Стратегия развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности (теория, методология и практика). Том 1. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор экономических наук Самочкин, Владимир Николаевич
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 294
Оглавление диссертации доктор экономических наук Самочкин, Владимир Николаевич
Введение.
РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ.
Глава 1. Модель и схема гибкого развития предприятия.
1.1. Анализ научных трудов по проблеме гибкости и понятия гибкого развития предприятия.
1.2. Гибкое развитие предприятия.
1.2.1. Устойчивость предприятия для обновления.
1.2.2. Способность предприятия к обновлению.
1.3. Перспективное планирование в модели гибкого развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности.
Глава 2. Стратегическая позиция - сектор гибкого планирования. Экономическая система хозяйствования и нестабильность
§
2.1. Сектор гибкого планирования.
2.2. Соответствие системы хозяйствования предприятия условиям рынка.
2.2.1. Влияние внешней и внутренней сред на экономические показатели предприятия.
2.2.2. Влияние внешней и внутренней сред на собственные активы.
2.2.3. Влияние внешней и внутренней сред на технологию и конструкцию.
2.2.4. Влияние внешней и внутренней сред на жизненные циклы изделий.
2.2.5. Влияние интегрального показателя внешней и внутренней сред на экономическую систему хозяйствования.
РАЗДЕЛ II. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА АНАЛИЗА
СТЕПЕНИ ГИБКОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
Глава 1. Диагностика степени гибкого состояния предприятия.
1.1 Анализ экономической устойчивости предприятия.
1.2. Анализ способности предприятия к обновлению.
1.3. Оценка гибкости предприятия в условиях рынка.
Глава 2. Практика анализа степени развития предприятий
России.
2.1. Диагностика российских машиностроительных предприятий в условиях рынка 1996 - 1998 гг.
2.2. Характеристики состояния предприятий в зависимости от степени гибкости и определения эффективности собственных средств.
РАЗДЕЛ III. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА
ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.
Глава 1. Методология планирования гибкого состояния предприятия.
1.1 .Долгосрочное планирование на предприятии.
1.2.Стратегическое планирование на предприятии.
Глава 2. Практика перспективного планирования на предприятиях России.
2.1. Период с 1958 г. по 1990 г. Основная особенность периода - стабильность внутренней и внешней сред.
2.2. Период с 1991 г. по 1997 г. Основная особенность периода - нестабильность внутренней и внешней сред.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Фактор гибкости предприятия в условиях рынка1996 год, кандидат экономических наук Самочкин, Владимир Николаевич
Формирование экономического механизма гибкого развития промышленного предприятия2002 год, кандидат экономических наук Глаголев, Сергей Николаевич
Особенности организации и методы оценки гибкого развития промышленных предприятий2006 год, кандидат экономических наук Яковлева, Светлана Михайловна
Организационно-экономический механизм адаптации машиностроительных предприятий к условиям рыночной среды: На материалах машиностроения2001 год, кандидат экономических наук Саркисова, Светлана Вартановна
Экономическая политика обновления изделий в условиях гибкого развития машиностроительного предприятия2002 год, кандидат экономических наук Тимофеева, Ольга Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности (теория, методология и практика). Том 1.»
Актуальность проблемы определяется необходимостью выработки стратегии развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности, которые характеризуются взаимодействием внутренних и внешних факторов. Приспособление предприятия к внешней среде при безусловной важности внутренней среды становиться первостепенной и жизненно необходимой потребностью их развития.
Средством для достижения вышесказанного служат, экономические, технические и организационные направления работы предприятия (повышение экономической эффективности, качества и квалификации работающих, совершенствование ценообразования, сбыта.), выражающиеся несколькими десятками показателей, которые имеют различную значимость и закономерности изменения. Для повышения степени готовности предприятия к неопределенностям, снижения своей уязвимости большое значение имеет обеспечение его гибкого развития, как комплекса экономических, финансовых, маркетинговых и технических проблем, приведенных к единому вектору.
Гибкость предприятия относится к малоизученным экономической наукой характеристикам производственных систем. В настоящее время идет процесс становления понятийных аспектов гибкости. Без определения экономических понятий, моделей и закономерностей гибкого развития предприятия постоянно присутствует угроза не столько ухудшения работы в текущем периоде, сколько не принятие должных мер для будущего развития, а, в конечном итоге, в перспективе - потери бизнеса. В условиях нестабильности эти проблемы в значительной степени усложняются.
В диссертации решение проблемы выбора стратегии развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности достигается на основе комплексных решений в области экономики, планирования, финансирования и маркетинга.
Целью проведенного исследования является выявление закономерностей и тенденций развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности, разработка теории и методологии гибкого развития предприятия, а также апробирование их на практике.
Теория, разработанная в диссертации, базируется на стратегических позициях и модели гибкого развития предприятия и основана на достаточности доходности активов, процессе освоения новых изделий, на концепциях сектора гибкого планирования, жизненного цикла товара и соответствии экономической системы предприятия условиям нестабильности.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. Формирование теоретических основ планирования гибкого развития предприятия.
2. Разработка методологических материалов по:
- анализу степени гибкости предприятия в текущем периоде;
- оценке готовности предприятия к развитию в будущие периоды;
- долгосрочному и стратегическому планированию.
3. Обоснование и формирование концепции сектора гибкого планирования, позволяющих, с одной стороны, быть относительно неизменными и простыми, а, с другой стороны, быть в достаточной степени достоверными выразителями тенденций изменения показателей, характеризующих гибкое развитие предприятия.
4. Разработка математического аппарата, позволяющего оценивать граничные значения фаз жизненных циклов изделий на основе сравнения нормативных и фактических коэффициентов обновления.
5. Составление матриц нормативных коэффициентов обновления новых изделий, включающих типы, группы товаров и факторы, влияющие на основные тенденции эволюционного развития новых изделий.
6. Разработка методики, позволяющей быстро принимать решения по обеспечению соответствия показателей системы хозяйствования предприятия требованиям рынка.
7. Апробирование теории и методологии гибкого развития предприятия в условиях России.
Объектом исследования являются крупные машиностроительные предприятия, производящие сложные изделия продукции производственно-технического назначения и потребительские товары.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических аспектов стратегии гибкого развития предприятия в условиях конкуренции и нестабильности.
Методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых экономистов о законах и категориях стратегического планирования, конкуренции, нестабильности и гибкого развития предприятия. Использованы законодательные и нормативно-правовые документы РФ, отраслевые руководящие материалы по вопросам хозяйственной деятельности предприятия, примеры практической работы промышленных предприятий машиностроительного профиля, производящие сложные изделия производственно-технического назначения и товары народного потребления. Основные формулы получены на основе применения аппарата математической статистики и экономико-математических методов.
Научная новизна
1. Диссертантом усовершенствованно и расширенно новое экономическое понятие - "гибкость предприятия".
2. Предложены и обоснованы экономические модели развития предприятия.
3. Разработан метод оценки устойчивости и способности предприятия к обновлению изделий, гибкости предприятия, учитывающих различные условия рынка.
4. Разработана и рассчитана матрица "товар-фактор", включающая в себя типы, группы товаров и основные факторы, влияющие на важнейшие тенденции эволюционного развития новых изделий.
5. Разработана концепция единицы планирования - сектора гибкого планирования, как основы выбора стратегических позиций.
6. На основе выявленных закономерностей обновления изделий, разработана экономико-математическая модель оценки пограничных значений фаз жизненного цикла изделия.
7. Разработана методика определения нормативных и фактических показателей, применяемых в теории гибкого развития предприятия.
8. Разработана теория и методики, обеспечивающие предприятию постоянное осуществление регулировки своего экономического механизма с целью соответствия его возможным изменениям внешней среды в условиях нестабильности и тем самым обеспечивать снижение риска развития и самого существования предприятия.
9. Определена нормативная база показателей, характеризующая уровни гибкости предприятий машиностроительного комплекса, производящих сложные изделия производственно-технического назначения и товары народного потребления.
10. Разработан инструментарий (регрессивные зависимости, определяющие временные характеристики изделий на различных стадиях НИОКР и освоения, разбивки изделий на типы, группы, таблицы оценки уровня гибкости предприятий), необходимый для оценки экономической модели гибкого развития предприятия.
Практическая ценность работы состоит в разработке рекомендаций по определению основных стратегических позиций в развитии отечественных предприятий в различных условиях конкуренции и нестабильности. В развитие этого обоснованы меры, позволяющие повысить вероятность успешного гибкого развития промышленных предприятий.
Сформированные автором научные положения апробированы в Госкомоборонпроме, Министерстве экономики РФ, Тульской области, г. Тулы, на промышленных предприятиях (АО'ТОЗ", АО "Точмаш", АО "ТНИТИ", АО "ЦКБА", АК "Туламашзавод"), высших учебных заведениях (Тульский государственный университет, Владимирский государственный технический университет) в форме методик анализа и планирования, методических рекомендаций и программ финансового оздоровления, реструктуризации предприятий, создания совместных предприятий, в учебном процессе студентов экономических специальностей при курсовом и дипломном проектировании.
Справки о применении и внедрении представлены в материалах диссертации.
Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, семинарах и симпозиумах различных уровней: 7-ой международной научно-практической конференции "От выживания к развитию", г. Тула, 1995 г.; совместной сессии и выставке-ярмарке перспективных технологий Академии инженерных наук и администрации Тульской области, г. Тула, 1997 год; всероссийской научно-практической конференции "Экономика и финансы", Тульский государственный университет, г. Тула, 1997-1998 гг.; международной конференции "Менеджмент повышения конкурентоспособности. Опыт и результаты работы предприятий стран Восточной Европы", г. Ялта, 1998 г.; всероссийской научно-практической конференции "Экономика, управление, финансы" (с международным участием), г. Тула, 1999 г.; рабочих комитетах и научно-технических советах отраслевых министерств Минэкономики, г. Москва; администраций областей и др.
По теме данной диссертации были опубликованы лично автором и в соавторстве 31 работа и статья.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Развитие инструментов производственного планирования деятельности предприятий в условиях нестабильного ассортимента и применения гибких организационно-технологических комплексов2011 год, кандидат экономических наук Пархоменко, Юлия Викторовна
Разработка гибкой стратегии развития ремонтных предприятий в условиях реформирования железнодорожного транспорта2005 год, кандидат экономических наук Дроздова, Илона Игоревна
Управление обновлением производственного аппарата и созданием новой продукции на промышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования1998 год, кандидат экономических наук Шевченко, Оксана Ивановна
Методология и механизмы эволюционного развития предприятия в конкурентной среде: На примере машиностроительных отраслей2003 год, доктор экономических наук Курский, Виктор Алексеевич
Стратегическое развитие предприятия конверсионного типа2002 год, кандидат экономических наук Бусалов, Дмитрий Юрьевич
Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Самочкин, Владимир Николаевич
Основные результаты работы
Новизна, ключевые моменты актуальности работы Исследования в:
Зарубежной литературе Отечественной литературе В работе
1 2 3 4
1. Усовершенствованно и расширено значение понятия "гибкость предприятия", схема гибкого развития предприятия Гибкость связывается только с экономическими показателями: прибыль, объем продаж, т.е. как степень концентрации прибыли и объема продаж в объеме реализации. Комплексного понятия и схемы "гиб- Наиболее полное изучение проблемы гибкости "производственных систем": производственная мощность, гибкие производственные системы и т.д. Комплексного понятия и схемы "гибкость предприятия" Дано понятие "гибкость предприятия" и схема его гибкого развития, включающие в себя закономерно связанные экономические, инновационные и маркетинговые составляющие кость предприятия" нет нет
2. Модель оценки гибкого развития предприятия Ряд моделей и оценок, связанных с анализом объема продаж, доходности ("рынок-продукт", модели БКГ, матрица "МакКинзи", комплексный деловой анализ Р1М8 и т.д.) участвуют не все показатели, затруднено их определение, результаты не соответствуют Модели оценки опираются на зарубежные методики, отечественных комплексных моделей оценки нет Разработана развивающаяся, сложная, открытая понятийная модель
1 2 3 4
России, системы типа Р1М8 громоздки
3. Основные составляющие модели
ЗЛ.^Яп, О, ФР Широко известны в зарубежной практике ЯОА, КОЕ. Средние их значения не всегда соответст- Подобные отечественные экономические показатели (основное отличие в составляющих показателя) или применение зарубежных аналогов. Отсутствие отечест- Нашли применение ROA, ROE. Дополнительно разработан методический аппарат вуют условиям определения инте
России ресующих показателей применительно к условиям венных характе- России ристик показателей
3.2. Прибыль на обновление (ПО) Наиболее известные аналоги: доход на активы, акции, собственный капитал, инвестиции к объему продаж и т.д. Различие с Российской методологией формирования и Наиболее известны отечественные аналоги, прибыль к основным производственным фондам или их аналогам, не связанные с новыми изделиями. Отсутствие интере- Введено в экономический оборот понятие "прибыль на обновление", разработан методический материал определения и анализа рассматриваемого показателя в условиях России использования сующего показателя прибыли
3.3. Устойчивость предприятия для обновления Подробного комплексного показателя нет Подробного комплексного показателя нет Введено в экономический оборот понятие "устойчивость предприятия для обновления", разработаны методические материалы определения показателя в условиях России
3.4. Способность предприятия к обновлению, коэффициент обновления Подобных показателей нет Подобных показателей нет Введено в экономический оборот понятие "коэффициент обновления, способность к обновлению", доказана закономерность новаций, разработана теория и методология закономерности освоения новых изделий
1 2 3 4
3.5. Гибкость предприятия Подробного показателя нет Подробного показателя нет Введено в экономический оборот понятие "гибкость предприятия", разработан теоретический и экономический механизм определения и анализа рассматриваемого показателя
4. Разработана база средних (нормативных) показателей в соответствии с моделью оценки гибкого развития предприятия Существуют по ряду показателей их средние значения (11а,ФР, О), не всегда применимые в условиях России Ограниченное применение отдельных показателей в условиях России Разработаны методики и определены нормативные средние значения показателей теории гибкости в условиях России для машиностроительных предприятий
5. Модель коэффициентов обновления изделий Подобных систем, опирающихся на "закономерность освоения" нет Подобных систем, опирающихся на "закономерность освоения" нет Разработана модель, регулирующая новации и включающая типы, группы товаров и факторы, влияющие на важнейшие тенденции эволюционного развития новых изделий
6. Стратегические позиции - сектор гибкого планирования Подобных систем, опирающихся на "закономерность освоения" нет Подобных систем, опирающихся на "закономерность освоения" нет Разработана теория и методология секторов гибкого планирования.
7. Оценки пограничных фаз жизненного цикла изделия Оценок, опирающихся на закономерность освоения, коэффициенты обновления, нет Оценок нет Разработана теория и методический материал оценки пограничных фаз жизненного цикла изделий, в соответствии с закономерностью освоения.
8. Перспективное планирование
8.1. Долгосрочное планирование Методы долгосрочного планирования широко используются в зарубежной практике Отечественные методы, как правило, разработаны в условиях плановой экономики, Уточнены имеющиеся методики долгосрочного планирования за счет применения сектора гибкого планирования,
1 2 3 4 уточнения периода планирования, условий развития предприятия (степень стабильности и фаз жизненного цикла)
8.2. Стратегическое планирование Методы стратегического планирования используются в зарубежной практике За редким исключением не применяются в отечественной практике Расширены известные методики стратегического планирования за счет уточнений п.8.1 и теории регулирования экономической системы предприятия
9. Экономико-математический и статистический инструментарий В основном применим к условиям работы зарубежных предприятий В стадии разработки в условиях России Разработан инструментарий, определяющий основные характеристики применяемых показателей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе разработаны теоретические и методические материалы, исследованы практические проблемы перспективного планирования, анализа оценки гибкости машиностроительных предприятий в условиях рынка. На основе анализа состояния вопроса гибкости предприятия предложено новое направление в экономике - Гибкое развитие предприятия, учитывающее рыночные условия хозяйствования.
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Самочкин, Владимир Николаевич, 1999 год
1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М: Экономико-правовой бюллетень (АКДИ). Экономика и жизнь, спецвыпуск, 1994.
2. Абрамов О.В., Розенбаум А.Н. Прогнозирование состояния технических систем. М: Наука, 1990-126с.
3. Абчук В.А., Карпенко Ю.С. Управление в гибком производстве. М.: Радио и связь, 1990 г 128 с.
4. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М. Экономика, 1989-240 с.
5. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам. В.М. Гончаров, Г.И. Дибнис, А.Ю. Пекин, П.В. Ромбах М.А. Парасюк и др. Под ред. докт. экон. наук В.М. Гончарова. Киев: Техника, 1992.- 132 с.
6. Ансофф Н. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989 - 519 с.
7. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1986.
8. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984. - 296 с.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа -М.: Финансы и статистика, 1993. 288 с.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Экономика, 1995. 147 с.
11. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994. - 224 с.
12. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: СП МЛИ, 1993. - 239 с.
13. Белов B.C., Ныс Д.А., Коваль В.Н. Характеристический анализ станочных систем. Станки и инструмент, 1985, N 9, с.4-6.
14. Белянин П.Н. Гибкие автоматизированные производства, их возможности и перспективы. Эко, 1985, N 3.
15. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно экономические аспекты. - М.: Экономика, 1988.-221 с.
16. Блобатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М.: Знание, 1979.-188 с.
17. Блюденов А.Ф. Машины и оптимальные решения. Челябинск: Южно-Уральское, кн. изд-во, 1976. - 232 с.
18. Бляхман Л.С. Предпринимательство в России С-Пб. :"ДДТ", 1995.-211 с.
19. Богданова Т.К., Пресняков В.Ф. Методические проблемы моделирования производственно-технологической структуры производственного объекта. М., 1989.-252 с.
20. Большая книга по экономике / Пер. с нем. В. Годфрида. М.: ТЕРРА, 1997.-736с.
21. Бялковская B.C. Планирование межотраслевых производств. -М.: Экономика, 1977. 142 с.
22. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки.- М.: Финансы и статистика, 1984.-79 с.
23. Васильев В.Н. Гибкие производственные системы. Плановое хозяйство, 1984, N 12, с. 19-30.
24. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.-312 с.
25. Васильев В.Н. Принципы построения гибких производств. -Станки и инструмент, 1984, N 4, с.4-6.
26. Васильев В.Б., Ким К.В., Лейбкинд Ю.Р., Попов Ю.В., Пресняков В.Ф. Диалоговая система моделирования деятельности промышленного предприятия. Человеко-машинные системы обеспечения социально-экономических исследований, Л., Наука, 1987.
27. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. М.: Высшая школа, 1988.-272 с.
28. Венцель Е.С. Введение в исследование операций. М.: Сов. радио, 1964 г.
29. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решение: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981.
30. Воеводин В. М., Черпаков Б.И. Гибкие автоматические линии (Классификация. Принципы построения).-Станки и инструмент,1985, N 10, с.2 5.
31. Вознесенская H.H. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. М.: Наука, 1989. - 255 с.
32. Волков В. Обрабатывающая промышленность России.1. Экономист", N2,1995 г.
33. Волчков Е.А., Лейбкинд Ю.Т. Моделирование и технология.
34. Экономика и мат. методы, 1987, т.23, вып.З.
35. ВороноваО.О. Деятельность американских предпринимательских ассоциаций в РЭП США.- М.: НИИЭИР, 1993.-64 с.
36. Герцбах И.Б., Кордонский Х.Б. Модели отказов. М.: Сов. радио 1966.- 166с.
37. Гибкие производственные системы Японии: Пер. с яп. М.: Машиностроение, 1987.-112 с.
38. Гибкие производственные комплексы /Под ред. Белянина П.Н. и Лещенко В.А.- М.: Машиностроение, 1984.- 394 с.
39. Гибкие производственные системы массового и крупносерийного производства / Черпаков Б.И., Земляной В.В., Пак В.П., Феофанов А.Ф., Жукова Э.Л. М.: НИИмаш, 1984.-303 с.
40. Гибкое автоматическое производство / Под общ. ред. Майорова С.А. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд., 1993. - 85 с.
41. Гибкое автоматическое производство / Под общей ред. Майорова С.Н. и Орловского Г.В.- Л.: Машиностроение, 1983.- 376 с.
42. Гибкое развитие предприятия в условиях рынка: проблемы, закономерности и пути реформирования / Под ред. Самочкина В.Н. Тула.: ТГУ, 1997.- 122 с.
43. Гидрович С.Р., Сыроежин И.М. Игровое моделирование экономических процессов. М.: Экономика, 1976.-121 с.
44. Гнеденко Б.В. и др. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.-173 с.
45. Голиков A.A. Совершенствование и повышение эффективности ОПФ.- Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1977.- 208 с.
46. Голубков Е.П., Голубкова Е.Е., Секерин В.Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993.- 222 с.
47. Голубков Е. П. Использование системного анализа в принятии плановых решений М. Экономика 1982 г. 160 стр.
48. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления; руководство для высшего управления персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. М.: МП "Сувенир",1993.-488 с.
49. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях западных стран. М.: ЭКОС, 1986.- 53 с.
50. Гончаров В.К. Роль организационных нововведений в ускорении НТП промышленных фирм западных стран. М.-.ЭКОС, 1987-81с.
51. Грейсон Дж. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.- 319 с.
52. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Пер. с англ.
53. М.: Прогресс, 1969.- 480 с.
54. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993,- 223 с.
55. Данилов-Данильян В.И., Чухнов А.И. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -М.: Наука, 1979.-358 с.
56. Дойл Д. Как создать предприятие-Таллин: Эра, 1991.-101 с.
57. Дружинин Г.В. Надежность систем автоматики. М: Энергия, 1967.-528с
58. Дюкалов А.Н. Некоторые задачи прикладной математической экономики. М.: Наука, 1983.-264 с.
59. Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. М: Наука, 1979.- 432с.
60. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА. М.: Финансы и статистика, 1986 -232 с.
61. Ефимов А.Н. Предсказание случайных процессов. М: Знание. 1976.-64с.
62. Зайцев Б.Ф.,Чирков В.Г. Технико-экономические показатели произзводства. Н.: Экономика, 1972. - 192 с.
63. Иванова Г.Е. Модели принятия решений при формировании вариантов технического развития.- М.: АНХ СССР, 1988.-252 с.
64. Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве. МЭ и МО, 1992, N 3, с.5-21.
65. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.: Физматлит, 1994, - 416 с.
66. Итеративное агрегирование и его применение в планировании.-М. Экономика, 1979.-181 с.
67. Ицкович Э.Л., Трахтенгерц Э.А. Алгоритмы централизованного контроля и управления производством. М: Сов.радио, 1967.-271с.
68. Калин А.А. Промышленная политика организационные преобразования, Экономист, N 10, 1994.-83 с.
69. Кашаев Ю.Х., Потапов В.А., Пуринь Я.Я. Современные гибкие производственные системы и их компоненты. М.: ВНИИТЭМР, 1985.-143 с.
70. Киперман Б.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь М.: Экономика, 1993.-206 с.
71. Кольга В.Д., Лысиков В.П. Повышение технико-экономического уровня на предприятиях сахарной промышленности. Киев: Знание, 1979.-19 с.
72. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. Пер. С англ./Общ. ред. и вступ. ст. О.С. Виханского. М.: Прогресс, 1987.-384 с.
73. Коптев С.И., Татьянченко М.А. Методы деятельности машиностроительных фирм капиталистических стран по обеспечению конкурентоспособности своих изделий. БИКИ, 1988. с. 3-31.
74. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Прогресс, 1992.- 734 с.
75. Котлов В.А. Экономическое содержание и механизм обеспечения гибкости машиностроительного производства: Автореф. дис. докт. экон. наук. Новгород., 1990. - 42 с.
76. Кохно А.П., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993.- 224 с.
77. Кремнев Ю.Г., Отрокова Т.Р. Роль научно-производственных "венчурных" компаний США в разработке и освоении новой технологии. БИКИ, 1984.- с.95-121.
78. Кудрицкий В.Д. Прогнозирующий контроль радиоэлектронных устройств. Киев: Техника, 1982.-168с.
79. Лембден Дж. К., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, Аудит, 1992.- 127 с.
80. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений проектов.- М.: Экономика, 1995.-99 с.
81. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. - М.: Машиностроение, 1993. - 80 с.
82. Лукьянченко P.A. Совершенствование оценки уровня технического развития предприятия и его влияние на эффективность производства. Дис. канд. экон. наук. Киев, 1982.-186 с.
83. Луцкий В. А. Расчет надежности и эффективности радиоэлектронной аппаратуры. Киев: Наук, думка, 1966.-208с.
84. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием, М.: Экономика 1990. - 255 с.
85. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. С.-Петербург: - С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1992.- 64 с.
86. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика, в 2-х т. Пер. с англ.,т.1.- М.: Республика, 1992.-399 с.
87. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1988.-400 с.
88. Малахов С. Финансовое состояние и поведение Российских предприятий,- Вопросы экономики, N 8,1994.
89. Медведев А.Г. Обновление продукции и технологии в стратегии промышленных фирм США.- США: экономика, политика, идеология. 1985, N 5, с.89-98.
90. Меламедов И.М. Физические основы надежности. Л.:1. Энергия, 1970-152с.
91. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента.
92. Пер. с англ. М.: Дело. - 1992.-150 с.
93. Мироносецкий Н.Б., Могульский A.A. Анализ статистических графов специального вида. Математический анализ экономических моделей. Новосибирск, 1971, 4.1.
94. Митрофанов С.П. Научная организация машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1976,- 69 с.
95. Михайловский М.А., Могилевский М.Я. Распределенная структура управления ГПС на базе локальной сети ЭВМ.- Вестник машиностроения, 1985, N 4, с.42-43.
96. Мицинский Л.Ю. Технико-экономический анализ и методы выбора рациональных структурных гибких производственных систем. М.: ВНИИТЭМР, 1985.-138 с.
97. Мясников В.А., Игнатов М.Б., Перовская Е.И. Модели планирования и управления производством. М.: Экономика, 1982.-204 с.
98. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975.-228 с.
99. Новая Россия. Информационно-статистический альманах. М.: СП Вся Москва, Международная академия информатизации, 1994.
100. Ныс Д.А. Понятие гибкости в современных станочных системах. Станки и инструмент, 1984, N 10, с.4-5.
101. Определение экономического результата: Экономический счет в виде стоимостей и доходов от проданной продукции. Экономика и жизнь, N46, 1994.
102. Организация новых фирм в рамках старых компаний. Электроника, 1988, N 16, с.73-75, 80.
103. Оугли У. Методы организации производства: Японский и американский подходы. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984.- 184 с.
104. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993.- 160 с.
105. Парфентьева A.B. Совершенствование системы показателей планирования технического развития: Автореф. дис. канд. экон. наук. -Кишинев: 1984.-23 с.
106. Первозванский A.A. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975.-413 с.
107. Перминов С.Б. Имитационное моделирование предприятия. -Новосибирск: Наука, 1981.-284 с.
108. Петере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). Перевод с англ. М.: Прогресс, 1986.- 423 с.
109. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ. М.:
110. Экономика, Дело, 1992.-510 с.
111. Попов А.Н. Производственному оборудованию полнуюнагрузку. Челябинск: ЮУКИ, 1981.- 80 с.
112. Попович А.Н. Долгосрочное планирование технического развития предприятий.: Автореф. дис. канд. экон. наук, Л., 1985.-16 с.
113. Празднов Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. M.: Машиностроение, 1987. - стр. 124.
114. Празднов Г.С. Рынок как фактор формирования, модернизации и использования технической базы машиностроения. В сборнике. М.: Знание, 1993.
115. Пресняков В.Ф. Понятийные аспекты моделирования поведения производственных объектов,- М.: Экономика, 1989.-142 с.
116. Пресняков В.Ф., Фонотов А.Г. Информационно-логическая модель производственного субъекта.- Информационное моделирование экономических систем, 1979.
117. Применение математики в экономических исследованиях. Соцэкгид, 1961, с.1-111.
118. Принципы инвестирования. М.: Крокус Интернейшнл, 1992.322с.
119. Проблемы теории и практики управления. М.: 1989, N 3, с.7074.
120. Проников A.C. Надежность машин. М: Машиностроение, 1978.592с.
121. Проценко О.Д. Оперативное регулирование поставок продукции производственно-технического назначения. М.:Экономи-ка,1993.- с. 175.
122. Проскуряков A.B. и др. Гибкость производственных систем: Методология анализа и оценки. Вестник машиностроения, 1986, N 7.
123. Пугачев B.C. Теория случайных функций и ее применение к задачам автоматического управления. М.: Физматиз., 1962. 884с.
124. Родионова В.М., Федотова М.А., Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: "Перспектива", 1995-54 с.
125. Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса. М.: Экспертный институт, 1992.- 45 с.
126. Рыночная экономика. Выпуск Ассоциации экономических вузов, М., 1992.
127. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи, Методы, Примеры. М.: Наука, 1997. - 320 с.
128. Самочкин В.Н. Анализ безубыточности предприятия и его подразделений. Оборонная техника, № 11, 1995. с. 38 - 40.
129. Самочкин В.Н., Галактионов C.B. Влияние жизненного цикла продукта на его разработку и освоение // Маркетинг в России и за рубежом, №7,8,1997.- с.5-8.
130. Самочкин В.Н., Барахов В.И., Васин Л.А. Способность предприятия к обновлению как одна из составляющих их гибкости в условиях рынка. Сб. науч. трудов. Тула: ТГУ, 1997.- с. 99 - 108.
131. Самочкин В.Н., Барахов В.И. К оценке гибкости предприятий на основе марковского процесса. Сб. науч. трудов.-Тула:ТГУ,1995 с 136142.
132. Самочкин В.Н., Барахов В.И. Оптимизация принятия решения при выборе различных вариантов освоения нового изделия. Оборонная техника, N 11, 1995. с.ЗО-ЗЗ.
133. Самочкин В.Н., Дронов Е.А., Логачева Е.В., Абрамова Л.Ю. Опыт организационно-структурного преобразования государственных предприятий в условиях экономической реформы.- Оборонная техника, № 11, 1995.-с. 33 -37.
134. Самочкин В.Н., Дронов Е.А. Оценка условий проведения конверсии на АК "Туламашзавод".- М.: Дело, 1995.- 65с.
135. Самочкин В.Н., Дронов Е.А. Проблемы преобразования и эффективность работы крупного промышленного предприятия и его структурных подразделений в условиях рынка.- М.: Дело, 1995.- 47с.
136. Самочкин В.Н., Логачева Е.В. Абрамова Л.Ю. Направление преобразования крупного промышленного предприятия в условиях изменения форм собственности. // Сб. науч. трудов. Тула: ТГУ, 1995.-с.118-127.
137. Самочкин В.Н., Логачева Е.В. Абрамова Л.Ю., Тимофеева O.A. Способность предприятия к обновлению производства. // Оборонная техника, № 4,5, Москва, 1998.- с.42-45.
138. Самочкин В.Н., Курский В.Н., Николаев O.A. Методические особенности диверсификации предприятий, выпускающих продукцию оборонного назначения. // Оборонная техника, № 4,5, Москва, 1998.- с.48-52.
139. Самочкин В.Н. Способность предприятия к обновлению как одна из составляющих их гибкости в условиях рынка. // Оборонная техника, № 4,5, Москва, 1998.- с.52-55.
140. Самочкин В.Н. Стратегия гибкого развития предприятия в условиях рынка. // Оборонная техника, № 4,5, Москва, 1998.- с.56-60.
141. Самочкин В.Н. Объективные предпосылки повышения степени гибкости и адаптивности машиностроительных предприятий к потребностям рынка. // Конверсия, выпуск 2, Москва, 1996.- с.3-6.
142. Самочкин В.Н. От диагностики экономического состояния к стратегическому планированию основным составляющим гибкости предприятия. // Сб. науч. трудов. - Тула: ТГУ, 1997.- с. 182-193.
143. Самочкин В.Н., Тимофеева O.A., Галактионов C.B. Рентабельность активов и продаж и влияние на них условий рынка //Сб. науч. трудов. Тула: ТГУ, 1997.- с. 53 - 62.
144. Самочкин В.Н., Тимофеева O.A. Оптимизация собственных и заемных средств // Сб. науч. трудов. Тула: ТГУ, 1997.- с. 45-52.
145. Самочкин В.Н. Оценка способности предприятия осваивать новые изделия // Маркетинг в России и за рубежом, № 3, 1998.- с. 16-24.
146. Самочкин В.Н. Моделирование гибкого развития предприятия. Российский экономический журнал, № 11-12, М.: 1997.- с.69-74.
147. Самочкин В.Н. Промышленность: от выживания к развитию. Опыт АК "Туламашзавод". 7-ая международная научно-практическая конференция. Тула, октябрь 1995. 4с.
148. Самочкин В.Н., Логачева Е.В., Пронин Ю.Б. Гибкое развитие предприятия в условиях рынка. Сборник научных докладов: "Совместная сессия и выставка перспективных технологий Академии инженерных наук и администрации тульской области". Тула, 1997.- с. 15-16.
149. Самочкин В.Н., Барахов В.И., Васин Л.Н. Учет гибкости предприятий при проектировании металлорежущего оборудования. Сборник трудов: "Прогрессивные методы проектирования технологических процессов, станков и инструментов". ТГУ. Тула, 1997.- с.77-78.
150. Самочкин В.Н. Минимальные гибкие участки планирования, применяемые в теории гибкого развития предприятия. Сборник докладов: Всероссийская научно-практическая конференция "Экономика и финансы". ТГУ. Тула, 1998.- с. 109-110.
151. СаМОЧКИН В.Н., Барахов B.K, Галактионов C.B. Фазы жизненного цикла изделий и планирование развития мотопродукции (практика применения) // Маркетинг в России и за рубежом, № 6, 1998.- с. 1230.
152. Самочкин В.Н. Фазы жизненного цикла изделий и планирование гибкого развития предприятия // Маркетинг в России и за рубежом, №5, 1998.- с.3-10.
153. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование М.: Дело, 1998. - 335с.
154. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятий. М.: Экономика, 1980.- 168 с.
155. Сатановский P.JI. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства. Л. : Машиностроение, Ленинградское отд., 1987.
156. Свитлинский Е.Т. Экономическая эффективность оптимизации технического уровня перерабатывающих отраслей Госагропрома СССР.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Киев: 1978.- 28 с.
157. Силин В.Б. Заковряшин А.И. Автоматическое прогнозирование состояния аппаратуры управления и наблюдения. -М: Энергия, 1973.-336с.
158. Синек Мирослав. Производственни мощности и индивидуальни разходы на продукцията.- Системи и упр., 1982., N 2.
159. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов машиностроения.: Автореф. дис. докт. экон. наук. Л., ЛИЭИ, 1979.
160. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.
161. Современный маркетинг / Под ред. Хруцкого В.Е. М.: Финансы и статистика, 1991.- 254 с.
162. Соломенцев Ю.М., Купин A.A., Шептунов С.Л. Оценка гибкости автоматизированной станочной системы. Вестник машиностроения, 1984, N 1, с.38-40.
163. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях. США, Н., Наука-90.
164. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 1993.- 89 с.
165. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1995.-94 с.
166. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. М.: Песпектива, 1994.-91 с.
167. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции М.: "Перспектива", 1994.-103 с.
168. Стратегическое планирование. Под ред. Уткина Э.А. М. Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОС, 1998 -440с.
169. Сыноров В.Ф., Пивоварова Р.П. Параметрическая надежность и физические модели отказов интегральных схем.- Воронеж: Воронежский унт, 1983 .-152с.
170. Твисс Б. Управление научно техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика, 1989.-271 с.
171. Тихман Н.И., Скороход A.B. Введение в теорию случайных процессов. М.: Наука, 1965, 656с.
172. Трофимов И.Н. Материально-техническое обеспечение науки в США. США, - ЭПИ, 1985, N 7, с.89-99.
173. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ. М.: Экономика, 1988-368 с.
174. Уотермен Р. Фактор обновления. М.: Прогресс, 1988.- 30 с.
175. Усмов А.И. Логические основы метода моделирования. М.: Мысль, 1971.-213 с.
176. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.- 97 с.
177. Фетхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособного товара.-М., 1995.-54 с.
178. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-сервис, 1994.-39 с.
179. Финансовый анализ деятельности фирмы,- М. Финансовые известия, 1993.-77 с.
180. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Крокус Интернейшнл, 1992.- 240 с.
181. Финансовое искусство предпринимателя. / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1992.- 67 с.
182. Финансовый менеджмент. /Авт. колл. под руководством Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1993.- 268 с.
183. Финансовое планирование деятельности малых предприятий США М.: Крокус Интернейшнл, 1991.- 162 с.
184. Фокин Ю. Построение нового механизма внутри экономических отношений на предприятии. Экономист, N 1, 1995.
185. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. Индустриальная динамика. М.: Прогресс, 1971.-424 с.
186. ФостерП. Обновление производства: Стареющие выигрывают.
187. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987г.-272 с.
188. Фостер П. Обновление производства: атакующие выигрывают.
189. М.: Прогресс,1987г.-272 с.
190. Фролов K.B. и др. ГАП новейшая технология.-НТР: проблемы и решения, N 2, 1985, с.3-5.
191. Харшли Дж. ГСП в действии: Пер. с англ.- М.: Машиностроение 1987.-173 с.
192. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, 1996.
193. Холдинговые компании в рыночной экономике. М.: Экономика,1992.-67 с.
194. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.- 128 с.
195. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1990. - 350 с.
196. Цыбакин Н.И. Система показателей технического уровня машиностроения. ЭКО. Экономика и организация промышленного производства, 1976, N 5.
197. Частные инвестиции во взаимные фонды США.- М.: Крокус -Интернейшнл, 1991 211 с.
198. Шаумян Г.А. Комплексная автоматизация производственных процессов.- М.: Машиностроение, 1973.- 552 с.
199. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономически промышленного производства. М.: Высшая школа, 1984.-283 с.
200. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Ассоциация бухгалтеров СНГ, НПФ "ЮНИ-ГЛОБ", НПО "МП", 1992.- 75 с.
201. Шерр И.Ф. Учение о торговле. / Репринт. М.: Перспектива,1993.- 476 с.
202. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. М.: Финансы и статистика, 1993.- 144 с.
203. Шишкин А. Опыт современного предпринимательства -Проблемы Дальнего Востока, 1989, N 6, с.64-73.
204. Шонбергер Р. Японские методы управления производством (девять простых уроков). Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1988.- 251 с.
205. Шубкина И.П. Моделирование механизма принятия решений. М.: Наука, 1976.-143 с.
206. Шуровский М.А. Опыт реализации конверсии в РЭП США.- М.: НИИЭИР, 1990.- 86 с.
207. Экономико-математические модели в системах управления предприятиями. / Под ред. Федоренко Н.П., Шубкиной И.П.- М.: Наука,1. С. 10Q7 717
208. Экономические и математические методы, 198/, N4, c./iz721' 208 Экономика России в 1995 году. Прогноз. Обзор экономической ситуации в 1994 г. М.: Экономика, 1994 г.
209. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. -М.: Статистика, 1970.-104 с.
210. Ansoff H.I. Sullivan Optimizing profitability in Herbu lent// Long range planing Oxford etc., 1993,-N 5, p. 112-23.
211. Brigham Eugene F. Fundamentals of Financial Management. Sixth Editi-on. N.-Y.: The Driden Press, 1992.- 950 pp.
212. Browne J., Dubous D., Rathmill K., Sethi S.P., Stecke K.E. Classificati-on of flexible manufacturing systems. The FMS Magazin, 1984,V.2.
213. Defence Economic Adjustment Diversitication, Conversion and Stabilization act of 1990. Hearings before the subcommittee on Economic Stabilization. Wash., 1990.
214. Desbrieres Ph., Dumontier P. Quelle Structure de financement optimale pour les entreprises? Problèmes economigues? N 2. 171, 19 avril 1990, pp.5-12.
215. International journal of Technology Management, Geneva,- 1990, v.5, N 2.
216. IBM Computer Todey, 1992, VII, N 7, p.47.
217. Khan M.Y., Jain P.K. Financial Management. Text and Problems. Se-cond Edition. New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Company Limited,1992.- 787 pp.
218. Research Policy. 1990, XII, N 6, p.551-566.
219. Chandra Prasanna. Finance Sense. An Easy Guide for Non-Finance Executives. New Delhi: McGraw-Hill Publishing Cjmpany Limited.1993,- 404 pp.
220. Chandra Prasanna. Financial Management. Thejry and Practice. Third Edition. New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Cjmpany Limited. 1993.- 936 pp.
221. Comparative Government. Industry Relations: Western Europe, the US and Japan Ed. by Wilks S., Wright M. - Oxford, Clarendon press, 1987.
222. Financial Times Survey, 1991, November 6, p.2-8.
223. Fortune, 1991, 20/V, N 10.
224. Franchon G., Romanet Y. Finance de l'entreprise. Comprendre et maîtriser l'évolution financière de l'entreprise.- Paris.: C.L.E.T. 1985, 350 p.
225. Helfert Erich A. Technigues of Financial Analysis. Seventh Edition. Boston: Richard D. Irwin, INC., 1991, 512 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.