Стратегия развития текстильной промышленности Тайваня тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яо Шинь - Чуань

• Яо Шинь - Чуань
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яо Шинь - Чуань

Введение.'.

Глава 1. Теория и практика формирования стратегии развития текстильной промышленности Тайваня.

1.1. Структура и характеристика текстильной промышленности Тайваня.

1.2. Этапы развития текстильной промышленности Тайваня.

1.3. Теоретические основы стратегии развития текстильной промышленности.

Глава 2. Анализ состояния текстильной промышленности Тайваня.

2.1. Анализ основных факторов, оказывающих влияние ^'формирование и развитие текстильной промышленности Тайваня.

2.2. Оценка экспортных возможностей текстильной промышленности Тайваня.

Глава 3. Разработка стратегии развития текстильной промышленности

Тайваня.

3.1. Определение основных параметров и исследование тенденций развития текстильной промышленности Тайваня.

3.2. Разработка и адаптация модели развития текстильной промышленности Тайваня к реальным условиям.

3.3. Выбор и обоснование стратегии развития текстильной промышленности Тайваня.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития текстильной промышленности Тайваня»

Актуальность темы исследования вытекает из того, что в период экономической трансформации Тайвань от сельскохозяйственной экономики до промышленно-развитой, текстильная промышленность была выбрана в качестве ведущей отрасли и ее развитие было высокоприоритетным направлением. Это вызвало развитие других отраслей промышленности и ускорило темпы роста всей экономики Тайваня.

В развитии текстильной промышленности Тайваня в послевоенный период выделяется шесть периодов (реконструкция, развитие, экспортная экспансия, рост, зрелость и трансформация), которые по существу изменялись с направлениями стратегического развития всей экономики, начиная от самодостаточности, сопровождаемой экспортной экспансией и заканчивая индустриальной модернизацией и трансформацией. В условиях развитой конкуренции, отрасли промышленности использовали различные стратегии развития с целью завоевывать конкурентное преимущество своих товаров и расширить их присутствие на рынке. Учитывая изменения экономических условий, которые привели к смене используемых ресурсов и применяемых технологий, текстильная промышленность Тайваня прошла в своем развитии путь от трудоемкого до капиталоемкого производства. В результате этого текстильная промышленность Тайваня стала наиболее конкурентоспособной, особенно в такой трудоемкой отрасли промышленности как одежда и аксессуары, которая активно развивалась до настоящего времени.

Анализ тенденций развития мировой текстильной промышленности, выявил, что в будущем предпочтительнее акцентировать внимание на развитии производства текстиля промышленного назначения. Необходимо отметить, что текстильные товары промышленного назначения подчеркивают структурный дизайн товара и являются продуктом межотраслевой интеграции. В связи с этим проблема интеграции других отраслей промышленности для ускорения формирования и развития производства текстиля промышленного назначения приобретает особую важность.

При этом основной характеристикой структуры текстильной промышленности Тайваня, которую необходимо учитывать при разработке стратегии дальнейшего ее развития, является замкнутая система производства, от сырья до готовых изделий, что позволяет поддерживать ее конкурентоспособное преимущество. В то же время из-за недостатка природных ресурсов Тайваня химические волокна стали основным текстильным сырьем. Хорошо развитая нефтехимическая промышленность полностью обеспечивает производство химических волокон, что способствует дальнейшему развитию всей текстильной промышленности Тайваня. Однако Тайвань испытывает недостаток нефти, и таким образом, промышленность весьма восприимчива к проблемам в поставках нефти вследствие энергетического кризиса, что необходимо учитывать при разработке стратегии дальнейшего развития.

Другие факторы стратегии развития текстильной промышленности Тайваня, заслуживающие дальнейшего изучения, включают экономическую политику правительства, образование, технологии, финансы и т.п.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений и разработка методического подхода к формированию стратегии развития текстильной промышленности Тайваня.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач, реализация которых образует логически завершенную структуру диссертации:

- Изучить структуру, характеристики и историю развития текстильной промышленности Тайваня за последние 60 лет;

- обобщить теоретические основы стратегии развития текстильной промышленности;

- проанализировать основные факторы, оказывающие влияние на формирование и развитие текстильной промышленности Тайваня;

- оценить экспортные возможности текстильной промышленности Тайваня и ее роль в развитии других отраслей промышленности страны;

- обосновать основные параметры и выявить тенденции развития текстильной промышленности Тайваня;

- разработать модель дальнейшего развития текстильной промышленности Тайваня;

- выбрать и обосновать стратегию развития текстильной промышленности Тайваня.

Объект исследования - текстильная промышленность Тайваня. Предмет исследования - условия, процессы и инструменты формирования стратегии развития текстильной промышленности Тайваня.

Теоретической и методологической основой послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области- экономики и организации производства, теории управления, маркетинга, математического моделирования зарубежных и российских ученых. Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием общенаучных методов исследования, статистических методов, методов эмпирического, системного и ситуационного анализа.

Основные результаты исследования, полученные автором, состоят в следующем:

- выявлены особенности отраслевой структуры и уточнено значение, место, роль текстильной промышленности в экономике Тайваня; •

- выделены этапы развития текстильной промышленности Тайваня и выявлены их специфические особенности;

- обобщены теоретические основы разработки стратегии развития применительно к текстильной промышленности;

- установлены и исследованы основные факторы, оказывающие влияние на формирование и развитие текстильной промышленности Тайваня;

- дана экономическая оценка экспортных возможностей текстильной промышленности Тайваня;

- определены характерные черты и тенденции развития текстильной промышленности Тайваня;

- разработана и проверена обобщенная модель, на основе которой оценены возможности развития текстильной промышленности Тайваня;

- выбрана и обоснована стратегия развития текстильной промышленности Тайваня.

Научная новизиа исследования заключается в следующем:

- выделены и обоснованы шесть периодов развития текстильной промышленности Тайваня с 1945 по 2005 год в зависимости от результатов экономической политики, проводимой в стране;

- выявлена степень влияния пяти основных факторов: политики государства, капитала, технологии, продажи и маркетинга, трудовых ресуров на процесс развития текстильной промышленности Тайваня;

- обоснована система параметров оценки процесса развития текстильной промышленности Тайваня и его экономико-математическая модель;

- сформирована стратегия развития текстильной промышленности Тайваня в разрезе ее подотраслей.

Практическая значимость результатов исследования заключается в прикладных рекомендациях по формированию стратегии развития текстильной промышленности Тайваня. Кроме того, практическая реализация авторских разработок по совершенствованию механизма государственного регулирования организационно-экономических процессов в текстильной промышленности будет способствовать росту темпов ее развития и повышению экспортного потенциала.

Теоретические положения, сформированные в диссертации, могут быть применены в учебном процессе при преподавании курса: «Мировая экономика».

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных конференциях: «Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий», Международная научно-техническая конференция (2006 г.) Хабаровск; Конференция Китайской текстильной академии (октябрь 2006 г.) Пекин, КНР; Азиатская текстильная конференция (май 2006 г.), Иран; Азиатская текстильная конференция (июнь 2003 г.), Индия; Азиатская текстильная конференция (июль 1997 г.), Гонконг.

Структура и объем диссертации.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яо Шинь - Чуань

Заключение

1. В период экономической трансформации Тайваня от сельскохозяйственной экономики до промышленно развитой, текстильная промышленность была выбрана в качестве «ведущей промышленности» и ее развитие было высокоприоритетным направлением. Это вызвало развитие других отраслей промышленности и ускорило темп экономического развития. В развитии текстильной промышленности можно выделить 6 стадий: Реконструкция (19451950), Развитие (1951-1960), Экспортная Экспансия (1961-1970), Рост (19711980), Зрелость (1981-1990) и Трансформация (после 1991). Стратегия развития началась с самодостаточности, сопровождаемая экспортной экспансией и в конечном итоге достигла трансформации и модернизации.

2. Первоначально, ориентируясь на внутренние и внешние факторы, правительство принимало много защитных и поощрительных мер. Это был основной фактор успешного развития текстильной промышленности. Далее в развитие промышленности, начиная с периодов Роста и Зрелости, правительство обеспечило благоприятную среду для устойчивого развития и приняло политику для поддержки этого развития. Основной характеристикой в структуре текстильной промышленности Тайваня являлась ее завершенная система производства, от сырья до готовых изделий, что позволяло поддерживать ее конкурентоспособное преимущество. Во-вторых, из-за недостатка природных ресурсов и спроса и стимулирования промышленной политики, химические волокна стали основным текстильным сырьем. Хорошо развитая нефтехимическая промышленность полностью поддерживала производство химических волокон, что способствовало развитию всей текстильной промышленности Тайваня. Однако, Тайвань испытывает недостаток в нефти и, таким образом, промышленность была более восприимчива к опасностям вследствие энергетического кризиса.

3. В этой работе использованы PLC, IPLC, FG, гипотеза «лестниц» и модели «затраты-выпуск» в качестве аналитических структур для количественной интерпретации процессов развития и стратегических моделей промышленности. Результаты ратификации и анализа при использовании сравнительного преимущества и NTI следующие:

1) Согласно анализу показателя RCA, общий экспорт текстиля Тайваня, как процент от всего экспорта, начал ежегодно увеличиваться с 1965 г. и достиг пика в 1971г. Несмотря на последующие колебания, мы наблюдаем общую нисходящую тенденцию. Показатель экспорта всей текстильной промышленности в 1991г. был выше, чем в других отраслях промышленности. В 1992 и 1993 гг. показатель экспорта таких отраслей промышленности как электроника, электрические механизмы и сталелитейное производство начал приближаться к показателю текстиля. В период с 1965 по 1998 гг. показатель экспорта всей текстильной промышленности оставался выше, чем этот же показатель в химических и автомобильных отраслях промышленности. Что касается изменений в таких отраслях промышленности как производство пряжи, тканей и одежды, 1987 год стал переломным. До 1987 года показатель экспорта одежды и аксессуаров превосходил пряжу и ткани. Однако, после 1987 года ситуация резко изменилась и показатель экспорта пряжи и тканей стал выше, чем этот же показатель для одежды и аксессуаров.

2) Согласно анализу тенденции NTI, развитие текстильной промышленности Тайваня двигалось по направлению к модели обратного развития. В случае затрат на сырье для производства, рыночная конкурентоспособность этих изделий, главным образом, показывала восходящую тенденцию (51-55: Шерсть; хлопок; химические нити; химические волокна; 57: Ковры и прочие текстильные напольные покрытия; 58: специальные ткани; 59: Текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные; 60: Трикотажные полотна машинного или ручного вязания. Напротив, рыночная конкурентоспособность следующих изделий показала нисходящую тенденцию (56: Вата, войлок или фетр и нетканые материалы; специальная пряжа; бечевки, веревки, канаты и тросы и изделия из них; 61-67: Изделия одежды и аксессуаров машинного или ручного вязания).

3) Из результатов анализа Индекса промышленного производства видно, что примерно за 50 лет развития текстильной промышленности, начиная с 1952г., жизненный цикл текстильной промышленности, включая рост, равновесие или снижение, является довольно очевидным. До 1960г. общие показатели промышленного производства, обрабатывающей промышленности и текстильной промышленности показали медленный рост. До 1967, все три уровня и тенденции развития были похожи; после 1967г. вплоть до 1988 г., наблюдался явный рост показателя текстильной промышленности; он превысил показатели обрабатывающей промышленности и всего промышленного производства. В течение 1970-х и 80-х, текстиль развивался более быстрыми темпами, эта была «золотая эра» его развития и роста. С конца 1980-х, производство и рост были все еще наравне со средним уровнем роста производства; это был период роста равновесия. В 1999г. индекс производства текстильной промышленности начал снижаться; в период 2000-2003 гг. он все еще снижался.

4) Результаты анализа модели «затраты-выпуск» показывают:

A. Процентное отношение отрасли промышленности пряжа и ткани по отношению к ВВП с каждым годом снижался с 4.1% в 1986г. до 2.1% в 2001г. Процент одежды и аксессуаров снизился с 4.8% в 1986г. до чуть менее 1% ВВП Тайваня. Общее процентное отношение обеих отраслей промышленности снизилось вдвое с 5.6% в 1964г. до 2.8% в 2001г. Сравнивая результаты с перевернутой U кривой PLC (рост-пик-падение), становится очевидно, что вклад отраслей текстильной промышленности в ВВП Тайваня был относительно низок.

B. Уровень промежуточного спроса для пряжи и тканей:

Ежегодно, начиная с 1986г. уровень промежуточного спроса снижался с 75.8% до 48.8%) в 2001г., снижение составило 24.9%. Тем не менее, этот уровень все же оставался выше среднего показателя всей обрабатывающей промышленности. Несмотря на то, что процентное отношение пряжи и тканей падало, как для внутренних, так и для зарубежных отраслей промышленности, они все еще играли важную роль. В случае с одеждой и аксессуарами, так как это продукты конечного производства, не наблюдалось никаких существенных сдвигов в их процентном отношении, уровень этой отрасли промышленности в 2001 г. составил 9.1%. Промежуточный спрос на нефтехимическое сырье и химические волокна оставался на высоком уровне, в частности, этот показатель для нефтехимического сырья все годы поддерживался на отметке 87%. Фактически, согласно данным классификации 26 производственных секторов в 2001г., отрасль нефтехимического сырья находилась на 2-м месте после другой металлообрабатывающей отрасли промышленности (со значением 89.4%).

C. Анализ сдвигов в структуре экспорта:

Структура экспорта как для пряжи и тканей, так и для одежды и аксессуаров показывала перевернутые U сдвиги. В период с 1964 по 1976 гг. эти отрасли показывали восходящую тенденцию, с пиком на уровне 23.5%. После 1976г. показатели этих отраслей начали снижаться. К 2001 г. общий показатель для обеих отраслей составил только 6.7%. Если сравнить обе отрасли по различиям в трендах, в 1991г. процент экспорта пряжи и тканей превышал этот же показатель для одежды и аксессуаров. И наоборот, снижение одежды и аксессуаров было более существенно нежели пряжи и тканей. В 1986г. одежда и аксессуары занимали 5-е место по основным показателям экспорта и трудовых ресурсов. Наблюдалась структурная трансформация в проценте экспорта как для пряжи и тканей, так и для одежды и аксессуаров от трудоемкой до капитало- и технологоемкой отрасли промышленности.

D. Анализ уровня самодостаточности промышленности:

Уровень самодостаточности для нефтехимического сырья был главным образом ниже 100%, что говорило о превышении импорта над экспортом и местная продукция неспособна удовлетворить внутренний спрос. Уровень самодостаточности пряжи и тканей, а также одежды и аксессуаров был в основном выше 100%, указывая на то, что местная продукция не только удовлетворяла внутренний спрос, но также и шла на экспорт.

Е. Анализ исторических таблиц «затраты-выпуск»: Такие отрасли промышленности, как одежда и аксессуары и химические волокна на протяжении многих лет занимали относительное положение в 4-м квадранте, в то время, как текстильная продукция (пряжа и ткани) дрейфовали между 1-м и -4м квадрантом, будучи в 1976, 1986 и 1996 гг. в 1-м квадранте, а в 1981, 1991 и 2001 - в 4-м. Основное различие было в том, был ли уровень чувствительности выше или ниже 1.

Отрасли промышленности с высокими показателями чувствительности и производительности главным образом обладают промежуточными сырьевыми материалами и рабочей силой. Положение в 4-м квадранте указывает на высокую дисперсию, но низкую чувствительность, с низким эффектом обратной связи и высоким эффектом будущей связи, что говорит о том, что данная отрасль промышленности с трудом поддается влиянию других отраслей промышленности, но легко может влиять на развитие других отраслей.

Сдвиги в относительном положении текстильной промышленности в экономике Тайваня, как отражено в соответствующих таблицах «затраты-выпуск», говорят о том, что текстильная промышленность с трудом поддается спаду, даже при грубом наблюдении за Тайванем; она относительно интенсивна. Сдвиги также указывает на то, что экономические спады серьезно не влияют на текстильную отрасль промышленности. С другой стороны, в период стабильного роста, уровни чувствительности и дисперсии были высоки, что могло бы привести не только к развитию других отраслей промышленности, но также к поглощению сильного внутреннего спроса, тем самым, способствуя высокому росту.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яо Шинь - Чуань, 2007 год

1. Yao, S. С., Textile Newsletter, China Textile Institute, Taipei (2001).

2. Chiang, C. L., Handbook of Textiles, Hsu Publishing Co., Taipei (1974).

3. Hsu, Y. S. etc., Introduction to Textiles, Hsu Publishing Co., Taipei (1991).

4. Yao, S. C. (ed.), CTI Chinese Textile Dictionary, Taipei (2002).

5. Yao, S. C., Textile Newsletter, China Textile Institute, Taipei (2002).

6. Lin, С. H., A Study on Cotton Textile Manufacturing in Taiwan, Taichung (1973).

7. Development Plan for Taiwan Textile Industry (1980-1989), Executive Yuan, Taipei (1980).8. http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-R-091-009.htm

8. Liu, К. K. etc., Taiwan Man-Made Fiber News, Taipei (2004).

9. China Credit Information Services, Taipei (1999).

10. Chiu, S. Т., A Report on Taiwan Textile Research Program Planning (2003).

11. Li, P. etc., Business News press, Taipei (1952).13. http://www.pts.org.tw/~abori/new-data/dataO.5.htm

12. Taiwan Ancient Histoiy Handbook, Ya-kay Publishing Co., Taipei (2002).

13. Lin, H. D., Taiwan History, Mountain Press, Taipei (1976).

14. Chou, H. W., Taiwan Economic History, Kaimin Press, Taipei (1980).

15. Lin, S. S., Special Project, Taipei (1994).

16. Solomon, A. "Economics, Ideology, and Public Policy" Challenge, July-August 1986, pp.11-17.

17. Johnson, C. (ed.), Debates on Industrial Policy, Stanford, CA: Stanford University Press (1984).

18. Yeh, W. A., Taiwan Bank Research Journal, Taipei (1967).

19. Freeman, A. M., The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods, Washington, D.C.: Resource for the Future (1993).

20. Ho, J. J., Special Project for Environmental Textiles, China Textile Institute, Taipei (1996).

21. Hsieh, К. Y., Special Environmental Protective Textiles, China Textile Institute, Taipei (2001).

22. Chou, W., Taiwan Bank Review, Taipei (1973).

23. Liu, Т. I. etc., A Report on the Taiwan Economic Research, Taipei (1990).

24. Chou, С. C., Taiwan Bank Review, Taipei (1975).

25. Porter, M. E., Competition in Global Industries, Boston , Harvard Business School Press (1986)

26. De Jong, H.W.(Ed.) Market Structure in the European Economic Community, in De Jong H.W. Ed., The Structure of European Industry, Kluwer, Dordrecht, pp.1-39 (1988).

27. Walker, W. В., Industrial Innovation and International Trading Performance, Tai press, Greenwich Connecticut (1979).

28. Akamatsu, К., A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries, Developing Economics, No. 1 (1962).

29. Suzuki, K., Changing Flying Geese: Measuring Structural Change in East Asia with Asian International Input-Output Table, Working Paper 172 (2003).

30. Kwan, С. H., The Rise of China and Asia's Flying Geese Pattern of Economic Development: An Empirical Analysis Based on US Import Statistics, RIETI Discussion Paper Series 02-E-009 (2002).

31. Dowling, M. and Cheang, C.T., Shifting Comparative Advantage in Asia: New Tests of the "Flying Geese" Model, Journal of Asian Economics, 11: 443-463 (2000).

32. Pearson, C., The Asian Export Ladders, in Shu-Chin Yang ed., Manufactured Exports of East Asian Industrializing Economies, M. E. Sharpe, Armonk, N.Y. pp.35-52 (1997).

33. Petri, P., The East Asian Trading Bloc: An Analytical History, in Jeffrey A. Frankel and Miles Kahler (ed.), Regionalism and Rivalry: Japan and the United States in Pacific Asia, Chicago: University of Chicago Press (1993).

34. Kojima, K., The 'Flying Geese' Model of Asian Economic Development: Origin, Theoretical Extensions, and Regional Policy Implications, Journal of Asian Economics, 11, pp.375-401.

35. Arnold, D.J. and Quelch, J.A., New Strategies in Emerging Markets, Sloan Management Review, Vol.40, No. 1, pp.7-20 (1998).

36. Chung, C. F. and Tung, A. C., Industrial Development Ladder in East Asia, 2004 Taipei Conference on Macroeconomics and Development (2004).

37. Deardorff, A. V., The General Validity of The Law of Comparative Advantages, Journal of Political Economy 88, pp.941~957 (1980).

38. Balance, R. H., H. Forstner and T. Murray, Consistency Tests of Alternative Measures of Comparative Advantage, Review of Economics and Statistics, Vol. 69, pp. 157-161 (1987).

39. Vollrath, Т., A theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measuresof Revealed Comparative Advantage, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 127, pp.265-280 (1991).

40. Bernard, M. and Ravenhill, J., Beyond Product Cycles and Flying Geese: Regionalization, Hierarchy, and the Industrialization of East Asia, World Politics, Vol. 47, pp. 171-209 (1995).

41. Hatch, W. and Yamamura, K., Asia in Japan's Embrace: Building a Regional Production Alliance, Cambridge University press (1996).

42. Noland, M., Has Asian Export Performance Been Unique?, Journal of International Economics, Vol. 43, No. 1, pp.21-34 (1997).

43. Porter, M. E., Competition Strategy, Tianxia Cultural Publishing Co., Taipei (1998).

44. Kuznets, S., Capital Formation Proportions: International Comparisons for Recent Years, American Economic Review, Vol. 8, No.4 (1960).

45. Tsai, H. M., Conference for the Future Economic Development in Taiwan, Chung-hua Institute for Economic Research, Taipei (2005).