Стратегия социально ориентированных преобразований постцентрализованной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Андреева, Елена Леонидовна

• Андреева, Елена Леонидовна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Андреева, Елена Леонидовна

Введение.

Глава 1 Теоретические основы влияния глобализации на социально-♦ экономическое развитие страны.

1.1. Подходы к трактовке понятия «глобализация» как фактора становления «глобальной предпринимательской среды»

1.2. Теоретические аспекты структурных последствий глобализации на макро- и микроуровнях.

1.3. Подходы к оценке социально-экономической трансформации в странах с переходной экономикой.

Глава 2 Методологические основы обоснования приоритетов социальной ориентации постцентрализованной экономики в условиях глобализации.

2.1. Эволюция социального хозяйства и определяющие его факторы.

2.2. Позиционирование концепции социального рыночного хозяйства в контексте экономических категорий и подходов. 89 2.3. Экономический гуманизм как методологический подход российской экономической мысли.

Глава 3 Сравнительный анализ социальных последствий экономического развития под воздействием глобальной предпринимательской среды.

3.1. Методика оценки последствий глобализации для стран с социально ориентированным рыночным хозяйством.

3.2. Комплексная оценка последствий глобализации для экономики Германии.

- 3.3. Анализ социально-экономических последствий глобализациивРФ.

Глава 4 Компаративная оценка влияния социально ориентированных рыночных преобразований на глобальную конкурентоспособность страны.

4.1. Результаты социально-экономической политики в единой Германии.

• 4.2. Источники экономического роста и развития российской экономики.

4.3. Общие и отличительные черты последствий глобализации в России и Германии.

Глава 5 Стратегические направления совершенствования социальноэкономической политики в условиях глобализации.

5.1. Новые инструменты экономического стимулирования в Германии и России.

5.2. Основные направления социально-экономического развития Германии и РФ.

5.3. Концепция социально ориентированного развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия социально ориентированных преобразований постцентрализованной экономики»

Актуальность темы исследования. Трансформация централизованной экономики в институциональную систему рынка в странах Восточной Европы и республиках бывшего СССР является одной из особенностей современного этапа развития мировой экономики. Основной целью перехода к рыночным принципам хозяйствования явилось повышение конкурентоспособности бывших централизованных экономик. Предполагалось, что это произойдет вскоре после короткого трансформационного спада. Однако спад оказался намного глубже. С наибольшей силой он проявился в двух самых крупных странах с переходной экономикой - России и Украине, на которые приходится около половины населения всего трансформирующегося региона. Трансформационный спад продолжался, в лучшем случае, три года в Польше (с середины 1989 г. до середины 1992 г.), в худшем - десять лет, как на Украине (1990-1999 гг.). В Польше до возобновления роста ВВП сократился примерно на 20%, Украине - на 60%. Только трем странам (Польше в 1996 г., Словении в 1998 г., Словакии в 1999 г.) удалось выйти на предреформенные уровни этого показателя. Россия, по оценкам экспертов, сможет достичь ВВП 1990 г. в 2007 г.

Утрата постцентрализованными экономиками своих прежних экономических позиций сопровождалась ростом социальных издержек, вызванных повышением безработицы, снижением продолжительности и среднего уровня жизни населения, падением рождаемости, увеличением дифференциации доходов, деформацией качества и образа жизни. Кроме того, в условиях неоэкономики возросли динамизм и подвижность условий жизни, покончено с прежней их гарантированностью, предсказуемостью, всеобщим патернализмом государства. Нерешенность проблем переходного периода требует поиска адекватной реакции на дальнейшее проведение социально-экономических преобразований при одновременном обеспечении глобальной конкурентоспособности экономики страны.

По признанию абсолютного большинства экспертов, главное конкурентное преимущество современной России должно быть связано с человеческой личностью и теми факторами, которые непосредственно обеспечивают жизнедеятельность человека: устойчивая политическая демократия, образование, здравоохранение, жилищное хозяйство, инфраструктурные отрасли. Человеческий потенциал и приумножение социального капитала должны стать главной движущей силой экономических преобразований. Пока проводимые реформы не имеют единой организационной основы, а многочисленные реформенные мероприятия, разработанные различными федеральными ведомствами, зачастую не стыкуются на федеральном и региональном уровнях и далеко не всегда имеют финансовое подкрепление.

Таким образом, разработка стратегии социально ориентированных преобразований постцентрализованных стран в условиях глобализации как способа и метода управления государственной системой представляет интерес как в теоретико-методологическом, так и в практическом плане. В связи с этим возникает необходимость исследования трансформационных процессов и разработки соответствующего инструментария анализа и оценки социальных последствий, включая институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических систем в условиях ужесточения глобальной конкуренции при сохранении или повышении значимости социальной составляющей.

Разработанность темы и теоретико-методологические основы исследования. Аспектам трансформации экономических систем посвящены многочисленные теории «смешанной экономики» (Э. Хансен, Д.М. Кларк, О.Ю. Мамедов), «планового капитализма» (Дж.К. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль, Р. Титмус, С.В. Тарасова), «экономики знаний» (П. Друкер, М. Кастельс, B.JI. Иноземцев), работы А.Р. Белоусова, М.Ю. Ксенофонтова, С.В. Любимовой, А.Г. Мовсесяна, О.С. Пчелинцева, Ю.В. Яременко. Однако, если в отношении конвергенции экономических систем наблюдается единство научных взглядов, то трактовка специфики «информационной эры» в различных на учных школах и подходах неоднозначна. Несмотря на часто называемые и используемые преимущества неоэкономики, ряд ученых (Э. Гидденс, М. Кас-тельс, Г. Шиллер, др.) делают упор на усилившееся противоречие между сжатием в глобальном мире пространства и времени и привязкой людей к своим корням и исторической памяти. Решение данной проблемы в современных условиях невозможно без учета накопленного опыта социальных преобразований.

Анализу и оценке вариантов структурных преобразований уделялось особое внимание в работах ведущих экономистов ряда постцентрализованных стран - Л.И. Абалкина, JI. Бальцеровича, О.Т. Богомолова, Р.Н. Евстигнеева, В.В. Ивантера, Г. Колодко, Я. Корнай, В. Манова, Д.С. Львова, Г.А. . Осипова и др. В трудах этих специалистов на протяжении многих лет отстаивается тезис об ошибочности шокового варианта преобразований начала 1990-х гг. и необдуманного «слепого» переноса заимствованных инструментов и механизмов.

В контексте рассматриваемой проблематики особо следует выделить блок работ, посвященных социальной рыночной экономике и механизму ее становления. Данный круг вопросов разрабатывался, прежде всего, создателями «немецкого экономического чуда» - Л. Эрхардом, А. Мюллером-Армаком, учеными «Фрайбургской школы» - Ф. Бемом, В. Ойкеном, В.Репке. Существенный вклад в теоретическое обоснование становления социального государства в современных условиях внесли российские ученые -И.М. Братищев, Н.Н. Гриценко, С.В. Калашников, Д.С. Львов, А.С. Макарян, Н.Н. Моисеев, Н.М. Римашевская, В.Д. Роик и др.

В плане уточнения путей, способов и динамики трансформационных процессов особый интерес приобретают вопросы компаративных исследова-^ ний мирового опыта рыночных реформ и культурно-сравнительных исследований, которым уделялось внимание в трудах Л.Д. Льюиса, Л.П. Ночевкина, Л.Е. Стровского, А. Шеллера, Е.Г. Ясина, а также в совместных исследовани4 6 ях российских и зарубежных ученых - В.М. Сергеева и Р.Т. Гриффите, П.Н. Шихирева и Р. Андерсона, др.

Среди представителей уральской научной школы вопросы структурных преобразований нашли особое отражение в трудах ученых Института экономики УрО РАН: Е.М. Козакова, О.А. Романовой, А.И. Татаркина, Р.И. Чененовой, А.Г. Шеломенцева и др., а учет влияния на экономическую трансформацию страны внешнеэкономического аспекта - в работах А.Н. Головиной, JI.M. Капустиной, А.П. Косинцева, А.А. Мальцева, П.В. Михайловского, К.И. Новосельского, А.Г. Тарасова, Е.Д. Фроловой.

Сложность поиска организационно-хозяйственных механизмов и методов управления и регулирования народного хозяйства постцентрализованных экономик в условиях происходящих трансформационных процессов и необходимость поиска новых подходов к их анализу обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и поставленные задачи.

Цель диссертационного исследования состояла в разработке теоретико-методологического подхода к обоснованию стратегии социальной ориентации преобразований постцентрализованной экономики как способа управления экономической системой в условиях глобальной предпринимательской среды. Для достижения цели диссертационного исследования автором были поставлены следующие теоретико-методологические, методические и практические задачи.

Теоретико-методологические: дать трактовку понятия «глобальная предпринимательская среда», выявить предпосылки и принципы ее становления; раскрыть содержание социальной ориентации рыночных преобразований и определить их основные цели в условиях глобализации; обосновать методологический подход к анализу социальных последствий экономического развития в условиях глобальной предпринимательской среды.

Методические: разработать методику сравнения социальных последствий экономического развития в условиях глобальной предпринимательской среды, апробировать ее на примере экономики России и Германии и выявить особенности структурных трансформаций в этих странах.

Прикладные: уточнить стратегические направления социально-экономического развития РФ и Германии с учетом долгосрочных приоритетов в условиях становления глобальной предпринимательской среды и выработать практические рекомендации по обоснованию сбалансированной политики дальнейшего осуществления рыночных преобразований.

Объектом исследования являлись организационно-хозяйственные механизмы и методы управления трансформационными процессами в России и странах Восточной Европы, столкнувшихся с необходимостью поиска методов регулирования народного хозяйства при возросших социальных издержках в условиях глобализации.

Предметом исследования выступали закономерности управленческих отношений, возникающих в процессе осуществления социально ориентированных рыночных преобразований экономики страны в условиях становления глобальной предпринимательской среды.

Информационная база исследования сформирована из нескольких источников. Первую группу составили статистические и методические материалы международных организаций: доклады и отчеты ООН, Всемирного Банка, ЕС и др. Вторую - нормативно-правовая база, регулирующая различные аспекты внутренней и внешней предпринимательской деятельности в России и странах Восточной Европы. Кроме того, широко использовалась первичная информация ведущих российских предприятий, международных корпораций, совместных фирм, а также результаты проведенных автором исследований, включая экспертные опросы, анкетирование и интервьюирование специалистов предприятий России и Германии.

Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный и историко-логический подходы, методы сравнительного анализа экономических систем, экономической статистики (рейтинговой оценки, ти-пологизации), социологических опросов.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором

1. Определена специфика глобализации предпринимательской среды как отличительного этапа и закономерного процесса развития современной национальной и мировой экономики. Охарактеризованы закономерности и отличительные черты трансформации постцентрализованных экономик в условиях глобализации, позволившие выявить в качестве главной проблемы стран с переходной экономикой в условиях становления глобальной предпринимательской среды незавершенность формирования организационно-институциональной основы рынка.

2. Сформулировано понятие «социальная ориентация рыночных преобразований», отражающее сущность социальной политики государства в период глубокой рыночной трансформации экономики. На основе обобщения опыта глобальных структурных и социально-политических преобразований постцентрализованных стран обосновано, что основными задачами социальной ориентации рыночных преобразований являются обеспечение политической и экономической стабильности, сохранение национально-культурной самоидентификации и обеспечение социальных гарантий.

3. Теоретически и методологически обоснована роль отдельных факторов социально-экономического развития в повышении уровня и качества жизни населения. Авторский подход опирается на сравнительный анализ социальных последствий экономического развития в условиях глобальной предпринимательской среды и использование институтов и инструментов, положительно зарекомендовавших себя при проведении социально ориентированных рыночных преобразований в странах Восточной Европы и послевоенной Германии, в процессе трансформации экономики России.

4. Выявлены тенденции и особенности влияния рыночной трансформации на социальную сферу и экономическую политику постцентрализованных экономик, позволившие установить положительные и отрицательные социальные последствия экономического развития в условиях глобализации.

5. Проведен сравнительный анализ стратегии и политики рыночных реформ в России и Германии и разработаны возможные направления их социально-экономического развития, обеспечивающие достижение глобальной конкурентоспособности и снижение социальных издержек.

6. Предложена концепция социально ориентированных преобразований в условиях становления глобальной предпринимательской среды и определена роль в согласовании интересов различных участников международных частно-государственных партнерств как организационно-экономической формы управления народнохозяйственной системой.

7. Выработаны практические рекомендации по обоснованию сбалансированной политики дальнейшего осуществления рыночных реформ, опирающейся, с одной стороны, на получение экономических выгод от процесса глобализации экономики, а с другой - на укрепление социальной составляющей рыночных преобразований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений и научно-методических основ социальной ориентации рыночных преобразований в современной мировой экономике, расширяющих представление экономической науки о содержании и специфике социальных последствий экономического развития в условиях глобализации предпринимательской деятельности.

1. Предложена теоретическая концепция формирования глобальной предпринимательской среды, включающая в себя обоснование понятия «глобальной предпринимательской среды» как формы глобализационных процессов в экономике, выделение предпосылок становления и принципов ее развития.

2. Раскрыты теоретико-методологические основы разработки политики социальной ориентации рыночных преобразований как способа проведения структурной политики государства в условиях глобализации экономики с учетом долгосрочных приоритетов осуществляемых радикальных преобразований.

3. Обоснован методологический подход к анализу социальных последствий экономического развития постцентрализованных экономик в условиях глобальной предпринимательской среды с использованием компаративных оценок результатов глобализации предпринимательской деятельности.

4. Разработана методика сравнения социальных последствий экономического развития и оценки влияния структурных преобразований на достижение долгосрочных конкурентных преимуществ в условиях глобализации.

5. Определены основные направления структурных преобразований постцентрализованных экономик России и новых земель Германии, опирающиеся на новые организационные инструменты экономического стимулирования в форме международных частно-государственные партнерств.

Элементы научной новизны соответствуют п. 2.2, 2.4, 2.8 паспорта специальности ВАК.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных положений, методик и рекомендаций по формированию стратегии структурных преобразований экономики страны в условиях глобальной предпринимательской среды при сохранении социально ориентированного типа рыночного хозяйства.

Предложения, разработки и выводы автора могут быть использованы: на федеральном уровне при разработке инвестиционной, налоговой, бюджетной политики; органами государственной власти субъектов Российской Федерации при создании благоприятных условий предпринимательской среды и составлении программ экономической и социальной политики региона; предпринимательскими союзами и организациями экономического содействия при подборе комплекса мер по повышению конкурентоспособности фирм и регионов в условиях глобальной конкуренции; научно-производственными предприятиями и комплексами при осуществлении реорганизации, а также формировании и развитии организационных форм, соответствующих мировым тенденциям; в педагогической деятельности преподавателей вузов, выпускающих экономистов, а также в системе переподготовки кадров управления предприятиями.

Апробация и внедрение результатов исследования.

По теме диссертационного исследования опубликованы 36 научных работ общим объемом 47 п.л., в том числе две авторские монографии (30 п.л.). Результаты исследования и предложения автора легли в основу отчетов по гранту ГОО-3.3.-357 Министерства образования Российской Федерации по фундаментальным исследованиям в области гуманитарных наук в 20012002 гг. (раздел «Экономика») по теме «Организационные структуры предприятий в условиях глобализации».

Отдельные положения диссертации нашли отражение в совместном российско-германском научно-исследовательском проекте «Развитие экономических отношений «Центр - территория» в России», выполнявшемся в 1999-2000 гг. российскими (Институт международных экономических и политических исследований РАН, г. Москва, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург) и немецкими (Университет г. Виттен-Хердеке) учеными в рамках программы INTAS.

Предложения автора по выбору организационных форм сотрудничества использовались при подготовке мероприятий Центра содействия предпринимательству и Контактного бюро баден-вюртембергской экономики при Комитете по развитию малого предпринимательства Свердловской области.

В практике экономической работы Союза машиностроительных предприятий Свердловской области применялись методические рекомендации по внедрению зарубежного опыта в деятельность машиностроительных предприятий области. Результаты диссертационного исследования нашли отражение при разработке методических положений формирования региональных социально-экономических программ реструктуризации угольной отрасли, подготовленных Государственным учреждением по координации программ местного развития и решению социальных проблем, вызванных реструктуризацией предприятий угольной промышленности (Соцуголь, г. Москва).

В процессе выполнения научно- исследовательской работы в 2004-2005 гг. по Программе Президиума РАН № 22 «Анализ и прогноз технологического развития Урала с учетом научно-технологического и инновационного потенциала» (раздел «Диагностика, оценка и прогнозирование социальных последствий технологического развития отраслей и регионов Урала») Институтом экономики УрО РАН (г. Екатеринбург) использованы теоретико-методические рекомендации автора по обоснованию открытости социально-экономических систем, а также предложения по выбору приоритетов при взаимодействии социально-экономических систем с глобальной средой.

Теоретические положения и результаты исследования используются в учебном процессе факультета менеджмента и международных экономических отношений Уральского государственного экономического университета при чтении курсов «Международный менеджмент», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения». Внедрение результатов работы подтверждено актами, прилагаемыми к диссертации.

Положения диссертационного исследования опубликованы в материалах международных, российских и региональных конференций и научно-практических семинаров в городах: Москва (2001 г., 2002 г.), Санкт-Петербург (2001 г., 2002 г.), Екатеринбург (1999 - 2005 гг.), Киров (2001 г., 2002 г.), Новосибирск (2002 г.), Павлодар (2002), Самара (2001 г.), Тольятти (2003 г.), изданы в журнале "Journal der Fachhochschule Wiesbaden" университета г. Висбаден (Германия, 2002 г.).

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Андреева, Елена Леонидовна, 2005 год

1. Официальные документы и статистические материалы

2. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акцизах»: Федеральный Закон от 2 января 2000 г. № 2-ФЗ // Российская газе-та. - 2000. - 5 янв.

3. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой вформе капитальных вложений»: Федеральный Закон от 2 января 2000 г.№ 22-ФЗ // Российская газета. - 2000. - 11 янв.

4. О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О пер- воочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики»: Федераль-ный закон от 2 января 2000 г. № 23-ФЗ // Российская газета. - 2000. - 6 янв.

5. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость»: Федеральный закон от 2 января 2000 г. JSfo 36-ФЗф // Российская газета. - 2000. - 5 янв.

6. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации: Федеральный закон от24июля2002г.№111-ФЗ.

7. О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущи-ми и оказания им государственной социальной помощи: Федеральный закон* от 5 апреля 2003 г. Х» 44-ФЗ.

8. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ.291

9. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Феде- рации: Федеральный закон от 15 декабря 2001 г, № 166-ФЗ.

10. О государственной социальной помощи: Федеральный закон от 17июля1999г.№178-ФЗ.

11. Об основах обязательного социального страхования: Федераль- ный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ.

12. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Федеральный закон от24июля1998г.№125-ФЗ.

13. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ.

14. О негосударственных пенсионных фондах: Федеральный закон от 7мая1998г.№75-ФЗ.

16. О внесении изменений в закон РФ «Об образовании»: Федераль- ный закон от 18 июля 2005 г. № 92-ФЗ.

17. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законо-дательные акты РФ: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г.

18. О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке»: Фе- деральный закон от 30 декабря 2004 г. № 216-ФЗ.292

19. О внесении изменений в статьи 38 и 41 Федерального закона «О страхованиях вкладов физических лиц в банках РФ»: Федеральный закон от29 декабря 2004 г. № 197-ФЗ.

20. О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О ми- нимальном размере онлаты труда»: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г.№ 128-ФЗ.

21. О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых тари- фах на обязательное социальное страхование от несчастных случаях на про-изводстве и производственных заболеваний на 2003 г.»: Федеральный законот 29 декабря 2004 г. .№ 207-ФЗ.

22. О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О го- сударственных пособиях гражданам, имеющим детей»: Федеральный законот 29 декабря 2004 г. .№ 206-ФЗ.

23. О федеральном бюджете на 2005 г.: Федеральный закон от ф . 23 декабря 2004 г. № 173-ФЗ.

24. О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте»: Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 167-ФЗ.

25. О внесении изменений в основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: Федеральный закон от 1 декабря 2004 г. № 131-ФЗ.

26. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29 июля 2004 г. Х2 98-ФЗ.

27. О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании некоторых видов деятельности»: Федеральный закон от 11 марта 2003 г.№ 32-ФЗ.

28. О мерах по улучшению материального положения отдельных ка- тегорий граждан: Указ Президента РФ от 26 июня 2001 г. № 767.

29. О Концепции национальной безопасности Российской Федера- ции: Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. JSTe 24.

30. О Федеральной целевой программе «Мировой океан»: Указ Пре- зидента РФ от 17 января 1997 г. }»Г2 11.293

31. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в Рос- сийской Федерации // Об утверждении Концепции национальной безопасно-сти Российской Федерации (с изм. и доп. от 27 мая 1997 г.): Указ ПрезидентаРФ от 28 апреля 1998 г.

32. Концепция развития рынка бумаг в Российской Федерации // Об утвержении Концепции развития рынка ценных бумаг Российской Феде-рации (с изм. и доп. от 16 октября 2000 г.): Указ Президента РФ от1 июля 1996 г.

33. Концепция правовой информацизации России // О Концепции правовой информатизации России (с изм. и доп. от 22 марта 2005 г.): УказПрезидента РФ от 28 июня 1993 г № 966.

34. О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2000 год»: Постановление Правительства РФ от 13 марта 2000 г.JVb 222 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - >Г2 14.-Ст. 1486.

35. Об утверждении генеральных условий эмиссии и обращения го- сударственных краткосрочных бескупонных облигаций: ПостановлениеПравительства РФ от 16 октября 2000 г. № 790 // Российская газета. - 2000. -24окт.

36. Об утверждении положения о Федеральном Агентстве по здраво- охранению и социальному развитию: Постановление правительства РФ от 30июня 2004 г. № 325.

37. Об утверждении положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации: Постановление правительстваРФ от 30 июня 2004 г. № 321.

38. Вопросы Федерального Агентства по здравоохранению и соци- альному развитию: Постановление правительства РФ от 6 апреля 2004 г..№ 165.

39. Об утверждении правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты: Поста-новление правительства РФ от 30 июня 2003 г. № 66.295

40. О применении законодательства о пенсионном обеспечении в от- ношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывшихреспублик ССР: Указание Министерства социальной защиты населения от18 января 1996 г. № 1-1-У.

41. О Федеральном Агентстве по образованию: Постановление пра- вительства РФ от 17 июня 2004 г. № 288.

42. Вопросы Федерального Агентства по образованию: Постановле- ние правительства РФ от 6 апреля 2004 г. № 168.

43. О сотрудничестве с зарубежными странами в области образова- ния: Постановление правительства РФ от 4 ноября 2003 г. JV» 668.

44. О федеральной целевой программе «Культура России (2001 - 2005 гг.)»: Постановление правительства РФ от 14 декабря 2000 г. N2 955.

45. О Концепции государственной поддержки и социального разви- тия народов Севера: Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г.№ 198.

46. Об утверждении Концепции модернизации развития Единой сис- темы организации воздушного движения Российской Федерации: Постанов-ление Правительства РФ от 22 февраля 2000 г. J^ 2 144.

47. О мерах по развитию системы ипотечного кредитования в Рос- сийской Федерации» (с изм. и доп. от 12 апреля 2001 г., 8 мая 2002 г.): По-становление Правительства РФ от 11 января 2000 г. № 28.

48. О Концепции управления имуществом и приватизации в Россий- ской Федерации (с изм. и доп. от 29 ноября 2000 г.): Постановление Прави-тельства РФ от 9 сентября 1999 г. Ш 1024.

49. О Концепции государственной политики в области здорового пи- тания населения Российской Федерации на период до 2005 г. (с изм. и доп. от5 октября 1999 г.): Постановление Правительства РФ от 19 августа 1998 г.№917.

50. О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг.: Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832.296

51. О Концепции структурной реформы железнодорожного транс- порта: Постановление Правительства РФ от 15 мая 1998 г. № 448.

52. О Концепции федеральной целевой программы «Обеспечение на- селения России питьевой водой» и осуществлении первоочередных мер поулучшению водоснабжения населения: Постановление Правительства РФ от6 марта 1998 г. №292.

53. О Концепции развития космической энергетики в России: Поста- новление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. № 144.

54. О мерах по стабилизации и развитию медицинской науки в Рос- сийской Федерации: Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1997 г..№ 1387.

55. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций: По- становление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. № 1371.

56. О мерах по реализации концепции реформы пенсионного обеспе- чения в Российской Федерации (с изм. и доп. от 13 августа, 27 декабря 1996г., 30 мая 1997 г.): Постановление Правительства РФ от 7 августа 1995 г. №790.

57. Проект среднесрочной программы социально-экономического развития страны на период 2006-2008 гг.

58. Декларация прав культуры// www. Smolchanov.narod.ru/LikhachevsDeclaration.htm

59. Международный пакт о гражданских и политических правах// www.un.org/documen/convents/pactpol.htm

60. Регионы России. 2004 г. Рос. стат. ежегодник. М.: Государствен- ный комитет по статистике, 2004.297п. Книги

61. Адрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Гум. изд. центр «ВЛАДОС», 1998.

62. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эиох/ Пер. с польского. М.: Наука, 1999.

63. БерталанфиЛ. Общая теория систем. М.: Наука, 1970.

64. Богомолов О.Т. Размышления о насущном. М.: Экономика, 2003.

65. Братищев ИМ., Макарян А.С. Социальная рыночная экономика и механизм ее становления в России. М.; Экономика, 2003.

66. Бузгалин А.В. Переходная экономика. М.: Таурус, 1994.

67. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН, 1997.

68. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленныхфирм США, Японии и стран Западной Европы. М.: МНИИПУ, 1998.

69. Государственно-монополистическое регулирование в Японии / Отв. ред. Я.А. Певзнер. М.: Наука, 1985.

70. Дубровский В.Ж. Теоретические основы организационной рест- руктуризации. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.

71. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Рос- сийской Федерации. СПб.: Политехника, 1997.

72. IBM: управление в самой преуспевающей корпорации мира. М.: Прогресс, 1991.

73. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Вопросы теории экономиче- ской трансформации в России. М.: Междунар. НИИ проблем управления,2001.

74. Иванов Г.И. Формулы творчества, или как научиться изобретать. М.: Просвещение, 1994.

75. Инамори К. Страсть к успеху. Японское чудо. Ростов-н/Д: Фе- никс, 1998.298

76. Капустина Л.М. Регион в мировом и национальном экономиче- ском пространстве. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.

77. Киреев А. Международная экономика. М.: Междунар. отношения, 1999.

78. Корнай Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. Пер с англ. М.: Журнал «Вонросы экономики», 2000.

79. Манов В. Реформы в постсоциалистическом обществе: опыт Бол- гарии. М.: Экономика, 2000.

80. МоритаА. Сделано в Японии. М.: Междунар. отношения, 1995.

81. Макконнелл К., Брю Экономикс. М.: Республика, 1992.

82. Мальцев А.А., Михайловский П.В. Внешнеэкономические связи Урала в новых условиях хозяйствования. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос.экон. ун-та, 1999.

83. МедоузД.Х., МедоузДЛ. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.

84. Мишин А.Н. Культура власти и управления. Екатеринбург: УрАГС,2001.

85. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999.

86. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1995.

87. Налоги в развитых капиталистических странах: теория, практика, проблемы. Система местных налогов / И.Г. Русакова, И.А. Кравченко и др.;Под ред. И.Г. Русаковой. М.: Финансы и статистика, 1991.

88. Портер М. Международная конкуренция. М.: Междунар. отно- шения, 1993.

89. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы рос- сийской экономики. М.: Экономика, 1999.

90. Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М.: Изд-во А. Мельникова, 2001.

91. Серегина Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход. М.: «Дело и сервис», 2002.

92. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.: ИНФРА-М, 1999. 299

93. Стровский Л.Е. Кросс-культурные коммуникации в междуна- родных экономических отношениях. Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2002.

94. Тарасова СВ. Экономическая теория благосостояния. М.: ЮНИ- ТИ,2001.

95. Ткаченко И.Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных от- ношений. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.

96. Фишер В. Европа: экономика, общество и государство: 1914- 1980. М.: Гум. изд. центр «ВЛАДОС», 1999.

97. Шаталин С, Гайдар Е.Т. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы. М.: Экономика, 1989.

98. Шеломенцев А.Г. Хозяйственные сообш;ества: генезис и эволю- ция. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАИ, 2003.

99. Шихирев П., Андерсон Р. «Акулы» и «дельфины». Этика и психо- логия российско-американского делового партнерства. М.: Дело ЛТД, 1994.

100. Шлихтер СБ. Мировая экономика. М.: Экономика, 1998.

101. BergH. Aussenwirtschaftspolitik. Muenchen, 1990.

102. Bergemann N. Interkulturelles Management. Heidelberg, 1992. H I . Bittner A. Aspekte interkulturellen Management. Bad Honneg, 1992.

103. Broil V. Intemationaler Handel. Muenchen, 1993.

104. Bueschgen H.-E. Internationales Finanzmanagement. Frankfurt, 1986.

105. Changing Course: A Global Business Perspective on Development and the Environment / By S. Schmidheiny with the Business Council for Sustain-able Development. Cambridge: MIT Press, 1993.

106. Danitls J.D., Radebaugh Lee H. International Business: Environment and Operations. Addison - Wesley Publishing Company. Massachusetts, 1994.

107. Garl V. Problemfelder des Intemationalen Managements. Muenchen, 1989.

108. Duelfer E. Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen. Muenchen, Wien, 1996.300

109. Duelfer E., Schiemenz B. Internationales Management. Wiesbaden, 1994.

110. Dunning J.H. The Eclectic Paradigm of International Production. L., 1988.

111. Engelhard P. Strategische Fuehrung intemationaler Untemehmen. Wiesbaden, 1996.

112. Fastrich H. Waehrungsmanagement international taetiger Untemehmen. Stuttgart, 1991.

113. Hofstede G. Die Bedeutung von Kultur und ihren Dimensionen im Intemationalem Management. Muenchen, 1992.

114. Hofstede G. Interkulturelle Zusammenarbeit: Kulturen - Organisationen - Management. Wiesbaden, 1993.

115. Kumar R., Manning E. W., Murch B. The Challenge of Sustainability. Center for Sustainable Future. Toronto, 1993.

116. Kreuzer C. Handbuch der srtateischen Instrumente. Wien: Ueberreuter, 1994.

117. Keller V. Management in fremden Kulturen: Ziele, Ergebnisese und methodische Probleme der kulturvergleichenden Managementforschung. Bern,Stuttgart, 1982.

118. Koeglmayr KG. Die Auslandsorientierung von Managemem als strategischer Erfolgsfaktor. Berlin, 1990.

119. Macharzina K, Welgw M.K. Handwoertebuch Export und Internationale Untemehmung. Stuttgart, 1989.

120. Macharzina K. Internationale Untemehmensfiiehrung. Wiesbaden, 1995.

121. Mengele J. Horisontale Kooperation als Markteintrittsstrategie im intemationalen Marketing. Wiesbaden, 1994.

122. Meissner KG. Strategisches Internationales Marketing. Muenchen, 1995.301

123. Mueller E. Die Psyche des Managers als Determinante des Exporterfolgs. Stuttgart, 1991.

124. Meadows D.H., Meadows D.L, Renders J. Beyond Confronting Global CoUaps. The Envisioning a Sustainable Future Limits. Chelsea Green Pub-lishing Company Post Mills. Vermount, 1992.

125. Ohmae K. Der Macht der Triade. Wiesbaden, 1985.

126. Perlitz M. Internationales Management. Stuttgart, 1993.

127. Porter M. Globaler Wettbewerb, Strategien der neuen ntemationalisierung. Wiesbaden, 1989.

128. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press. N.Y., 1990.

129. Senator Al Gorl. Earth in the Balance. Ecology and the Human Spirit. N.Y.: Penguin Group, 1993.

130. Schanz K.-U. Export, Lizenzvergabe oder Direktinvestition? Stuttgart, 1995.

131. Schneider D. Make-or-Buy Strategien filer F&E. Wiesbaden, 1991.

132. Scholz J. Internationales Change-Management. Stuttgart, 1995.

133. Schurawitzki W. Praxis des intemationalen Marketing. Wiesbaden, 1995.

134. The Earth in Transition: Patterns and Processes of Biotic Improver- ishment. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

135. Welge M.K. Globales Management. Stuttgart, 1990. Ш. Статьи

136. Алексеев КС. «Космические высоты» глобальной экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1.

137. Богомолов О. Россия и Восточная Еврона// Междунар. жизнь, 1994,^2 4. 24-35.

138. Болотин Б. Постсоциалистические страны в 1990-е годы// Год планеты, 2000. М., 2000. 506-513.302

139. Бордюг Г. Евросоюз нерушимый// Коммерсантъ - Рейтинг, 2003, № I . e . 24-34.

140. Бредова В. Экономика стран Восточной Европы в 1996 г.// Миро- вая экономика и междунар. отношения, 1997, Х» 11, 118-126.

141. Бурнашов И. Великобритания и евро// Мировая экономика и ме- ждунар. Отношения, 2002, № 9. 70-75.

142. Ванюрихин Г.И. Креативный менеджмент // Менеджмент в Рос- сии и за рубежом. 2001. JV2 2.

143. Ванюрихин Г.И. Творчество в менеджменте // Вестник Междунар. ун-та. 2000. Вын. 3. Сер. «Менеджмент».

144. Волков А. Северные страны на рубеже тысячелетий// Мировая экономика и междунар. отношения, 2002, JV» 6. 82-87.

145. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3.

146. Венгрия// Коммерсантъ - Власть. 2002, Я» 25, С 57-64.

147. Гавлик П. Страны с переходной экономикой: состояние и про- блемы роста// Пробл. теории и практики управ., 2001, № 2. 46-52.

148. Десять лет системной трасформации в странах ЦВЕ и России; итоги и уроки// Россия и современный мир, 2000, № 2. 71-87.

149. Глазьев Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопр. экономики. 2000. № 11.

150. Глинкина О трансформации экономической системы в ЦВЕ// Общество и экономика, 2002, № 5. 133-141.

151. Горбунов И. Инвестиции: добро пожаловать, или посторонним вход воспреш;ен // Экономика и жизнь. 2000. Ш А1.

152. Гохберг Л. Кто финансирует науку и инновации? // Экономика и жизнь. 2000. № 17.

153. Голубева В.И. Влияние иностранного капитала на реальный сек- тор экономики в ряде стран Центральной и Восточной Европы// Пробл. про-гнозирования, 2000, № 3. 143-155.303

154. Греф Г. План «евроремонта». Как модернизировать экономику // Экономика и жизнь. 2000. № 33.

155. Громов А. Тойотизм не только для японцев // Человек и труд. 2000. .№ 4.

156. Дамянова Л. Венчурный капитал как элемент инновационной инфраструктуры в Болгарии// Экономика и математические методы, 2002, Х»

157. Евстигнеев Р.Н. Десять лет экономических реформ в странах • Центральной и Восточной Европы// Россия и современный мир, 2003, Я» 2. 68-83.

158. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии раз- вития // МЭиМО. 2000. № 2.

159. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики // Ми- ровая экономика и междунар. отношения, 2000. >Г2 3.щ. 169. Кагарлицкий Б. Реформы в Восточной Европе: новая периферия//Свободная мысль, 1999, № 2. 60-73.

160. Калецкий А. Британия: некоторые результаты// Эксперт, 2000, Ш 1-2.С. 8-9

161. Квятковский Интеллектуальное предпринимательство и ста- • бильное экономическое развитие в постсоциалистических странах Европы//Пробл. теории и практики управления, 2002, № 3. 21-27.

162. Коровицына Н.В. Сравнительный опыт общественных преобразо- ваний в постсоциалистических странах// Социол. исслед., 2002, }к 5. 9-18.

163. Кудров В.М. Центральная и Восточная Европа: десять лет пере- мен// Общественные науки и современность, 2001, № 1. 41-54.

164. Корнай Я. Макростабилизация в Венгрии: политэкономичекийщ взгляд// Мировая экономика и междунар. отношения, 1999, JST» 2. 33-43, JSTo3, 74-83.

165. Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономиче- ской модели // РЭЖ, 2000. М 3.304

166. Маглакелидзе Т. Валютные проблемы Грузии// Мировая эконо- мика и междунар. отношения, 2002, № 9. 89-92.

167. Мысляева И., ПайарД. О негативных последствиях глобализации и противодействии им // Рос. экон. журнал. 2000. Ш 1.

168. Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и се- тевая несвобода//Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. Х2 11.

169. Нарочникова Н. Европа «старая» и Европа «новая»// Междунар. жизнь, 2003, .№ 4. 45-63.

170. Островская Е. Европейский Союз// Мировая экон. и междунар. отношения, 2003, № 10. 21-31.

171. Паньков В. Обш;еевропейское экономическое пространство: воз- можности и перспективы// Мировая экон. и междунар. отношения, 2003, JV» 3С.2430

172. План Правительства РФ в области социальной политики и модер- низации экономики на 2000-2001 гг. // Экономика и жизнь. 2000. JVk 33.

173. Пирогов А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. J^ a5.

174. Пономарев И.П Виртуальная организация: предпосылки возник- новения новой организационной формы // Менеджмент в России и за рубе-жом. 2001. № 5 .

175. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // МЭиМО. 2000. № 3 .

176. Происхождение фольклорное// Эхо планеты, 2000, Ш 45-46.

177. ПяцолоД. Восточная Европа между трасформацией и вступлени- ем в ЕС// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 2002, JSTa 6. 69-82.

178. Разумнова Л. Расширение ЕС// Мировая экон. и междунар. отно- шения, 2000 № 12 84- 90.

179. Республика Грузия: опыт и приоритетные задачи социально- экономический преобразований// Обш;ество и экономика, 1998, № 2.305

180. РозенбергД. Расширение ЕВ на восток// Пробл. теории и практи- ки управления, 2002, .№ 1. 31-37.

181. Сегодня и завтра Восточной Европы// Независимая газ., 2000, 24 окт.

182. Фридман Л., Кузнецова Глобализация: развитые и развиваю- щиеся страны // МЭиМО. 2000. № 1 1 .

183. Фурсенко А. Венчурный бизнес в ожидании второй волны // Эко- номика и жизнь. 2000. JVb 17.

184. Чада Л. Венгрия на рубеже веков: итоги трансформации и пер- спективы вступления в ЕС// Вопр. экономики, 2000, Ш 6, 34-47.

185. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС// Пробл. теории и практики упр., 2003, Ш 4. 63-68.

186. Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Ми- ровая экономика и междунар. отношения . 1999. JV» 1.

187. Шлыгановский В. Отраслевое лобби действует // Росийский экс- портер. 2001 г. Январь - февраль.

188. Шоош Л. Обзор экономического развития Венгрии// Пробл. тео- рии и практики упр., 1995, № 5. 31-35.

189. Элбо Г. Европейский капитализм сегодня: между «евро» и треть- им путем// Пробл. теории и практики упр., 2000, № 1. 57-62.

190. Юдина Е. Инвестиционная политика Сбербанка // Экономика и жизнь. 2001. № 2 .306