Структурно-семиотический дискурс рекламы: на примере рекламы русской эмиграции "первой волны" в Китае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Ковальчук, Антон Михайлович

• Ковальчук, Антон Михайлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ковальчук, Антон Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Знаковая сущность текста русской эмигрантской

рекламы в Китае

1.1. Семиотическая (знаковая) трактовка эмигрантской рекламы

1.2. Риторика и поэтика рекламы русского зарубежья в Китае

Глава 2. Образно-символический строй рекламы русского .

зарубежья в Китае

2.1. Мифы и архетипы в русской эмигрантской рекламе

2.2. Символы и их роль в эмигрантской рекламе

Глава 3. Реклама как один из факторов самоорганизации

русской культуры за рубежом

3.1. Эмигрантская реклама в состоянии культурной «открытости»: диалог, адаптация, влияние, усвоение

3.2. Русская реклама в Китае: от культурного хаоса к творческому порядку

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-семиотический дискурс рекламы: на примере рекламы русской эмиграции "первой волны" в Китае»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что в наши дни реклама стала необходимым элементом общественного прогресса, без которого немыслимо развитие политики, экономики, культуры. Это одна из неотъемлемых основ информационного общества. Реклама может не только навязывать потребительские ценности, но и быть проводником национальной идеи, пропагандировать достижения культуры и искусства.

Вместе с тем в процессе современной глобализации возникла опасность нивелирования культурных различий между народами, исчезновения культурного разнообразия, являющегося источником творческого развития мировой цивилизации. Оптимизировать все положительное, что есть в рекламе, преодолеть негативные стороны этого явления, минимизировать отрицательные последствия её всепроникающего распространения — задача человечества. Все эти обстоятельства обусловливают интерес исследователей к такому явлению, как реклама.

На рубеже XX и XXI вв. миллионы русских и русскоговорящих людей оказались эмигрантами. Возникла острая потребность в сохранении своей культурной идентичности, развитии национальной культуры вне Родины, воспроизводстве культурных ценностей не только на высоком (элитарном) уровне, но и на уровне повседневного общения. Это требует практического решения, научно проработанного, основанного не только на теоретических построениях, но и на конкретном культурном опыте русского народа.

Отсюда изучение опыта русской эмиграции первой волны, в особенности ее восточной ветви, сумевшей длительнее время сохранять русскую культурную идентичности, создать такое уникальное явление, как культура русского зарубежья, во всех сферах деятельности, включая рекламу, сейчас как никогда актуально. Это требует не только нового взгляда на культуру русского зарубежья, вовлечения в научный оборот ранее неизвестного фактического материала, но и расширения тематики исследуемых проблем.

Среди проблем, ранее не привлекавших внимания исследователей, - реклама русского зарубежья. Достижения культуры русского зарубежья в настоящее

время выходят из забвения, становятся предметом пристального изучения ученых, достоянием наших современников, вызывая их неподдельный интерес. Это не мода, а устойчивая потребность в объединении интеллектуальных усилий всех соотечественников на решении проблем, стоящих перед нашей страной и народом.

Степень изученности темы. Культурологическое осмысление рекламы как важнейшей составляющей развития общества обнаруживается только во второй половине прошлого века.

Одними из первых роль и значение рекламы как семиотической системы,

способной манипулировать большими массами людей, осмыслили француз Р. _ 1 ^

Барт и итальянец У. Эко . Эти же проблемы, в совокупности с мифотворчеством, занимают ум французского мыслителя Ж. Бодрийярда3. При этом все три названных автора рассматривают проблемы современной рекламы с позиций структурно-семиотического подхода.

В России тему философии рекламы, с применением деятельностного подхода, господствовавшего в отечественной философии культуры еще с советских времен, первая заявила В.В. Ученова4. Последователями этого подхода остаются отечественные исследователи рекламы Н.В. Старых5, Л.А. Шалимова6 и др.

Всесторонний философско-культурологический анализ отечественной рекламы дан в работе Е.Л. Трушиной . П.С. Гуревич попытался выявить историко-аналитическое и философское содержание рекламы, сведя его к её манипулятив-ным свойствам8.

1 Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003.

2 Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 2004..

3 Бодрийярд Ж. Потребительское общество. Его мифы и структуры. М., 2006.

4 Ученова В.В. Философия рекламы. М., 2003.

5 Старых Н.В., Ученова В.В. История рекламы. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

6 Шалимова Л.А. Философия культуры рекламы. М., 2010; Шалимова Л.А. Феномен цвета средовых объектов культуры. М., 2012.

7 Трушина Л.Е. Культурфилософские основания рекламной деятельности. Чебоксары, 2010.

8 Гуревич П.С. Психология рекламы: историко-аналитическое и философское содержание рекламы. Ростов-н/Д., 2009.

В работах A.B. Костиной9, P.C. Сопенко10, Е.В. Сальниковой11, Т.Э. Гринберг и М.В. Петрушко12 делается акцент на эстетическом воздействии рекламы на потребителя. В частности, выявляется стилистическое разнообразие рекламы, ее взаимодействие как феномена массовой культуры с элитарной и народной культурой.

Теоретико-культурологический анализ бренда как сложного явления непо-

1 ^

средственно связанного с рекламой, дан в монографиях О.В. Маркиной и Н.Ф. Шабалова14.

Реклама как предмет специального исследования философии культуры и культурологии рассматривается в диссертациях JI.H. Кашеваровой15, E.H. Коноваловой16, Е.В. Мелексетян17. В них они стремятся не только дать теоретический анализ современной рекламы, но и обобщить практику ее использования в России и за рубежом.

Работы Ч.Т.Сэндриджа, В. Фрайбургера, К. Ротполла18, А.П. Репьева19, Н.В.Ткаченко, О.Н. Ткаченко20, Э. дю Плесси21, И.Г. Пендиковой и Л.С. Ракити-ной22, А.Н.Лебедева-Любимова23, Л.Л. Геращенко24, A.B. Ульяновского25, посвя-

9Костина A.B. Эстетика рекламы. М., 2000; Костина, A.B. Проблемы массового и элитарного искусства. М., 2005..

10 Сопенко Р. Искусство рекламы в современной культуре. Киев, 2005.

11 Сальникова, Е.В. Эстетика рекламы: культурные корни и лейтмотивы. СПб., 2004.

12 Гринберг Т.Э., Петрушко М.В. Реклама: культурный контекст. М., 2004.

13 Маркина О.В. Бренд в системе культуры: монография. Н.Новгород, 2009

14 Шабалов Н.Ф. Культурологическая системогенетика бренда. Нижний Новгород, 2009

15 Кашеварова JI.H. Культурные смыслы рекламы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. философ, наук. Тюмень, 2011.

6 Коновалова E.H. Знаковая сущность рекламных коммуникаций. Дисс. ... канд. культурологических наук: 24.00.01. Саранск, 2006.

17 Мелексетян Е.В. Реклама как социокультурный феномен: диалектика глобального и локального. Дис... канд. философских наук. 24.00.01. Краснодар, 2002.

18 Сэндридж Ч.Т., Фрайбургер В., Ротполл К. Реклама: теория и практика. М., 1989.

19 Репьев А.П. Мудрый рекламодатель. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

20 Ткаченко Н.В., Ткаченко О.Н. Креативная реклама. Технология проектирования. М., 2009.

21 Плесси Э. дю. Психология рекламного влияния. Как эффективно воздействовать на потребителя. СПб., 2007

Пендикова И.Г., Ракитина JI.C. Архетип и символ в рекламе/ Под ред. JI.M. Дмитриевой. М., 2008

23 Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. СПб., 2006.

24 Геращенко Л.Л. Мифология рекламы. М., 2006.

25 Ульяновский A.B. Мифодизайн рекламы. СПб., 1995.

щенные рекламе, хотя и носят прикладной характер, но имеют добротную теоретическую основу. Авторы делают экскурс в историю рекламы, дают конкретные примеры, характеризующие ее эффективность в зависимости от культурно-исторической среды, умения использовать этнокультурные мифы и архетипы.

История рекламы за рубежом освещается в работах Н.В.Старых, В.В. Уче-новой26, М. Тангейт27, В.А. Евстафьева и А.П. Ткаченко28, O.A. Феофанова29. Они дают представление об уровне развития рекламного творчества не только в Европе и США, но и в странах Азии со времени его появления как отдельного вида деятельности и до наших дней. Это позволяет провести сравнительный анализ в соотнесении с отечественной рекламой.

Всесторонне развитие рекламы в царской России рассматривается в монографии A.A. Мироновой30, диссертационном исследовании A.B. Бриленковой31. Однако русская реклама в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги осталась вне поля зрения этих авторов. Диссертация A.A. Касьяненко посвящена отечественной рекламе как социокультурному феномену, существовавшему в специфических условиях советского строя32.

В работах В.А. Ионцева, Н.М. Лебедевой, М.В. Назарова, A.B. Окороко-ва , Е Менегальдо и других, посвященных русской эмиграции первой волны большое место занимают вопросы культуры. Непосредственно ее развития в русском зарубежье рассматриваются в монографиях М. Раева35. В частности, автор

26 Старых Н.В. Ученова В.В. История рекламы. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008

27 Тангейт М. Всемирная история рекламы. М., 2008

28 Евстафьев В.А., Ткаченко А.П. История рекламных коммуникаций Японии. М., 1998

29 Феофанов O.A. США: реклама и общество. М., 1974

30 Миронова A.A. Реклама в справочных изданиях XIX- начала XX вв. : историко-лингвистический аспект. Челябинск, 2009.

31 Бриленкова A.B. Коммерческая реклама в России: (1861 - 1917 гг.) : дис.... канд. ист. наук : 07.00.02. Санкт-Петербург, 2007

32 Касьяненко A.A. Советская реклама как социокультурный феномен. Дис.... канд. культурологических наук: 24.00.01. Кемерово, 2004.

33 Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков A.B.. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.

34 Менегальдо Е. Русские в Париже. 1919 -1939.Изд. 2-е, доп. Пер. с фр. НЛоповой, ИЛопова. М., 2007.

35 Раев М. Россия за рубежом: История кулыуры русской эмиграции. 1919-1939. М., 1994

большое внимание уделил проблеме сохранения культурного наследия в эмиграции.

Русская эмиграции первой волны в Китае - предмет исследования Е.Е. Аурилене, И.В. Потаповой36., Н.А Василенко37, китайского автора Ван Чжичэ-на38. В публикациях бывших харбинцев Г.В. Мелихова39, Е.П. Таскиной40, Н.В. Райан41 сведения о русской эмиграции перемежаются с личными воспоминаниями. Большое место в этих работах занимают вопросы развития эмигрантской культуры, в том числе информация об издаваемой в эмиграции периодики, являющейся носителем эмигрантской печатной рекламы.

Культурное наследие российской эмиграции в Китае рассматривается в

— __А О

диссертации JI.H. Ляпсенковой . Непосредственно книжной культуре посвящена

л

монография Т.В. Кузнецовой .

Художественное наследие русской эмиграции в Китае, в том числе художников-графиков, работавших в области рекламы, рассматривается в исследованиях Н. П. Крадина44. Работа A.A. Васильева, посвящена моде русской эмиграции первой волны, в том числе в Китае (главным образом в Харбине и Шанхае)45. Немногочисленные образцы русской эмигрантской рекламы, опубликованные в книгах Н. Крадина и A.A. Васильева, служат лишь иллюстрацией, характеризующей культурную атмосферу русского зарубежья в Китае в 1920-х - 1930-х гг.

36 Аурилене Е.Е. Российская диаспора в Китае. 1920 — 1950-е гг. Хабаровск, 2008; Аурилене

Е.Е., Потапова И.В. Русские в Маньчжоу-Ди-Го: «эмигрантское правительство». Хабаровск, 2004.

Василенко H.A. Российская эмиграция в освещении современной китайской историографии. ,Владивосток, 2003. Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае. М., 2008.

39 Мелихов Г.В. Российская эмиграция в Китае (1917 -1924 гг.). М., 1997

40 Таскина Е.П. Русский Харбин. М., 1998

41 Райан Н.В. Россия - Харбин - Австралия. Сохранение и утрата языка на примере русской диаспоры, проживающей в XX в. вне России. М., 2005.

42 Ляпсенкова JI.H. Культурное наследие российской эмиграции в Маньчжурии. Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 - Отечественная история. Санкт-Петербург, 2008.

43 Кузнецова Т.В. Русская книга в Китае (1917-1949). Хабаровск, 2003.

44 Крадин Н.П. Художники Дальнего Востока: (XIX - середина XX века). Биографический иллюстрированный словарь. Хабаровск, 2009; Крадин Н. П. Харбин - русская Атлантида. Хабаровск, 2010

5 Васильев A.A. Красота в изгнании. Творчество эмигрантов первой волны: искусство и мода. М., 1998.

Итак, несмотря на значительный пласт научной литературы об эмиграции первой волны, ее рекламная деятельность не стала предметом специального исследования. Вовлечение в научный оборот нового конкретного материала позволяет расширить горизонт такого исследования, углубить наше представление о рекламе как важнейшей культурной составляющей народа. Требуют дальнейшего исследования проблемы знаковой сущности, образно-смыслового содержания рекламы, ее связи с культурными архетипами и мифотворчеством, смыслопоро-ждением, роли в самоорганизации культуры в наиболее сложных периодах ее развития, механизма взаимодействия и культурного диалога, эстетики рекламы, взаимосвязи её приемов с приемами классической риторики.

Структурно-семиотический дискурс данного исследования отграничивает его от других направлений научного анализа рекламы (исторического, экономического, психологического, социологического и др.) и одновременно властно диктует методы и методологию анализа конкретного эмпирического материала, цель и задачи, внутреннее построение научной работы.

Предметом исследования — механизм объективизации идеального в рекламе русского зарубежья, через взаимодействие ее структурно-семиотических элементов, как один из факторов процесса самоорганизации этнонациональной культуры соотечественников за рубежом при активном воздействии других культур.

Объект исследования - коммерческая реклама в эмигрантской периодической печати в Китае как знаковое явление, содержащее визуальный образ и вербальный текст.

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе структурного подхода, в котором знаковая сущность рекламы тесно связана с её образно-символическим содержанием, коммуникативным действием и самоорганизующим началом, исследовать рекламу русской эмиграции «первой волны» в Китае.

В связи с этим автор исследования ставит следующие задачи:

- раскрыть семиотический (знаковый) аспект русской эмигрантской рекламы;

- показать взаимодействие визуального и вербального в риторике текста рекламы соотечественников, раскрыв её поэтическую (эстетическую) сторону;

- выявить основы мифотворчества, культурные архетипы русской эмигрантской рекламы;

- показать символы и символический характер русской рекламы;

- осмыслить печать как коммуникативное «пространство» рекламного взаимодействия культур;

- описать механизм самоорганизации эмигрантской культуры и раскрыть роль рекламы в этом процессе.

Источниковую базу исследования составляют 2,6 тыс. образцов креативной рекламы, обладающих эстетической ценностью, вычлененных и зафиксированных на фотографиях (40 наиболее характерных из них представлены в приложении к диссертации). В качестве материальных носителей рекламы выступили ведущие эмигрантские издания в Китае, выходившие в свет в 1920-х - 1930-х ' гг. Это газеты «Заря», «Рупор», «Наша жизнь», журналы «Рупор», «Ласточка», хранящиеся в открытом доступе в библиотечном фонде Государственного архива Хабаровского края (ГАХК).

В качестве источника, характеризующего культурную среду русского зарубежья в Китае, использовались публикации, помещенные в названных эмигрантских изданиях. Большое значение для воссоздания культурной атмосферы русского зарубежья имеют мемуары самих эмигрантов, живших в Китае46. Архивный фонд Бюро русских эмигрантов в Маньчжурии ГАХК хранит бесценные документы личного характера, позволяющие выявить биографические сведения об интересующих нас персонажах русского зарубежья в Китае.

46 Жилевич (Мирошниченко) Т. В память об усопших в земле Маньчжурской и Харбинцах. Мельбурн, 2000; Таскина Е.П. Неизвестный Харбин. М., 1994; Лалетина H.H. Японцы// Русская Атлантида. Челябинск, 2009. №33-35. и др.

Все эти опубликованные и неопубликованные материалы и документы верифицируют теоретические построения, позволяют сделать обоснованные объективные заключения и выводы, не искаженные субъективными наслоениями быстро меняющейся конъюнктуры сегодняшнего дня.

Хронологические рамки исследования укладываются во временной отрезок с 1917 г. по 1939 гг., т.е. период, который считается временем существования эмиграции «первой волны», наступившим после ликвидации царизма и установления советской власти и продолжавшимся вплоть до Второй мировой войны, положившей начало новому этапу массовой эмиграции из России. Мы следуем общепринятой периодизации русской эмиграции47, несмотря на то, что Вторая мировая война, а затем последовавшая Великая Отечественная, на Дальнем Востоке не вызвали какой либо эмиграции за рубежи нашей Родины, как это было в Европейской части страны. Однако война сделала невозможным нормальное культурное развитие русской диаспоры в Китае, попавшей под полный контроль японских оккупантов.

Методология исследования рассматривается нами как совокупность принципов, приемов и методов, задающих алгоритм конкретному исследованию. Для нас это, прежде всего, - направленность на использование такой фундаментальной категории как структура, под которой имеется в виду совокупность элементов, образующих во взаимодействии друг с другом определенный порядок (систему).

Структурный анализ предполагает вычленение элементов системы, с одной стороны, и выявление связи между ними, — с другой, т. е. то, что Р. Барт назвал деятельностью «по запрашиванию» и деятельность «по монтированию» 48. Методология структурного анализа в антропологических исследованиях традицион-

47 Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков A.B.. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.

48 Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 124.

ных культур великолепно представлена в работах А.Р. Рэдклифф-Брауна49, К. Леви-Стросса50.

В. Пропп при анализе структуры «волшебной сказки» применил функциональный критерий, т.е. выделил функции, выполняемые тем или иным героем. К. Леви-Стросс справедливо предположил, что «формализм» В. Проппа приведет к тому, что все многообразие «волшебных сказок» будет сведено к одной. Эта идея К. Леви-Строса найдет отклик у A.A. Пелипенко и И.Г. Яковенко в предположении о существовании метамифологемы, к которой сводятся все существующие мифы51. В. Пропп высказал мысль, разделяемую нами, об универсальности функции как критерия выделения элементов структуры при «чтении» культурных текстов52.

В контексте нашей работы важное методологическое значение имеет спряжение структурного подхода в исследовании эмигрантской рекламы с семиотическим. Семиотика - наука о знаках, разработанная в трудах Ф. Соссюра53, Ч. Пирса54, У. Морисса55, Р. Якобсона56, Ю.С. Степанова57 и других зарубежных и отечественных ученых. В основу анализа положено структурное вычленение в знаке означающего и означаемого. Наиболее последовательно универсальность структурно-семиотического подхода к социокультурной реальности прослеживается в тартуртско-московской лингвистической школе. Важное значение для нас имеет положение, высказанное Ю.М. Лотманом, о том, что культура есть «...сложно устроенный текст, распадающийся на иерархию "текстов в текстах" и

49 Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функции в примитивном обществе: Очерки и лекции. М., 2001.

50Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983.

51 См.: Пелипенко, A.A. Яковенко И.Г. Культура как система. М1998. С. 138.

52 Пропп В.Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки //Семиотика /Составление, вступительная статья и редакция Ю.С. Степанова. М., 1983. С. 566 - 584.

53 Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. Изд. 3-е, стереотипное. М., 2006.

54 Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М., 2000

55 Морисс Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. Сб. текстов. Составление, вступит, ст. и общая ред. Ю.С. Степанова. М., 1983. С. 37-89.

56 Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985.

57 Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. М., 1998.

образующий сложные переплетения текстов»58. В качестве текста могут выступать любые артефакты, в том числе и реклама, при условии, что она представляет собой целостную систему знаков и символов, упорядоченных и взаимозависимых, используемых для накопления, организации и передачи культурного опыта. Им была выдвинута идея «семиосферы» как всеобщего пространства, в котором мир, окружающий человека, «чтобы стать фактом культуры, подвергается семиотизации - разделяется на область объектов, нечто обозначающих, символизирующих.. .»59.

Мы анализируем рекламу как целостное явление, включающее визуальный и вербальный текст. Образный ряд рекламы выводит нас к символу. Знак и символ — не тождественные, но и не противостоящие друг другу понятия. Поэтому нам близка точка зрения Ц. Тодорова60, рассматривающего символ как особое образование - представляющее (обозначающее), как и знак — нечто обозначаемое. Есть и другая точка зрения, согласно которой символ обособлен от знака.61

Символ рассматривается нами как свернутый миф. В этой связи методологическое значение имеют труды А.Ф. Лосева, в которых философскому анализу подверглись и знак, и символ, и миф как взаимосвязанные, последовательно выводимые одно из другого явления62.

Методологическую ценность для нашего исследования имеют идеи К. Юнга о коллективно бессознательном, реализуемом в архетипах, представленных в символах и мифах63. Архетипы выступают и как отражение реальности, и как программируемая реакция на нее. Введя понятие «мифологемы» как явления генерирующего мифы, проявляющиеся в архетипах, К. Юнг, по сути, структуриру-

58 Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001. С.72.

59 Там же. С. 259.

60 Тодоров Ц. Теория символа/ Пер. с франц. Б. Нарумова. - М., 1998.

61 Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. СПб., 2011; Коваленко Е.М. Концепции символа в философии культуры XX века. Ростов-на-Дону, 2006; Царева Е.А. Символ в условиях изменения социокультурного бытия. Курск, 2006.

62 Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. М.-Харьков, 2000; Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982; Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. 2-е изд., испр. М., 1995.

63 Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. М. - К., 1997; Юнг, К.Г. Архетип и символ. М., 1991

ет мифы в своеобразную упорядоченную систему. Развернутый этнологический анализ традиционного мифа в трудах отечественного ученого Е.М. Мелетинско-го64 на конкретном материале подтверждает выводы К. Юнга.

В условиях тотального мифотворчества наших дней, возможности мифа в созидательном процессе новой культурной реальности требуют философско-культурологического осмысления. Сама научная постановка этого вопроса имеет методологическую ценность65, так как в общественном сознании возобладала идея о том, что мифотворчество, в том числе и в рекламе, выступает исключительно как инструмент деструктивной манипуляции.

Реклама рассматривается нами как часть культуры устойчиво-идентифицирующих себя локальных сообществ (цивилизаций), теоретическое обоснование которых дано в трудах Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойн-би и других авторов.

Среди них выделяются также важные для нас в методологическом плане работы, стержень которых - «русская идея» и «русская цивилизация» (B.C. Соловьев, H.A. Бердяев, И. Ильин, В.Н. Сагатовский, И.Г. Яковенко67 и др.). Мы считаем, что наиболее обобщенным критерием, характеризующим ту или иную цивилизацию, является взаимоотношение отдельных ее представителей (Я) к обществу и миру (МЫ), предложенное В.Н. Сагатовским.

Структурно-семиотический подход неразрывно связан с системным подходом, в котором культура рассматривается не только с учетом элементов, ее составляющих, но и характера их взаимодействия, выявляется их упорядоченность,

64 Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М., 2012.

65 Савелова Е.В. Мифы и образование в современной культуре. Хабаровск, 2007.

66 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. - М., 2008; Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. В 2 т. Т. 1. Гелыптальд и действительность. М., 1993; Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998; Тойнби А. Постижение истории. М., 2001; Яковенко И.Г. Познание России: цивилизационный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

б7Соловьев B.C. Чтение о богочеловеке. Духовные основы жизни. Оправдание добра. Минск, 1999; Ильин И. О путях России // Русская идея: В 2 т. Т. 2. М., 1994. С.128-134; Бердяев Н. О назначении человека. М., 1993; Сагатовский В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? СПб., 1994.

иерархичность. В результате, по мысли М.С. Кагана, система становится нечто большим, чем суммой составляющих ее частей68.

Динамизм развития культуры XX в., природные и культурные катастрофы, стремительный рост производства, а вместе с тем науки и культуры, потребовал поиска новых, общетеоретических подходов в их осмыслении. Возникли различного рода теории (нелинейных систем, катастроф, хаоса и т.д.) объединенные единым термином «синергетика». Термин возник в естественных науках, но его применение находит все более широкое признание в теории культуры. Достаточно назвать такие имена, как М.С. Каган, В.И. Аршинов, A.C. Ахиезер, В. Фе-щенко69. М.С. Каган справедливо полагает, что синергетика является конкретизацией и развитием теории систем в условиях их усложнения, дезорганизации и самоорганизации70.

С другой стороны, в научных публикациях встречаются предостережения от безоглядного применения синергетического метода, так как в естественных науках объектом изучения является природа, а в гуманитарных - человек, наделенный сознанием и волей71.

Однако еще в прошлом веке, независимо от синергетики, возникают концепции нелинейного развития культуры П. Сорокина, открытой морали и динамичной религии А. Бергсона, открытого общества К. Поппера, диалогичности культуры (следовательно, и её открытости) М.М. Бахтина . Методологическое значение концепций вышеназванных авторов для нас неоспоримо, так как они

68 Каган М.С. Философия культуры. СПб.,1996. - С. 23.

69 Аршинов В.И. Синергетика как феномен постклассической науки. М., 1999; Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта: (социокультурная динамика России): В 2 т. 1: От прошлого к будущему. 2-е изд-е., перераб. и доп. Новосибирск, 1997; Каган М.С. Метаморфозы бытия и небытия. Онтология в системно-синергетческом осмыслении. СПб., 2006; Каган М.С. Философия культуры. СПб.,1996.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ковальчук, Антон Михайлович, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

Абушенко, В.Л. Идентичность// Новейший философский словарь: 2-е изд, переработ и доп. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. - 1280 с.

Аврелий Августин. Из диалога «Об учителе»[Текст].// Семиотика и Авангард: Антология / Ред.- сост. Ю. С. Степанов, H.A. Фатеева, В.Н. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. ред. Ю.С. Степанова. - М.: Академический Проект; Культура, 2006. - С. 150 - 164)

Азаренко, A.A. Символ// Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н., проф. В.Е. Кемерова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Академический проект, 2004. - С. 613 - 616.

Алексеев, Г.П. Причина времени /Геннадий Павлович Алексеев. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 304

Алексеев, И.С. Концепция дополнительности (историко-методологический анализ) /Игорь Серафимович Алексеев. - М.: Наука, 1978. - 176 с.

Ананьев, Ю.В. Культура как интегратор социума/ Ю.В. Ананьин. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 1996. - 170 с.

Анатомия рекламного образа/ Под общ. ред. A.B. Овруцкого. - СПб.: Питер, 2009. - 335 с.

Андреева, Г.М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 1996 -376 с.

Анхольт, С. Бренд Америка: мать всех брендов/ Саймонт Анхольт, Джереми Хильдрет. - М.: ООО «Издательство «Добрая книга», 2010 - 232 с.

Аристотель. Первая Аналитика// Аристотель. Соч. в 4-х т. Т.2. М.: Мысль, 1978.-С. 117-254.

Аристотель. Риторика (перевод с древнегреческого и прим. О.П. Цыбенко, под ред. О.А.Сычева и И.В. Пешкова). Поэтика. (Пер.В.Г. Аппельрота, под ред. Ф.А, Петровского). Сопровождающая статья В.Н. Марова. - М.: Лабиринт, 2000. -244 с.

Аристотель. Физика // Аристотель. Соч. в 4-х т. Т.З. — М.: Мысль, 1978. — С. 50-262.

Аршинов, В.И. Синергетика как феномен постклассической науки/ В.И. Аршинов. - М.: Б/И, 1999 - 203 с.

Аурилене, Е.Е. Российская диаспора в Китае. 1920 — 1950-е гг.: Монография / Е.Е. Аурилене. - Хабаровск: Частная коллекция, 2008 - 268 с.

Афанасьевский, B.JL, Краснов С.Б. Реклама как явление культуры// Философия культуры' 96. Сб. научных статей. Самара: Изд-во Самарский университет, 1996.-С. 124-133.

Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта: (социокультурная динамика России): В 2 т. 1: От прошлого к будущему/ A.C. Ахиезер. - 2-е изд-е., перераб. и доп. - Новосибирск: Hay .-изд. Центр «Сиб. Хронограф», 1997. — 804 с.

Багдасарян В.Э. От цивилизационных войн к цивилизационному полилогу // Духовность. Журнал гуманитарных исследований. Кн. И. - Сергиев-Посад, 2009.-С. 6-35.

Бальтерман, И.Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики/ И.Д. Бальтерман. - М.: Изд-во МГУ, 1981 - 64 с.

Барт, Р. Семантика вещи // Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. — М. Издательство Сабашниковых,, 2003.- С. 416-426.

Барт, Р. Основы семиологии/ Ролан Барт //Структурализм: «за» и «против». Сб. статей. — М.: Прогресс, 1975. - С. 114 - 163.

Бахтин, М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук/ М.М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000 - 336 с.

Бахтин, М.М. К философским основам гуманитарных наук// Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. — СПб.: Азбука, 2000-С. 327-331.

Бахтин, М.М. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке// М.М. Бахтин. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М. : Лабиринт, 2000.-С. 349-486.

Бахтинский сборник. Выпуск З/Отв. Ред. B.JI. Малкин. - М.: Лабиринт, 1997.-409 с.

Меликсетян, Е.В. Реклама как социокультурный феномен: диалектика глобального и локального: Дис. ...канд. филос. наук: 24.00.01/ Меликсетян, Елена Владимировна М., 2005. - 143 с.

Белый, А. Мысли и язык (философия языка A.A. Потебни)// Семиотика и Авангард: Антология / Ред.- сост. Ю. С. Степанов, H.A. Фатеева, В.Н. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. ред. Ю.С. Степанова. - М.: Академический Проект; Культура, 2006. -С.199 - 212.

Белоусов, К.И. Синергетика текста: От структуры к форме/ К.И. Белоусов. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2008. - 248 с.

Бескова, И.А. Язык символов как эпистемологический феномен// Эволюция. Язык. Познание. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 134 - 161.

Бергсон, А. Творческая эволюция /А.Бергсон; пер. с фр. В.А. Флеровой. -Жуковский; М.: Кучково поле, 2010. - 384 с.

Бергсон, А. Два источника морали и религии /А.Бергсон; пер. с фр., послесловие, примечание А.Б. Гофмана. - 2-е изд., испр. - М.: КДУ, 2010. - 288 с.

Бердяев, H.A. Философия свободы. Философия творчества/ H.A. Бердяев. -М.: Правда, 1989. - 607 с.

Бердяев, Н. О назначении человека / Н.Бердяев. - М.: Республика. 1993 -

383 с.

Бердышев, С.Н. Рекламный текст. Методика составления и оформления/ С. Н. Бердышев. - 2-ое изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. - 252 с.

Беспалова, Т.В. Русская национальная идентичность: Монография/ Т.В. Беспалова, В.Ю., Верещагин, Г.А. Филатов. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2005. - 136 с.

Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. Канонические. В русском перескще с параллельными местами и приложениями. — М.: Российское Библейское общество, 1997. - 935+303, XXXV с.

Библейская цитата. Словарь справочник. - М.: Эдиториал, УРСС, 1999. -

224 с.

Блауберг, И.И. Анри Бергсон /Ирина Игоревна Блауберг. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 672 с.

Бодрийярд, Ж. Потребительское общество. Его мифы и структуры/ пер. с фр., послеслов. и примеч. Е.А. Самарской. - М.: Республика. Культурная революция, 2006.-269 с.

Булатов, М.А. Категории философии и категории культуры/М.А.Булатов, В.А. Звиглинич, Е.И. Андрос, В.Г. Табачковский, Е.К. Быстицкий. — Киев: Нау-кова думка, 1983. - 343 с.

Булычев, Ю.Ю. Россия как предмет культурно-исторического познания. Введение в проблему российской культурно-исторической самобытности / Ю.Ю. Булычев. — СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2005. - 292 с.

Бабурина, Н.И. Искусство русского плаката XX в. Реальность утопии /Клаус Вашик, Нина Бабурина. - М.: Прогресс-Традиция,. 2004. - 415 с.

Блискавицкий, A.A. Философия искусства Вячеслава Иванова. Специальность 09.00.04 - «Эстетика». Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук/ Александр Андреевич Блискавицкий. — Москва, 2013 - 23 с.

Бриленкова, A.B. Коммерческая реклама в России : (1861 — 1917 гг.) : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 - Санкт-Петербург, 2007. - ?

Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае/ Пер. с кит. Пань Чэн-лонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйцинь, Бэй Вэньли, Л.П. Черниковой. Предисл. Л.П. Черниковой. - М.: Русский путь; Библиотека-фонд «Русское зарубежье», 2008. - 576 с..

Василенко, H.A. Российская эмиграция в освещении современной китайской историографии / H.A. Василенко. - Владивосток: ДВО РАН, 2003. - 220 с.

Васильев, A.A. Красота в изгнании. Творчество эмигрантов первой волны: искусство и мода/ А.А.Васильев — М.: Слово/Slovo, 1998 - 488 с.

Васильев, М.Ф. Структура восприятия пропорции в архитектуре, музыке,

цвете / М.Ф. Васильев, М.Ф.. - Тверь-М.: РУДН, 2000. - 54 с.

Весь Харбин на 1925 год. Адресная и справочная книга/ Ред.- издатель С.Т. Терновский. - Харбин: Типография Китайской Восточной железной дороги,

1925.-468 с.

Весь Харбин на 1926 год. Адресная и справочная книга/ Ред.- издатель С.Т. Терновский. - Харбин: Типография Китайской Восточной железной дороги,

1926.-534 с.

Весь Харбин на 1927 год. Адресная и справочная книга/ Ред.- издатель С.Т. Терновский. - Харбин: Типография Китайской Восточной железной дороги,

1927.-515 с.

Виндельбандт, В. Философия культуры. Избранное. Перевод. / В. Вин-дельбанд. - М: ИНИОН., 1994. - 349 с.

Витггенштейн JL Философские работы. Часть 1. Пер. с нем. / Составл., вступ. статья, примеч. М.С. Козловой. Перевод М.С. Козловой и Ю.А. Асеевой. — М.: Изд-во «Гнозис», 1994. - 612 с.

Власов, В.Г. Стили в искусстве. Словарь (архитектура, графика, декоративно-прикладное искусство, живопись, скульптура). / В.Г. Власов. - СПб.: «Кольна», 1995. - 672 с.

Власова, И.В. Виды идентичности русских/ И.В. Власова// Русские: этнокультурная идентичность / отв. Ред. и сост. И.В. Власова. - М.: ИЭА РАН, 2013. -С. 13-44.

Гегель, Г. Наука логика/ Георг Вильгельм Фридрих Гегель. В 3-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1970. - 501 с.

Гегель, Г. Наука логика / Георг Вильгельм Фридрих Гегель. В 3-х т. Т. 3. — М.: Мысль, 1972. - 371 с.

Гегель, Г.Ф. Эстетика. В 4-х т. Т. 2. Лекции по эстетике. Ч. 2. Развитие идеала в особенные формы прекрасного в искусстве/ Георг Вильгельм Фридрих Гегель. - М.: Искусство, 1969. - 326 с.

Геращенко, Л.Л. Мифология рекламы /Л.Л. Геращенко. - М.: Диаграмма, 2006.- 464 с.

Глейк, Дж. Хаос. Создание новой науки. СПб.: Амфора, 2001. - 398 с.

Гожев, Г.М. Искусство рекламного плаката. Учебное пособие. Ч. 1./ Г.М. Гожев, С.И. Фроленко. - СПб.: ГУАП, 2012 - 82 с.

Горбатюк, В.Ф. Синергетика в современном обучении/В.Ф. Горбатюк. -Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. Ин-та им. А.П. Чехова, 2012. - 208 с.

Государственный архив Хабаровского края. Фонд 830 (Бюро русских эмигрантов в Маньчжурии)

Опись 3. Д. 178, 1485, 1535.

Гржбек, П. Бахтинская семиотика и московско-тартуртскя школа/ П. Гржбек // Лотманский сборник /Тартуский ун-т, Рос. Гос. гумнитар. ун-т, Инст-т высших гуманитар, исследований. Вып. 1. - М.: ИЦ - Гарант, 1995. - С. 240 — 259.

Гринберг, Т.Э. Реклама: культурный контекст/ Т.Э. Гринберг, М.В. Пет-рушко. -М.: РИП-холдинг, 2004. - 186 с.

Губин, В.Б. Псевдосинергетика - новейшая лженаука/В.Б. Губин // В защиту науки. Бюллетень №1. - 2006. - С. 110-119.

Гудочкина, А.Г. Когнативно-прагматические основания комического/ А.Г. Гудочкина// STUDIA LINGÜISTICA. Вып. XXI. Антропоцентрическая лингвистика: проблемы и решения. Сб. научных трудов. — СПб.: Политехника-сервис, 2012.- С. 4-11.

Гуревич, А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов» / А.Я. Гуревич. — М.: Индрик, 1993. - 327 с.

Гуревич, П.С. Психология рекламы: историко-аналитическое и философское содержание рекламы / АЛ.Гуревич. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 459 с.

Гуревич, П.С. Социальная мифология / П.С. Гуревич. - М.: Мысль, 1983 —

175 с.

Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому/ Н.Я. Данилевский. - М.: Ин-т русской цивилизации, 2008. - 812 с.

Демидова О. Вещи в «безбытном быту» эмиграции /Ольга Демидова // Вещь: Метафизика предмета в изобразительном искусстве , литературе, музыке, театре, архитектуре и кино. Международная научная конференция. — СПб.: АПОЛЛОН, 2013. - С. 65 - 83.

Евстафьев, В.А. История рекламных коммуникаций Японии/ В.А. Евстафьев, А.П. Ткаченко. - М.: ИМА - пресс, 1998. - 133 с.

Ефремова, Т.Е. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный/ Т.Е. Ефремова. - М.: Рус. Яз., 2000. Т.1. А-О. - 1209 с.

Ефремова, Т.Е. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный / Т.Е. Ефремова. - М.: Рус. Яз., 2000. Т.2. П-Я. - 1084 с.

Забияко, А.П. Архетипы культурные/ А.П. Забияко // Культурология. Энциклопедия. В 2-х т. Т.1.- М., 2007. - С. 125-126.

Заря. Ежедневная демократическая газета. Харбин. 1920-1945.

Иванов, В.В. Категория времени в искусстве и культуре XX в. / Вячеслав Всеволодович Иванов// Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. - М.: Язык славянской культуры, 2007. - С. 189 — 226.

Иванов, В.В. Монтаж как принцип построения в культуре первой половины XX в./ Вячеслав Всеволодович Иванов// Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. - М.: Язык славянской культуры, 2007. - С. 129-155.

Иванов В.В. Природные символы как элементы знаковых систем культуры/ Вячеслав Всеволодович Иванов // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. — М.: Язык славянской культуры, 2007. - С. 596 - 602.

Ильенков, Э.В. Истоки мышления; Диалектика мышления/Э.В. Ильенков. -Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010 - 210 с.

Ильин, И. О путях России /И. Ильин // Русская идея: В двух томах. Т. 2 /Сост. В.М. Пискунов; Комент. Н.Б. Злобина. -М.: Искусство, 1994. - С.128-134.

Искусство мультимедиа. Мультимедиа и творчество /под науч. ред. В.Д.Сошникова. СПб.: СПбГУП, 2012. - 188 с.

Каган, М.С. Введение в историю мировой культуры: в 2 т. /М.С. Каган. -Санкт-Петербург: Петрополис, 2003. т 1 - 368 е.; т. 2 - 320 с.

Каган, М.С. Метаморфозы бытия и небытия. Онтология в системно-синергетческом осмыслении / Каган М.С. — СПб. : Logos, 2006. - 416 с.

Каган, М.С. Философия культуры /М.С. Каган. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996.-416 с.

Кант, И. Критика способности суждения// Сочинения. В 8-ми томах. Т. 5. — М.: Чоро, 1994.-414 с.

Кант, И. Метафизика нравов/ Имануил Кант. Пер. с нем. , примеч. С .Я. Шейнман-Таштейн и Ц.Г. Арканьяна; вступ. ст. М.М. Филиппова; Примеч. A.A. Тахо-Годи. -. М.: Мир книги, литература, 2012.- 400 с.

Капица, С. Парадоксы развития: Законы глобального развития человечества/ Сергей Капица. - 3-е изд. - М.: Альпина нон-фикшин, 2013. - 204 с.

Касьяненко, A.A. Советская реклама как социокультурный феномен /Анастасия Анатольевна Касьяненко. Дис. ... канд. культурологических наук: 24.00.01. - Кемерово, 2004. - 209 с.

Караулов, Ю.Н. Русский ассоциативный словарь. В 2 т. Т. 1. От стимула к реакции: Ок. 7000 стимулов /Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. - М.: ООО «Издательство Артель»: ООО «Издательство ACT», 2002. - 784 с.

Касьяненко A.A. Советская реклама как социокультурный феномен. Дис. ... канд. культурологических наук: 24.00.01. - Кемерово, 2004. - 167 с.

Кашеварова, JI.H. Культурные смыслы рекламы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. философ, наук. Тюмень, 2011. — 24 с.

Кашеварова, JI.H. Реклама в контексте социокультурных флуктуаций / JI. Н. Кашеварова //Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2010. -№ 3 (23). С. 37-39.

Кереньи, К. Введение в сущность мифологии/К. Кереньи, К.Г. Юнг// Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов/ Пер. с англ. - М. - К.: ЗАР «Совершенство -«Port-Royal», 1997-С.25-35.

Юпокина, JI.A. Формирование и функционирование имперского сознания в русской культуре. Опыт феноменологического прочтения/JI.Ф. Юпокина. - СПб.: Санкт-Петербургское Философское общество, 2009. - 254 с.

Кнабе, Г.С. Материалы к лекции по общей теории культуры и культуре античного Рима./ Г.С. Кнабе. - М.: «Индрик», 1994. - 528 с.

Кнабе, Г.С. Жажда тождества. Культурно-антропологическая идентификация. Вчера. Сегодня. Завтра/ Г.С. Кнабе. - М.: Рос.гос. гумм, ун-т, 3003. - 60 с.

Коваленко, Е.М. Концепции символа в философии культуры XX века/ Е.М. Коваленко. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ АПСН, 2006. - 147 с.

Ковальчук, А.М. Символы русской (этнокультурной) идентичности в печатной рекламе соотечественников в Китае/А.М. Ковальчук //Социально-гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2013.- № 1. - С. 140-146.

Ковальчук, А.М. Русская эмигрантская печатная реклама в Китае: семиотический аспект /А.М. Ковальчук // Научное мнение - 2013. — № 5. - С. 42 - 51.

Ковальчук, А.М. Русские эмигрантские периодические издания в Китае в первой половине XX столетия как рекламные носители/ А. М. Ковальчук, Е.М. Самсонова // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2013. — №2(29).- С. 289-293.

Ковальчук, А.М. Синергетический потенциал культуры /А.М. Ковальчук //Теория и практика общественного развития. - 2013. - №8. -С. 24- 28.

Ковальчук, А.М. Символ и символизация: статичность явления, динамичность процесса /А.М. Ковальчук // Философия и культура - 2013. - №9. — С. 1281-1287.

Ковальчук, А.М. Культурная среда русской эмиграции в СевероВосточном Китае (1917-1940) /А.М. Ковальчук, А.В. Алепко //Новые идеи - нового века - 2012 : материалы 12-й междунар. конф. ФАД ТОГУ: в 2 т./ Тихоокеанский государственный университет, 2012 . - Т. 1. — Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2012.- С. 266-270.

Ковальчук, А.М. Русские художники-эмигранты «первой волны» в Китае: социокультурная динамика /А.М. Ковальчук // «Гуманитарные и общественные науки: проблемы реализации творческого потенциала молодежи»: I Всерос. На-уч.-практ. конфер. студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. - Хабаровск: Изд-во ХГИИиК, 2012. - С. 48-55.

Ковальчук, А.М. Образ православного храма в эмигрантской печатной рекламе Китая 1920-х годов /А.М. Ковальчук // Новые идеи - нового века - 2013: матер. 13-й междунар. конфер.: в 3 т./ Тихоокеанский гос. ун-т, 2013 . - Т. 1. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2013. - С.116 -120.

Ковальчук, А.М. Влияние революции и Гражданской войны на рекламу в русской эмигрантской периодике в Китае в XX в. /А.М. Ковальчук // Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.): сб. науч. ст. Вып. 6.-Хабаровск: Краевой музей им. Н.И. Гродекова, 2013. - С. 237 - 242.

Ковальчук, М.А. Философский дискурс рекламы: поиск новых подходов к изучению её роли в трансформирующемся обществе/А.М. Ковальчук // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: сб. стаей XI междунар. науч.-практ. конфер. - Пенза: МНИЦ, 2013. - С. 45 - 47.

Ковальчук, М.А. Реклама как самоорганизующийся фактор русской культуры (в печати русской эмиграции в Китае 1920-х годов) (системно-синергетический подход) /A.M. Ковальчук // XX - ХХЗ века в истории России: сб. статей IXмеждунар.науч.-практ. конфер. -Пенза: МНИЦ, 2013. - С. 26-30.

Ковальчук М.А. Стилистическое разнообразие в печатной рекламе русской эмиграции в Китае /A.M. Ковальчук // История культуры Приамурья. - 1913. -№1 (13).-С. 111-116.

Коновалова, E.H. Знаковая сущность рекламных коммуникаций/Елена Николаевна Коновалова. Дисс. ... канд. культурологических наук: 24.00.01. - Саранск, 2006. -166 с.

Коньо Жерар. Искусство против масс. Эстетика и идеология модернизма. Эстетика и идеология модернизма / Пер. с фр. А.Д. Бакулова. М.: Голос, 213. -468 с.

Копейка. Ежедневная демократическая газета. Харбин. 1923 -1925.

Коробейникова JI.A. Альтернативная парадигма культурфилософии/ Л. А. Коробейникова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999 - 160 с.

Костина, A.B. Теоретические проблемы современной культурологии: идеи, концепции, методы исследования/ A.B. Костина. — М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2009. - 288 с.

Костина, A.B. Эстетика рекламы/ A.B. Костина. — М.: Социум, 2000. - 308

с.

Костина, A.B. Проблемы массового и элитарного искусства: учебное пособие/ А.В.Костина. - М.: Изд-во Моск. Гуманит. ун-та, 2005. — 172 с.

Костина, О.В. Онтология коммуникации / О.В. Костина. Под ред. проф. Б.И. Мокина. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-т, 2004. - 156 с.

Крадин Н.П. Художники Дальнего Востока: (XIX - середина XX века). Биографический иллюстрированный словарь /Крадин Н.П. - Хабаровск: Издательство «РИОТИП», 2009. -176 с.

Крадин, Н. П. Харбин - русская Атлантида/ Н. П. Крадин. - Хабаровск: КГУП «Хабаровская краевая типография», 2010 - 368 с.

Кукаркин, A.B. Чарли Чаплин/ Александр Викторович Кукаркин. - М.: Искусство, 1960. - 327 с.

Лалетина, H.H. Японцы /H.H. Лалетина// Русская Атлантида. Челябинск, 2009.-№35.-С. 37-52.

Лангер, С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства / Сьюзен Лангер: пер. с англ. С.П. Евтушенко/ Общ. ред. и послеслов. В.П. Шестакова. - М.: Республика, 2000. - 278 с.

Ласточка. Двухнедельный иллюстрированный журнал для детей младшего возраста. Харбин. 1926 - 1945.

Ли Мэн. Харбин - продукт колониализма / Ли Мэн// Проблемы Дальнего Востока. - 1999. -№ 1 - С. 96-103.

Леви-Строс, К. Структурная антропология/ К. Леви-Строс. Пер. с фр. Под ред. и с пред. В.В. Иванова. - М. : Наука, 1983. - 536 с.

Литературная энциклопедия терминов и понятий/ Под. Ред. А.Н. Навол-окина. -М,: НПК «Интелвак», 2001 - 1600 стб.

Лич, Э. Культура и коммуникация: Логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа в социальной антропологии /Э. Лич. _ -. М.: Вост. Лит. РАН, 2001. - 141 с

Ломоносов, М.В. Краткое руководство к красноречию. Книга первая, в которой содержится риторика, показывающая общие правила обоего красноречия, то есть оратории и поэзии, сочиненная в пользу любящих словесные науки/ М.В. Ломоносов // Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 7. Труды по филологии (1739 - 1758 гг.) - М.: АН СССР., 1952. - С. 89 - 378.

Лосев, А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика/ А.Ф. Лосев. -М.:000 «Издательство ACT»; Харьков: Фолио, 2000. - 624 с.

Лосев, А.Ф. Знак. Символ. Миф./ А.Ф. Лосев. - М.: Изд-во МГУ, 1982 - 480

с.

Лосев, А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство/ А.Ф. Лосев. — 2-е изд., испр. - М.: Искусство, 1995. -320 с.

Лосев, А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии /Сост. А.А. Тахо-Годи; Общ. ред. А.А. Тахо-Годи и И.И. Маханькова. - М.: Мысль, 1993. - 959 с.

Лотман, Ю.М. Семиосфера/ Ю.М. Лотман. - СПб.: «Искусство - СПБ», 2001.-704 с.

Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера -история/ Ю.М.Лотман. - М.: «Языки русской культуры», 1996 — 464 с.

Лотман, Ю.М. Миф - имя - культура/ Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский// Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1. Семиотика, история. Семиотика культуры. - М.: Изд-во «Гнозис», 1994 - с. 298-319.

М.М. Бахтин и гуманитарное мышление на пороге XXI века: Тез. Докл. III Саран. Междунар. Бахтинских чтений: В 2 ч. Ч. I. - Саранск: Изд-во Мордов. Унта, 1995. - 244 с.

М.М. Бахтин и гуманитарное мышление на пороге XXL века: Тез. Докл. III Саран. Междунар. Бахтинских чтений: В 2 ч. Ч. 2. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1995.-240 с.

Мамардашвили, М.К. Символ и сознание/ М.К. Мамардашвили, А.М. Пятигорский. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011 — 320 с.

Маркина, О.В. Бренд в системекультуры: монография/ Ольга Владимировна Маркина. - Н.Новгород: Гладкова О.В., 2009. -161 с.

Марковский, Я.Э. Законы языка фотографии / ЯЗ. Марковский. - М., 1988. -17 с.

Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов/ Т.В.Матвеева.

- . Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 582 с.

Межуев, В.М. Российская цивилизация / В.М. Межуев // Теоретическая культурология. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга; РЖ, 2005-С. 195-208.

Мелетинский, Е.М. Поэтика мифа / Е.М. Мелетинский. - М.: Академический Проект; Мир, 2012. - 331 с.

Мелихов, Г.В. Российская эмиграция в Китае (1917 - 1924 гг.) / Г.В. Мелихов- М.: Институт российской истории РАН, 1997 - 245 с.

Менегальдо, Е. Русские в Париже. 1919-1939. / Елена Менегальдо . - Изд. 2-е, доп. Пер. с фр. Н.Поповой, И.Попова. - М.: «Кстати», 2007. - 435 с.

Мешков, В.М. О методологии архетипического культурологического анализа/ В.М. Мешков// М.М. Бахтин и гуманитарное мышление на пороге XXI века: Тез. Докладов III Саранского международных Бахтинских чтений: В 2 ч. Ч. 1.

- Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1995. - С. 108-111.

Миронова A.A. Реклама в справочных изданиях XIX- начала XX вв.: исто-рико-лингвистический аспект. Монография/ A.A. Миронова. - Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2009. - 250 с.

Мифология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. Е.М. Мелетинский. - 4-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 736 с.

Можейко, М.А. Синергетика/ М.А. Можейко // Новейший философский словарь: 2-е изд., преработ. и дополн. - Мн. : Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. - С. 902-913.

Можейко, М.А. Хаос/ М.А. Можейко // Новейший философский словарь: 2-е изд., преработ. и дополн. - Мн. : Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. - С. 1150.

Монина, Н.П. Русский культурный архетип: факторы формирования и философские доминанты: учебное пособие/ Н.П. Монина. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2001. -196 с

Морисс, Ч.У. Основания теории знаков/ Ч.У. Морисс И Семиотика. Сб. текстов. Составление, вступит, ст. и общая ред. Ю.С. Степанова. - М.: Радуга. 1983. -С.37-89.

Московичи, С. Стратегии пропаганды и коллективного внушения/ С. Москвичи// Реклама: Внушение и манипуляция: Медиоориентированный подход, Учеб. пособие/ под. ред. Д.Я. Райгородских. - Самара: Издательский дом «Бахрах -М», 2007. - С. 171 - 185.

Мусский, И.А. 100 великих актеров/ И.А. Мусский. - М.: Вече, 2002. - 528

с.

Наш путь. Ежедневная (утренняя) газета. Харбин). 1933 - 1938. Ницше, Ф. Несвоевременные размышления /Ф.Ницше. Пер. с нем. - СПб.: Издательская группа «Азбука-классика», 2009. - 352 с.

Ницше, Ф. Рождение трагедии из духа музыки. Предисловие к Вагнеру / Ф.Ницше. — Пер. с нем. - СПб.: Издательская группа «Азбука-классика», 2000. -232 с.

Овруцкий, А.В. Социальная философия потребления. Методологический и теоретический аспекты/А.В. Овруцкий. - Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2010.-216 с.

Олейников, Ю.В. Природные факторы бытия российского социума/ Ю.В. Олейников. - М.:Б/И, 2003 - 258 с.

Ориентальная тема в литературе митрополии и русского зарубежья Дальнего Востоке: коллективная монография/ под общей ред. O.A. Бузуева. - Биробиджан: ДВГСГА, 2010 - 162 с.

Плесси, Э. дю. Психология рекламного влияния. Как эффективно воздействовать на потребителя /Эрик дю Плесси. - СПб.: Питер, 2007. - 272 с.

Пелипенко, A.A. Культура как система/ A.A. Пелипенко, И.ГЛковенко. -М.: Языки русской культуры, 1998. - 376 с.

Пелипенко, A.A. Архетип /A.A. Пелипенко // Культурология. Энциклопедия. В 2-х т. Т.1. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007.-С. 124-125

Пендикова, И.Г. Архетип и символ в рекламе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Реклама», «Маркетинг», «Коммерция (торговое дело)»/ И.Г. Пендикова, Л.С.Ракитина; под ред. Л.М. Дмитриевой. — М.: ЮНИДАНА, 2008. - 303 с.

Пигалев, А.И. Праздник // Культурология. Энциклопедия. В 2-х т. Т.2. /М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. -С. 271-272.

Пирс, Ч.С. Избранные философские произведения. Пер. с англ./Перевод К. Голубович, С. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. - М.: Логос, 2000 - 448 с.

Платон. Гипий Большой // Сочинения в 3-х томах. Т.1. - М.: Мысль, 1968. -С. 149-185.

Платон. Тимей // Соч. в 3-х т. Т.3.4.1. М.: Мысль, 1971. С.476-477.

Побединский, В.Н. Философия культуры Евразийства / В.Н. Побединский. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Лит. агентства, 2009. - 120 с.

Политехник. Журнал объединения инженеров, окончивших Харбинский политехнический институт. Австралия, г. Сидней. 1969 - 1989.

Поппер, К. Р. Открытое общество и его враги. Т.1. Чары Платона/К.Р. Поп-пер/ пер. с англ. В.Н. Садовского. - М.: Феникс; Фонд «Культурная инициатива, 1992.-448 с.

Потапова, Р.К. От звука к высказыванию/ Р.К. Потапова, В.В. Потапов. -М.: Языки славянских культур, 2012. - 464 с.

Потебня, A.A. Эстетика и поэтика/ A.A. Потебня. - М.: Искусство, 1976 —

614 с.

Поэтика мифа: Современные аспекты/ Отв. Ред. С.З. Зенкин. — М.: Рос. Гос. гуманит. ун-т, 2008. - 100 с.

Православие. Ru// www. Pravoslavie.ru//put. biblio/molitva/17.htm Пригожин, И. Познание сложного. Введение/ Пригожин Илья, Николе Гре-iyap. Пер.с англ. Изд. 2-е стереотипное - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 344 с.

Пригожин, И. Конец определенности. Время. Хаос и Новые Законы Природы/ Пригожин Илья. — Ижевск: Ижевская республиканская типография, 1999. — 216 с.

Притчин, А.Н. Миф и реклама /А.Н. Притчин, Б.С. Теременко // Общественные науки и современность. 2002. — №3. - С. 149-163.

Пропп, В .Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки/ В.Я. Пропп //Семиотика/Составление, вступительная статья и редакция Ю.С. Степанова. - М.: Радуга, 1983. - С. 566 - 584.

Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 19191939: / Марк Раев / Пер. с англ. предисл. О. Казниной. - М.: Прогресс-Академия, 1994.-296 с.

Райан, Н. В. Россия - Харбин - Австралия. Сохранение и утрата языка на примере русской диаспоры, проживающей в XX в. вне России/ Нона Райан. — М.: Русский путь, 2005. -208 с.

Репьев, А.П. Мудрый рекламодатель /А.П. Репьев. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2008 - 364 с.

Репьев, А.П. Рекламодателю о рекламе/ А.П. Репьев. - М.: Изд-во Между-нар. ин-та рекламы, 2001. - 239 е..

Российский Государственный исторический архив.

Фонд. 353. — Управление Китайской восточной железной дороги.

Опись 1. Д. 995.

t

Российский гуманитарный энциклопедический словарь: в 3 томах. — М.: Гуманит. изд. Центр. ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Пб. Гос. ун-та, 2002. - Т. 2.:3 -М. — 720 с.

Рубеж. Еженедельный иллюстрированный литературно-художественный журнал. Харбин. 1928-1945.

Рубцов, H.H. Символ в искусстве и жизни: философские размышления/ H.H. Рубцов. -М.: Наука, 1991. - 176 С.

Рупор. Ежедневная вечерняя демократическая газета. Харбин. 1920-1940.

Русская Атлантида. Журнал ассоциации «Харбин». Россия, г. Челябинск. 1989-2009.

Русский язык. Энциклопедия/ Гл. ред. Ф.П. Филин. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - 432 с

Руткевич, М.Н. Диалектика и теория познания. /М.Н. Руткевич, И .Я. Лойт-ман. - М.: Мысль, 1994. - 383 с.

Рыбаков, A.A. Святитель Николай чудотворец в геокультурном пространстве Востока и Запада/А.А. Рыбаков// Почитание Святителя Николая Чудотворца и его отражение в фольклоре, письменности и искусстве: материалы и исследования - Москва: М. - Сканрус, 2007. - С.26-31.

Рэдклифф-Браун, А.Р. Структура и функции в примитивном обществе: Очерки и лекции /А.Р. Рэдклифф-Браун; пер. с англ. О.Ю. Артемовой. - М.: «Восточная литература», 2001. - 304 с.

Савелова, Е.В. Мифы и образование в современной культуре/ Е. Савелова. -ДВГГУ, 2007.-135 с.

Сагатовский, В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь?/В.Н. Са-гатовский. Серия: Россия накануне XXI века. Вып. 2. — СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994-217 с.

Сальникова, Е.В. Эстетика рекламы: культурные корни и лейтмотивы/ Е.В. Сальникова. - СПб.: Алетейя, 2001. — 304 с.

Сопенко, Р. С. Искусство рекламы в современной культуре/ P.C. Сопенко. - Киев: Наукова думка, 2005. - 295 с.

Секст Эмпирик. Против ученых// Секст Эмпирик..Соч. В 2-х т./ Под общей ред. А.Ф. Лосева. Т. 1. — М.: Мысль, 1975. - 399 с.

Секст Эмпирик. Против ученых// Секст Эмпирик. Под общей ред. А.Ф. Лосева. Соч. В 2-х т. Т. 2. - М.: Мысль, 1975. - 421 с.

Семиозис и культура: лабиринты смысла: монография. Под общ. ред. И.Е. Фадеевой, В.А. Сулимова. - Сыктывкар: Коми пединститут, 2012. - 343 с.

Семиотика и Авангард: Антология/ Ред.-сост. Ю.С. Степанов, H.A. Фатеева, В.В. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. Ред. Ю.С. Степанова. - М.: Академический Проект; Культура, 2006. - 1168 с.

Семиотика. Сб. текстов. Составление, вступит, ст. и общая ред. Ю.С. Степанова.-М.: Радуга. 1983. - 626 с.

Семиотика и информатика. Сб. научн. статей. Вып. 35. - М.: Языки русской культуры; Русские словари, 1997. - 397 с.

Семиотика и искусствометрия. Современные зарубежные исследования. Сб. переводов. Составление и ред. Ю.М. Лотмана. - М: Мир, 1972

Сендридж, Ч.Т. Реклама: теория и практика. / Ч.Т. Сэндридж, В. Фрайбур-гер, К. Ротполл: пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. Ст. Е.М. Пеньковой. - М.: Прогресс, 1989. - 630 с.

Скляревская Г.Н. Словарь православной духовной культуры / Г.Н. Скля-ревская. - СПб.: Наука, 2000. - 278 с.

Скотиникова, A.C. Воздействие изобразительной формы на восприятие ло-готипа//Искусство и диалог культур. VI Международная межвузовская научно-практическая конференция. Сб. научных трудов. Вып. 6. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2012. - С.279 - 283.

Словарь иностранных слов. - 14-е изд., испр. - М.: Русский язык, 1987. -

608 с.

Современный словарь иностранных слов. Ок. 20 000 слов. - 3-е изд., стер. -М.: Рус. Яз., 2000 - 742 с.

ч >

Советское общество и советский человек: мифы и реальность. Сб. докладов Международной научно-практической конференции. — Казань: КГАСУ, 2012 -287 с.

Соловьев, B.C. Чтение о богочеловеке. Духовные основы жизни. Оправдание добра / B.C. Соловьев. - Минск: Харвест, 1999 — 910 с.

Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика/ Питирим Сорокин; пер. с англ., вст. статья и комментарии В.В. Сапова. - М.: Астрель, 2006 - 1176 с.

Соссюр, Ф де. Курс общей лингвистики: пер. с фр./ Под ред. И примеч. Р.И. Шор. Изд. 3-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2006. - 256 с.

Старых, Н.В. История рекламы/ Н.В.Старых, В.В. Ученова. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 348 с.

Степанов, Ю.С. Семиотика /Юрий Сергеевич Степанов. — М.: Наука, 1971.-167 с.

Степанов, Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка /Юрий Сергеевич Степанов. - М.: Языки русской культуры, 1998. — 784 с.

Таскина, Е.П. Русский Харбин /Е.П. Таскина. - М.: МГУ, 1998 - 272 с.

Тангейт. М. Всемирная история рекламы/ Марк Тангейт: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс. 2008 - 270 с.

Тернер. В.У. Проблемы цветовой классификации в примитивных культурах (на примере ритуала илембу»// Семиотика и искусствометрия / Сб. переволов. Составление и редакция Ю.М. Лотмана и В.М. Петрова. М.: Мир. 1972 -С. 50-81.

Тимершина. O.P. Типология символизма: Андрей Белый и современная поэзия: монография/ O.P. Тимершина. — М.: ИМ11Э им. A.C. Грибоедова. 2012. — 2О0с.

Ткаченко. Н.В. Креативная реклама. Технология проектирования/ Н.В. Гкаченко. О.Н. i каченко. - М.: ЮНИ ГИ-ДАНА. 2009.-335 с.

Толоров. Ц. Теория символа/ Пер. с франп. Ь. Нарумова . - М.: Дом интеллектуальной книги: Русское феноменологическое обшество. 1998. — 408 с.

Тойнби, А. Постижение истории. Сборник. / А.Тойнби. Пер. с англ. Е.Д. Жаркова. - М.: Рольф, 2001. - 640 с.

Толстая, С.М. Пространство слова. Лексическая семантика в общеславянской перспективе/ С.М. Толстая. - М.: «Индрик», 2008. -528 с.

Трубецкой, Н.С. История. Культура. Язык/ Николай Сергеевич Трубецкой. - М. Издательская группа «Прогресс», 1995. - 800 с.

Трушина, Л.Е. Культурфилософские основания рекламной деятельности. Монография/ Л.Е. Трушина. Чебоксары: Чуваш, гос. пед. ун-т, 2010. -214 с.

Ульяновский, A.B. Мифодизайн рекламы /A.B. Ульяновский. - СПб.: Институт личности, 1995. - 300 с.

Утехин, И. Поэтика и риторика как подходы к анализу рекламы: несколько замечаний к постановке проблемы ребром (Развернутый комментарий к статье, опубликованной в журнале YES как «На всякого мудреца найдется ключик к сердцу»)// http//wvvw.fast-education.ru/biblio/advertising/l 53 .htm

Ученова, В.В. Философия рекламы/ В.В. Ученова. - М. : Галла-Принт, 2003. - 208 с.

Феофанов, O.A. США: реклама и общество/ O.A. Феофанов. - М.: Мысль, 1974.-262 с.

Фещенко, В. AUTOPOETTCA КАК ОПЫТ И МЕТОД, или О НОВЫХ ГОРИЗОНТАХ СЕМИОТИКИ/ В.Н. Фещенко // Семиотика и Авангард: Антология / Ред.- сост. Ю.С. Степанов, H.A. Фатеева, В.Н. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. ред. Ю.С. Степанова. - М.: Академический Проект; Культура, 2006. — С. 56-60.

Философия культуры. Становление и развитие. — СПб.: Изд-во «Лань», 1998.-448 с.

Флоренский, П.А. Автореферат: Троице-Сергиева лавра и Россия. Иконостас. Имена. Метафизика имен в историческом освещении. Имя и личность. Предполагаемое государственное устройство в будущем/ П.А. Флоренский. — М.: Мир книги; Литература, 2007 - 463 с.

Фуко, М. Слова и вещи /Мишель Фуко. Пер. с фр. Визгина В.П., Автоно-мовой Н.С.-М.: Прогресс, 1977.- 488 с.

Халдин, Г.Е. Основы композиции: печатный рекламный текст: учебное пособие / Г.Е. Халдин. - Екатеринбург, Изд-во Урал. Ун-т, 2011 — 212 с.

Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/ Ю. Ха-бермас; пер. с нем. Под ред. Д.В. Скляднева; Ответ. Ред. Б.В. Маркова. - СПб.: Наука, 2000. -377 с.

Хайдеггер, М. Бытие и время/ Мартин Хайдеггер; Пер.В.В. Бибихина. — М.: ADMARGINEM, 1997-451 с.

Чебанюк, Т.А. Методы изучения культуры. Учебное пособие / Т.А. Чеба-нюк. - СПб.: Наука, 2010 - 350 с.

Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: 13560 слов: Т. 1-2. — М.: Рус. Яз. 1993. Т.2.: панцирь-ящур. — 560 с.

Царева, Е.А. Символ в условиях изменения социокультурного бытия / Е.А.Царева. - Курск: Курск. Гос. ун-т, 2006. -131 с.

Цимбал, JI.A. Синергетика информационных процессов. Закон информативности и его следствия/ JI.A. Цимбал. - М.: Наука, 1995. -119 с.

Ципкин, Ю.Н. Гражданская война на Дальнем Востоке: формирование антибольшевистских режимов и их крушение (1917-1922)/Ю.Н. Ципкин. - Хабаровск: Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродеково, 2012. - 246 с.

Шабалов, Н.Ф. Культурологическая системогенетика бренда: монография/ Н.Ф. Шабалов. - Нижний Новгород: Гладкова О.К., 2009 - 149 с.

Шалимова, JI.A. Философия культуры рекламы /Л.А. Шалимова. — М.: ИПО «У Никитских ворот», 2010. - 56 с.

Шалимова, Л.А. Феномен цвета средовых объектов культуры. Монография/ Людмила Алексеевна Шалимова. — М.: ИПО «У Никитских ворот», 2012. — 214 с.

Шеллинг, Ф.В. Философия искусства/ Ф.В. Шеллинг. - М.: Мысль, 1966 -

495 с.

Шпенглер, О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. В 2-х томах. Т. 1. Гелынтальд и действительность. — М. : Мысль, 1993. - 666 с.

Шпенглер, О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. В 2-х томах. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. - М. : Мысль, 1998. — 606 с.

Шлет, Г. Мысль и слово. Избранные труды/ Г. Шпет. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2005. — 688 с.

Шунейко, A.A. Менханизм коммуникативного воздействия: учебное пособие/ A.A. шунейко, И.А. Авдеенко. - Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГ-ТУ», 2008.-247 с.

Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию/ Пер. с итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. - СПб.: «Симпозиум», 2004. - 544 с.

Энгельс Ф. Энгельс — Марксу в Лондон. Манчестер, 23 мая 1851 г.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд-е 2-ое. Т. 27. — М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1962.

- С.239 — 242.

Эстетика. Словарь / под общей редакцией A.A. Беляева и др. М.: Политиздат, 1989.-447 с.

Юнг, К.Г. Архетип и символ/ Сост. и вступ. ст. А.М. Руткевича. - М.: Рене-санс, 1991.-304 с.

Юнг, К.Г. Психология образа триксера // Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. Пер. с англ. - М. - К.: ЗАР «Совершенство - «Port-Royal», 1997. - С. 338-356.

Языкознание. Большой энциклопедический словарь/ Гл. ред. В.Н. Ярцев. — 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

Яковенко, И.Г. Познание России: цивилизационный анализ/ И.Г. Яковенко.

- 2-е изд., переработ, и доп. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 671 с.

Яковлева, Е.Л. Миф и его технологии в советском пространстве// Советское общество и советский человек: мифы и реальность. Сб. докладов Международной научно-практической конференции. - Казань: КГАСУ, 2012 - С. 272-274.

■ч

Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика/ Роман Якобсон //Структурализм: «за» и «против». Сб. статей. — М.: Прогресс, 1975. — С. 193 - 230..

Якобсон, Р. Избранные работы/ Р. Якобсон. - М.: Прогресс, 1985 - 455 е.. Graphic Communications Today. By Theodore E. Conover. New York: West Publishing Company, 1985. - 473 p.

Nationalism. By Saad Z. Nagi // Encyclopedia of Sociology. Edite by Edgar F. Borgatta, Rhonda J. V. Montgomery. Second Edition. Vol. 3. - New York, 2000 -Pp.1939-1950.

Peking and Tientsin times. 1927. Established as a daily newspaper in 1894.