Структурный анализ сигнификативного значения: На материале глаголов процесса мышления английского и русского языков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.21, кандидат филологических наук Митрофанова, Ольга Александровна

  • Митрофанова, Ольга Александровна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1999, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ10.02.21
  • Количество страниц 233
Митрофанова, Ольга Александровна. Структурный анализ сигнификативного значения: На материале глаголов процесса мышления английского и русского языков: дис. кандидат филологических наук: 10.02.21 - Прикладная и математическая лингвистика. Санкт-Петербург. 1999. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Митрофанова, Ольга Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1.Сигнификативное значение и принципы его исследования

1.1. Проблема значения и его структуры в лингвистике

1.2. Сигнификативное значение и составляющие его семы

1.3. Методика анализа сигнификативного значения

1.4. Материал исследования

1.4.1. Глаголы процесса мышления английского языка

1.4.2. Глаголы процесса мышления русского языка

Глава 2. Выделение сем, составляющих сигнификативное значение

глаголов процесса мышления в английском и русском языках

2.1. Определение набора сем в результате анализа словарных дефиниций

2.2. Словообразовательный анализ глаголов процесса мышления русского языка. Влияние деривационных отношений в поле процесса мышления на семную структуру глаголов

Глава 3. Сопоставительное исследование сем, составляющих

сигнификативное значение глаголов процесса мышления в ^

английском и русском языках

3.1. Контекст как средство экспликации сем, составляющих сигнификативное значение слов

3.2. Семы, входящие в сигнификат глаголов процесса мышления в английском и русском языках, и средства их экспликации в контексте

3.2.1. Сема направленность — ненаправленность

3.2.2. Сема целенаправленность — нецеленаправленность

3.2.3. Сема длительность — отсутствие длительности

3.2.4. Сема интенсивность — неинтенсивность

3.2.5. Сема эмоциональность — неэмоциональность

3.2.6. Сема фазисность

3.2.7. Явление нейтрализации сем

3.2.8. Некоторые особенности экспликации сем в контексте

Глава 4. Представление семной организации полей глаголов процесса мышления в английском и русском языках

4.1. Отношения смысловой близости и их формальное представление

4.2. Установление иерархии сем, входящих в сигнификат каждого из глаголов процесса мышления английского и русского языков. Представление сигнификата в форме древовидного графа

4.3. Статистический анализ употребления глаголов процесса мышления

в художественных текстах

Заключение

Приложения

Литература

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Прикладная и математическая лингвистика», 10.02.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурный анализ сигнификативного значения: На материале глаголов процесса мышления английского и русского языков»

ВВЕДЕНИЕ

Во второй половине XX века в лингвистике произошло значительное оживление интереса к содержательной стороне языковых знаков. Для этого периода характерно развитие большого числа направлений и становление различных школ в области семантических исследований. Внимание к вопросам значения связано прежде всего с признанием важности плана содержания в структуре языка, с осознанием того, что лингвистическая теория, игнорирующая семантический аспект языковых знаков, не способна объяснять явления языка, описывать функционирование его единиц, поскольку вступает в противоречие с природой самого объекта.

Обращение к содержательной стороне языковых единиц ставит перед лингвистами ряд сложнейших вопросов, связанных с выяснением типов значения и созданием методов изучения его структуры. Число работ, посвященных описанию различных аспектов значения, моделированию семнатики естественного языка, неуклонно растет. Тем не менее, разработку методов семантического анализа нельзя признать законченной, так как среди исследователей нет единства в понимании объекта изучения, задач семантического анализа; используемый методологический аппарат сильно изменяется от работы к работе, что неизбежно ведет к непоследовательности и противоречивости лингвистических описаний. По замечанию У.Вейнрейха, «между семантической теорией и семантическими описаниями существует роковая пропасть, обрекающая первую на пустоту, а вторые — на атомистичность» [Вейнрейх, 1970, с. 65]. Устранить разрыв между теорией значения и исследовательской практикой может лишь совершенствование методов лингвистического анализа, направленных на вскрытие семантической структуры языка.

Тем самым, актуальность исследования заключается в необходимости обобщения существующих методик семантического анализа, в создании

эффективной процедуры анализа значения слова, а также в поиске адекватного способа формального представления структуры значения.

В связи с этим были сформулированы следующие цели исследования:

• разработка комплексной процедуры, позволяющей проводить системное описание сигнификативного значения слов и составляющих его сем;

• проведение структурно-семантического анализа глаголов, составляющих поле процесса мышления в английском и русском языках, при помощи данной процедуры.

Названные цели исследование предполагают решение конкретных

задач:

^создание метаязыка для описания дефиниций толковых словарей;

• сопоставление сем, выявляемых в сигнификативном значение слов , обозначающих одно и то же понятие в различных языках;

• определение количественной меры близости значений описываемых лексем;

• установление иерархии сем внутри сигнификативного значения и представление содержания^слов в форме древовидных графов.

Научная новизна исследования предопределяется поставленными задачами: она состоит

• в разработке комплексной процедуры анализа сигнификативного значения слов, предполагающей сочетание методик дефиниционного и контекстного анализа;

• в проведении сопоставительного описания семантических полей в языках двух языковых групп: германской (английский язык) и славянской (русский язык);

• в разработке метода описания семантики производных слов (на материале производных глаголов русского языка);

• в создании формальной модели семантического поля (с применением способов количественной оценки близости значений слов).

Исходным теоретическим тезисов для данного исследования является разграничение денотативного и сигнификативного аспекте» значения слов.

Под денотативным значением (денотатом) принято понимать представление о предмете, явлении (или о классе предметов, явлений), иначе говоря, предметно-понятийное содержание слов. Сигнификативное значение (сигнификат) понимеается как совокупность внутренних признаков, наиболее существенных для денотата. Сигнификативное значение представляется как комплекс семантических признаков, или сем — элементарных абстрактных категорий, которые выявляются в самой структуре языка (например, семы статичность - динамичность, определенность - неопределенность в русском языке).

Особенности сигнификативного значения и входящих в него сем позволяют утверждать, что именно при анализе сигнификата можно вскрыть семантическую структуру языка. Данное положение обуславливает выбор сигнификативного значения в качестве объекта исследования.

Разрабатываемая методика структурно-семантического анализа является комплексной. В отличие от традиционных методик компонентного анализа, используемая процедура подразумевает исследование как парадигматических связей слов в языковой системе (структуры семантического поля), так и синтагматических связей (взаимодействия значений слов на уровне текста).

Процедура включает в себя два этапа.

1. Дефиниционный анализ. Цель дефиниционного анализа — выделение сем, составляющих сигнификативное значение слов, которые образуют семантическое поле. Для этого проводится сопоставление значений лексем на основе дефиниций толковых словарей как средства репрезентации семантики слова. Данный этап процедуры предполагает также разработку метаязыка для описания дефиниций толковых словарей; определение отношений сем и морфем (при анализе семантики производных глаголов русского языка).

2. Контекстный анализ. Цель контекстного анализа — изучение семной структуры значения каждого из слов, входящих в состав поля. При этом осуществляется выявление значений слов в текстах и их описание с помощью семных наборов; описание способов маркирования сем в контексте;

установление иерархии сем, составляющих сигнификат каждого слова; представление множества значений, полученных при анализе контекстов, в форме древовидного графа.

Предлагаемая методика структурно-семантического анализа используется при описании конкретного языкового материала, а именно полей глаголов процесса мышления английского и русского языков. В русском языке исследуются 36 глаголов (22 глагола, имеющих видовую пару в рассматриваемом значении: вдуматься - вдумываться, додумать - додумывать, думать - подумать, задуматься - задумываться, недодумать - недодумывать, обдумать - обдумывать, обмозговать - обмозговывать, передумать — передумывать, призадуматься - призадумываться, продумать- продумывать, раздуматься - раздумываться, 1 одновидовых глаголов несовершенного вида и 7 одновидовых глаголов совершенного вида: мозговать, мыслить, надуматься, позадуматься, подумывать, пораздумать, пораздуматься, поразмыслить, поразмышлять, порассуждать, раздумывать, размышлять, рассуждать, соображать)-, в английском языке — 13 глаголов {think, reflect, consider, brood, meditate, muse, ponder, contemplate, mull (over), pore (over), deliberate, reason, puzzle (over)).

Похожие диссертационные работы по специальности «Прикладная и математическая лингвистика», 10.02.21 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Митрофанова, Ольга Александровна, 1999 год

Список использованной ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдукова А. М. Глагол think & предложных словосочетаниях, выражающих делиберативные отношения, и тематические ряды глаголов, объединенных значением «think». Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1972.

2. Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976.

3. Азарова И. В. Сетевое представление лингвистических данных // Прикладное языкознание. СПб., 1996.

4. Азарх Ю. С. Классификация суффиксов по их функциям (на материале русского языка) // Морфемика: Принципы сегментации, отождествлениями классификации морфологических единиц. СПб., 1997.

5. Актуализация предложения. Т. 1. Категории и механизмы. СПб., 1997.

6. Апресян Ю. Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики // Проблемы структурной лингвистики^ 1962. М., 1963.

7. Апрееян Ю. Д. Экспериментальное исследование семантики руеекого глагола. М., 1969.

8. Апресян Ю. Д. Об одном правиле сложения лексических значений // Проблемы структурной лингвистики 1971. М., 1972.

9. Апрееян Ю. Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М., 1974.

Ю. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. Г. Лексическая семантика; Синонимические средства языка. М., 1995(a).

11. Апрееян Ю. Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995(6). -

12. Апресян Ю. Д., Богуславская О. Ю., Левонтина И. Б., Урысон Б. В. Новый объяснительный словарь синонимов. Проспект. М., 1995(a).

13. Арбатский Д. И. Толкования значений слов. Семантические определения. Ижевск, 1977.

14. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1976.

15. Аршинов М. Н., Садовский Л. Е. Коды и математика. М., 1983.

16. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.

17. Бенерджи С. Н. Особенности функционирования многозначных глаголов (на материале лексико-семантических групп глаголов со значением мыслительной деятельности в русском и английском языках). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1985.

18. Берг Н. Глагольно-префиксальные парадигмы и мотивирующие основы: О семантической интерпретации глагольных префиксов современного русского языка // Морфемика: Принципы сегментации, отождествления и классификации морфологических единиц. СПб., 1997.

19. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1. М., 1963(а).

20. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 2. М., 1963(6).

21. Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. Л., 1967.

22. Бондарко А. В. Вид и время русского глагола. М., 1971 (а).

23. Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст. Л., 1971(6).

24. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978.

25. Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб., 1996.

26. Булыгина Т. В. Грамматические и семантические категории и их связи // Аспекты семантических исследований. М., 1980.

27. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997.

28. Быкова Л. А. Несоотносимые глаголы несовершенного вида в современном русском языке // Труди фшологичного факультету ХДУ. Т. 6. Харьшв, 1958.

29. Васильев Л. М. Семантика русского глагола. М., 1981.

30. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.

31. Вейнрейх У. О семантической структуре языка // Новое в лингвистике. Вып. 5. М., 1970.

32. Вердиева 3. Н. Семантические поля в современном английском языке. М., 1986.

33. Вилюман В. Г. Английская синонимика. М., 1980.

34. Виноградов В. В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М., 1986.

35. Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977.

36. Воробьева Т. С. Словарная статья как особый вид текста // Лингвистика текста и методика преподавания иностранных языков. Киев, 1981.

37. Гак В. Г. О двух типах знаков в языке // Материалы к конференции «Язык как знаковая система особого рода». М., 1967.

38. Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики 1971. М., 1972.

39. Гак В. Г. Пространство мысли: Опыт систематизации слов ментального поля // Логический анализ языка: ментальные действия. Вып. 6. М., 1993.

40. Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. М., 1977.

41. Гауэрт Г., Либ И., Фишер В. Дифференциальное и интегральное исчисление. М., 1971.

42. Глебовский A.C., Ступин Л.П. Теория структуры словарной статьи в советской и зарубежной лексикографии // Вестник Ленинградского университета. Сер. 2. Вып. 2. № 9. 1990.

43. Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М., 1984.

44. ГмурманВ. С. Теория вероятностей и математическая статистика. М., 1972.

45. Голдман Ст. Теория информации. М., 1957.

46. Гринев С. В. Введение в терминологическую лексикографию. М., 1986.

47. Грязнов А. Ф. Эволюция философских взглядов Л. Витгенштейна. М., 1985.

48. Грязнова О. В. Словарная статья терминологического словаря как вид научного текста. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1985.

49. Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., 1969.

50. Дарбинян А. К. Общая характеристика метаязыка толковых словарей. Ереван, 1988.

51. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. М., 1980.

52. Дегутис А. Ю. Язык, мышление, действительность. Вильнюс, 1984.

53. Денисов П. Н. Об универсальной структуре словарной статьи // Актуальный проблемы учебной лексикографии. М., 1977.

54. Денисов П. М. Очерки по русской лексикологии и учебной лексикографии. М„ 1974.

55. Дубичинский В. В. Лексикографические заметки: Рекомендации создателям словарей. Харьков, 1994.

56. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960.

57. Ельмслев Л. Можно ли считать, что значения образуют структуру? // Новое в лингвистике. Вып. 2. М., 1962.

58. Епурь В. Б. Дефиниции словарей и энциклопедий как текстовые образования в английской лексикографии // Контекстуальные свойства единиц языка. Минск, 1988.

59. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.

60. Звегинцев В. А. Семасиология. М., 1957.

61. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973.

62. Зубкова Е. М. Классификация и семантические особенности глаголов умственной деятельности современного английского языка // Семантика слова и смысл текста. Саранск, 1986.

63. Иванова И. П. Вид и время в современном английском языке. Л., 1961.

64. Иванова И. П., Чахоян Л. П. История английского языка. М., 1976.

65. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Т. 1. Братислава, 1965.

66. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Т. 2. Братислава, 1960.

67. Иофик Е. Я. Структурно-семантический анализ глаголов умственной деятельности в современном английском языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1969.

68. Казарин Ю. В. Специфика словарных дефиниций в аспекте категорий абстрактности и конкретности глагольной семантики // Глагол и имя в русской лексикографии: Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1996.

69. Камерон П., Линт Дж. ван. Теория графов, теория кодирования и блок-схемы. М., 1980.

70. Кантино Ж. Сигнификативные оппозиции // Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.

71. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М., 1976.

72. Караулов Ю. Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М., 1981.

73. Кароляк С. С., Бральчик-Кароляк М. М. О специфичности словообразовательных значений // Международная конференция «Функциональная семантика языка, семиотика знаковых систем и методы их изучения». Части 1-П. Тезисы докладов 22-24 апреля 1997 г. М., 1997.

74. Карпович А. Е. Способы построения словарных дефиниций (на материале имен прилагательных в английских толковых словарях). М., 1971.

75. Карцевский С. Из книги «Система русского глагола» // Вопросы глагольного вида. М., 1962.

76. Касарес X. Введение в современную лексикографию. М., 1958.

77. Касевич В. Б. Элементы общей лингвистики. М., 1977.

78. Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М., 1988.

79. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. М., 1972.

80. Ковалик Ю. Н. Компонентный анализ как метод исследования сигнификативного значения (на материале английского языка). Дис. ... канд. филол. наук. Л., 1978.

81. Ко духов В. И. Грамматические и понятийные значения // Материалы по русско-славянскому языковедению. Воронеж, 1964.

82. Козлова М. С. Философия и язык. М., 1972.

83. Колесов В. В. «Семантический треутльник»: взгляд из лингвистического угла // Язык: история и современность. СПб, 1996.

84. Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. М., 1972.

85. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М., 1980.

86. Кондаков С. В. Логический словарь. М., 1971.

87. Копченый Ф. Из книги «Основы чешского синтаксиса» // Вопросы глагольного вида. М., 1962.

88. Кошмидер Э. Очерк науки о видах польского глагола. Опыт синтеза // Вопросы глагольного вида. М., 1962.

89. Кронгауз М.А. Приставки и глаголы в русском языке: Семантическая грамматика. М., 1998.

90. Кубрякова Е. С. Основы морфологического анализа. М., 1974.

91. Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация: Виды наименований. М., 1977.

92. Кубрякова Е. С. Семантика производного слова // Аспекты семантических исследований. М., 1980.

93. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.

94. Кузнецов А. М. Проблемы компонентного анализа в лексике. М., 1980(а).

95. Кузнецов А. М. Структурно-семантические параметры в лексике. М., 1980(6).

96. Кузнецов А. М. От компонентного анализа к компонентному синтезу. М., 1986.

97. Кузнецов А. М. Компонентный синтез как способ верификации словарных дефиниций // Теория языка и словари. Кишинев, 1988.

98. Кузнецов И. П. Семантические представления. М., 1986.

99. Кузьмин И. В., Кедрус В. А. Основы теории информации и кодирования. Киев, 1986.

100. Лавренчик В. И. Постановка физического эксперимента и статистическая обработка его результатов. М., 1986.

101. Леонтьева Н. Н. Семантический анализ и смысловая полнота текста. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1968.

102. Лопатин В. В. Грамматическое описание славянских языков // Словообразование как объект грамматического описания. М., 1974.

103. Лукин В. А. Некоторые проблемы и перспективы компонентного анализа // Вопросы языкознания. 1985. №3.

104. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М., 1988.

105. Макеева И. И. Исторические изменения в семантике некоторых русских ментальных глаголов // Логический анализ языка: ментальные действия. Вып. 6. М., 1993.

106. Мак-Элис Р. Дж. Надежность памяти ЭВМ // Современный компьютер. М., 1986.

107. Мартынов В. В. Категории языка. Семиологический аспект. М., 1982.

108. Марусенко М. А. Атрибуция анонимных и псевдонимных литературных произведений методами теории распознавания образов. Л., 1990.

109. Марусенко М. А. Атрибуция анонимных и псевдонимных текстов методами прикладной лингвистики // Прикладное языкознание. Л., 1996.

110. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л., 1984.

111. Мельчук И. А. Русский язык в модели «Смысл <-> Текст». М., 1995.

112. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Том I. Москва - Вена, 1997.

113. Мельчук И. А. Курс общей морфологии Т. II. Москва - Вена, 1998.

114. Медникова Э. М. Основы компонентного анализа. М., 1969.

115. Мельников Г. П. Семантика и проблемы тюркологии // Советская тюркология. Баку, 1971. № 6.

116. Мещанинов Н. И. Члены предложения и части речи. Л., 1978.

117. Мещанинов Н. И. Глагол. Л., 1982.

118. Минина Н. М. Семантические поля в практике языка. М., 1973.

119. Михайлов В. А. Смысл и значение в системе речемыслительной деятельности. СПб., 1992.

120. Морковкин В. В. Идеографические словари. М., 1970.

121. Мучник И. П. О видовых корреляциях и системе спряжения глагола в современном русском языке // Вопросы языкознания. 1956. № 6.

122. Никитин М. В. К таксономии языковых единиц // Проблемы общей романо-германской семасиологии. Владимир, 1973.

123. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. М., 1988.

124. Никитин М- Ви Курс лингвистической семантики. СПб,, 1997.

125. Огольцева Е. В. Деривационное значение производного слова как проявление языковой внутренней формы /А Актуальные проблемы русистики: Тезисы докладов и сообщений международно» научной конференции, посвященной 70-летию проф. Э.В.Кузнецовой 7-9 февраля 1997г., Екатеринбург, Россия. Екатеринбург, 1997.

126. Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М., 1972.

127. ПавилениеР. И. Проблема смысла; М., 1983,

128. Панфилов В. С. О семантическом вычитании // Морфемика: Принципы сегментации, отождествления и классификации морфологических единиц. СПб, 1997.

129. Перцова Н. Н. Формализация толкования слова. М., 1988.

130. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956,

131. Пименова М. В. Семантгосо-синтаксический аспект ментальных глаголов (на материале русского и английского языков): Дис. ... канд. филол. наук. СПб., 1995.

132. Польдауф И. Место грамматики л лексикологии в изучении вопросов глагольного вида Н Вопросы глагольного вида. М., 1962.

133. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 1-2. М., 1958.

134. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 3-4. М., 1941.

135. Путятина Е. И. Синонимическая группа глаголов, объединенных значением «думать», в английском и русском языках. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1972.

136. Путятина Е. И. Синонимические отношения при сопоставлении микросистем в двух языках. Томск, 1979.

137. Пустыльник Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М., 1968.

138. Ревзин И. И; Модели языка. М., 1962.

139. Ревзин И. И. Современная структурная лингвистика: Проблемы и методы. М., 1977.

140. Розин Б. Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М., 1973.

141. Румшиский Л. 3. Математическая обработка результатов эксперимента. М., 1971.

142. Русская глагольная лексика: Пересекаемость парадигм. Екатеринбург, 1997.

143. Русская грамматика. Т. 1-2. М., 1980.

144. Селиверстова О. Н. Компонентный анализ многозначных слов. М., 1975.

145. Слюсарева Н. А. Проблемы лингвистической семантики // Вопросы языкознания. 1973. №5.

146. Смирницкий А. И. Лексикология английского языка. М., 1956.

147. Сороколетов Ф. П. Общая и учебная лексикография. Л., 1985.

148. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1998.

149. Степанов Ю. С. Номинация, семантика, семиология (виды семантических определений в современной лексикологии) // Языковая номинация: Общие вопросы. М., 1977.

150. Степанов Ю. С. Язык и метод: К современной философии языка. М., 1998.

151. Ступин Л. П. Лексикография английского языка. М., 1989.

152. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок. М., 1985.

153. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987.

154. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., 1990.

155. Улуханов И. С. Словообразовательная семантика и принципы ее описания в грамматиках славянских языков // Словообразование как объект грамматического описания. М., 1974.

156. Улуханов И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и средства ее описания. М., 1977.

157. Улуханов И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М., 1996.

158. Ульманн Ст. Семантические универсалии // Новое в лингвистике. Вып. 5. М., 1970.

159. Уорф Б. Л. Грамматические категории // Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.

160. Урмсон Дж. О. Парентетические глаголы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 15. М., 1985.

161. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968.

162. Уфимцева А. А. К вопросу о так называемом дефиниционном методе описания лексического значения слова // Слово в грамматике и словаре. М., 1984.

163. Уфимцева А. А. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики. М., 1986.

164. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Т. 1. М., 1984.

165. Философский словарь. М., 1991.

166. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. Вып. 8., М., 1977.

167. Хэмминг Р. В. Теория кодирования и теория информации. М., 1983.

168. Цыбова И. А. О приращении лексического значения производных// Международная конференция «Функциональная семантика языка, семиотика знаковых систем и методы их изучения». Части 1-11. Тезисы докладов 22-24 апреля 1997 г. М., 1997.

169. Чёрч А. Введение в математическую логику. Т. 1. М., 1960.

170. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941.

171. Шишкина Л. С. Вид и способы действия непереходных глаголов движения в современном русском языке: Опыт реконструкции системы. Дис. ... канд. филол. наук. Л., 1980.

172. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1973.

173. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества. М., 1970.

174. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М., 1974.

175. Щиголев Б. М. Математическая обработка наблюдений. М., 1969.

176. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М., 1974.

177. Юрин И. А. Парадигматический и синтагматический аспекты лексико-семантической группы глаголов мыслительной деятельности в современном английском языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1979.

178. Яблонский С. В. Введение в дискретную математику. М., 1979.

179. Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.

180. Allan К. Linguistic Meaning. Vol. 1. London, 1986.

181. AmosovaN. N. English Contextology. L., 1968.

182. Antal L. Content, Meaning and Understanding. The Hague, 1969.

183. Bendix E. N. Componential Analysis of General Vocabulary: The Semantic Structure of a Set of Verbs in English, Hindi and Japanese. The Hague, 1966.

184. Carnap R. Meaning and Necessity. Chicago, 1956.

185. Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge (Mass.), 1965.

186. Engelkamp J. Nouns and Verbs in the Mental Lexicon // Understanding the Lexicon: Meaning, Sense and World Knowledge in Lexical Semantics. Tübingen, 1988.

187. Fodor J. A., Katz J. J. The Structure of Language: Readings in the Philosophy and Language. Englewood Cliffs, 1964.

188. Geckeier H. Major Aspects of the Lexematics of the Tübingen School of Semantics // Understanding the Lexicon: Meaning, Sense and World Knowledge in Lexical Semantics. Tübingen, 1988.

189. Goodenough W. H. Componential Analysis and the Study of Meaning // Language. 1956. № 32.

190. Greimas A. J. Sémantique Structurale. Paris, 1966.

191. Katz J. J., Postal P. M. An Integrated Theory of Linguistic Descriptions. Cambridge (Mass.), 1964.

192. Lees R. The Grammar of English Nominalisations. The Hague, 1963.

193. Lehrer A. Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam, London, N.Y., 1974.

194. Lipka L. An Outline of English Lexicology. Tübingen, 1992.

195. Lounsbury F. G. A Semantic Analysis of Pawnee Kinship System // Language. 1956. № 32.

196. Lyons J. Semantics. Vol. 1-2. Cambridge, 1977.

197. Lyons J. Language, Meaning and Context. London, 1981.

198. Marchand H. The Categories and Types of Present-day English Word-formation. Wiesbaden, 1960.

199. Mill J.S. A System of Logic Rationative and Inductive. London, 1843.

200. Palmer F. R. The English Verb. London, 1974.

201. Persson G. Think in a Panchronic Perspective. Umea, 1991.

202. Pottier B. Recherches sur l'Analyse Sémantique en Linguistique et en Traduction Mécanique. Nancy, 1963.

203. Quine W.V. From a Logical Point of View. Cambridge (Mass.), 1953.

204. Quirk R., Greenbaum S. A Student's Grammar of the English Language. London, 1990.

205. Rudskoger A. Fair, Foul, Nice, Proper: a Contribution to the Study of Polysemy. Stockholm, 1952.

206. Scalicka V. Hyposyntax // Slovo a slovesnost. T. XXXI. 1970. № 1.

207. Schogt H. G. Sémantique Synchronique: Synonymie, Homonymie, Polysemie. Toronto, 1976.

208. Selkirk О. The Syntax of Words. Cambridge (Mass.), 1982.

209. Staib B. Extra-linguistic Knowledge and Semantic Analysis // Understanding the Lexicon: Meaning, Sense and World Knowledge in Lexical Semantics. Tübingen, 1988.

210. Studencka-Pufal M. Several Issues Concerning Verbs of Thinking // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Lingüistica 30. Lódz, 1993.

211. Tseytin G. S. Association Nets Formalism; an Approach to Natural Language Semantics // Computational Linguistics Workshop, Tübingen, September 16-27, 1996 (a).

212. Tseytin G. S. On Some Mechanisms of Representation of Meaning in Natural Languages // The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics. № 65-66. 1996(6).

213. Ullmann St. The Principles of Semantics. N.Y., 1951.

214. Ullmann St. Semantics. N.Y., 1962.

215. Weinreich U. Explorations in Semantic Theory // Current Trends in Linguistics. Vol 3. The Hague - Paris, 1966.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

ГСРЯ — Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 1980.

РГП — Красных В. И. Русские глаголы и предикативы. Словарь сочетаемости. М., 1993.

ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь. М.,1990.

СРЯ — Ожегов С.И. Словарь русского языка. 16-е изд. М., 1984.

ТСРЯ — Ожегов С. И., Шведова Н. И. Толковый словарь русского языка. М., 1992.

ССРЯ — Словарь синонимов русского языка. Т. 1-2. Л., 1970-1971. MAC — Словарь русского языка. Т. 1-4. М., 1985-1988.

БАС — Словарь современного русского литературного языка. Т. 1-17. М.-Л., 1948-1965.

ТССРЯ — Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка. Т. 1-2. М., 1985.

ЧССРЯ — Леннгрен Л. Частотный словарь современного русского языка. Lonngren. A Frequency Dictionary of Modern Russian. Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Slavica Upsaliensia. Vol. 32. Uppsala, 1993.

ШССРЯ — Тихонов A. H. Школьный словообразовательный словарь русского языка. М., 1978.

WFB — Carroll J. В., Davies P., Richman В. Word Frequency Book. Boston, NY, etc., 1971.

CT — Chambers 20-th century Thesaurus. Edinburgh, 1987. CODCE — The Concise Oxford Dictionary of Current English. Oxford, 1980. LDP V — Courtney R. Longman Dictionary of Phrasal Verbs. M, 1986. CES — Crabb's English Synonyms. London, 1982.

LDCE — Longman Dictionary of Contemporary English. Vol. 1-2. M.,1992.

OALD — Hornby A. C. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Vol. 1-2. M.; Oxford, 1982.

FAEU — Nelson Francis W., Kucera H. Frequency Analysis of English Usage. Lexicon and Grammar. Boston, 1982.

OED — The Oxford English Dictionary. Vol. I-XII. Oxford, 1933.

OPT — The Oxford Paperback Thesaurus. Oxford, 1994.

OUD — The Oxford Universal Dictionaiy on Historical Principles. Oxford, 1955.

RIT — Roget's International Thesaurus. N. Y., 1984.

WCD — Webster's Ninth New Collegiate Dictionary. Springfield (Mass.), 1985.

WDEL — Webster's Third New International Dictionary of the English Language. Springfield (Mass.), 1967.

WDS — Webster's Dictionary of Synonyms. Springfield (Mass.), 1968.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Битов А. Г. Жизнь в ветреную погоду. Л., 1991.

2. Булгаков М. А. Собачье сердце. Ханский огонь. М., 1988.

3. Булгаков М. А. Богема// Звездная сыпь. СПб., 1993(a).

4. Булгаков М. А. Вьюга // Звездная сыпь. СПб., 1993(6).

5. Булгаков М. А. Записки на манжетах // Звездная сыпь. СПб., 1993(b).

6. Булгаков М. А. Звездная сыпь // Звездная сыпь. СПб., 1993(г).

7. Булгаков М. А. Китайская история // Звездная сыпь. СПб., 1993(д).

8. Булгаков М. А. Крещение поворотом // Звездная сыпь. СПб., 1993(e).

9. Булгаков М. А. Морфий // Звездная сыпь. СПб., 1993(ж).

10. Булгаков М. А. Налет // Звездная сыпь. СПб., 1993(з).

И. Булгаков М. А. Необыкновенные приключения доктора // Звездная сыпь. СПб., 1993(и).

12. Булгаков М. А. Полотенце с петухом // Звездная сыпь. СПб., 1993(к).

13. Булгаков М. А. Пропавший глаз // Звездная сыпь. СПб., 1993(л).

14. Булгаков М. А. Стальное горло // Звездная сыпь. СПб., 1993.(м).

15. Булгаков М. А. Тайному другу // Звездная сыпь. СПб., 1993(н).

16. Булгаков М. А. Тьма египетская // Звездная сыпь. СПб., 1993(о).

17. Герман Ю. П. Дорогой мой человек. Л., 1988.

18. Герман Ю. П. Я отвечаю за все. Л., 1989.

19. Домбровский Ю.О. Хранитель древностей: Роман. Новеллы. Эссе. М., 1991.

20. Кривцов В. Н. Отец Иакинф. Л., 1978.

21. Набоков В.В. Другие берега: Сборник. Л., 1991.

22. Паустовский К. П. Золотая роза // Избранные произведения. Т. 2. М., 1978.

23. Пикуль В. С. Океанский патруль. Т. 1. Л., 1961(а).

24. Пикуль В. С. Океанский патруль. Т. 2. Л., 1961(6).

25. Пикуль В. С. На задворках великой империи. СПб., 1992.

26. Платонов А. П. Броня // Одухотворенные люди. М., 1986(а).

27. Платонов А. П. В сторону заката солнца // Одухотворенные люди. М., 1986(6).

28. Платонов А. П. Дед-солдат// Одухотворенные люди. М., 1986(в).

29. Платонов А. П. Дерево Родины // Одухотворенные люди. М., 1986(г).

30. Платонов А. П. Иван Великий // Одухотворенные люди. М., 1986(д).

31. Платонов А. П. Крестьянин Ягфар // Одухотворенные люди. М., 1986(е).

32. Платонов А. П. Одухотворенные люди // Одухотворенные люди. М, 1986(ж).

33. Платонов А. П. Офицер и крестьянин. Среди народа // Одухотворенные люди. М„ 1986(з).

34. Платонов А. П. Рассказ о мертвом старике // Одухотворенные люди. М., 1986(и).

35. Платонов А. П. Сампо // Одухотворенные люди. М., 1986(к).

36. Платонов А. П. Смерти нет! // Одухотворенные люди. М., 1986(л).

37. Платонов А. П. Старый Ннкоднм // Одухотворенные люди М., 1986(м).

38. Толстой А. Н. Хождение по мукам. Т 1. М., 1957(a).

39. Толстой А. Н. Хождение по мукам. Т 2. М., 1957(6).

40. Шишков В. Я. Угрюм-река. Т. 1. М., 1957(a).

41. Шишков В. Я. Угрюм-река. Т. 2. М., 1957(6).

42. Aldington R. Sacrifice Post // English and American Reader. Minsk, 1980.

43. Archer J. The Prodigal Daughter. London, 1982.

44. Archer J. A Matter of Honor. N.Y., 1986(a).

45. Archer J. First among Equals. London, 1986(6).

46. Archer J. As the Crow Flies. London, 1991.

47. Archer J. The Steal. St.-P., 1993.

48. Aldiss B. W. Outside // Science Fiction. M„ 1979.

49. Armstrong Ch. A Matter of Timing // I'll Be Waiting. L., 1980.

50. Berkeley A. The Avenging Chance // Baker's Dozen. M., 1979.

51. Blochman L. G. Red Wine // Baker's Dozen. M., 1979.

52. Bradbury R. Screaming Woman // I'll Be Waiting. L., 1980.

53. Callaghan M. The Cheat's Remorse // English Reader for Third-year Students. L., 1979.

54. Cather W. S. Death Comes for the Archbishop. Boston, N.Y., 1927.

55. Cather W. S. The Song of the Lark. Boston, N.Y., 1943.

56. Cather W. S. The Troll Garden. N.Y., 1961.

57. Cather W. S. One of Ours. N.Y., 1971.

58. Chandler R. Th. I'll Be Waiting // I'll Be Waiting. L„ 1980.

59. Cheever J. Bullet Park. N.Y., 1969.

60. Christie A. The Disappearance of Mr. Davenheim // Baker's Dozen. M., 1979.

61. Christie A. Problem at Pollensa Bay // Baker's Dozen. M., 1979.

62. Christie A. Tales of Mystery. Krasnoyarsk, 1993.

63. Clair M. St. The Perfectionist // Baker's Dozen. M., 1979.

64. Clarke A. C. Jupiter Five // Science Fiction. M., 1979.

65. Collier J. The Touch of Nutmeg // Baker's Dozen. M., 1979.

66. Craig J. The Late Unlamented // Baker's Dozen. M., 1979.

67. Faulkner W. Absalom, Absalom. M., 1982.

68. Fitzgerald F. S. The Diamond as Big as the Ritz // Selected Short Stories. M., 1979.

69. Fitzgerald F. S. The Great Gatsby. M., 1984.

70. Fremlin C. The Betrayal // I'll Be Waiting. L., 1980.

71. Galsworthy J. In Chancery. Harmondsworth, 1968(a).

72. Galsworthy J. The Man of Property. Harmondsworth, 1968(6).

73. Galsworthy J. Over the River. Harmondsworth, 1969.

74. Gibbons S. D. Cold Comfort Farm. Harmondsworth, 1978.

75. Gilford C. B. Terrified // Baker's Dozen. M., 1979.

76. Golding W. Darkness Visible. N.Y., 1979.

77. Golding W. Rites of Passage. London, 1980.

78. Golding W. The Scorpion God. London, 1983.

79. Golding W. The Paper Men. London, 1984.

80. Hardy A. Sh. The Mystery of Celestine // I'll Be Waiting. L., 1980.

81. Heinlein R. A. And He Built a Crooked House // Science Fiction.M., 1979.

82. Hemingway E. To Have and Have Not. M., 1979.

83. Hoeh E. D. The Impossible «Impossible Crime» // I'll Be Waiting. L., 1980.

84. Huxley A. Crome Yellow. M„ 1979.

85. Leinster M. Keyhole // Science Fiction. M., 1979.

86. Maugham W. S. Jane // English Reader for Third-year Students. L., 1979(a).

87. Maugham W. S. The Happy Man // English Reader for Third-year Students. L., 1979(6).

88. Maugham W. S. Cakes and Ale. M., 1980.

89. Maugham W. S. The Painted Veil. M., 1981.

90. Milne A. Winnie-the-Pooh. M., 1981.

91. Munro H. H. The Schartz-Metterklume Method // English Reader for Third-year Students. L., 1979.

92. Murdoch I. The Sandcastle. London, 1957.

93. Murdoch I. The Unicorn. N.Y., 1963.

94. Murdoch I. Bruno's Dream. Harmondsworth, 1976.

95. Murdoch I. The Time of the Angels. St. Albans, 1978.

96. Murdoch I. The Philosopher's Pupil. N.Y., 1983.

97. Murdoch I. The Good Apprentice. N. Y., 1986.

98. O'Henry. A Retrieved Reformation // English and American Reader. Minsk, 1980.

99. Queen E. The Dauphin's Doll // I'll Be Waiting. L., 1980.

100. Reese J. H. The Symbolic Logic of Murder // I'll Be Waiting. L„ 1980.

101. Salinger J. The Catcher in the Rye. M., 1968.

102. Slesar H. Thicker than Water // Baker's Dozen. M„ 1979.

103. Show Ch. My Mother's Hopes // English and American Reader. Minsk, 1980.

104. Spark M. The Public Image. N.Y., 1968.

105. Street J. The Painless Method // Baker's Dozen M., 1979.

106. Walsh Th. Sentence of Death // Baker's Doze»; M., 1979.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.