Сущность и цели исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Помощикова Надежда Владимировна

• Помощикова Надежда Владимировна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Помощикова Надежда Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Сущность исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

1.1. Содержательные свойства уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества в процессе исполнения наказания

1.2. Понятие и выражение сущности исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

ГЛАВА 2. Цели исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества: понятие и виды

2.1. Цели исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и смежные с ними категории

2.2. Классификация целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

2.3. Взаимосвязь целей, задач, функций исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

ГЛАВА 3. Обеспечение достижения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

3.1. Критерии, свидетельствующие о достижении целей уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества при их исполнении

3.2. Условия, способствующие совершенствованию достижения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Результаты анкетирования сотрудников уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России, ФССП России

Приложение Б. Результаты анкетирования экспертов и специалистов в области уголовно-исполнительного права

Приложение В. Результаты анкетирования осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, ФССП России

Приложение Г. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сущность и цели исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества»

ВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Интеграция России в международную правовую систему, начавшаяся в 90-е годы XX столетия, привела к кардинальным изменениям в уголовной политике нашей страны. Одним из проявлений этих изменений стало расширение практики применения наказаний, не предусматривающих изоляцию осужденных от общества.

Принятие Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации в 1996 г. и 1997 г. соответственно явилось ярким свидетельством того, что основным направлением формирования уголовной и уголовно -исполнительной политики является, прежде всего, возможность экономии уголовной репрессии. Данные положения нашли отражение в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2020 года1. В стране реализуется идея применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, путем сокращения количества преступлений, в санкциях которых предусмотрено лишение свободы. В таком контексте расширенное использование данных видов наказаний имеет особое значение.

Следует признать, что тенденция к максимальному использованию альтернативных видов уголовных наказаний четко отражена и в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. Одной из приоритетных целей уголовно-исполнительной политики государства на современном этапе выступает исправление осужденных, поэтому действующее законодательство направлено на разумное расширение исправительных мер2.

Среди задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой России, основной является снижение рецидивной преступности осужденных. Назначение

1 См.: О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р (ред. от 23.09.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43. Ст. 5544.

См.: О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р (ред. от 27.05.2023) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 20. Ст. 3397.

наказаний, не связанных с изоляцией от общества, должно отвечать главным условиям их эффективности - обеспечению исправления осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Однако статистика и правоприменительная практика показывают, что эти условия выполняются далеко не всегда. Вместе с тем в рамках действующей исполнительной пробации уголовно-исполнительными инспекциями проводятся необходимые мероприятия для достижения этих целей1.

Так, согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2023 году количество рецидивистов составило 19 643 (в том числе 2189 несовершеннолетних); в 2022 г. за совершение повторного преступления после постановки на учет к уголовной ответственности были привлечены 29 907 человек, из них 0,92% несовершеннолетних (268 человек). Для сравнения, в 2021 г. за новое преступление было осуждено 28 763 человека2. Доля осужденных, совершивших преступления после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции (далее - УИИ), в 2022 г. составила 2,42% от числа осужденных, состоящих на учете (993 648 человек), в 2021 г. - 3,08% (от 933 087 осужденных). Как видим, наблюдается положительная динамика, свидетельствующая о снижении доли лиц, повторно привлеченных к уголовной ответственности, среди осужденных, отбывающих уголовные наказания, не связанные с изоляцией от общества. Для закрепления достигнутой динамики и придания ей устойчивого характера необходима научная разработка проблем исполнения данных видов уголовных наказаний, в том числе их сущности и целей.

Понимание сущности исполнения наказания позволяет ответить на вопрос о том, каким образом необходимо воздействовать на осужденного, применяя оптимально действенные средства исправительно-предупредительного

1 См.: О пробации в Российской Федерации : федер. закон от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ // Рос. газ. 2023. 9 февр. № 29 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2023. № 6. Ст. 917.

См.: Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2023 г. URL: http://www.cdep.ra/index.php?id=79&item=8688. (дата обращения: 19.04.2024).

воздействия с тем, чтобы скорректировать его поведение. Данный вопрос находится в диалектическом взаимодействии с целями, задачами, функциями и принципами наказаний при их исполнении. Разработка проблемы определения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, важна для установления эффективности тех методов и средств, которые должны применяться для их достижения.

Указанные вопросы требуют изучения не только с позиции развития науки уголовно-исполнительного права, но и с учетом потребностей практики исполнения рассматриваемых наказаний. Функционирование учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, не связанные с изоляцией от общества, будет успешным при ясном понимании сущности исполнения наказания и достижимости поставленных перед ними на данном этапе целей.

Нельзя не отметить и то, что сущность и цели исполнения рассматриваемых уголовных наказаний выступают методологическим ориентиром для исследования института исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Названные категории позволяют не только оценить системность построения норм уголовно-исполнительного права, но и судить об эффективности процесса исполнения наказания.

Несмотря на то, что проблема определения сущности и целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, имеет глубокое научное и практическое значение, она до сих пор не получила всестороннего освещения в научной литературе. В настоящее время природа таких наказаний не до конца выяснена, отсутствуют четкие и единые критерии, определяющие эффективность достижения целей исполнения этих видов наказаний и самого процесса уголовно-исполнительной деятельности.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования обусловлен, с одной стороны, недостаточной разработанностью теоретических представлений о сущности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, целях и средствах их достижения на практике, свидетельствующих об эффективности

процесса исполнения, с другой стороны, необходимостью оптимизации такой уголовно-исполнительной деятельности.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.

О сущности наказания и его целях писали многие авторитетные ученые советского, постсоветского и современного периодов: В. М. Анисимков, З. А. Астемиров, Л. В. Багрий-Шахматов, Н. А. Беляев, И. А. Бушуев, А. И. Васильев, И. М. Гальперин, Г. В. Дровосеков, В. К. Дуюнов, А. И. Зубков, И. Я. Козаченко, Л. Г. Крахмальник, Т. Ф. Минязева, М. П. Мелентьев,

A. С. Михлин, С. П. Мокринский, А. Е. Наташев, Б. С. Никифоров, И. С. Ной, С. В. Познышев, С. В. Полубинская, А. Л. Ременсон, М. С. Рыбак,

B. И. Селиверстов, Н. А. Стручков, Ю. М. Ткачевский, В. А. Уткин, А. Л. Цветинович, М. Д. Шаргородский, И. В. Шмаров, В. Е. Южанин и другие.

Проблемы конкретных видов уголовных наказаний и достижения их целей исследовались в работах В. В. Буша (2015, Ставрополь), Ф. В. Грушина (2017, Москва), И. А. Ефремовой (2023, Саратов), М. С. Капелюшника (2006, Казань),

A. В. Кафиатулиной (2019, Москва), В. П. Маркова (2006, Санкт-Петербург), Н. В. Ольховика (2009, Томск), Н. Г. Осадчей (1999, Ростов-на-Дону), Ф. Р. Сундурова (2005, Казань), С. В. Тасакова (2023, Чебоксары) и других.

Не остались без внимания исследователей вопросы, связанные с выяснением сущности целей уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, уголовного и уголовно-исполнительного права, в трудах:

C. Л. Бабаяна (2014, Москва), Е. О. Бодровой (2020, Рязань), С. А. Ветошкина, И. В. Дворянскова, Ю. В. Голика, Ю. А. Головастовой (2019, Москва),

B. И. Зубковой (2002, Рязань), М. А. Кириллова (2002, Москва), Е. В. Королевой (2010, Москва), Н. Ф. Кузнецовой (2002, Москва), Р. С. Маковика (1979, Рязань),

A. Ф. Мицкевича (2005, Санкт-Петербург), Е. А. Мызниковой (2011, Краснодар),

B. И. Селиверстова, А. Ф. Сизого (2005, Рязань), А. П. Скибы, А. К. Теохарова, В. А. Уткина, Р. М. Файзутдинова (2000, Казань), В. Д. Филимонова, В. Н. Чорного, Г. И. Цепляевой (2000, Санкт-Петербург).

Изучение целей исполнения уголовных наказаний невозможно без оценки эффективности их результатов. В связи с этим необходимо отметить авторов, в работах которых рассматривались вопросы эффективности достижения целей исполнения уголовных наказаний: Г. А. Груничева (2004, Москва), Д. М. Нартымов (2010, Нижний Новгород), В. А. Никонов (1994, Тюмень), В. Ю. Стромов (2009, Волгоград), С. М. Фролова (2013, Томск), Э. Н. Яхшибекян (2012, Москва).

Эти работы внесли значительный вклад в развитие научных представлений о природе уголовных наказаний и целях, преследуемых на различных этапах реализации уголовной ответственности, в связи с чем они заслуживают внимания, одобрения и высокой оценки. Отмечая их важность для науки уголовно -исполнительного права, необходимо признать, что в этих работах акцент был сделан на изучении сущности уголовных наказаний, связанных с лишением свободы, и их целях. Кроме того, не всегда отслеживались и разрабатывались критерии оценки достижения целей при их исполнении.

Стоит также отметить, что приведенные научные исследования имеют значительную давность. Тем не менее, с учетом постоянно изменяющихся социально-экономических и политических отношений, наука уголовно -исполнительного права нуждается в развитии и не терпит стагнации. В связи с изложенным необходимо провести комплексное исследование сущности уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и целей при их исполнении, что позволит сформировать новые знания и представления об особенностях и эффективности уголовно-исполнительной деятельности учреждений и органов, исполняющих данные уголовные наказания.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, определяющие характер, цели и закономерности их исполнения и обеспечивающие механизм достижения результатов исправительно-предупредительного воздействия на поведение осужденных.

Предмет диссертационного исследования составляют тенденции и системообразующие закономерности, определяющие сущность наказаний, не связанных с изоляцией от общества, цели их исполнения; теоретические вопросы, регламентирующие порядок исполнения данных видов наказаний, и средства достижения их целей; практика и эффективность применения наказаний; мнения правоприменителей по вопросам исполнения наказаний без изоляции от общества; философская и юридическая литература, имеющая непосредственное отношение к проблемам данного исследования.

Целью диссертационного исследования является решение проблемы определения сущности и целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества.

Достижению указанной цели способствовали постановка и решение следующих задач:

- сформулировать содержательные свойства уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, определяющие особую предметную сферу регулирования уголовно-исполнительных отношений;

- проанализировать сущность и принципы исполнения данных уголовных наказаний;

- провести классификацию целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, раскрыть механизм их достижения;

- обосновать критерии и показатели, свидетельствующие о достижении целей данных видов наказаний при их исполнении;

- сформулировать доктринальные идеи и направления, способствующие совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и обеспечению эффективной деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, не связанные с изоляцией от общества.

Методология и методы диссертационного исследования. Методологическая основа базируется на диалектическом методе научного познания, способствующем всестороннему рассмотрению объекта и предмета исследования. Применение метода познания социально-правовых явлений позволило

сформулировать основные содержательные свойства уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, а также проанализировать диалектическую взаимосвязь понятий «цели наказания», «цели уголовно-исполнительного права», «цели уголовно-исполнительного законодательства» и «цели исполнения уголовных наказаний». Сравнительно-правовой и формально-юридический методы были использованы при определении сущности рассматриваемых наказаний и исследовании правовых аспектов их исполнения. Сравнительно -правовой метод помог раскрыть механизм достижения целей данных наказаний и определить критерии, способствующие их достижению. Для разработки доктринального определения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, использовались методы анализа и синтеза, а также индукции и дедукции.

Сбор и обработка эмпирического материала проводились с применением социологического метода и метода анкетирования, а также путем изучения личных дел осужденных. Теоретико-прогностический метод использовался при формулировании доктринальных идей и направлений, способствующих совершенствованию действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также повышению эффективности деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания, не связанные с изоляцией от общества.

Нормативную основу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, международно-правовые договоры, Уголовный кодекс РФ (УК РФ), Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ), иные федеральные законы, регулирующие уголовно-исполнительные отношения, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные правовые акты Министерства юстиции РФ (Минюста России), Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России).

Эмпирическую основу исследования составили:

- статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о количестве наказаний без изоляции от общества, назначенных в качестве основных и дополнительных, за период 2019-2023 гг.;

Генеральной прокуратуры Российской Федерации о результатах осуществления надзора за законностью исполнения уголовных наказаний, в том числе без изоляции от общества; Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) об исполнении исполнительных документов о взыскании штрафов, назначенных в качестве уголовного наказания за совершение преступления, за 2019 г. - I квартал 2024 г., а также сведения о возмещении осужденными вреда, причиненного совершенным ими преступлением; Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) об основных показателях взаимодействия с уголовно-исполнительными инспекциями (УИИ);

- материалы судебной практики за 2017-2023 гг.;

- результаты авторского исследования, в ходе которого диссертантом по разработанным анкетам в 2023 году опрошено 616 осужденных к наказаниям без изоляции от общества, а также 387 сотрудников УИИ и Федеральной службы судебных приставов, исполняющих наказания без изоляции от общества, из субъектов, расположенных в восьми федеральных округах Российской Федерации.

При написании работы были использованы результаты опросов ведущих российских ученых в области уголовно-исполнительного права и анкетирования профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений ФСИН России в 2023-2024 годах.

При подготовке диссертационного исследования автор опирался на собственный опыт работы в Моршанском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области и в Октябрьском межмуниципальном филиале г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Теоретическая основа диссертационного исследования представлена научными трудами в области философии, социологии, теории государства и права, исправительно-трудового права, уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии и других отраслей права, в числе которых труды: В. М. Анисимкова, Ю. М. Антоняна, З. А. Астемирова, Л. В. Багрий-Шахматова, Н. А. Беляева, А. И. Васильева, Ю. И. Голика, А. Я. Гришко, А. И. Зубкова, И. Я. Козаченко, Л. Г. Крахмальника, Т. Ф. Минязевой, М. П. Мелентьева,

A. С. Михлина, А. Е. Наташева, И. С. Ноя, А. Л. Ременсона, В. И. Селиверстова, Н. А. Стручкова, Ю. М. Ткачевского, М. Д. Шаргородского, И. В. Шмарова,

B. А. Уткина, В. Н. Чорного, В. Е. Южанина и других.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой научную работу, в которой содержится совокупность новых теоретических знаний и выводов о сущности и целях исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества. В исследовании раскрывается диалектическое взаимодействие целей, задач, принципов и функций исполнения данных видов уголовных наказаний, позволяющее определить степень достижения целей исполнения наказаний на практике, что свидетельствует об эффективности уголовно-исполнительной деятельности. Такой научный подход соответствует и не противоречит современной тенденции к пересмотру целей исполнения исследуемых видов наказаний, направлению их детальной регламентации и поиску наиболее приемлемых методов решения существующих проблем и повышения эффективности их исполнения.

Критериям новизны отвечают следующие авторские положения и выводы диссертации: определение свойств, отличающих уголовные наказания, не связанные с изоляцией от общества, от лишения свободы; выявление противоречий в указанной подсистеме наказаний; установление сущности и принципов исполнения данных видов наказаний; предложение о классификации целей исполнения наказаний без изоляции от общества; разработка механизма обеспечения достижения целей исполнения уголовных наказаний на основе выявленных критериев и установление показателей их достижения, свидетельствующих об эффективности уголовно-исполнительной деятельности; выдвижение научных идей, направленных на совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Содержательные свойства уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, выполняют роль фундамента для понимания сущности их исполнения и эффективности процесса правового регулирования. К ним

отнесены: непенитенциарный режим и средства его обеспечения; условия антиизоляции; минимальное репрессивное воздействие на осужденных; особый порядок применения средств исправления к осужденным.

2. Подсистема уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества при их исполнении, представлена однотипными нормами уголовно-исполнительного права, для которой свойственны: определенная обособленность, специфические содержательные свойства, обусловливающие особенности уголовно-исполнительной деятельности, а также собственные цели и принципы их исполнения. Учитывая выявленное автором нарушение в функционирующей подсистеме исполнения наказаний в части расположения в ней принудительных работ как вида уголовного наказания, в ходе исполнения которого возникают правовые связи, не обладающие однородным характером по сравнению с другими видами, данная подсистема нуждается в надлежащей корректировке в целях устранения рассогласованности нормативных положений, обеспечения единства и целостности регулируемых уголовно-исполнительных отношений.

3. Выяснение сущности исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, видится через призму содержательного (функционального) аспекта предмета правового регулирования уголовно-исполнительных отношений. В ядре первоосновы присутствует особый правовой режим, а также цели, задачи, принципы их исполнения. Под ней понимается уголовно-исполнительная деятельность в лице компетентных субъектов исполнения, выстраиваемая на основе основных начал (принципов) организации процесса исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, по приведению в движение всех нормативных положений относительно порядка и условий исполнения указанной подсистемы наказаний, правоограничений, применяемых к осужденным, средств исправления, мер поощрения и взыскания, направленных на достижение конечного результата.

4. Принципы исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, выступают основными началами для регулирования уголовно-исполнительной деятельности. Будучи руководящими началами, они являются

«цементирующим основанием» процесса организации исполнения данных видов уголовных наказаний. Категория «принципы института исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества» включает в себя следующие идеи-установки: о минимальном репрессивном воздействии на осужденного; об антиизоляции; ограниченном вмешательстве органа, исполняющего наказание, в частную жизнь осужденного; о сотрудничестве с органами исполнительной власти и общественностью; целесообразности и рациональном применении мер принуждения; дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний; стимулировании правопослушного поведения.

5. Сущность исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, постигается за счет общей категории «цель исполнения». Цели исполнения рассматриваемых наказаний, будучи категорией уголовно-исполнительного права, обладают динамическим характером. Они в отличие от целей наказания рассматриваются в качестве процесса достижения результата, в рамках которого реализуются возложенные на осужденных правоограничения непенитенциарного режима, предусмотренные в нормах УК РФ и конкретизированные в УИК РФ, применяются меры исправительно-предупредительного воздействия.

6. Цели исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, отражают их обособленность в функционирующей подсистеме с учетом их содержательных свойств. К ним отнесены: 1) универсальная (исправление осужденных); 2) конкретно-руководящие (предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами; восстановление социальной справедливости); 3) факультативная (обеспечение безопасности общества).

7. Механизм обеспечения достижения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, позволяет проследить соотношение между целями в процессе их исполнения и наступившими результатами. Выявленные автором критерии свидетельствуют о достижении целей этих уголовных наказаний, а также позволяют оценить действенность норм

уголовно-исполнительного законодательства и деятельность самих учреждений и органов, их исполняющих. К таким критериям автор относит: позволяющие проанализировать реализацию универсальной цели (исправление осужденных); свидетельствующие о достижении конкретно-руководящих целей (предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами; восстановление социальной справедливости); определяющие степень достижения факультативной цели (обеспечение безопасности общества).

8. К показателям достижения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, следует отнести: уровень рецидивной преступности в период исполнения и отбывания наказания и в течение одного года после отбытия наказания; сведения, характеризующие противоправное и правомерное поведение осужденного в период исполнения и отбывания наказания, последствия такого поведения; поведение осужденного, направленное на возмещение вреда, причиненного совершенным им преступлением; поведение лица в социуме (по месту жительства, работы или учебы), связанное с соблюдением им общественного порядка, обеспечивающим безопасность общества.

9. Исследование сущности и целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, эффективности их достижения в процессе уголовно-исполнительной деятельности позволило сформулировать ряд научных предложений по совершенствованию правового регулирования уголовно-исполнительных отношений и правоприменительной деятельности. В частности, исходя из этого:

1) предусмотрена возможность закрепления целей и задач исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, учитывая обособленную сферу исполнения данных наказаний;

2) расширен перечень основных средств исправления, применяемых к осужденным к наказаниям без изоляции от общества;

3) уточнены нормативные положения за счет осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных к наказаниям без изоляции от общества;

4) скорректированы средства, стимулирующие правопослушное поведение и предусматривающие возможность досрочного освобождения осужденных к исправительным работам, ограничению свободы, назначенным в качестве основных видов наказаний;

5) разработаны дополнительные правила поведения, усиливающие ответственность за уклонение от отбывания наказания с целью повышения карательного потенциала уголовно-исполнительных средств, обеспечивающих исполнение непенитенциарного режима;

6) конкретизирован порядок применения к осужденным, отбывающим уголовные наказания, не связанные с изоляцией от общества, мер взыскания и поощрения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Помощикова Надежда Владимировна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ] // Российская газета. - 1993. - 25 дек. - № 237.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах : [принят 16 дек. 1966 г. резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генер. Ассамблеи ООН] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.

3. Конвенция о принудительном или обязательном труде : [от 28 июня 1930 г. № 29] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1956. - № 13. - Ст. 279.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации : [от 13 июня 1996 г. № 63 -ФЗ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ ; по состоянию на 23 марта 2024 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1997.- № 2. - Ст. 198; Российская газета.- 1997. - 16 янв. - № 9-10.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ ; по состоянию на 2016 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 3.

7. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации : федер. закон : [от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ] // Российская газета. -2016. - 28 июня. - № 139 ; Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2016. -№ 26. - Ч. I. - Ст. 3851.

8. О пробации в Российской Федерации : федер. закон : [от 6 февр. 2023 г. № 10-ФЗ : по состоянию на 29 мая 2024 г.] // Российская газета. - 2023. - 9 февр. -№ 29 ; Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2023. - № 6. - Ст. 917.

9. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон Рос. Федерации :[от 25 июня 1993 г. № 5242-1 ; по состоянию на 27 янв. 2023 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Рос. Федерации.-1993. - № 32. - Ст. 1227.

10. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности : постановление Правительства Рос. Федерации : [от 16 июня 1997 г. № 729 ; по состоянию на 23 апр. 2012 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 25. - Ст. 2947; 2012. -№ 18. - Ст. 2224.

11. Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы : постановление Правительства Рос. Федерации : [от 31 марта 2010 г. № 198] // Российская газета.- 2010. - 7 апр. -№ 72 ; Собрание законодательства Рос. Федерации.- 2010. - № 14.- Ст. 1663.

12. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации : [от 14 окт. 2010 г. № 1772-р ; по состоянию на 23 сент. 2015 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

13. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации : [от 29 апр. 2021 г. № 1138-р по состоянию на 27 мая 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2021. - № 20. - Ст. 3397.

14. Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы : [утв. Минюстом России 20 апр. 2000 г.] // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2000. - № 3.

15. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Минюста

России : [от 20 мая 2009 г. № 142 ; по состоянию на 22 авг. 2014 г.]. - Документ официально опубликован не был.

16. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы : приказ Минюста России : [от 11 окт. 2010 г. № 258] // Российская газета. - 2010. - 26 окт.

17. Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно -исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений : приказ Минюста России, МВД России : [от 4 окт. 2012 г. № 190/912] // Российская газета. -2012. - 25 окт. - № 248.

18. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы : приказ Министерства юстиции Рос. Федерации : [от 4 июля 2022 г. № 110 ; по состоянию на 29 нояб. 2023 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru.

19. Об утверждении Порядка осуществления надзора за отбыванием наказания осужденными к принудительным работам, в том числе за осужденными, работающими у индивидуальных предпринимателей : приказ Минюста России : [от 20 сент. 2023 г. № 287] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru.

20. Соглашение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний : [от 25 нояб. 2015 г. № 0001/43/01-81180] //Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. -2016. - № 2.

21. По делу о проверке конституционности части седьмой статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. Н. Егорова : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации : [от 24 февр. 2022 г. № 8-П] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2022. -№ 10. - Ст. 1595.

22. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1970. - № 51. - Ст. 1220.

23. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР : постановление Наркомюста РСФСР : [от 12 дек. 1919 г.] // Собрание узаконений РСФСР. - 1919. -№ 66. - Ст. 590.

2. Научная, учебная и справочная литература

24. Алексеев, С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права : курс лекций : в 2 т. / С. С. Алексеев ; науч. ред.: Р. К. Русинов ; отв. за вып.: В. М. Семенов. - Свердловск: Изд-во Свердловского юридического ин-та, 1972. - Т. 1. - 396 с.

25. Астемиров, З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания : учебное пособие / З. А. Астемиров. - Махачкала : Изд-во Дагестанского государственного ун-та, 1987. - 91 с.

26. Багрий-Шахматов, Л. В. Уголовная ответственность и наказание / Л. В. Багрий-Шахматов. - Минск : Вышейш. шк., 1976. - 384 с.

27. Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н. А. Беляев. - Ленинград : Изд-во Ленинградского государственного ун-та, 1986. -176 с.

28. Беляев, Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях / Н. А. Беляев. - Ленинград : Изд-во Ленинградского государственного ун-та им. А. А. Жданова, 1963. - 185 с.

29. Богданов, Ю. А. Сущность и явление / Ю. А. Богданов. - Киев : Изд-во Академии наук УССР, 1962. - 232 с.

30. Борисов, В. В. Правовой порядок развитого социализма : Вопросы теории / В. В. Борисов. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1977. - 408 с.

31. Бушуев, И. А. Исправительные работы / И. А. Бушуев. - Москва : Юрид. лит., 1968. - 199 с.

32. Гальперин, И. М. Дополнительные наказания / И. М. Гальперин, Ю. Б. Мельникова. - Москва : Юрид. лит., 1981. - 120 с.

33. Грушин, Ф. В. Уголовное наказание в виде принудительных работ : монография / Ф. В. Грушин. - Москва : НИЦ Инфра-М, 2017. - 79 с.

34. Гуськов, В. И. Профилактика преступлений органами, исполняющими наказания, не связанные с лишением свободы : учебное пособие / В. И. Гуськов, А. В. Маслихин.- Рязань: НИиРИО Рязанской высшей школы МВД СССР, 1978. -50 с.

35. Дровосеков, Г. В. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях : лекция / Г. В. Дровосеков. - Рязань : Изд-во Рязанской высшей школы МВД СССР, 1985.- 39 с.

36. Дуюнов, В. К. Проблемы наказания в новом уголовном праве : учебное пособие / В. К. Дуюнов. - Белгород : Белгородский государственный ун-т, 1988. -54 с.

37. Дуюнов, В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике : монография / В. К. Дуюнов. - Курск: РОСИ, 2000. - 504 с.

38. Ераксин, В. В. Наказания, не связанные с лишением свободы / В. В. Ераксин ; под ред. И. М. Гальперина. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 151 с.

39. Жижиленко, А. А. Очерки по общему учению о наказании / А. А. Жижиленко. -Санкт-Петербург : Academia, 1923. - 108 с.

40. Закалюк, А. П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений / А. П. Закалюк. - Киев : Наукова думка, 1975. - 263 с.

41. Зелинский, А. Ф.Рецидив преступлений : структура, связи, прогнозирование / А. Ф. Зелинский. - Харьков : Вища шк. : Изд-во при Харьковском ун-те, 1980. - 151 с.

42. Зубарев, С. М. Уголовно-исполнительное право : учебное пособие для вузов / С. М. Зубарев. - 9-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2023. - 186 с.

43. Зубков, А. И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование / А. И. Зубков. -Томск : Изд-во Томского государственного ун-та им. В. В. Куйбышева, 1970. -186 с.

44. Иванов, В. Д. Уголовное право. Общая часть : учебник для высших юридических учебных заведений / В. Д. Иванов. - Москва ; Ростов-на-Дону : Кнорус ; Феникс, 2002. - 314 с.

45. Иванов, В. Д. Уголовно-исполнительное право России : учебник для высших юридических учебных заведений / В. Д. Иванов. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. - 383 с.

46. Игошев, К. Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. Проблема социального контроля / К. Е. Игошев, И. В. Шмаров. - Москва : Юрид. лит., 1980. - 176 с.

47. Иеринг, Р. Цель в праве / Р. Иеринг ; пер. В. Р. Лицкого [и др.]. - Т. 1. -Санкт-Петербург, 1881. - 412 с.

48. Канарш, Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация : монография / Г. Ю. Канарш. - Москва : Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2011. - 236 с.

49. Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. - Москва : Юрид. лит., 1973.- 287 с.

50. Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. - Москва : Мысль, 1972. - 472 с.

51. Керимов, Д. А. Свобода, право и законность / Д. А. Керимов. - Москва : Госюриздат, 1960. - 221 с.

52. Кистяковский, А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая / А. Ф. Кистяковский.- 3-е изд. - Киев : Ф. А. Иогансон, 1891. - 413 с.

53. Комарицкий, С. И. Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Вопросы методики : учебное пособие / С. И. Комарицкий. - Москва : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1990. - 69 с.

54. Комарицкий, С. И. Эффективность исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы : учебное пособие / С. И. Комарицкий. - Москва : ВНИИ МВД СССР, 1991. - 109 с.

55. Комаров, С. А. Теория государства и права : учебно-методическое пособие / С. А. Комаров, А. В. Малько. - Москва : Норма - Инфра-М, 1999. - 448 с.

56. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П. Г. Мищенкова ; науч. ред. М. П. Мелентьев, С. Н. Пономарев. -Москва : Эксперт. бюро-М, 1997. - 800 с.

57. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. П. Г. Мищенкова ; науч. ред. А. С. Михлин, И. В. Шмаров. -Москва : Вердикт-Ш, 1997. - 430 с.

58. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / рук. авт. кол. и отв. ред. А. И. Зубков. - Москва : Инфра-М - Норма, 1997. - 193 с.

59. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации : постатейный / А. В. Бриллиантов [и др.] ; под ред. В. И. Селиверстова ; Моск. ин-т права. - Москва : Проспект, 2011. - 439 с.

60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - Москва : Инфра-М -Норма, 1996. - 303 с.

61. Королева, Е. В. Предмет, цели и задачи уголовно-исполнительного права / Е. В. Королева. - Москва : Изд-во АФ МОСА, 2010. - 82 с.

62. Крахмальник, Л. Г. Труд заключенных и его правовое регулирование в СССР / Л. Г. Крахмальник. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та им. Д. И. Курского, 1963. - 96 с.

63. Кригер, Г. А. Наказание и его применение / Г. А. Кригер ; отв. ред. В. Д. Меньшагин. - Москва : Госюриздат, 1962. - 70 с.

64. Курс уголовного права : в 5 т. Т. 2 : Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - Москва : Зерцало, 2002. - 624 с.

65. Маковик, Р. С. Государственно-правовой статус осужденного к лишению свободы / Р. С. Маковик. - Рязань, 1979. - 40 с.

66. Мальцев, В. В. Введение в уголовное право / В. В. Мальцев. - Волгоград : Волгоградский юридический ин-т МВД России, 2000. - 204 с.

67. Матузов, Н. И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. - Саратов : Изд-во Саратовского государственного ун-та, 1972. - 292 с.

68. Мелентьев, М. П. Избранные труды (к 75-летию со дня рождения) / М. П. Мелентьев. - Рязань : Академия ФСИН России, 2007. - 212 с.

69. Михлин, А. С. Уголовно - исполнительное право / А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов ; под ред. И. В. Шмарова. - Москва : БЕК, 1996. - 418 с.

70. Мицкевич, А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия / А. Ф. Мицкевич. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2005. - 327 с.

71. Наташев, А. Е. Основы теории исправительно-трудового права / А. Е. Наташев, Н. А. Стручков. - Москва : Юрид. лит., 1967. - 190 с.

72. Новейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. - Минск : Изд. В. М. Скакун, 1998. - 896 с.

73. Новое уголовное право России. Общая часть : учебное пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. - Москва : Зерцало : Теис, 1996. - 168 с.

74. Ной, И. С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве : полит.-юрид. исследование / И. С. Ной. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1973. - 193 с.

75. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: итоги и обоснования теоретического моделирования / В. В. Базунов [и др.] ; под науч. ред. В. И. Селиверстова. - Москва : Юриспруденция, 2017. -320 с.

76. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова ; РАН, Ин-т рус. яз., Российский фонд культуры. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Азъ, 1994. - 907 с.

77. Ольховик, Н. В. Режим испытания при условном осуждении / Н. В. Ольховик. -Томск : Национальный исследовательский Томский государственный ун-т, 2005. -180 с.

78. Ольховик, Н. В. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение / Н. В. Ольховик, Л. М. Прозументов. - Томск : Изд-во Томского государственного ун-та, 2009. - 160 с.

79. Петров, Ю. А. Логическая функция категорий диалектики : учебное пособие по теме курса марксистско-ленинской философии. - Москва : Высш. школа, 1972. - 271 с.

80. Петрухин, И. Л. Теоретические основы эффективности правосудия / И. Л. Петрухин, Г. П. Батуров, Т. Г. Морщакова. - Москва : Наука, 1979. - 392 с.

81. Познышев, С. В. Основы пенитенциарной науки / С. В. Познышев. -Москва, 1923. - 342 с.

82. Полубинская, С. В. Система и виды наказаний // Российское уголовное право. Общая часть / С. В. Полубинская. - Москва : Спарк, 1997. - С. 284.

83. Рагимов, И. М. Философия преступления и наказания / И. М. Рагимов. -Санкт-Петербург : Юрид. центр, 2013. - 288 с.

84. Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В. И. Селиверстов. - Москва : Академия МВД России, 1992. - 150 с.

85. Сергеевский, Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая : пособие к лекциям / Н. Д. Сергеевский ; [предисл.: С. Трегубов]. - 11-е изд. - Петроград : тип. М. М. Стасюлевича, 1915. - 397 с.

86. Смирнов, В. Г. Функции советского уголовного права / В. Г. Смирнов. -Ленинград : Изд-во Ленинградского государственного ун-та, 1965. - 188 с.

87. Советское уголовное право. Часть общая / отв. ред. В. М. Чхиквадзе. -Москва : Госюриздат, 1952. - 511 с.

88. Современное уголовное право. Общая и особенная части : учебник / под ред. А. В. Наумова. - Москва : Илекса, 2007. - 1040 с.

89. Старовойтов, Ф. И. Исправительно-трудовые работы без лишения свободы в СССР / Ф. И. Старовойтов ; Ком. акад. Ин-т сов. строительства и права ; под ред. и с предисл. Г. И. Волкова. - Киев : Советское строительство и право, 1935. - 106 с.

90. Стручков, Н. А. Комментарий к Основам исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик / Н. А. Стручков ; под ред. Н. А. Стручкова и В. А. Кирина. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 184 с.

91. Стручков, Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части / Н. А. Стручков. - Москва : Юрид. лит., 1984. - 240 с.

92. Стручков, Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части / Н. А. Стручков. - Москва : Юрид. лит., 1985. - 256 с.

93. Стручков, Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. - Саратов : Изд-во Саратовского государственного ун-та, 1970. -271 с.

94. Стручков, Н. А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть : курс лекций / Н. А. Стручков. - Москва, 1963. - 224 с.

95. Сундуров, Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности / Ф. Р. Сундуров ; науч. ред. Б. С. Волков. -Казань : Изд-во Казанского государственного ун-та, 1980. - 216 с.

96. Сундуров, Ф. Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве / Ф. Р. Сундуров ; науч. ред. И. А. Тарханов. - Казань : Изд-во Казанского государственного ун-та, 2005. - 300 с.

97. Сундуров, Ф. Р. Наказание в уголовном праве : учебное пособие / Ф. Р. Сундуров, М. В. Талан. - Москва : Статут, 2015. - 256 с.

98. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев ; сост. и отв. ред. Н. И. Загородников. - Москва : Наука, 1994. -Т. 1. - 380 с.

99. Ткачевский, Ю. М. Избранные труды : сборник / Ю. М. Ткачевский ; сост. А. В. Пашковская. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2010. - 597 с.

100. Тютюгин, В. И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по советскому уголовному праву / В. И. Тютюгин. - Харьков : Вища шк. ; Изд-во при Харьковском ун-те, 1982. - 144 с.

101. Уголовное право. Общая часть : учебник / А. А. Герцензон, Н. Д. Дурманов, М. М. Исаев [и др.] ; под общ. ред. И. Т. Голякова. - 3-е изд., перераб. и доп. -Москва : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1943. - 284 с.

102. Уголовно-исполнительное право / А. С. Михлин [и др.] ; под ред. И. В. Шмарова. - Москва, 1996. - 418 с.

103. Уголовно-исполнительное право России / под ред. А. И. Зубкова. -Москва : Инфра-М - Норма, 1997. - 614 с.

104. Уголовно-исполнительное право. : учебник / О. Н. Ивасюк, В. В. Боровикова, С. В. Иванцов [и др.] ; под общ. ред. В. И. Гладких. - Москва : Юстиция, 2022. -316 с.

105. Уголовно-исполнительное право. Общая часть / В. В. Геранин [и др.] ; под общ. ред. Ю. И. Калинина ; науч. ред. М. П. Мелентьев, С. Н. Пономарев. -Рязань : Изд-во Академии права и управления Минюста России, 2001. - 584 с.

106. Уголовно-исполнительное право : учебник / кол. авторов ; под общ. ред. В. И. Гладких. - Москва : Юстиция, 2022. - 316 с.

107. Уголовно-исполнительное право : учебник / под ред. И. В. Шмарова. -Москва : Бек, 1998. - 624 с.

108. Управление органами, исполняющими наказания : учебник / В. М. Анисимков, В. Е. Демин, Н. К. Дорофеев [и др.] ; под ред. А. И. Зубкова, Г. А. Туманова. -Москва :Б. и., 1983. - 378 с.

109. Фаткуллин, Ф. Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф. Н. Фаткуллин, Л. Л. Чулюкин ; науч. ред. В. П. Малков. - Казань : Изд-во Казанского государственного ун-та, 1977. - 119 с.

110. Фефелов, В. А. Уголовно-исполнительное право России. Общая часть : учебное пособие для образоват. учреждений МВД России / В. А. Фефелов. -Рязань : Рязанский ин-т права и экономики МВД России, 1998. - 373 с.

111. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимонов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. - 196 с.

112. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев [и др.]. - Москва : Сов. энциклопедия, 1983. - 839 с.

113. Хамитов, Р. Н. Специальные правила назначения наказания / Р. Н. Хамитов. -Казань : Изд-во Казанского государственного ун-та, 2001. - 162 с.

114. Цветинович, А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды /

A. Л. Цветинович. - Куйбышев, 1989. - 188 с.

115. Чулюкин, Л. Д. Природа и значение цели в советском праве / Л. Д. Чулюкин. -Казань : Изд-во Казанского государственного ун-та, 1984. - 103 с.

116. Шаргородский, М. Д. Наказание по советскому уголовному праву / М. Д. Шаргородский. - Москва : Госюриздат, 1958. - 240 с.

117. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. - Ленинград : Изд-во Ленинградского государственного ун-та, 1973. - 160 с.

118. Шмаров, В. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / В. И. Шмаров. - Москва : Юрист, 2001. - 430 с.

119. Шмаров, И. В. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений / И. В. Шмаров, Ф. Т. Кузнецов, П. Е. Подымов. - Москва : Юрид. лит., 1968. - 183 с.

120. Экимов, А. И. Справедливость и социалистическое право / А. И. Экимов. -Ленинград : Изд-во Ленинградского государственного ун-та, 1980. - 120 с.

121. Южанин, В. Е. Уголовно-исполнительные средства реализации частно-предупредительной функции наказания в виде лишения свободы : монография /

B. Е. Южанин, В. В. Бочкарев. - Новокузнецк : Кузбасский ин-т ФСИН России, 2019. -131 с.

3. Статьи

122. Алексеева, Г. А. Координация кары и воспитания в содержании исправительных работ - важное условие повышения их эффективности / Г. А. Алексеева // Вопросы эффективности уголовно-правовых норм : межвузовский сборник

научных трудов. - Свердловск : Изд-во Уральского государственного ун-та, 1978, Вып. 66. - С. 96-100.

123. Бабаян, С. Л. Стимулирование исправления осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества / С. Л. Бабаян // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 3 (86). - С. 105-110.

124. Бадамшин, И. Д. Восстановление социальной справедливости как цель наказания / И. Д. Бадамшин, В. Б. Поезжалов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 94-96.

125. Бакулина, Л. В. Современные проблемы качества уголовно-исполнительного законодательства РФ / Л. В. Бакулина, В. К. Бакулин // Ученые записки Казанского университета. - Серия : Гуманитарные науки. - 2014. - Т. 156, № 4. - С. 145-151.

126. Бодрова, Е. О. Соотношение понятий «исполнение приговора» и «исполнение наказания» с позиции достижения целей уголовного наказания / Е. О. Бодрова // Синтез науки и образования как механизм перехода к постиндустриальному обществу : сборник статей Международной научно-практической конференции, Иркутск, 17 ноября 2021 г. - Уфа : Омега Сайнс, 2021. - С. 85-88.

127. Борсученко, С. А. Режим исполнения (отбывания) наказаний и проблемы его законодательной регламентации / С. А. Борсученко // Мониторинг правоприменения. - 2016. - № 1 (18). - С. 54-58.

173. Бутенко, Т. П. Исправление осужденных: проблемы правопонимания / Т. П. Бутенко, А. С. Руденко // Ведомости УИС. - 2019. - № 5 (204). - С. 20-23.

174. Варыгин, А. Н. Формы и средства исправления осужденных / А. Н. Варыгин, И. А. Ефремова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2023. - № 2 (95). - С. 121-127.

175. Ветошкин, С. А. Определение целей российского уголовно-исполнительного законодательства / С. А. Ветошкин // Теория и практика современной юридической науки : сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции, Самара, 7 апреля 2015 г. /

ред. коллегия: Р. Г. Апсалямов [и др.]. - Самара : Инновационный центр развития образования и науки, 2015. - Т. II. - С. 87-91.

176. Ветошкин, С. А. Проблемы определения целей и задач российского уголовно-исполнительного законодательства и иных юридических отраслей / С. А. Ветошкин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2021. - № 4 (227). - С. 18-29.

177. Габараев, А. Ш. Проблемы научной организации труда сотрудников уголовно-исполнительных инспекций / А. Ш. Габараев // Ведомости УИС. - 2017. -№ 12 (187). - С. 15-19.

178. Гальперин, И. М. Роль наказания при социальных изменениях / И. М. Гальперин // Советское государство и право. - 1972.- № 3. - С. 113-119.

179. Геранин, В. В. Цели наказания: легитимные и латентные / В. В. Геранин, С. Н. Мальцева // Человек: преступление и наказание. - 2020. - № 2. - С. 166-177.

180. Голик, Ю. В. Цель и её выражение в уголовном праве и уголовном законе / Ю. В. Голик // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 3. -С. 260-287.

181. Головастова, Ю. А. Альтернативно-пенитенциарное право как формирующаяся подотрасль уголовно-исполнительного права / Ю. А. Головастова // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 470. - С. 229-234.

182. Головастова, Ю. А. Непенитенциарный режим: понятие, содержание и функции / Ю. А. Головастова, Н. В. Помощикова // Право и государство: теория и практика. - 2024. - № 6(234). - С. 417-419.

183. Головастова, Ю. А. Сущность системы уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, при их исполнении / Ю. А. Головастова, Н. В. Помощикова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2023. - № 5 (154). - С. 213-219.

184. Головастова, Ю. А. Цель в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: проблемы соотношения / Ю. А. Головастова, Н. В. Помощикова // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2023. - Т. 29, № 4 (91). -С. 303-307.

185. Головастова, Ю. А. Цель и ее закрепление в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве / Ю. А. Головастова, Н. В. Помощикова // Современное право. - 2023. - № 10. - С. 97-100.

186. Гольберг, К. А. Понятие и сущность наказаний, не связанных с изоляцией от общества: вопросы теории и методологии / К. А. Гольберг // Вестник Московского университета. - Серия 11 : Право. - 2018. - № 1. - С. 131-142.

187. Горбань, Д. В. Новые востребованные принципы уголовно-исполнительного законодательства: постановка проблемы / Д. В. Горбань, В. Е. Южанин, В. В. Бочкарев // Вестник Кузбасского института. - 2023. - № 3 (56). - С. 30-46.

188. Горбань, Д. В. Проблемы режима исполнения (отбывания) уголовных наказаний и пути их решения: новые теоретические подходы / Д. В. Горбань // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 8 (81). - С. 142-150.

189. Дворянсков, И. В. Феномен исправления: историко-правовой анализ / И. В. Дворянсков // Перспективные направления научных исследований по истории уголовно-исполнительной системы России : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 26-27 апреля 2021 г. - Москва, 2021. -С. 59-63.

190. Дебольский, М. Г. Нормативно-правовое обеспечение деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы на различных этапах ее развития / М. Г. Дебольский // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - № 1. -С. 70-74.

191. Денисова, Т. А. Методологическая особенность философско-правового исследования целей и функций уголовного наказания / Т. А. Денисова, Н. Н. Жовтобрюх // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 1. - С. 267-270.

192. Дровосеков, Г. В. Наказание: содержание, функции, цели / Г. В. Дровосеков // Цели уголовного наказания : учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара, состоявшегося в декабре 1989 г. -Рязань : НИиРИО Рязанской высшей школы МВД СССР, 1990. - С. 51-57.

193. Дуюнов, В. К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? / В. К. Дуюнов // Государство и право. - 1997. - № 11. - С. 61-68.

194. Емельянов, Ю. Н. Об изучении эффективности наказания / Ю. Н. Емельянов, И. Я. Козаченко, А. Ф. Соколов // Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства : межвузовский сборник. - Вып. 49. - Свердловск : Свердловский юридический ин-т, 1976. - С. 34-41.

195. Ефимов, М. А. Лишение свободы как вид уголовного наказания / М. А. Ефимов // Сборник ученых трудов Свердловского юридического ин-та. -Вып. 1. - Свердловск, 1964. - С. 162-248.

196. Ефимов, М. Исправительные работы без лишения свободы / М. Ефимов,

A. Шагалов // Сов. юстиция. - 1962. - № 18. - С. 14-15.

197. Златопольский, Д. Л. Восстановление социальной справедливости -цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс РФ / Д. Л. Златопольский, Ю. М. Ткачевский // Вестник Московского университета. - 1998. - № 6. - С. 17-26.

198. Злобин, Г. А. Об изучении эффективности уголовного наказания / Г. А. Злобин // Советское государство и право. - 1969. - № 6. - С. 28-36.

199. Злобин, Г. А. Об изучении эффективности уголовного наказания в связи с задачей ликвидации преступности в СССР / Г. А. Злобин, А. Е. Наташев // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма : материалы научной конференции, Ленинград, 14-17 мая 1963 г. -Ленинград, 1963. - С. 57-60.

200. Злобин, Г. А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии / Г. А. Злобин // Вопросы предупреждения преступности. - 1965. - Вып. 1. - С. 50-74.

201. Зубкова, В. И. Восстановление социальной справедливости - одна из целей уголовного наказания / В. И. Зубкова // Вестник Московского университета. -2003. - № 1. - С. 59-71.

202. Зубкова, В. И. Исправление осужденных: реальность и перспективы /

B. И. Зубкова // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 3. - С. 44-48.

203. Исаев, И. Т. Системный принцип анализа понятия «сущность» / И. Т. Исаев // Методологический анализ некоторых философских категорий :

материалы для аспирантов и преподавателей по методологии науч. познания : сборник статей / под ред. П. В. Попова. - Москва : Высш. шк., 1976. - 214 с.

204. Канунник, А. И. Определение задач органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы / А. И. Канунник // Проблемы исполнения уголовных наказаний : сборник научных трудов / редкол.: А. И. Васильев (отв. ред.) [и др.]. -Рязань : Изд-во Рязанской высшей школы МВД РФ, 1991. - С. 13-23.

205. Ключинская, Л. А. Общие вопросы эффективности уголовно-правовых мер, применяемых к несовершеннолетним правонарушителям / Л. А. Ключинская, Г. Я. Клява // Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей : ученые записки Латвийского государственного ун-та им. П. Стучки. - Т. 135. - Рига, 1971. - С. 3-18.

206. Козаченко, И. Я. Уголовно-правовая «калькуляция» цели уголовного наказания / И. Я. Козаченко, Е. Б. Козаченко // Пенитенциарная наука. - 2010. -№ 10. - С. 4-8.

207. Королева, Е. В. Задачи уголовно-исполнительного законодательства (теоретико-прикладной анализ) / Е. В. Королева // Уголовно-исполнительное право. - 2011. - № 1. - С. 19-21.

208. Королева, Е. В. Обеспечение безопасности общества путем изоляции осужденного / Е. В. Королева // Уголовно-исполнительное право. - 2010. - № 2. -С. 59-62.

209. Кригер, Г. А. О дополнительных мерах наказания / Г. А. Кригер, Г. Л. Кригер // Советская юстиция. - 1972. - № 1. - С. 12-13.

210. Лаптев, Д. Б. Некоторые критерии классификации иных мер уголовно-правового характера / Д. Б. Лаптев // Вестник Удмуртского университета. - Серия : Экономика и право. - 2019. - № 3. - С. 363-368.

211. Майорова, Е. О. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания и проблемы ее отражения в уголовно-исполнительном законодательстве / Е. О. Майорова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. -2016. - № 2-2 (64). - С. 170-174.

212. Майорова, Е. О. Некоторые аспекты восстановления социальной справедливости на стадии назначения и исполнения (отбывания) уголовных наказаний в рамках современной уголовной и уголовно-исполнительной политики РФ / Е. О. Майорова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 12-1 (119). - С. 214-218.

213. Марцев, А. И. Вопросы учения о преступлении и ответственности : избр. статьи / А. И. Марцев. - Омск : Омский юридический ин-т МВД России, 1998. - 208 с.

214. Марцев, А. И. Определение задач исправительно-трудовых учреждений / А. И. Марцев // Актуальные проблемы научной организации исправления и перевоспитания осужденных : материалы Всесоюзной научно-практической конференции, Рязань, 18-20 сентября 1973 г. - Рязань, 1974. - С. 87-92.

215. Мелентьев, М. П. Проблемы разработки Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации / М. П. Мелентьев // Человек: преступление и наказание. - 1995. - № 2. - С. 20-24.

216. Мельникова, Ю. Б. Эффективность применения исправительных работ / Ю. Б. Мельникова, Т. Д. Устинова // Советская юстиция. - 1986.- № 21. - С. 19-20.

217. Минин, А. В. О социальной справедливости как цели уголовного наказания / А. В. Минин // Власть: криминологические и правовые проблемы. -Москва : Криминолог. ассоц., 2000. - С. 199-203.

218. Минязева, Т. Ф. Исправление осуждённого (преступника) как цель наказания / Т. Ф. Минязева, Д. А. Добряков // Евразийская адвокатура. - 2016. -№ 2 (21). - С. 63-66.

219. Мокринский, С. П. Наказание, его цели и предположения. Часть I. Общее и специальное предупреждение преступлений / С. П. Мокринский // Ученые записки Императорского Московского университета. Юридического факультета. - Москва : Университет. тип., 1902. - Вып. 20. - 157 с.

220. Насиров, Н. И. Предупреждение совершения нового преступления и его пенитенциарно-правовое содержание / Н. И. Насиров // Вестник СГЮА. -2019. - № 4 (129). - С. 202-210.

221. Насиров, Н. И. Функция уголовно-исполнительного права России и ее содержание / Н. И. Насиров // Вестник СГЮА. - 2021. - № 6 (143). - С. 200-204.

222. Наташев, А. Е. Эффективность исполнения лишения свободы и предупреждение рецидивной преступности / А. Е. Наташев // Советское государство и право. - 1967. - № 3. - С. 103-106.

223. Никифоров, Б. С. Наказание и его цели / Б. С. Никифоров // Советское государство и право. - 1981. - № 9. - С. 63-71.

224. Овчинников, С. Н. Цели исполнения наказания в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном законодательстве ФРГ / С. Н. Овчинников // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 2, № 52. - С. 138-142.

225. Огурцов, Н. А. Некоторые методологические проблемы теории наказания / Н. А. Огурцов // Учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара, состоявшегося в декабре 1989 г. -Рязань, 1990. - С. 18-29.

226. Ольховик, Н. В. Изменение непенитенциарного режима / Н. В. Ольховик // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 400. - С. 184-189.

227. Ольховик, Н. В. Непенитенциарные санкции в России: тенденции, проблемы, перспективы / Н. В. Ольховик // Вестник Кузбасского института. -2018. - № 1 (34). - С. 59-64.

228. Ольховик, Н. В. Принципы установления непенитенциарного режима / Н. В. Ольховик // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 2 (61). - С. 75-81.

229. Орлов, В. Н. О цели уголовного наказания в виде восстановления криминологической справедливости / В. Н. Орлов // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 1. - С. 363-375.

230. Павлухин, А. Н. О целях наказания в российском уголовном праве / А. Н. Павлухин // Закон и право. - 2006. - № 4. - С. 42-45.

231. Павлухин, А. Н. О целях наказания в советском уголовном праве / А. Н. Павлухин // Учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара, состоявшегося в декабре 1989 г. - Рязань, 1990. - С. 7-17.

232. Петрашев, В. Н. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград: проблемы назначения и исполнения /

B. Н. Петрашев // Северо-Кавказский юридический вестник. - 1997. - № 4. -

C. 120.

233. Плохова, В. И. К вопросу о понятии и критериях эффективности уголовного наказания / В. И. Плохова // Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства. - Вып. 49. - Свердловск, 1976. - С. 14-15.

234. Подройкина, И. А. Цели наказания / И. А. Подройкина // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2007. -№ 2. - С. 56-59.

235. Полубинская, С. В. К вопросу о целях наказания / С. В. Полубинская // Проблемы совершенствования уголовного закона. - Москва : Изд-во ИГиП АН СССР, 1984. - С. 96-104.

236. Помощикова, Н. В. Идея об исправительных началах уголовных наказаний в эволюции отечественной юридической мысли в советский период / Н. В. Помощикова // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 1 (217). -С. 210-212.

237. Помощикова, Н. В. Критерии достижения целей уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, при их исполнении / Н. В. Помощикова // Вестник экономики, права и социологии. - 2024. - № 2. - С. 115-118.

238. Помощикова, Н. В. Механизм достижения целей исполнения наказаний без изоляции от общества / Н. В. Помощикова // Закон и право. - 2023. - № 7. -С. 217-220.

239. Помощикова, Н. В. Режим отбывания наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества: понятие и содержание / Н. В. Помощикова // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 11 (203). - С. 120-121.

240. Помощикова, Н. В. Цели исполнения наказаний без изоляции осужденных от общества: классификация и способы достижения / Н. В. Помощикова // Современное право. - 2023. - № 6. - С. 121-124.

241. Помощикова, Н. В. Содержательные свойства уголовных наказаний без изоляции от общества / Н. В. Помощикова // Современное право. - 2024. - № 8. -С. 98-100.

242. Прозументов, Л. М. Эффективность наказаний и иных мер, предусмотренных уголовным законом для несовершеннолетних, совершивших преступление / Л. М. Прозументов, Н. В. Ольховик, Д. В. Карелин // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - № 2. - С. 305-312.

243. Прохорова, М. В. Цели наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних осужденных в свете международных стандартов / М. В. Прохорова // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 1920 ноября 2020 г. - Вып. 8. - Томск :Томский ин-т повышения квалификации работников ФСИН России, 2020. - С. 105-108.

244. Раськевич, А. А. Режим как средство исправления осужденных: пенитенциарные проблемы / А. А. Раськевич // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2010. - № 1. - С. 87-93.

245. Ременсон, А. Л. Некоторые вопросы теории советского исправительно-трудового права / А. Л. Ременсон // Советское государство и право. - 1964. - № 1. -С. 93-99.

246. Рыбак, М. С. К вопросу о законодательном обеспечении достижения целей уголовного наказания / М. С. Рыбак // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним. - Саратов, 2004. - Ч. 1. - С. 91-92.

247. Рыженков, А. Я. Функции гражданского права: вопросы теории / А. Я. Рыженков // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 4. -С. 44-49.

248. Санташов, А. Л. Система и виды наказаний в уголовном законодательстве России: вопросы и ответы / А. Л. Санташов // Журнал прикладных исследований. - 2023. - № 1. - С. 172-176.

249. Селиверстов, В. И. Исправление или ресоциализация осужденных: спор о терминах или изменение сущности / В. И. Селиверстов // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов : избранные материалы. - Москва : Статут, 2016. -С. 399-409.

250. Селиверстов, В. И. Новый уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: содержание и перспективы принятия / В. И. Селиверстов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. - 2014. - № 15 (701). - С. 69-86.

251. Сизая, Е. А. Межотраслевой принцип дифференциации исполнения наказания в виде лишения свободы / Е. А. Сизая // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 5 (69). - С. 136-139.

252. Сизая, Е. А. Принцип соединения наказания с исправительным воздействием / Е. А. Сизая // Закон и право. - 2007. - № 8. - С. 40-43.

253. Сизая, Е. А. Принципы институтов уголовно-исполнительного права / Е. А. Сизая // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 73-76.

254. Скиба, А. П. Цели применения уголовно-правовых мер: проблемы нормативного закрепления / А. П. Скиба, Е. Н. Скорик // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей, Томск, 28-30 января 2016 г. - Ч. 70. - Томск : Томский государственный университет, 2016. - С. 60-61.

255. Тасаков, С. В. Восстановление социальной справедливости как наиболее важная цель наказания / С. В. Тасаков // Вестник Кузбасского института. - 2023. - № 2 (55). - С. 139-144.

256. Тенчов, Э. С. Цели наказания и его исполнения в новом УК и УИК РФ (различие в подходах) / Э. С. Тенчов // Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах (к 75-летию Н. А. Стручкова) : материалы научно-практической конференции. -Москва : ВНИИ МВД России, 1997. - С. 33-35.

257. Тенчов, Э. С. Цели наказания и их конкретизация при построении и применении санкций за преступления против собственности / Э. С. Тенчов // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-

исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве : материалы научной конференции, Кемерово, 5-6 февраля 1992 г. / редкол.: В. Д. Адаменко [и др.]. - Кемерово : Изд-во Кемеровского университета, 1992. - 88 с.

258. Теохаров, А. К. О целях и назначении уголовно-исполнительного законодательства / А. К. Теохаров // Актуальные проблемы российского права. -2016. - № 9 (70). - С. 151-158.

259. Упоров, И. В. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве / И. В. Упоров // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 45-50.

260. Уткин, В. А. Ресоциализация освобожденных от наказания: история и современность / В. А. Уткин // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 75-80.

261. Уткин, В. А. Социально-психологический аспект наказания как мера принуждения / В. А. Уткин // Предупреждение рецидивной преступности в Сибири : межвузовский сборник. - Томск : Изд-во Томского государственного университета, 1980. - С. 11-16.

262. Уткин, В. А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 2 (24). - С. 39-43.

263. Цветинович, А. Л. Проблемы наказания в новом законодательстве / А. Л. Цветинович // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве : материалы научной конференции, Кемерово, 5-6 февраля 1992 г. - Кемерово, 1992. - С. 3-8.

264. Цепляева, Г. И. О целях, функциях и системе наказания / Г. И. Цепляева // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 73-77.

265. Чорный, В. Н. Соотношение целей уголовного наказания и целей уголовно-исполнительного законодательства / В. Н. Чорный // 20 лет Уголовному кодексу Российской Федерации: итоги, проблемы, перспективы : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 5-6 октября 2016 г. -Рязань, 2016. - С. 123-125.

266. Чорный, В. Н. Социальная обусловленность целей уголовно-исполнительного законодательства / В. Н. Чорный, Е. В. Сенатова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2020. - № 9 (220). - С. 57-65.

267. Чучаев, А. И. Наказание в уголовном праве России: антология идей /

A. И. Чучаев // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2015. - № 7. -С. 51-78.

268. Шабанов, В. Б. Цели и средства исполнения уголовного наказания /

B. Б. Шабанов, А. Л. Санташов // Пенитенциарная наука. - 2009. - №7. - С. 23-26.

269. Шабуров, А. С. «Ограничение права», «ограничения в праве», «правовые ограничения»: соотношение понятий / А. С. Шабуров // Юридическая техника. - 2018. - № 12. - С. 365-370.

270. Шаргородский, М. Д. Система наказаний и их эффективность / М. Д. Шаргородский // Советское государство и право. - 1968. - № 11. - С. 53-61.

271. Шаргородский, М. Д. Научная классификация преступников и задачи исправительно-трудового права / М. Д. Шаргородский // Теоретическая конференция, посвященная вопросам советского исправительно-трудового права и советской исправительно-трудовой политики. - Ленинград, 1958. - С. 9-12.

272. Шарипов, А. За повышение эффективности исправительных работ без лишения свободы / А. Шарипов // Социалистическая законность. - 1967. - № 8. -

C. 57-59.

273. Шмаров, И. В. Критерии и показатели эффективности наказаний / И. В. Шмаров // Советское государство и право. - 1968.- № 6. - С. 57-64.

274. Шмаров, И. В. О критериях оценки деятельности исправительно-трудовых учреждений по исправлению и перевоспитанию осужденных / И. В. Шмаров // Советское государство и право. - 1965.- № 3. - С. 87-93.

275. Яковлева, Л. В. О сущности наказания / Л. В. Яковлева // Закон и право. -2003. - № 8. - С. 36-39.

276. Якубов, А. Е. О цели кары и наказания / А. Е. Якубов // Вестник Московского университета. - 1982. - № 1. - С. 26-32.

277. Яхшибекян, Э. Н. Понятие и критерии эффективности исполнения, отбывания наказания в виде обязательных работ / Э Н. Яхшибекян // Российский криминологический взгляд. - 2010. - № 4. - С. 388-394.

4. Диссертации, авторефераты диссертаций

278. Богданов, В. Я. Исправительные работы как вид уголовного наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Богданов Виктор Яковлевич. -Москва, 1974. - 23 с.

279. Бодрова, Е. О. Реализация целей уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказаний без изоляции осужденного от общества : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бодрова Елена Олеговна. - Рязань, 2020. - 234 с.

280. Буш, В. В. Принудительные работы как вид наказания в уголовном праве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Буш Василий Вячеславович. -Ставрополь, 2015. - 200 с.

281. Валеев, М. Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Валеев Марат Тагирович. -Томск, 2005. - 211 с.

282. Власенко, И. А. Компенсационная функция права (вопросы теории и практики) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Власенко Игорь Алексеевич. - Нижний Новгород, 1995. - 18 с.

283. Голик, Ю. В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. - Москва, 1994. - 56 с.

284. Головастова, Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права : предмет, метод, источники, система : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Головастова Юлия Александровна. - Москва, 2019. - 615 с.

285. Гроздилов, С. В. Справедливость как объект социально-философского исследования : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Гроздилов Сергей Вячеславович. - Ярославль, 2013. - 195 с.

286. Груничева, Г. А. Эффективность наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Груничева Галина Анатольевна. - Москва, 2004. - 186 с.

287. Давыдова, И. А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Давыдова Ирина Александровна.-Рязань, 2005. - 249 с.

288. Дуюнов, В. К. Дополнительные наказания по советскому уголовному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Дуюнов Владимир Кузьмич. - Москва, 1985. - 237 с.

289. Зубкова, В. И. Уголовное наказание и его социальная роль : Законодательство, теория и практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Зубкова Валентина Ивановна. - Рязань, 2002. - 357 с.

290. Ивасенко, Я. С. Общее и профессиональное образование, профессиональное обучение как средства исправления осужденных к лишению свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ивасенко Ярослав Сергеевич. - Рязань, 2014. - 23 с.

291. Капелюшник, М. С. Наказания, ограничивающие трудовую правоспособность осужденных, по российскому уголовному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Капелюшник Михаил Семенович. - Казань, 2006. - 196 с.

292. Карамашев, С. Б. Восстановление справедливости как цель уголовного наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Карамашев Сергей Борисович. - Красноярск, 2004. - 22 с.

293. Кафиатулина, А. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кафиатулина Алла Владимировна. - Москва, 2019. - 293 с.

294. Кириллов, М. А. Социальная обусловленность норм уголовно-исполнительного права и проблемы его совершенствования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Кириллов Михаил Андреевич. - Москва, 2002. - 241 с.

295. Крайнова, Н. А. Проблемы ресоциализации неоднократно судимых лиц : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Крайнова Надежда Александровна.-Владивосток, 2002. - 22 с.

296. Лапшина, О. С. Охранительная функция права в системе функций права и государства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Лапшина Ольга Сергеевна. - Тольятти, 2011. - 180 с.

297. Маликов, А. М. Наказания в виде обязательных и исправительных работ: теоретические и практические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Маликов Абдурагим Магомедавалович. - Махачкала, 2011. - 185 с.

298. Маликов, Б. З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Маликов Борис Зуфарович. - Рязань, 2004. - 482 с.

299. Марков, В. П. Механизм реализации основных уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в Российской Федерации: уголовно-правовой анализ : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Марков Владимир Петрович.- Санкт-Петербург, 2006. - 444 с.

300. Минязева, Т. Ф. Проблемы правового статуса личности осужденных в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Минязева Татьяна Федоровна. - Москва, 2001. - 389 с.

301. Мосиенко, В. П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве: уголовный и уголовно-исполнительный аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мосиенко Владимир Павлович. - Ростов-на-Дону, 2000. -165 с.

302. Мызникова, Е. А. Цели в праве: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мызникова Елена Аркадьевна. - Краснодар, 2011. - 27 с.

303. Мызникова, Е. А. Цели в праве: теоретико-правовой анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мызникова Елена Аркадьевна. - Краснодар, 2011. - 214 с.

304. Нартымов, Д. М. Проблемы повышения эффективности наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Нартымов Дмитрий Михайлович.- Нижний Новгород, 2010. - 250 с.

305. Нестерук, Е. С. Справедливость в современном российском правосознании : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Нестерук Евгений Сергеевич. - Нижний Новгород, 2008. - 27 с.

306. Нестерук, Е. С. Справедливость в современном российском правосознании : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Нестерук Евгений Сергеевич.- Нижний Новгород, 2008. - 143 с.

307. Никонов, В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: теоретико-методологическое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Никонов Владимир Анатольевич. - Тюмень, 1994. - 350 с.

308. Орлов, В. Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Орлов Владислав Николаевич. -Ставрополь, 2000. - 188 с.

309. Осадчая, Н. Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Осадчая Наталья Георгиевна. - Ростов-на-Дону, 1999. - 215 с.

310. Палий, А. А. Сущность и цели наказания в Российском уголовном праве и средства их достижения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Палий Анатолий Александрович. - Ростов-на-Дону, 2001. - 216 с.

311. Попова, Е. Э. Общественное воздействие как основное средство исправления осужденных: теория, законодательство, практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Попова Елена Эдуардовна. - Москва, 2021. - 701 с.

312. Рамазанов, А. Ж. Наказания, не связанные с лишением свободы, и практика их применения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рамазанов Артур Жумабаевич. - Коломна, 2002. - 171 с.

313. Рахмаев, Э. С. Исправительные работы как вид уголовного наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рахмаев Эдуард Саидович. Рязань, 2005. - 26 с.

314. Ременсон, А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ременсон Александр Львович. Томск, 1965. - 63 с.

315. Сажин, А. В. Социальная справедливость в российском обществе: социально-философский анализ : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Сажин Александр Викторович. - Краснодар, 2010. - 249 с.

316. Сизая, Е. А.Принцип гуманизма при исполнении наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сизая Елена Аркадьевна. -Чебоксары, 2004. - 296 с.

317. Сизый, А. Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права как средства формирования правомерного поведения осужденных : проблемы теории и практики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Сизый Аркадий Федорович. - Рязань, 1995. - 468 с.

318. Симушков, Г. Н. Эффективность исправления и перевоспитания осужденных за хулиганство к лишению свободы и исправительным работам : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Симушков Григорий Николаевич. - Ленинград, 1974. - 25 с.

319. Соколов, И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Соколов Илья Владимирович. - Уфа, 2012. - 252 с.

320. Стахов, А. И. Административно-публичное обеспечение безопасности в Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / Стахов Александр Иванович. - Москва, 2007. - 34 с.

321. Стромов, В. Ю. Система уголовных наказаний: реализация и эффективность : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Стромов Владимир Юрьевич. - Волгоград, 2009. - 240 с.

322. Тимохин, С. Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тимохин Сергей Юрьевич. -Владивосток, 2002. - 200 с.

323. Файзутдинов, Р. М. Лишение свободы: его социальное назначение и функции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Файзутдинов Руслан Мансурович. -Казань, 2000. - 206 с.

324. Фатхутдинов, А. И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по УК РФ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фатхутдинов Агдас Ильясович. - Казань, 2003. - 185 с.

325. Фатхутдинов, А. И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по УК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фатхутдинов Агдас Ильясович. - Казань, 2003. - 25 с.

326. Фролова, С. М. Эффективность исправительных работ как вида уголовного наказания, применяемого к несовершеннолетним : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фролова Светлана Маратовна. - Томск, 2013. - 215 с.

327. Цветинович, А. Л. Проблема дополнительных наказаний в советском уголовном праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Цветинович Алексей Леонович. - Москва, 1987. - 40 с.

328. Цепляева, Г. И. Дополнительные наказания в современном российском уголовном законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Цепляева Галина Ивановна. - Санкт-Петербург, 2000. - 198 с.

329. Чубраков, С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ :Перспективные вопросы теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чубраков Сергей Валериевич.- Томск, 2004. - 252 с.

330. Чуманов, Е. В. Классификация в российском законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Чуманов Евгений Валерьевич. - Нижний Новгород, 2005. - 199 с.

331. Шмаров, И. В. Основные проблемы изучения и повышения эффективности деятельности исправительно-трудовых учреждений : автореф. дис. д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Шмаров Игорь Викторович. - Москва, 1969. -31 с.

332. Яхшибекян, Э. Н. Эффективность исполнения отбывания наказания в виде обязательных работ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Яхшибекян Эмин Николаевич. - Москва, 2012. - 196 с.

5. Иностранные источники

333. Abrahamyan, R. Уголовная концепция дифференциации наказаний как правовой принцип / R. Abrahamyan // Trmmm^mUft^^hnLpjnLU / Judicial Power. -2023. - P. 141-151.

334. Cox, E. W. The principles of punishment: as applied in the administration of the criminal law, by judges and magistrates / E. W. Сох. - London: Law Times Office, 1877. - 238 p.

335. Razgildiev, B. T., Nasirov, N. I. The penal nature of the punishment and its purpose / B. T. Razgildiev, N. I. Nasirov // Amazonia Investiga. - 2019. - Vol. 8, No. 21. - P. 261-275.

336. Salaev, N. Differentiation, individualization, execution of criminal punishments and its goals: way to success / N. Salaev // Review of law Sciences. -2017. - No. 1. - P. 157-160.

337. Thuy Lien, T. Principles of punishment without deprivation of liberty in the provisions of Vietnamese law / Т. Thuy Lien // South Asian Journal of Social Sciences and Humanities. - 2023. - Vol. 4, No. 2. - P. 106-117.

6. Электронные источники

338. О результатах и основных направлениях деятельности МВД России в 2023 г. - URL: https://мвд.рф/dejatelnost/results/annual_reports (дата обращения 02.04.2024).

339. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http: www.cdep.ru (дата обращения: 12.03.2023).

340. Рейды по местам проживания осужденных. - URL: https://livebir.ru/ miezhviedomstviennyie-profilaktichieskiie-mieropriiatiia-proshli-v-birobidzhanie-i-biro bidzhanskom-raionie-ieao/?ysclid=luzoc8gdw7581695898 (дата обращения: 03.04.2023).

341. Тюменские прокуроры внесли более 600 актов прокурорского реагирования при осуществлении надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_72/ mass-media/news?item=85310124 (дата обращения: 31.10.2023).

342. Уголовное судопроизводство. Применение основных и дополнительных видов наказания. - URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/12/s/8 (дата обращения: 17.04.2024).

343. УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю подвела итоги работы по взаимодействию с реабилитационным центром «Хорошие люди». -URL: https://fsm.gov.m/news/mdex.php?ELEMENT_ID=174860 (дата обращения: 25.10.2023).

Приложение А Анкета

для интервьюирования сотрудников уголовно-исполнительной системы, ФССП России, исполняющих наказания, не связанные с изоляцией осужденных от общества

Уважаемые коллеги! Академией ФСИН России проводится исследование на тему «Сущность и цели исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества».

Вашему вниманию представлена АНОНИМНАЯ АНКЕТА, результаты которой будут использованы исключительно в научных целях. Прочитайте, пожалуйста, вопросы и все предлагаемые ответы. Букву, под которой записан ответ, соответствующий Вашему мнению, обведите кружком.

Анонимность гарантируется.

Вопросы

№ Вопрос Варианты ответа Результаты

Всего %

1. В каком регионе Вы Архангельская область 11 2,8

проходите службу? Республика Бурятия 9 2,3

Республика Дагестан 33 8,5

Красноярский край 22 5,7

Краснодарский край 48 12,4

Республика Крым 9 2,3

Г. Москва 10 2,6

Мурманская область 15 3,9

Орловская область 18 4,6

Пермский край 54 14,1

Рязанская область 12 3,1

Свердловская область 62 16,1

Сахалинская область 13 3,3

Г. Санкт-Петербург 19 4,9

Саратовская область 23 5,9

Ставропольский край 6 1,6

Тульская область 5 1,3

Ханты-Мансийский

автономный округ - Югра 18 4,6

2. Укажите Вашу а) руководящий состав; 78 20,2

должность б) инспекторский состав; 278 71,8

в) судебный пристав- 31 8,0

исполнитель.

3. Ваш стаж службы в а) до 5 лет; 109 28,1

УИС/ФССП б) от 5 до 10 лет; 123 31,8

России? в) от 10 до 15 лет; 68 17,6

г) свыше 15 лет. 87 22,5

4. Какие виды а) ограничение свободы; 270 69,8

наказаний, не б) лишение права занимать 97 25,1

связанных определенные должности

с изоляцией от или заниматься

общества, Вы определенной

исполняете согласно деятельностью;

Вашей должностной в) обязательные работы; 191 49,4

инструкции? г) исправительные работы; 175 45,2

(возможно несколько д) штраф. 31 8,0

вариантов ответа)

5. Какая цель уголовных а) восстановление социальной справедливости; 81 20,9

наказаний, не б) исправление 123 31,8

связанных с осужденного;

изоляцией от в) предупреждение 183 47,3

общества, на Ваш совершения новых

взгляд, является преступлений;

ведущей г) свой вариант -

(приоритетной)?

6. Как Вы считаете, а) да, необходимо; 203 52,5

целесообразно ли б) нет, эта цель 184 47,5

включить предусмотрена УК РФ, к

восстановление исполнению наказания она

социальной не имеет никакого

справедливости в отношения;

перечень целей в) свой вариант -

исполнения

уголовных

наказаний без

изоляции от

общества?

7. По Вашему мнению, когда окончательно реализуется цель уголовного наказания «восстановление а) на стадии назначения уголовного наказания за совершенное преступление в момент провозглашения обвинительного приговора суда; 115 29,7

социальной б) только в процессе 159 41,1

справедливости»? исполнения уголовного наказания;

в) в зависимости от вида 113 29,2

наказания.

8. Как Вы полагаете, достижима ли цель исправления осужденных при исполнении наказаний, не связанных с а) да, т.к. осужденный продолжает находиться в обществе в окружении семьи и близких, на него не оказывает влияние криминальная субкультура мест лишения свободы; 93 24,1

изоляцией от б) да, в зависимости от того, 118 30,5

общества? какие средства исправительного воздействия при этом использовать в отношении каждого конкретного осужденного;

в) нет, т.к. возможность 107 27,6

исправления зависит от

самого человека

(осужденного), а не от

наказания;

г) нет, т. к. осужденный 69 17,8

продолжает находиться в

обществе и «велик соблазн»