Сжато-изгибаемые клеефанерные стеновые панели с обшивкой, включенной в общую работу конструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Тисевич, Евгений Валерьевич

• Тисевич, Евгений Валерьевич
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тисевич, Евгений Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Общие сведения.

1.2. Область применения стеновых панелей на основе древесины и древесных материалов.

1.3. Отечественный и зарубежный опыт применения стеновых панелей на основе древесины и древесных материалов.

1.3.1 Производственные здания.

1.3.2 Малоэтажные жилые дома.

1.4. Обоснование выбранного направления и задачи исследований.

1.5. Выводы по первой главе.

2. ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАЗРАБОТКИ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ.

2.1. Предпосылки для создания клеефанерных стеновых панелей с обшивкой, включенной в общую работу конструкции.

2.2. Общие положения, принятые при разработке опытных конструкций.

2.3. Конструкции сжато-изгибаемых стеновых панелей.

2.3.1 Стеновые панели с фанерными обшивками.

2.3.2 Стеновые панели с клеедощатой обшивкой.

2.4. Примеры конструктивных решений полносборных зданий и сооружений на основе предложенных панелей.

2.5. Выводы по второй главе.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КЛЕЕФАНЕРНЫХ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ.

3.1. Общее направление исследований, цель и задачи.

3.2. Обзор теоретических работ по оценке напряженно-деформированного состояния клеефанерных ребристых конструкций.

3.3. Обоснование выбранного метода исследования.

3.4. Исследование влияния конструктивных особенностей и ста-тико-геометрических параметром на НДС панелей.

3.5. Проверка устойчивости сжатых фанерных обшивок разработанных панелей.

3.6. Определение расчетных усилий в ребристых сжато-изгибаемых панелях с обшивкой, включенной в общую работу конструкции.

3.7. Выводы по третьей главе.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КЛЕЕФАНЕРНЫХ СЖАТО-ИЗГИБАЕМЫХ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ.

4.1. Цель и задачи исследований.

4.2. Методика испытаний опытных конструкций.

4.3. Анализ результатов испытаний.

4.3.1 Стеновая панель П-образного поперечного сечения.

4.3.2 Стеновая панель поперечного сечения в виде 2Т.

4.3.3 Длительные испытания.

4.4. Выводы по четвертой главе.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ, РАСЧЕТУ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ СЖАТО-ИЗГИБАЕМЫХ КЛЕЕФАНЕРНЫХ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ И ИХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5.1. Рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению.

5.1.1 Общие положения.

5.1.2 Материалы.

5.1.3 Конструирование и инженерная методика расчета.

5.1.4 Меры защиты.

5.1.5 Изготовление стеновых панелей.

5.2. Технико-экономическая эффективность сжато-изгибаемых клеефанерных стеновых панелей с обшивкой, включенной в общую работу конструкции.

5.3. Выводы по пятой главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сжато-изгибаемые клеефанерные стеновые панели с обшивкой, включенной в общую работу конструкции»

В настоящее время Россия остро нуждается в крупномасштабном расширении строительства малоэтажных зданий и сооружений массовых серий, как в жилищном секторе, так и в области возведения производственных зданий различного назначения. Не вызывает сомнений целесообразность применения для этих нужд деревянных конструкций, тем более, что запасы леса Сибири, Алтая и Дальнего Востока исчисляются миллиардами кубометров. Например, запасы высокосортной деловой древесины только в одном Ангаро-Енисейском регионе в два раза превосходят потенциал Швеции и в три раза Финляндии. Таким национальным богатством мы обязаны владеть как рачительные хозяева. Однако в силу объективных и субъективных причин Россия торгует в основном не готовой продукцией, а круглым лесом, то есть сырьем, уподобляясь слаборазвитым странам. Достаточно сказать, что в Красноярском крае с крупнейшими запасами, лесных ресурсов в структуре промышленного производства вес лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности составляет 3,3%. Россия строит 70% малоэтажного жилья из бетона и кирпича, и это в стране, где лесные ресурсы составляют более четверти мировых запасов (аналогичный показатель, например, в Канаде составляет менее 20%). Парадоксом является тот факт, что строительная индустрия находится в поисках цемента для удвоения объемов строительства жилья к 2010 году, а лесопромышленники ищут за рубежом рынки сбыта древесины с новых лесосек.

Развитие базы клееных деревянных конструкций обусловило не только техническую возможность, но и экономическую целесообразность применения в зданиях и сооружениях различного назначения ребристых панелей стен на деревянном каркасе с наибольшими габаритными размерами, допустимыми по технологическим параметрам и условиям транспортабельности. Наиболее ярко преимущества панелей проявляются при совмещении ими несущих и ограждающих функций, когда основные продольные ребра выполняют роль колонн, а обшивки, включенные в общую работу плиты или панели, вместе со вспомогательными элементами являются ограждениями зданий и сооружений. В этом случае стеновая панель работает как сжато-изгибаемый элемент, воспринимая сжимающую нагрузку от вышерасположенных конструкций и из-гибную ветровую нагрузку. Однотипные унифицированные с производственной точки зрения панели стен на основе древесины, совмещающие в себе несущие и ограждающие функции, могут с успехом служить базовыми элементами для разработки быстровозводимых зданий и сооружений, в частности для: ускоренного типового малоэтажного жилищного строительства; возведения различного рода складов, бункеров и т.п., например для хранения зерна или стоянки сельскохозяйственной техники; строительства объектов соцкультбыта в труднодоступных и малоосвоенных районах, а также для строительства на дорогах этих районов мостов, путепроводов, переходов и т.п.; оперативного обустройства строителей, геологов и пограничников; ускоренного обустройства спасательных служб МЧС, спецподразделений МВД, ФПС и ФСБ, а также для обеспечения жильем населения в чрезвычайных ситуациях.

Вместе с тем, негативным фактором, тормозящим применение совмещенных ребристых панелей на основе древесины в строительстве, является отставание конструкторских и научных исследований в этом направлении. Известные конструктивные отечественные и зарубежные решения нельзя признать удачными, так как их использование связано либо со значительной трудоемкостью изготовления и сложностью сборки, либо с большим расходом материалов. В большинстве случаев они не отвечают требованиям эксплуатационной надежности и пожарной безопасности, а также не позволяют на одних и тех же технологических линиях выпускать сборные конструкции как для жилищного, так и для промышленного строительства. Существующие методы расчета совмещенных клеефанерных панелей, работающих на сжатие с изгибом, не достаточно достоверно отражают условия совместной работы обшивок и ребер, особенно при наличии подкрепляющих элементов. Во многих случаях это приводит к несоответствию расчетных моделей реальному поведению конструкции при воздействии эксплуатационных нагрузок.

В связи с изложенным разработка новых конструктивных форм сжато-изгибаемых клеефанерных панелей для зданий и сооружений различного назначения, обеспечивающих снижение материалоемкости, трудоемкости изготовления и монтажа, приобретает особое значение. Стремление к снижению материалоемкости и улучшению других показателей должно сочетаться с обеспечением надежности работы как отдельных панелей, так и зданий или сооружений в целом. В связи с этим для адекватной оценки их напряженно-деформированного состояния необходимы дополнительные теоретические и экспериментальные исследования, на базе которых могут быть разработаны практические рекомендации по конструированию и расчету сжато-изгибаемых клеефанерных стеновых панелей, позволяющие учесть совместную работу отдельных элементов конструктивной системы.

Предлагаемая диссертационная работа проведена в рамках научно-технической программы Министерства образования и науки РФ «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники». Раздел 21.03 «Создание эффективных строительных конструкций, совершенствование методов их расчета и конструирования» (№Г.Р.01.200.3 13588) и межотраслевой программой Федеральной службы специального строительства и Министерства образования и науки РФ по направлению «Научно-инновационное сотрудничество», шифр темы 01.01.011, раздел 1.1 «Производство строительных материалов, конструкций, изделий — разработка эффективных технологий и оборудования для применения на объектах в различных регионах страны с использованием местных сырьевых ресурсов» (№Г.Р.012003 11267). Тема работы вошла в план фундаментальных и научных исследований РААСН на 2007 год, тактическая задача 2 «Разработка теории и типологии зданий и сооружений, эффективных строительных материалов, конструкций, технологий, инженерного оборудования; обеспечение безопасности», подзадача 2.3.13 «Разработка конструктивной формы и оптимизация большепролетных конструкций на основе древесины с учетом анизотропии и нелинейности материалов». Также разработанная тема входит в план госбюджетных научно-исследовательских работ кафедры строительных конструкций Оренбургского государственного университета «Исследования прочности, устойчивости и износа конструкций зданий и сооружений» (№Г.Р.01990000100, код темы по ГРНТИ:67.11.37.67.11.41).

Цель работы: разработка и исследование новых конструкций сжато-изгибаемых клеефанерных стеновых панелей.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие взаимосвязанные задачи: на основе отечественного и зарубежного опыта применения в строительстве стеновых панелей на деревянном каркасе предложить пути их совершенствования и определить направления исследований; разработать новые конструкции клеефанерных стеновых панелей, совмещающих несущие и ограждающие функции; численными методами определить эффект от включения обшивки в общую работу конструкции, а также оценить влияние сжимающих сил на этот эффект; разработать инженерную методику расчета сжато-изгибаемых клеефанерных стеновых панелей с обшивкой, включенной в общую работу конструкции, в том числе с использованием ЭВМ; экспериментально исследовать напряженно-деформированное состояние опытных конструкций клеефанерных панелей и их элементов; оценить технологичность изготовления опытной конструкции панели; определить технико-экономическую эффективность применения разработанных панелей в зданиях различного назначения; дать рекомендации по проектированию и изготовлению сжато-изгибаемых клеефанерных стеновых панелей;

-внедрить разработанные конструкции в строительную практику и учебный процесс.

Методы исследования. В ходе проведения теоретических исследований использовались классические (аналитические и численные) методы строительной механики и теории сооружений. При проведении экспериментальных исследований и обработке полученных результатов использовались методы регрессивного анализа и методы математической статистики. При использовании численных методов расчета применялся программный комплекс «SCAD» и пакет прикладных программ «Лира».

Достоверность научных положений и результатов подтверждается: использованием фундаментальных принципов и методов строительной механики, теории сооружений и экспериментальной механики; сопоставлением экспериментальных результатов с теоретическими, с данными, полученными другими авторами по аналогичным исследованиям, а также результатами повторных статических кратковременных и длительных испытаний конструкций.

Научная новизна работы заключается: в разработке новых конструктивных решений сжато-изгибаемых клее-фанерных панелей с обшивкой, включенной в общую работу конструкции для стеновых ограждений зданий и сооружений различного назначения; в установлении закономерностей влияния конструктивных особенностей на напряженно-деформированное состояние предложенных панелей; в усовершенствовании инженерной методики расчета сжато-изгибаемых панелей, позволяющей адекватно оценить их фактическое напряженно-деформированное состояние; в результатах экспериментальных исследований, подтверждающих достоверность установленных закономерностей и в достаточно полной мере отражающих действительную работу разработанных панелей под кратковременной и длительной нагрузкой.

Практическая ценность работы состоит: в разработке новых конструкций сжато-изгибаемых клеефанерных панелей для стеновых ограждений зданий и сооружений различного назначения; в разработке инженерного метода расчета предлагаемых панелей с учетом включения обшивок и вспомогательных элементов в общую работу конструкций, а также рекомендаций по их проектированию и расчету; в проведении технико-экономической оценки разработанных конструкций, которая позволила подтвердить возможность повышения эффективности строительства за счет включения отдельных элементов в общую работу конструктивной системы, максимальной заводской готовности конструкций и использования современных методов крупноблочного монтажа.

Внедрение результатов работы: предложенные клеефанерные панели на деревянном каркасе нашли применение в проектах: малоэтажных жилых домов, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения, складов и стоянок, реконструкции зданий путем их надстройки (всего 8 объектов); материалы исследований и альбомы рабочих чертежей разработанных конструкций переданы по запросу Правительству Оренбургской области для внедрения при обустройстве российско-казахстанской границы; рабочие чертежи совмещенных плит покрытия и панелей стен переданы по запросам в строительные организации и проектные институты: 000«Сургутгазпром», администрации города Новотроицка, ЗАО«Оренбург-облгражданстрой», 000«Севернефтегазстрой», ОАО«Красноярскграждан-проект» (всего 12 предприятий); материалы исследований включены в разделы специального курса «Индустриальные конструкции на основе древесины для строительства быст-ровозводимых зданий и сооружений», которые читаются студентам специальностей 270102 «Промышленное и гражданское строительство» и 270105 «Городское строительство и хозяйство».

Личный вклад автора заключается в постановке задач настоящего исследования, проведении экспериментов, анализе и интерпретации полученных результатов, формулировке и разработке всех основных положений, определяющих научную новизну работы и её практическую значимость. К числу наиболее важных результатов, полученных лично автором либо при его непосредственном участии, относятся: выполнение конструкторских исследований, воплощенных в новых эффективных конструкциях; разработка инженерной методики расчета сжато-изгибаемых панелей на деревянном каркасе; постановка экспериментальных исследований и анализ их результатов; технико-экономическая оценка предложенных конструктивных форм.

На защиту выносятся: новые эффективные конструктивные формы сжато-изгибаемых клее-фанерных панелей для зданий и сооружений различного назначения; оценка их напряженно-деформированного состояния, базирующаяся на результатах проведенных численных исследований и включающая закономерности влияния конструктивных особенностей на напряженно-деформированное состояние предложенных панелей; инженерная методика расчета сжато-изгибаемых панелей, предусматривающая применение аппроксимационных формул и коэффициентов, которые позволяют адекватно оценить их фактическое напряженно-деформированное состояние; основные принципы проектирования совмещенных ребристых конструкций на основе древесины для покрытий и стеновых ограждений зданий и сооружений различного назначения; результаты экспериментальных исследований разработанных конструкций с учетом действия кратковременных и длительных нагрузок; результаты технико-экономической оценки предложенных клеефанер-ных панелей, а также рекомендации по их конструированию, расчету и изготовлению.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были доложены и обсуждены на:

IV международной научной конференции «Прочность и разрушение материалов и конструкций», г. Москва, 2005 г.;

III международной научно-технической конференции «Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте», г. Самара, 2005 г.;

62 - 65-й научно-технических конференциях НГАСУ (Сибстрин), г. Новосибирск, 2005 - 2008г.;

IV.VI международных научно-практических конференциях «Эффективные строительные конструкции: теория и практика», г. Пенза, 2005 -2007г.; всероссийской научно-практической конференции «Вызовы XXI века и образование», г. Оренбург, 2006 г.;

XII - XIII международных симпозиумах «Современные строительные конструкции из металла и древесины», г. Одесса, 2007, 2008 г.;

IV международной научной конференции «Прочность и разрушение материалов и конструкций», г. Оренбург, 2008 г.

Основные положения диссертации опубликованы в 24 печатных работах, в том числе 2 статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ, выпущено 3 информационных листа, получен 1 патент на изобретение и 1 патент на полезную модель.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованных источников из 192 наименований и приложения. Общий объем работы — 209 страниц текста, в том числе - 71 рисунок, 14 таблиц, 13 страниц приложения.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Тисевич, Евгений Валерьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Дальнейшее совершенствование ограждающих стеновых деревянных конструкций, обеспечивающее высокий уровень экономии материала, снижение трудозатрат и себестоимости при минимальных капитальных вложениях, возможно за счет применения клеефанерных панелей на основе древесины, совмещающих несущие и ограждающие функции с обшивкой, включенной в общую работу конструкции, и обладающих повышенной степенью эксплуатационной надежности и долговечности.

2. Разработаны новые конструктивные решения сжато-изгибаемых клеефанерных панелей для стеновых ограждений зданий и сооружений различного назначения, обеспечивающие снижение расхода основных материалов на 18.30%, сокращение трудоемкости монтажа на 30.40%, высокую степень долговечности и живучести в сравнении с традиционными плоскостными конструкциями и известными аналогами, что обусловливает эффективность их применения в строительной практике, в том числе в сейсмически активных районах. Новизна конструктивных решений защищена патентами РФ на изобретение и полезную модель.

3. Анализ напряженно-деформированного состояния совмещенных ребристых конструкций, выполненный на базе проведенных численных исследований, позволил установить степень влияния различных факторов на величину неравномерности распределения нормальных напряжений по ширине расчетного сечения обшивки, которую необходимо учитывать в инженерных расчетах: степень неравномерности распределения нормальных напряжений по ширине обшивки, определенная при помощи коэффициента приведения, который зависит, в основном, от шага основных ребер и толщины обшивки; поперечные вспомогательные ребра не оказывают влияния на величину коэффициента приведения обшивки, причем значение этого коэффициента не меняется по длине панели; продольное расположение вспомогательных ребер позволяет частично включить их в общую работу конструкции, что учитывается коэффициентом приведения вспомогательных ребер, который также зависит от шага основных ребер и толщины обшивки; для различных типов конструкций степень участия обшивки и продольно расположенных вспомогательных ребер в общей работе панели должна определяться с учетом фактических значений анизотропии материала, продольных сжимающих сил и соотношения шага основных ребер к пролету при помощи введения в расчет корректировочных коэффициентов.

4. На базе проведенных численных исследований разработана инженерная методика расчета сжато-изгибаемых стеновых панелей с обшивкой, включенной в общую работу конструкции, позволяющая в сравнительно простой форме получать и анализировать результаты, например, при вариантном проектировании. Использованные формулы и коэффициенты обеспечивают адекватный переход от пространственной схемы к плоскостной «балочной» схеме. Точный расчет сжато-изгибаемых панелей может быть выполнен на ЭВМ с использованием программных комплексов типа «SCAD», «ЛИРА» и им подобных.

5. В результате проведенных экспериментальных исследований выявлены: действительное распределение напряжений в основных и вспомогательных ребрах, в фанерной обшивке в зависимости от шага основных ребер и ориентации вспомогательных элементов; достаточные несущая способность и жесткость разработанных конструкций и их отдельных элементов;

- удовлетворительная сходимость результатов экспериментальных и теоретических исследований.

6. Результаты изготовления опытных натурных конструкций показали высокую степень их технологичности, а также возможность производства таких конструкций на действующих заводах КДК без какой-либо существенной переналадки технологических линий.

7. Выполненный сравнительный анализ и результаты внедрения разработанных конструкций в практику проектирования одноэтажных зданий и сооружений на основе древесины свидетельствуют о технико-экономической целесообразности применения сжато-изгибаемых клеефанерных панелей. Экономический эффект в ценах 2008 года составляет 416 руб./м" при стоимости 1 м2 площади жилого дома «под ключ» не более 10 тыс. рублей.

8. С использованием результатов экспериментально-теоретических исследований разработаны рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению сжато-изгибаемых стеновых панелей.

9. Предложенные клеефанерные панели на деревянном каркасе нашли применение в проектах: малоэтажных жилых домов, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения, складов и стоянок, реконструкции зданий путем их надстройки (всего 8 объектов). Материалы исследований и альбомы рабочих чертежей разработанных конструкций переданы по запросу Правительству Оренбургской области для внедрения при обустройстве российско-казахстанской границы. Рабочие чертежи совмещенных плит покрытия и панелей стен переданы по запросам в строительные организации и проектные институты: 000«Сургутгазпром», ЗАО«Оренбургоблгражданстрой» администрации города Новотроицка, 000«Севернефтегазстрой», ОАО«Красноярск-гражданпроект» (всего 12 предприятий).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тисевич, Евгений Валерьевич, 2008 год

1. Абовский, Н. П. Секреты инженерного творчества. Научиться учиться / Н. П. Абовский. Красноярск: СФУ, 2007. - 304 С.

2. Амбарцумян, С. А. Теория анизотропных пластин / С. А. Амбарцумян. -М.: Наука, 1967.-268 С.

3. Архитектурно-строительная энциклопедия. Справочник-словарь / под ред. А. Б. Голышева. М.: Изд-во АСВ, 2006. - 360 С.

4. Атлас деревянных конструкций / К. Г. Гетц, Д. Хоор, К. Мел ер, Ю. Наттерер. Пер. с нем. — М.: Стройиздат, 1985. — 272 С.

5. Ашкенази, Е. К. Анизотропия древесины и древесных материалов /Е. К. Ашкенази. М.: Лесная промышленность, 1978. - 221 С.

6. Ашкенази, Е. К. Анизотропия конструкционных материалов /Е. К. Ашкенази, Э. В. Гамов Л.: Машиностроение, 1980. - 247 С.

7. Блехман, И. И. Механика и прикладная математика: Логика и особенности приложений математики/ И. И. Блехман, А. Д. Мышкис, Я.Г. Пановко. -М.: Наука, 1983. 328 С.

8. Быковский, В. Н. Деревянные клееные конструкции /В. Н. Быковский, Б. С. Соколовский. М.: Машстройиздат, 1949. - 150 С.

9. Варшавский, И. П. Долговременные вахтовые поселки./ И. П. Варшавский //ЭКО. 1987. - №3 .- С. 162 - 167.

10. Вайнберг, Д. В. Справочник по прочности, устойчивости и колебаниямпластин / Д. В. Вайнберг. Киев: Будевельник, 1973. - 488 С.

11. Гаврилова, Н. Ю. Градостроительная модель освоения нефтедобывающих районов Западной Сибири / Н. Ю. Гаврилова // Налоги. Инвестиции. Капитал. №1 -2, 2002. С. 11.

12. Гарбар, JI. Д. Крупноблочные конструкции из клееной древесины / JI. Д. Гарбар. Алма-Ата: Гылым, 1991. - 252 С.

13. Герасимов, В. П. Клеефанерные ребристые панели с криволинейной осью: дис. канд. техн. наук / В.П. Герасимов. — JL, 1987. — 167 с.

14. ГОСТ 16483.0-89. Древесина. Общие требования к физикомеханиче-ским испытаниям. Введ. 1990.07.01. — М.: ИПК изд-во стандартов, 1999.- 17 С.

15. ГОСТ 16483.3-84. Древесина. Метод определения предела прочности при статическом изгибе. Введ. 1985.07.01. — М.: Изд-во стандартов, 1984.-7 С.

16. ГОСТ 16483.10-73*. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон — Введ. 1974.07.01. М.: Изд-во стандартов, 1985.-7 С.

17. ГОСТ 16483.11-72*. Древесина. Методы определения условного предела прочности при сжатии поперек волокон Введ. 1973.07.01. — М.: Изд-во стандартов, 1985. - 6 С.

18. ГОСТ 16483.23-73*. Древесина. Метод определения предела прочности при растяжении вдоль волокон. Введ. 1975.01.01. - М.: ИПК изд-во стандартов, 1986. - 8 С.

19. ГОСТ 16483.28-73*. Древесина. Метод определения предела прочности при растяжении поперек волокон. — Введ. 1975.01.01. — М.: ИПК изд-во стандартов, 1999. 6 С.

20. ГОСТ 24454-80*. Пиломатериалы хвойных пород. Размеры. Введ. 1981.01.01. -М.: ИПК изд-во стандартов, 2000. - ЗС.

21. ГОСТ 3916.1-96*. Фанера общего назначения с наружными слоями изшпона лиственных пород. Технические условия. — Введ. 1998.01.01. — М.: ИПК изд-во стандартов, 2000. 16 С.

22. ГОСТ 4028-63*. Гвозди строительные. Конструкции и размеры. — Введ. 1964.08.01. -М.: Изд-во стандартов, 1990. 3 С.

23. ГОСТ 4640-93. Вата минеральная. Технические условия. Введ. 1995.01.01.-М.: ИПК изд-во стандартов, 2000. - 10 С.

24. ГОСТ 8486-86*. Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия. Введ. 1988.01.01. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2000. - 14 С.

25. Губенко, А. Б. Клееные деревянные конструкции в строительстве /А. Б. Губенко. -М.: Госстройиздат, 1957. 240 С.

26. Губенко, А.Б. Строительные конструкции с применением пластмасс /

27. A. Б.Губенко. М.: Стройиздат, 1970.- 153 С.

28. Гуськов, И. М. Использование фанеры в строительстве/ И. М. Гуськов. — В кн.: Вопросы прочности, долговечности древесины и конструкционных пластмасс. Тр. /МИСИ им. Куйбышева. М., 1981, вып. 186. С. 81 - 97.

29. Гуськов, И. М. Применение клеефанерных конструкций в современном строительстве Финляндии / И. М. Гуськов // Межвуз. сб. науч.- техн. трудов, МИСИ, 1973, №95. С. 150-158.

30. Деруга, А. П. Статический расчет анизотропных ребристых оболочечно-стержневых панелей / А. П. Деруга, В. Е. Базанов, М. Е. Куликов, А.

31. B. Максимов // Пространственные конструкции в Красноярском крае: Межвуз. темат. сб. науч. тр. КИСИ. — Красноярск, 1992. — с. 58 65.

32. Дмитриев, П. П. Комплексные конструкции на основе древесины с профилированными обшивками: автореф. дис. канд. техн. наук / П. П. Дмитриев. Новосибирск, 1995. - 21 С.

33. Дмитриев, П. А. Конструкции из дерева и пластмасс. Специальный курс / П. А. Дмитриев // Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2002. 192 С.

34. Дмитриев, П. А., Кондаков А. Г. Натурные испытания клеефанерной панели покрытия/ П. А. Дмитриев, А. Г. Кондаков. — Научн. техн. реф. Сборн. ЦИНИС, 1979, сер. 8, 11. С. 43-47.

35. Дмитриев П. А., Пространственные совмещенные блок фермы на основе древесины для покрытий зданий / П. А. Дмитриев, И. С. Инжу-тов, Ю. Д. Стрижаков //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1987, №11.-С. 22-27.

36. Енджиевский, J1. В. Испытания натурных образцов трехгранных дере-вометаллических блок-ферм покрытий/ Л. В. Енджиевский, И. С. Ин-жутов // Известия вузов. Стр-во и архитектура, 1994, №3. С. 14 - 18.

37. Ермолов, В. В. Инженерные конструкции / В. В. Ермолов, Н. В. Лебедева, В. Н. Голосов. М.: Архитектура С, 2007.- 408 С.

38. Жаданов, В. И. Совершенствование алгоритмов расчета нелинейно-деформируемых ребристых сжато-изгибаемых панелей на основе древесины/ В. И. Жаданов, Г. И. Гребенюк, Е. В. Тисевич // Известия ВУЗов «Строительство» 2008, №8. - С. 14 - 20.

39. Жаданов, В. И. Болыперазмерные совмещенные плиты из клееной древесины и пространственные конструкции на их основе (монография) / В. И. Жаданов, Г. И. Гребенюк, П. А. Дмитриев // Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007.-209 С.

40. Жаданов, В. И. Результаты испытаний клеефанерной совмещенной стеновой панели размером 1,5x3,Ом. / В. И. Жаданов, Е. В. Тисевич, Д. А. Украинченко // Известия ОрелГТУ. «Строительство. Транспорт», 2008, №2/18(543) С. 3 8.

41. Житушкин, В. Г. Исследование плит клеефанерной конструкции пролетом 9 м. / В. Г. Житушкин, С. Б. Дюжев // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1979, №4, С. 17 20.

42. Журавлев, А. А. Купольное покрытие из клеефанерных плит / А. А. Журавлев // Сельское строительство, 1982, №5. — с. 21.

43. Журавлев А. А. Пространственные деревянные конструкции / А. А. Журавлев, Г. Б. Вержбовский, Н. Н. Еременко. — Ростов на Дону: ОАО ИПФ «Малыш», 2003. 518С.

44. Заренков, В. А. Индивидуальные жилые дома. Справочное пособие. / В. А. Заренков, Ю. Н. Казаков и др.// Под общ. ред. Казакова Ю.Н. — СПб.: Книжный мир, 1999. 272С.

45. Инжутов, И. С. Пространственные совмещенные блок-фермы на основе древесины для покрытий зданий / И. С. Инжутов, П. А. Дмитриев, Ю. Д. Стрижаков // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1987. — № 1.- С. 22-27.

46. Исследование физико-механических свойств древесины, строительной фанеры, пластмасс и конструкций с их применением / Под общ. ред. В. В. Большакова // Науч. тр. МИСИ. М., 1973, вып. 95. - 195 С.

47. Кабанов, Е. А. Ребристые клеефанерные плиты, работающие совместно с системой перекрестных балок / А. Е. Кабанов // Автореф. диссертации канд. техн. наук. Ленинград, 1987. - 24 С.

48. Казаков, Ю. Н. Зарубежный опыт использования быстровозводимых зданий при реконструкции объектов строительства / Ю. Н. Казаков // Тез. докл. 50-й междунар. науч.- техн. конф. молодых ученых и студентов -СПб., 1997. -С.110 114.

49. Казаков, Ю. Н. Перспективы совершенствования быстровозводимых зданий / Ю. Н. Казаков // Военная наука и образование — городу: Тез. докл. 1-й городской науч.- практ. конф. военных учебных и науч. уч-режд. СПб., 1997. - С. 123.

50. Казаков, Ю. Н. Быстровозводимые индивидуальные жилые дома / Ю. Н. Казаков // Быстровозводимые и мобильные здания и сооружения. Перспективы использования в современных условиях: Тез. докл. междунар. науч.- техн. конф. — СПб., 1998. С.176 - 178.

51. Калинин, С. В. Деревометаллические балки с тонкой гибкой стенкой и конструкции на их основе / С. В. Калинин, Е. В. Тисевич // Вестник. Красноярской государственной архитектурно-строительной академии. — 2005. №8.-С. 98-103.

52. Канн, Э. А. Деревянные конструкции в современном строительстве / Э. А. Канн, Е. Н. Серов. Кишинев: Штиинца, 1981. - 180 С.

53. Канн, Э. А. Клеефанерные панели покрытия большого пролета / Э. А. Канн, В. В. Стоянов, Е. Ф. Долженко, Г. Ф Михай В кн.: Прочность, деформативность и устойчивость строит, конструкций. — Кишинев, 1977.-С. 46-51.

54. Кардашов, Д. А Эпоксидные клеи/Д. А. Кардашов-М.: Химия, 1973.-191 С.

55. Карпиловский, В. С. Вычислительный комплекс SCAD / В. С. Карпиловский, Э. 3. Криксунов, А. А. Маляренко и др. М.: АСВ, 2004. - 592 С.

56. Касаткин, В. Б. Унифицированные комплекты изделий для облегченных сборно-разборных зданий серии УК-LA. / В. Б. Касаткин, Н. П. Ма-таева // Информ. листок №189 78. Новосибирский ЦНТИ. - 4 С.

57. Кесик, Т. Строительство деревянных каркасных домов в Канаде / Т. Кесик. -Канада.: СМНС, 1982.-297 С.

58. Кириленко, В. Ф. К вопросу экспериментального определения коэффициента приведенной ширины обшивки трехслойных ребристых панелей/ В. Ф. Кириленко, И. М. Линьков, И. Н. Бойтемирова // Извеслия вузов, стр-во и архитектура, 1982, №6. С. 127 - 129.

59. Клееные, деревянные конструкции в сельском строительстве. Обзор / Ануфриев Л. Н., Прилепский Е. А., Травуш В. И. и др. М., 1982. - 56 С.

60. Кобелев, В. Н., Коварский Л. М., Трофимов С. И. Расчет трехслойных конструкций // Справочник. Под общей ред. В.Н. Кобелева / М.: Машиностроение, 1984.-304 С.

61. Коган, В. С. Анализ статической работы плитно-стержневых систем покрытий с помощью ЭВМ / В. С. Коган, В. Б. Арончик, Э. В. Третьяков // Строительная механика и расчет сооружений, 1977. № 6. С. 60 —61.

62. Колесникова, М. А. Комбинированные пологие блок-своды из профи-ли-рованных листов, подкрепленных деревянными блоками-затяжками / М. А. Колесникова // Автореф. диссертации канд. техн. наук. Красноярск, 2004. - 24 С.

63. Колпаков, С. В. Клеефанерные панели, работающие в двух направлениях / С. В.Колпаков, В. И. Грохотов // Научн. техн. реф. сборн. ЦИ-НИС, 1979, сер.8, вып. 3. С. 19 - 22.

64. Колпаков, С. В. Прочностные свойства клеештыревого соединения при выдергивающей нагрузке / С. В. Колпаков, И. П. Пинайкин // Инфор-мац. листок № 45 86. Новосибирский ЦНТИ. - 4 С.

65. Колчунов, В. И. Расчет составных тонкостенных конструкций / В. И. Колчунов. М.: Издательство АСВ, 1999. - 281 С.

66. Кондаков, А. Г. Деревостальные структуры с плитами кровли, включенными в пространственную работу покрытия / А. Г. Кондаков // Авто-реф. диссертации канд. техн. наук. Новосибирск: НИСИ, 1985. -19 С.

67. Конструкции из дерева и пластических масс и технология их производства /Под общ. ред. В. В. Болыпаковва //Тр. МИСИ им. В. В. Куйбышева. М., 1971, вып.76. - 127 С.

68. Конструкции с применением фанеры и профилей. Труды ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, вып. 50. М.: Стройиздат, 1975г.

69. Коньков, В. П. Экономическое обоснование оптимальных параметров сельскохозяйственных зданий и сооружений / В. П. Коньков. — М.: Стройиздат, 1981. 100 С.

70. Кормаков, Л. И. Проектирование клееных деревянных конструкций // Л. И. Кормаков, А. Ю. Валентиновичус. — Киев: Бвельник, 1983. — 133 С.

71. Коепоковский, М. Г. Анализ конструктивных решений покрытий из элементов длиной на пролет / М. Г. Костюковский, Б. Г. Кормер // В кн.: Железобетонные конструкции промышленных зданий. — М.: ЦНИ-ИПромзданий, 1981. С. 13 - 29.

72. Лехницкий, С. Г. Анизотропные пластинки / С.Г. Лехницкий. — Л.: Гос-техиздат, 1957. 73 С.

73. Линьков, И. М. Разработка и исследование конструкций клееных фанерных армированных панелей. Тр. / ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. М., 1972, вып. 24.-С. 46-60.

74. Линьков, И. М. Сравнение покрытий сельскохозяйственных производственных зданий / И. М. Линьков // Экспресс — информация ВНИИИС, 1983. Сер. 29. 55. -Вып. 5. - С. 1 -7.

75. Лихтарников, Э. М. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций / Э. М. Лихтарников, Н. С. Летников, В. Н. Левченко // Учеб. пособие. Киев - Донецк: Вища школа, 1980. — 240 С.

76. Ломакин, А.Д., Мартинец Д.В., Прилепский Е.А. Клееные деревянные конструкции в сельскохозяйственных зданиях. — М.: Стройиздат, 1982.- 104 С.

77. Макаров, Г.П. Влияние длительного нагружения на прочностные и упругие свойства фанеры / Г. П. Макаров //Сб. трудов МИСИ, 1981, №6.1. С.70 — 80.

78. МДС 81-25.2001. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве. — М.: Госстрой России, 2001. — 15С.

79. МДС 81-33.2004. Методические указания по определению накладных расходов в строительстве. М.: Госстрой России, 2004. - ЗЗС.

80. МДС 81-35.2004. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской федерации. М.: Госстрой России, 2004. - 76С.

81. Методические рекомендации по проектированию эффективности производства и применения клееных деревянных конструкций М.: НИИОУС, 1979.-62 С.

82. Морозов, А. П. Пространственные конструкции — основной путь снижения материалоемкости в строительстве / А. П. Морозов. — Л., 1977. — 19 С.

83. Муравьев, Ю. А. Новые облегченные конструкции для возведения производственных зданий / Ю.А. Муравьев. М.: Стройиздат. - 136 С.

84. Некрасов, А С. Эффективность комплексного использования дерева в строительстве / А. С. Некрасов, В. К. Голубев -М.: Стройиздат, 1985 335 С.

85. Орлович, Р. Е. Длительная прочность и деформативность конструкций из современных древесных материалов при основных эксплуатационных воздействиях / Р. Е. Орлович // Автореф. дис. доктора техн. наук. -Ленинград: ЛИСИ, 1991. 50 С.

86. Орлович, Р. Б. Напряженно-деформированное состояние клеефанерных плит при длительном загружении / Р. Б. Орлович, Л. И. Григорьева // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1988, №10, С.105 107.

87. ППП АПЖБК. Описание применения. АСК 00001 ПО. НИИАСК, Киев, 1979.-156 с.

88. Патент РФ на изобретение. № 2326213 Е04В1/10. Способ создания предварительного напряжения в деревянных клееных пакетах в направлении поперек волокон / Жаданов В. И., Дмитриев П. А., Тисевич Е. В. Опубл. 10.06.2008 вБюл. №16.

89. Патент РФ на полезную модель. №54062 Е04СЗ/12. Деревянная балка / Жаданов В. И., Калинин С. В., Тисевич Е. В. Опубл. 10.06.06 в Бюл. №16.

90. Патент РФ на полезную модель №36424 Е04В1/10. Утепленная стена вертикальной разрезки / П. А. Дмитриев, П. П. Дмитриев, В. И. Жаданов, В. В. Сагантаев. Опубл. 10.03.04 в Бюл. №7. 4 С.

91. Перельмутер, А. В. Расчетные модели сооружений и возможности их анализа / А. В. Перельмутер, В. И.Сливкер.-Н.: ДМК Пресс, 2007- 600С.

92. Повышение эффективности металлических и деревопластмассовых конструкций. / Под ред. М. М. Жербина. Киев: Будивельник, 1978. -144 С.

93. Политехнический словарь. Под ред. А. Ю. Ишхинского / М.: Советская энциклопедия, Изд. 3-е, перераб. и доп., 1983. — 659 С.

94. Поляков, Н. Н. Исследование крепления асбестоцементных обшивок к деревянному каркасу / Н. Н. Поляков, Ю. А. Муравьев // В кн.: Здания и сооружения сельскохозяйственного назначения. Методы статических и теплофизических расчетов. — М., 1981. С. 41 — 46.

95. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП П-25-80) / ЦНИИСК им.Кучеренко // М.: Стройиздат, 1986. 216 С.

96. Пятикрестовский, К. П. Вопросы дальнейшего совершенствования конструкций с применением древесины и новых плитных материалов / К. П. Пятикрестовский // Пространственные конструкции. Сборник трудов, 2007, №9 С. 49 51.

97. Прочность. Устойчивость Колебания. Справочник в трех томах под. ред. И. В. Биргера, Я. Г. Пановко Т. 1. М.Машиностроение, 1968. — 831 С.

98. Расширение, применения деревянных клеенных конструкций в строительстве / Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. -М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1983. 153 С.

99. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций /ЦНИИСК им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1976. - 28 С.

100. Рекомендации по проектированию панельных конструкций с применением древесины и древесных материалов для производственных зданий /ЦНИИСК им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1982. - 120 С.

101. Рекомендации по проектированию соединений элементов деревянных конструкций с передачей усилий стальными стержнями, вклеенными поперек волокон. / ЦНИИПромзданий. М.: 1984. - 20 С.

102. Рекомендации по рациональным областям применения плит покрытий и панелей стен на деревянном каркасе и с обшивками из фанеры, древесноволокнистых плит и асбестоцемента (технические возможности). ЦНИИСК им. Кучеренко. -М.: Стройиздат, 1978. 54 С.

103. Ренский, А. Б. Тензометрирование строительных конструкций и материалов / А. Б. Ренский, Д. С. Баранов, Р. А. Макаров. М.: Стройиздат, 1977.-240 С.

104. Ренский, А.Б. Руководство по тензометрированию строительных конструкций и материалов / А. Б. Ренский, Д. С. Баранов, А. И. Кочетов // НИИ бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1971.-313 С.

105. Ржаницин, A. P. Строительная механика / A. P. Ржаницын // Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1982. — 400 С.

106. Розин, JI. А. Метод конечных элементов в применении к упругим системам. — М.: Стройиздат, 1977. 129 С.

107. Ростовцев, Г. Г. К вопросу о редукционных коэффициентах и приведенной ширине сжатых пластин / Г. Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. Лен. кораблестроительного института. Д., 1937, вып.1, С.24 - 39.

108. Ростовцев, Г. Г. Опыты по определению приведенной ширины фанерных пластинок / Г. Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГВФ. Д., 1937, вып.9, С.121 - 136.

109. Ростовцев, Г. Г. Приведенная ширина изотропной и анизотропной пластинки / Г. Г. Ростовцев //Сб. науч. тр. ЛИИГВФ. вып.5,- Д., 1936, С. 32 48.

110. Ростовцев, Г. Г. Расчет тонкой плоской обшивки, подкрепленной ребрами жесткости, при нагружении силами, лежащими в её плоскости и перпендикулярными к ней / Г. Г. Ростовцев //Сб. науч. тр. ЛИИГФ. — Д., 1940, вып.20. С. 3 - 109.

111. Руководство по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций. /ЦНИИСК им. Кучеренко. — Стройиздат, 1982. — 79 С.

112. Руководство по изготовлению слоистых панелей с применением заливочных пенопластов. /ЦНИИСК им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1977. — 59 С.

113. Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций при воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов ЦНИИСК им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1981.- 96 С.

114. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1981. - 56 С.

115. Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций. / ЦНИИСК им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1977. - 189 С.

116. Самуль, В. И. Основы теории упругости и пластичности / в. И. Самуль. М.: Высшая школа, 1970. - 288 С.

117. Сарычев, В. С. Сравнительная технико-экономическая эффективность клеефанерных панелей покрытия с ребрами из клееной и цельной древесины / В. С. Сарычев, Р. М. Иванова // Экспресс-информация ВНИИ-ИС, 1984, сер.8, вып. 11. с. 7 - 14 С.

118. Сарычев, В. С. Экономическая эффективность применения конструкций из различных материалов / В. С. Сарычев // Центр межвед. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов при МИСИ им. В. В. Куйбышева. М., 1980. - 55 С.

119. Сарычев, В. С. Экономическая эффективность применения конструкций из различных материалов / В. С. Сарычев // Центр межвед. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов при МИСИ им. В.В. Куйбышева. М.,1980. 55 с.

120. Серов, Е. Н. Рациональное использование анизотропии прочности материалов в клееных деревянных конструкциях массового изготовления / Е. Н. Серов // Диссертация, докт. техн. наук. -JL, 1989. 521 С.

121. СН 420-71. Указание по герметизации стыков при монтаже строительных конструкций. -М.: Стройиздат, 1971. 19 С.

122. СН 545-82. Инструкция по технико — экономической оценке типовых и экспериментальных проектов жилых домов и общественных зданий и сооружений. -М. Стройиздат, 1984. 96 С.

123. СНиП 1-2. Строительная терминология. Общие положения. — М.: ОАО «ЦПП», 2007. 32 С.

124. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. М.: ОАО «ЦПП», 2007. -33 С.

125. СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. — М.: ОАО «ЦПП», 2007. 14 С.

126. СНиП П-25-80. Деревянные конструкции. М.ЮАО «ЦПП», 2007. - 30 С.133.134135136137138139140141.142.143.144,

127. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции. М.: ОАО «ЦПП», 2007. - 192 С.

128. СНиП П-28-73*.Защита строительных конструкций от коррозии. Нормы проектирования. М.: ОАО «ЦПП»,2007. - 45С.

129. СНиП П-23-81*.Стальные конструкции. М.: ОАО «ЦПП», 2007. -96С.

130. СНиП II-2-80*. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений. -М.: ОАО «ЦПП»,2007. 14 С.

131. Современные пространственные конструкции (Железобетон, металл, дерево, пластмассы):Справочник / Ю. А. Дыхновичный, Э. Э. Жуковский, В. В. Ермолов и др.; под ред. Ю. А. Дыхновичного, Э. Э. Жуковского. -М.: Высш. шк., 1991. 543 С.

132. Современные строительные конструкции из металла, дерева и пластмасс / Материалы 12 Международного симпозиума // Одесса, 29 мая — 01 июня 2007.-288 С.

133. СТО 36554501-002-2306. Деревянные цельные и цельнодеревянные конструкции. Методы проектирования и расчета /ФГУП «НИЦ — Строительство». ФГУП ЦПП, 2006. - 73 С.

134. Тисевич, Е. В. / Опытно-конструкторские разработки совмещенных плит покрытия и панелей стен на основе древесины / Е. В. Тисевич // Тез. докл. 63-й науч.- технич. конф. — Новосибирск, 2006. — С. 22.

135. ТЕР 81-02-10-2001. Деревянные конструкции. Оренбург, 2001. - 44 С.

136. Торяник, Н. Н. Расчет клеефанерных плит покрытия / Н. Н. Торяник, С. А. Корзон // Межвуз. Тем. сб. тр. «Конструкции из клееной древесины и пластмасс». Л.: ЛИСИ, 1978, №2, С. 58 - 64.

137. ТП 101-81. Технические правила по экономному расходованию основных строительных материалов. М. Стройиздат, 1982. — 41С.

138. Трущев, А. Г. Пространственные металлические конструкции / А. Г. Трущев // Учебн. пособие для вузов. — М.: Стройиздат, 1983. 215 С.

139. Турковский, С. Б. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области / С. Б. Турковский, В. Г. Курганский, Б. Г.

140. Почерняев // НТО Стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1987. — 56 С.

141. Феодосьев, В. И. Десять лекций-бесед по сопротивлению материалов / В. И. Феодосьев. -М.: Наука, 1969.-212 С.

142. Хороший, В. И. Складывающиеся блок-секции на основе древесиныдля сборно-разборных и быстровозводимых зданий / В. И. Хороший// Автореф. диссертации канд. техн. наук. Новосибирск, 1990. - 22 С.

143. Хромец, Ю. Н. Промышленные здания из легких конструкций / Ю. Н. Хромец. -М. Стройиздат, 1978. 176 С.

144. Чистяков, А. М. Состояния и перспективы развития исследований в области деревянных клееных конструкций / А. М.Чистяков // Расширение применения деревянных клееных конструкций в строительстве. — М., 1983, С. 62-73.

145. Штефко, И. Современное деревянное строительство/ И. Штефко, JI. Райнпрехт // Пер. со словацк. — М.: Издательство «Ниола-Пресс», 2006. -184 С.

146. Юхани, К. Деревянный дом. Каркасные работы от фундамента до крыши / К. Юхани Канада.: Канадская ипотечная и жилищная корпорация,1990-123 С.

147. All precast concrete system permits 10 day erection time for 22,4 sg ft. warehouse/ offise/ - Modern Concrete, 1973, vol. 37, №6, p. 60-61

148. Argay, I. Vyvaj predem predpjateho betonu v Armabetonu. — Pozemni -Stavby, 1974, №7, s.223 -226.

149. Chatillon, G. Le pore perce dans le lot. L Eleveur de Pores, 1982, №141, p. 11-13.

150. Dutko, P a kolektiv. Drevene konstrukcie. Bratislava. ALFA, 1976. - 400 s.

151. Dutko, P. Experimentelle Untersuchung deemittwirkende Breite bei den doppelschaligen.Fafelelemente mit finische Kombi. — Sperrholzplatten, TICK Otaniemi, 1973.

152. Dutko, P., Halahyja M. Overene posobenia prvkov a nosnych sustav. Experimentalne poloprevadz — kove overenie kombinovanych sustav,1. ЧУ

153. Zaverecna cprava vyskumu / ES SVST. Bratislava, 1974.

154. Dutko, P. Vyskum stanovenia spoluposobiacej sirky preglejkovych dosovych pasov rebrovych panelov. Zbornik II. Celopolskeho symposia «Vyskum uplatnenia dreva a materialov na baze dreva v stavebnych konstrukciach», Politechnika Stetinska, Stetin, 1983.

155. Karman Ih.,Sechler E.E., Donnell L.H. Ihe strength of thin plates in compression. Irans. ASME №54, 1932. p. 53 - 57.

156. Kuhn, E. Design, manufacture and application of large arce prestressed roof members. - whitebs Printand Copy Lid. Ottawa, 1984, vol3, p. 74 - 82.

157. Fer offise buildings long span concrete slabs. Civil Engineerung, 1982, vol. 52, №7, p. 50-53.

158. No slips, despite banana effect. Asymmetrical trussers of Bercy arena in paris twist when lifted. Engineering News Record, 1982, vol. 209, №24, p. 26 -27. Puutalo. - Проспект «Пуутало» Финляндия, Helsinki, 1970. - Is.

159. Salcmanl. Spinany vicevrstvy stavebny dilec. -5 s.

160. Sbornic vysledky ukoly. PI2-326-216, vyskum kombinovanych konstrukci bytovysh, obcanskych a vybranych prum yslovych staveb, 1982. 200 s/

161. SCAD Group, 252180, Киев, Украина, Чоколовский бульвар, 13, Версия 7.27, Лицензия №2E20LBFB.

162. Schnadel. Die Weberschreitung der Khickgranze hei diinnen Platten. Pros of the 3-d Int.Congr. for Appl. Mech., t.3, 1930.

163. Schnadel. Die Mittragende Breite in Kanstentragern und im Doppelboden. -W.R.H., 1982, s. 93.

164. Schmalzreid P. Reideburg K. Das unterspannte Blechdach eine Neuentwicklung des VEB Metall., -Bauplanung-Bautechnik, 1981, №6, s. 280 282.

165. Schroder E. Wells conctete products adds double tee beds. Concrete, 1984, №12, p. 14-17.

166. Spatial structures in new and renovation projects of building and construction : theory, investigations, desing, erection Proceeding international Congress ICSS-98, june 22 - 26, 1998, Moscow.

167. S.R.A.C., COSMOS/M version 2.6.

168. Sweets Architectural Catalog Fill, vol 178, 1973.

169. Sweet s Architectural Catalog File, 1972, vol.2, division 6, section 5.

170. Titanic truss aggembly tors bomber complex. Engineering News - record, 1983, vol. 210, №5, p. 20-21.

171. Trusses tricky to install. Engineering News — record, 1983, vol. 210, №5, p. 17-20.

172. US wood-based panel industry: production trends and changing market. -Forest Prod. J., 1982. vol/32, №6, p. 14 23.

173. Warkaus Farm. Plywood for farm construction. Проспект фирме « Anl-strom» Финляндия, г. Варкаус, 6p.