Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Тейхриб, Петр Петрович

• Тейхриб, Петр Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тейхриб, Петр Петрович

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. Обзор литературы. Технологические приемы выращивания яровой твердой пшеницы в степных регионах. 7

1.1. Народно-хозяйственное значение, распространение и биологические особенности твердой пшеницы 7

1.2. Технологические приемы выращивания яровой твердой пшеницы 14

1.2.1. Общие положения.14

1.2.2. Особенности обработки почвы.17

1.2.3. Эффективность парового поля в засушливых районах.19

1.2.4. Преимущество пара перед другими предшественниками.•. 20

1.2.5. Влагонакопительная роль пара.

1.2.6. Питательный режим пара.21

1.2.7. Сороочищающая роль пара.

1.2.8. Недостатки пара.

1.2.9. Сроки сева.24

1.2.10. Нормы высева.31

1.3. Качество зерна и семян яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания 36

ГЛАВА 2. Климатические условия, место, схемы опытов, методика наблюдений и исследований. 40

2.1. Природно-климатические условия. 40

2.2. Схема опыта, методика и условия проведения исследований. 46

ГЛАВА 3. Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья. 53

3.1. Продолжительность вегетации и межфазных периодов. 53

3.2. Густота всходов и полевая всхожесть. 54

3.3. Количество растений, их сохранность к уборке и выживаемость 59

3.4. Особенности водного режима. 64

3.5. Зависимость среднесуточного накопления урожая зерна твердой пшеницы от среднесуточного поступления тепла и влаги и расхода влаги. 71

3.6. Некоторые особенности режима питания на парах. 77

3.7. Рост растений, накопление биомассы, содержание сухого вещества и скорость его накопления 81

3.8. Фотосинтетическая деятельность растений.

3.8.1. Фотосинтезирующая поверхность. 92

3.9. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.

3.9.1. Фотосинтетический потенциал суммарной фотосинтезирующей поверхности растений.102

3.10. Структура урожая и продуктивности растений.

3.10.1. Общее количество стеблей.110

3.10.2. Продуктивный стеблестой.111

3.10.3. Коэффициент общего и продуктивного кущения.113

3.10.4. Длина колоса .116

3.10.5. Масса зерна с 1 колоса.117

3.10.6. Количество зерен в колосе и масса 1000 зерен.118

3.10.7. Зависимость урожайности от элементов продуктивности растений.121

3.11. Урожайность твердой пшеницы при различных технологиях выращивания 124

ГЛАВА 4. Технологические качества зерна и макаронные достоинства 130

4.1. Объемная масса.131

4.2. Общая стекловидность зерна.132

4.3. Содержание и качество сырой клейковины.134

4.4. Прочность макарон.140

4.5. Содержание белка.144

4.6. Содержание азота, фосфора и калия.145

ГЛАВА 5. Посевные качества семян.150

5.1. Масса 1000 семян.150

5.2. Энергия прорастания.152

5.3. Всхожесть.*.153

ГЛАВА 6. Энергетическая оценка и экономическая эффективность различных технологий возделывания твердой пшеницы.156

6.1. Энергетическая оценка.156

6.2. Экономическая эффективность различных технологий возделывания твердой пшеницы 160

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья»

Актуальность темы. Оренбургское Зауралье - крупнейший поставщик высококлассных яровых твердых пшениц. По обобщенным данным за 19681998 гг. твердая пшеница, производимая в Восточном степном, Юго-Восточном сухостепном и Центральном низкогорно-степном ПСХР области, как правило, имеет повышенные показатели качества (А.Г.Крючков, Г.Н. Сандакова, 2001). В последние годы в связи с сокращением объемов применения удобрений, других средств химизации, возникает проблема более интенсивного использования паровых полей, в первую очередь, под посевы твердой пшеницы. Решение этой проблемы, как оказалось, нуждается в совершенствовании технологии возделывания твердой пшеницы. Для успешного возделывания твердой пшеницы по пару требовалось уточнение сроков сева, норм высева, влияния применения фосфорного удобрения. Изучение взаимодействия этих факторов при возделывании по чистому черному пару в условиях Оренбургского Зауралья ранее не проводилось.

Названными положениями определяется актуальность наших исследований. Работа выполнена в соответствии с федеральной программой НИР Российской Академии сельскохозяйственных наук (№ госрегистрации 01.960.0.10121.)

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка технологии выращивания яровой твердой пшеницы по чистому черному пару в условиях засушливой степи Оренбургского Зауралья. В задачи исследований входило:

1. Изучить особенности формирования урожайности яровой твердой пшеницы на пару при разных сроках сева, нормах высева, применении удобрения и взаимодействии этих факторов;

2. Выявить технологические качества зерна, макаронные свойства твердой пшеницы и посевные качества семян при разных вариантах технологии выращивания;

3. Изучить зависимости урожайности от агробиологических показателей посева и погодных факторов;

4. Дать энергетическую и экономическую оценку различных вариантов технологии выращивания твердой пшеницы.

Научная новизна заключается в том, что в степной зоне Оренбургского Зауралья впервые изучено совместное действие сроков сева, норм высева и фосфорного удобрения по пару на урожайность яровой твердой пшеницы; выявлены оптимальные варианты технологий для формирования высоких урожаев качественного зерна; установлены связи между агробиологическими показателями и урожайностью, дана энергетическая и экономическая оценка изученных приемов.

Практическая значимость состоит в том, что применение лучших вариантов технологии выращивания твердой пшеницы позволяет повысить отдачу парового поля, увеличить урожайность на 0,4 т с 1 га и улучшить качество продукции. Экономический эффект от внедрения лучших вариантов технологий в хозяйствах Адамовского района „Юбилейное", „Комсомольское" и „Майское" на площади 5977 га составил 3583,74 руб. в пересчете на 1 га посева.

Основные положения, выносимые на защиту :

- особенности формирования урожайности яровой твердой пшеницы при различных вариантах технологии её выращивания по пару; •

- влияние на качество зерна яровой твердой пшеницы различных технологий выращивания;

- энергетическая и экономическая оценка вариантов технологий выращивания яровой твердой пшеницы по пару.

Апробация работы и реализация результатов исследований.

Результаты исследований были доложены на Международных конференциях, посвященных адаптивным технологиям в земледелии (Оренбург, 2002), 50-летию начала освоения целинных и залежных земель (Оренбург, 2004), на зональных и областных семинарах „День поля" ( 2001, 2002, 2003 гг.), региональных и зональных научно-практических конференциях (2001-2003 гг.), ученых советах Оренбургского НИИСХ (2002-2003 гг.) и методических комиссиях (2001-2003 гг.). Успешно внедряются в хозяйствах Адамовского района Оренбургской области.

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 9 работ в центральной и региональной печати, общим объемом 1,98 усл. п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на 257стр. компьютерного текста, включает 6 глав, 66 таблиц, 12 рисунков и 49 приложений.

Список литературы содержит 220 источников, в т.ч. 9 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Тейхриб, Петр Петрович

167 ВЫВОДЫ

1. Дифференцированное применение сроков сева, норм высева и фосфорного удобрения в целинных районах Оренбургского Зауралья - важнейший резерв повышения урожайности и улучшения качества зерна.

2. Продолжительность периода вегетации твердой пшеницы сорта Оренбургская 10 составляет в зависимости от условий выращивания 91-101 день. При этом наибольшее влияние оказывают сроки сева. Посевы в третий срок удлиняют период вегетации на 1-6 дней.

3.Решающее влияние на количество всходов и растений к уборке оказывают нормы высева и полевая всхожесть семян, которая возрастает от первого к третьему сроку сева с 57,9-58,9 до 70,7-72,8%. Повышенное количество всходов (от 210-228 до 291-300 шт. на 1 кв. м) и растений к уборке (от 193207 до 254-263 шт. на 1 кв. м) обеспечивают нормы высева 3,5-4,5 млн всхожих семян на 1 га.

4. Потребность растений твердой пшеницы в воде за май - август - 643 мм. Влагообеспеченность ее посевов за годы опытов - 34-53%. Наиболее рационально расходуют влагу посевы по удобренному (Р4о кг д.в. на 1 га) в первый срок сева при норме высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га (472 куб. м на 1 т зерна), а также во второй (482 куб. м / т) и третий (503 куб. м /т) сроки сева при этой же норме высева и посевы по пару без удобрения в первый срок нормой 3,5 млн вех. семян на 1 га (501 куб. м /т).

5.Урожайность твердой пшеницы находится в сильной зависимости от запасов продуктивной влаги к севу в метровом слое почвы (г^ = 0,816-0,755). При этом по пару без удобрения она более тесная. Для получения максимальной урожайности по пару без удобрений (3,31 т с 1 га) и с удобрением (3,56 т с 1 га) необходим запас влаги в 170,4 мм.

Выявлено, что урожайность твердой пшеницы может быть максимальной как при минимальных, так и максимальных значениях среднесуточных скоростей расхода влаги из почвы и поступления осадков, что объясняется превалирующим влиянием среднесуточной скорости накопления тепла

Пух = 0,874-0,776), которая оказывает сильное воздействие на скорость расхода влаги.

6. Установлена тесная связь урожайности твердой пшеницы с содержанием фосфора в паровом поле (слой - 0-30 см; т)^ = 0,943 и 0,957) на обоих фонах. На фоне пара без удобрения сильная связь (т)^ = 0,793) проявляется и с соотношением: азот/фосфор, а на пару удобренном (Р40 кг д.в. на 1 га) усиливается связь с азотом (т|ух = 0,868).

Максимум урожайности (3,3 т с 1 га) достигается при содержании фосфора 4,4 мг на 100 г абс. сухой почвы неудобренного пара. При этом содержание азота в пределах 6,4 ± 1,14 мг на 100 г почвы не позволяет получить адекватное уравнение связи. На фоне удобренного пара максимум урожайности достигается при 5,7 мг фосфора, 10,6 мг азота и соотношении N:P, равном 2,35 : 1 (3,69; 3,37 и 3,12 т с 1 га). На неудобренном пару рост урожайности наблюдается по мере уменьшения соотношения N:P с 5,1 : 1 до соотношения 1,69 : 1, тогда как на удобренном пару по мере увеличения его с 1,31 : 1 до 2,35 : 1. Поэтому важно знать какой элемент находится в лимите.

7. Растения твердой пшеницы сорта Оренбургская 10 при выращивании по удобренному пару в посевах первого и второго сроков сева нормами высева 3,5-4,5 млн всхожих семян на 1 га имеют высоту 111-113 см, в колошение накапливают наибольшую сухую биомассу (11-13 тс 1 га), отличаются повышенной среднесуточной скоростью накопления сухой биомассы (206,6-244,2 кг/га/сут.), формируют площадь листьев 16,61-12,63, площадь фотосинтезирующей поверхности стеблей 40,88-49,85, фотосинтезирую-щей поверхности колосьев 5,22-6,29 и суммарную ФП всех органов 64,6168,76 тыс. кв. м на 1 га. Вклад листьев в £ФП составляет 18,8-26,1 %. Фотосинтетический потенциал составляет 2816,1-3438,0 тыс. кв. м / га • сут. и ЧПФ-4,64-3,55 г/м2/ сутки.

8. Посевы по удобренному (Р40 кг д.в. на 1 га) пару в первый и второй сроки сева нормами высева 3,5 и 4,5 млн всхожих семян на 1 га формируют 303-355 стеблей, из них 273-306 продуктивных стеблей, имеют продуктивную кустистость 1,21-1,43 ед., массу зерна с 1 колоса 1,37-1,56 г, содержат 30,1-32,5 шт. зерен в колосе при массе 1 ООО зерен 44,7-47,7 г. Эти показатели обеспечивают им преимущество в урожайности. Лучшим соотношением элементов структуры отличаются посевы в I и II сроки сева нормой высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га.

9. Для формирования высокопродуктивного (3-4 т с 1 га) посева яровой твердой пшеницы сорта Оренбургская 10 при ее возделывании по пару необходимо на разных этапах роста и развития достигать следующих показателей: количество всходов 346 шт. на 1 кв. м, полевая всхожесть не менее 81 %, 308 растений на 1 кв. м и сохранность к уборке не менее 73,6 %, скорость накопления сухой биомассы 377,6 кг/га/сут., площадь листьев — 24,29, ФП стеблей - 62,42, ФП колосьев - 8,56, £ФП растений - 86,16 тыс. кв. м на 1 га, фотосинтетический потенциал всех органов растений — 4308 л тыс. кв. м на 1 га -сут. и ЧПФ — 1,27 г/м • сутки, общее число стеблей — 425 шт., из них продуктивных - 390 шт. на 1 кв. м, масса зерна с 1 колоса не менее 1,26 г, зерен в колосе не менее 28 шт. и масса 1000 зерен не менее 38,5 г.

10. Наивысшую урожайность яровой твердой пшеницы сорта Оренбургская 10 обеспечивают посевы ее в первый срок по удобренному (Р40 кг д.в. на 1 га) пару при норме высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га (3,5 т с 1 га). Посевы 3,5 млн во второй срок и 4,5 млн в первый по удобренному пару, а также 3,5 млн в первый срок по пару без удобрения формируют примерно одинаковую урожайность (3,31; 3,29 и 3,28 т с 1 га). Урожайность твердой пшеницы сорта Оренбургская 10 тесно коррелирует со сроками сева и нормами высева на фоне пара без удобрений СЛухiх2 = 0,934) и удобренному пару (т|уХ = 0,890). Полученные уравнения поверхностей отклика адекватны для 87,27 и 79,23 % случаев.

11. Лучшими технологическими качествами отличается зерно с посевов по удобренному (Р4о кг д.в. на 1 га) пару в первый срок нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га ( 100 % случаев I класса), 3,5 и 4,5 млн в этот же срок (33,3% случаев I класса и 66,7 % случаев II класса); во второй срок сева нормой 3,5 млн. (66,7 % - I класса и 33,3 % - II класса) и 4,5 млн (33,3% - I класса и 66,7 % - II класса) ; в третий срок сева - 2,5 млн (66,7 % - I класса и 33,3 % - II класса). По пару без удобрений к числу лучших вариантов относится посев в первый срок нормой 3,5 млн всхожих семян на 1 га, при котором в 100 % случаев формируется зерно II класса и во второй срок 4,5 млн (33,3 % - I класса и 66,7 % - II класса).

12. Лучшими макаронными качествами отличается зерно твердой пшеницы Оренбургская 10, выращенное по удобренному пару при первом сроке сева нормами высева 2,5 и 3,5 млн всхожих семян на 1 га и при третьем сроке сева нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га. Прочность макарон 853; 877; 831 г, общая оценка 4,6; 4,4 и 4,5 балла. На фоне пара без удобрений к числу лучших вариантов по этим же показателям относятся посевы 3,5 млн в третий срок и 3,5-4,5 млн всхожих семян на 1 га во второй срок сева.

13. Повышенное содержание белка характерно для зерна с посевов твердой пшеницы Оренбургская 10 в первый срок по обоим фонам нормой высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га (12,65 и 12,54 %) и на фоне удобренного пара во второй срок - нормами высева 2,5 и 3,5 млн (12,66 и 12,84 %) и в третий срок нормами 2,5 и 3,5 млн всхожих семян на 1 га (13,17 и 12,43%).

14. Лучшими посевными качествами обладают семена твердой пшеницы, выращенные по пару, удобренному фосфорным удобрением в дозе 40 кг д.в. на 1 га при первом сроке сева и нормах высева 3,5 и 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Масса 1000 семян равна 46,47 и 46,91 г, энергия прорастания 90-91 % и всхожесть 94 % во все годы исследований. К их числу относятся также посевы по неудобренному пару в первый срок нормами 2,5 и 4,5 млн всхожих семян на 1 га. По энергии прорастания и всхожести они близки (90 и 91 %; 93-94 %) к лучшим вариантам по удобренному пару, но массивнее (масса 1000 зерен равна 48,2 - 48,21 г).

15. Все изученные варианты технологии выращивания окупаются энергетически (ЭК = 2,31 - 3,04 ед.). Наиболее высокий энергетический коэффициент имеют посевы в I - II и III сроки сева нормами высева 2,5-3,5 млн всхожих семян на 1 га по почвозащитному пару без внесения удобрений (2,80 - 3,04 ед.). На фоне внесения Р40 кг д.в. на 1 га к числу лучших по этому показателю относятся посевы в I срок нормами 2,5 и 3,5 млн всхожих семян на 1 га (2,86 и 2,85 ед.), а также нормой 2,5 млн во второй срок сева (2,81 ед.).

16. Наибольший чистый доход от твердой пшеницы при ее возделывании по пару обеспечивают посевы в первый срок нормами высева 3,5; 4,5 и 2,5 млн всхожих семян на 1 га (8387,63; 7694,87 и 7694,44 руб. с 1 га) и 3,5 млн во второй срок сева (7527,08 руб.) по удобренному фону (Р40 кг д.в. на 1 га) при уровнях рентабельности соответственно 126,5; 127,8; 125,2 и 125,2%.

Посевы по пару без удобрений нормами высева 3,5 и 2,5 млн всхожих семян на 1 га в первый срок более рентабельны (148,9 и 137,4%), чем по удобренному фону, но они обеспечивают меньший чистый доход с 1 га (8195,21 и 6678,36 руб. с 1 га). Посевы второго срока на этом фоне без удобрений близки по уровню рентабельности (125,2-127,6 %) к выделившимся вариантам по удобренному фону, но для них также характерен более низкий чистый доход (6008,27; 6469,67 и 6908,7 руб. с 1 га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях повышения урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы сорта Оренбургская 10 при выращивании ее по чистому черному плоскорезному пару рекомендуется проводить посев в первый срок сева и нормой высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га с внесением фосфорных удобрений из расчета 40 кг д.в. на 1 га перед посевом. Это оптимизирует соотношения азота к фосфору в почве, обеспечивает повышенный продуктивный стеблестой в посевах, снижает коэффициент водопотребления, увеличивает вероятность получения зерна I-II класса и обеспечивает получение чистого дохода 8387 руб. 63 коп. с 1 га при уровне рентабельности 126,5 %.

2. На пару без внесения фосфорных удобрений возможно использование нормы высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га в первый срок сева. Этот вариант более рентабелен (148,9 %), но обеспечивает несколько меньший чистый доход (8195 руб. 21 коп.).

3. Для повышения качества макаронных изделий из твердой пшеницы целесообразно на удобренном (Р40 кг д.в. на 1 га) пару применять нормы высева 2,5 и 3,5 млн всхожих семян на 1 га при первом сроке сева, а на фоне без удобрений 3,5 и 4,5 млн всхожих семян на 1 га при втором сроке сева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тейхриб, Петр Петрович, 2004 год

1. Айзенштадт A.JT. О проблемах почвозащитной системы земледелия: (Мнение американского специалиста) // Зерновые культуры. 1991. - №3.

2. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-248 с.

3. Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения листовой поверхности у злаков // Физиология растений. 1961. - Т.8, вып. 3. - С. 375-378.

4. Аникович В.Ф., Андреев Б.Г. Отчеты Чкаловской Госселекстанции за 19501953 гг.: Рукопись.

5. Аникович В.Ф. Нормы высева твердой пшеницы // Труды Оренбургсокого сельхозинститута. — Оренбург, 1962. Т.11. - С. 55-61.

6. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале. — Челябинск, 1973. 222 с.

7. Анисимов А., Мотовилов Н. Выбор срока сева яровой пшеницы // Уральские нивы. 1985. - №2. - С. 26-27.

8. Ахметшин X. Яровая пшеница в Башкирии // Сельскохозяйственное производство Урала. 1963. - №3. - С. 30-33.

9. Балакин В.А. Докладная записка I областному совещанию по семеноводству при Безенчукской опытной станции от 29 июня 1926 года: Материалы Госархива Оренбургской области за 1926 г.

10. Ю.Бараев А. Новое в земледелии восточных районов страны // Земледелие. — 1967.-№11.-С. 16-21.

11. П.Бараев А.И. и др. Яровая пшеница .- М.: Колос, 1978. С. 8-9.

12. Барсуков А. Нормы высева и урожай изучаем в колхозе // Зерновые и масличные культуры. 1971. - №3. - С. 42-43.

13. Бажанов С.С. Научный отчет Бузулукского опытного поля за 1913-1931 гг.: Рукопись. 1931. - Т. I, II, III.

14. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго Востоке Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1980. — 224 с.

15. Белецкий С.М., Ковалев Л.Г. К вопросу об урожайных свойствах семян //

16. Селекция и семеноводство. 1970. - №1. - С. 46-48.

17. Блохин Е.В., Климентьев А.И. Почвенные ресурсы Оренбургской области // Достижения науки в практику. - Челябинск, 1976. - С. 83-92.

18. Бляхерова P.M., Забазный П.А., Пруцкова М.Г. Пшеница. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - С. 4-5.

19. Болотов А.Т. Средство, какое можно употребить для получения к посеву лучших семян // Избр. соч. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы. - 1952. - С. 149-154.

20. Бомбин Д.А., Корчагин В.А., Московских В.Т. Твердая пшеница. Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.

21. Боровский А. Нормы высева яровой пшеницы в степной зоне Кокчетавской области // Зерновые и масличные культуры. 1969. - №5.- С. 18-19.

22. Броунов П.А. Полевые культуры и погода // Сельское хозяйство и лесоводство.-1912. №4.-С. 12-18.

23. Василенко И.И., Комаров В.И. Оценка качества зерна: Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. — 208 с. с ил.

24. Васько А.И., Яковенко А.В. Слагаемые урожайности // Зерновое хозяйство. 1987. - №1. - С. 33-35.

25. Вериго С.А., Разумова J1.A. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. JL: Гидрометеоиздат, 1963. — 289 с.

26. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -328 с.

27. Ветров А.С.Атлас Оренбургской области. М., 1969. - 40 с.

28. Ветров А.С., Попов Н.В. География Оренбургской области. Челябинск:

29. Юж. Урал. кн. изд-во. 1971. - 74 с.

30. Вильямс В.Р. Собрание сочинений: В 12 т. М.: ГИСЛ, 1949. - Т.З: Земледелие (1892-1919). - 568 с.

31. Волков Е.Д., Золотарев А.Н. Минеральное питание яровой пшеницы в северном Казахстане // Почвозащитные системы земледелия. Целиноград, 1974.

32. Волынкина О. Агротехника и действие удобрений // Уральские нивы. 1988. -№2.-С. 21.

33. Воробьев В.Ф., Крючков А.Г. О некоторых вопросах первичного семеноводства яровой пшеницы и ячменя в Оренбургской области // Тр. Оренбург, обл. гос. с.-х. оп. ст. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1972. - Вып. 3. — С. 6-20.

34. Галанов С., Кузнецов В. Главное качество // Уральские нивы. - 1975. - №4. -С. 14-15.

35. Германцев Л.А., Крупнов В.А. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья // Вестник с.-х. науки. 2001. - №2. - С. 33-35.

36. Гнатенко А.Ф. Плоскорез против эрозии почвы // Зерновые культуры. -1992.-№2-3.-С. 17-19.

37. Годовой отчет Орского района за 1928-1929 гг.: Материалы Госархива Оренбургской области за 1929 г.

38. ГОСТ 10467-76. Семена пшеницы и полбы. Сортовые и посевные качества // Семена с.-х. культур. Сортовые и посевные качества. М.: Изд-во стандартов, 1991.-4.1.-С. 40-46.

39. ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы определения натурной массы // Зерновые, бобовые и масличные культуры. - М.: Изд-во стандартов, 1980.

40. ГОСТ 12037-81. Методы определения чистоты и отхода семян. Взамен ГОСТ 12037-66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 4.2. - С. 18-43.

41. ГОСТ 12038-84. Метод определения всхожести. Взамен ГОСТ 12038-66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. — М.: Изд-во стандартов, 1991.-4.2.-С. 100.

42. ГОСТ 12041-82. Метод определения влажности. Взамен ГОСТ 12041-66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. —М.: Изд-во стандартов, 1991.-4.2.-С. 180.

43. ГОСТ 12042-80. Методы определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12042-66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. -М.: Изд-во стандартов, 1991. - 4.2. - С. 187-190.

44. Грабовец А.И. Посевные и урожайные качества семян ярового ячменя при разных условиях их выращивания: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук. Пер-сиановка, 1971.-21 с.

45. Гущин И.В., Инякина А.С. Твердая пшеница в Саратовской области. Саратов: Кн. изд-во, 1963.

46. Давыдов С.П. Формирование урожайных качеств семян озимой твердой пшеницы в зависимости от сроков посева и норм высева. — Киев: Урожай, 1964.

47. Джубатырова С. Влияние условий возделывания на урожайность яровой твердой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2001. - №2(5). — С. 26-27.

48. Добрунов Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания // Проблемы фотосинтеза. М., 1959. - С. 469-476.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1973.-336 с.

50. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1979. - 205 с.

51. Дудко А. Влияние сроков сева и увлажнения на рост и развитие яровой пшеницы // Уральские нивы. 1981. - №2. - С.30.

52. Ермохин В.И. Влияние норм высева на качество семян элиты яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1966. - №2. - С. 40-43.

53. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития. — Свердловск, 1948. 123 с.

54. Иванов И.И. Отчеты Бузулукского опытного поля за 1941-1943 гг.: Рукопись.- 1943.

55. Иванов В. С учетом почвенных особенностей // Уральские нивы, 1973. -№7. - С. 23-24.

56. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. - 327 с.

57. Ильина Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго- Востока // Науч. Тр. НИИСХ Юго-Востока. 1970. - Вып. 27. - С. 5-126.

58. Иоаниди И.П. Количественное и пространственное размещение растений на площади в условиях Южного Урала: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1971. - 55 с.

59. Иоаниди И.П., Петин Н.Б. Влияние густоты и способа посева на засоренность поля // Уральские нивы. 1972. - №12. - С. 30.

60. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Активность отдельных органов пшеницы в период формирования и налива зерна // Сельскохозяйственная биология. -1970.-Т.5, №1. С. 12-15.

61. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана // Сельскохозяйственная биология. 1971. - Т.6, №1. - С. 16-21.

62. Караульный И.В., Зарецкий А.Ф. Нормы высева и качество семян // Селекция и семеноводство. 1967. - №3. - С. 75-76.

63. Каскарбаев Ж.А., Кидралина А.И. Формирование продуктивности посевов твердой пшеницы при разных сроках сева в зависимости от сортовых особенностей // Зерновое хозяйство. 2001. - №2(5). - С. 30-31.

64. Кашковская А .Я. Ускоренное размножение семян перспективных сортов яровой пшеницы // Тр. Кемеровской гос. с.-х. оп. ст. Кемерово, 1970. -Вып. IV.-С. 41-50.

65. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россель-хозиздат, 1977. - 188 с.

66. Кизина П.Н. Макаронные качества сортов твердой пшеницы // Селекция и семеноводство, 1958. №2. - С. 47-53.

67. Кияк Г., Когут П. Густота стеблестоя и качество зерна // Земледелие, 1970. -№4. С. 74.

68. Климентьев А. Шире внедрять почвозащитное земледелие // Уральские нивы. 1983. - №7. - С. 10.

69. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. M.-JL: Сельхозгиз, 1951. - 415 с.

70. Кожевников А.Р., Леонтьев С.И., Попова Г.И. Семеноводство зерновых культур. М.: Колос, 1970. - 223 с.

71. Козьмина Н.П. Зерно. М.: Колос, 1969. - 368 с.

72. Кондратьев Р.Б. Влияние площади питания на формирование высоких урожаев яровой пшеницы в Средней Сибири // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур: Науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971.-С. 81-88.

73. Константинов П.Н. Отчет о работах селекционного отдела Краснокутской с.-х. опытной станции: 1925.

74. Корецкий Н Боремся с эрозией // Уральские нивы. 1984. - №12.

75. Корнилов А.А. Влияние величины стеблевых листьев на формирование колоса у некоторых сортов пшеницы // Докл. АН СССР. 1951. - Т.74, №6. -С. 1033-1036.

76. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. -М.: Колос, 1968.-241 с.

77. Кравцова Б.Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы // Докл. АН СССР. 1957. -Т. 115, №4.-С. 822-825.

78. Кравцова Б.Е. К вопросу о роли надземных вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы // Морфогенез.- 1961. Т.1. - С. 132-135.

79. Кравцова Б.Е., Комышник В.А. Качество пшеницы Целинного края, выращенной по разным предшественникам // Вестник с.-х. науки. 1965. - №8. -С. 17-20.

80. Крючков А.Г. Влияние предшественников и норм высева на урожай и качество семян яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. — Харьков, 1977. 22 с.

81. Крючков А.Г. Особенность технологии выращивания сильных пшениц в районах освоенной целины Оренбургского Зауралья // Тезисы докл науч. практ. конф., посвященной 40-летию целины. — Оренбург, 1994.

82. Крючков А.Г. Сроки сева и нормы высева яровой пшеницы в Оренбургском Зауралье // Новое в агротехнике полевых культур: Науч. тр. / ОНИ-ИСХ. Уфа, 1978. - Вып. 2. - С. 120-126.

83. Крючков А.Г., Бесалиев И.Н. Перспективное направление селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство, 1983. №9. - С. 9.

84. Крючков А., Абдрашитов Р. Влагообеспеченность и урожайность пшеницы // Уральские нивы. 1985. - №4. - С. 30.

85. Крючков А.Г. Заключительный отчет о научно-исследовательской работе за 1982-1987 гг. Оренбург, 1987.

86. Крючков А.Г. Проблемы повышения устойчивости производства зерна // Наука и хлеб. Оренбург, 1998. - Вып. 5. - С.6 - 22.

87. Крючков А.Г., Сандакова Г.Н. Качество пшеницы по природно-сельскохозяйственным районам Оренбургской области // Наука и хлеб. — Оренбург, 2001. Вып. 7. - С. 71-90.

88. Крючков А.Г., Тейхриб П.П. Эффективность использования парового поля яровой пшеницей в Оренбургском Зауралье. Наука и хлеб (сб. науч. работ). - Оренбург, 2002. - Вып. 9. - С. 262-270.

89. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в целинном крае. М., Целиноград: Колос, 1965. - 199 с.

90. Кузьмин В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. — М., 1970. -С. 6-17.

91. Кумаков В.А. Роль листьев разных ярусов в наливе колоса яровой пшеницы // Тр. Гродненского СХИ. 1954. - Вып. 1. - С. 43-58.

92. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972.

93. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения // Физиология растений в помощь селекции. -М.: Наука, 1974. С. 213-225.

94. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 207 с.

95. Курилова А.В., Мирошников В.Н. Отчеты Чкаловской опытной станции: Рукопись. 1952.

96. Кучеренко В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во. - 1972. - 126 с.

97. Лапцевич Г.П., Строна И.Г. Изменение абсолютного веса семян зерновых культур в лесостепи УССР в зависимости от условий выращивания // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. — Киев: Урожай, 1964. Вып. 2.

98. Лаппо А.И. Основные вопросы посева зерновых культур и льна. — Минск: Изд-во АН БССР, 1950.

99. Лебедев А.А. Краткое описание состояния семеноводства в Оренбургской губернии: Материалы Госархива оренбургской области за 1926-1928 гг.

100. Леонтьева Г.Д. Влияние различных сроков сева на семенные качества яровой пшеницы // Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во., 1968.

101. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998.-86 с.

102. Ляпшина З.Ф. Зависимость урожайности зерна от продуктивности фотосинтеза яровой пшеницы // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.-М.: Наука, 1970.-С. 161-170.

103. Максимов Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожая при засухе // Успехи современной биохимии 1939. — XI.

104. Мальцев Т.С. Поле моя жизнь. - М.: Россельхозиздат, 1975.

105. Мамонов Н. Еще раз о нормах высева // Уральские нивы. 1983. -№11.

106. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: Избр. тр. -М.: Колос, 1980.-287 с.

107. Мартынов В.М. Нормы высева яровой пшеницы // Нормы высева зерновых культур. М.: Колос, 1964. - С. 78-113.

108. Мерзликин B.C. К вопросу об оптимальных площадях питания твердой пшеницы Харьковская 46 в семеноводческих посевах. // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ М.: Колос, 1971.-С. 89-92.

109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1965. - Вып. 2. - Зерновые, зернобобовые, кукуруза, масличные, эфиромасличные и кормовые культуры. - 304 с.

110. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1971. - Вып. 1. - Общая часть. - 248 с.

111. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М., 1971. Вып. 2. - Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. - 239 с.

112. Миллер М.С. Влияние боковых побегов на формирование колоса у яровой пшеницы // Докл. АН СССР: Нов. серия. 1949. - Т. 67, №6. - С. 11511154.

113. Михарев В.А. Некоторые вопросы агротехники и перспективы развития твердой пшеницы в Оренбургской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-Омск, 1961. -17 с.

114. Михарева Л.Г., Иримица О.И. Изменение свойств клейковины пшеницы под влиянием удобрений // Химизация сельского хозяйства (Тезисы докладов XVI научно-практической конференции). Оренбург, 1973.- С. 39-42.

115. Московских В.Т. Некоторые агротехнические приемы повышения урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы в Заволжье Куйбышевской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1973.-21 с.

116. Мосолов И.В., Панова А.В. Влияние стеблевых листьев пшеницы на урожай и белковость зерна в зависимости от сорта // Докл. АН СССР. 1953. — Т.88, №1.

117. Наливкин А.А. Твердые пшеницы. М.: Сельхозгиз. - 1953. - 192 с.

118. Насыпайко В.М., Белоус Г.А. К вопросу об урожайных качествах семян // Селекция и семеноводство. 1968. - №1.- С. 46-52.

119. Немыкин П.И. Опыт выращивания сильных пшениц на солонцеватых почвах // Земледелие. 1964. - №2,- С. 75-77.

120. Ничипорович А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности // Изв. АН СССР, сер. биол. 1952. - №4. - С. 3-30.

121. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений. М.: Изд-во Ан СССР, 1955.

122. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 1-93.

123. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5-36.

124. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. М.: Наука, 1965. - 48 с.

125. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. — М.: Знание, 1966. — 48 с.

126. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. - Т.1. - С. 309-353.

127. Ничипорович А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 6-22.

128. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Сельхозиздат, 1950. - 407 с.

129. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1965.-568 с.

130. Объяснительная записка Горяинова Павла Васильевича к 5™ летнему плану 1927-1933 гг.: Материалы Госархива Оренбургской области за 19231927 гг.

131. Операционный план по семеноводству на 1926/1927 гг. 11-го губернского земсовещания. Резолюция по докладу губернского специалиста по семеноводству А. Лебедева: Материалы Госархива Оренбургской области.

132. Оперативный и финансовый план семссудных операций в Оренбургской губернии на период с 1.07.1926 г. по 30.04.1927 г.: Материалы Госархива Оренбургской области.

133. Павлов А.И. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. — М.: Наука, 1967.-339 с.

134. Парфенова В.В., Хромова Э.П. Как влияет интенсивная технология на качества зерна // Зерновые культуры. 1990. - №4.

135. Петрушенко Б.С. К вопросу о качестве семян яровой пшеницы // Ученые записки Пензенского СХИ. — Саратов, 1971. Вып. 14.

136. Плиний. Естественная история // 18. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. — М.: ГИСЛ. 1957.

137. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1957. - 480 с.

138. Полимбетова Ф.А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане. — Алма-Ата: Наука, 1972.

139. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. Физиология яровой пшеницы в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1980. - 287 с.

140. Прокудин Е.А. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона // Тр. Ставропольского НИИСХ. 1977. - Вып. 36. - С. 40-53.

141. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. 8 изд.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.

142. Прянишников Д.Н. Избр. соч.: В 3-х т. М.: Сельхозлит, 1963. — Т.2. - Частное земледелие (Растения полевой культуры). - 712 с.

143. Рамазанов Р., Ширьязданов 3. Плоскорез на полях Башкирии // Уральские нивы.- 1984.-№8.-С. 19-21.

144. Рождественский В.Д. Биологическая и хозяйственная оценка семян яровой пшеницы, выращенных при различной густоте стояния растений // Тр. Харьковского СХИ: Вопросы селекции и семеноводства — Харьков, 1962. — Т.37.

145. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России: Состояние, место в АПК мира. — М., 1999. -540 с.

146. Росо Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.

147. Румянцев В.И. Агротехника высоких урожаев в Оренбургской области и других областях Юго-востока. — Оренбург, 1961.- 182 с.

148. Рунчев М.С. Перспективные технологии и средства механизации для обработки почв в условиях засушливого земледелия // Вестник с.-х. науки. — 2001.-№2.-С. 43-45.

149. Савицкая В.А., Кошелев Б.С. Твердая пшеница нужна специализация // Зерновое хозяйство. - 1989. - №5.

150. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. — 172 с.

151. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.: Колос, 1971.-С.5-12.

152. Савченко Н.А., Грабовец А.И. Нормы высева и урожайные качества семян ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1969. - №2.- С. 53-55.

153. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967.168 с.

154. Сапегин А.А. Закон урожая (Предварительное сообщение) // Тр. Одесской с.-х. селекционной ст. -1922. Вып. VII. — Наркомзем Украины. — Одесское облуправление по опытному делу.

155. Свиридович В.Р. Агротехническая оценка предшественников яровой пшеницы в севооборотах лесостепи Кемеровской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Улан-Удэ, 1972.- 21 с.

156. Семенов В. Обработка пара на юго-западе Оренбургской области // Уральские нивы. 1972. - №6. - С. 9-11.

157. Семенов В. Защита почв от ветровой эрозии на юге Оренбургской области // Уральские нивы. 1981. - №9.- С. 36-37.

158. Сидоров Ф.С. Борьба за влагу и некоторые вопросы агротехники на Юго-Востоке // Земледелие. 1955. - №8. - С. 97-106.

159. Синягин И.И. Площади питания растений. М., 1966. — 211 с.

160. Синягин И.И. Элементы современной теории площади питания растений // Вестник с.-х. науки. 1969. - №3. - С. 10-18.

161. Синягин И.И. Площади питания растений. 2-е изд., доп. - М.: Россель-хозиздат, 1970. - 232 с.

162. Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. - 242 с.

163. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. — 336 с.

164. Сост. В.Ф. Дорофеев. Пшеницы мира / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Д.Д. Брежнева; Л.: Колос, 1976. - 487 с. с ил.

165. Станкевич А.А. Влияние условий воспитание озимой пшеницы на урожайные свойства потомства // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. -Киев: Урожай, 1964.

166. Стебут И.А. О посеве вообще и рядовом в особенности // Избр. соч. —М.: Сельхозгиз, 1957.- Т.Н.- С. 261-292.

167. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц. М., Л.: Сельхозгиз, 1950.-224 с.

168. Сулейменов М., Адилов К., Скоробогатов П. Нормы высева зерновых культур в Целиноградской области // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971.- С. 75-80.

169. Сулейменов М.К. Тенденции в почвозащитном земледелии // Зерновые культуры. 1992. - №2-3. - С. 7-8.

170. Сусляков B.C. Нормы высева и урожай сортов яровой пшеницы // Сб. науч. работ СибНИИСХоза. Омск, 1970. - № 15.

171. Тарчевский И.А. Фотосинтез различных органов пшеницы отток из них иссимилянтов // Тезисы докл. Всесоюз. семинара: Физиолого биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков. — Казань, 1972. - С. 5-7.

172. Тихонов В. Влияние осадков на урожай // Уральские нивы. 1983. - №8.-С. 21.

173. Турбин Н., Лавриненко Г. Дефицит белка: как его преодолеть //Сельская жизнь. 1973.-25.12.

174. Туровский А.Н., Кулешов К.Р. Нормы высева при ускоренном размножении семян ячменя и яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1968. -№2.- С. 70-71.

175. Удольская Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы. — Омск, Омгиз.- 1936.- 121 с.

176. Ульрих Н.Н. Критический обзор методов нормирования высева зерновых культур // Земледелие. 1959. - №2.- С. 57-65.

177. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Наука, 1963. - С. 37-70.

178. Уткин Д.И. Повышение эффективности пара в условиях засушливой степи востока Оренбургской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Целиноград, 1973.-21 с.

179. Уткин Д.И. Чистые пары на востоке Оренбургской области // Уральские нивы. 1973. - №7.- С. 19-22.

180. Уткин Д.И. Почвозащитная обработка почв // Уральские нивы. — 1975. -№8.-С. 31-32.

181. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке: Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1961. - Вып. 20. - 186 с.

182. Фокеев П.М., Кузнецов А.Н., Фомин Г.И., Болотный В.Е. Орошение основной фактор управления урожаем яровой пшеницы в Поволжье // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1978. - С. 172-179.

183. Халвит Н. Умело использовать минеральные удобрения // Уральские нивы. 1975. - №4.-С. 15-16.

184. Хопренинов В.Д. Почвозащитная технология возделывания яровой пшеницы // Уральские нивы. 1970. - №8.- С. 20-21.

185. Хопренинов В. Резервы урожайности — в действие // Уральские нивы. -1972.-№7.

186. Хорошилов И.И. Зерновая проблема и наука // Вестник с.-х. науки. -1967.-№10.-С. 41-52.

187. Царевский Ю.Д. Влияние репродукции, происхождения, норм высева и крупности семян яровой пшеницы на урожай зерна и качество семенного материала: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1968.- 21 с.

188. Цепенко А., Аринов К., Лаке Г. Нормы высева и крупность семян яровой пшеницы в Северном Казахстане // Зерновое хозяйство. — 1972. №3.

189. Цой И., Белоус А. Нормы высева яровой пшеницы и предшественники // Степные просторы. 1971. - №10.- С. 20-21.

190. Цой И., Белоус А. Предшественники и нормы высева яровой пшеницы в Заволжье // Зерновое хозяйство. 1972. - №4.- С. 32-33.

191. Цыганков И.Г. Яровая пшеница в Актюбинской области // Земледелие. -1966. №4.-С. 30-33.

192. Чехович К.Ю. Оренбургскому Губземуправлению 23 октября 1926 года: Материалы Госархива Оренбургской области за 1926 г.

193. Черномаз П.А. Влияние сроков образования семян на качество посевного материала // Селекция и семеноводство. 1938. - №5.

194. Черномаз П.А. Продуктивность семян в зависимости от сроков их образования на материнском растении // Доклады ВАСХНИЛ. 1939. - Вып. 13.

195. Черномаз П.А. Влияние площади питания на структуру урожая и качество семян яровой пшеницы // Из результатов работ полевой опытной станции за 1945-1946гг. / Под. ред. И.В. Якушкина. М., 1948. - С. 67-82.

196. Черномаз П.А., Толоченко И.А. Выделение биологически ценных семян методом швыряния // Селекция и семеноводство. 1950. - №8.

197. Чижов Б.А. Особенности роста листьев яровой пшеницы и влияние на них азотного питания // Докл. АН СССР. 1946.-Т.52, №4. - С. 351-361.

198. Чуб М.П. Влияние удобрений на повышение качества зерна // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской Области (14-16 янв. 1969 г.) . Саратов, 1969.- С. 30-37.

199. Чуданов И.А., Васильев В.П., Светкина Н.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы // Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. С. 82-87.

200. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. -Л.: Колос, 1973.- 223 с.

201. Шевелуха B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 25-34.

202. Шеремет Д., Исламов М Озимая рожь в почвозащитном земледелии // Уральские нивы. 1984. - № 9. - С. 19-20.

203. Шлехубер A.M., Такер Б.Т. Выращивание пшеницы // Пшеница и ее улучшение. Пер. с англ. -М.: Колос, 1970.- С. 140-198.

204. Шулындин А.Ф., Манзюк В.Т., Полтарев Е.М. О нормах высева и снижении стоимости сортовых семян // Вопросы растениеводства: Науч. тр. Киев, 1964.-Т.8.

205. Эйдельман З.М. Влияние механического уменьшения листовой поверхности на рост и развитие культурных растений в связи с методикой учета повреждений от болезней // Труды по защите растений. Сер. 5. - 1933. - Вып. З.-С. 67-72.

206. Юрьев В.Я. Нормы высева разных сортов и абсолютный вес. — Харьков, 1925.

207. Donald С.М. Competition for light in crops and pastures. In.: Mechanison of boil. Competition. In.: Sympos. Soc. Expte. Biol. 1961.

208. Dubey S., Cal J. Effekt of cultural and manorial practices on yield of Mexican wheat Fertil, 1969.

209. Tsunodi Sh. A developmental analysis of yelding, ability in varieties of field crops. II The assimilation system of plants as affected by the form , direction and arrangement of single leaves. " Japan I. Breeding" , 1959, v.9.

210. Natz L. Tvorba vynosu kulturnich rostiln, zeimenu obilovin (Studijni Zprava) Praha, 1965.

211. Watson D.I. Comparative physiological Studies on the growth of field crops I variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years. " Ann. Bot. N.S.", 1947, V. 11, № 41.

212. Watson D.I. The physiological basis of variation in yield. — " Advances in agronomy", 1952, V. 4, 101.

213. Watson D.I. Leaf growth in relation to Crop yield. The growth of leaves. London. 1956.

214. Watson D.I. The dependence of net assimilation rate on leag area index. -" Ann. Bot. N.S.", 1958, 22, 37-54.

215. Watson D.I, Witts K.I. The net assimilation rates of wild and cultivated beets. -" Ann. Bot. N.S.", 1959, V.23, N 91, 431-439.