Технология выращивания молоди ручьевой форели до стадии годовиков в рыбзаводах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Хабжоков, Аслан Баширович

• Хабжоков, Аслан Баширович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хабжоков, Аслан Баширович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткие сведения о состоянии форелеводства.

1.2. Состояние и направления селекционно-племенной работы в форелеводстве.

1.3. Состояние и перспективы развития форелеводства в России.

1.4. Основные объекты разведения в форелевых хозяйствах России и их хозяйственное использование.

Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Условия, материалы и методы исследования.

Глава 3.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Изучение состояния сохранности ценных видов рыб в предгорной зоне бассейна Терека.

3.2. Рыбоводно-технологическая характеристика Чегемского форелевого рыбоводного завода.

3.3. Биотехнические особенности выращивания ручьевой форели в заводских условиях.

3.3.1. Формирование стада производителей ручьевой форели.

3.3.2. Подготовка производителей к нересту, отбор половых продуктов и инкубация икры.

3.3.3. Личиночный период жизни молоди ручьевой форели.

3.3.4. Мальковый период жизни ручьевой форели.

3.4. Масса тела и линейный рост ручьевой форели при заводском выращивании.

3.4.1. Соотношение весового и линейного роста молоди ручьевой форели.

3.4.2. Рост личинок и мальков ручьевой форели в заводских условиях.

3.4.3 Формирование ремонтных стад ручьевой форели на ЧФРЗ. 64 3.5. Интегрированное выращивание молоди ручьевой форели на рыбзавода в бассейне Терека.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология выращивания молоди ручьевой форели до стадии годовиков в рыбзаводах»

Общая характеристика.

В современном рыбном хозяйстве наряду с промысловым рыбоводством все большую роль приобретает промышленное разведение в целях воспроизводства ценных видов рыб, в том числе и лососевых. В частности, для терской кумжи и ее жилой формы ручьевой форели искусственное разведение в ряде случаев оказывается единственным способом поддержания и увеличения запасов вида в водоемах, так как его естественное воспроизводство во многих реках нарушено, а часто и вовсе исключено (Д.С. Павлов, 1992; А.Е. Тамарин, 1983).

Кумжа (Salmo trutta L.) - чрезвычайно пластичный вид и в водоемах бассейна Каспийского моря представлен тремя формами: проходной (Salmo trutta caspius Berg), жилой озерной (Salmo trutta lacustris) и жилой ручьевой (Salmo trutta morpha fario), которые встречаются как совместно, так и вне связи друг с другом. (А.Е. Тамарин, H.A. Комарова, 1995 г.)

В бассейне реки Терек проходная форма кумжи и ручьевая форель составляют единое лососево-форелевое стадо. Молодь как кумжи так и форели в процессе онтогенетического развития разделяются на особей, развивающихся как по жилому, так и по проходному типу. В бассейне Терека обитает особая форма каспийской кумжи, описанная Е.А. Дорофеевой как Salmo trutta ciscaucasicus, Dorofeeva, 1967). В настоящее время терский лосось один из редких видов в бассейне реки, он включен в Красную книгу РФ по первой категории статуса редкости (виды, находящиеся под угрозой исчезновения и подвергающиеся прямой опасности вымирания (Д.Е. Павлов и др; 1994, Приказ Госкомэкологии России от 19.12.1997, №559).

Актуальность темы.

В настоящее время запасы терской кумжи поддерживаются практически только за счет искусственного воспроизводства (А.Е. Тамарин, 1989). Причиной этого является строительство в бассейне Терека плотин ирригационных гидроузлов и ГЭС.

Ручьевая форель, образующая в реках жилые популяции, может существовать самостоятельно без проходной кумжи и обеспечивать при этом самовоспроизводство этих популяций. Но условия ее существования в бассейне Терека в связи с гидростроительством также сильно изменились. В настоящее время запасы ручьевой форели в Кабардино-Балкарской республике сильно подорваны из-за загрязнения рек и ручьев, браконьерского лова, вырубки пойменных лесов, сохраняющих чистоту и прохладу вод (A.M. Красножен, В.Н. Мамонтова, 1993). Строительство в бассейне Терека гидротехнических сооружений (плотин ГЭС и ирригационных гидроузлов) существенно изменило условия существования вида. Анадромная миграция лососей осуществляется на участке реки протяженностью около 300 км, от устья до створа Терско-Кумской плотины (А.Е. Тамарин, 1989). Остальная часть, обитающая выше Терско-Кумской плотины, разделена гидротехническими сооружениями на отдельные субпопуляции полузависимого типа (по классификации В.Н. Беклемишева). Формирование генофонда нижележащих субпопуляций осуществляется как за счет особей, обитающих на данном изолированном участке бассейна, так и за счет экспатриации молоди ручьевой форели из расположенных выше участков реки. Несмотря на принимаемые меры по охране основных нерестилищ и запрета на лов в нерестовой период, запасы вида в водоемах Кабардино-Балкарской республики находятся в напряженном состоянии (Ю. Мочиевский, 1997, 1998; A.M. В. Констатинов, 1997; А.Б. Хабжоков, 1997, 1998; Красножен, 1998; Залиханов, 1998). Возможным путем улучшения ситуации является искусственное воспроизводство форели на рыбоводных заводах с последующим вселением в естественные водоемы (A.M. Хатухов, 1997). Для успешного решения этой задачи необходимо отработать в заводских условиях методики содержания ручьевой форели на разных этапах жизненного цикла.

Цели и задачи.

Целью настоящей работы являлось разработка технологии выращивания молоди ручьевой форели в заводских условиях в предгорной зоне Северного Кавказа. Для решения этой цели мы поставили перед собой следующие задачи:

- Создание заводского маточного стада ручьевой форели на Чегемском форелевом рыбзаводе.

- Отработка биотехники культивирования ручьевой форели для воспроизводства ее запасов в горных реках.

- Получение от производителей заводского стада икры и ее инкубация, выращивание жизнестойкой молоди ручьевой форели.

- Изучить особенности эмбрионально-личиночного развития и определить экстерьерные показатели молоди ручьевой форели.

- Изучить возможность интегрированного выращивания молоди ручьевой форели с учетом ее эколого-биологических особенностей и температурного режима воды рыбзаводов предгорной зоны Северного Кавказа.

Практическое значение и эффективность исследования.

В результате работы впервые в регионе было создано заводское маточное стадо ручьевой форели.

Впервые со дня ввода в эксплуатацию данного предприятия (1985 г.) проведена успешная инкубация икры форели, подращивание личинок, мальков и зарыбление естественных водоемов бассейна р. Терек.

Внедрение данных разработок будет способствовать сохранению этого подвида, увеличению его численности в реках и водоемах Северного Кавказа (М.М. Шахмурзов, Е.И. Жуков, А.Б. Хабжоков, 1999). Отработанная биотехника искусственного воспроизводства жилой формы терской кумжи послужит основой для проведения селекционно-племенных исследований для выведения быстро-растущих форм (пород) форели, приспособленных к условиям Северо-Кавказского региона.

Апробированная в ходе выполнения данной работы методика интегрированного выращивания лососей на рыбоводных заводах бассейна Терека способствовало значительному уменьшению смертности (смертность составляет около 2%) и увеличению темпов роста молоди. Создание собственного заводского маточного стада позволяет исключить расходы связанные с заготовкой и перевозкой на длительные расстояния производителей терской кумжи.

Результаты проведенной работы используются в производственной деятельности лососевых рыбоводных заводов бассейна р. Терек, а также включены в курс лекций для студентов КБГСХА обучающихся по специальностям "Зоотехния", "Товароведение и экспертиза рыбы и рыбопродуктов".

Научная новизна.

1. Впервые в регионе создано заводское маточное поголовье ручьевой форели и отработана методика его содержания и формирования.

2. Получены сравнительные данные по эмбрионально-личиночному развитию жилой формы терской кумжи.

3. Определены экстерьерные показатели молоди ручьевой форели, полученные при искусственном выращивании.

4. Получены новые данные по влиянию различных температурных режимов воды на выживаемость и рост жилой формы терской кумжи.

Основные положения выносимые на защиту.

1. В связи с антропогенным воздействием на природу количество ручьевой форели в реках предгорной зоны Северного Кавказа продолжает 7 сокращаться. В связи с этим возникла необходимость искусственного воспроизводства ручьевой форели на лососевых заводах бассейна реки Терек.

2. Основой для создания маточного стада явился отлов диких производителей ручьевой форели в родниковых реках предгорья КБР.

3. Пополнение заводского стада производителей целесообразно проводить за счет полученных в заводских условиях поголовья возрастом 3+.

4. Предложена технология получения молоди ручьевой форели, учитывающая эколого-биологические особенности региона и форели.

5. Полученная в заводских условиях молодь ручьевой форели отвечает установленным требованиям и по выживаемости и по темпам роста не уступает диким формам.

6. Успешное выполнение работ по искусственному воспроизводству ручьевой форели возможно только при интеграции усилий лососевых заводов региона.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Хабжоков, Аслан Баширович

ВЫВОДЫ

1. В естественных водоемах бассейна реки Терек отмечено депрессивное состояние запасов проходной и жилой форм терской кумжи. Вероятным путем пополнения запасов является организация искусственного воспроизводства на лососевых заводах.

2. На Чегемском форелевом рыбоводном заводе сформировано заводское стадо производителей ручьевой форели за счет диких особей, от которых в 1999 году впервые получена полноценная икра. Дальнейшее пополнение стада производится за счет ремонтных стад и диких особей.

3. В процессе заводского содержания диких производителей в течение 3-х лет основные экстерьерные признаки не претерпели изменений.

4. Для подготовки производителей к нересту, нереста и инкубации икры до стадии пигментации глаз необходимо охлаждение воды до 6-7°С, а в наиболее чувствительный для личинок период перехода на активное питание повышение температуры воды до 10-12°С.

5. Отработана биотехника культивирования жилой формы терской кумжи -ручьевой форели, на разных этапах жизненного цикла, включающая в себя вопросы формирования и содержания стада производителей, инкубацию икры, выращивание личинок, мальков, подращивание молоди до выпуска в естественные водоемы.

6. На основании расчетов средних величин линейных и весовых характеристик, а также 20 биометрических индексов тела, определены экстерьерные показатели молоди ручьевой форели.

7. Рост и развитие молоди ручьевой форели в заводских условиях и ее экстерьерные признаки подчиняются общим закономерностям, характерным для данного вида рыб.

8. Ремонтные стада ручьевой форели, полученные в условиях заводского содержания созревают в различные сроки: самцы в 2 года, самки в 3 года.

83

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для успешного выращивания молоди ручьевой форели, в заводских условиях, необходимо соблюдать температурный режим, требуемый для конкретного возраста.

2. В современных условиях успешное проведение биотехнического цикла выращивания молоди ручьевой форели возможно при условии интеграции лососевых заводов бассейна реки Терек.

3. Из-за низкого промыслового возраста производителей необходимо содержание заводских маточных стад.

4. Оптимальные условия для содержания маточных стад, подготовки производителей к периоду инкубации икры до стадии "глазка" существуют на Чегемском рыбзаводе (предгорная зона), последующие стадии, выклева и перевода на активное питание целесообразно проводить на рыбзаводах равнинно-степной зоны (Ардонский, Майский). Важнейшее значение при этом имеет температурный режим водоснабжения данных заводов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема сохранения эндемичных видов рыб Северного Кавказа в условиях современной экономической и политической ситуации региона стоит как никогда остро. Не является исключением и природоохранная деятельность, направленная на сохранение эндемичных видов лососевых. Одной из важнейших ее составляющих является лососеводство, развиваемое в бассейне реки Терек, направленная на производство этой ценной рыбы. Современные тенденции динамики численности популяций терского лосося характеризуется уменьшением промыслового возврата проходной формы - сокращением запасов ее жилой формы - ручьевой форели в водоемах бассейна Терека. При искусственном воспроизводстве из-за ухудшения условий содержания в хозяйствах наблюдается снижение качества выпускаемой в естественные водоемы молоди лососевых, нередко не удается достичь плановых показателей по выпуску молоди в водоемы.

Существующая материально-техническая база и многолетний опыт лососевых заводов региона позволяло успешно решать задачи получения рыбопосадочного материала и зарыбления естественных водоемов терской кумжей, когда в достаточном количестве отлавливались производители проходных лососей.

В проделанной нами работе успешно решена задача отработки биотехнологического цикла выращивания молоди ручьевой форели на существующей материально - технической базе рыбоводных заводов бассейна Терека. Новые принципы и подходы, изложенные в работе, существенно изменили схему организации биотехнологического цикла по воспроизводству проходной терской кумжи применительно к ее жилой форме - ручьевой форели. В работе успешно решена проблема формирования и содержания маточного и ремонтных стад производителей. Такой подход позволяет свести к минимуму изъятия из природной среды половозрелых особей ручьевой форели.

На определенных этапах выращивания молоди данного вида нами обнаружены наиболее чувствительные периоды генезиса. Соблюдение оптимального температурного режима культивирования позволяет свести к минимуму смертность особей и добиться высокого процента выживаемости молоди ручьевой форели. Качество выпускаемой в естественные водоемы молоди по экстренным показателям близко к дикой ручьевой форели.

Представленная работа является начальным этапом исследований и не претендует на полноту, большой круг вопросов предстоит решить в будущем. Безусловным требованием дальнейших работ является развертывание селекционно-племенной работы с имеющимися стадами производителей на Чегемском и Ардонском рыбоводных заводах, формирующимися ремонтными стадами и с выпускаемой в естественные водоемы терской кумжей.

Развертывание селекционно-племенной работы даст возможность уменьшить численность маточных и ремонтных стад при сохранении тенденции увеличения производства выпускаемой в естественные водоемы молоди лососевых рыб. Более того, для проведения селекционно-племенной работы с маточными стадами, которые имеются и которые еще предстоит сформировать для дальнейшего совершенствования форелеводства, первостепенной задачей является сохранение местных видов рыб, как более приспособленных к данной природной среде. В настоящее время развертывание селекционно-племенной работы на рыбоводных бассейнах Терека сдерживается из-за отсутствия селекционно-племенных хозяйств в регионе (не по названию, а по наличию условий для проведения таких работ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хабжоков, Аслан Баширович, 2000 год

1. Аджимурадов К. А., Карноухова И.И. Некоторые биологические характеристики ихтиофауны р. Урух (приток р. Терек) Северо-Осетенской АССР. Фауна и экология животных центрального Кавказа. Ордженикидзе: 1986. С. 31-35.

2. Айдемирова H.A., Тамарин А.Е., Черницкий А.Г. Смолтификация и миграция каспийской кумжи Salmo trutta в р. Терек // Вопр. ихтиол, т. 30, в 2 1990. С. 264-275.

3. Алекин O.A. Гидрохимия рек СССР. ч. 3. Тр. ГГИ, вып. 15(69). Л.: 1949.

4. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. JL: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.

5. Астанин Л.П., Подгорский М.И., Фрикин В.В. Сравнительное изучение форелей из рек Теберда и Хадлибей. Труды Тебердинского гос. заповедника, 1972, вып. 8, С. 211-216.

6. Атлас КБР. М.: Роскартография, 1997, 43 с.

7. Бабий В.А., Никандров В.Я., Вртлян В.Е., Шиндавина Н.И. и Янковский

8. B.А. Радужная форель племсовхоза "Адлер". Рыбное хозяйство, №4, 1992,1. C. 29-30.

9. Бардач Дж., Ритер Дж., Макларни У. Аквакультура. Разведение и выращивание пресноводных и морских организмов. М.: Пищевая промышленность, 1978, 295 С.

10. Батраева М.Н., Цой P.M. Рыбоводная оценка самок двух групп форели в Тургенском форелевом хозяйстве. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 6-7.

11. Берг J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М. Л.: изд. АН СССР, т. 1, 1949, 470 с.

12. Борбат H.A., Булатович М.А., Мрук А.И. Проблемы производства и переработки рыбы и других гидробионтов. Материалы научно-практической конференции (24-25 ноября 1993 г., г. Киев). Киев: 1993, С. 18.

13. Боровик Е.А. Радужная форель. Минск: Наука и техника, 1969, 154 с.

14. Будко А., Алохин Н. Технико-рабочий проект ЧФРЗ. Краснодар: 1975. -120 с.

15. Владовская С.А. Современное состояние и перспективы развития морского товарного лососеводства в европейских странах. Информационный пакет. Рыбное хозяйство. Серия: "Аквакультура", вып. 1. М.: ВНИЭРХ, 1991, С.1-11.

16. Гамыгин Е.А., Понаморев C.B., Канидьев А.Н., Щербина М.А., Турецкий

17. B.И. Методологические указания по кормлению рыб новыми комбикормами, выпускаемыми предприятиями Минрыбхоза СССР. М.: ВНИИПРХ, 1990, 45 с.

18. Глущенко В.Д. Комментарий председателя правления Ассоциации ГКО "Росрыбхоз". // жур. Рыбоводство и рыболовство, №4, 1999, С. 3.

19. Грибанова Г.В., Шевцова Э.Е. Опыт племенной работы с лососевыми. Обзорная информация. Серия: Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов, вып. 6. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1977, 32 с.

20. Дорофеева Е.А. Картологическое обоснование систематического положения каспийских и черноморских лососей // Вопр. ихтиол, т. 7, вып. 1, 1967, С. 3-17.

21. Дорофеева Е.А. Некоторые принципы классификации лососевых рыб (Salmonidae, Salvoninoe) морфология и система лососевых рыб. Л.: 1985.1. C. 4-12.

22. Залиханов М.Ч. Будет ли конец "памятникам" бесхозяйственности // Газета КБП от 10.04.1998 г.

23. Золотова З.К. Статистические данные ФАО по состоянию мировой пресноводной аквакультуры и рыболовства во внутренних водоемах в 1986-1990 гг. Информационный пакет. Серия: Аквакультура. Прудовое и озерное рыбоводство, вып. 2-3. М.: ВНИЭРХ, 1993, С. 34-41.

24. Значение генетики и селекции для развития аквакультуры. Сб. научных трудов. Генетические исследования, селекция и племенное дело в рыбоводстве, вып. 48. М.: ВНИИПРХ, 1986, С. 3-6.

25. Казанчеев E.H. Рыбы Каспийского моря. М.: 1963, 180 с.

26. Канидьев А.Н. Биологические основы искусственного разведения лососевых рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1985, 216 с.

27. Канидьев А.Н., Новоженин Н.П., Гамыгин Е.Ф., Титарев Е.Ф. Инструкция по разведению радужной форели. М.: ВНИИПРХ, 1985, 59 с.

28. Кирпичников B.C. Использование генетической селекции в промышленном рыбоводстве СССР и стран Восточной Европы (состояние и перспективы). Труды ВНИИПРХ, т. 21, 1973, С. 94-108.

29. Константинов В. Терек воет//Газета Северный Кавказ, №2, январь 1997.

30. Красножен A.M. Рыбное изобилие можно вернуть // Газета КБП от 6 мая 1988.

31. Красножен A.M., Мамонтова В.И. О состоянии и мерах по улучшению экологического состояния водоемов в части воспроизводства и охраны рыбных запасов // Отчет Каббалкрыбинспекции. Нальчик: 1993,10 с.

32. Лавровский В.В. Пути интенсификации фореловодства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981, 168 с.

33. Лайзерович Х.А. Некоторые данные по качеству молоди атлантического лосося (семги) при заводском выращивании ее в условиях Севера РСФСР // Тез. докл. на 5-ой сессии Ученого Совета Карельской республики. Петразаводск, 1965а, С. 7-10.

34. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990, 352 с.

35. Леманова H.A., Слуцкий Е.С. Сроки массового отбора радужной форели. Сб. научн. трудов ГосНИОРХ, №183, 1983, С. 141-147.

36. Леманова H.A., Слуцкий Е.С. Методические указания по проведению раннего массового отбора при формировании ремонтно-маточных стад радужной форели. Л.: ГосНИОРХ, 1984, 13 с.

37. Мамонтов Ю.П. Основные тенденции развития мировой и отечественной аквакультуры. // жур. "Рыбы и морепродукты", №1. М.: 2000, С. 34.

38. Михайлова С.Ш. Сравнительное изучение морфотипов различных линий форели. Сборник научных трудов. Генетические исследования, селекция и племенное дело в рыбоводстве, вып. 48. М.: ВНИИПРХ, 1986, С. 179-184.

39. Моисеев П.А., Ильясов Ю.И. Мировая пресноводная аквакультура // жур. Рыбоводство и рыболовство, №4, 1999, С. 6-7.

40. Мочиевский Ю. Ловить скоро будет нечего // Газета Юга, от 26.02.1988 г.

41. Мухина Л.Э., Новокшонов Ю.Д. Характеристика впервые нерестующих производителей форели камлоопс, выращенных в условиях Среднего Поволжья. Тезисы докл. Республиканской научно-технической конференции. Кишинев: МолдНИРС, 1986, С. 133-134.

42. Неелов A.B., Буцкая И.А. Влияние гидростроительства на промысловую ихтиофауну Терека // Мат совещания по рыбоводству. М.: 1960, С. 191-194.

43. Никандров Ф.Я. Выбор и оценка элитных самцов радужной форели по качеству их потомства. Сообщ. 1. Сб. научн. трудов ГосНИОРХ, №188, 1982, С. 27-38.

44. Никандов В.Я Предпосылки линейной селекции в форелеводстве. Сборник научных трудов ГосНИОРХ, №203, 1983.

45. Никандов В.Я., Слуцкий Е.С., Образцов А.Н. Методологические указания к отбору самцов радужной форели по размерам тела, показателямсперматокрита и относительной плодовитости при рыбоводной и селекционно-племенной работе. Л.: ГосНИОРХ, 1985, 6 с.

46. Никандров В .Я. Методы селекционно-племенной работы в форелеводстве. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 32.

47. Никандров В.Я., Шиндавина Н.И., Яблоков А.Г., Соломонов Г.В. Применение комбинированного отбора в форелеводстве. Сб. научн. трудов ГосНИОРХ, №259, 1987, С. 17-23.

48. Никандров В.Я., Шиндавина Н.И. Применение комбинированного отбора в форелеводстве. Тезисы докладов III Всесоюзного совещания "Садковое рыбоводство в естественных водоемах". М.: ВНИИПРХ, 1988, С. 44-45.

49. Новоженин Н.П. Возрастной подбор в форелеводстве как метод повышения жизнестойкости потомства. Труды ВНИРО, т. 126, 1977, С. 77-84.

50. Новоженин Н.П. Рекомендации по содержанию и подбору производителей форели в промышленных прудовых хозяйствах. М.: ВНИИПРХ, 1979, 38 с.

51. Новоженин Н.П. Рыбоводно-биологические особенности новых форм форели в связи с их рыбохозяйственным освоением в отечественном форелеводстве. Сб. научн. трудов. Индустриальные методы рыбоводства, вып. 37, 1983. М.: ВНИИПРХ, С. 21-37.

52. Новоженин Н.П. Методические указания по разведению и выращиванию осенненерестующей форели камлоопс в форелевых хозяйствах. М.: ВНИИПРХ, 1985,14 с.

53. Новоженин Н.П. Результаты рыбохозяйственного освоения новых объектов форелеводства. Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб, г. Тарту, 9-11 сентября 1986 года. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1986, С. 149-151.

54. Новоженин Н.П., Титарев Е.Ф., Мгеладзе Э.Г., Галасун П.Т., Булатович М.А., Борбат H.A., Осипова М.А., Аси A.A., Херем Х-Я.Э., Релве П.Ф.

55. Рекомендации по разведению и выращиванию форели Дональдсона. М.: ВНИИПРХ, 1986, 15 с.

56. Новоженин Н.П., Линник A.B. Технология формирования и эксплуатации маточного стада радужной форели в прудовых форелевых хозяйствах. М.: ВНИИПРХ, 1986, 22 с.

57. Новоженин Н.П., Аси A.A., Релве П.Ф., Херем Х-Я.Э. Рекомендации по разведению и выращиванию форели Дональдсона с использованием установок с замкнутым циклом водообеспечения. М.:ВНИИПРХ, 1988,33с.

58. Новоженин Н.П., Тоненкова E.H. и Линник A.B. Первый опыт. Рыбное хозяйство, №4, 1994, С. 33-35.

59. Осипова Л.А., Новоженин Н.П., Рябова С.М. Сравнительная характеристика форели Дональдсона и местной радужной форели, выращиваемых в Узбекистане. Тез. докл. III Всес. совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб. М.: ЦНИИТЭРХ, 1986, С. 158-159.

60. Омаров М.О. Отчет о научно-исследовательской работе Даготделения КаспНИИ РХА. Махачкала: 1990, 18 с.

61. Осипова Л.А., Рябова С.М. Рыбоводно-биологическая оценка маточного стада форели Дональдсона, выращенного в условиях Узбекистана. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 36-37.

62. Отчет Астраханского КаспНИИ РХА. Определение возможного ущерба, наносимого рыбному хозяйству при строительстве Нижнечерекской ГЭС. 1998 г. 30 с.

63. Отчет КБрыбинспекции. Нальчик: 1993, 10 с.

64. Павлов Д.А. Лососевые (биология развития и воспроизводства). М.: 1989, 216 с.

65. Павлов Д.С., Саввантова К.А., Соколов Л.И., Алекиев С.С. Редкие и исчезающие животные (рыбы). М.: Высшая школа, 1994, 335 с.

66. Парфеник А.Н. Рыбы водоемов КБ АССР и меры по сохранению их запасов. Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана. Нальчик: 1966, С. 68-86.

67. Парфеник А.Н. Питание форели в реках КБАССР. Ученые записки Каб.-Бал. университета 1964, вып. 21, С. 125-131.

68. Парфеник А.Н. Систематический обзор и биологические особенности рыб КБАССР из семейства карповых (Curpinidas) //Уч. записки КБГУ, вып. 10, сер. биол. Нальчик: 1961, С. 127-160.

69. Панченков Г.Т. Формирование стада производителей радужной форели в условиях оборотного водоснабжения. Интенсификация прудового рыбоводства (Сборник научных трудов). М.: ТСХА, 1982, С. 126-131.

70. Панченков Г.Т. Оценка производителей радужной форели, выращенных в системе оборотного водоснабжения. Совершенствование племенной работы в рыбопроизводстве (Сборник научных трудов). М.: ТСХА, 1983, С. 95-99.

71. Панченков Г.Т. Оценка трехгодовалых самок радужной форели первого и второго поколения селекции, выращенных с использованием оборотного водоснабжения. Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве. М.: ТСХА, 1986, С. 104-113.

72. Панченков Г.Т., Эктов В.Ю. Индивидуальная оценка самок радужной форели по качеству потомства. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства, г. Ереван, 16-18 ноября 1987 г. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 38-40.

73. Поздняк В.К. Ихтиофауна левобережных притоков Терека в пределах Северной Осетии. Фауна и экология животных центрального Кавказа. Орджоникидзе: 1986. С. 22-31.

74. Понаморева E.H., Хон Ю.С., Новоженин Н.П., Титарев Е.Ф. Рекомендации по производству посадочного материала при комбинированном выращивании форели камлоопс и радужной форели. М.: ВНИИПРХ, 1989, 16 с.

75. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: изд. "Пищепром", 1986, 376 с.

76. Приказ Госкомэкологии РФ №559 от 19.12.1997 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ".

77. Ростовцев A.A. Формирование и содержание маточных стад радужной форели в Западной Сибири. Селекционно-племенная работа в прудовом рыбоводстве. Вильнюс: Институт зоологии и паразитологии АН Литовской ССР, 1979, С. 63-65.

78. Ростовцев A.A. Морфобиологическая характеристика радужной форели, акклиматизированной в Алтайском крае. Рыбоводство в Сибири и на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982, С. 59-65.

79. Ростовцев A.A. Организация племенной работы в форелеводстве Сибири. Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб, г. Тарту, 9-11 сентября 1986 года. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1986, С. 193-194.

80. Ростовцев A.A. Инструкция по бинитировке радужной форели в промышленных хозяйствах. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988, 11 с.

81. Ростовцев A.A. Организация племенной работы в промышленном форелеводстве Западной Сибири. Сборник научных трудов. Селекция рыб. М.: Агропромиздат, 1989, С. 211-220.

82. Савельева К.В. Материалы к изучению питания озерной и речной форели Тебердинского заповедника. 1972, вып. 8, С. 217-222.

83. Савостьянова Г.Г. Сравнительная рыбохозяйственная характеристика различных групп радужной форели. Генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука, 1989, С. 243-251.

84. Савостьянова Г.Г. Сравнение нескольких племенных групп радужной форели по их рыбохозяйственной ценности. Известия ГосНИОРХ, т. 74, 1971,С. 87-103.

85. Савостьянова Г.Г. Методические указания по проведению селекционно-племенной работы в форелеводстве. Л.: ГосНИОРХ, 1974, 17 с.

86. Савостьянова Г.Г. Обзор работ ГосНИОРХ по селекции форели. Материалы Всесоюзного совещания по организации селекционно-племенной работы и улучшению содержания маточных стад в рыбхозах страны. М.: ВНИИПРХ, 1975, С. 65-76.

87. Савостьянова Г.Г. Происхождение, разведение и селекция радужной форели в СССР и за рубежом. Известия ГосНИОРХ. Биологические основы форелеводства, т. 117. Л.: ГосНИОРХ, 1976.

88. Селегененко Н.В. К познанию рыбопродуктивности малых рек Центрального Кавказа // Труды Горского с-х института, 1870, т. 30, С. 301-306.

89. Селегененко Н.В. Рыбопродуктивность родниковых ручьев, горных рек СОАССР и пути ее повышения. // Сборник зоологических работ "Вопросы экологии и биологии животных Северных склонов Центрального Кавказа". Орджоникидзе: 1976, С. 114-133.

90. Скаткин П.Н. Биологические основы искусственного рыборазведения. Исторический очерк. М.: Издат. АН СССР, 1962, 244 с.

91. Слуцкий Е.С., Леманова H.A. Ранний массовый отбор в селекции форели. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 55-56.

92. Смирнов B.C., Божко A.M., Рыжков Л.П., Добринская Л.Я. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии. Тр. СевНИОРХ, т. 7, 1972.

93. Смирнов Ю.А., Шустов Ю.А., Шуров И.Л. Экологические аспекты поведения дикой и заводской молоди семги в малых реках Кольского полуострова//Тез. док. V съездаВГБУ. Куйбышев: 1986, С. 149-150.

94. Соломонов Г.В. Морфобиологическая оценка производителей радужной форели 2-го поколения линейной селекции. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 54-55.

95. Стеффенс В. Индустриальные методы выращивания рыбы. М.: Агропромиздат, 1985, 384 с.

96. Тамарин А.Е., Лукьянов A.C., Айдемирова H.A., Комарова H.A. Инструкция по разведению икрской кумжи. Махачкала: РИП Мининформпечать Р.Д., 1995, 54 с.

97. Тамарин А.Е. Миграции и сезонные формы терской кумжи Salmotrutta ciscaucasicui Dorofeeva реки Терек // Биологические ресурсы Каспийского моря. Махачкала: Даг. ФАИ СССР, 1983, С. 47-57.

98. Терентьева Е.Г. Селекционная работа со стальноголовым лососем в индустриальном рыбоводстве. В кн. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства, г. Ереван, 16-18 ноября 1987 года, М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 56-57.

99. Титарев Е.Ф. Форелеводство. М., Пищепромиздат, 1980, 168 с.

100. Ю1.Титарев Е.Ф., Шаблин С.Ф. Новые объекты в форелеводстве страны иперспективы их использования. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства. М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 59-61.

101. Титарев Е.Ф., Сергеева Л.С., Линник А.В Типовая технология разведения и выращивания разных форм радужной форели. М.: ВНИИПРХ, 1991, 86 с.

102. Тугаркина П.Я., Топорков И.Г. Линейный и весовой рост черного байкальского хариуса в искусственных условиях. Изв. биол.-географ. и.-и. ин-та при Иркутском гос. университете им. Жданова, 1967, т. XX.

103. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: 1964.

104. Федорченко В.И., Новоженин A.B., Зайцев В.Ф. Товарное рыбоводство. М.: ВО "Агропромиздата", 1992, 208 с.

105. Хабжоков А.Б. Экономика, экология и духовность понятия родственные // Газета КБП от 27.04.1998.

106. Хабжоков А.Б. А рыба может исчезнуть // Газета Голос Чегема, №29, от 15 апреля 1997 г.

107. Хатухов A.M. К изучению ихтиофауны бассейна Терека // Вестник КБГУ Серия Биологические науки, вып. 2. Нальчик: изд. КБГУ, 1997, 42 с.

108. Хатухов A.M., Тайсаев Д.М. Методические указания к изучению спецкурса "Фауна КБР" (часть 1. Рыбы). Нальчик: КБГУ, 1993, 70 с.

109. Хатухов A.M., Якимов A.B. К экологии и биологии ручьевой форели в условиях предгорья КБР. Тезисные доклады республиканского научно-практической конференции посвященной 40-летию КБГУ. Нальчик: 1997, С.113.

110. Черняев Ж.А. Лососеводство и форелеврдство Франции: достижения, возможности и проблемы Э.И. Рыбное хозяйство. Серия: Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов, вып. 3, 1990. М.: ЦНИИТЭРХ, С. 1-9.

111. Черняев Ж.А. Искусственное воспроизводство лососевых рыб во Франции. Рыбное хозяйство. Информационный пакет. Серия: Аквакультура. Достижения отечественного и зарубежного лососеводства, вып. 2. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1993, С. 23-29.

112. Шевцова Э.Е. Тенденции развития товарного лососеводства в некоторых зарубежных странах. Информационный пакет. Рыбное хозяйство. Серия: Аквакультура. Пастбищное и товарное лососеводство, вып. 2. М.: ВНИЭРХ, 1991, С. 1-6.

113. Шиндавина Н.И. Методы комплексной оценки производителей при разведении радужной форели. Тезисы докладов Всесоюзного семинара по интенсификации форелеводства, (г. Ереван, 16-18 ноября 1987 г.). М.: ВНИИПРХ, 1987, С. 72-73.

114. Шиндавина Н.И., Никандров В.Я. Оценка производителей радужной форели по показателю племенной ценности. Сб. научн. трудов ГосНИОРХ, №259, 1987, С. 11-16.

115. Яблаков А.Г. Подбор производителей радужной форели по оптимальной генетической сочетаемости. Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб, г. Тарту, 9-11 сентября 1986 г. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1986 а, С. 250-251.

116. Яблоков А.Г. Методические указания по подбору производителей радужной форели с учетом их оптимальной генетической сочетаемости в селекционно-племенной и рыбоводной работах. JL: ГосНИОРХ, 19866, 18с.

117. Anonym. Eighty million eggs from Soda Springs. Fish. Farm. Int., 17, №1, 1990a, p. 20.

118. Anonym. From incubators into raceways. Fish. Farm. Int., 17, №1, 1990b, p. 21.

119. Anonym. Fish are grown to market size at five sites. Fish. Farm. Int., 17, №1, 1990c, p. 22-23.

120. Brengbalie F. Egstrrelsen hos regbuerred. Ferskvands fiskeribi ded, Bd. 65, A. 8, 1967, s. 114-117.

121. Burger Y., Chevassus B. Etude des possibilité de sevesti on de la précocité semelle chez la truite are-en-cluel (Salmo gairdneri R.) Bull. fr. peche et piscicult., 60, №307, 1987, 102-117.

122. Cooper E.L. Growth of wild and hatchery strains of broon trout. Trans. Amer. Fish. 1961, Soc. v. 90, №4.

123. Donaldson L.P., Olson P.R. Development of rainbow trout brood sock by selective breeding. Trans. Amer. Fish., 85, 1955 (1957), pp. 93-101.

124. Eskelinen U. Kalanviljely suomessa vunna 1985/ Fisnodling in. Finland ar 1985. "Suomin kalatalouz", №55, 1989, 20-25.

125. Lubieniecki B, Zawadzki M. Rewelacyjne osiaqniecia w hodowli pstraha teezowego/Yospod. rybia. №2, 1977, 19-20.

126. Neal O.H. Fish of rate breeding Salmon and Trout of the Donaldson strains. Washington, 1976, 166 p.

127. Predel Y. Ergebnisse und Tendenzen in der Weltfischerei. Z. Binnenfischerei der DDR, Bd. 35, H. 12, 1988, s. 390-394.

128. Salo E.O. and W.H. Bayliff. Artifical and natural production of silver Salmon Oncorhynehus kisuteh in Minter Creek, Washington. Wash. Dept. Fish. Res. Bull. 1958, №4.

129. Schmidt K. Die Spezialisiertsaufzucht und Haltung von Laichforellen -Yrundlage der schnellen Steigerung der Forellenproduktion Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 27, H. 9, 1978, s. 262-265.

130. Schmidt K. Aufgaben der Forellenzuchtzentrun zur Sicherrung einer bedarfsgerechten Produktion von Forelleneiern. Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 27, H. 4, 1980, s. 112-116.

131. Schuster C., Schmitz-Schlang O. Wanngeht der Bio-Fisch ins Netz? Bio-Land, 20, №6, 1993, s. 28-29.

132. Shourrout D., Chevassus B., Yuyomard R. L amelioration genetic que des poissons. Recherche, 17, №180, 1986, 1028-1038.

133. Steffens W. 100 Sahre Zucht der Regenbogen forelle (Salmo gairdneri) in Europa. Z. Binnenfischerei der DDR, Bd. 28, H. 11, 1981, s. 23-32.

134. Steffens W. Forellenzuchtanlagen in der CSSR. 3. Setzlings und Speisefischaufzuclitanlage Skalni Ulyn. Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 28, H. 9, 1981a, s. 265-267.

135. Steffens W., Spangenberg R. und Zobel H. Forellenzuchtanlagen in der CSSR. 1. Setzlings und Speisefischayfzuchtaulage Annin Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 28, H. 2, 1981b, s. 51-55.

136. Steffens W., Spangenberg R. Forellenzuchtanlagen in der CSSR. 2. Setzlingsaufzuchtanlage Vrnbno pod Pradedem. Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 28, H. 6, 1981c, s. 184-186.

137. Steffens W. Forellenproduktion und Forellenonsumtion in Europa. Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 34, H. 6, 1987, s. 173-177.

138. Vanstone W.E. and Markert J.K. Some morphological and biochemical changes in coha solmen, Oncorhynchus kisutsch, during parrr-smolt transformation. J. Fish. Res, Bd of Canada 1968, v. 25 (11).

139. Zobel H. Interessantes aus Binnenfischerei der CSSR. Z. Binnenfischerei der DDR, jg. 26, H. 2, 1979, s. 45-52.

140. Zobel H., Kozianowski A. Landwirtschaft und Fischzucht in Europa, Teil I, II, III. Z. Binnenfischerei der DDR, Bd. 35, H. 9, 1988c, s. 285-291; Bd. 35, H. 10, 1988, s. 324-330; Bd. 35, H. 11, 1988, s. 335-344.