Тенденции антропогенной трансформации автоморфных почв территорий городских парков и прилегающих жилых кварталов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Попутников, Вадим Олегович

• Попутников, Вадим Олегович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Попутников, Вадим Олегович

Введение

Глава 1. Особенности почвообразования и свойств почв городских территорий

1.1. Городские почвы как объект изучения.

1.2. Особенности факторов городского почвообразования.

1.3. Свойства почв городов.

1.4. «Память» городских почв.

1.5. Трансформация почв городских территорий.

Глава 2. Объекты и методы.

2.1. Объекты исследований.

2.1.1. Условия почвообразования на территории природно-исторического парка «Покровское-Стрешнево».

2.1.2. Условия почвообразования на территории природно-исторического парка «Тушинский».

2.2. Методы исследований.

Глава 3. История изменения характера землепользования исследованных территорий.

3.1. Парка «Покровское-Стрешнево» и прилегающих кварталов.

3.2. Парка «Тушинский» и прилегающих кварталов.

Глава 4. Почвенный покров изучаемых территорий:.

4.1. «Покровское-Стрешнево».

4.2. «Тушинский».

Глава 5. Морфологические свойства почв.

Глава 6. Физические свойства почв.

Глава 7. Физико-химические и химические свойства почв- . —. т . . : г г 92 ~~

Глава 8: Биологические свойства почв.

Глава 9: Антропогенная трансформация почв городских лесопарковых и прилегающих селитебных территорий.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции антропогенной трансформации автоморфных почв территорий городских парков и прилегающих жилых кварталов»

Пути антропогенного воздействия на окружающую среду чрезвычайно разнообразны, но недостаточно исследованы. Антропогенному воздействию подверглись огромные территории (Герасимова, Строганова и др., 2003). Воздействие человека на почвенный покров усиливается с каждым годом. Формы и результаты антропогенной деятельности разнообразны и зависят от способов использования территории, особенностей физико-географических условий почвообразования и свойств самих почв (Лебедева, Тонконогов, 1988; Schindelbeck et al, 2008). Фактически, любая хозяйственная деятельность оставляет свой след в свойствах почв - каждый тип землепользования по-своему видоизменяет почвенный профиль (Раппопорт, Мясоедов, Лысак, 2000; Schleuss, Wu, Blum, 1998).

Современная экологическая ситуация особо остра в городах, где из-за огромной концентрации производства и населения происходят существенные изменения среды обитания человека. Приблизительно половина населения всего земного шара и % населения РФ проживает в городах; доля городского населения продолжает увеличиваться («Почва. Город. Экология.», 1997; Рысин, 2008; Pouyat et al., 2002; Lehmann, Stahr, 2007; Lorenz, Kandeler, 2005; Pickett et al., 2008). Площадь городских территорий занимает пока около 2% от площади суши, однако темпы воздействия городов на окружающую среду очень велики. Растущие города расширяют -свои границы за счет включения ближайших (пригородных) территорий. Включаемые территории уже могут иметь признаки антропогенной трансформации (Pouyat et al., 2002). Однако, эти признаки могут быть стерты крупномасштабными строительными работами, характерными для современных городов (Effland, Pouyat, 1997; Герасимова, Строганова и др., 2003; Lehmann, Stahr, 2007).

Поэтому, наиболее актуальными для изучения истории антропогенной трансформации городских почв являются наименее затронутые крупномасштабным воздействием автоморфные участки — к примеру, земли паркового и лесопаркового фонда (Cummins, 2008; Pickett et al., 2008; Martin, 2009). Подобные городские земли (особо охраняемые природные территории - ООПТ) часто представляют собой преимущественно облесенные участки, однако располагаются на территориях с давней историей хозяйственного освоения. В связи с этим, ООПТ являются благоприятными объектами для описания истории трансформации городских почв в целом. Это связано и с отсутствием современного техногенного воздействия, стирающего признаки минувших этапов антропогенного освоения (Мартыненко, Прокофьева, Строганова, 2008; Lehmann, Stahr, 2007).

Для характеристики антропогенного почвообразования на территории городов, целью работы стало выявление основных закономерностей антропогенной трансформации автоморфных почв городских лесопарковых и прилегающих селитебных территорий (на примере 2х парков г. Москвы -«Покровское-Стрешнево» и «Тушинский»).

Перед работой поставлены следующие задачи:

1) Изучить особенности землепользования на исследуемых территориях на протяжении минувших 4-5 столетий, характеризующихся непрерывной антропогенной нагрузкой;

2) Охарактеризовать разнообразие автоморфных почв парков с окрестностями: фоновых и трансформированных, с учетом диагностических горизонтов;

3) Определить морфологические, физические, физико-химические, биологические свойства почв;

4) Выявить связь между свойствами почв и почвенного покрова и историей их функционального использования;

5) На основе полученных данных о свойствах почв охарактеризовать основные ряды и тенденции антропогенной трансформации автоморфных незапечатанных почв современных городских парковых и прилегающих жилых территорий.

Научной новизной работы является впервые проведенное подробное изучение генезиса и свойств автоморфных почв, сформированных под влиянием разнотипного и разновременного антропогенного воздействия (на примере почв территорий современных парков «Покровское-Стрешнево» и «Тушинский»). Впервые проводилось комплексное исследование почв разной степени трансформированности. Описаны различные варианты совмещения разнотипных и разновозрастных воздействий на почвы. Установлены промежуточные варианты трансформации почв при переходной от агрогенного к урбопедогенному воздействию; выявлены основные черты сходства и различия одновозрастных почв схожего типа и глубины трансформированности на различной исходной почвенно-породной основе. Выявлены тенденции трансформации почвенного покрова в пределах парковых и прилегающих селитебных территорий. Выяснены особенности почв дорожно-тропиночной сети.

Результаты работы дают подробное описание почвенного покрова исследованных участков парков «Покровское-Стрешнево» и «Тушинский», а также прилегающих кварталов.

Эта информация может быть использована для оптимизации землепользования на городских территориях, в том числе для проведения мониторинговых исследований, выявления участков территорий с не- или слабонарушенным почвенным покровом для заповедования. В условиях природно-исторических парков результаты также могут быть использованы для археологических исследований, исторических реконструкций поселений прошлого.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Попутников, Вадим Олегович

Выводы:

1. Почвы территорий описываемых парков и окрестностей образуют следующие ряды антропогенной трансформации:

- Ряд агрогенной трансформации, сейчас представленный постагропочвами с диагностическим горизонтом АУра, образовавшимися из бывших агропочв.

- Ряд селитебной синлитогенной трансформации почв, представленный в основном урбаноземами и урбопочвами; характерно образование горизонтов и и АУиг,ра.

- Ряд техногенной трансформации почв с повышенной скоростью седиментогенеза и малыми сроками саморазвития; характерно образование технопочв, реплантоземов и маломощных серогумусовых почв на техногенных отложениях, постепенно эволюционировавших в урбаноземы. Диагностическими являются горизонты ТСН и ЛАТ.

- Ряд рекреационной трансформации парковых почв с незначительной интенсивностью седиментогенеза; характерно наличие трансформированных поверхностных (гравийных ТСН или урботрансформированных АУиг) горизонтов при общей «сжатости» и оглеенности профиля.

2. Установлено, что антропогенная деятельность приводит к сближению гранулометрического состава образующихся почв разных объектов. Степень сближения зависит от вида и интенсивности антропогенной нагрузки (максимальна в урбаноземах). Почвы поселений, формирующиеся на основе ржавоземов (исходно - 5-7 % физической глины) и дерново-подзолистых почв (33-47 % физической глины) в результате имеют в среднем около 20 % физической глины. Исключением являются горизонты ТСН, приближенные к местным породам и грунтам.

3. Почвы старых поселений обоих парков могут иметь повышенную долю гуминовых кислот (Сгк:СфК вплоть до 1,28) и близкие к фоновым почвам значения коэффициента экстинкции Егк465мг/мл (7,4-8,2). Старопахотные почвы обоих парков характеризуются высокими значениями коэффициента экстинкции гуминовых кислот - Е465МГ/МЛ (11,7) и Е65омг/мл (2,3-2,4). Горизонты RAT современных кварталов вариабельны по свойствам OB.

4. Глубоко трансформированные почвы поселений парка «Покровское-Стрешнево» и окрестностей, а также горизонты RAT окрестностей другого парка характеризуются повышенной ролью органического вещества в формировании окраски (р75о=24-32% и tga=0,01-0,03 при р750=40-49% и tga=0,04-0,06 в фоновых почвах). Почвы другого объекта характеризуются большей ролью соединений Fe в формировании окраски, что, вероятно, связано с влиянием почвообразующих пород.

5. Любой тип функционального использования на территории описываемых объектов изменяет содержание Р и К. В почвах поселений содержание подвижных форм Р и К увеличивается на 10-25 и 6-7 мг/100 г, соответственно. Распашка приводит к увеличению содержания доступных форм Р (в среднем на 10-20 мг/100 г), и уменьшению подвижных форм К - на 2-6 мг/100 г.

6. Выявлены общие тенденции трансформации почв для изученных объектов:

- для доиндустриальных поселений и их окрестностей характерно постепенное увеличение разнообразия почв при разнокачественном и разновременном воздействии (агрогенном, селитебном, техногенном и рекреационном); для изученных городских территорий происходит уменьшение разнообразия и конвергенция свойств при интенсификации воздействия в условиях современного градостроительства;

- на современном этапе существования городских парковых территорий сформированное на предыдущих этапах разнообразие почвенного покрова увеличивается за счет рекреационного воздействия;

- почвы на легких породах (ржавоземах) менее устойчивы к антропогенным воздействиям (по сравнению с суглинистыми дерново-подзолистыми), что выражается в большей глубине трансформации их свойств.

149

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Попутников, Вадим Олегович, 2011 год

1. Абакумова Г.М. Климат Москвы за последние 30 лет. М.: Изд-во МГУ, 1989. 94 с.

2. Агаркова М.Г., Целищева JI.K., Строганова М.Н. Морфолого-генетические особенности городских почв и их систематика // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 1991. №2. СЛ1-16.

3. Александровский A.JI. Пирогенное карбонатообразование: результаты почвенно-археологических исследований // Почвоведение. 2007. № 5. С. 517-524.

4. Баранова О.Ю. Антропогенные изменения дерново-подзолистых почв и их эволюция при лесовозобновлении. Диссертация на соискание ученой степени к.б.н. М.: Изд-во МГУ, 1987. 198 с.

5. Владыченский A.C., Телеснина В.М., Иванько М.В. Постагрогенная трансформация почв в ландшафтах таежной зоны // Ноосферные изменения в почвенном покрове. Владивосток: Издательство Дальневосточного Университета, 2007. С. 8-12.

6. Воробьева JT.A. Химический анализ почв: Учебник. М.: Издательство МГУ, 1998.272 с.

7. Гедымин A.B. Генеральное межевание важный источник информации при почвенных исследованиях // Региональные проблемы экологии, географии и картографии почв. Смоленск: Ойкумена, 1998. С. 83-90.

8. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.

9. Гермогенова Л. Ю., Стома Г.В. Влияние городских условий на трансформацию почв (на примере г. Якутска) // Материалы по изучению русских почв. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. Выпуск 5 (32). С. 113-117.

10. Гольева A.A. Фосфатизация поселенческих ландшафтов // Эволюция почвенного покрова: история идей и методы, Голоценовая эволюция, прогнозы. Пущино:150 i

11. ИФХиБПП, 2009. С. 260-261. I '

12. Гольева A.A., Зазовская Э. П. Особенности интерпретации антропогенной памяти почв / Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М., Издательство ЛКИ, 2008. С. 617-637. I

13. Горбаневский М.В. Имена земли Московской. М.: «Московский рабочий», 1985. 158 с. |

14. Горбаневский М. В. Москвоведение. М.: "Издательский дом-2000", 1997. 368 с.

15. Горинов М.М., История Москвы. Т. 1. М.: Издание Московского Объединение Архивов, 1995. 1320 с. | j 1

16. Гугалинская JI.A., Алифанов В.М. Формирование и развитие почвенного профиля во| ; времени // Экология и почвы. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С. 302-322.

17. Забелин И.Е. История города Москвы. М., 1905 г. 692 с.! http://www.rusarch.ru/zabelinllhtm ij

18. Зиливинская Э.Д. Культурный слой золотоордынских городищ Нижнего Поволжья //

19. Культурные слои археологических памятников. Теория, методы и практика исследований. М.: ИГ РАН, ИА РАН, НИА Природа, 2006. С. 117-122.

20. Зонн C.B. О современных проблемах генезиса, эволюции и трансформации почв //

21. Почвоведение. 1992. № 11. С. 10-15. ,

22. Исаев A.A., Шерстюков Б.Г. Обзор средних и экстремальных характеристик климатаi I

23. Каменецкий И.С. О культурном слое // Культурные слои археологических памятников. Теория, методы и практика исследований. М.: ИГ РАН, ИА РАН, НИА Природа, 2006. С. 28-31.

24. Караваева H.A., Жариков С.Н. Антропогенная эволюция супесчано-песчаных буроземов (мюлль-А1-Ре-гумусовых почв) // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: НЦБИ, 1988. С. 134-145.

25. Караваева H.A. Агрогенные почвы: условия среды, свойства и процессы // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1518-1529.

26. Караваева H.A., Горячкин C.B., Люри Д.И. Закономерности постагрогенного восстановления залежей на территории европейской России // Эволюция почвенного покрова: история идей и методы, Голоценовая эволюция, прогнозы. Пущино: ИФХиБПП, 2009. С. 266-267.

27. Караванова Е.И. Оптические свойства почв и их природа. М.: Изд-во МГУ, 2003. 151 с.

28. Классификация и диагностика почв России // Авторы и составители: JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

29. Козловский Ф.И., Горячкин C.B. Информационная структура почвенного покрова: поверхности раздела и внутренняя масса / Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М., Издательство ЛКИ, 2008. С. 58-74.

30. Красильников П.В., Макарова H.A., Скороходовая Л.И., Хомиченко A.A. Почвы древних и средневековых селищ побережья озера Кубенское (Вологодская область) // Почвоведение. 2002. №10. С. 59-65.

31. Культура средневековой Москвы: Исторические ландшафты. В Зх томах, т. 1. Расселение, освоение земель и природная среда в округе Москвы XII-XIII века. М.: Наука, 2004. 447 с.

32. Культура средневековой Москвы: Исторические ландшафты. В Зх томах, т. 3. Ментальный ландшафт. Московские села и слободы. М.: Наука, 2005. 571 с.

33. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв Европейской территории Союза // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: НЦБИ, 1988. С. 123-127.

34. Мартыненко И.А., Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Состав и строение почвенногопокрова лесных, лесопарковых и парковых территорий г. Москвы. // Лесные экосистемы и урбанизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 69-90.I

35. Марфенина O.E., Горбатовская Е.В. Возможности почвенно-микологической индикации древних антропогенных воздействий // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2001. С. 51-52.

36. Мачульский E.H., Кузнецов В.И., Милоголова И.Н. Северо-Западный округ Москвы. Аграр. ин-т Рос. акад. с.-х. наук, Префектура СЗАО Москвы. 1997. 384 с.

37. Методы почвенно-зоологических исследований. М.: «Наука», 1975. 342 с.

38. Милова М.И., Резвин В.А. "Прогулки по Москве". М.: Московскийрабочий, 1988. 398 с.

39. Москва: геология и город. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997. 400 с.

40. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почв при земледельческом использовании // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: НЦБИ, 1988. С. 116-122.

41. Орел А.Н., Романюк В.Н., Дудкин Ю.И. Агрогенная эволюция почв // Агрохимический вестник. №6. 2003. С. 14-16.

42. Плеханова И.О. Содержание тяжелых металлов в почвах парков города Москвы // Почвоведение. 2000. №6. С. 754-759.

43. Панасин В.И. Эколого-агрохимические аспекты эволюции и трансформации пахотных почв Калининградской области // Агрохимия и экология. Том 3. Н. Новгород: Издательство ВВ АГС, 2008. С. 69-71.

44. Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий // М.: Издательство ЛКИ, 2008. 692 с.

45. Парамонова Т.А., Тишкина Э.В., Краснов С.Ф., Толстихин Д.О. Структура почвенного покрова и основные свойства почв природного парка Воробьевы горы // Вестник Московского университета. Серия 17. 2010. N 1. С. 24-34.

46. Полякова Г.А., Рысин Л. П., Рысина Г.П:,¡Швецов А.Н., Филиппова А.Н. Покровское; > > ь •!.,■. ! . • . •. I1.'Ч- • ; Г • ■ !■■ : ' : 1 ' ' ' • • ' 'I|! Стрёшнево. 'М.: Биоинформсервис, 1996.25 с. | .

47. Поспелов;Е.М. Сельская топонимия Москвы!// Отечество: Краеведческий альманах. | М, 19971; Вьшуск 10.324 с.' : '" Ц *' = * 1

48. Почва. Город. Экология. М-: Фонд «За экономическую|грамотность», 1997. 320 с.• ' ' . ■ ' ' ; ' ' ! ■! ! ' :59) Почвы Московской области!и их использование. Т.1 (// М.: Почвенный институт им.

49. В В Докучаева, 2002.500 с. ¡4 | '

50. Раппопорт A.B., Лысак Л.В1, Прокофьева Т.В.,; Строганова М.Н. Особенности почв филиала1 Ботанического Сада МГУ // Вестник Московского Университета. Серия № 17 Почвоведение. 2001. №3. С. 26-32. ! | ! j

51. Рахлеева А. А., Строганова М;Н. Состав и структура почвенной мезофауны парковых!'!"' '■ i ■ .153Гтерриторий г. Москвы // Лесные экосистемы и урбанизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 152-173.

52. Рахлеева A.A., Прокофьева Т.В. Особенности сукцессий почвенной мезофауны в рядах формирования и трансформации почв в городских условиях // Материалы V Симпозиума Докучаевского Общества почвоведов. Ростов-на-Дону: Издательство РГУ, 2008.

53. Рогачев A.B. Окраины старой Москвы. М.: ТОО "ЧеРо". 1996. 170 с.

54. Роде A.A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.: ОГИЗ, Государственное издательство географической литературы. 1947. 143 с.

55. Рысин Л.П. Зеленая книга Москвы. М., Издательство Театрального Института им. Б. Щукина, 2003. 147 с.

56. Руководство по летней учебной практике студентов-биологов на Звенигородской биологической станции им. С.Н. Скадовского. М.: Изд-во Московского ун-та, 2004. 352 с.

57. Рысин Л.П. Лесные экосистемы на урбанизированных территориях // Лесные экосистемы и урбанизация. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2008. с. 6-24.

58. Рюмина Т.Д. История Москвы. М.: МДС, 1996г. 272 с.

59. Северо-Западный округ Москвы: Энциклопедия московских селений. М., 1997. 257 с.

60. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, систематика, экологическое значение (на примере г. Москвы). Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук в форме научного доклада. М. 1998.

61. Строганова М.Н., Мартыненко И.А., Прокофьева Т.В., Рахлеева A.A. Физико-химические и физико-механические свойства урбанизированных лесных почв // Лесные экосистемы и урбанизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 90-125.

62. Сусьян Е.А., Ананьева Н.Д., Гавриленко Е.Г., Чернова О.В., Бобровский М.В. Углерод микробной биомассы в профиле лесных почв южной тайги. // Почвоведение. 2009. № 10. С. 1233 1240.

63. Сычева. С. А. Культурный слой древних поселений как объект междисциплинарных исследований // Теория, методы и практика исследований. М.: ИГ РАН, ИА РАН, НИА Природа, 2006. С. 45-56.

64. Сычева С.А. Специфика палеопедологического и микрофациального анализов покровных отложений позднепалеолитических стоянок// Теория, методы и практика исследований. М.: ИГ РАН, ИА РАН, НИА Природа, 2006. С. 56-65.

65. Таргульян В.О. Память почв: формирование, носители, пространственно-временное разнообразие / Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М., Издательство ЛКИ, 2008. С. 24-54.

66. Теория и практика химического анализа почв (Под ред. Л.А.Воробьевой) // М.: ГЕОС, 2006. 400 с.

67. Тихоненко Д.Г. Эволюция, систематика и использование легких почв юго-запада Русской равнины. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Харьков, 1983. 24 с.

68. Трофимов С.Я., Якименко О.С., Седов С.Н., Зазовская Э.П., Дорофеева Е.И., Олейник С.А, Горшкова Е.И., Демин В.В. Состав и свойства органического вещества почв древних славянских поселений лесной зоны // Почвоведение. 2004. №9. С. 1057-1066.

69. Экологический атлас Москвы. М.: «ABO/ABF», 2000. 96 с.

70. Alexandravskii A.L. Soils and cultural layer in Moscow: composition and the history of formation // Problems of anthropogenic soil formation. Moscow, 1997. V. 4. P. 16-19.

71. Alexandrovskaya Ye.I., Alexandrovskii A.L. Accumulation of anthropogenic substances in the soil and cultural layer of Moscow in the 12-19th centuries // Problems of anthropogenic soil formation. Moscow, 1997. V. 4. P. 13-16.

72. Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol, and Biochem. 1978. V. 10. № 3. P. 314-322.

73. Beyer, L., Kahle, P., Kretschmer, H., Wu, Q. 2001. Soil organic matter composition of man-impacted urban sites in North Germany // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2001. V. 164. P.359-364.

74. Blum W.E.H. Soil degradation caused by industrialization and urbanization // Problems of anthropogenic soil formation. Moscow, 1997. V. 4. P. 3-5.

75. Brazel, A., Selover N., Voes R. The tale of two cities — Baltimore and Phoenix urban LTER sites // Climate Research. 2000. V. 15. P. 123-135.

76. Brodowski S., Amelung W., Haumaier L., Zech W. Black carbon contribution to stable156; ' ' .■ : :I 1humus in German arable soils// Geoderma. 2007. VÎ139. P. 220-228.of 'gravewalks in urban areas and theirt ; I I : I09. '

77. Burghardti Wj.,-. Penner B. Soil: characteristicsrelationships to adjacent soils // SUITMA 5.,New York. 2C http://www. nycswcd.net/suitma-2009/agenda.html

78. Cheng Lehmann J., Engelhard M.h! Natural oxidation of black carbon! in soilsij

79. Changes in molecular form arid surface charge along a climosequence // Geochimica et• '!.;■■ -. i i ! i 'I ■ ■!

80. Cosmochimica Acta. 2008. V. 72. P. 1598-1610. \ , i !9$) Cornells J., Hermy M. Biodiversity relationships in! urban'and suburban parks in Flanders //1.ndscape and Urban Planning. 2004. V. 69. P. 385-405.

81. University iCollege, 2008. P. 1: 7. • 7 " ':: •; i i ■1 .f ' (> > ' i . .;f: .i .>- .; ; ■ I , i ■ ■ • , . ii oichinovä V., Zhiyanski M., Hursthouse A. Impact; of urbanisation on soil characteristics //i . I ' " j j 1 1

82. Environmental Chemistry Letter. 2006. V. 3. P. 160-163••"-■■; I; .; ■ | ; I ■1 * ' ■ 1 !. ! I I ¡

83. Goldman M.B., Groffman P.M., Poyat R.y.; McDonnell M.J., Pickett S.T.A. CH4 uptake and N availability in forest: soils along an urban to rural gradient // Soil biology ;& biochemistry. 1995. V. 27, № 3. P.,281-286.1''ii -. : 11! iD

84. K.T., Brush G.S., Grove J.M., Pouyat R.V.,rivérsideri urban riparian ecology // Front

85. Yesilonis I.C., Zipperer W.C. Down by the Ecological Environment. 2003. V. 1. P. 315-321.

86. Criado Bqado F. 8000 year of black carbon Quaternary Research. V. 69.2008. P. 56-61.

87. Kaal J., Martinez-Cortizas A., Buurman P., ; accumulation in a colluvial soil from NW Spain //

88. Kaye, J. P., Groffman P. M., Grimm N. B., Baker L. ¡A., Pouyat R. V. A distinct urban:■■■ ; ¡ I ' ii biogeochemistry. Trends in Ecology & Evolution. 2006. VI 21. P. 192-199. Í

89. Kiema R., Knickera H., Ligouisb B., Kogel-íCnabnera I. Airborne contaminants in the,• 1 i . ■refractory organic carbon fraction of arable soils in; highly industrialized areas II Geoderma.; ' 2003: V. 114. P. 109-137. j ¡

90. Projects, USSR State Committee for• 158I1 I

91. Ohya H., Fujiwara S., Komai Y., YamagucHi M. Microbial biomass and activity in urban11 I i 1 1 I I ! 1soils contaminated with Zn and Pb // Biology and Fertility of Soils. 1988. V. 6. P. 9-13.i Mi'1 I

92. Environmental Pollution. 2006.1. V.f35.'P. 329-339.< (1. ¡Pavao-Zuckerman M.A. The Nature of Urban Soils and Their Role in Ecological . II! i

93. Nilon C.H., Pouyat R.V., Zipperer W.C.J

94. Costanza R. Urban Ecological Systems: Linking Terrestrial Ecological, Physical, andn

95. J., Neerchal N. K. Soil Chemical and

96. Physical Properties That Differentiate TJrbanl LandjUse and Cover Types // Soil and Water, Management!and Conservation. 2007. Volume 71, № 3. P. 1010-1019.

97. Pouyat'R.yYesilonis I.DJ, Szlavecz K.',; Groffman P.M. Characteristics of Urban Soils //t i' .■;': i' ' , ■;. V !■ . r i ' ■ : ■ i In

98. SUITf&A. 5?i New York, 2009. Published; online on http://www.nycswcd.net/suitmatV■ I | i' . ;,' ": ■ J . ! ■'' j .';*! : ' '2009/agenda.html. !' M : ■151) i Puskas I.,: Farsang A. Diagnostic indicators for characterizing urban soils of Szeged,

99. Mediterranean soils // Plant Nutrition and Soil Science. 2009. V.172. P. 43-52.

100. Aviv '// Landscape and Urban Planning.l1.ndscape;and Urban Planning. 2009. V. 90. P. 1-10.

101. United States Department of Agriculture,!

102. Soil Survey Center, Lincoln, Nebraska.158. < Scheyer, J.M., K.W. Hippie.,Urban Soil Primer. Natüräl Resources Conservation Service, National 2Ö05::77 pp; (http://soils.usda.gov/use). i !! -/¡.r-j.":- -¡. •. ■ .•-.■•';•= -.if-I. I

103. Schleuss U., Wu Q., Blume H.-P. Variability of soils in urban and periurban areas in

104. Northern Germany II Catena. 1998. V. 33. P255.270.

105. Schleuß, U., Blume,¡H.P. Ecology, classification and soil pattern of colluvial soils of the'

106. Bornhoeved Lake District, North Germany ;// 1996. V. 159. P. 23-29. ! ;; ' ■ J

107. Zeitschrift Pflanzenernahrung Bodenkunde.); '■•!■■■■ ■ 161' 162) 1 Shayler H., McBride M., Russell-Artelli1. J.

108. Walsh C.J., Roy A.H., Feminella J.W., ;Cottingl

109. I he urban! stream syndrome: current knowledge and the search for a cure // North American1.■ ' ■ "01 i : i ; ' .1 :■!

110. Behthology Society. 2005. V. 241706-723 ! ¡1 ! |

111. Список картографических материалов

112. Атлас Московского уезда в 2х частях. Часть 1я. 18471 (составлен по материалам 1797| да) 1 ■ " 1 .'.!■■■; : .!

113. Геометрический специальный план Московского уезда Горетова Стана сел Тушино и пасского со:всеми землями^ которые состоят в ведомстве Коллегии Экономиимежевания, учиненного в 1766 в Июне 5-го числа землемером капитаном Людвигом Нагелем.

114. Геометрический специальный план Московского уезда села Покровского со всеми землями, которые состоят в ведомстве Коллегии Экономии межевания, учиненного в 1766 в Июне 5-го числа землемером Петром Гортвартом.

115. Земельный план Московской губернии. Выполнен в 1847 году по материала съемок 1797 года.

116. Топографическая Карта окрестностей Москвы. Снята под руководством генерал-лейтенанта Шуберта в 1838, 1839-х годах. Гравирована при военно-топографическом депо, 1848. Исправлена офицерами Генерального штаба бго пехотного корпуса, 1850. Части 1,3.

117. Топографическая карта окружности Москвы. Снята офицерами картографического отдела в военно-топографическом депо при главном штабе Его Императорского Величества. 1818 год.