Теоретические и методологические основы криминологического исследования преступлений, связанных с причинением смерти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Стешич Елена Сергеевна

• Стешич Елена Сергеевна
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Стешич Елена Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИЧИНЕНИЕМ СМЕРТИ, ИХ СИСТЕМА, ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И ВИДЫ

§ 1. Преступления, связанные с причинением смерти, в аспекте ценности человеческой жизни

§ 2. Система преступлений, связанных с причинением смерти

§ 3. Классификация преступлений, связанных с причинением смерти, по характеру и степени общественной опасности

§ 4. Гомицид как отдельная классификационная группа преступлений, связанных с причинением смерти

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ГОМИЦИДАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Методологические принципы комплексного исследования и системного анализа гомицида

§ 2. Методы и методики изучения гомицидальных преступлений

§ 3. Критерии оценки уровня гомицида в Российской Федерации и международной практике

ГЛАВА III. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРИЧИННОСТИ И ОЦЕНКА ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СЛЕДСТВЕННО-СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИЧИНЕНИЕМ СМЕРТИ

§ 1. Общая теория причинности в уголовном праве и ее применение к оценке гомицидальных преступлений

§ 2. Правовая оценка причинно-следственных связей в гомицидальных преступлениях

§ 3. Судебно-медицинская оценка причинно-следственных связей в гомицидальных преступлениях и ее конкуренция с правовой

ГЛАВА IV. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГОМИЦИДАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЛИЦ, ИХ СОВЕРШАЮЩИХ

§ 1. Уголовно-правовой анализ гомицидальных преступлений

§ 2. Особенности личности осужденных за умышленное и неосторожное причинение смерти

§ 3. Мотивы и мотивация преступлений, связанных с причинением смерти

§ 4. Гомицид и суицид: причинный комплекс

ГЛАВА V. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

ГОМИЦИДАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Основные организационно-правовые аспекты предупреждения гомицидальных преступлений

§ 2. Проблемы судебной практики предупреждения гомицидальных преступлений

§ 3. Пути повышения эффективности предупреждения гомицидальных преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и методологические основы криминологического исследования преступлений, связанных с причинением смерти»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На международном уровне и в законодательстве Российской Федерации право на жизнь закрепляется первым в числе наиболее охраняемых ценностей (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, ст. 2, 20 Конституции РФ), а повышение качества жизни, укрепление здоровья и снижение смертности населения указаны в числе стратегических национальных приоритетов1. Но правовые требования и действительность нередко расходятся. Такие «ножницы», к сожалению, имеют место и в сфере реальной охраны высшей конституционной ценности - человеческой жизни.

Как следует из документа, подготовленного Управлением ООН по наркотикам и преступности «Глобальное исследование по проблеме убийств - 2019», несмотря на снижение зарегистрированных деяний во всем мире (464 тыс. человек или 6,1 убийств на 100 тыс. населения в 2017 году), число их жертв растет (в период с 2015 г. по 2017 г. на 4 %). Одновременно УНП ООН предупреждает о том, что если международное сообщество не предпримет решительных шагов, то цели устойчивого развития, направленные на существенное сокращение всех форм насилия и связанных с ним показателей смертности, к 2030 году не будут достигнуты2.

Отмеченное относится и к нашей стране. Несмотря на значительное снижение числа погибших от преступных посягательств в России с 2000 года по 2018 гг. (в 3 раза - с 76,7 тыс. до 25,9 тыс. человек), вопрос смертности как результата противоправных действий остается весьма актуальным в связи

1 См., например: О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212; Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (в ред. от 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 42. Ст. 5009; О мероприятиях по реализации государственной социальной политики: указ Президента РФ от 07.05.2012 № 597 // Российская газета. 2012. 9 мая.

The Global Study on Homicide 2019. Executive Summary. Vienna: The United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), 2019. P. 1. URL: https://dataunodc.un.org/GSH_app.

с негативными поведенческими факторами - употреблением алкоголя, нарко-

-5

тических средств, агрессивным и неосмотрительным поведением . Обращает на себя внимание тенденция роста числа смертей от повреждений с неопределенными намерениями (ПНН), которые в настоящее время занимают около 30 % от всех внешних причин смерти (в 2018 году 42,6 тыс. человек). Иными словами, характер и истинные причины смерти десятков тысяч человек, упавших с высоты, утонувших в водоемах, умерших от различных видов механической асфиксии, скончавшихся от иных травм, остались невыясненными. Если сюда добавить погибших, биологическая причина смерти которых не установлена (в 2018 году 33,1 тыс. человек), то вырисовываются весьма серьезные «криминально окрашенные» цифры - почти 80 тысяч смертей, требующих дополнительного внимания со стороны правоохранительных органов.

На этом фоне формируется статистическая диспропорция. С одной стороны, в России отмечается значительное сокращение числа зарегистрированных убийств: в 2018 году было зарегистрировано 8574 преступлений, что меньше на 17,5 %, чем в 2016 году (10,4 тыс.), и в четыре раза меньше, чем в 2001 году (34,2 тыс.). С другой стороны, число погибших при подозрительных, невыясненных обстоятельствах растет, а на начало 2019 года оставались нераскрытыми 86,2 тыс. убийств, 39 тыс. случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; находились в розыске 31,8 тыс. без вести пропавших лиц и еще в отношении 9,6 тыс. розыск был прекращен по истечению срока давности. Одновременно наблюдается другая диспропорция - в реализации норм уголовной ответственности за убийство, что делает наказание за их совершение априори несправед-ливым4.

3

См., например: Смертность от внешних причин в России с середины XX века: коллект. моногр. / науч. ред. и рук. авт. колл. А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. С. 72-75, 84-92.

4 См.: Лопашенко Н.А. Исследование убийств: закон, доктрина, судебная практика: монография. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 205, 206, 215.

Следует также обратить внимание на место нашего государства в мировом рейтинге убийств, разработанном УНП ООН. Россия в нем находится на 181-й позиции из 228 (коэффициент 9,2 на 100 тыс. населения)5, а среди 53-х государств, входящих в Европейский регион Всемирной организации здравоохранения, занимает первое место по числу смертности в результате убийств и нападений6.

Изложенное свидетельствует о существовании целого ряда серьезных вопросов, связанных с системой противодействия преступлениям, влекущим смерть человека, что можно считать крупной научной проблемой, решение которой имеет важное значение для правоприменительной практики. Выбор темы исследования определен и особенностями современной российской уголовной политики в части противодействия изучаемым преступлениям.

По мнению автора, отечественная законотворческая практика последних лет заметно нивелировала ценность человеческой жизни. Так, в менее опасную категорию преступлений средней тяжести переведены неосторожные преступления, повлекшие гибель нескольких, причем нередко десятков и сотен человек, а предусмотренное в УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг. преступление «неосторожное убийство» в действующем законе получило более мягкое наименование - «причинение смерти по неосторожности» с последующим изменением санкции в основном составе с трех до двух лет лишения свободы.

Положение, при котором наблюдается снижение значимости человеческой жизни, не может быть терпимым и требует изменения. Принимая во внимание глобальность обозначенной теоретико-практической проблемы, ее решение требует разработки новых методологических подходов исследования широкого спектра причинений смерти, где основополагающее значение приобре-

5 Для расчета отобраны 132 страны, по которым имелись актуальные данные (после 2015 года) и 96 стран, показатели которых имелись за период до 2015 года. См.: The Global Study on Homicide 2019. URL: https://dataunodc.un.org/GSH_app.

6 Основные показатели здоровья в Европейском регионе ВОЗ: доклад / ООН. Копенгаген, 2018. URL: http://www.who.int/ru/.

тают международные стандарты в области защиты прав человека и передовые мировые практики в борьбе с гибелью людей от противоправных действий.

Степень научной разработанности темы. Концептуальная основа изучения преступлений, связанных с причинением смерти, сформулирована в научных трудах таких ученых, как: Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, В.В. Бабурин, Ю.Д. Блувштейн, А.И. Бойко, С.В. Бородин, О.Н. Ведерникова, С.В. Векленко, В.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, С.И. Герасимов, Я.И. Гилинский, Ю.В. Голик, Г.Н. Горшенков, Е.В. Грибанов, А.И. Долгова, Г.А. Есаков, А.Э. Жалинский, Ю.С. Жариков, И.Э. Звечаровский, Н.Г. Иванов, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.Г. Кадников, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, А.Г. Кибальник, М.П. Клеймёнов, И.М. Клеймёнов, Т.В. Клёнова, И.Я. Козаченко, И.Д. Козочкин, В.П. Коняхин, А.И. Коробеев, С.М. Кочои, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, С.Я. Лебедев, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, В.Д. Малков, В.В. Мальцев, А.И. Марцев, А.А. Матвеева, И.М. Мацкевич, С.Ф. Милюков, Г.М. Миньковский, А.С. Михлин, З.А. Незнамова, К.В. Ображиев, С.С. Овчинский, Т.В. Пинкевич, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, М.Л. Прохорова, Ю.Е. Пудовочкин, В.П. Ревин, А.Б. Сахаров, Э.Л. Сидоренко, А.В. Симоненко, О.В. Старков, П.А. Фефелов, В.Д. Филимонов, В.Ф. Цепелев, М.Д. Шаргородский, Д.А. Шестаков, Н.В. Щедрин, В.Е. Эминов, А.М. Яковлев, П.С. Яни.

Криминологические и уголовно-правовые аспекты умышленных преступлений, посягающих на жизнь, рассматривались в трудах таких ученых, как: С.Н. Абельцев, Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Е.А. Антонян, О.Р. Афанасьева, М.В. Бавсун, Е.В. Безручко, Г.Н. Борзенков, В.Н. Бурлаков, К.В. Вишневецкий, Б.Я. Гаврилов, С.И. Дементьев, А.Н. Игнатов, А.Н. Ильяшенко, С.М. Иншаков, Э.В. Кабурнеев, О.С. Капинус, В.И. Комиссаров, Д.А. Корецкий,

A.Н. Красиков, В.В. Меркурьев, А.В. Наумов, А.С. Никифоров, Г.П. Новоселов,

B.С. Овчинский, А.Н. Попов, А.И. Рарог, С.В. Расторопов, Г.И. Чечель, Р.Д. Шарапов.

Проблемами противодействия неосторожным преступлениям, влекущим смерть человека, в частности, занимались такие ученые, как: В.Н. Бурлаков, Б.С. Волков, Р.Р. Галиакбаров, П.С. Дагель, Д.П. Котов, Ю.А. Красиков,

B.В. Лукьянов, Н.И. Пикуров, Л.А. Прохоров, А.И. Сирохин, Р.В. Скоморохов, И.М. Тяжкова, М.Г. Угрехелидзе, Б.С. Утевский, И.Г. Филановский,

A.И. Чучаев, В.Н. Шиханов, В.А. Якушин.

Особенное внимание изучению вопросов причинной связи в преступлениях, посягающих на жизнь, уделяли такие ученые, как: Л.А. Андреева,

C.Р. Багиров, С.К. Балашов, Л.А. Зимирева, М.И. Ковалев, А.Ю. Кошелева,

B.Н. Кудрявцев, В.Б. Малинин, А.А. Музыка, А.В. Наумов, В.А. Номоконов, А.А. Пионтковский, А.И. Плотников, С.В. Познышев, Л.А. Прохоров, Н.Д. Сергиевский, З.Б. Соктоев, Н.С. Таганцев, А.А. Тер-Акопов, Г.В. Тимейко, А.Н. Трайнин, Т.В. Церетели, М.Д. Шаргородский, Н.Н. Ярмыш, в том числе в судебно-медицинской науке: М.И. Авдеев, В.И. Акопов, И.Г. Вермель, И.В. Давыдовский, В.В. Колкутин, И.А. Солохин, А.А. Теньков.

Изучению личностных особенностей преступника, совершившего деяние, связанное с причинением смерти человека, посвящали свои труды криминологи и представители смежных дисциплин, среди которых: А.Г. Абрумова, Б.Г. Бовин, А.В. Датий, М.Г. Дебольский, М.И. Еникеев, А.Р. Ратинов, Л.Н. Собчик, Ю.В. Славинская, Д.В. Сочивко.

Вместе с тем работ, посвященных вопросам исследования преступлений, связанных с причинением смерти, как комплексного криминологического феномена до настоящего времени в российской науке уголовного права и криминологии не представлено. Имеющийся опыт анализа отдельных аспектов преступлений, связанных с причинением смерти, нуждается в обобщении и создании на этой основе новой теоретической концепции, призванной способствовать повышению эффективности предупреждения этого явления.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с противоправным причинением смерти.

Предметом диссертационного исследования выступают: феномен криминальной смертности как криминологическое явление; уголовно-правовые нормы о преступлениях, связанных с причинением смерти человеку; кримино-лого-психологические данные о личности преступника, совершившего умышленное или неосторожное преступление, связанное с причинением смерти; методологические основы криминологического исследования гомицидальных преступлений; теория причинности и оценка причинно-следственных связей в следственно-судебной практике по преступлениям, связанным с причинением смерти; система общего и специального предупреждения изучаемых преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в получении новых знаний о теоретических и методологических основах комплексного изучения преступлений, связанных с причинением смерти, и разработке на этих положениях концепции об обособлении криминологической группы под названием «гоми-цидальная преступность» (гомицид).

Реализация указанной цели достигается путем решения следующих задач диссертационного исследования:

представить криминологическую характеристику преступлений, связанных с причинением смерти, в аспекте ценности человеческой жизни;

сформулировать понятие преступлений, связанных с причинением смерти;

разработать классификацию преступлений изучаемой группы; обосновать теоретическую и практическую значимость обособления преступлений, связанных с причинением смерти, в отдельную криминологическую группу под названием «гомицидальная преступность» (гомицид);

сформулировать методологические принципы комплексного исследования и системного анализа преступлений, связанных с причинением смерти;

оптимизировать методы и методики изучения преступлений, связанных с причинением смерти;

на основе сравнения критериев оценки уровня гомицида в Российской Федерации и международной практике выработать единый подход к их учету, способствующий предупреждению гомицидальных преступлений;

представить правовую характеристику причинно-следственных связей в гомицидальных преступлениях;

раскрыть судебно-медицинскую оценку причинно-следственных связей в гомицидальных преступлениях, показав ее конкуренцию с правовой;

представить уголовно-правовой анализ гомицидальных преступлений; установить личностные особенности осужденных за гомицид; создать целостное представление о мотивах и мотивации преступлений, связанных с причинением смерти;

показать причинный комплекс гомицида и суицида;

уточнить основные организационно-правовые аспекты предупреждения преступлений, связанных с причинением смерти;

выявить прикладные проблемы предупреждения преступлений, связанных с причинением смерти;

предложить направления повышения эффективности предупреждения преступлений, связанных с причинением смерти.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные способы научного познания, методы эмпирического и теоретического исследования. Диалектика в диссертации принимается как философская теория о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления, а также в своем исходном смысле - как логика и дискуссионный поиск истины, связанный с объектом исследования. Комплексный подход и системный анализ в совокупности с такими направлениями научного познания, как детерминистический, синергетический, антропологический и аксиологический выполнили функцию методологического руководства в процессе изучения преступлений, связанных с причинением смерти.

Детерминистический подход, конкретизируя такие категории диалектики, как необходимость-случайность, возможность-действительность, причина-

следствие позволяет не только изучить причинно-следственные связи в преступлениях, связанных с причинением смерти, но и выработать единый подход к их уголовно-правовой оценке в следственно-судебной практике. Синергети-ческий подход выявляет неустойчивость процессов, происходящих в открытой живой системе (организме человека), а также ее уникальность, что должно учитываться в процессе квалификации преступлений, связанных с причинением смерти. Антропологический подход позволяет раскрыть пути формирования личности преступника, а также мотивы и мотивацию преступного поведения. Аксиологический подход помогает выверить пути укрепления представлений о жизни человека в качестве верховной моральной и правовой ценности, как на уровне массового, коллективного и индивидуального сознания, так и на уровне законотворческого и правоприменительного процессов, системно связанных с противодействием гомицидальной преступности.

В качестве основных использовались такие общенаучные методы познания, как: восхождение от абстрактного к конкретному, моделирование, исторический метод, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция. Последние были дополнены эмпирическими методами, среди которых статистические (статистическое наблюдение, сводка и группировка, статистический анализ), социологические (изучение документов, опросы в форме анкетирования и интервью, наблюдение), социально-психологические (тестирование) и математические методы. Использование указанных подходов и методов обеспечило комплексное исследование преступлений, связанных с причинением смерти, как самостоятельного криминологического феномена.

Теоретическая основа диссертационного исследования, выводы и предложения базируются на научном осмыслении фундаментальных учений и результатов исследований отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, философии, социологии, психологии, судебной медицины, научных работ в специализированных изданиях, материалов по результатам проведения научно-практических мероприятий.

Нормативную основу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы и отраслевое законодательство в сфере правового регулирования вопросов охраны жизни и здоровья, социального благополучия человека, профилактики правонарушений, современное зарубежное законодательство и нормы международного права.

Эмпирическую основу исследования составили статистические данные ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральной службы судебных приставов России, Федеральной службы государственной статистики России, данные ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области, Бюро судебно-медицинской экспертизы по Ростовской области.

Изучены материалы 470 уголовных дел, 375 приговоров судов по делам о преступлениях, предусмотренных: ст. 105 УК РФ (200 дел в отношении 247 лиц), ст. 106-108 УК РФ (50 дел в отношении 50 лиц), ст. 109 УК РФ (100 дел в отношении 100 лиц), ст. 110 УК РФ (30 дел в отношении 30 лиц), ч. 4 ст. 111 УК РФ (265 дел в отношении 287 лиц), в том числе сопряженных с совершением других насильственных преступлений (изнасилованием, похищением человека, разбоем, вымогательством, бандитизмом), ч. 3-6 ст. 264 УК РФ (200 дел в отношении 200 лиц). Изучено 100 материалов проверок сообщений о преступлениях, предусмотренных ст. 105, 109, 110 УК РФ, по которым следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Собраны и верифицированы материалы о личностных особенностях преступников по методикам Р. Кэттелла (16 PF Cattell), Г. Шмишека, фрайбургского личностного опросника (FPI). Экспериментальные данные получены в ходе эмпирического исследования, проведенного на базе исправительных учрежде-

ний ФСИН России по Воронежской области, а также взяты из единой базы экспериментальных данных осужденных в Межрегиональной психологической лаборатории УФСИН России по Ярославской области. Сведения были обработаны с использованием автоматизированного рабочего места психолога «Psychometric expert». Число обследованных осужденных - 4900 человек (шесть экспериментальных групп: ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105, 109, ч. 4 ст. 111, ч. 3, 5 ст. 264, ч. 4, 6 ст. 264 УК РФ), контрольная группа составила 575 человек.

Проведен социологический опрос путем анкетирования судей из восьми регионов России: Челябинского, Ростовского, Воронежского, Смоленского областных судов, Ставропольского и Забайкальского краевых судов, Верховного суда республики Удмуртия - 316 человек; судебно-медицинских экспертов, работающих в БЮРО СМЭ шести регионов России: Ростовской, Воронежской, Белгородской областях, республике Адыгея, Ненецком автономном округе, республике Карелия - 137 человек. Осуществлен опрос оперуполномоченных отделов, отделений уголовного розыска по раскрытию преступлений против личности, организации разыскной работы, розыску без вести пропавших, который проводился в восьми регионах в областных (краевых) УУР ГУ МВД (УМВД) России по: Ростовской области, Московской области, Воронежской области, Ярославской области, г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Забайкальскому краю, Краснодарскому краю, Алтайскому краю - опрошено 548 человек.

Научная новизна исследования состоит в формулировании концепции комплексного изучения преступлений, связанных с причинением смерти, с обособлением новой криминологической группы под названием «гомицидаль-ная преступность» (гомицид).

Основными элементами такой концепции выступают: усовершенствованная методология изучения преступлений, связанных с причинением смерти, в основе которой использование комплексного подхода и системного анализа, а также детерминистического, синергетического, антропологического, аксиологического подходов;

разработанная классификация гомицидальных преступлений с их разделением на такие подгруппы, как: собственно гомицид, сопутствующий гоми-цид, псевдосопутствующий гомицид, неосторожный гомицид, псевдонеосторожный гомицид;

содержательно обновленное представление о критериях оценки уровня гомицида в России с учетом международных рекомендаций;

понимание мотивов и мотивации преступлений, связанных с причинением смерти;

аргументация целесообразности пересмотра систематизации преступлений, связанных с причинением смерти, в структуре УК РФ, их унификации и помещения в одну главу (раздел);

сформулированные критерии, позволяющие разграничить неосторожность и косвенный умысел в преступлениях, связанных с причинением смерти;

подтвержденная переоценка значимости для уголовно-правовой квалификации вида причинно-следственной связи, установленной судебно-медицинской экспертизой;

установленные личностные особенности осужденных, причинивших смерть умышленно и по неосторожности;

характеристика организационных, правовых и практических аспектов предупреждения преступлений, связанных с причинением смерти;

направления повышения эффективности предупреждения гомицида. Научную новизну отражают основные положения, выносимые на защиту, которые вытекают из целей и задач диссертационного исследования:

1. Все преступления, влекущие смерть человека, следует объединить в криминологическую группу под названием «гомицидальная преступность» (го-мицид). Такое утверждение определяется потребностью в получении целостного представления о феномене гибели людей от противоправных действий как о сложном многоуровневом общественно опасном социальном явлении и выработки на этой основе теоретических и методологических подходов по его целенаправленному изучению и разработке предупредительных мер борьбы.

В настоящее время 1/3 (в 2018 году 33 %) деяний, связанных с криминальным лишением жизни, квалифицируются как убийство. Остальные 2/3 фактов гибели людей - по другим статьям УК РФ, в том числе вследствие негативной, но устойчиво сложившейся судебно-следственной практики, вызванной неправильной оценкой направленности умысла виновного и причинно -следственных связей. Это снижает возможности общей и специальной превенции правовых норм, искажает судебную статистику, затрудняет профилактическую работу и порождает еще целый ряд негативных последствий как юридического, так и социального характера.

2. Гомицид (гомицидальную преступность) образует совокупность умышленных и неосторожных общественно опасных деяний, посягающих на жизнь человека. В основе определения находятся положения международной классификации преступлений для статистических целей, где гомициду соответствует группа деяний, приводящих к смерти или направленных на причинение смерти («Acts leading to death or intending to cause death»).

Анализ гомицидальных преступлений следует осуществлять вне зависимости от местоположения норм в системе уголовного закона, а также технико-юридических особенностей составов преступлений. Гомицид очерчивается только понятием противоправного лишения жизни человека и связывает в одну группу деяния, хоть и находящиеся в разных главах Уголовного кодекса Российской Федерации, но имеющие единую социально-психологическую природу и объединенные причинением смерти потерпевшему.

3. В целях комплексного исследования гомицидальная преступность структурируется следующим образом: собственно гомицид, то есть умышленные преступления, составы которых прямо включают в качестве конструктивного элемента умышленное причинение смерти; сопутствующий гомицид -умышленные преступления, результатом которых является лишение жизни, что предусмотрено соответствующим составом в качестве неосторожных последствий, либо в качестве «иных» тяжких последствий преступления; псевдосопутствующий гомицид - преступления, по формальным признакам сходные с

деяниями второй группы, но в действительности смерть потерпевшего в них оказывается следствием не неосторожности, а косвенного умысла; неосторожный гомицид - преступления, основные составы которых включают в качестве конструктивного элемента причинение смерти по неосторожности, либо связаны с причинением смерти по неосторожности, либо формулировка «иные тяжкие последствия» предполагает возможность наступления смерти по неосторожности; псевдонеосторожный гомицид - преступления, по формальным признакам попадающие в группу «неосторожный гомицид», но на самом деле смерть потерпевшего в них является следствием не неосторожности, а косвенного умысла. Знание особенностей каждой подгруппы позволяет снизить ла-тентность убийств, исследовать структуру и внутрисистемные связи гомицида, а также определить наиболее результативные предупредительные меры борьбы.

4. При расчете количества совершенных убийств, необходимо учитывать погибших и от других умышленных преступлений, в числе которых умершие от деяний, квалифицированных по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст. 1271, ч. 3 ст. 1272, п. «а» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 3, 4 ст. 206, ч. 4 ст. 207, ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 227, ст. 277, ч. 3 ст. 281, ст. 295, ст. 317, ст. 357, ч. 3 ст. 361 УК РФ. Это обеспечит соответствие показателя уровня убийств в России принятым международным стандартам, где к преднамеренному (умышленному) убийству относится нападение с тяжкими последствиями в виде смерти, представляющее собой незаконное причинение смерти, совершенное с осознанием вероятности наступления смерти или причинения тяжких телесных повреждений.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Стешич Елена Сергеевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. 10 декабря.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

4. Конвенция Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье» (CETS № 210) (вместе с «Привилегиями и иммунитетами...») (заключена в г. Стамбуле 11.05.2011). Россия не участвует // СПС «КонсультантПлюс».

5. Венская Декларация и Программа действий (принята Второй Всемирной конференцией по правам человека, Вена, 25 июня 1993 года). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/viendec93.shtml.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией 2200 (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 дек. 1966 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 12.

7. Декларация «Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (принята Резолюцией 70/1 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 сент. 2015 г.). URL: http://www.un.org/ru/ga/70/docs/70res 1. shtml.

8. Декларация принципов и программа действий программы ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия (принята Резолюцией 46/152 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 дек. 1991 года). URL: www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/crime91 .shtml.

9. Декларация о преступности и общественной безопасности (принята Резолюцией 51/60 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 дек. 1996 г.). URL: http : //www.un.org/ru/documents/declarations/crime.shtml.

10. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин (принята Резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 дек. 1993 г.). URL: http : //www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/violence. shtml.

11. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принята Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 нояб. 1985 г.). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv.shtml.

12. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (принята Резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сент. 2000 г.). URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl. shtml.

13. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений (ETS N 116) [рус., англ.] (заключена в г. Страсбурге 24.11.1983) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: СПАРК, 1998.

14. Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в отношении женщин в области предупреждения преступности и уголовного правосудия (приняты Резолюцией 52/86 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 дек. 1997 г.). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.shtml.

15. Международная классификация преступлений для статистических целей. Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности

Вариант 1. Вена. 2015. URL: https://unstats.un.org/unsd/statcom/doc15/BG-ICCS-UNODC.pdf.

16. Глобальный план действий по усилению роли системы здравоохранения в рамках национальных межсекторальных ответных мер в целях решения проблемы межличностного насилия, в частности в отношении женщин и девочек, а также детей (принят на шестьдесят девятой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, A69/9, пункт 12.3 предварительной повестки дня 11 марта 2016 г.). URL: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA69/A69_9-ru.pdf.

17. Глобальное исследование по проблеме убийств-2019. Вена, УНП ООН, 2019. URL: https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/global-study-on-homicide.html.

18. Глобальное исследование по проблеме убийств: динамика, обстоятельства, данные-2013. Вена, УНП ООН, 2014. URL: http://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/2014_GLOBAL_HOMICIDE_BOOK_w eb.pdf.

19. Глобальное исследование по проблеме убийств: динамика, обстоятельства, данные-2011. Вена, УНП ООН, 2012. URL: http://www.unodc.org/documents/analysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homi cide_2011_web.pdf.

20. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Российская газета. 2001. 22 декабря.

22. Федеральный закон от 3 апр. 1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О Федеральной службе безопасности» // Российская газета. 1995. 12 апреля.

23. Федеральный закон от 29 нояб. 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. 2007. 6 декабря.

24. Федеральный закон от 17 янв. 1992 г. № 2202-1-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 25 ноября.

25. Федеральный закон от 5 дек. 2017 г. № 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» // Российская газета. 2017. 8 декабря.

26. Федеральный закон от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // Российская газета. 2017. 9 июня.

27. Федеральный закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

28. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ«Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Российская газета. 2016. 28 июня.

29. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ (ред. от 07.03.2017) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Российская газета. 1997. 30 июля.

30. Федеральный закон от 28 дек. 2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 30 декабря.

31. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.

32. Указ Президента РФ от 20 апр. 2014 г. № 259 (ред. от 24.05.2016) «Об утверждении Концепции государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 17. Ст. 2036.

33. Указ Президента РФ от 31 дек. 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.

34. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2902.

35. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // Российская газета. 2012. 9 мая.

36. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» // Российская газета. 2012. 9 мая.

37. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» // Российская газета. 2012. 9 мая.

38. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 602 «Об обеспечении межнационального согласия» // Российская газета. 2012. 9 мая.

39. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 9 мая.

40. Указ Президента РФ от 9 окт. 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 42. Ст. 5009.

41. Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 23. Ст. 2994.

42. Указ Президента РФ от 29 мая 2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Российская газета. 2017. 30 мая.

43. Указ Президента РФ от 18 апр. 1996 г. № 567 (ред. от 07.12.2016) «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельно-

сти правоохранительных органов по борьбе с преступностью») // Российская газета. 1996. 5 мая.

44. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14 нояб. 2013 г. № Пр-2685) // СПС «КонсультантПлюс».

45. Постановление Правительства РФ от 13 авг. 1997 г. № 1009 (ред. от

15.10.2016) «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // Российская газета. 1997. 21 августа.

46. Постановление Правительства РФ от 3 окт. 2013 г. № 864 (ред. от

13.12.2017) «О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 41. Ст. 5183.

47. Постановление Правительства РФ от 15 апр. 2014 г. № 345 (ред. от

30.03.2018) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 18 (ч. IV). Ст. 2188.

48. Распоряжение Правительства РФ от 6 июля 2018 г. № 1375-р «Об утверждении плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 29. Ст. 4475.

49. Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 32. Ст. 5138.

50. Распоряжение Правительства РФ от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

51. Распоряжение Правительства РФ от 25 авг. 2014 г. № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.

52. Распоряжение Правительства РФ от 05 февр. 2016 г. № 164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 7. Ст. 1017.

53. Распоряжение Правительства РФ от 2 дек. 2015 г. № 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 49. Ст. 7055.

54. Распоряжение Правительства РФ от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р (в ред. от 08.08.2009 г.) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

55. Распоряжение Правительства РФ от 8 марта 2017 г. № 410-р «Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 11. Ст. 1618.

56. Распоряжение Правительства РФ от 8 янв. 2018 г. № 1-р «Об утверждении Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018 - 2024 годы» // Российская газета. 2018. 25 января.

57. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 дек. 2011 г. № 1687н (ред. от 02.09.2013) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» // Российская газета. 2012. 23 марта.

58. Приказ Генпрокуратуры РФ от 16 янв. 2012 г. № 7 «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности» // Законность. 2012. № 3.

59. Приказ Генпрокуратуры РФ от 16 июня 2017 г. № 402 «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения № 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения № 2-Е // СПС «КонсультантПлюс».

60. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») (зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 № 7339) // Российская газета. 2006. 25 января.

61. Приказ МВД России № 38, Генпрокуратуры России № 14, СК России № 5 от 16.01.2015 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц» (зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2015 № 36499) // Российская газета. 2015. 30 марта.

62. Приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

63. Приказ Минздрава РФ от 27 мая 1997 г. № 170 (ред. от 12.01.1998) «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» (вместе с «Планом основных мероприятий по переходу органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на МКБ-Х на 1997-1998 годы», «Программой обучающего центра по внедрению международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра») // Здравоохранение. 1997. № 7.

64. Приказ Минздрава СССР от 21 июля 1988 г. № 579 (ред. от 25.12.1997) «Об утверждении квалификационных характеристик врачей-специалистов» // СПС «КонсультантПлюс».

65. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 дек. 2008 г. № 782н «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти» // Российская газета. 2009. 23 января.

66. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апр. 2008 г. № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // Российская газета. 2008. 5 сентября.

67. Письмо Минздравсоцразвития РФ от 30 сент. 2011 г. № 14-9/10/2-9696 «Об особенностях кодирования травм при дорожно-транспортных происшествиях в соответствии с МКБ-10» // СПС «КонсультантПлюс».

68. Приказ МВД России № 38, Генпрокуратуры России № 14, СК России № 5 от 16 янв. 2015 г. «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц» (зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2015 № 36499) // Российская газета. 2015. 30 марта.

69. Приказ Минкомсвязи России от 27 февр. 2018 г. № 88 «Об утверждении плана мероприятий по реализации Концепции информационной безопасности детей на 2018 - 2020 годы» // СПС «КонсультантПлюс».

70. Письмо Минздрава РФ от 5 нояб. 2015 г. №14-1/10/2-6632 «О направлении Методических рекомендаций «Порядок проведения судебно -медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи», утверждены директором ФГБУ «РЦСМЭ» МЗ РФ, доктором медицинских наук А.В. Ковалевым. М., 2015.

71. Письмо Минздрава РФ от 05 дек. 2014 г. № 13-2/1664 «Перечень добавленных и исключенных рубрик МКБ-10 для дальнейшего использования в работе» // СПС «КонсультантПлюс».

72. Приказ Росстата от 7 дек. 2017 г. № 810 «Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством внутренних дел Россий-

ской Федерации федерального статистического наблюдения за состоянием безопасности дорожного движения» // СПС «КонсультантПлюс».

73. Приказ Росстата от 23 июля 2015 г. № 339 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за естественным движением населения» // СПС «КонсультантПлюс».

74. Приказ Росстата от 19 июня 2013 г. № 216 (ред. от 21.06.2017) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере здравоохранения, травматизмом на производстве и естественным движением населения» // Охрана труда и социальное страхование. 2013. № 12.

Авторефераты и диссертации

75. Абельцев С.Н. Корысть и насилие тяжких преступлений против личности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. 178 с.

76. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. 22 с.

77. Анисимова И.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2008. 26 с.

78. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 353 с.

79. Афанасьева О.Р. Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 450 с.

80. Ахвердов А.М. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 17 с.

81. Беспалько В.Г. Учение о преступлении и наказании в Пятикнижии Моисея: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2017. 493 с.

82. Безручко Е.В. Преступления, посягающие на безопасность здоровья человека: теоретико-правовое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2018. 450 с.

83. Блюхер А.Ф. Этические основания и аргументы в теориях правового наказания: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2009. 25 с.

84. Бойко А.И. Системная среда уголовного права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. 49 с.

85. Булатчик Э.П. Особенности агрессивности лиц, совершивших убийство: автореф. дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2006. 22 с.

86. Бундаева О.А. Нравственные основания наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2009. 15 с.

87. Васильев Ю.А. Практика назначения наказаний по делам об убийствах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2011. 23 с.

88. Велиев Ф.З.о. Мотив ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 31 с.

89. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. 446 с.

90. Гусарова М.А. Российское правосознание в аспекте социокультурной динамики: философский анализ: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Саранск, 2018. 48 с.

91. Данилова И.А. Региональный анализ смертности по причинам смерти в России: дис. ... канд. соц. наук. М., 2018. 200 с.

92. Джинджолия Р.С. Проблемы систематизации оценочных категорий при квалификации преступлений против личности и назначение за них наказания: дис. ... д-ра юрид. наук. Рязань, 2005. 440 с.

93. Евдокимов А.А. Нарушение специальных правил безопасности в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 30 с.

94. Есина Л.А. Квалификация хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 30 с.

95. Замалеева С.В. Ятрогенные преступления: понятие, система и вопросы криминализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. 26 с.

96. Земель Е.Ф. Системный подход к методологии науки: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 1984. 23 с.

97. Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1993. 50 с.

98. Зимирева Л.А. Причинная связь в преступлениях против жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 29 с.

99. Зимирева Л.А. Причинная связь в преступлениях против жизни: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 228 с.

100. Иванчин А.В. Концептуальные основы конструирования состава преступления: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 50 с.

101. Ивченко О.С. Проблема мотива и цели убийства в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 18 с.

102. Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. 256 с.

103. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000. 52 с.

104. Калюжин К.В. Восстановление социальной справедливости при назначении наказания за убийство (ст.105 УК РФ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. 28 с.

105. Кириков А.В. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 148 с.

106. Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2015. 486 с.

107. Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 167 с.

108. Краснояров К.П. Методологические принципы комплексных научных исследований и их роль в интеграции науки: дис. ... канд. филос. наук. М., 1984. 147 с.

109. Коваленко С.В. Отношение к жизни и смерти подростков, совершивших гомицидные действия: дис. ... канд. психол. наук. Ростов н/Д, 2007. 165 с.

110. Коваленко Т.С. Принцип субъективного вменения и проблемы его реализации в преступлениях с двумя формами вины: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 34 с.

111. Кораблева С.Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 31 с.

112. Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 314 с.

113. Корякина Е.А. Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. 22 с.

114. Кудеринов С.В. Гомицидное поведение у подростков, страдающих шизофренией (клиника, диагностическая квалификация и судебно-психиатрический аспект): дис. ... канд. мед. наук. М., 2004. 178 с.

115. Куэвас Г.Л. Системный подход и его роль в социальном познании: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Л., 1984. 14 с.

116. Лавренчук С.Ю. Межпоколенная трансляция и изменение жизненных моделей у женщин: автореф. дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2010. 25 с.

117. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины, по уголовному праву России и зарубежных стран: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009. 19 с.

118. Линик Л.Н. Конституционное право граждан Российской Федерации на жизнь: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. 21 с.

119. Макеев А.Н. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере техногенной безопасности, и их предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 24 с.

120. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1999. 410 с.

121. Маркарян С.А. Мотивы как основание дифференциации уголовной ответственности за преступления против личности (проблемы конструирования квалифицирующих признаков: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2012. 26 с.

122. Матевосова Е.К. Правовое воспитание как средство борьбы с правовым нигилизмом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.

123. Мещерякова Н.Н. Особенности аномии в современном российском обществе: синергетический подход: дис. ... д-ра соц. наук. М., 2015. 311 с.

124. Москалькова Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса (стадия предварительного расследования): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 35 с.

125. Мухортова М.В. Преступления, связанные с нарушением специальных правил: природа и особенности элементов состава: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 32 с.

126. Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 27 с.

127. Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2011. 23 с.

128. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 43 с.

129. Окружко В.Ю. Современное мошенничество: криминологическая характеристика и предупреждение. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. 27 с.

130. Пилипенко Н.В. Проблема необходимости и случайности в философии и естествознании: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. М., 1966. 38 с.

131. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006. 481 с.

132. Пожарский А.Ю. Система норм о транспортных преступлениях в уголовном праве России: становление и развитие: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 35 с.

133. Рапопорт Е.А. Уголовно-правовые основы предупреждения преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001. 194 с.

134. Рачицкая В.А. Мотивационная типология убийств и вопросы дифференцированного предупреждения этих преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. , 2012. 28 с.

135. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 596 с.

136. Рудь В.Г. Современная насильственная преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 25 с.

137. Рустамов Н.Э.О. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 24 с.

138. Рыльская Е.А. Психология жизнеспособности человека: автореф. дис. ... д-ра психол. наук. Ярославль, 2014. 39 с.

139. Рыльская Е.А. Психология жизнеспособности человека: дис. ... д-ра психол. наук. Ярославль, 2014. 446 с.

140. Сараев Н.В. Общественно опасные деяния лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, как криминологическая категория: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. 27 с.

141. Сибул В.А. Особенности квалификации преступлений против жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013. 18 с.

142. Симоненко А.В. Криминологические проблемы воспитания и его роль в предупреждении преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. 43 с.

143. Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2012. 21 с.

144. Смык О.А. Проблемы уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда: по материалам судебной практики Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 24 с.

145. Соктоев З.Б. Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 408 с.

146. Соловьева С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 28 с.

147. Сорочкин Р.А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 25 с.

148. Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 25 с.

149. Судакова Т.Н. Убийцы и их жертвы (криминологическое, виктимологическое и уголовно-правовое исследование): дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. 291 с.

150. Суслов С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с нарушениями правил безопасности или гигиены труда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 24 с.

151. Сухарникова Л.В. Особенности расследования неосторожного причинения вреда жизни и здоровью граждан медицинскими работниками в

процессе профессиональной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. 25 с.

152. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм, направленных на охрану личности, ее прав, свобод и законных интересов: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 51 с.

153. Тяжкова И.М. Ответственность за неосторожные преступления, совершаемые при использовании источников повышенной опасности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. 399 с.

154. Улезько И.С. Ответственность за нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ): уголовно-правовой и криминологический анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2015. 22 с.

155. Файзиев А.А. Комплексный подход в познании и действии (философско-методологический аспект): автореф. ... д-ра филос. наук. Ташкент, 1990. 40 с.

156. Фаргиев И.А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. 38 с.

157. Федорченко М.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 30 с.

158. Хрусталева Ю.А. Причинно-следственные связи в судебной медицине: содержание, способы выявления и значение при механической травме: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. СПб., 2011. 40 с.

159. Цатурян Т.В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. 28 с.

160. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1948.

161. Чахов Г.Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. 28 с.

162. Чеботарева В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 227 с.

163. Чечельницкий И.В. Справедливость в правотворчестве: теоретико-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 286 с.

164. Чичерина М.П. Виктимологический анализ и профилактика дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями частных легковых автомобилей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 146 с.

165. Щелкушкина Е.А. Психодинамика личности осужденных за убийство: дис. ... канд. психол. наук. Рязань, 2011. 212 с.

166. Яковлев А.В. Предупреждение преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 25 с.

Монографии, учебники, учебные пособия, статьи, справочные материалы

167. Абдул-Кадыров Ш. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. № 9. С. 12-15.

168. Аванесов Г.А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии: монография. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2012. 303 с.

169. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980. 526 с.

170. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. М.: Юриздат, 1959. 711 с.

171. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа: руководство. М.: Медицина, 1976. 440 с.

172. Авдеев В.А. Основные направления новеллизации уголовно-правового регулирования охраны жизни и здоровья личности // Криминалистъ. 2019. №1. С. 5-11.

173. Авенариус Р. Человеческое понятие о мире. 2-е изд. М., 2008. 90 с.

174. Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / под ред. Заслуж. деят. науки РФ, проф. Э.Ф. Побегайло. Кисловодск, 2000. 120 с.

175. Акопов В.И., Стешич Е.С. Смертельное насилие (гомицид) через призму его судебно-медицинского определения // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. №1. С. 181-186.

176. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В.В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010. 779 с.

177. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: Норма, 2001. 496 с.

178. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. 144 с.

179. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. 608 с.

180. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994-1995. 320 с.

181. Алексеева Е.А., Выбойщик И.В., Паршукова Л.П. Акцентуация характера: учебное пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002. 46 с.

182. Алексеева Л.А. Специфика детерминации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Ученые записки Орловского государственного университета. 2013. № 2 (52). С. 228-231.

183. Аминов Д.И., Жариков Ю.С., Ревин В.П. Предупреждение преступлений: отечественный и зарубежный опыт (криминологическое и уголовно-правовое исследование) / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора В.П. Ревина. М.: Изд-во СГУ, 2010. 227 с.

184. Андреев Е.М. Правильно ли считают умерших от случайных отравлений алкоголем? // Демоскоп Weekly. 2016. № 673-674.

185. Андреева Г.М. К проблематике психологии социального познания // Мир психологии. 1999. № 3 (19). С. 15-23.

186. Андреева Л.А. Избранное. СПб.: Питер, 2004. 56 с.

187. Анисимов С.Ф. Введение в аксиологию. М.: Современные тетради, 2001. 128 с.

188. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. 170 с.

189. Аномия современного общества: проблемы теоретического анализа и эмпирического измерения / под общ. ред. В.В. Кривошеева. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. 238 с.

190. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем: монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. 238 с.

191. Антология мировой философии: Античность. Мн.: Харвест; М.: ООО «Изд-во АСТ», 2001. 934 с.

192. Антонян Ю.М. Архетип и преступность. М.: Вече, 2009. 448 с.

193. Антонян Ю.М. Бегство от цивилизации. М.: Юрлитинформ, 2017. 368 с.

194. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004. 448 с.

195. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 523 с.

196. Антонян Ю.М. Множественные убийства: природа и причины: монография. М.: Логос, 2012. 208 с.

197. Антонян Ю.М. Некрофилия: психолого-криминологические и танатологические проблемы: монография. М., 2016. 240 с.

198. Антонян Ю.М. Психологические особенности убийц и причинивших тяжкий вред здоровью // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 2 (10). С. 143-149.

199. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1997. 304 с.

200. Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М., 1998. 306 с.

201. Антонян Ю.М. Убийство ради убийства. М.: Изд-во «Щит-М», 1998. 223 с.

202. Антонян Ю.М. Уголовная политика России в свете криминологического анализа // Материалы II Международной научно-практической конференции,

23 сентября 2011, в 2-х т. / под ред. А.Н. Ильяшенко. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. Т. I.

203. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М.: Акад. МВД СССР, 1974. 54 с.

204. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Квашис В.Е., Кудряков Ю.Н. Некоторые отличительные особенности личности неосторожных преступников // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: сб. научных трудов. М., 1989. С. 10-17.

205. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000. 454 с.

206. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996. 336 с.

207. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М.: Норма: Инфра-М, 2010. 368 с.

208. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. 303 с.

209. Антонян Ю.М., Бовин Б.Г. Личность убийцы: монография. М.: Юрлитин-форм, 2017. 176 с.

210. Ардашев Р. Недостатки прокурорского надзора по фактам убийств, сопряженных с суицидом правонарушителя // Законность. 2013. № 5. С. 57-58.

211. Аристотель. Метафизика. Соч. в 4-х т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.

212. Артюшина О.В. Причины и условия убийства с особой жестокостью // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3 С. 4450.

213. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. 368 с.

214. Бабаев М.М. Уголовная политика и преступность как взаимодействие // Современные проблемы уголовной политики: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., 25 сент. 2015 г.: в 2-х т. / под ред. А.В. Симоненко. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. Т. I. С. 29 - 38.

215. Бабаев М.М., Афанасьева О.О. Социальные последствия и цена преступности: монография. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2012. 126 с.

216. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Принципы уголовного права и основания его устойчивого развития // Библиотека криминалиста. 2012. № 1. С. 5-16.

217. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики. М.: Проспект, 2017. 296 с.

218. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика и уголовный закон: опыт критического анализа: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 696 с.

219. Бабурин В.В., Киселев С.С. Образ российской полиции и бессилие уголовного закона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 12. С. 160-163.

220. Бавсун М.В. (Не)равенство граждан перед уголовным законом // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 1 (68). С. 3-7.

221. Бавсун М.В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации: монография. Омск, 2014. 248 с.

222. Бавсун М.В., Векленко В.В. Идеологические основы уголовно-правового воздействия // Российский юридический журнал. 2013. № 5 (92). С. 131-138.

223. Бавсун М.В., Векленко С.В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2017. 157 с.

224. Бавсун М.В., Марцев А.И., Спиридонов А.П. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 1 (48). С. 56-59.

225. Бавсун М.В. Проблемы правовой регламентации уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Криминалистъ. 2019. №1. С. 11-15.

226. Базисное руководство по психотерапии / А. Хайгл-Эверс, Ф.С. Хайгл, Ю. Отт. СПб.: Речь, 2002. 784 с.

227. Барова Е., Кузнецова Т., Шаблинская О. «Золотые» беспредельщики. За чей счет гуляют мажоры? // Аргументы и факты. 2016. 1 июня.

228. Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. 352 с.

229. Безручко Е.В. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасности здоровья человека в Российской Федерации: монография. М.: Юрлитин-форм, 2014. 344 с.

230. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельнику и Н. Федоровой; посл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.

231. Беркли Дж. Сочинения / сост., общ. ред. и вступит. статья И.С. Нарского. М.: Мысль, 1978. 556 с.

232. Беспалько В.Г. Ветхозаветные корни уголовного права в Пятикнижии Моисея. СПб.: Юридический центр, 2015. 533 с.

233. Бибик О.Н. Культурное измерение уголовно-правовых и криминологических исследований: теоретические и практические аспекты. М.: Юрлитин-форм, 2017. 416 с.

234. Бибик О.Н. Преступления, обусловленные особенностями культуры, в российском и зарубежном уголовном праве: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 296 с.

235. Библия. Бытие, 3: 5.

236. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 271 с.

237. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М., 1974. 176 с.

238. Бовин Б.Г., Славинская Ю.В. Психокоррекция временной перспективы осужденных к пожизненному лишению свободы как основное направление в работе психолога // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2014. № 6 (145). С. 8-14.

239. Богоявленский Д. Смертность от внешних причин // Demoscope Weekly № 31-32. URL: http://demoscope.ru/weekly/031/tema01.php.

240. Бойко А.И. Бездействие-бездеятельность-ответственность. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2002. 267 с.

241. Бойко А.И. Нравственно-религиозные основы уголовного права. М., 2010. 320 с.

242. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 320 с.

243. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 288 с.

244. Большая медицинская энциклопедия: в 30-ти т. 3-е изд. / гл. ред. Б.В. Петровский. М., 1981.

245. Борзенков Г. Как применять ч. 4 ст.111 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5. С. 14-20.

246. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-практическое пособие. М.: ИКД «Зерцало-М», 2006. 144 с.

247. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья. М.: ИКД «Зерца-ло-М», 2009. 256 с.

248. Борисов А.Б. Большой юридический словарь. М.: Книжный мир, 2010. 848 с.

249. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. 272 с.

250. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М.: Юрид. лит., 1977. 240 с.

251. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 467 с.

252. Бородин С.В., Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. 2002. № 6. С. 40-45.

253. Бохан А.П. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Ростов н/Д, 2013. 246 с.

254. Боярский А.Я. Таблицы для определения достоверности статистических показателей и числа наблюдений в статистических исследованиях. М., 1947. 29 с.

255. Бруно Джордано. О бесконечности, вселенной и мирах. М.: Соцэкгиз, 1936. 256 с.

256. Бунге М. Причинность. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 252 с.

257. Быков А.А. О методологии экономической оценки жизни среднестатистического человека (пояснительная записка) // Проблемы анализа риска. 2007. № 2. Т. 4. С. 178-191.

258. Вагин Ю.Р. Тифоанализ (теория влечения к смерти). Пермь: Изд-во ПО-НИЦАА, 2003. 220 с.

259. Варыгин А.Н., Яковлев Д.Ю. Преступления против жизни, совершаемые женщинами: криминологическая характеристика, особенности мотивации и предупреждения. М.: Юрлитинформ, 2017. 156 с.

260. Варыгин А.Н., Яковлев Д.Ю. Причины и условия преступлений против жизни, совершаемых женщинами // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 3(21). С. 43-48.

261. Васяев Д.В. О видах мотивов и целей преступления (на примере мотивов и целей убийств) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 1 (80). С. 42-50.

262. Ведерникова О.Н. Сравнительная криминология: от прошлого к будущему // Государство на рубеже веков: мат-лы Всерос. конф. М.: Институт государства и права РАН, 2001. С.16-17.

263. Векленко В.В., Бавсун М.В. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. 2003. № 3. С. 15-17.

264. Вермель И.Г. Вопросы теории судебно-медицинского заключения. М.: Медицина, 1979. 128 с.

265. Вермель И.Г., Солохин И.А. Формальная логика в судебной медицине. М.: РМАПО, 1995. 92 с.

266. Вилюнас В.К. Психологические механизмы биологической мотивации человека. М.: Изд-во МГУ, 1990. 288 с.

267. Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 219 с.

268. Вицин С.Е. Системный подход и преступность: учебное пособие. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1980. 140 с.

269. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: монография / под ред. С.Я. Лебедева. М.: Юнити-Дана, 2017. 295 с.

270. Войтов А.Г. Философия: учебное пособие аспирантам. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 514 с.

271. Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. 152 с.

272. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 1. С. 121-127.

273. Волкова Т.Н. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. 2004. № 4. С. 6-10.

274. Воронков С.С. О соотношении количественных определенностей причины и следствия // Философские науки. 1976. № 6. С. 129-132.

275. Выбойщик И.В., Шакурова З.А. Личностный многофакторный опросник Р. Кэттелла: учебное пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. 54 с.

276. Гавриленко А. Ваша честь? // Российская газета. Юг России. 2016. 11 февраля.

277. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография. М.: Проспект, 2008. 208 с.

278. Галилей Галилео. Избранные труды: в 2-х т. М., 1964.

279. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 316 с.

280. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: в 2-х т. М.: Мысль, 1971. Т. 2. 630 с.

281. Герасимов С.И. Нельзя криминологию предавать забвению // Российский криминологический взгляд. 2012. № 3. С. 153-160.

282. Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юрид. лит., 1974. 639 с.

283. Гидденс Э. Социология / пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.

284. Гилинский Я. Девиантность, преступность и социальный контроль в «новом мире»: сборник статей. СПб.: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2012. 352 с.

285. Гилинский Я. Очерки по криминологии. СПб.: Алеф-пресс, 2015. 140 с.

286. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 520 с.

287. Гилинский Я.И. Криминология сегодня: достижения, проблемы, перспективы // Криминология вчера, сегодня, завтра. 2010. № 1 (18). С. 66-70.

288. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Авторский курс. 4-е изд., перераб и доп. СПб.: ООО Издательский дом «Алеф-Пресс», 2018. 517 с.

289. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 504 с.

290. Гилинский Я.И. Социальное насилие: монография. ООО Издательский дом «Алеф-Пресс», 2013. 184 с.

291. Гилинский Я.И., Морозова Ю.В., Федышина П.В. Актуальные проблемы криминологии: учебное пособие для магистратуры. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. 192 с.

292. Гизатулина А.А., Тараданов А.А. Логика самоубийства: монография / Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2017. 257 с.

293. Гоббс Т. К читателю. О теме. Избранные произведения: в 2-х т. М., 1964. Т. 1.

294. Голик Ю.В. Истина в уголовном праве: аналитический доклад. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. 53 с.

295. Горшенков Г.Н. Криминология: научные инновации: монография. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2009. 212 с.

296. Горшенков Г.Н. Синергетический подход в криминологии: учеб. пособие. Н. Новгород, 2009. 71 с.

297. Грибанов Е.В. Преступность несовершеннолетних в контексте культу-ральной криминологии. Краснодар, 2017. 156 с.

298. Гусейнов Ф.А. Автомобиль и безопасность. Баку, 1981. 186 с.

299. Давыдовский И.В. Проблема причинности в медицине (этиология). М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1962. 176 с.

300. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1977. 144 с.

301. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34. М., 1981. С. 28-36.

302. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1974. 243 с.

303. Данилова И.А. Анализ качества данных о смертности по причинам смерти в России и регионах. М., 2017.

304. Датий А.В., Бовин Б.Г. Анализ динамики умышленных убийств и численности осужденных за убийства в России // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С. 23-29.

305. Дашков Г.В. Развитие и современное состояние криминологических исследований в мире // Криминологические исследования в мире. М.: Манускрипт, 1995. С. 20-28.

306. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. 1096 с.

307. Дебольский М.Г., Дикопольцев Д.Е. Динамика суицидов среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных к лишению свободы // Сб. тезисов вы-

ступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. Академия ФСИН России. М., 2017. С. 212-214.

308. Дебольский М.Г., Чернышкова М.П., Цветкова Н.А., Лобачева Л.П., Ди-копольцев Д.Е. Суициды среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных: аналитический обзор // Суицидология. 2017. Т. 8. № 3 (28). С. 62-70.

309. Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1975. 182 с.

310. Демографический ежегодник. Официальное издание. М., 2002. 214 с.

311. Демографический понятийный словарь / под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2003. 352 с.

312. Демографический энциклопедический словарь / гл. ред. Д.И. Валентей. М.: Советская энциклопедия, 1985. 297 с.

313. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т 1. Теория и методология. М.: Инфра-М, 2003. 908 с.

314. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т. 3. Методика и техника исследования. М.: Инфра-М, 2004. 768 с.

315. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т. 6. Социальные деформации. М.: Инфра-М, 2005. 1074 с.

316. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т. 7. Человек. Индивид. Личность. М.: ИНФРА-М, 2005. 960 с.

317. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год // Российская газета. 2017. 17 мая.

318. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год // Российская газета. 2018. 17 апреля.

319. Долгова А.И. Криминологический подход к детерминации и предупреждению преступности // Проблемы детерминации и предупреждения преступности / под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2017. С. 8-10.

320. Дорожно-транспортная аварийность в Российской Федерации за 12 месяцев 2017 года. Информационно-аналитический обзор. М.: ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2017.

321. Дорожно-транспортная аварийность в Российской Федерации за 12 месяцев 2018 года. Информационно-аналитический обзор. М.: ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2019.

322. Дурманов Н.Д. Общие основания учения о причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права. М., 1944. 155 с.

323. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. 301 с.

324. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

325. Егоров И. Смерть без правил // Российская газета. 2011. 22 августа.

326. Еникеев М.И. Общая и социальная психология: учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М, 1999. 624 с.

327. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: учебник для вузов. М.: Норма, 2005. 641 с.

328. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. 576 с.

329. Ефремов А.В., Самсонова Е.Н., Начаров Ю.В. Патофизиология. Основные понятия. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 256 с.

330. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. М., 2009. 400 с.

331. Жариков Ю.С., Ревин В.П., Ревина В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в борьбе с преступностью в России: монография / под ред.

B.П. Ревина. М.: Изд-во СГУС, 2010. 273 с.

332. Жданов Ю.А. Пусковая причинность // Вопросы философии. 1976. № 6.

C. 87-92.

333. Жертвы преступлений: право на защиту: аналитический доклад. Правозащитное движение «Сопротивление». М., 2015. 66 с.

334. Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. М.: Юридическая литература, 1989. 224 с.

335. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. 276 с.

336. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности: учебное пособие. М.: Изд-во ВШ МООП РСФСР, 1962. 64 с.

337. Закалюк А.П. Преступления, совершаемые с особой жестокостью (научный обзор результатов исследования). Ростов н/Д: Феникс, 2006. 180 с.

338. Законность: состояние и тенденции в 2010-2014 гг. Деятельность прокуратуры по ее обеспечению: науч. докл. / под общ. ред. О.С. Капинус. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. 406 с.

339. Замахина Т. Ответят за гонки // Российская газета. 2016. 8 июня.

340. Занюк С. Психология мотивации. К.: Эльга-Н; Ника-Центр, 2001. 352 с.

341. Зароастров О.М. Проблема установления тяжести вреда здоровью при переломах костей носа, сопровождающихся аспирацией крови в дыхательные пути // Проблемы экспертизы в медицине. 2007. Вып. № 26-2. Т. 7. С. 16-17.

342. Звечаровский И.Э. Категория «уголовный проступок» в контексте либерализации уголовной политики России // Уголовное право. 2017. № 4. С. 43-46.

343. Землянский Д.Ю., Рыбалкин Р.В. Теоретические и практические аспекты установления причинно-следственных взаимодействий в судебно-медицинских исследованиях: научно-популярная монография. Хабаровск: Изд-во ДВГМУ, 2015. URL: http://journal.forens-lit.ru/node/1047.

344. Злобин Г.А. Виновное вменение в историческом аспекте: уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 23.

345. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: Юрид. лит., 1972. 264 с.

346. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 151 с.

347. Иванов В.И. Введение в криминальную гомицидологию: учебное пособие. СПб., 2004. 88 с.

348. Иванов В.И. Практическая криминальная гомицидология. СПб.: Санкт-Петербургский институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2005. 140 с.

349. Иванов Н.Г. Беседы о преступлении и наказании в пределах уголовного права и не только, умножающие скорбь (рефлексии профессора Иванова): монография. М.: Юрлитинформ, 2018. 144 с.

350. Иванов Н.Г. Мотив преступного поведения. М., 1997. 62 с.

351. Иванов Н.Г. Преступления против личности: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2018. 173 с.

352. Иванов Н.Г., Косарев И.И. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен: монография. М.: Юнити-Дана, 2017. 119 с.

353. Иванцова Н., Калачян К. Каким должно быть наказание за транспортные преступления // Законность. 2012. № 9. С. 50-54.

354. Ивахина С.А., Ефимов А.А., Курзин Л.М. Региональные динамические тенденции частоты встречаемости различных видов смерти от внешних причин (по данным Тамбовского и Саратовского бюро судебно-медицинской экспертизы) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2017. № 1. С. 211-216.

355. Иващенко А.В., Ревягин А.В. Нераскрытая насильственная преступность: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 192 с.

356. Ивин А.А. Аксиология. Научное издание. М.: Высш. шк., 2006. 390 с.

357. Ивин А.А. Логика для юристов: учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. 288 с.

358. Ивин А.А. Логика: учебное пособие. М.: Знание, 1998. 244 с.

359. Игнатов А.Н. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения // Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. 4.

360. Игнатов А.Н., Вишневецкий К.В., Кашкаров А.А. Концептуальные основы, направления и меры противодействия криминальному насилию // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 133-141.

361. Игнатов А.Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2016. № 1. С. 63-73.

362. Игнатов А.Н. Криминогенность техногенности // Общество и право. 2019. № 2 (68). С. 34-40.

363. Игнатова М.А. Уголовное право Италии: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2017. 109 с.

364. Илло Д.А. Криминологическая характеристика преступных деяний, совершаемых лицами, находящимися в местах изоляции от общества // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 2. С. 10-13.

365. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2002. 512 с.

366. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография. М.: Профобразование, 2003. 511 с.

367. Иншаков С.М. Культура и ее воздействие на преступность // Преступность и культура. М., 1999. С. 7-19.

368. Иншаков С.М. Криминологическая характеристика и предупреждение политической преступности. Криминология: учебник / под ред. Г.А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 427.

369. Исаев М.М., Пионтковский А.А. Вопросы уголовного права, военно-уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР. М., 1947. 120 с.

370. Исправление осужденных / под науч. ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Ю.М. Антоняна; д-ра юрид. наук, проф. А.В. Быкова; ФКУ НИИ ФСИН России. М., 2014. 415 с.

371. Кабанов П.А. Виктимологическое измерение криминальной смертности в современной России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 1 (36). С. 48-53.

372. Кабанов П.А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (криминологическое исследование). Казань, 2006. 427 с.

373. Кабанов П.А., Магизов Р.Р. Современная криминология как наука и учебная дисциплина. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. 104 с.

374. Кадыров Р.В. Посттравматическое стрессовое расстройство (PTSD). Состояние, проблемы, психодиагностика и психологическая помощь. СПб.: Речь, 2012. 448 с.

375. Кан Уэда. Преступность в современной Японии. М.: Прогресс, 1989. 256 с.

376. Кант И. Критика чистого разума. СПб., 1993. 591 с.

377. Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М.: Научный эксперт, 2013. 264 с.

378. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М.: Юрид. лит., 1985. 256 с.

379. Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2016. 288 с.

380. Качество уголовного закона: проблемы Особенной части: монография / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2017. 384 с.

381. Квалификация преступлений против личности: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.М. Багмета. М.: Юнити-Дана, 2015. 391 с.

382. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. 192 с.

383. Квашис В.Е. Сравнительный анализ латентной преступности в России и зарубежных странах: проблемы и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 5. С. 89-93.

384. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений: монография. М.: ВНИИ МВД России, 1996. 128 с.

385. Квашис В.Е., Генрих Н.В. Сравнительный анализ латентной преступности в России и зарубежных странах: проблемы методологии и методики // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2. С. 17-21.