Теоретические основы учения о лице, совершившем преступление тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Куфлева Валентина Николаевна

• Куфлева Валентина Николаевна
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Куфлева Валентина Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Лицо, совершившее преступление, в категориальном 30 аппарате уголовно-правовой науки

1.1 Лица в уголовном праве: общая характеристика

1.2 Лицо, совершившее преступление, и уголовно-правовые 63 отношения

1.3 Лицо, совершившее преступление, и смежные уголовно-правовые 98 понятия

Глава 2. Правовой статус лица, совершившего преступление

2.1 Взаимосвязь принципов уголовного права и правового статуса 125 лица, совершившего преступление

2.2 Статус лица, совершившего преступление, в рамках уголовно- 161 правовых отношений

2.3 Статус лица, совершившего преступление, за рамками уголовно- 189 правовых отношений

Глава 3. Структурно-содержательный анализ понятия «лицо, 219 совершившее преступление»

3.1 Концепт «лицо» в структуре понятия «лицо, совершившее 219 преступление»

3.2 Концепт «совершение» в структуре понятия «лицо, совершившее 249 преступление»

3.3 Концепт «преступление» в структуре понятия «лицо, 284 совершившее преступление»

Глава 4. Лицо, совершившее преступление, в системе оснований 315 применения мер уголовно-правового характера

4.1 Лицо, совершившее преступление, и основание установления 315 уголовной ответственности

4.2 Лицо, совершившее преступление, и условия привлечения к 346 уголовной ответственности

4.3 Лицо, совершившее преступление, и система мер уголовно- 381 правового воздействия

Глава 5. Уголовно-правовая дифференциация лиц, совершивших 417 преступление

5.1 Теоретические и статистические аспекты уголовно-правовой 417 дифференциации лиц, совершивших преступление

5.2 Лицо, впервые совершившее преступление

5.3 Лицо, повторно совершившее преступление 493 Заключение 532 Список использованных источников 542 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы учения о лице, совершившем преступление»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Стремительное развитие технологий, мультиплицирующее усложнение системы существующих и появление множества новых видов общественных отношений, трансформация роли и значения государства в системе субъектов внутриполитического и международного общения и многие иные, характеризующие современный социум обстоятельства, с неизбежностью ставят вопросы, связанные с оценкой степени адекватности им права как одного из ведущих регуляторов общественной жизни. В эпоху глобализации, цифровизации, технологизации общества для права, как для ценностно-организованной теории и практики, исторически сформированной под влиянием этико-гуманистических установок, создаются ощутимые риски деформации и дегуманизации, отчетливо выявляемые при обращении к антропологическому объяснению феномена права. Затрагивая, прежде всего, вопрос понимания субъектов права, такие риски распространяются на весь механизм правового регулирования, создавая угрозу корректив и искажения всей системы - от принципов правового регулирования и содержания нормативных предписаний до порядка принятия правоприменительных решений.

Проблема дегуманизации не обходит стороной и уголовное право. Доктринальные стремления и нормативные попытки распространить действие уголовно-правовых норм на неличностных субъектов права, расширить возможности их применения за счет расширения круга субъектов и оснований уголовно-правового воздействия, изменить представления о роли личности виновного в механизме формирования основания уголовной ответственности, игнорировать либо наоборот гиперболизировать данные о лице, совершившем преступление, при разработке содержания и механизма применения мер уголовно-правового характера, изменить характер уголовно-правового воздействия за счет перераспределения репрессивного потенциала последствий совершения преступления между различными отраслями права, все это - не просто отдельные

и разрозненные направления потенциально возможного изменения отрасли. Осмысленные и оцененные в своей целостной совокупности, они выражают единую логику дегуманизации уголовного права, стремление превратить его из права защиты человека от криминальных угроз и необоснованных притеснений со стороны государства, в подчеркнуто прагматический инструмент социального управления и обеспечения безопасности.

Одна из причин такого положения вещей - общая неразработанность теории субъектов уголовного права, и как следствие, отсутствие в современной уголовно-правовой науке систематизированных знаний о лице, совершающем преступление, как главном адресате уголовно-правовых предписаний, о его роли в механизме формирования основания и содержания уголовной ответственности. Оценка современного состояния научного знания свидетельствует, что в отечественной уголовно-правовой доктрине не сформулировано общее представление о субъектах уголовного права и их соотношении с субъектами уголовно-правового отношения; остается дискуссионным вопрос о параметрах согласования уголовно-правовой концепции государства с идеями ответственности юридических лиц и систем искусственного интеллекта; не решен вопрос о содержании прав и обязанностей лица, совершившего преступление, в рамках уголовно-правового отношения; не разработаны критерии согласования уголовно-правовых ограничений статуса лица, совершившего преступление, с правоограничениями, установленными в иных отраслях права; не выработан оптимальный механизм нормативного учета данных о лице, совершившем преступление, в механизме формирования основания уголовной ответственности; имеет место фундаментальная рассогласованность мер уголовно-правового воздействия, не учитывающих в определении оснований их применения сведений о лице, совершившем преступление; существуют противоречивые решения в части оценки опасности виновного лица на основе феномена кратности совершения преступления и дифференциации, исходя из этого, мер уголовной ответственности.

В целом можно констатировать, что понятие «лицо, совершившее

преступление» не приобрело статус самостоятельной уголовно-правовой категории, выполняющей важное методологическое значение в теоретическом познании и нормативном конструировании оснований, содержания и пределов уголовно-правового воздействия.

Отмеченные обстоятельства не только тормозят общее развитие доктрины уголовного права, но и выступают значимым препятствием на пути практического воплощения конституционных требований о балансе приоритета прав человека и безопасности государства в уголовной политике страны.

Вследствие этого разработка теоретической концепции, направленной на получение новых знаний о системной связи механизма уголовно-правового регулирования с лицом, совершившем преступление, может восприниматься как ответ на актуальный социальный вызов. Стратегия национальной безопасности России признает, что уровень преступности в стране остается высоким, в связи с чем достижение целей обеспечения государственной и общественной безопасности требует снижения уровня криминализации общественных отношений и реализация принципа неотвратимости наказания за совершение преступления1. Соответственно, и Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации определяет приоритетным направлением развития науки создание теоретических основ противодействия социокультурным угрозам и иным источникам опасности для общества и государства, укрепления национальной безопасности страны2.

В таких условиях выбор для специального исследования проблем, связанных с пониманием и уголовно-правовой оценкой признаков лица, совершившего преступление, представляется актуальным и социально оправданным.

Степень научной разработанности темы. Уголовно-правовые исследования феномена «лицо, совершившее преступление» традиционно

1 Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (ч. II). Ст. 5351.

2 Указ Президента РФ от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 10. Ст. 1373.

разворачиваются в нескольких направлениях: познание его статуса как субъекта уголовно-правовых отношений (Н.М. Кропачев, Ю.Е. Пудовочкин, Н.В. Шигина и др.); изучение признаков и роли в качестве субъекта преступления (B.C. Орлов, В.Г. Павлов, B.C. Устименко и др.); обсуждение свойств личности в качестве предпосылки установления и дифференциации ответственности (В.Н. Бурлаков, Н.С. Лейкина, В.Д. Филимонов и др.); изучение личности виновного в качестве критерия индивидуализации уголовного наказания (И. И. Карпец, Т.В. Непомнящая, Л.А. Прохоров и др.). Однако при всем внимании, которое уделяется в науке каждому из этих направлений, целостное учение о лице, совершившем преступление, остается не разработанным в должной степени, а сама проблематика уголовно-правового статуса и оценки такого лица недостаточно концептуализированной. В ряду проблем, требующих дополнительного исследовательского внимания, значатся: разработка категории субъектов уголовного права и их соотношения с субъектами уголовно-правовых отношений, определение содержания и динамики правового и уголовно-правового статуса лица, совершившего преступление, уточнение роли и значения данных о лице, совершившем преступление, в ряду оснований установления уголовной ответственности, систематизация мер уголовно-правового воздействия на основе оценки роли лица, совершившего преступление, в формировании оснований их применения, модернизация нормативных основ дифференциации лиц, совершивших преступление. Обобщенный взгляд на эти проблемы свидетельствует, что в научном осмыслении проблем роли и значения лица, совершившего преступление, в механизме уголовно-правового регулирования, можно констатировать наличие ощутимого пробела, необходимость в восполнении которого дополнительно актуализирует выбор темы диссертации, предопределяет основное содержание и направления научного поиска.

Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-политического оформления, нормативного закрепления и практической реализации концепции, определяющей статус лица, совершившего преступление, в уголовном праве.

Предмет исследования - теоретико-методологические основания, принципы формирования, нормативная фиксация правового статуса лица, совершившего преступление, исторический опыт, современная практика и перспективы законодательного отражения правового феномена «лицо, совершившее преступление», при определении оснований применения, содержания и дифференциации мер уголовно-правового воздействия.

Цель исследования заключается в разработке уголовно-правового учения о лице, совершившем преступление, на основе аргументации теоретических положений, раскрывающих закономерности формирования его правового статуса, а также определяющих его роль и значение в механизме установления, дифференциации и реализации уголовной ответственности.

Задачи исследования, последовательное решение которых позволило достичь заявленной цели, состоят в следующем:

- определить круг субъектов уголовного права и место в нем лица, совершившего преступление, на основе концептуального различения механизмов уголовно-правового воздействия и уголовно-правового регулирования;

- модернизировать категориальный аппарат уголовно-правовой науки за счет разработки вопроса о системном соотношении понятий «субъект уголовного права», «субъект уголовно-правового отношения», «субъект преступления», «субъект уголовной ответственности», «личность виновного»;

- раскрыть содержательный механизм взаимодействия и взаимосвязи принципов уголовного права и правового статуса лица, совершившего преступление;

- охарактеризовать содержание и динамику индивидуального правового статуса лица, совершившего преступление, включая содержание его прав и обязанностей в рамках уголовно-правовых отношений и за их пределами;

- обосновать преимущества антропологического подхода к пониманию сущности лица, совершившего преступление;

- дать содержательную, предметную характеристику понятия «лицо, совершившее преступление», необходимую для установления границ уголовно-

правового воздействия;

- определить основные направления и закономерности отражения признаков лица, совершившего преступление, в механизме формирования основания и условий уголовной ответственности;

- уточнить роль и значение признаков субъекта преступления в конструкции состава преступления;

- оценить потенциал использования категории «лицо, совершившее преступление» в целях упорядочения и оптимизации системы мер уголовно-правового воздействия;

- обосновать требования к типологии лиц, совершивших преступление, имеющей значение для эффективной дифференциации мер уголовно-правового характера;

- обосновать перспективные направления совершенствования теории и практики дифференциации и индивидуализации мер уголовно-правового характера в зависимости от типологических особенностей лиц, совершивших преступления.

Методология исследования определяется основными принципами диалектики (всеобщей связи явлений, системности, причинности и историзма), последовательное соблюдение которых предъявляет к процессу исследования правовых явлений требования объективности, всесторонности, комплексности, логической определенности, исторической конкретности, связи теории с практикой.

Содержание темы определило необходимость включения в методологический аппарат исследования возможностей системного подхода к изучению права. Его важнейшие категории («система», «целостность», «элемент», «модель», «структура», «функция» и др.) дали возможность рассмотреть лицо, совершившее преступление, как один из элементов механизма уголовно-правового регулирования, определяющий функциональное назначение, типологию и способ взаимодействия иных его элементов, в том числе нормативных правовых предписаний и правовых институтов.

Исследование опирается также на междисциплинарные познавательные возможности конституционного правопонимания и гносеологический потенциал

аксио-телеологической интерпретации нормативных правовых актов1.

На этой философской и теоретической основе в работе реализованы возможности:

- общенаучных методов: анализ и синтез (для обособления компонентов механизма реализации уголовной ответственности, вычленения в нем роли и значения лица, совершившего преступление, с последующей конструктивной сборкой модернизированной концепции, предполагающей обособление оснований и условий уголовной ответственности, а также классификацию на этой основе мер уголовно-правового воздействия); дедукция (в интересах структурной деконструкции понятия «лицо, совершившее преступление»); индукция (для формирования общих теоретических подходов к нормативной оценке данных о личности в механизме формирования основания, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности); аналогия (в целях установления проверенных временем и опытом решений близких по содержанию теоретико-прикладных проблем, в том числе в иных отраслях права и в теории права); классификация и типологизация (для уточнения и представления внутренней структуры и неоднородности исследуемого феномена, в том числе для раскрытия структуры правового статуса лица, совершившего преступление, определения видов мер уголовно-правового воздействия и мер уголовно-правового характера, уголовно-правовой дифференциации лиц, совершивших преступление); моделирование (в целях представления оптимальных теоретических и нормативных решений);

- частно-научных методов уголовно-правовых исследований: логико-

1 Основные принципы и результаты применения этой методологии отражены в аналитической информации Конституционного Суда Российской Федерации: «О конституционно-правовых аспектах совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности в сфере обеспечения и защиты прав и свобод граждан (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2009-2011 гг.)» от 17 июля 2012 г.; «Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2013-2015 гг.)» от 23 июня 2016 г.; «Конституционно-правовые аспекты совершенствования правоприменительной деятельности (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2016-2018 гг.)» от 25 октября 2018 г.; «Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)» от 19 октября 2021 г.; «Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020-2023 гг.)» от 14 ноября 2023 г.; «Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты» от 30 октября 2025 г.

юридического (в процессе толкования уголовно-правовых норм, уяснения смысла и содержания уголовно-правовых понятий и конструкций); историко-правового (для установления основных тенденций и закономерностей формирования, развития и нормативного воплощения концепции «лицо, совершившее преступление»); сравнительно-правового (в целях выявления перспективных нормативных решений в части учета данных о лице, совершившем преступление); метода анализа документов (для выявления социальных и политических предпосылок принятия отдельных законодательных решений, уточнения предметного и конституционного содержания нормативных правовых актов, определения господствующих вариантов судебного толкования уголовно-правовых норм); контент-анализа (в целях выявления контекста и содержательных особенностей использования понятия «лицо, совершившее преступление» в научной литературе и судебных актах); социологического опроса (для выяснения мнения профессионального сообщества по вопросам, определяющим содержание разрабатываемой концепции); статистического метода сводки и группировки данных (в целях анализа основных тенденций динамики судебной практики применения мер уголовно-правового воздействия в отношении различных категорий лиц, совершивших преступление).

Нормативную основу исследования образуют:

- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.), устанавливающая принципы взаимоотношений личности и государства в сфере права, а также основы уголовно-правового регулирования;

- общепризнанные принципы и нормы международного права (в том числе закрепленные во Всеобщей декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.), формирующие основы правового статуса личности и выступающие источником уголовно-правовых норм;

- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3,

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г № 174-ФЗ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г № 1-ФЗ, закрепляющие права и обязанности лица, совершившего преступление, а равно определяющие механизм учета данных о личности в процессе разрешения уголовно-правового конфликта;

- иные нормативные правовые акты и политике-правовые документы, определяющие правовой статус лица, совершившего преступление, и основные направления уголовно-правового воздействия (в том числе Федеральный закон от 23 июня 2016 г № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», Стратегия национальной безопасности от 2 июля 2021 г и др.).

В историческом ключе изучались отдельные памятники российского уголовного права (Русская правда, Соборное Уложение 1649 г., Новоуказные статьи 1669 г., Воинские Артикулы 1715 г., Уголовные кодексы РСФСР 1922 г., 1926 г., 1960 г.). В сравнительно-правовом аспекте исследованию было подвергнуто уголовное законодательство стран, демонстрирующих уникальные и перспективные решения в области нормативной оценки лиц, совершивших преступление: Республика Армения, Республика Беларусь, Кыргызская Республика, Грузия, Китайская Народная Республика, Государство Израиль.

Эмпирическая база исследования включает в себя:

- результаты анализа и обобщения правовых позиций Конституционного Суда России по вопросам конституционного толкования уголовно-правовых норм и уточнения правового статуса личности (106 постановлений и 59 определений, принятых в период с 1995 по 2025 гг.);

- материалы изучения документов, отражающих процесс законотворческой деятельности: тексты четырех законопроектов и сопровождающих их документов, размещенных на официальном Интернет-сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, и предполагающих корректировку нормативных предписаний о лицах, совершивших преступление;

- итоги обобщения правовых позиций высшей судебной инстанции,

отраженные в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации (всего - 44 документа);

- материалы исследования в общей сложности 420 итоговых судебных решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, в том числе связанных с оценкой поведения лиц, совершивших преступление впервые (185 документов), совершивших преступление при наличии судимости (120 документов), совершивших преступление, предусмотренное ст. 2101 УК РФ (30 документов), а также с применением отдельных мер уголовно-правового воздействия - конфискации имущества, мер воспитательного воздействия, судебного штрафа (сбор материалов осуществлялся посредством удаленного доступа с использованием СПС «Консультант Плюс» и АИС «Судебные и нормативные акты РФ», а также непосредственно в архивах судов Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области и Республики Адыгея);

- данные, полученные в процессе проведения анкетирования 136 работников научных и образовательных организаций и специалистов в области практики применения уголовного закона (в общем числе опрошенных 63% имели ученую степень кандидата юридических наук, 19% - степень доктора наук, остальные 18% - высшее юридическое образование без ученой степени);

- итоги статистического анализа данных Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии преступности и судимости отдельных категорий лиц в период с 2000 по 2024 гг.

Теоретическая основа исследования представлена:

- общей теорией уголовной политики, включая концепции криминализации опасных деяний (И.Я. Козаченко, А.И. Коробеев, Ю.Е. Пудовочкин и др.) и дифференциации уголовной ответственности (JI.JI. Крутиков, Т.А. Лесниевски-Костарева, Е.В. Рогова и др.);

- концепциями уголовно-правового воздействия (М.В. Бавсун, Б.Т. Разгильдиев и др.) и уголовно-правового регулирования (Т.В. Кленова, H.A. Лопашенко, А.И. Чучаев и др.), включая учение об уголовно-правовых

отношениях (A.B. Наумов, H.A. Огурцов и др.);

- учением о социальных и конституционных основах уголовно-правового регулирования (А.Э. Жалинский, Н.Ф. Кузнецова, З.А. Незнамова и др.);

- криминологическим (Ю.М. Антонян, Е.Б. Кургузкина, А.Б. Сахаров и др.) и уголовно-правовым (В.Н. Бурлаков, Н.С. Лейкина, В.Д. Филимонов и др.) учением о личности преступника;

- теорией состава преступления в различных ее вариациях (В.Н. Кудрявцев, А.Н. Трайнин, A.B. Иванчин и др.), включая учение о субъекте преступления (В.Г. Павлов, B.C. Устименко и др.);

- концептуальными построениями теории мер уголовно-правового характера (Н.Э. Звечаровский, С.И. Курганов, Т.В. Непомнящая и др.);

- концепцией институционального строения и системологических связей уголовного права, сформированной научной школой «Институциональные основы уголовного права Российской Федерации» в Кубанском государственном университете (В.П. Коняхин).

Научная новизна исследования состоит в разработке и аргументации уголовно-правового учения о лице, совершившем преступление, в рамках которого это лицо рассматривается в системном единстве с механизмом уголовно-правового регулирования. В соответствии с предложенной концепцией:

- обосновано перспективное значение надлежащей разработки и структурного обособления в уголовно-правовой науке учения о субъектах уголовного права;

- показана содержательная связь двух элементов социального механизма действия уголовного права (воздействия и регулирования) с двумя категориями субъектов уголовного права (субъектов воздействия и субъектов правоотношения);

- модернизированы теоретические представления о субъектном составе правоотношений, составляющих предмет уголовного права, и характере правовых связей лица, совершившего преступление, с иными субъектами, вовлеченными в уголовно-правовой конфликт;

- раскрыто понятие и соотношение общего, специального и индивидуального правового статуса лица, совершившего преступление, показана динамика индивидуального правового статуса лица как субъекта уголовно-правового отношения;

- на основе уточнения функционального назначения уголовно-правовых норм сформулировано качественно новое представление о содержании прав и обязанностей лица, совершившего преступление, в рамках уголовно-правовых отношений;

- разработана типология и определены условия легитимности правоограничений, существующих для лица, совершившего преступление, за рамками уголовно-правовых отношений;

- исходя из конституционных притязаний лица, совершившего преступление, дана новая интерпретация системы и содержания принципов уголовного права;

- критически описаны модели потенциального решения вопроса об ответственности неличностных субъектов уголовного права, доказаны преимущества человекомерного понимания механизма уголовно-правового регулирования;

- для целей уголовно-правового регулирования раскрыты операционально-нормативный, криминолого-нормативный и социально-нормативный аспекты феномена «совершение преступления»;

- выявлены и критически описаны модели решения вопроса о соотношении опасности преступления и опасности личности виновного; доказаны преимущества дифференцированной оценки опасности деяния и опасности личности в качестве составных элементов опасности преступления;

- доказаны преимущества различения оснований и условий уголовной ответственности в контексте оптимизации учения о составе преступления;

- аргументирован новый подход к оценке признаков субъекта преступления и двух типологических конструкций преступлений со специальным субъектом (сингулярной и кумулятивной);

- представлен новый подход к систематизации мер уголовно-правового воздействия, учитывающий специфику содержания оснований их применения, показана специфика мер уголовно-правового характера;

- сформулированы методологические требования к типологии лиц, совершивших преступление, имеющей значение для эффективной дифференциации мер уголовно-правового характера;

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Куфлева Валентина Николаевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.pravo.gov.ru.

2. Всеобщая декларация прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948). URL: https://mw.un.org/ru/docmTients/decl_conv/declarations/declhr.slitnil.

3. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 5.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31 июля 2025 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 29 декабря 2025 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2025) // СПС «КонсультантПлюс».

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // СПС «КонсультантПлюс».

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2025 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

10. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

11. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» //

Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

12. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

13. Федеральный закон от 25.07.2006 № 127-ФЗ «О ратификации Протокола о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3426.

14. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.

15. Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 45. Ст. 5263.

16. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.

17. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (ч. 1). Ст. 3851.

18. Федеральный закон от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 14 (ч. I). Ст. 1459.

19. Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-Ф3 «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 17. Ст. 2701.

20. Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-Ф3 «О гражданстве

Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 18. Ст. 3215.

21. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»)» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.

22. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (ч. II). Ст. 5351.

23. Указ Президента РФ от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 10. Ст. 1373.

24. Указ Президента РФ от 28.12.2024 № 1124 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 53 (ч. I). Ст. 8669.

25. Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2021 № 256-р «Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 8 (ч. II). Ст. 1381.

26. Приказ Генпрокуратуры России от 12.04.2024 № 273 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере миграции» // Законность. 2024. № 6.

27. Приказ Таможенного комитета Союзного государства от 16.03.2001 № 2 «О Типовом порядке инспекционной деятельности таможенных органов Союзного государства» // Таможенные ведомости. 2001. № 6.

Правовые акты, утратившие силу

28. Инструкция о порядке приведения в исполнение судебных приговоров о высылке и ссылке: утв. 16.09.1927 г. Циркуляром НКВД № 346, НКЮ № 171 // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 40. С. 1262-1264.

29. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1

июля 1950 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.: Гос. издат. юрид. лит., 1950. 256 с.

30. Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями на 15 октября 1935 г. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.: Советское законодательство, 1935. 189 с.

Современное зарубежное законодательство

31. Закон об уголовном праве Израиля / постатейный перевод с иврита на русский язык М. Дорфмана. Изд. 4-е, перераб. и доп. Хайфа: [б.и.], 2022.

32. Уголовный кодекс Грузии. URL: https: //matsne. gov. ge/ru/document/view/16426?publ ication=259.

33. Уголовный кодекс Китая / под ред. А.И. Коробеева, А.И. Чучаева; пер. с кит. Хуан Даосю. М.: Контракт, 2017.

34. Уголовный Кодекс Кыргызской Республики от 28.10.2021 № 127. URL: https://oiTline.zakon.k^Docmnent/?doc_id=36675065&doc_id2=36675065#pos=474;-107&pos2=4000;-62.

35. Уголовный Кодекс Республики Армения от 27.05.2021 № ЗР-199. URL: https: //base. spinform, ш/show doc. fwx?rgn=144695.

36. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9.07.1999 № 275-3. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk9900275.

Определения и постановления Конституционного Суда Российской

Федерации

37. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1996 № 9-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.m/decision/KSRrDecision40521 .pdf

38. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 № 22-0 «По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15,16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован / Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision31020.pdf.

39. Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 № 256-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Каневского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision33390.pdf.

40. Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 248-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision33746.pdf.

41. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 476-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородий Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положениями статей 69 и 71 Семейного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl5498.pdf.

42. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 № 210-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Прохорина Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Сводной таблицы заключений

Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте, по состоянию на 2 декабря 1998 года». Документ официально не опубликован. URL:

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl6279.pdf.

43. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 162-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 92, 113 и 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также статей 11, 119-122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl7197.pdf.

44. Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 № 1385-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепиноги Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision46837.pdf.

45. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 860-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision67957.pdf.

46. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 № 1463-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Денисенко Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован / Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http ://doc. ksrf. ru/decision/KSRFDecision79285. pdf.

47. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 № 274-0-0 «По

жалобе гражданина Лебедева Платона Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.

48. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 597-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3,4, 5, 6, 10, 12 и 13 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", части первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 2618 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https: //doc. ksrf. ru/decision/KSRFDecision96965. pdf.

49. Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1253-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl05722.pdf.

50. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1740-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionll3201.pdf

51. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2013 № 354-0 «По жалобе гражданки Тришкиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. №6.

52. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 707-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никифорова Бориса Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом "г" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl32476.pdf.

53. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 № 2096-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 43, частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl51087.pdf.

54. Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 № 253 l-O «По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован / Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecisionl79872.pdf.

55. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1237-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зырянова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 и пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона "Об оружии"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision200427.pdf.

56. Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 450-0 «По жалобе гражданина Барсукова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 58 статьи 2 и пунктом 2.1 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на

участие в референдуме граждан Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 6.

57. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2518-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной организации "ЭРИЭЛЛ ГМБХ" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован / Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision255464.pdf.

58. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision280192.pdf.

59. Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2257-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гафитулиной Таисии Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЭ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision300640.pdf.

60. Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2873-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайгакова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и третьей статьи 50, частей первой и третьей статьи 51, части второй статьи 52, части второй статьи 248, части первой статьи 292, части первой статьи 293, статьи 294 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта «в» части третьей статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL:

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision310766.pdf.

61. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 353-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черепанцева Петра Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации и статьей 145 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision322129.pdf.

62. Определение Конституционного Суда РФ от 13.03.2018 № 578-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухорукова Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16, статьями 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частями 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", частью девятой статьи 115 и статьей 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision323666.pdf

63. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 3398-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранникова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision382037.pdf

64. Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 650-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вилисова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision398077.pdf.

65. Определение Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 № 862-0 «По

запросу Тракторозаводского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 35 и части второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. №4.

66. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2019 № 1197-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Группа "Илим" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем седьмым статьи 3 и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", частью первой статьи 56 Федерального закона "О животном мире" и статьей 58 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 4.

67. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1246-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Василия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 91 и частью первой статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 45 и частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision410102.pdf.

68. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 1865-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ногая Артема Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision425246.pdf.

69. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2019 № 3276-0 «По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части второй статьи 57 и части пятой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник

Конституционного Суда РФ. 2020. № 1).

70. Определение Конституционного Суда РФ от 11.02.2020 № 297-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2020. № 3.

71. Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2571 -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулиева Вугара Магомед оглы на нарушение его конституционных прав пунктом "б" части второй статьи 118 и пунктом "в" части третьей статьи 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». Документ официально не опубликован. URL: https: //doc. ksrf. ru/decision/KSRFDecision501038.pdf.

72. Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2021 № 1373-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 109 и частью четвертой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision546864.pdf.

73. Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2021 № 1374-0 «О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта "г" части третьей статьи 158 и статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Железнодорожного районного суда города Рязани». Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision547536.pdf.

74. Определение Конституционного Суда РФ от 13.01.2022 № 2-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Николая Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом "е.1" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктом 14 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной

службы». Документ официально не опубликован.

URL:https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision580369.pdf.

75. Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 № 139-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тяганова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 15 и частью первой статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частью первой статьи 60.7, частью первой статьи 60.8 и частью первой статьи 60.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision588968.pdf.

76. Определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 № 1113-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Романа Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 176, пунктом 1 части 1 статьи 329 и пунктом 6 части 2 статьи 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также частью пятой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision609941.pdf.

77. Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2022 № 3204-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуры Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «О полиции», а также частью 3 статьи 10 Федерального закона «О персональных данных»». Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision652987.pdf.

78. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 453-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аникина Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision667852.pdf.

79. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1676-0

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рубисовой Екатерины Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision694981.pdf.

80. Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2764-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белозерова Игоря Олеговича на нарушение его конституционных прав подпунктом "г" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision719866.pdf.

81. Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2023 № 3248-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пенкина Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision723872.pdf.

82. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 № 250-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Игоря Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision742469.pdf.

83. Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 891-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Решетникова Прохора Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision758876.pdf.

84. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 2045-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литвинова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом "в"

пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL:

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision782537.pdf.

85. Определение Конституционного Суда РФ от 19.09.2024 № 2057-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Жигулиной Ларисы Васильевны положением пункта "а" части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 2001 данного Кодекса». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision784764.pdf.

86. Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2156-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пунктом 6 приложения № 3 к данным Правилам». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision790849.pdf

87. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 № 2967-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильичева Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.1 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии"». Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision796587.pdf.

88. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2024 № 3446-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки К. на нарушение ее конституционных прав абзацем седьмым статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision810898.pdf.

89. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2024 № 3549-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данильченко

Богдана Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL:

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision808605.pdf.

90. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 71-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жилиной Александры Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктами «г», «д» части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision814348.pdf.

91. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 287-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдулина Вадима Исмагиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.1 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision816892.pdf.

92. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 582-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закомолдина Максима Надировича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 2101 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1 и 2 части первой статьи 73 и главой 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 60-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 2101 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документы официально не опубликованы. URL: https://www.ksrf.ru/ru

93. Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 № 629-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Петра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. URL:

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision827946.pdf.

94. Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 № 653-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Паниной Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации"». Документ официально не опубликован. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision829452.pdf.

95. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.

96. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.1995 № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 года "О милиции" в связи с жалобой гражданина В.М. Минакова» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 24. Ст. 2342.

97. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А.Н. Ващука» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2-3.

98. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1995 № 16-П «По делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 года» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4969.

99. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 № 17-П «По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.

100. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального

кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» //Собрание законодательства РФ. 1996. №45. Ст. 5203.

101. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 № 9-П «По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 3.

102. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 1998. №28. Ст. 3393.

103. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 5.

104. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2409.

105. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-Ш ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной

войне 1941-1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан"» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 29. Ст. 3059.

106. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 16. Ст. 1601.

107. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 -8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 3.

108. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 18. Ст. 1748;

109. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 № 9-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. Ст. 2431.

110. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П «По

делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2.

111. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2.

112. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.

113. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.

114. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания

Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 28. Ст. 2904.

115. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 18. Ст. 2058.

116. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237,413и418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 22. Ст. 2686.

117. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 48 (2 ч.). Ст. 6030.

118. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.

119. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного

контроля (надзора)" в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.

120. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2009 № 19-П «По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т.С,- М. Идалова» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1.

121. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2010 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 3.

122. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И. Костаревой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 2.

123. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2011 № 5-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в связи с жалобой гражданки Г.В. Шикуновой» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 18. Ст. 2697.

124. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрита и Ю.Ф. Ващенко» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (2). Ст. 4698.

125. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко» // Собрание законодательства РФ. 2011. №43. Ст. 6123.

126. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.05.2012 № 12-П «По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 3 части 4 статьи 5 и пункта 5 части 3 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с жалобой гражданина С.А. Каткова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 4.

127. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 4. Ст. 304.

128. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 8. Ст. 868.

129. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 № 10-П «По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 22. Ст. 2861;

130. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского

областного суда» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 28. Ст. 3881.

131. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П «По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К. Барабаш, А.Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 30 (ч. II). Ст. 4189.

132. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 № 20-П «По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 43. Ст. 5622.

133. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 1. Ст. 79.

134. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2014 № 1-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Аникиева» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 7. Ст. 735.

135. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй. 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Собрание законодательства РФ. 2014. №13. Ст. 1526.

136. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан H.A. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова» (абз. 2 п. 2.1) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 40 (Ч. III). Ст. 5489.

137. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. №2.

138. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта "а" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 16. Ст. 2460.

139. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 20-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунскош судебного района Нижегородской области» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 5.

140. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан O.E. Недашковского и С.П. Яковлева» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. №6.

141. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2016 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", частей 1 и 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Молдова М. Цуркана» // Вестник

Конституционного Суда РФ. 2016. № 3.

142. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки A.C. Лымарь» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 4.

143. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 17. Ст. 2480.

144. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.11.2016 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта "б" части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 1.

145. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2016 № 25-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С. Сизикова» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 1.

146. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 2.

147. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 № 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 11. Ст. 1621.

148. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 № 5-П «По

делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. №3.

149. Постановление Конституционного СудаРФ от 14.11.2017 № 28-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.И. Бондаренко» //Вестник Конституционного СудаРФ. 2018. № 1.

150. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.11.2017 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 49. Ст. 7528.

151. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 № 32-П «По делу о проверке конституционности статей 21 и 21.1 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" в связи с жалобой гражданина Е.Ю. Горовенко» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 49. Ст. 7530.

152. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 51. Ст. 7914.

153. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2018 № 14-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 43 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой некоммерческого партнерства "Спортивно-охотничий клуб "Румелко-Спортинг"» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 15 (Часть V). Ст. 2238; Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2022 № 51-П «По делу о

проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 49. Ст. 8759.

154. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2019 № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А. Баланюк, Н.В. Лаврентьева, И.В. Попова и В.А. Чернышева» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 4. Ст. 361.

155. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2019 № 36-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина В.И. Лысенко» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 47. Ст. 6738.

156. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2019 № 38-П «По делу о проверке конституционности положений статей 1070 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в связи с жалобой гражданки А.» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 50. Ст. 7479.

157. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменыпиной» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 10. Ст. 1415.

158. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2020 № 17-П «"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1, части 1 статьи 2.2, части 3 статьи 11.15.1 и пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 12.2 Федерального закона "О транспортной безопасности", подпунктов 36, 37, 39, 45 пункта 5 и

подпунктов 1, 2, 8 пункта 7 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, в связи с жалобой акционерного общества "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2020. № 3.

159. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 № 36-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан P.A. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 30. Ст. 4999.

160. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2020 № 37-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Александра" и гражданина К.В. Бударина» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 30. Ст. 5000.

161. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 49. Ст. 8028.

162. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2020 № 50-П «По делу о проверке конституционности статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и пунктов 139-143 Правил внутреннего распорядка следственных

изоляторов уголовно-исполнительной системы в связи с жалобой гражданина Е.В. Парамонова» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 1 (ч. II). Ст. 290.

163. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.03.2021 № 5-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Калугарова» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 11. Ст. 1882.

164. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 16 (Ч. III). Ст. 2874.

165. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2021 № 13-П «По делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И. Тихомоловой» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 17. Ст. 3044.

166. Постановление Конституционного СудаРФ от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 26. Ст. 5043.

167. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2021 № 37-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 3 статьи 158 и пункта 10 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 30. Ст. 5884.

168. Постановление Конституционного СудаРФ от 23.09.2021 № 41-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 части первой статьи 135, статьи 401.6 и пункта 1 части второй статьи 401.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.П. Атрощенко» //

Собрание законодательства РФ. 2021. № 40. Ст. 6943.

169. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П «По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 45. Ст. 7615.

170. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.2021 № 50-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 40 и пункта 6 части 1 статьи 44 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 27 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" в связи с жалобой граждан A.A. Афиногенова, В.А. Вольского и других» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 49 (часть II). Ст. 8396.

171. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 № 8-П «По делу о проверке конституционности части седьмой статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Н. Егорова» // Собрание законодательства РФ. 2022, № 10, Ст. 1595

172. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2022 № 18-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 21. Ст. 3530.

173. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.2022 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина A.B. Новкунского» // Собрание законодательства РФ. 2022. №23. Ст. 3912.

174. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2022 № 33-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. А. Рудникова» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 31. Ст. 5806.

175. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.10.2022 № 43-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, в связи с жалобой гражданина В.Б. Колобаева» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 44. Ст. 7653.

176. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.11.2022 № 47-П «По делу о проверке конституционности пункта 37 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп"» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 46. Ст. 8107.

177. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2022 № 53-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Тихоокеанского флотского военного суда» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 51. Ст. 9343.

178. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2022 № 59-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 19, статьи 21 Федерального закона "О почтовой связи" и пункта 2 статьи 62 Федерального закона "О связи" в связи с жалобой гражданина М.Д. Малинина» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 2. Ст. 547.

179. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2023 № 2-П «По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и B.C. Пузрякова» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 4. Ст. 697.

180. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2023 № 3-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 125 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Саркисяна» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 5. Ст. 914.

181. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 № 6-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 8. Ст. 1414.

182. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2023 № 8-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.А. Алексеева» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 13. Ст. 2361.

183. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2023 № 11-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа"» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 15. Ст. 2745.

184. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2023 № 15-П «По делу о проверке конституционности абзаца девятого пункта 2 статьи 1, абзацев первого и второго пункта 1 и предложения первого пункта 2 статьи 21, пункта 2 статьи 22 и пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", абзаца второго части 6 статьи 28.3 и предложения второго части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 1 части 3 статьи 16.5 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в связи с жалобой гражданина П.Н. Лакина» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 16. Ст. 2989.

185. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2023 № 19-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта «в» части второй

статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 18. Ст. 3389.

186. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.05.2023 № 25-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Пискарева» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 22. Ст. 3997.

187. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2023 № 26-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 23 (Ч. 2). Ст. 4272.

188. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2023 № 28-П «По делу о проверке конституционности статей 248 и 249, пункта 1 статьи 251 и статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики"» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 24. Ст. 4388.

189. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2023 № 37-П «По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Федеративной Республики Нигерия Акинеми Муджиба Джунаида» // Собрание законодательства РФ. 2023. №29. Ст. 5498.

190. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2023 № 38-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и

внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина P.M. Пахомова» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 29. Ст. 5499.

191. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 № 39-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 29. Ст. 5500.

192. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 № 46-П «"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобой гражданки Т.В. Солодовниковой» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 42. Ст. 7596.

193. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2023 № 54-П «По делу о проверке конституционности пунктов "а", "в" части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 49 (Ч. IV). Ст. 8878.

194. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2023 № 55-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской области "Город Новодвинск"» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 50. Ст. 9137.

195. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2024 № 1 -П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б.» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 4. Ст. 591.

196. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2024 № 3-П «По

делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в связи с жалобами граждан И.В. Гусевой и С.Н. Тихомирова» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 6. Ст. 898.

197. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2024 № 4-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан O.A. Балуковой и Ю.М. Чернигиной» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 7. Ст. 1032.

198. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и J1.B. Салимжановой» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 9. Ст. 1296.

199. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2025 № 26-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина A.B. Ивченкова». Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http ://pravo. gov. ru.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

200. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.06.1976 № 4 «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. № 6.

201. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

202. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.

203. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

204. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

205. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

206. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.

207. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

208. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.

209. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7.

210. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.

211. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.

212. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.

213. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 2581 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1.

214. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

215. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 7.

216. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8

217. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень

Верховного Суда РФ. 2012. № 11.

218. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12.

219. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.

220. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9.

221. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.

222. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.

223. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.

224. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 1.

225. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О

некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 8.

226. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 1.

227. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. № 8.

228. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. № 3.

229. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. № 7.

230. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. № 8.

231. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2024. № 2.

232. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 № 10 «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2025. № 8.

233. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.1969 № 50 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил

безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (ст. 211, 211.2, 148.1 УК РСФСР)» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. № 1 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 №25).

234. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 № 4 «О применении судами Российской Федерации законодательства, регламентирующего назначение мер уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 7 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).

235. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 № 4 «О применении судами Российской Федерации законодательства, регламентирующего назначение мер уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 7 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).

236. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988 № 1 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. № 7 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 №40).

237. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56).

238. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.09.1991 № 3 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1993. М.: Юридическая

литература, 1994 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 8).

239. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1991 № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 3 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 8).

240. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 8 «О ходе выполнения судами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. № 1 "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы"» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).

241. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9 (документ утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64).

242. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14).

243. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4 (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).

Судебная и иная правоприменительная практика

244. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2006 № 304-П06 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.

245. Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2004 № 44-о04-51 // СПС «КонсультантПлюс».

246. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2007 № 44-дп07-49 // СПС «КонсультантПлюс».

247. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2008 по делу № 72-007-52 // СПС «КонсультантПлюс».

248. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2011 № 70-В10-7 // СПС «КонсультантПлюс».

249. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2012 № 44-Д12-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.

250. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2013 по делу № 89-013-7 // СПС «КонсультантПлюс».

251. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2013 по делу № 56-Д13-9 // СПС «КонсультантПлюс».

252. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2013 по делу № 49-013-43 // СПС «КонсультантПлюс».

253. Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2013 по делу № 48-АПУ13-37 // СПС «КонсультантПлюс».

254. Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 № 80-КГ14-7 // СПС «КонсультантПлюс».

255. Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 № 67-АПГ16-7 // СПС «КонсультантПлюс».

256. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2017 № 56-КГ16-46 // СПС «КонсультантПлюс».

257. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2020 № 46-УД20-9 // СПС «КонсультантПлюс».

258. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2024 № 56-УДП24-1-К9 // СПС «КонсультантПлюс».

259. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2024 по делу № 20-УД24-1-К5. URL: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2359522.

260. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2024 № 31-УД24-4-А4 // СПС «КонсультантПлюс».

261. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2022 № 222-УД22-1-А6 // СПС «КонсультантПлюс».

262. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25.08.2022 № 224-УД22-17-А6 // СПС «КонсультантПлюс».

263. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.05.2016 № 11-016-3 // СПС «КонсультантПлюс».

264. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2024 № 128-УД23-4-А1 // СПС «КонсультантПлюс».

265. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.04.2017 № 127-УД17-3 // СПС «КонсультантПлюс».

266. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.02.2023 по делу № 5-УД23-5-А1 // СПС «КонсультантПлюс».

267. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2024 по делу № 32-УД24-5-А4 // СПС «КонсультантПлюс».

268. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.08.2024 по делу № 82-УД24-5-А2 // СПС «КонсультантПлюс».

269. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.09.2024 по делу № 49-УД24-16-А4 // СПС «КонсультантПлюс».

270. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.10.2024 № 5-УД24-77сп-А1 // СПС «КонсультантПлюс».

271. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.11.2024 по делу № 31-УД24-11-А4 // СПС «КонсультантПлюс».

272. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.04.2005 № 8-005-7 // СПС «КонсультантПлюс».

273. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9.01.2019 по делу № 63-УДП18-3 // СПС «КонсультантПлюс».

274. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.07.2021 по делу № 11-УД21-21 // СПС «КонсультантПлюс.

275. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.07.2022 по делу № 5-УД22-82-А1 // СПС «КонсультантПлюс».

276. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2022 по делу № 57-УД22-10-А1 // СПС «КонсультантПлюс».

277. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 38-УД22-23-К1 // СПС «КонсультантПлюс».

278. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.12.2023 № 78-УД23-30СП-А2 // СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс».

279. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 47-УД24-ЗА4 // СПС «КонсультантПлюс».

280. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.06.2025 по делу № 80-КАД25-1-К6 // СПС «КонсультантПлюс».

281. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2019 № 41-АПУ19-7 // СПС «КонсультантПлюс».

282. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.09.2014 № 29-АПУ14-7СП // СПС «КонсультантПлюс».

283. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2015 № 35-АПУ15-4СП // СПС «КонсультантПлюс».

284. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2016 № 11-АПУ16-5 // СПС «КонсультантПлюс».

285. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 51-АПУ16-5СП // СПС «КонсультантПлюс».

286. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.06.2019 № 48-АПУ19-17 // СПС «КонсультантПлюс».

287. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 № 66-АПУ19-14 // СПС «КонсультантПлюс».

288. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.11.2019 № 4-АПУ19-36 // СПС «КонсультантПлюс».

289. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2013 № 16-АПУ13-3 // СПС «КонсультантПлюс».

290. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2016 по делу № 53-АПУ15-30 // СПС «КонсультантПлюс».

291. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.08.2016 № 15-АПГ16-5 // СПС «КонсультантПлюс».

292. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.08.2016 №30-АПГ16-2 // СПС «КонсультантПлюс».

293. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 № АПЛ16-429 // СПС «КонсультантПлюс».

294. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.08.2018 № 1 -АПУ 18-5 // СПС «КонсультантПлюс».

295. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.11.2022 № 21-КГ22-6-К5 // СПС «КонсультантПлюс».

296. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного

Суда РФ от 23.05.2023 № 16-КГ23-11-К4 // СПС «КонсультантПлюс».

297. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.05.2015 № 20-УД15-1 // СПС «КонсультантПлюс».

298. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.04.2022 № 18-УД22-8-АЗ // СПС «КонсультантПлюс».

299. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.03.2023 № 46-УДП23-1-К6 // СПС «КонсультантПлюс».

300. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.08.2024 по делу № 8-УД24-16-А1 // СПС «КонсультантПлюс».

301. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.08.2024 № 81-УД24-9СП-А5 // СПС «КонсультантПлюс».

302. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.09.2024 по делу № 20-УД24-12-АЗ // СПС «КонсультантПлюс».

303. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2024 по делу № 49-УД24-25-А4 // СПС «КонсультантПлюс».

304. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2025 по делу № 16-УД24-24-АЗ // СПС «КонсультантПлюс».

305. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.03.2025 по делу № 30-УД25-2-АЗ // СПС «КонсультантПлюс».

306. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 № 77-1881/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

307. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 № 77-2923/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

308. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 по делу № 77-866/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

309. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 № 77-2460/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

310. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 № 77-2624/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

311. Кассационное определение Второго кассационного суда общей

юрисдикции от 25.02.2022 № 88а-3937/2022 // СПС «КонсультантПлюс».

312. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 № 77-13/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

313. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 № 77-999/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

314. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 № 77-1752/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

315. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 № 77-2575/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

316. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 77-3622/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

317. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 № 77-4021/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

318. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 № 77-949/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

319. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 № 77-1069/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

320. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 № 77-2236/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

321. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 № 77-135/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

322. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2025 № 77-1050/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

323. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2020 № 77-906/2020 // СПС «КонсультантПлюс».

324. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 № 77-2814/2022 // СПС «КонсультантПлюс».

325. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 по делу № 77-1213/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

326. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей

юрисдикции от 28.09.2023 по делу № 77-3399/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

327. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 по делу № 77-4029/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

328. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 № 77-4306/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

329. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 по делу № 77-1346/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

330. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2025 по делу № 77-1748/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

331. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2022 № 77-2180/2022 (УИД 261180029-01-2021-005420-65) // СПС «КонсультантПлюс».

332. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 № 77-652/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

333. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 № 77-1734/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

334. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2025 № 77-276/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

335. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 № 77-4622/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

336. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 № 77-2336/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

337. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 № 77-4642/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

338. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 № 77-189/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

339. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 по делу № 77-961/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

340. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.08.2024 по делу № 77-2579/2024// СПС «КонсультантПлюс».

341. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2025 по делу № 77-571/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

342. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2025 № 7У-846/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

343. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 по делу № 77-4123/2022 // СПС «КонсультантПлюс».

344. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 по делу № 77-4759/2022 // СПС «КонсультантПлюс».

345. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 по делу № 77-2100/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

346. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 по делу № 77-3003/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

347. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 по делу № 77-4697/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

348. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 по делу № 77-955/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

349. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2024 по делу № 77-2829/2024 // СПС «КонсультантПлюс».