Теоретические вопросы и особенности функционирования теневой экономики в переходной экономике Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мамадалиев, Фарухруз Сайфидинович

• Мамадалиев, Фарухруз Сайфидинович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мамадалиев, Фарухруз Сайфидинович

Введение.

Глава 1. Теневая экономика в системе современных экономических отношений переходной экономики.

1.1. Теоретические и методологические основы исследования теневой экономики.

1.2. Причино-следственный анализ развития теневой экономики.

1.3. Влияние теневой экономики на систему формирующихся рыночных отношений и особенности её проявления в Республике Таджикистан.

Глава 2. Измерение теневой экономической деятельности как условие совершенствования системы учета производственных отношений в переходной экономике.

2.1. Научно-методические параметры оценки теневой экономики.

2.2. Масштаб и условия функционирования теневой экономики в

Республике Таджикистан.

Глава 3. Роль государства по противодействию теневой экономики в переходной экономике Республики Таджикистан.

3.1. Основные инструменты государственного воздействия на теневую экономику в контексте общей стратегии социальноэкономического развития.

3.2. Совершенствование экономико-правовых отношений переходной системы как условие снижения теневой экономики.

3.3. Повышение институциональных условий минимизации масштабов теневой экономики в переходный период.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические вопросы и особенности функционирования теневой экономики в переходной экономике Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Наличие теневой экономики в той или иной степени характерно для любой страны, а для стран с переходной экономикой размеры этого явления во многих случаях приобрели характер национальной проблемы. В современных условиях только на основе изучения и сокращения масштабов теневой экономики можно способствовать социально-экономическому развитию национальной экономики. Необходимо отметить, что' существующая статистическая информация не позволяет в должной мере учесть показатели теневой экономики. Между тем результаты проведенного нами диссертационного исследования свидетельствуют, о том, что на долю теневой экономики приходится весьма значительная часть доходов, не отображаемая в официальной статистике республики. На сегодняшний день в теневом секторе в мировом масштаба ежегодно создается как минимум 8 трлн. долларов добавленной стоимости, не попадая в бухгалтерские отчеты предприятий и в официальную статистику, как отдельных государств, так и международных организаций1.

В настоящее время проблема оценки масштабов теневой экономики особенно остро стоит в Республике Таджикистан. При переходе к рыночным отношениям ее доля резко увеличилась. Этому способствуют расширение частного сектора, взяточничество, торговля наркотиками, проституция, неформальная занятость, уклонение от уплаты налогов, слабое нормативное и правовое обеспечение регулирования экономических отношений и т.д.

Исходя из этого в теневой сфере экономики Таджикистана со всеми присущими криминальной экономике признаками, сложилась ситуация которая усиливает угрозу экономической безопасности, и требует от правоохранительных органов Республики Таджикистан проведения сложной

1 См.: Заводиленко К.А. Ликвидация теневой экономики как направление обеспечения экономической безопасности России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М.: 2009. — С. 3. работы по противодействию экономической преступности. Однако, как показывает практика, в борьбе с экономической преступностью, составляющей базу теневой экономики, в Республике Таджикистан отсутствует достаточно обоснованное методическое и аналитическое обеспечение деятельности правоохранительных и статистических органов в области оценки теневой экономики.

Необходимость изучения теоретических основ и особенностей функционирования теневой экономики, и на этой основе совершенствование методов оценки ее масштабов, позволит своевременно разработать научно, обоснованные меры по противодействию теневой экономике на современном этапе развития национальной экономики. Актуальность изучения теневой экономики также обусловлено и необходимостью поддержания обществом состояния устойчивого социально-экономического развития страны.

Особенно актуальным является исследование теневой экономики в современных условиях Республики Таджикистан, так как она относится» к переходному типу общества, которая характеризуется непрочными институтами, в свою очередь состояние этих институтов является питательной почвой для развития теневых отношений. Объективной задачей современного Таджикистана является выход на траекторию экономического роста с помощью новой структуры экономики. Достижению этой цели на прямую препятствуют значительные размеры теневой экономики в стране. Только сбалансированный комплекс научно обоснованных экономических, политических, правовых и административных мер могут обеспечить сокращение теневого оборота и на этой основе дать позитивный импульс устойчивому развитию экономики.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования опирается на труды отечественных и зарубежных ученых, которые заняты исследованием теневой экономики в различных экономических системах.

Современная теория теневой экономики в основном базируется на трудах Эрнандо де Сото. Среди наиболее известных зарубежных ученых также можно выделить П.Гутмана, Д.Касселя, Д.Кауфмана, Ф.Кифера, Р.Коуза, Г.Мюрдаля, Д.Норта, О.Уильямсона, Э.Фейга, К.Харта, Ф.Шнайдера, Д.Энсте и многих других.

Значительный вклад в исследования, освещающие общие проблемы противодействия теневой экономики, внесли такие исследователи, как С.Ю.Барсукова, А.В.Бобровских, С.П.Глинкина, В.М.Есипов, И.М.Клямкин, С.Н.Ковалев, Л.Я.Коссалс, Ю.В.Латов, Е.А.Олейников, Ю.Н.Попова, В.В.Радаев, Р.В.Рывкина, М.Е.Тарасов, Л.М.Тимофеев, А.В.Шестаков и др.

Следует также подчеркнуть, что исследования теневой экономики регулярно проводились такими международными организациями, как ООН, ЕС, МОТ и др., материалы этих исследований представляют большую ценность, поскольку в их основе лежат серьезные аналитические работы многих известных экспертов данного направления.

В Республике Таджикистан исследованием отдельных аспектов теневой экономики занимались такие ученые, как: Р.Джаборов, Ш.Б.Джонмамадов, И.Р .Ибрагимов, Н.К.Каюмов, Дж.Олимов, Р.К.Рахимов, Т.Р.Ризокулов, Л.Х.Саидмуродов, И.Т.Таджибаев, Х.У.Умаров, Т.Дж.Усманова и др.

Высоко оценивая труды ученых в данном направлении, следует отметить, что в настоящее время проблемы теневой экономики недостаточно изучены в нашей стране. Это связано, прежде всего, с характером самого объекта, скрытого от глаз исследователя, с размытостью границ сферы теневой экономики, со сложностью определения масштабов и оценки параметров явления из-за недостатка достоверной информации и существенного расхождения результатов, получаемых различными оценочными методами, а также с использованием различных подходов к определению понятия «теневая экономика».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое исследование природы теневых экономических процессов в условиях переходной экономики Республики Таджикистан.

В связи с поставленной целью были решены следующие задачи:

- исследовать основные теоретико-методологические подходы и признаки проявления теневой активности, присущие социальноэкономическим системам;

- выявить причины возникновения теневой экономики в переходной экономике Республики Таджикистан;

- изучить методы оценки теневой экономики и на этой основе определить масштабы теневой экономики в Республике Таджикистан;

- определить степень воздействия факторов на уровень развития теневой экономики;

- обосновать основные направления государственного воздействия на теневую экономику в Республике Таджикистан;

- изучить институциональные основы борьбы с теневой экономикой.

Объектом исследования является теневая экономика, её место и роль в переходной экономике Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются экономические отношения, формирующиеся в процессе функционирования теневой экономики в Республике Таджикистан.

Теоретическая и методологическая основы исследования.

Теоретическую основу исследования составляет анализ научных трудов зарубежных и отечественных учёных, в которых исследовались проблемы теневой экономики, а также исследовательские работы, посредством которых осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала, которые опираются на комплекс экономических и управленческих дисциплин. В работе использовалась совокупность современных методов исследования: системно-структурный, формально-правовой, экономико-статистический, сравнительный и методов экспертных оценок.

Информационную базу диссертации составили материалы и документы законодательных и исполнительных органов власти Республики Таджикистан, статистическая отчетность Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Агентства по борьбе с наркотиками при Президенте Республики Таджикистан, Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан, Налогового комитета Республики Таджикистан, материалы научных конференций, аналитические и исследовательские материалы ООН и различных международных организаций, а также информационные ресурсы сети «Ьйетеї».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании экономической природы теневой экономики и выделении ее особенностей в условиях переходной экономики:

- впервые исследуются теоретико-методологические основы и особенности теневой экономики в условиях переходной экономики Республики Таджикистан и предложено авторское определение понятия «теневая экономика» в специфических условиях развития национальной экономики; • выявлено, что в переходной экономике Таджикистана основными причинами развития теневой экономики являются: высокий уровень безработицы, огромный масштаб транзита наркотиков через республику, низкий уровень качества жизни населения, недостаточный профессионализм государственных служащих, высокий уровень сокрытия налогов, а также низкая эффективность деятельности уполномоченных контролирующих органов;

- определено, что в экономике Республики Таджикистан в силу специфических особенностей, из всех существующих методов оценки масштабов теневой экономики в мировой практике, более приемлемым 7 является итальянский метод (метод по показателю занятости). На основе применения данной методики, по нашим расчетам уровень теневой экономики в Республике Таджикистан составляет 53 % от ВВП;

- на основе корреляционно - регрессионного анализа определены факторы, влияющие на уровень развития теневой экономики в Республике Таджикистан (высокий уровень сокрытия налогов (НК), безработные, незарегистрированные в службах занятости (ииз), а также незаконный оборот наркотиков (1БШ) и предложено уравнение зависимостей этих факторов;

- предложены основные направления государственного воздействия на теневую экономику в рамках национальной стратегии социальноэкономического развития Республики Таджикистан;

- предложен авторский подход к вопросу совершенствования нормативно-правовой базы в Республике Таджикистан для сокращения объемов теневой экономики, которая предполагает комплекс взаимосвязанных мер в рамках программы борьбы с экономической преступностью.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов при разработке национальной стратегии развития РТ, государственной программы борьбы с экономической преступностью, стратегии борьбы с коррупцией, а также при разработке законодательных актов, направленных на формирование более благоприятных условий для обеспечения здоровой конкурентной среды в национальной экономике. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы государственными органами республики для разработки-согласованных мер и конкретных действий в борьбе с экономической преступностью.

Апробация работы и внедрение результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы докладывались в 2007-2011 гг. на республиканских научно-практических семинарах, внутривузовских 8 научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава, а также на объединенном заседании кафедр «Экономическая теория» и «Государственное и местное управление» Института экономики Таджикистана.

Отдельные положения диссертационного исследования были использованы при чтении таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Национальная экономика», «Рынок труда», «Государственное и местное управление», «Статистика», «Экономическая безопасность», «Экономические преступления» и спецкурсам для студентов экономического профиля.

По результатам исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 4,5 п.л., в том числе 3 научных статьи в журналах рецензированных ВАК РФ.

Структура и объём диссертационной работы в соответствии с поставленной целью и кругом решаемых задач состоит из введения, трёх глав, 8 параграфов, заключений, а также списка использованной литературы. Основной текст диссертации изложен на 130 страницах машинописного текста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мамадалиев, Фарухруз Сайфидинович, 2011 год

1. Конвенция № 111 о дискриминации в области труда и занятий (дата признания —26 ноября 1993 года);

2. Конвенция № 122 о политике в области занятости (дата признания -26 ноября 1993 года);

3. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе 2003.

4. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года №86.

5. Трудовой кодекс Республики Таджикистан от 15 мая 1997 года;

6. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 г., № 574;П. Специальная литература:

7. Абдуллаева Т., Таксанов А. Коррупция паразит экономики // Общество и экономика. 2003. - № 10.

8. Авдийский В.И., Дадалко В.А. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учебное пособие. — 2-е изд., доп. — М.: Альфа-М: ИНФРА, 2010.

9. Агарков Г. А. Влияние теневой экономики на социальноэкономическое развитие региона. Вестник УГТУ, 2008. №1.

10. Адамкулова Ч.У. Применение опыта европейских стран > в определении структуры теневой экономики и ее влияние на экономический рост. Европейский диалог. №2. 2003.

11. Азия Плюс, № 1(520) от 6.01.2010 г.

12. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. — СПб., 2001.

13. Аналитический доклад: «Оценки системного кризиса социальноэкономического развития Таджикистана», 4 апреля, ЦПСПИ.

14. Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики: Учебник/- Мн: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002.

15. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическаябезопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения// Вопросыэкономики. — 1994. №12.

16. Базилевич В., Мазур И. Методические аспекты оценки масштабов теневой экономики. Экономика Украины. 2004, №7.

17. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: Экономикосоциологический анализ (курс лекций). 2003.

18. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой экономики. Вопросы статистики. - 1997. № 7.

19. Бродский Б.Е. Теневые структуры и виртуальные «ловушки»: модели неформального сектора в переходных экономиках. Экономический журнал ВШЭ, № 4, 2000.

20. Винограй Э.Г. Основы общей теории систем. — Новосибирск, 1993.

21. Вяткин В.В. Экономическая преступность в финансовой сфере России на этапе трансформации (международный опыт противодействия). Автореферат на соискание ученой степенна кандидата экономических наук. М., 2000.

22. Герасин А.Н. Теневые процессы в экономике современной России:Монография; изд. 2-е, стереотип. -М.: МГИУ, 2006.123

23. Глинкина С., Клейнер Г. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России // Российский экономический журнал. -2003.

24. Грунин О., Грунин С. Экономическая безопасность организации -СПб.: Питер, 2000.

25. Гуров М.П. Теневая экономика и экономические преступления в современной России. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №4 (32) 2006.

26. Гусев B.C. и др. Экономика и организация безопасности хозяйственных субъектов: Учебник СПб.: ТД «Очарованный странник», 2001.

27. Де-Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.,1995.

28. Джаббаров Р. Влияние налогов на бедность населения и уровень теневой экономики в Таджикистане. Душанбе. Всемирный Банк. Бедность в Таджикистане (2004). Материалы конференции национальных экспертов.

29. Джафар Олимов. Теневая экономика в Таджикистане: Национальный отчет по человеческому развитию 2007. Душанбе 2007.

30. Джонмамадов Ш.Б. Особенности неформальной экономию! в странах с переходной экономикой. — Душанбе: Ирфон, 2006.

31. Джонмамадов Ш.Б. Неформальная занятость: спецификафункционирования в переходной экономике. Душанбе: Ирфон, 2010.

32. Дзилиев М. И. Рынок и насилие. М.: Мир безопасности, 1999.

33. Дубровский А.Ю. Специфика управления теневыми хозяйственными процессами в России. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4.2004.

34. Елисеева И.И., Бурова Н.В. Научные труды РЕЦЭП «Подход к измерению теневой экономики в регионах». 2001.

35. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие. М., 1998.

36. Заводиленко К.А. Ликвидация теневой экономики как направление обеспечения экономической безопасности России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2009.

37. Иброхимов И.Р. Макроэкономика Таджикистана: проблемыналогово-бюджетного регулирования Душанбе: Ирфон, 2006.

38. Иванов Ю.Н., Карасева В.Л. Проблемы измерения ненаблюдаемойэкономики (о Руководстве по измерению ненаблюдаемой экономики, разработанной ОЭСР,МВФ,МОТ, Статкомитетом СНГ)// Вопросыстатистики. 2003. №2.

39. Иванова А.Б. Исследование причин распространения теневой экономики в России. Экономический журнал ВШЭ, №4, 1999.

40. Исправников В. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать? // Экономика и жизнь.-1996. №24.

41. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь развития. М., 1997.

42. Кайл Стив. «Теневая экономика в постсоветском Таджикистане». Кафедра сельскохозяйственной, ресурсной и управленческой экономики. Рабочий доклад ^¥Р2002-28. 2002.

43. Кауфман Д., Калиберда М. «Интеграция неофициальной экономики в динамику развития постсоциалистических стран», Всемирный Банк, Рабочий доклад по вопросам политики 1691, (Вашингтон, Всемирный Банк) 1996.

44. Клейнер Т. Нет тени только у приведений (о книге «Неформальный сектор экономики»). Вопросы экономики, 1999, №4.

45. Коммерчески секс: проблемы и пути решения в республике Таджикистан (Социально-демографические аспекты) Душанбе: Ирфон, 2007.

46. Консорциум экономических исследований и образования. №09/05Р.

47. Корягина Т. Теневая экономика в СССР: анализ, оценки, прогнозы. Вопросы экономики. 1990. №3.

48. Косалас Л .Я. Теневая экономика как особенность российского капитализма//Вопросы экономики, 1998. №10.

49. Крылов А.А. О теневой экономике без эмоций // Социалистический труд. -1989. №2.

50. Куклина А.А., Агарков Г.А., Зыкова Е.А. Минимизации влияние теневого сектора на экономическую безопасность регионов России. Вестник РГНР, 2005. №4.

51. Купрещенко Н.П. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва 2008.

52. Кыргызстан: доклад о теневой экономике 1996. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, июнь 1999.

53. Латов Ю. Длинные «тени общества «светлого будущего»: два опыта интеграции. Вопросы экономики, 2000, №8.

54. Лопатников Л. «Кривая Лаффера», Экономико-математический словарь. М., АВР, 1996.

55. Макаров Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон. М., Юрлитинформ, 2003.

56. Морозова Н.О. Метод измерения размера теневой экономики, образованной в результате введения налогов и субсидий: применение концепции излишков. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009 г., том 7, №1.

57. Московцев А.Ф. Современное представление о теневой экономике. Волгоград, 1997.

58. Московцев А.Ф., Таджибаев И.Т. Свет и тени современной советской экономики. Душанбе, 1990.

59. Национальный отчет о человеческом развитии 2007. Теневая экономика. Душанбе, оптима, 2007.

60. Национальный отчет по человеческому развитию 2008—2009. Занятость в контексте человеческого развития.

61. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики -1995.- №1.

62. Никитин С., Степанова М., Глазова Е. Теневая экономика и налогообложение // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2.

63. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: Вопросыэкономики, Инфра М, 2000.

64. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российский экономический журнал.-1996.- №4.

65. Осипенко. О.В. «Теневая экономика»: попытка политикоэкономического анализа. Экономические науки. - 1989. - №8.

66. Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств 2010.

67. Отчет по проведение налоговых проверок со стороны служащих Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан за январьдекабрь 2009 года.

68. Папава В. Об экономике коррупции в посткоммунистических странах // Общество и экономика. 2001. № 5.

69. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: Учебник. М.: Дело, 2005.

70. Ризокулов Т.Р. Теоретико-методологические особенности преодоления стагфляционных процессов в трансформационной экономике (на примере РТ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Душанбе, 2009.

71. Российский экономический журнал —1996. №8. «Теневые»параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции).

72. Саидмуродов Л.Х. Экономическая теория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2005.

73. Свенссон Б. Экономическая преступность. М.: Прогресс, 1987.127

74. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан 2010.

75. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 2009.

76. Статистический сборник Таджикистан: 15 лет государственной независимости 2006.

77. Тарасов М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 2.

78. Тарасов М.Е. Теоретическая и методологическая основа дифференцированного воздействия государства на теневую экономику. Курс лекций.

79. Титов В.Н. Неформальная экономика как подсистема рыночного хозяйства. М.: М Студио, 2008.

80. Умаров Х.У., Зарифова З.С. Денежно-кредитные проблемы развития национальной экономики. — Душанбе: Ирфон, 2005.

81. Фирюлиной Н.В. Экономическая безопасность региона в контекстенациональной экономической безопасности Российской Федерации / / М.: МГУП, 2003. '

82. Фридрих Шнайдер при участии Доминика Энста. Скрываясь в тени Рост подпольной экономики. Вопросы экономики, Международный Валютный Фонд Вашингтон, Округ Колумбия. 2002.

83. Шевяков А.Ю. Возможности и перспективы использования статистических данных в оценке масштабов скрываемых доходов// Вопросы статистики. 2003. №3.

84. Шестаков А. В. Теневая экономика. М.: Издательский дом «Дашков и К°», 2000.

85. Эранандо Де Сото. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy. 1995.

86. I. Иностранная литература:

87. Cassel D. Funktionen der Schattenwirtschaft im Koordinationsmechanismus von Markt und Planwirtschaften // ORDO. Jahrbuch fur die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft. Bd. 37. 1986.

88. Cassel D., Cichy U. The Shadow Economy and Economic Policy I East and West: A comparative System Approach// The Unofficial Economy. Consequences and Perspectives in Different Economic Systems/ Ed. By S. Alessandrini and B. Dallago. Gower, 1987.

89. Chu C. A model of income tax Evasion with Venal Tax Officials: the Case of Taiwan//Public Finance, v. 45, №3, 1990.

90. Dalago B. The irregular economy in systemic transformation and statistical measurement Research Paper Series, Russian-European Centre for Economic Policy, July2002.

91. Feig E., The Meaning and Measurement of the Underground Economy//The Underground Economics. Tax Evasion and Information Distortion/ Ed/ by E.L. Feige / Cambridge; New York etc.: Cambridge UP, 1989. '

92. Friedman, Eric et al. «Dodging the Grabbing Hand: The Determinants of Unofficial Economy in 69 countries». Журнал политической экономии, 76 (2000).7. http://lazare.ru/gruzia/novosti/analitika/1796-narkotrafik-v-tsa-dostigaet-svoego-apogej a.html.

93. Marcouiller D., Young L. The Black Hole of Graft: the Predatory State and the Informal Economy//American Economic Reviews, v. 85, № 3, 1995.

94. Schneider Friedrich. Shadow Economies around the World: size, causes, and consequences 2000.

95. Stigler J. “The Theory of economic regulation”. The Bell Journal of Economics and Management Science, vol. №1 (Spring, 1971).

96. Tokman V. Competition between the informal and Formal Sectors in Retailing: the Case of Santiago//World Development, v.6, №9-10,1978.12. www.cisstat.ru13. www.akn.tj14. www.NBT.ti15. www.UNDP.ti16. www.IWB.ru17. www.elib.ru18. www.corruption.ti