Теоретико-методические основы формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Вильданова, Ляйсан Валерьевна

• Вильданова, Ляйсан Валерьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Вильданова, Ляйсан Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКОВ КВОТ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1.1 Ассимиляционный потенциал окружающей среды в экономике территории и механизм управления его использованием

1.2 Управление использованием ассимиляционного потенциала окружающей среды

1.3 Теоритические основы формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды

2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)

2.1 Анализ факторов, влияющих на ассимиляционный потенциал окружающей среды территории

2.2 Анализ механизма управления природоохранной деятельностью

2.3 Разработка комплекса показателей оценки эффективности механизма управления природоохранной деятельностью

3 РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА КВОТ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

3.1 Методы расчета бюджета квот на загрязнение окружающей среды территории

3.2 Организационные аспекты формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды

3.3 Апробация предложенного в работе инструментария формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методические основы формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние несколько лет в России осуществляется разработка нормативно-правовой базы для перехода на комплексные экологические разрешения и нормирование эмиссий загрязняющих веществ на основе принципа наилучших доступных технологий и постепенное увеличение ставок платежей за сверхнормативное загрязнение. Переход на наилучшие доступные технологии является, по сути, административно-командной мерой, принуждающей крупные промышленные предприятия соблюдать установленные нормы не зависимо от их возраста, финансовых или технических возможностей. Руководители предприятий, являющихся основными загрязнителями окружающей среды, выступают против экологических реформ, главным образом, опасаясь недостатка финансовых средств на техническое и технологическое перевооружение.

Имеющийся дефицит инвестиционных ресурсов в реальном секторе экономики может быть преодолен с помощью использования гибких рыночных инструментов, реализация которых связана с развитием специфического рынка прав на загрязнение окружающей среды, выполняющим важнейшую функцию оптимизации затрат, связанных с осуществлением природоохранных программ. Это подтверждает опыт стран, где в настоящее время функционирует развитый рынок по продаже квот для некоторых видов загрязняющих веществ и создана соответствующая инфраструктура, обеспечивающая функционирование рынка.

Отметим, что подход, основанный на сочетании нормирования удельных объемов эмиссий загрязняющих веществ на единицу выпускаемой продукции и рынка квот на загрязнение окружающей среды, предлагается реализовать в рамках подготовки в ООН нового международного соглашения по проблеме изменения климата.

Поэтому развитие рыночных инструментов стимулирования предприятий к внедрению наилучших доступных технологий (в частности, рынка квот на загрязнение окружающей среды) становится актуальным не только с

внутригосударственных позиций, но и с точки зрения их гармонизации с международными тенденциями экологической политики.

Степень изученности исследуемой проблемы. Проблемам экономических и экологических последствий деятельности человека посвящены труды таких авторов, как Д. Медоуз, В.И. Вернадский, Н. Ф. Реймерс, К. В. Папенов, С. Н. Бобылев, Н. Н. Лукьянчиков, К.Г. Гофман, Е. Б. Струкова, A.A. Литвинова и др. Экономические аспекты использования ассимиляционного потенциала окружающей среды исследовали в своих работах Т. А. Акимова, В. В. Хаскин,

A. В. Кокин, Л. Г. Елкина, Е.Я. Власова, Н. В. Стародубец и др. Проблемы совершенствования механизма управления природопользованием раскрываются в работах А. Пигу, К. П. Арента, Я. Я. Яндыганова, Н. В. Пахомовой, М. Н. Игнатьевой, И. А. Майбурова, А. П. Вывареца, А. Ю. Даванкова и др.

Теоретическая база обоснования рыночных инструментов управления эмиссиями загрязняющих веществ была создана Р. Коузом в США в 1960 -1980 гг., где рыночные системы торговли эмиссиями загрязняющих веществ с успехом были реализованы на практике. Исследованию данной проблематики было посвящено большое количество работ зарубежных и российских ученых таких, как: Д. Дейлс, Т. Титенберг, Р. Стэвинс, Р. Макги, А. А. Голуб, А. А. Гусев,

B. В. Седов, А. О. Кокорин, В. П. Ануфриев, В.В. Альханакта, А. Я. Щукина и др. Положительный опыт использования механизма рынка для достижения экологических целей был использован при разработке концепции регулирующей системы в рамках Киотского протокола. После ратификации протокола Россией появилось большое число диссертационных исследований, посвященных обеспечению эффективного участия нашей страны в данном процессе. Помимо этого, в связи с повышением внимания мирового сообщества к проблемам изменения климата, многие зарубежные компании, инвесторы, финансовые институты, аудиторские и страховые компании ведут активные разработки по рассматриваемой тематике.

Однако в связи с формальным «провалом» Киотского протокола интерес научного сообщества к рыночным инструментам природоохранной деятельности

уменьшился. Между тем, доказанная практикой эффективность рыночного механизма охраны окружающей среды позволяет использовать его для достижения экологических целей, в том числе для стимулирования инвестиционной активности в рамках реализации концепции наилучших доступных технологий. При этом существующие исследования нельзя назвать исчерпывающими, особенно это касается специфики внедрения механизма рынка квот на загрязнение для снижения эмиссий совокупности загрязняющих веществ по всем направлениям воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Неполнота методической разработанности проблемы, ее актуальность определили направление исследования, тему, постановку цели и задач.

Цель диссертационного исследования: развитие теоретико-методических основ формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды, способствующего повышению заинтересованности предприятий в экологизации производственной деятельности.

В соответствии с указанной целью в рамках диссертационного исследования поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретико-методологические основы формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды;

- сформировать комплекс показателей оценки эффективности механизма управления природоохранной деятельностью;

- разработать инструментарий формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды с учетом реформы, связанной с переходом на наилучшие доступные технологии;

- разработать алгоритм выбора способа выполнения предприятием установленных нормативов воздействия на окружающую среду в условиях функционирования рынка квот на загрязнение окружающей среды.

Объектом исследования является рынок квот на загрязнение окружающей среды.

Предметом исследования являются эколого-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования рынка квот на загрязнение окружающей среды.

Область исследования соответствует пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) п. 7.5 «Исследование выбора критериев эколого-экономического обоснования хозяйственных решений для различных уровней управления»; п. 7.12 «Развитие методов управления природопользованием в Российской Федерации»; п. 7.25 «Разработка методов и программ повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий»; п. 7.32 «Совершенствование организационно-экономического механизма рационального природопользования».

Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономки природопользования и охраны окружающей природной среды, а также зарубежный опыт формирования рынков квот на загрязнение. Решение поставленных в работе задач осуществлялось с использованием методов экономического и статистического анализа, а также методов логического и сравнительного анализа и т.п.

Информационную базу исследований составляют нормативно-правовые документы органов власти Российской Федерации и Республики Башкортостан, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Республики Башкортостан, бюллетени Счетной Палаты Российской Федерации, государственные доклады Министерства природных ресурсов Российской Федерации и Республики Башкортостан, материалы международных конференций и переговоров по вопросам охраны окружающей среды, материалы периодической печати, научных конференций, семинаров, форумов, материалы сайтов Интернет.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

- исследованы теоретико-методологические основы развития рынков квот на загрязнение окружающей среды, проведен анализ зарубежного опыта их формирования, выявлены предпосылки использования данного опыта в России;

- выявлены антропогенные факторы, определяющие величину ассимиляционного потенциала территории, сформирован комплекс показателей оценки эффективности механизма управления природоохранной деятельностью;

- разработан инструментарий формирования рынка квот на загрязнение, включающий: определение бюджета квот территории, обоснование вида документа, разрешающего произвести эмиссию загрязняющих веществ в окружающую среду, схему движения финансовых потоков и взаимодействия организационных элементов рынка;

- разработан алгоритм выбора способа выполнения предприятием установленных нормативов воздействия на окружающую среду в условиях функционирования рынка квот на загрязнение окружающей среды.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Дополнены теоритические основы формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды, отличающиеся интерпретацией рыночных характеристик применительно к рынкам квот и классификацией этих рынков в зависимости от особенностей их организации. Это позволило обосновать возможность использования механизма рынка для регулирования эмиссий совокупности загрязняющих веществ (дифференцировано по средам воздействия), осуществляемых предприятиями определённых категорий опасности (п. 7.12 паспорта специальностей ВАК).

2. Предложен комплекс показателей оценки эффективности механизма управления природоохранной деятельностью, сформированный из традиционных и предложенных автором показателей, характеризующих изменения параметров качества окружающей среды вследствие исполнения заданий по снижению

эмиссий загрязняющих веществ, достижение которых определяется эффективностью используемых инструментов управления и уровнем экологизации производства. Характер динамики представленных показателей позволит обосновать корректирующие действия в отношении механизма управления взаимодействием в системе «производство - окружающая среда» (п. 7.32 паспорта специальностей ВАК).

3. Разработаны методы определения бюджета квот территории в зависимости от категории предприятия: для экологически опасных - на основе «удельных» загрязнений на единицу продукции, для предприятий с умеренным воздействием - путем приведения эмиссий загрязняющих веществ к одному эквиваленту с последующей группировкой по степени их токсичности. Это позволяет учитывать особенности нормирования воздействия предприятий на окружающую среду в условиях реализации концепции «наилучших доступных технологий» (п. 7.25 паспорта специальностей ВАК).

4. Предложен алгоритм выбора способа выполнения предприятием установленных нормативов воздействия на окружающую среду с использованием эколого-экономических критериев: «удельные» эмиссии загрязняющих веществ на единицу выпускаемой продукции; чистый дисконтированный доход, учитывающий ожидаемые доходы (убытки) предприятий от продажи квот на загрязнение; превышение величины штрафа над рыночной ценой квоты. Предложенный алгоритм дает возможность выявлять наиболее эффективные управленческие решения, связанные с экологизацией производств (п. 7.5 паспорта специальностей ВАК).

Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных научно-методических основ формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды для повышения мотивации предприятий к проведению политики и мер, направленных на снижение загрязнения окружающей среды и внедрения наилучших доступных технологий. Полученные результаты и выводы исследования могут быть использованы: органами государственной власти для обоснования заданий предприятиям по снижению

техногенной нагрузки на окружающую среду и оценки результативности механизма управления природоохранной деятельностью; крупными предприятиями с разветвленной структурой для организации внутрикорпоративных рынков квот на загрязнение с целью сокращения общего объема негативного воздействия на окружающую среду; научно-исследовательскими институтами при формировании программ использования природно-ресурсного потенциала территорий; высшими учебными заведениями для преподавания дисциплин: экономика природопользования, экологический менеджмент, макроэкономическое планирование и прогнозирование и др.

Результаты внедрения методических рекомендаций подтверждены актами внедрения ФГБУН «Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук», ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет». Кроме того, автором получена справка о возможности внедрения результатов диссертационного исследования от Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан.

Достоверность полученных результатов и выводов основывается на комплексном анализе теоритических и прикладных трудов в области управления природопользованием, формирования рынков квот на загрязнение окружающей среды.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования обсуждались на международных, всероссийских научных и научно-практических конференциях 2007-2013 гг., среди которых: Всероссийская научно-практическая конференция «Общественные системы в условиях мирового финансового кризиса: тенденции, проблемы и перспективы стратегического и технологического развития, экологическая безопасность», Волгоград (2009), II Всероссийская научно-практическая конференция «Регионы России: проблемы, перспективы, решения», Москва (2010), XI Международная научно-практическая конференция «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России», Пенза (2013), «Стратегические направления и инструменты

повышения эффективности сотрудничества стран-участниц шанхайской организации сотрудничества: экономика, экология, демография», Уфа (2013).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 12 публикациях, включая 4 публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций составляет 5,33 п.л., из них авторских - 4,05 п.л.

Объем работы и её структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 152 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц, 28 рисунков, 42 формул, 5 приложений.

В первой главе «Теоретические основы развития рынков квот на загрязнение окружающей среды» определяется роль и место в экономике ассимиляционного потенциала окружающей среды, являющегося основой квотирования эмиссий загрязняющих веществ в экономике, раскрываются особенности формирования рынков квот на загрязнение окружающей среды.

Во второй главе «Оценка эффективности механизма управления природопользованием и охраной окружающей среды (на примере Республики Башкортостан)» проведена оценка состояния окружающей среды, выявлены факторы, определяющие величину ассимиляционного потенциала окружающей среды, осуществлён анализ эффективности действующего механизма управления природопользованием и охраной окружающей среды на основе предложенного автором комплекса показателей.

В третьей главе «Разработка инструментария формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды» разрабатываются методы расчета бюджета квот на загрязнение окружающей среды, организационные аспекты формирования рынка квот на загрязнение окружающей среды, эколого-экономические критерии обоснования хозяйственных решений по выбору способа выполнения предприятием установленных нормативов воздействия на окружающую среду в условиях функционирования рынка квот на загрязнение окружающей среды.

В заключении приводятся выводы по результатам исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКОВ КВОТ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1.1 Ассимиляционный потенциал окружающей среды в экономике территории и механизм управления его использованием

Развитие мирового хозяйства на современном этапе характеризуется усугублением противоречий во взаимодействии природы и общества, связанных с всевозрастающими масштабами потребления природных ресурсов и приоритетом краткосрочных экономических интересов, пренебрежением экологическими ограничениями. Одним из видов природных благ, который широко, но в большей степени неосознанно, используется человеком, является ассимиляционный потенциал природы.

Ассимиляция (с англ. assimilation - самоочищение, усвоение), с экологической точки зрения представляет собой превращение веществ, поступающих из внешней среды, в собственное тело организма [50]. Содержательное значение термина «потенциал» (от лат. potentia - возможность, мощность) характеризует некую потенциальную возможность, способность, скрытые нереализуемые резервы [35].

Ассимиляционный потенциал (АП) - это способность окружающей среды (атмосферы, водных источников, почвы) воспринимать различные антропогенные воздействия в определённых масштабах без изменения основных свойств в неопределённо длительной перспективе [109]. Это обеспечивается посредством абиотических (например, климат, рельеф, кислотность почвы) и биотических факторов. Биота (сообщество живых организмов) управляет окружающей средой, теми ее компонентами, которые связаны с процедурой синтеза и распада биогенных элементов.

Необходимо отметить, что способность биоты разлагать несвойственные природе элементы ограничена. С этой позиции авторы дают следующее определение АП - это способность экосистем принимать определённое количество отходов, перерабатывать их и превращать в безопасные и благоприятные для природы продукты [122]. «... этот путь < производить отходы,

выгодные для природных экоситем (т.е. полезные, не несущие непрогнозируемый вред)> является вызовом для нашей эры. Отходы, которые не могут быть ассимилированы в природе, не должны производиться (например, ядерные отходы). Человечество не должно уменьшать АП или изменять природные системы, снижая их АП, поскольку вид, который уничтожает свою среду обитания, обречен на смерть» [123].

С экономической точки зрения АП рассматривается исследователями как уникальный природный ресурс, объемы которого ограничены. Вопрос отнесения ассимиляционного потенциала к категории природных ресурсов крайне важен с принципиальной точки зрения, поскольку только в этом случае в использовании данного ресурса появляются мотивы бережного отношения к нему. Рассмотрим мнения различных ученых о конкретном содержании понятия «природные ресурсы».

При изучении взаимодействия человека и природы выделяют понятия природные условия и природные ресурсы. Природные ресурсы - это естественные ресурсы, часть всей совокупности природных условий существования человечества и важнейшие компоненты окружающей его естественной среды, используемые в процессе общественного производства для целей удовлетворения материальных и культурных потребностей общества [14].

Согласно Минцу А. А. [63], природные условия - это тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил существенны для жизни и деятельности человеческого общества, но не участвуют непосредственно в материальной и производственной деятельности людей. Влияние природных условий на жизнь человека многогранно и разнообразно. Так, такие природные условия как географическое положение, особенности геологического строения и рельефа, климат могут ускорить или задержать темпы развития хозяйства.

Природные ресурсы - это тела и силы природы, которые на данном этапе развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества в форме непосредственного участия в материальной деятельности [63].

При этом основным критерием отнесения тех или иных элементов природы к природным ресурсам автор считает техническую возможность и экономическую целесообразность их использования для общественных потребностей, что предполагает определенный характер их изученности.

Я. Я. Яндыганов [114] под природными ресурсами понимает элементы природы, которые вовлекаются в производства и при достигнутой технологии составляют его вещественную и энергетическую части. При этом отмечая, что выделение категорий «природные ресурсы» и «природные условия» весьма условно, поскольку благодаря научно-техническому прогрессу условия могут перейти в категорию ресурсов.

К. Ф. Гофман [31] основным критерием отнесения факторов природы к природным ресурсам считает фактор «изменяемости» после их использования в производственной деятельности человека.

Н. Ф. Реймерс [84] под природными (естественными) ресурсами понимал:

- природные объекты и явления, используемые в настоящем, прошлом и будущем для прямого или косвенного потребления, способствующие созданию материальных богатств, воспроизводству трудовых ресурсов, поддержанию условий существования человечества и повышению качества жизни;

- тела и силы природы, общественная значимость которых положительно или отрицательно изменяется в результате трудовой деятельности человека; используются (или потенциально пригодны для использования) в качестве средств труда, использования энергии, сырья и материалов непосредственно в качестве предметов потребления, рекреации, банка генетического фонда или источников информации об окружающем мире; при этом изменение состояние этих тел или сил (явлений) природы в процессе их использования прямо или косвенно затрагивают интересы хозяйствования.

С.Н. Бобылев [10] в качестве природных ресурсов рассматривает те элементы среды, которые обладают полезностью для жизнедеятельности

человека (человечества) и являются дефицитными и/или могут стать таковыми в результате антропогенной деятельности.

Категория общественной полезности, состоящей в способности природного фактора удовлетворять общественную потребность, также можно выделить в качестве критерия отнесения природных факторов к природным ресурсам. Так, Букрееев А.Н. [17] под природным ресурсом понимал природный фактор, удовлетворяющий отношениям общественной полезности в ресурсе, изученности, возможности использования и обладающий свойством потребительской стоимости.

Полезность блага, его свойства, благодаря которым оно может удовлетворять ту или иную потребность людей, делают благо потребительской ценностью. Потребительская ценность может непосредственно удовлетворять личную потребность человека или служить средством производства материальных благ.

Отметим, что общественная потребность в ресурсе обычно связана с некоторым множеством природных факторов, но их использование регламентируется уровнем развития производительных сил общества. Соизмерение потребительских стоимостей при использовании этих факторов в качестве ресурсов, экономическая целесообразность их вовлечения в общественное потребление формируют иерархию общественных полезностей внутри множества факторов [51].

Отметим, что природный ресурс может обладать положительной общественной полезностью, но не иметь экономической оценки вследствие сравнительной неограниченности его запасов, когда темп их естественного прироста не меньше общественной потребности [51].

Т.А.Акимова, В.В. Хаскин [1] считают, что «с экологической точки зрения, по отношению к живой природе значительная часть ресурсов недр, используемых человеком (уголь, нефть, свинец, ртуть, уран и т.п.), не может считаться ресурсами, так как при их использовании оказалась извращена функция биологической полезности. Поэтому следует различать: ресурсы биосферы,

представленные только возобновляемыми ресурсами веществ, энергии и информации, находящиеся под контролем живых организмов, и ресурсы техносферы, в которые, кроме заметной части ресурсов биосферы, захваченных человеком и вырванных им из биотического круговорота, входят и невозобновляемые ресурсы, добываемые в основном из недр, находящиеся вне контроля биоты. При этом никаким существам, кроме человека, ресурсы техносферы не нужны».

Таким образом, в качестве критерия отнесения природных факторов к природным ресурсам среди прочих необходимо выделить их обязательное нахождение в системе природных связей. Природные элементы, потерявшие связи с средой, не могут считаться природными ресурсами.

Мнения различных ученых о конкретном содержании понятия «природные ресурсы» различны, однако проанализировав их, можно сделать вывод о том, что природный ресурс рассматривается как природный фактор, удовлетворяющий требованиям общественной потребности в ресурсе, изученности возможностей его использования и обладающий свойством потребительской стоимости.

Отметим, что общество взаимодействует не с изолированными природными компонентами, а с их совокупностями, имеющими территориальную форму то есть все природные ресурсы всегда территориально привязаны и составляют природно-ресурсный потенциал территории как совокупную возможность удовлетворения потребностей населения, общественного производства. Поскольку практическое значение имеет возможность использования свойств, качеств, веществ и условий природного комплекса в масштабе определенной территории, где организована хозяйственная деятельность и созданы условия для нее, целесообразно говорить о природно-ресурсном потенциале территории [1,4,51].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вильданова, Ляйсан Валерьевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимова, Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек - Экономика - Биота -

Среда: учебник для студентов вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 495 с.

2. Альханакта В. В., Медюта A.B. Торговля квотами на выбросы: интересы и дискуссионные вопросы // Взаимодействие бизнеса, государства, науки: взгляд с трех сторон на экономическое развитие. В 2-х т. Т. 1 / под ред. М.М. Ковалева. - Минск: ИЦ БГУ, 2012. - 239 с. - С. 222 - 237.

3. Аникиев В.В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России /В.В. Аникиев // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2002. -№1.

4. Анисимов А. В. Прикладная экология и экономика природопользования: учебник для вузов, Ростов: Феникс, 2007. - 320 с.

5. Ануфриев В. П., Чазов А. В. Энергоэффективность и проблема изменения климата.- Екатеринбург: УЦЭЭ, 2005. - 193 с.

6. Арент К. П. Экономические аспекты экологизации народного хозяйства. -М.: МГУП, 2001.- 176 с.

7. Ахинов Г. А., Жильцов Е. Н. Экономика общественного сектора: Учеб. Пособие. - М. : ИНФРА-М, 2008 - 345 с.

8. Белик И.С. Оценка и диагностика эколого-экономического безопасного развития территории : монография /И.С. Белик. Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2008.-271 с.

9. Бенуа Боске, Экологизация налоговой системы в России. - М.: Российский университет, 2001. - 116 с.

10. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М.: ИНФРА-М, 2008.-501 с.

11. Бобылев С. Н. , Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. - М.: ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. - 72 с.

12. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999. - 384 с.

13. Боравский Б.В., Боравская Т.В. Европейский подход к выбору наилучших доступных технологий. «Экология производства». - 2008. - № 11.-С. 72-76.

14. Большая советская энциклопедия. М: "Советская энциклопедия", 1978.

15. Бугдаева A.B. Экономические механизмы реализации Киотского Протокола в топливно-энергетическом комплексе: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05/ Бугдаева Аграфена Валерьевна. - М., 2008. - 24 с.

16. Булгакова JI.M., Плотникова Р.Н. Проблемы экологизации экономики и экономизмами экологии // Фундаментальные исследования. - 2009. - № 5.-С. 121-122.

17. Букреев А.Н. К системному определению понятия природный ресурс // совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием: Первая всесоюзная конференция. - Москва, 1983 -151 с.

18. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. /В.И. Вернадский. М.: 1989.

19. Вильданова JI.B., Елкина Л.Г. Формирование регионального рынка квот на загрязнение окружающей среды// Фундаментальные исследования, 2012,-№6. -С. 498-502.

20. Винокуров А. А. Природоресурсная и экологическая политика, экономические механизмы ее осуществления в России. «Вестник ФА». -М.:2004. - № 2. - С.25-32.

21. Винокуров С.С., Гурьянов П.А. Перспективы формирования рынка квот на выбросы загрязняющих веществ. «Экономический анализ: теория и практика». - М.: 2012. - № 31 С. 20 - 26.

22. Власова Е. Я Экология урбанизированных территорий,- Екатеринбург: Изд-во Урал.Гос.экон.Ун-та, 2007. - 448 с.

23. Выварец А.П., Майбуров И. А. Концептуальный подход к формированию стоимости с учетом экологической проблематики/Юбщество и экономика. -2005. - № 9. - С. 155-165

24. Гальперин M.B. Экологические основы природопользования. Учебник/М.В. Гальперин. М.: ФОРУМ, ИНФРА: М., 2003. - 256 с.

25. Глазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода/ И.П. Глазырина. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 203 с.

26. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-пресс, 1995. - 188 с.

27. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учеб. Пособие для вузов / Голуб А. А. М., 2001. - 319 с.

28. Гусев A.A. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы// Экономика и математические методы. - 1997. - ТомЗЗ.-Вып.З. - С.5-15.

29. Гусев А. А. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития / A.A. Гусев, И.Г. Гусева// Экономика и математические методы. 1996. Т.32 Вып.2. - С. 67-76.

30. Горшков В.Г., Макарьева A.M., Горшков В.В. (2004) Пересматривая основы экологического знания: взаимодействие биоты и окружающей среды. Ecological Complexity, 1, 17-36.

31. Гофман К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия). - М.:Эдиториал УРСС», 1998. - 272 с.

32. Приказ МПР РФ от 17.11.2007 № 333 об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей.

33. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. М., Изд-во стандартов, 1980. - 9 с.

34. ГОСТ 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. М., Изд-во стандартов, 2002. - 20 с.

35. Глухова C.B. Оценка экономической эффективности использования природно-ресурсного потенциала региона (на примере Удмурдской

Республики): автореф. дисс... к.э.н.: 08.00.05/ Глухова Софья Владимировна. - Ижевск, 2004. - 25 с.

36. Даванков А.Ю. Показатели качества окружающей природной среды в экономическом механизме природопользования / Даванков А.Ю., Кочеров A.B., Силинцев B.C.// Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - №8. С. 44-46.

37. Закон РФ № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды».

38. Елкина Е. Г. Управление экологическими ресурсами: Монография -М.: Издательство «Палеотип», 2005. - 144 с.

39. Елкина Л.Г. Управление развитием эколого-экономической системы промышленного предприятия: автореф. дисс... д-ра. экон. наук.: 08.00.05/ Елкина Людмила Геннадьевна. - Екатеринбург, 2009. - 45 с.

40. Елкина Л.Г. Вильданова Л.В. Рыночный механизм управления охраной окружающей природной среды// Научное обозрение. 2013. - № 1. - С. 220 - 226.

41. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Пути обеспечения региональной экологической безопасности в сбалансированном природопользовании//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС, №2, 2000. - С. 17 - 27.

42. Игнатьева М.Н., Литвинова A.A., Игнатьев В.А. Классификация методик оценки экономического ущерба, обусловленного отрицательным воздействием антропогенной деятельности на окружающую среду// Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2009. - № 6. -С. 13-19.

43. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. - 225с.

44. Касьянов П.В. Экономические и институциональные основы реформирования управления природопользованием для перехода к устойчивому развитию : автореф. дис.... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Касьянов Павел Владимирович. - М., 2001. - 45 с.

45. Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC'2009): Труды Международной конференции (17-19 ноября 2009 г., Москва). - М.: ИПУ РАН, 2009. - 288 с.

46. Кокин A.B., Игнатов В.Г. Экологический менеджмент: Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. - 242 с.

47. Кокорин А.О. Секторные экономические инструменты и варианты обязательств по ограничению выбросов парниковых газов // Энергетич. политика. - 2009. - Вып.1. - С.20-26.

48. Косякова И. В. Методологические основы формирования механизма экономического обеспечения экологической безопасности промышленных предприятий: автореф. дисс... доктора, экон. наук: 08.00.05 /Косяков Инесса Вячеславовна. - Самара, 2007. - 45 с.

49. Краснов А. М. Анализ политики регулирования климатических изменений с позиции общественного выбора / Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2010. — 124. - С.121-123.

50. Крепша Н.В. Экономика природопользования и природоохранной деятельности: уч. пособие / Национальный исследовательский Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 168 с.

51. Крисанова О.П. Ресурсная значимость ассимиляционного потенциала среды и его место в системе экономических отношений//Вюник СумДУ. Сер1я Экономка. - 2008. - №2. - С. 135 - 142.

52. Крупина H.H. Экономический механизм природопользования (обобщения и рекомендации). - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. унта, 2006.- 113 с.

53. Лебедев О. Т., Малеева Т.В. Экономика регионального природопользования: Учеб. Пособие - СПб: СП6ГИЭУ,2001. - 104 с.

54. Лексин В.Н., Мельник Л.Г. Экономический анализ экологических издержек промышленного производства // Методы расчета характеристик загрязнения природных сред. — М.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 100-106.

55. Лузгин Б.Н. Деформации природноресурсного потенциала пореформенной России/ Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России», 2010. - №5. - С. 3 - 8.

56. Лукьянчиков Н. Н. Теория безопасного и устойчивого развития современного мира и механизмы практической ее реализации. М.: Петровская академия наук и искусств, 2013. - 100 с.

57. Мамлеева Я. В. Организационно-экономические инструменты развития экологического предпринимательства: автореф. дисс... канд. экон. наук: 08.00.05 /Мамлеева Яна Валерьевна. - Екатеринбург, 2008. - 23 с.

58. Манохина И.В. Формирование межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа: автореф. дисс... канд. экон. наук: 08.00.05 / Манохина Ирина Викторовна. - Екатеринбург, 2007. - 24 с.

59. Макги Р., Блок.У., Торговля квотами на выброс как форма рыночного социализма и поиск подлинно рыночного решения проблемы загрязнения окружающей среды // Экономическая политика. М.: 2007. - №2. - С. 151 -179

60. Методика (временная) определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999.-71 с.

61. Методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей. М.: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, 2007.

62. Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. М.: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, 2002.

63. Минц А. А. Экономическая оценка природных ресурсов. - М.: Мысль , 1972.-303 с.

64. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А.И. Татаркин,Д. С. Львов,

A.A. Куклин, [и др.]. Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 1999. - 275 с.

65. Мункуев А. А. Возможности применения экономических инструментов регулирования природопользования на территориях с ограниченной хозяйственной деятельностью // Экономика природопользования: Обзорная информация. - М., 2005. - № 6. - С. 14-25.

66. Нестеров П.М, Нестеров А.П. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА,2002. - 365 с.

67. Орлов А.И. Проблемы управления экологической безопасностью: Учеб. пособие / Институт высоких статистических технологий и эконометрики, М: 2002. - 336 с.

68. «О плате за негативное воздействие на окружающую среду». Проект федерального закона, внесенного депутатом Госдумы В. А. Грачевым. М.: Экос-информ. - 2003. - № 3. С. 8-15.

69. Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань

B.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян A.A. — Харьков: ООО «Олант», 2002. - 384 с.

70. Отчет о результатах контрольного мероприятия «Аудит эффективности охраны окружающей среды в Российской Федерации в 2005-2007 годах» / Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. М.: 2010. - № 3 (147). - 52 с.

71. Пахомова Н.В., Рихтер К., Эндерс А. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2004. - 352 с.

72. Положение о создании рынка углеродных карт / Минэкономразвития, некоммерческое партнерство «Национальное углеродное соглашение». М.: 2003.- Юс.

73. Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 №344 (с изменениями и дополнениями) «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками,

сбросы загрязняющих веществ поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления.

74. Постановление Правительства Москвы от 06.08.2002 №623-1111 «Об утверждении норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории города Москвы МГСН 1.02-02»;

75. Постановление Правительства Республики Казахстан от 6.02.2008 № 107 «Об утверждении Правил торговли квотами и обязательствами на сокращение эмиссий в окружающую среду».

76. Практические рекомендации по инвентаризации выбросов парниковых газов в России, связанных с деятельностью целлюлозно-бумажного комплекса/ Центр по эффективному использованию энергии; авторский коллектив: И. Г. Грицевич, А. Ю. Колесов, А. В. Самородов. - М., 2003.

77. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03 от 21.05.2003. М.: Миндздрав России. - 54 с.

78. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества": Пер. с англ.// Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рэндерс Й., Беренс В.В. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 207 с.

79. Приказ МПР РФ от 11.04.2002. N 115 "Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение".

80. Природно-ресурсная рента - экономическая база рационального природопользования [Текст]: [монография] / Я.Я. Яндыганова, Е.Я. Власова; под ред. Я.Я. Яндыганова; М-во образования и науки РФ, Урал, гос. экон. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2011. - 333 с.

81. Раимова В. А. Рынок природных ресурсов и его регулирование : Дис. ... канд. экон. наук : Чебоксары, 2000. - 182 с.

82. Райзберг Б. А.. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга.— ИНФРА-М. - 720 с.

83. Ревич Б. А., Сидоренко В. Н. «Экономические последствия воздействия загрязненной окружающей среды. Пособие по региональной экологической политике / под. ред. В.М. Захарова, С.Н. Бобылева. - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 56 с.

84. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.

85. Рекус И.Г. Шорина О.С. Основы экологии и рационального природопользования: Учебное пособие М.: Изд-во МГУП, 2001. - 146 с.

86. Рекомендации по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ" / ЗапСибНИИ Госкомгидромета СССР, 1987 г.

87. Рыбакова М. В. Экологический бизнес: в контексте социальной экологической практики/Менеджмент в России и за рубежом, 2006 - №2. -С. 24-34

88. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 448 с.

89. Рюмина Е.В., Аникина А. М. Экологически скорректированная оценка экономического развития регионов // Проблемы прогнозирования. - 2009. -№2.-С. 78-94.

90. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. - М.: Наука. - 2000. - 158 с.

91. Сафонов Г. В. Эколого-экономический анализ рыночных механизмов сокращения выбросов "парниковых" газов в России : автореф. дис. ... к.э.н: 08.00.05 / Сафонов Георгий Владимирович. - М., 2001. - 25 с.

92. Седов В. В. Эколого-экономическая устойчивость через призму экономической теории//Экономика региона на пути стабилизации/ под ред. Татаркина. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН,2002. - С. 9-14.

93. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования рациональным природопользованием: сборник научных трудов. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 112 с.

94. Соловей Ю. В. Киото на пороге России. Основы системы правового регулирования выбросов парниковых газов в РФ/М. Юристъ, 2003 - 320 с.

95. Соловей Ю. В. Гражданско-правовое регулирование деятельности в сфере эмиссии и поглощения парниковых газов : Дис. ... канд. юрид. наук : М, 2005.-244 с.

96. Стародубец Н.В. Влияние антропогенного фактора на инвестиционную привлекательность региона: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Стародубцева Наталья Владимировна. Екатеринбург, 2011. - 152 с.

97. Сусленков A.A. Теоретические и практические аспекты проектирования систем торговли квотами на выбросы парниковых газов // Экономика природопользования: Обзорная информация. - М., 2005. - № 3. - С. 89-96.

98. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред.Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 19351940.

99. Трутнев Ю.П. «К новой системе нормирования»//Экология производства. - 2008. - №11. - С. 3-6

100. Чепурных, Н.В. Экономика и экология: развитие и катастрофы / Н.В. Чепурных, A.JT. Новоселов. - М., Наука - 1996. - 270 с.

101. Указ Президента РФ № 440 от 01.04.1996 г. «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию».

102. Шимова О.С. Основы экологии и экономика природопользования: Учеб./ О. С. Шимова, Н.К. Соколовский. 2-е изд., перераб. и доп. Ми.: БГЭУ, 2002. - 367 с.

103. Щукина А. Я. Рыночный механизм охраны природы и его экономическая модель. «Экономика природопользования»,- М.:2006. - № З.-С. 19-46.

104. Щукина А.Я., Егоров Ю.И., Щукин В.П. Рыночное лицензирование права на выбросы и сбросы токсичных веществ // Окружающая среда для

нас и будущих поколений:: Труды 2-го Межд. конгресса. - Самара: СГТУ, 1997. С. 142-148.

105. Щукина А.Я., Сосновщенко Д.М., Щукин В.П. Рыночные принципы защиты водных объектов // /CD-ROM диск материалов Международного конгресса «Вода, экология и технология». -М.: изд-во ЗАО «Сибико Интернешнл», 2004.

106. Щукина А.Я., Щукин П.П. Рынок ценных бумаг на право загрязнения природы и принципы его функционирования. - М.: Экос-информ, 2004. -№5. С. 46-53.

107. Экономика природопользования: учеб./ по общей ред. Папенова К. В. -М. : ТЕИС, ТК Велби, 2008. - 928 с.

108. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов /Под ред. Проф Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 519 с.

109. Экономика природопользования: учебник/ под. ред. Проф. M. Н. Игнатьевой; Урал. Гос. горный ун-т. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. -706 с.

110. Экологическая доктрина Российской Федерации, Расположение Правительства РФ от 31 августа 2002 г № 1225-р.

111. Экономические основы экологии: Учебник/ В. В. Глухов, Т. П. Некрасова; СПб. 2011 г. - 381 с.

112. Экономика сохранения биоразнообразия / Под ред. A.A. Тишкова. Научные редакторы-составители: д.э.н. С.Н. Бобылев, д.э.н. O.E. Медведева, к.э.н. C.B. Соловьева. М.: Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия Российской Федерации", Институт экономики природопользования, 2002. - 604 с.

113. Юлкин М.А., Дьячков В.А., Самородов A.B., Кокорин А.О. Добровольные системы и стандарты снижения выбросов парниковых газов, М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF),2013. - 100 с.

114. Яндыганов Я. Я. Экономика природопользования: учебник. М.: КНОРУС, 2005. - 576 с.

115. Яндыганов Я.Я. Власова Е.Я.,Ведерникова Е.Н. Целевые экологические программы (методология, практика).Екатеринбург. Изд-во АМБ, 2010. -314 с.

116. Яковец Ю. В. Революция в экономике: Ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

117. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/innovatsionnaya-deyatelnost-i-ee-rol-v-ekonomicheskom-razvitii-sovremennoi-rossii#ixzz2ve8GvKzs Axelrod, R. The cognitive mapping approach to decision making.// In: Structure of Decision. The Cognitive Maps of Political Elites, R. Axelrod (ed.), (3-18), ISBN: 0691075786, Princeton University Press, Princeton.

118. Dales, J. H. (1968). Pollution, Property and Prices. Toronto, University of Toronto Press.

119. Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Welfare (London, 1920) [рус. перев.: Пигу А. Экономическая теория благосостояния: В 2 т. М.: Прогресс, 1985]

120. Coase, R. Y. "The Nature of the Firm". Economica. 4 (1937): 1, 386^05 [рус. перев.: Коуз P. Фирма, рынок и право. М., 1993].

121. Honore A.M. "Ownership". In Oxford essays in jurisprundence / A.M. Honore; ed. by Guest A.W. - Oxford, 1991. - P. 112-128.

122. John Cairns, Jr. Assimilative Capacity Revisited Asian J. Exp. Sci., Vol. 22, No. 2, 2008; 177-182

123. Pearce, D.W., Turner, R.K., 1990. Economics of natural resources and the environment. Johns Hopkins University Press, Baltimore.

124. Государственные доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Республики Башкортостан» [Электронный ресурс]/ Материалы сайта Министерства природных ресурсов и экологии республики Башкортостан/ Режим доступа: www.mpprb.ru

125. Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» /[Электронный ресурс] Материалы сайта Министерства природных ресурсов и экологии РФ/ Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru.

126. Информация о стоимости единиц сокращения выбросов /[Электронный ресурс] Материалы сайта информационно-аналитического портала об углеродных рынках. Режим доступа / www.pointcarbon.com.

127. Примеры осуществления средосберегающих мероприятий в рамках Киотского Протокола /[Электронный ресурс] Материалы сайта Российские лесные вести /Режим доступа / www.lesvesti.ru/news/capital/72.

128. Экологические рейтинги регионов и ассимиляционный потенциал ОС. [Электронный ресурс]/ Материалы сайта Независимое экологическое рейтинговое агентство AHO "НЭРА'УРежим доступа: www.nera.biodat.ru.

129. Динамика изменения показателя валового регионального продукта [Электронный ресурс]/ Материалы сайта Министерство промышленности и внешнеэкономических связей РБ. Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/industry/monitoring/.

130. Информация об ассимиляционном потенциале ОС/[Электронный ресурс] Материалы авторского сайта Кокина A.B./ Режим доступа: www.avkokin.ru.

131. Аналитический обзор подходов и предложений, высказываемых в процессе подготовки в ООН нового международного соглашения по проблеме изменения климата - «Копенгаген 2009»/ [Электронный ресурс] Материалы сайта Всемирного фонда дикой природы/Режим доступа: www.wwf.ru.

132. Эко-эффективность как показатель качества экономического роста. [Электронный ресурс]/Информационно-аналитическая система для

исследования динамики и качества экономического роста приграничных регионов Режим доступа: www.iaszk.chita.ru.

133. Информация о работе ведомства по торговле эмиссиями в Германии [Электронный ресурс] Материалы сайта ведомства по торговле эмиссиями (DEHSt) при Федеральном экологическом агентстве Германии www.dehst.de

134. Исследования, касающиеся экологического следа человека (ecological footprint) [Электронный ресурс] /Материалы сайта Footprint Network/Режим доступа: www.footprintnetwork.org.

135. Разработка механизмов торговли квотами на выбросы парниковых газов [Электронный ресурс]/Материалы сайта Бюро экономического анализа/ Режим доступа: www.beafnd.org/ru/

136. Орлов Ю.Н. Энергетика России и перспективы развития ТЭК в XXI век. [Электронный ресурс]/ Электронный журнал «Исследовано в России»/ Режим доступа: www.zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/01 l.pdf 119.

137. Stavins R., Zylicz Т. Environmental Policy in a Transition Economy: Designing Tradable permits for Poland. Environmental Discussion. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: www.cid.harvard.edu/archive/esd/pdfs/iep/edp09.pdf.

138. Stavins, Robert N. "Experience with Market-Based Environmental Policy Instruments". [Электронный ресурс]/ Режим доступа: www. rff. org/documents/RFF-DP-0 l-58.pdf.

139. Voss, Jan-Peter "Innovation processes in governance: the development of emissions trading as a new policy instrument". [Электронный ресурс]/ Режим flocTyna:www.ingentaconnect.com/content/beech/spp/2007/00000034/0000000 5/art00003.

140. А. Ю. Галенович. Углеродные рынки "отступников". Дилемма нетто-продавцов и нетто-покупателей парниковых квот [Электронный ресурс]/Электронный журнал «ЭСКО. Энергетический сервис» №3 (135), 2013. Режим доступа: www.esco-ecosys.narod.ru/esco/2013_3/index.html

141. Исследования рыночных инструментов охраны окружающей среды. [Электронный ресурс]/ Материалы сайта профессора Томаса Титенберга/ Режим доступа: www.colby.edu/personal/thtieten/.

142. М.А. Зерщикова Последствия загрязнения окружающей среды и их влияние на экономические показатели (методы сохранения и улучшения состояния окружающей среды) / [Электронный ресурс] Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона» №1, 2011. Режим доступа: www.ivdon.ru/magazine/archive/nly2011/326

143. Экономические аспекты и вопросы и воздействия на различные компоненты окружающей среды [Электронный ресурс]/ Комплексное предотвращение и контроль загрязнения окружающей среды / Справочный документ по наилучшим доступным технологиям. Режим доступа: www.ippc-russia.org

144. Алексейченко Т. Г., Быков А. А., Ажиганич Т. Е., Антипин О. В., Софанков И. С. «Проблемы использования сводных расчетов загрязнения атмосферы для нормирования и квотирования выбросов в промышленном городе» [Электронный ресурс]/ ЭКО-бюллетень ИнЭкА, 2004. - № 3-4. Режим доступа: www. ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0098&pg=014

145. И.И. Ребрик, А.Ю. Кочешков, И.А. Борисовская «Наилучшие доступные технологии: планы и реальность» [Электронный ресурс]/ ЭКО-бюллетень ИнЭкА, 2009. - № 3-4. www .ineca.ru/?dr=bulletin/ arhiv/0134&pg=010

146. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.». Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662/[Электронный ресурс]/Справочная правовая система «Консультант плюс». Режим доступа: www.base.consultant.ru/

147. Лосев А. Квоты на загрязнение /[Электронный ресурс]/ Экономика и жизнь. - 2008. - № 22. Режим доступа: http://www.eg-online.ru/article/53787/

148. Экологический кодекс Республики Казахстан/[Электронный ресурс]/Информационная система «Параграф». Режим доступа: http://online.zakon.kz

149. Бычкова Е. А. Механизм планирования, организации и регулирования рынка прав на экологический ущерб в регионе/[Электронный ресурс]/Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №6. Режим доступа: http://www.mevriz.rU/articles/2004/6/3458.html

150. Н.И. Пляскина. Формирование рыночных отношений в сфере природопользования и тенденции развития энергетической политики в условиях реализации Киотского Протокола/[Электронный ресурс]/Новосибирский государственный университет. Режим доступа: www.nsu.ru/exp/ref/Media: 4efl а26с8846с8с01300028102_Pliaskina.pdf