Теория долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.04, доктор технических наук Чистяков, Андрей Дмитриевич

  • Чистяков, Андрей Дмитриевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 1999, Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ05.20.04
  • Количество страниц 296
Чистяков, Андрей Дмитриевич. Теория долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин: дис. доктор технических наук: 05.20.04 - Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Ростов-на-Дону. 1999. 296 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Чистяков, Андрей Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СХЕМНЫХ РЕШЕНИЙ СЕЛЬХОЗМАШЫН.

1.1 Социальные и гносеологические аспекты прогнозирования направления развития сельхозмашин.

1.2 Оценка приемлемой глубины прогноза.

1.3 Методы прогнозирования и их основные этапы.

1.4 Анализ работ по прогнозу развития сельхозмашин.

1.5 Научная проблема, цели и задачи исследования.

2 МОДЕЛИ СИНТЕЗА СХЕМНЫХ РЕШЕНИЙ

СЕЛЬХОЗМАШИН.

2.1 Структурно-лингвистический анализ функционального состава сельхозмашин.

2.2 Формализация схемных решений сельхозмашин.

2.3 Сужение области поиска схемных решений средствами теории расплывчатых множеств.

2.4 Оценка совместимости функций со структурой сельхозмашин по назначению, перерабатываемому продукту, количеству и позициям, занимаемым этими функциям.

2.5 Оценка совместимости функций со структурой сельхозмашин по патентной активности.

3 МОДЕЛИ СИНТЕЗА И РАНЖИРОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ СЕЛЬХОЗМАШИН.

3.1 Синтез вариантов конструктивного решения сельхозмашин.

3.2 Адаптивный комплексный критерий ранжирования вариантов конструктивных решений сельхозмашин.

3.3 Расчёт ресурсных и финансовых показателей конструктивных исполнений функций на основе базовых точек и критериев подобия. организация вспомогательной базы данных FINCOST.

3.4 Процедура долгосрочного прогнозирования потребности в сельхозмашинах с учётом факторов научно-технического прогресса и сценариев социального развития.

3.5 Оценка объёмов основных операций производства и переработки сельскохозяйственной продукции на период приемлемой глубины прогноза.

4 КОСВЕННАЯ ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ПРОГНОЗОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕДУРЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.

4.1 «Критичность» критерия ранжирования схемных решений.

4.2 Оценка влияния неточности информации на устойчивость прогнозов общей структуры сельхозмашин.

4.3 Оценка эффективности сужения исходного множества альтернатив (ИМА) структуры Стр сельхозмашин.

4.4 Оценка эффективности процедуры синтеза оптимального конструктивного решения вариантов структуры Стр сельхозмашин.

4.5 Оценка снижения энтропии информации при прогнозе общей структуры сельхозмашин.

5. РЕАЛИЗАЦИЯ ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОГНОЗОВ ОБЩЕЙ

СТРУКТУРЫ СЕЛЬХОЗМАШИН.

5.1 Прогнозирование общей структуры машин для внесения жидких комплексных удобрений и химической защиты растений.

5.2 Прогнозирование общей структуры средств разгрузки автотранспорта на хлебоприёмных предприятиях.

5.3 Прогнозирование общей структуры фуражных дезинтеграторов для приусадебных и фермерских хозяйств.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Сельскохозяйственные и мелиоративные машины», 05.20.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин»

Происшедший в России переход от плановой экономики к рыночной, существенно изменил подход к процедурам разработки и подготовки производства средств механизации.

Процедуры проектирования, построенные на основе анализа "Типовых технологических процессов", утверждаемых на плановый период, и построение на их базе " Системы машин" с заданными сроками разработки и производства средств механизации и с обязательным, в конечном счёте, их потреблением, теперь не приемлемы.

Не всегда находят сбыт сельхозмашины, спроектированное для конкретных операций "Типовых технологических процессов". Теснят их импортные изделия, спроектированные для условий рынка, отвечающие представлениям потребителя о свойствах необходимого им товара, да ещё и предоставляемые в рассрочку.

Самый устойчивый на рынке спрос - спрос на продукты питания, и обусловленный им спрос на средства производства, переработки и реализации продуктов питания, породил жесточайшую конкуренцию на рынках сельхозмашин во всём мире.

Опыт ведущих мировых производителей сельскохозяйственной техники показал, что для формирования устойчивых конкурентных преимуществ, достаточных для завоевания мировых рынков, было потрачено 20 - 25 лет целенаправленной работы.

В сельхозмашиностроении нет методик прогнозирования на такую глубину. Не встречаются (в открытой печати, во всяком случае) методики долгосрочного прогнозирования конструкций и в других отраслях машиностроения.

Обусловлено это тем, что модели, лежащие в основе процедур краткосрочного и среднесрочного прогнозирования, ориентированные на количест6 венный прогноз, не позволяют получать достоверные оценки на необходимую для формирования конкурентных преимуществ глубину.

Для долгосрочного прогноза характерен иной, качественно-количественный подход, для которого нет отработанных моделей, методической и информационной базы.

Для качественно-количественной характеристики сельхозмашин использовали их общую структуру (совокупность устойчивых взаимосвязей элементов).

Целью настоящей работы является разработка теоретической базы долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин.

Работа по созданию теоретической базы долгосрочного прогнозирования проводилась в рамках темы 61. 125-83 «Разработка метода и комплекса программ для внесения жидких удобрений и защиты растений, выработка рекомендаций по оптимальным параметрам проектируемых машин» координационного плана Минтракторсельхозмаша СССР, темы У15.1029-89 «Обоснование типажа и параметров средств разгрузки универсального автотранспорта на ХПП и разработка исходных требований на создание или модернизацию средств разгрузки до 2005 года» координационного плана Министерства хлебопродуктов СССР, темы 22, §53 «Определение закономерностей формирования комплекса машин к механизации технологических процессов на малых фермах животноводческого направления, определение типажа и параметров средств механизации» региональной научно-технической программы «Разработка и создание новых технологий и технических средств для АПК по Северо-Кавказскому региону».

Для достижения поставленной цели были выявлены функции, формирующие общую структуру (схемные решения) сельхозмашин, сформирован банк конструктивных исполнений этих функций, разработана формализация схемных и конструктивных решений, разработана процедура сужения исходного множества альтернатив при морфологическом синтезе схемных и конструктивных решений, разработан адаптивный критерий ранжирования конструктив7 ных решений средств механизации, отражающий представления потенциальны покупателей о приоритете ценностей на заданной глубине прогноза, разработаны модели прогнозирования спроса на проектируемое изделие с учётом факторов научно-технического прогресса и социального развития.

Для оценки достоверности и эффективности разработанной процедуры прогнозирования использованы методы прямого сравнения, оценки устойчивости полученных решений и оценки энтропии информации при проектировании.

Работоспособность процедуры прогнозирования подтверждена успешные её использованием при прогнозе общей структуры машин для внесения жидких комплексных удобрений и химической защиты растений, разгрузчиков автотранспорта на элеваторах и токах, фуражных дезинтеграторов для приусадебных хозяйств, перспективных зерноуборочных устройств.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

В результате структурно-лингвистического анализа выделен состав функций, описывающий общую структуру сельхозмашин.

Разработана формализация общей структуры сельхозмашин в виде леса деревьев на вершинном четырёхслойном графе. Исходный четы-рёхслойный вершинный граф описывает множество функций присущих сельхозмашинам, сгруппированных в слои основных и вспомогательных функций, функций энергоснабжения, управления, размещения и удержания. Общая структура сельхозмашины представлена в виде схемного решения (дерева, состава и последовательности вершин на соответствующем слое исходного графа) и конструктивного решения этой схемы (набора рёбер соединяющих смежные вершины дерева на этом графа).

На основе положений теории расплывчатых множеств, разработан метод сужения исходного множества альтернатив при синтезе вариантов схемных решений (траекторий на исходном графе), позволяю8 щий эффективно и объективно формировать обозримое множество вариантов.

Для ранжирования вариантов конструктивных решений средств механизации разработан адаптивный критерий, учитывающий при выборе приоритеты ценностей потенциального потребителя на прогнозируемый период.

Для оценки спроса на проектируемое изделие, разработана специализированная процедура, позволяющая с помощью построения сценариев возможного развития, учитывать и научно-технический прогресс, и социальное развитие страны.

Апробация основных положений работы была проведена на II международном симпозиуме «Инженерные биоаготехнические системы» им. проф. Ко-нофойского, Кельце, 1991 г., международной конференции «Прогрессивные технологии и техника в пищевой промышленности», Краснодар, 1994 г., VII международном симпозиуме «Проблемы производства и эксплуатации сельхозмашин», Плоцк - Варшава, 1997 г., на тех совете АО «Ростсельмаш», 15.09. 98, на выездной сессии проблемного Совета «Машиностроение» при Министерстве общего и профессионального образования Российской Федерации, 23.09.98.

В программу подготовки магистров и специалистов по специальности 17.06 «Машины и аппараты пищевых производств» Донского государственного технического университета включён курс «Прогнозирование направления раз$ вития средств механизации», построенный на основе представленных разрабоjí ток.

На защиту выносится созданная система моделей для реализации i i' ; долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин.

Соискатель выражает глубокую благодарность доктору технических наук, кандидату физ. - мат. наук, профессору Жаку Сергею Вениаминовичу за консультативную помощь. 9

Похожие диссертационные работы по специальности «Сельскохозяйственные и мелиоративные машины», 05.20.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Сельскохозяйственные и мелиоративные машины», Чистяков, Андрей Дмитриевич

Результаты работы были одобрены Всесоюзной научно-практической конференцией «Основные направления научно-технического прогресса в элеваторной промышленности», Целиноград, 1990 г.

Совместно с КБ экспериментального завода «Элеватормельмаш», г. Новочеркасск, силами студенческого КБ при каф. «Машины и аппараты пищевых производств» Донского государственного технического университета были начаты разработки активных (шнекового и пневматического) разгрузчиков и модернизация одноколейного авторазгрузчика. Но в 1991 году работы были приостановлены на этапе технического проекта в связи с ликвидацией Министерства хлебопродуктов (СССР и РСФСР) и перепрофилированием завода.

Актуальность разработок не утрачена до сих пор.

217

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате приведенных выше исследований впервые создан аппарат (система моделей, необходимые для её реализации информационное и методическое обеспечения) долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин:

В соответствии с поставленной научной задачей формирования специальных, языков, сформирован набор понятий, необходимый и достаточный для описания последовательности этапов долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин. Этот набор понятий включает как оригинальные, используемые только в настоящем исследовании, так и интерпретирующие общепринятые понятия.

Каждое из сформулированных понятий использовано при описании нескольких моделей последовательности этапов долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин. Поэтому, для избежания повторов, сформированный набор понятий представлен в едином, общем для всего исследования глоссарии. Для удобства использования, составляющие глоссарий понятия помешены в алфавитном порядке.

В соотвегствии с поставленной научной задачей формирования обозначений (сигнатуры), сформирована система обозначений, достаточная для формализации последовательности этапов долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин. Система обозначений представлена в разделе «принятые обозначения».

В соответствии с поставленной научной задачей формирования системы утверждений (зависимостей) формализующих последовательность этапов долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин, получены следующие результаты: Приемлемой глубиной прогноза для формирования устойчивых конкурентных преимуществ на этапах НИР и ОКР является 20 лет.

261

• В результате структурно-лингвистического анализа технической, реклам-но-технической и учебной литературы были выявлены 50 функций, формирующих общую структуру сельхозмашин. По назначению, эти функции группируются во множества: основных, 1В-{1Ь01,гЬ02,. ,гЫ9}, и вспомогательных, 1А={1а01,1а02,. ¿а08}, функций формирующих функциональную схему (ФС) машины; энергоснабжения, ЕМ={еп01,еп02,.,еп07} -формирующих схему энергоснабжения (СЭ) машины; управления, С.О={со0!,со()2,.,со10} - формирующих схему управления (СУ) машины; размещения и удержания, ЕК={[г01,/г02,. /г06} - формирующих пространственно-силовую схему (ПСС) машины.

• Общую структуру сельхозмашин было предложено формализовать в виде леса деревьев на четырёхсл ой ном вершинном графе. Исходный четырёх-слойный вершинный граф описывает множество функций присущих сельхозмашинам, сгруппированных в слои основных и вспомогательных функций (множества 1В и 1А\ функций энергоснабжения (множество ЕМ), управления (множество СО), размещения и удержания (множество ЕК). Схемные решения представлены в виде состава и последовательности вершин (функций) исходного графа, формирующих дерево построенное на соответствующем слое этого графа. Конструктивные решения представлены в виде набора рёбер соединяющих смежное вершины деревьев на этом графе.

• При морфологическом синтезе вариантов схемных решений сельхозмашины, если представить 50 выделенных нами функций в виде вершин графа, а схемное решение в виде варианта траектории (состав и последовательность вершин) на этом графе, то полное множество траекторий, которые можно построить на этом графе (представляющих множество вариантов схемных решений), составит 50^ или приблизительно 1,78-10^ . Такое количество вариантов, при современном уровне быстродействия

262

ЭВМ, невозможно ни реализовать ни проанализировать. Поэтому в практике прогнозирования применяют методы сужения исходного множества вариантов (альтернатив), основанные на субъективных оценках области поиска приемлемых решений. Для исключения субъективизма при выборе, объективного и эффективного сужения исходного множества альтернатив, получаемых при морфологическом синтезе, была разработана специальная процедура сужения, основанная на положениях теории расплывчатых множеств. Эта процедура формирует варианты схемных решений, обладающие степенью соответствия идеальной структуре не ниже заданного. Синтез, при этом, осуществлялся с учётом соответствия схемного решения но показателям назначения машины, перерабатываемого продукта, , состава и последовательности функций в структуре. Эти показатели характеризуют консервативную компоненту процедуры формирования схемного решения. Прогрессивная компонента формирования схемных решений сельхозмашин характеризуется соответствием формирующих его функций заданным показателям патентной активности. Для синтеза вариантов конструктивных решений каждого из схемных решений сельхозмашины была модифицирована процедура построения дерева наибольшего веса на заданном несвязном вершинном графе. Для процедуры прогнозирования спроса на проектируемое изделие были построены модели ментального, структурного и автотрофного дрейфов, отражающие соответственно особенности потребления продуктов в России и влияние научно-технического прогресса на структуру потребления продукции сельского хозяйства в пищу и на нужды промышленного животноводства. Для учёта влияния на спрос в проектируемой сельхозмашине социального развития общества, были разработаны процедуры оценки спроса при возможных сценариях социального развития.

263

• Для ранжирования вариантов конструктивных решений сельхозмашин был разработан специальный критерий, представляющий собой свёртку показателей функциональной, ресурсной и финансовой эффективности.

• Для адаптации критерия к условиям выбора на заданной глубине прогноза, показатели функциональной, ресурсной и финансовой эффективности снабжены коэффициентами - переключателями, обеспечивающими выбор в соответствии с представлениями о приоритете ценностей потенциальных потребителей сельхозмашин.

В соответствии с поставленной методической задачей сбора, накопления и обработки информации необходимой для долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин, в среде Access была разработана база данных FINCOST, включающая исходную таблицу, систему запросов, формы для выдачи результатов обработки и форму для кодирования и ввода исходной информации в таблицу. В исходной таблице базы данных собрана формализация 1021 схемного решения сельхозмашин, классификация условий их работы, функциональные, ресурсные и стоимостные показатели и вербальное (словесное, но формальное) описание конструкции.

В соответствии с поставленной методической задачей разработки способов иллюстрации достоверности и эффективности предложенных моделей , необходимых для качественной экспертной оценки процедуры долгосрочного прогнозирования, были получены следующие результаты:

• Была иллюстрирована чувствительность критерия ранжирования вариантов конструктивных решений. Для этого были сравнены критериальные оценки двух синтезированных и двух «сеяных» вариантов по сценариям социального развития. Кроме основного критерия ранжирования вариантов - «лес наибольшего веса», был использован вспомогательный, фоновый критерий - «лес деревьев наибольшего среднего веса рёбер», являю

264 щийся модификацией, смещением основного критерия. Несовпадение оценок основного и фонового критериев для вариантов конструктивных решений при разных сценариях социального развития свидетельствовало о чувствительности критерия ранжирования.

• Для косвенной оценки достоверности результатов, были рассчитаны значения ошибки информации, приводящие к выбору неоптимального конструктивного решения. Расчёты устойчивости полученных решений показали, что допустимая ошибка информации при прогнозах составляла до 100%. Оценка эффективности процедуры прогнозирования схемных решений показала, что метод сужения ИМА схемных решений позволяет синтезировать от нескольких сот тысяч до нескольких сотен вариантов схемных о? решений при исходных размерах ИМА приблизительно 1,78-10 вариантов. Оценка эффективности процедуры синтеза вариантов конструктивных решений показал, что метод построения дерева наибольшего веса на несвязном вершинном графе позволяет получать не более шести вариантов,

34 при исходных размерах ИМА в 1 • 10 вариантов.

Остаточная энтропия информации после прогноза конструктивных решений сельхозмашин составляет 0,67% от исходной при выборе схемных и конструктивных решений на приемлемую глубину прогноза. В соответствии с поставленной методической задачей иллюстрировать реализуемость предложенной теории для долгосрочного прогнозирования общей структуры сельхозмашин, был осуществлён прогноз схемных решений машин для внесения жидких комплексных удобрений, химической защиты растений и разгрузчиков автотранспорта на элеваторах и токах, а также схемных и конструктивных решений фуражных дезинтеграторов для приусадебных хозяйств и перспективных зерноуборочных устройств. Экспертные оценки ре

265 зультатов прогнозирования (акты внедрения и заключение проблемного совета) подтверждают реализуемость разработанной процедуры. — Научная новизна, объём вновь разработанных и переработанных, приспособленных моделей для реализации долгосрочного прогнозирования общей структуры (схемных и конструктивных решений) сельхозмашин позволяют соискателю утверждать о формировании нового научного направления.

О - > .

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Чистяков, Андрей Дмитриевич, 1999 год

1. Абт К.Ч., Фостер P.H., Ри Р.Г. Методика составления сценариев // Руководство по научно-техническому прогнозированию.: Сб. переводов с англ. -М., Прогресс, 1977. -С. 132-163.

2. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования.: М., Мысль, -1972. -350 с.

3. Айзенсон P.C. Опыт технического прогнозирования при выполнении проекта «Хиндсайт» // Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений.: Сб. переводов с англ. -М„ Прогресс, -1972. С. 21-39.

4. Александров П.С. Лекции по аналитической геометрии.: М., -1968.

5. Алфёров С.А. Динамика зерноуборочного комбайна. М., Машиностроение, 1973.

6. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения.: М., Московский рабочий, -1973. -296 с.

7. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука.: М., Советское радио, -1979. -171 с.

8. Арайс Е.А., Дмитриев В.М. Автоматизация моделирования многосвязных механических систем.: М., Машиностроение, -1987. -239 с.

9. Арзуманян В.А. и др. Животноводство. 3 изд. М., Агропромиздат. -1985.-447 с.

10. Ю.Арсеньев Ю.А. Теория подобия в инженерных экономических расчетах., М., Высшая школа. -1967. -262 с.

11. Н.Баранов A.A. Новые подходы к реконструкции машиностроительного производства массового производства // Тракторы и сельхозмашины, -1998,-№1.

12. Бахвалов H.C. Численные методы.: Изд. 2, -М., -1975.267

13. Безжон В.И., Кадочников В.Ю., Чистяков А.Д. Оценка эффективности машинно-тракторного парка хозяйства в период переоснащения // Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону, РИСХМ, -1982. -С. 3-10.

14. Безжон В.И., Хараман В.А. Оптимизация и прогнозирование параметров и эксплуатационных характеристик зерновых сеялок // Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону, РИСХМ, -1982. -С. 23-31.

15. Босой Е.С. Режущие аппараты уборочных машин. М, Машиностроение, -1967.

16. Брайт Дж. Прогнозирование путём выявления сигналов предстоящих технических сдвигов // Руководство по научно-техническому прогнозированию.: Сб. переводов с англ. -М., Прогресс, 1977. -С. 163-186.

17. Брайт Дж. Процесс осуществления научно-технических нововведений -помощь в понимании существа научно-технического прогнозирования // Руководство по научно-техническому прогнозированию.: Сб. переводов с англ. -М., Прогресс, 1977. -С. 13-25.

18. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.: М., Колос, -1972. -589 с.

19. Буш Г.Я. Методические основы научного управления изобретательством.: Рига, Лиесма, -1974. -167 с.J

20. Буш Г.Я. Основы эвристики для изобретателей.: Рига, Знание, 1977. Ч. 1, 55 е.; ч.2, 67 с.268

21. Бюллетень изобретений/7 Комитет по делам изобретений при Совете Министров СССР. Подшивки годовых комплектов за 1955 1960 г.

22. Вагнер Г. Основы исследования операций. Пер. с англ.: М., Мир,-1973. -Т.1, 355 е.; т.2, 488 е.; т.З, 501 с.

23. Венцель Е.С. Введение в исследование операций.: М., Советское радио, 1964. -388 с.

24. Визгин В. А., Фёдоров В.В. Математические методы автоматизированного проектирования.: М., Высшая школа, -1989. -184 с.

25. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений но статистическим моделям.: М., Статистика, -1976. -192 с.

26. Всяких A.C. Технология производства продукции животноводства. М., Агропромиздат. -1989. -283 с.

27. Гличёв A.B. Экономическая эффективность технических систем.: М., Экономика, -1971. -270 с.

28. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок (науковедение прогнозирование - информатика).: Киев, Наукова думка. -1970. -С. 201-204.31 .Глушков В.М., Иванов В.В., Яненко В.М. Моделирование развивающихся систем.: М., Наука, -1983. -350 с.

29. Голубков Е.П., Голубкова E.H., Секерин В.Д. Маркетинг выбор лучшего решения.: М., "Экономика", -1993.

30. Гончаров B.JI. Теория интерполирования и приближения функции.: Изд. 2, -М„ -1954.269

31. Гордеев Э.Н., Леонтьев B.K. Задачи выбора в условиях неопределённости// Сб. Компьютер и задачи выбора. М., Наука, -1989. -С. 120 143.

32. Гордон Т. Дж. Новые подходы к методу Дельфи // // Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений.: Сб. переводов с англ. М., Прогресс, -1972. -С. 84-94.

33. Горячкин В.П. Собрание сочинений.: М., Колос, -1965. -Т. 1,2,3.

34. Горячкин М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. М., Сельхозиздат, -1962. -263 с.

35. Губер К.Б., Лямперт Г. 11., Храбров М.Ю. Прогноз развития системы орошения в России до 2005 г. // Тракторы и сельхозмашины, 1996, -№6.

36. Гуров И.IL, Клёнин H.H., Попов И.Ф., Смирнов И.И. Машины для уборки и обработки зерновых культур.: М., Машиностроение, -1964. -512 с.

37. Гячев Л.В. Теория лемешно-отвальной поверхности.: Зерноград, -1961. -317 с.

38. Дабагян A.B. Оптимальное проектирование машин и сложных устройств.: М., Машиностроение, -1979 -280 с.

39. Данилов Данельян В.И., Рывкин A.A. Прогнозирование и планирование // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник.: М., Наука, -1981. -С. 39-59.

40. Данциг Дж. Линейное программирование, его обобщения и применение.: М., Прогресс, -1966. -600 с.

41. Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений.: М., Наука, -1977. -103 с.

42. Демидов А.Р. Дёмин Г.С. Расчёт основных параметров сит с возвратно-поступательным движением для выделения мелких примесей из пшеницы и ржи // Сообщения и рефераты ВНИИЗ, вып. 1, -М., Заготиздат, -1962.

43. Демидов А.Р. Мельничные вальцовые станки.: М., Заготиздат, 1948.

44. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники.: М., Наука, -1969. -208 с.

45. Долгов И.А., Зельцерман И.М. Машины и орудия для механизации сеноуборочных работ.: М., Машгиз, -1963. -344 с.

46. Ежегодник Большой Советской энциклопедии.: Выпуски двенадцатый (1968 г.) тридцатый (1986 г.), М., Советская энциклопедия, -19681986.

47. Ермольев Ю.И. Технологические основы интенсификации процесса сепарации зерна воздушнорешётными зерноочистительными машинами и агрегатами.: Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук, -Ростов-на-Дону, -1990.

48. Ефремов И.В. Высшая геометрия.: 4 изд. -М., -1961.

49. Жак C.B. Оптимизация проектных решений в машиностроении (методология, модели, программы).: Ростов-на-Дону, издательство РГУ, -1982. -204 с.

50. Жак C.B. Различные подходы к проблеме выбора оптимальной системы сельскохозяйственных машин // Анализ и оценка технико-экономической эффективности сельскохозяйственных машин. : Сб. тр. -Ростов-на-Дону, -Изд-во Рост, ун-та, -1964. -С. 96-110.

51. Жак C.B., Пенязев O.A. Методология и многоуровневые математические модели формирования и развития системы машин // Математическое моделирование механизированных сельскохозяйственных процессов.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону Зерноград, - 1983. - С 12-16.

52. Жак C.B., Пенязев O.A. Методология и многоуровневые математические модели формирования и развития системы машин /У Математиче271ское моделирование механизированных сельскохозяйственных процессов.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону Зерноград, -1983. -С. 12-16.

53. Жак C.B., Пенязев O.A., Шатуновский Г.М., Шарыгина M. Е. Методика выбора приближенно-оптимального парка сельскохозяйственных машин для заданного производственного процесса // Оптимальное планирование. МТП.: Сб. тр. Киев, -1968. -С. 84-109.

54. Жак C.B., Чистяков А.Д. Блоки статистического моделирования в комплексе программ оптимального проектирования карданных передач // Применение методов случайного поиска в САПР.: Сб. тр. -Рига, -1979.

55. Жалнин Э.В., Романов A.H. Направление и перспективы возрождения комбайностроения в России // Тракторы и сельхозмашины,-1997,-№ 10.

56. Заде JL Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближённых решений.: М., Мир, 1976. - 165 с.

57. Заде Л., Беллман Р. Принятие решений в расплывчатых условиях. Сб.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений, М., «Мир», 1976. С. 172-215.

58. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами.: Киев, Техника, -1975. -311с.

59. Исследование операций. Ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби.: М., Мир, -1981.-1т„ 712 с.; 2т„ 677 с.

60. Каменев А.Ф. Технические системы: закономерности развития.: Л., Машиностроение, Ленинградское отделение, -1985.

61. Каш аров ич Л.В., Залгаллер В.А. Расчёт рационального раскроя промышленных материалов.: Л., Лениздат, изд. 2-е, -1971. -300 с.

62. Капустян В.М., Махотенко Ю.А. Конструктору о конструировании атомной техники.: М., Атомиздат, -1981.

63. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике.: М., Мир, -1964. -840 с.

64. Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы.: М., Экономика, -1991.

65. Карпин Е.Б. Расчёт и конструирование весоизмерительных механизмов и дозаноров. М., Машгиз,~19бЗ.

66. Карташов Л.П., Куранов Ю.Ф. Машинное доение коров.: М., 1969. -207 с.

67. Кашпура Б.И. Научные основы разработки зональных систем машин // Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва, -1978, -№4, -С. 3-6.273

68. Кильдишев Г.С., Френкель А. А. Анализ временных рядов и прогнозирование.: М., Статистика. -1973. -103 с.

69. Кирпичёв М.В. Теория подобия. М., Наука. -1953. -311 с.

70. Киртбая Ю.К. Научные основы оптимального планирования перспективного развития механизации сельскохозяйственного производства // Оптимальное планирование МТП.: Сб. тр. Киев, -1968. -С. 3-27.

71. Колмогоров А.Н. Интерполирование и экстраполирование стационарных случайных последовательностей // Известия АН СССР, Матем., -1941, -№ 5. -С. 3-14.

72. Колобов Г.Г., Кульбаков В.А., Орлов Н.М., Волков Ю.И. Методика и расчёты по технико-экономическому прогнозированию параметров тракторов// Тракторы и сельхозмашины, -1971, №1. -С. 24-27.

73. Королёв В.Ф. Доильные машины.: М., -1969.

74. Краснов И.Н. Доильные аппараты.: Ростов-на-Дону, -1974.

75. Краснощёков И.В., Липкович Э.И. Организация регионального сельхозмашиностроения // Тракторы и сельхозмашины, -1998, -№№ 6,7.

76. Крутиков Н.П., Смирнов И.И., Щербаков К.Ф., Попов И.Ф. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин.: М„ Машгиз, -1951. -580 с.

77. Ксеневич И.11., Гуськов В.В., Скойбеда А.Т., Яцкевич В.В. Основы методики расчёта параметров МТА по критерию эффективности груда. Тракторы и сельхозмашины, -1979, -№2. С. 10-12.

78. Лазарев И.А. Композиционное проектирование сложных агрегативных систем.: М, Радио и связь, -1986. -312 с.

79. Лебедев П.Д. Расчёт и конструирование сушильных установок. М., Гос-энергоиздат, 1963.

80. Левин C.B., Мурадян А.Е., Мамонтов В.II. Информационно-экономические характеристики и их применение для оценки эффектов274ности автоматизации проектирования электрических сетей // Электричество, -1971, -№7. -С. 9-13.

81. Лемешко В.В. Выбор обобщенного показателя для сравнительной оценки самоходных зерноуборочных комбайнов /У Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону, -1972. -С. 46-49.

82. Леонтьев В.К., Гордеев Э.Н. Качественное исследование траекторных задач//' Кибернетика, -1986. -№5. -С. 82-90.

83. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины.: М.-Л., Сельхозиздат, -1955.-764 с.

84. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин.: Ростов-на-Дону, Ростовское книжное издательство, -1983. 112 с.

85. Липкович Э.И. К методике обоснования ситемы машин в растениевод-стве//М етодические основы разработки зональных систем машин для механизации растениеводства.: Сб. науч. трудов, Зерноград, 1992. С. 30 - 48.

86. Липкович Э.И. Математическое моделирование системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства /У Системный анализ в разработке механизированных сельскохозяйственных процессов.: Сб. тр. Зерноград, -1984. -С. 64-87.

87. Липкович Э.И. Механико-технологические основы процессов обмолота и сепарации в молотильных устройствах зерноуборочных комбайнов.: Ворошиловград, -1973. -166 с.

88. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики (методологические аспекты).: М., Наука, -1972. -224 с.

89. Лищинский Л.Ю. Структурный и параметрический синтез гибких производственных систем.: М., Машиностроение, -1990. -312 с.

90. Лукосевич Я.Н. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики.: Пер. с англ./ М.- 1959.275

91. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетах и графах. М. Мир, 1979.-237с.

92. Макаров И.М. Теория выбора и принятия решений.: М., Наука, -1982.-328 с.

93. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс М.,"Республика", -1992. -Т.1; т.2.

94. Мальцев А.И. Алгебраические системы. М.: Наука, -1970. -387с.

95. Малышев Н.Г., Берштейн Л. С., Боженюк A.B. Нечёткие модели для экспертных систем в САПР. М.: Энергоатомиздат, -1991.

96. Мартыненко В.А. Перспективные конструкции свеклоуборочной техники // Тракторы и сельхозмашины, 1996, -№12.

97. Мацепуро В.М., Углов B.C. Теоретические основы создания новой конструкции плугов // Тракторы и сельхозмашины, 1997, -№1.

98. Машины и оборудование для АПК, выпускаемое в регионах России.: Каталог / М., Информагротех, -1997. -305 с.

99. Машины и оборудование для цехов и предприятий малой мощности по переработке сельскохозяйственного сырья.: Каталог, М., Информагротех, -1995. -Т. 1 -257 е.; 1992. Т. 2-225 с.

100. Медоуз Д.Л. Ошибки прогнозирования при выборе проекта НИОКР /У Руководство по научно-техническому прогнозированию.: Сб. переводов с англ. -М., Прогресс, 1977. -С. 325-348.

101. Мельников C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм.: Л., Колос, 1978. - 560 с.

102. Методические указания по разработке системы машин для комплексной механизации растениеводства на 1986-1995 гг. М., ВИМ, -1982.-32 с.

103. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем.: М., Наука, -1975.-526 с.276

104. Научно-технический прогресс. Программный подход.: Ред. Д.М. Гвишиани, М., Мысль, -1981. -238 с.

105. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели.: М., Мысль, -1965. -343 с.

106. Новиков Ю.Ф. Коэффициент биоконверсии. М., Агропромиздат. -1989.-190 с.

107. Оборудование предприятий общественного питания. Ред. Богдановой М.А., Смирновой З.М., Богданова Г.А./ М., Экономика, -1989. 320 с.

108. Орлов С.П. Дозирующие устройства.: М., -1966.

109. Особов В.И., Васильев Г.К., Голяновский A.B. Машины и оборудование для уплотнения сено-соломистых материалов.: М. Машиностроение, -1974. -231 с.

110. Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки/7 Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Подшивки годовых комплектов за 1971 1975 г.

111. Открытия, изобретения/7 Официальный бюллетень государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий. Подшивки годовых комплектов за 1987 1991 г.

112. Парфёнов А.П., Розенберг В.А. К методике прогнозирования показателей удельной материалоёмкости тракторов // Тракторы и сельхозмашины, -1978, -№9. -С. 6-9.

113. Пенязев O.A., Литвиненко Р.З. Бабиян С .А., Барнагян B.C. Прогноз эффективности самоходных шасси большой мощности // Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону, РИСХМ, -1972. -С. 29-36.

114. Пикуза И.Ф. Машины для приготовления и раздачи грубых и сочных кормов.: Ростов-на-Дону, -1970, -т. 1 -180 е.; -1971, -т. 2 -167 с.

115. Погорелый Л.В. Интегральный принцип оптимизации и прогнозирования параметров сельскохозяйственных машин и агрегатов /7 Вестник с.-х. науки, -1976, -№3. -С. 77-83.

116. Половинкин А.И. Метод оптимального проектирования с автоматическим поиском схем и структур инженерных конструкций // Научные труды ЦНИИС, вып. 34.: М„ -1970. -160 с.

117. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества.: М., Машиностроение, -1988. -361 с.

118. Половинкин А.И., Вершинина Н.И., Зверева Т.И., Функционально-физический метод поискового конструирования.: Учебно-методическое пособие, -Иваново, -1983. 83 с.

119. Поповкин В.К., Белоконь И.И., Полянский Л.Г., Целуйко A.C. Определение рационального состава парка машин для хозяйств И Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва, -1980, -№5. -С. 58-59.

120. Правила организации и ведения технологического процесса на элеваторах и хлебоприёмных предприятиях. М., Министерство Заготовок СССР, -1984. 122 с.

121. Прогностика (терминология).: М., изд. АН СССР, -1977.

122. Пряхина Е.Б. Исследование и разработка методов формирования «системы машин» для комплексной механизации сельскохозяйственного производства и планов её реализации.: Автореферат дисс. на соискание уч. степ. канд. техн. наук, М., Наука, -1981. 20 с.

123. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчёта режущих аппаратов.: М., 1975.

124. Риордан Дж. Введение в комбинаторный анализ.: Перевод с англ. -М,, -1963.

125. Робинсон А. Введение в теорию моделей и математику алгебры.: Пе-• ревод с англ. М., -Мир, -1967. -372 с.

126. Рославцев A.B., Третьяк В.М., Хаустов В.А. Модульное энерготех-иологическое средство на базе гусеничного трактора класса 3 // Тракторы и сельхозмашины, 1996, -№12.

127. Россия в цифрах. 1995 г. Краткий статистический справочник.: М., Госкомиздат России, Комитет РФ по статистике, -1995.

128. Рот К. Конструирование с помощью каталогов.: М., Машиностроение, 1995.

129. Русанов А.И., Журавлёва Г.М. Инженерная методика прогнозирования развития зерноуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмашины,- 1997, -№ 1.

130. Саркисянц С.А., Голованов Л.В. Прогнозирование развития больших систем.: М., Статистика, -1975. -192 с.

131. Сельскохозяйственная техника и оборудование для фермерских хозяйств.: Каталог, М., Информагротех, 1994. - Т. 1 - 384 е.; т. 2 -222 с.

132. Сельскохозяйственная техника.: Каталог, издание третье, М., Колос,- 1967.-623 с.

133. Сельхозтехника 96.: Каталог международной выставки, М., Информагротех, 1996. - 212 с.

134. Симарёв Ю.А. Перспективные средства механизации свиноводческих ферм в районах Крайнего Севера // Тракторы и сельхозмашины, -1995, -№12.279

135. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М., Госкомсельхозтехника, 1982, - ч.1, ч.2.

136. Соболев Ю.М. Конструктор и экономика.: Пермское книжное издательство, -1987.

137. Соколов А.Я. Основы расчёта и конструирования машин и аппаратов пищевых производств.: М,, Пищепромиздат, -1960.

138. Соколов А.Я. Технологическое оборудование предприятий по хранению переработке зерна.: М,, Колос, 1984. -445 с.

139. Сохт К.А., Кириченко А.К. Прогнозирование оптимальных параметров машинно-тракторных агрегатов /7 Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва, -1980, -№9. -С. 31-33.

140. Табашников А.Т., Карасик A.B. Прогнозирование основных параметров зерноуборочных комбайнов /У КубНИИТИМ, труды, вып. 16, Новокубанск, -1975. -С. 19-24,

141. Теория прогнозирования и принятия решений.: Под ред. Саркисяна С.А. -М., Высшая школа, -1977. -351 с.

142. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин.: Рад. Босой Е.С., второе издание, М. Машиностроение, 1978. -267 с.

143. Технологии, машины и оборудование для производства и переработки зерна.: Каталог, М., Информагротех, 1994. -235 с.

144. Трубилин Е.И. Оптимизация комплексов машин для уборки незерновой части урожая // Тракторы и сельхозмашины, 1996, -№8.

145. Турбин Б.Г., Лурье А.Б., Григорьев С.М. и др. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет. Л., Машиностроение, -1967. 583 с.

146. Удалов В.П. Маркетинг: теория и практика.: М., Комерческий исследовательский центр "Маркетиг стандарт", -1991.158. фон Нейман Дж., Моргенштейн О. Теория игр и экономическое поведение.: М., Наука, -1970. -709 с.280

147. Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка.: Киев, -1969. -75 с.

148. Харара Ф. Теория графов.: Перевод сангл. -М., -1973.

149. Харламов C.B. Конструирование технологических машин пищевых производств.: JL, Машиностроение, 1979. -224 с.

150. Хелмер О. Анализ будущего: метод Дельфи // Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений,: Сб. переводов с англ. -М., Прогресс, -1972. -С. 77-84.

151. Хирасима Ясухиса, Идея и разработка товара широкого потребления/ Токио, Япония, изд. "Нихон Дзицугё Сюппанся". -82.-116 с.

152. Хозяев И.А., Чистяков А.Д. Имитационное моделирование надёжности функционирования системы «человек машина - животное»// II Sympozjum Inzynierii Systemew Bioagroteclinicznych: Politechniki Swie-tokrzyiej, -Kielse, -1991.

153. Холл M. Комбинаторика.: Перевод с англ. -М., -1970.

154. Цвиркун А.Д. Акинфиев В.К., Филиппов В.А. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем.: М., Наука, -1985, -173 с.

155. Чавчанидзе В.В. Методы индуцирования психоинтелектуальной деятельности и проблемы долгосрочного прогнозирования научных исследований.: Постоянная комиссия СЭВ по координации научных и технических исследований, -М., -1970. -202 с.

156. Чистяков А. Д. Машинно-ориентированная процедура прогноза типажа и параметров средств механизаци сельского хозяйства // II Svm-pozjum Inzynierii Systemow Bioagrotechnicznych: Politechniki Swie-tokrzyiej, -Kielse, -1991.

157. Чистяков А.Д. Процедура среднесрочного прогноза типажа и параметров средств механизации сельского хозяйства /У Комплексная механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства.: Межвуз. сб. -Ростов-на-Дону, -1992. -С. 4-9.

158. Чистяков А.Д., Безжон В.И. Прогноз параметров и типажа опрыскивателей на нерсп ективу методом системного анализа /У Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону, РИСХМ, -1984. -С. 3-10.

159. Чистяков А.Д., Жак C.B., Гранкина Т.А. Методика прогнозирования оптимальных точностных характеристик перемонтируемых изделий // Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. Ростов-на-Дону, 1977. -С. 74-87.

160. Чистяков А.Д., Крюков B.C., Фомин С.П. Об одном подходе к оптимизации конструктивных параметров карданных валов // Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону, РИСХМ, -1979. -С. 21-28.

161. Чистяков И.Д. Обоснование технологических схем при проектировании уборочных машин.: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук, Ростов-на-Дону, -1971.

162. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов.: М., Советское радио, -1975. -398 с.

163. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М., Из-во МГУ, -1982. -576 с.

164. Шатуновский Г.М. Общие принципы прогнозирования и оценки уровня механизации сельскохозяйственных работ /У Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин.: Сб. тр. -Ростов-на-Дону, -1971. С. 7-13.

165. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. Пер. с англ. М., 1963.-312 с.

166. Широков П.А., Широков А.П. Аффинная дифференциальная геометрия.: М., -1959.283

167. Шпаар Д., Постников А., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М., ж-л Аграрная наука, И К Родник, -1998. 334 с.

168. Шпаар Д., Шлапунов В., Щербаков В. Ястер К. Кукуруза. Минск, Беларуская наука, -1989. -200 с.

169. Щеверов Д.Н. Проектирование беспилотных летательных аппаратов (системотехника и проектирование летательных аппаратов).: М., Машиностроение, -1978. -264 с.

170. Эванс Д.Р., Берман Б. "Маркетинг".: М., Экономика, -1993.

171. Эйдис А.Л., Черепахин А.Н., Пряхина Е.Б. Некоторые вопросы методологии формирования системы машин // Тракторы и сельхозмашины, -1982, ~№1. -С. 18-20.

172. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование.: М., Мир, -1971. -296 с.

173. Эйрос Р. Прогнозирование на основе построения огибающих кривых // Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений.: Сб. переводов с англ. -М., Прогресс, -1972. -С. 39-57.

174. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании (вопросы методологии и методики).: Ред. Аган-бегян А.Г., Новосибирск, Наука, -1982. -430 с.

175. Эшби У., Росс К. Теоретико-множественный подход к механизму и гомеостазису .// Исследования по общей теории систем. M : Прогресс, 1969,519 с.

176. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации (задачи и методы стохастического программирования).: М., Советское радио, -1974 -399 с.

177. Янович Л.А. Приближенное вычисление континиумных интегралов по Гауссовым мерам.: Минск, -1976.284

178. Яновский С. Логика классов.: Философская энциклопедия. Т. 3/ М.-1964.- С. 224-226.

179. Янг Э. Прогнозирование научно-технического прогресса.: Пер. с англ. М., Прогресс, -1974. -586 с.

180. Asimow, М.: Iiitroduction to design. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall 1962.

181. Beitz, W.: Melodisches Konzipieren technischer Systeme, gezeigt am Beispiel einer Karloffel-Vollerntemaschme. Konstruktion 25 (1973) 6571.

182. Bischoff, W.; Hansen, F.: Rationelles Konstruieren. .: Konstruk-tionsbucher Bd. 5. Berlin: VEB-Verlag Technik 1953.

183. Ehrlenspiel, K.: Möglichkeiten zum Senken der Produktkosten Erkenntnisse aus einer Auswertung von Wertanalysen. Konstruktion 32 (1980) 173-178.

184. Eversheim, W.: Eine analytische Betrachtung von Konstruktionsaufgaden. Industrieanzeiger 91 (1969) H. 87.

185. Federn, K.: Wandel in der konstruktiven Gestaltung. Chem.-Ing.-Tech. 42 (1970) 729-737.

186. Findeisen, D.: Dynamisches System Schwingprufmaschine. VDI-Fortschritt-Berichte. Reihe 11, Nr. 18. Dusseidorf: VDI-Vertag 1974.

187. Franke, PI.-J.: Methodische Schritte beim Klaren konstruktiver Aufgabenstellungen. Konstruktion 27 (1975) 395-402.

188. Gordon W. Synectics, Harper and Row, New York, 1962.

189. Gordon, W.J.J.: Synectics, the development of creative capacity. New York: Harper 1961.

190. Hubka, V.: Theorie der Konstruktionsprozesse. Berlin, Heidelberg, New York: Springerl976.

191. Kesselring, F.: Technische Kompositionslehre. Berlin, Gottingen, Heidelberg: Springer 1954.285

192. Koller R. Konstruktionsmethode fur den Maschinen Gerate - und apparatebau - Berlin: Springer-Verlag, 1976. 184 S.

193. Koller, R.: Eine algorithmisch-physikalisch orientierte Konstruktionsmethodik. VDI-Z 115 (1973) 147-152, 309-317, 1078-1085.

194. Krick, E.V.: An introduction to engineering design. 2nd ed. New-York, London, Sydney, Toronto: Wiley & Sons 1969.

195. Leszek Powierza. Zarys inzynierii systemow bioagronechnicznych.: Radom Plock, -1997.

196. Märtyrer, E.: Der Ingenieur und das Konstruieren. Konstruktion 12 (1960) 1-4.

197. Matousek, R.: Konsiruktionslehre des allgemeinen Maschinenbaus. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1957, Reprint 1974.

198. Muller, J.: Grundlagen der systematischen Heuristik. Schriften zur soz. Wirtschaftsführung. Berlin: Dietz 1970.

199. Opitz, H.; u.a.: Die Konstruktion ein Schwerpunkt der Rationalisierung. Industrie- Anzeiger 93 (1971) 1491-1503

200. Osborn A. Your Creative Power, Charles Scribner's Sons, New York, 1949.

201. Osborn, A.F.: Applied Imagination Principles and Procedures of Creative Thinking. New York: Scribner 1957.

202. Pähl G,: Die Arbeitsschritte beim Konstruieren. Konstruktion 24 (1972) 149-153.

203. Pähl, G.; Beitz, W.: Konsiruktionslehre. Berlin, Heidelberg, New York: Springerl 977.

204. Penny, R.K.: Principles of engineering design. Postgraduate 46 (1970) 344-349.

205. Prof. H. Berncki, Prof. J. Haman, Prof. Cz. Kanafojski. Teoria i kon-strukcja maszyn rolniczych. Pod redakcja Prof. Cz. Kanafojskiego. War286szawa, Panstwowe wydawnictwo rolnicze i lesne, -1067, -t. 1 -826 s.; 1972, -t. 2 -933 s.

206. Profos, P.: Feintechnik und akademische Lehre. Industrielle Organisation 34 (1965) 439-446.

207. Reuleaux, F.; Moll, C: Konstruktionslehre fur den Maschinenbau. Braunschweig: Vie weg 1854.

208. Rodenacker, W.G.: Metodisches Konstruieren.: Konstruktionsbu-cher Bd. 27. . Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1970; 2. Aufl. 1976.

209. Rodenacker, W.G.; Claussen, U.: Regeln des Methodischen Konstruierens. Mainz: Krausskopf 1973/74.

210. Roth, K.: Gliederung und Rahmen einer neuen Maschinen-, Geraie-Konstruktionslehre. Feinwerktechnik 72 (1968) 521-528.

211. Siefert, H.: Grandlagen des methodischen Vorgehens dei Neukonstruktionen des Maschinen- und Geratebaues.Bochum: Schriftenreihe des Instituts fur Konstruktionstecimik der TV, 1 (1980) Heft 80.5.

212. Taylor I. A. Perspectives in Creativity, Chicago, 1975.

213. VDI-Richtlinie 2222 Blatt 1: Konzipiereil technischer Produkte. Dusseldorf: VDI-Verlag 1973.

214. Wachtier, R.: Beitrag zur Theorie des Entwickeins (Konstruierens).

215. Feinwerktechnik 71 (1967) 353-357.

216. Wachtier, R.: Die Dynamik des Entwickeins (Konstruierens).

217. Feinwerktechnik 73 (1969) 329-333.

218. Wogerbauer, Ii.: Die Technik des Konstruierens, 2. Aulf. Berlin.1. München: Oldenbourg 1943.

219. Zwickv, F.: Entdecken, Erfinden, Forschen im Morphologischen

220. Результаты исследования обсуждены, одобрены НТО ГСКТБ (протокол от 26 декабря 1984 IV.) и используются в практической деятельности ГСКТБ|

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.