Территориальная организация и охрана зооразнообразия наземных позвоночных (Tetrapoda) степного Придонья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Толчеева, Светлана Викторовна

  • Толчеева, Светлана Викторовна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2009, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ25.00.23
  • Количество страниц 139
Толчеева, Светлана Викторовна. Территориальная организация и охрана зооразнообразия наземных позвоночных (Tetrapoda) степного Придонья: дис. кандидат географических наук: 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Ставрополь. 2009. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Толчеева, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ВОПРОСА

1.1. Происхождение фауны степного Придонья

1.2. История изучения фауны степного Придонья

1.3. Методологические вопросы, и подходы к анализу 20 зооразнообразия

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 25 ФОРМИРОВАНИЯ ЗООРАЗНООБРАЗИЯ

2.1. Особенности природы

2.2. Ландшафтная структура территории

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Методы исследования

3.2. Объем собранного и проанализированного материала

Глава 4. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 67 ЗООРАЗНООБРАЗИЯ СТЕПНОГО ПРИДОНЬЯ

4.1. Фаунистическое разнообразие

4.2. Геозоологическое разнообразие

Глава 5. ОХРАНА ЗООРАЗНООБРАЗИЯ СТЕПНОГО ПРИДОНЬЯ

5.1. Анализ современного состояния природоохранного дела в 101 Ростовской области

5.1.1. Территории международного значения водно-болотные угодья с юрисдикцией Рамсарской конвенции

5.1.2. Заповедные территории федерального значения

5.2. Проблемы развития сети ООТП

5.3. Опыт создания новых форм организации природоохранной 114 деятельности

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация и охрана зооразнообразия наземных позвоночных (Tetrapoda) степного Придонья»

Актуальность исследования. Степное Придонье, на территории которого находится Ростовская область, благодаря богатым природным ресурсам исторически интенсивно использовалось людьми. Тысячелетняя история хищнической эксплуатации природных и прежде всего биологических ресурсов отрицательно сказалась на их запасах. Донские земли относятся к староосвоенным районам степей России и в наиболее сильной степени пострадали от деятельности человека.

Наиболее кризисное положение с биоразнообразием степей сложилось в XX веке. Это особенно четко проявилось на многих охотничьих млекопитающих и птицах. В послевоенные годы на Дону был принят ряд природоохранных мер, которые позволили сохранить и восстановить многие виды животных. Важным среди них явилось создание сети областных охотничьих заказников со строгим режимом охраны и мероприятиями по реакклиматизации, акклиматизации и воспроизводству ценных видов животных. В них была налажена система биотехнических мероприятий по воспроизводству ценных зверей и птиц, использовалось вольерное разведение животных. Эти заказники стали важнейшими резерватами многих охотничьих животных. Сюда они завозились, здесь размножались и отсюда основная масса их самостоятельно или человеком расселялась в другие районы области, поддерживая численность популяций на определенном уровне. К настоящему времени на территории Ростовской области сохранилось 17,3 % степей, из которых 32,5 % - сильно нарушены (Беспалова, 2008).

Развитие сети особо охраняемых природных территорий является важнейшей составляющей частью сохранения и приумножения зооразнообразия. В этом ключе наибольший интерес вызывает проблемы выявления территорий и экосистем характеризующиеся высокой степенью разнообразия, большим числом эндемичных или находящихся в опасности \ видов, а также природных комплексов необходимых для мигрирующих видов.

Объект исследования - зооразнообразие наземных позвоночных степного Придонья.

Предмет исследования - территориальная организация и охрана зооразнообразия.

Цель работы — инвентаризация, анализ и оценка зооразнообразия наземных позвоночных животных степных и околоводных экосистем степного Придонья.

Задачи:

• оценить зоологическое разнообразие степных и околоводных экосистем Придонья

• определить особенности территориальной организации зооразнообразия степного Придонья

• выявить роль и место ООПТ в сохранении зооразнообразия.

• разработать меры по охране зооразнообразия ценных в созоологическом отношении экосистемах.

Научная новизна исследования. Впервые в условиях региона:

- получены научные результаты, позволяющие комплексно оценить уровень фаунистического и синтаксономического разнообразия наземных позвоночных животных; осуществлена геозоологическая идентификация исследуемой территории;

- выявлена роль ООПТ в вопросе сохранения зооразнообразия;

- предложены меры по оптимизации охранной деятельности и пути совершенствования структуры ООПТ.

Теоретическое значение работы. Полученные в ходе диссертационного исследования материалы и данные позволяют существенно дополнить имеющиеся теоретические представления о структуре степных и околоводных экосистем Придонья, генезисе, истории и перспективах развития биологического разнообразия региона. Результаты работы являются методической основой дальнейшего развития сети особо охраняемых природных территорий Ростовской области.

Практическая значимость исследований. Данные полученные в ходе диссертационного исследования используются в работе ассоциации «Живая природа степи» и «Центра редких животных европейских степей» при этой ассоциации. Научные результаты могут быть использованы в учебном процессе на биологических и географических факультетах университетов. Они также могут быть полезны в деятельности органов управления, охраны и контроля за использованием природных ресурсов, землеустроительным и хозяйствующим организациям и предприятиям.

Исследования проведены при поддержке гранта Президента России МД-665.2008.5.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации докладывались на следующих конференциях: Региональной научно-практической конференции «Экология Манычских степей и ее влияние на человека» (п. Орловский Ростовской области, 2003; Научно-практической конференция «О состоянии и перспективах развития особо охраняемых природных территорий и проблеме борьбы с деградацией (опустыниванием) земель» (ст. Вешенская Ростовской области, 2005); Международная научно-практическая конференция «Роль особо охраняемых территорий в сохранении биоразнообразия» (пос. Орловский Ростовской области, 2006); IV Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006); Международной научно-практической конференции «Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий международного значения» (г. Пролетарск Пролетарского района Ростовской области, 2006); Международной научно-практической конференции «Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий и устойчивое использование биологических ресурсов в степной зоне» (г. Ростов-на-Дону, 2007); Международной научной конференции «Биологическое биоразнообразие

Азиатских степей» (Казахстан, Костанай, 2007); Конференции/слушания «Экология - приоритет развития России» (Москва, Общественная палата РФ,

2008); Международной экологической конференции (г. Ростов-на-Дону,

2009); V Международном Симпозиуме «Степи Северной Евразии» и международной научно-практической конференции «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (г. Оренбург, 2009); XXIX Международном Конгрессе биологов-охотоведов (ШОВ) (г. Москва, 2009).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации 139 страниц. В списке литературы 142 наименования. Во введении раскрывается актуальность работы, ставятся цели и задачи исследования. Первая глава - «История и методология вопроса». Приводится анализ происхождения фауны степного Придонья, история ее изучения и методологические вопросы, и подходы к анализу зооразнообразия. Во второй главе «Физико-географические условия формирования зооразнообразия» рассматриваются особенности природы Степного Придонья, ландшафтная структура территории. Третья глава - «Материал и методы исследования». Дается описание методов, приводится данные о собранном полевом материале. Четвертая глава «Территориальная организация зооразнообразия Степного Придонья». Проводится оценка зооразнообразия природных комплексов, выявляется созоологический потенциал территории. В пятой главе «Охрана зоорознообразия степного Придонья» рассматриваются вопросы охраны зооразнообразия.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Толчеева, Светлана Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы были сделаны следующие выводы:

1. В структуру зооразнообразия исследуемой территории степного Придонья входит 5 видов земноводных (2 отряда, 5 семейств, 5 родов) 10 видов пресмыкающихся (2 отряда, 4 семейства, 7 родов) 329 видов птиц (20 отрядов, 59 семейств, 173 рода), 73 вида млекопитающих (7 отрядов, 17 семейств, 36 родов Экологическая структура фауны степного Придонья характеризуется преобладанием дендрофилов как среди птиц (40,2 %), так и среди млекопитающих (64,7 %). Второй по величине группировкой являются лимнофилы, составляя 37,9 % фауны птиц и 44 % фауны млекопитающих. Фауна земноводных и пресмыкающихся представлена в основном гидрофильными видами.

2. Проведенный анализ позволил выделить 5 типов комплексов типичных местообитаний животных:

- комплексы местообитаний с древесно-кустарниковой растительностью;

- открытые равнинные участки комплексов местообитаний с лугово-степной растительностью;

- водные и околоводные комплексы местообитаний;

- комплексы местообитаний с обнажениями коренных геологических пород;

- комплексы местообитаний селитебных территорий.

В пределах исследуемых территории распространены 8 коммунаций животного населения:

Comm.: Rana ridibunda -Matrix tesselata - Podiceps cristatus + Locustella luscinioides - Arvícola terrestris;

Comm.: Pelobates fuscus — Antus travialis - Apodemus uralensis; Comm.: Lacerta agilis — Sylvia atricapilla + Turdus philomelos - Apodemus uralensis;

Comm.: Lacerta agilis — Oriolus oriolus + Streptopelia turtur - Apodemus uralensis.

Comm.: Bufo viridis —Vípera ursinii — Galerida cristata - Cricetulus migratorius;

Comm.: Bufo viridis — Oenanthe isabellina - Cricetulus migratorius;

Comm.: Lacerta agilis — Saxícola torquata- Apodemus agrsrius;

Comm.: Eremias arguta — Anthus campestris - Apodemus agrsrius.

3. ООПТ, занимая небольшие площади относительно территории Ростовской области в целом, обладают достаточно уникальным зоологическим разнообразием наземных позвоночных - в среднем они обеспечивают существование 58,0 % от всего биологического разнообразия наземных позвоночных животных фауны Ростовской области.

4. Опыт функционирования общественной некоммерческой организации «Живая природа степи» выявил необходимость создания подобных структур для координации действия различных систем с целью выработки оптимальных природоохранных решений на основе консолидации усилий всех институтов гражданского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Толчеева, Светлана Викторовна, 2009 год

1. Атлас Ростовской области. М., 1973.

2. Велик В.П. // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М.: Союз охраны птиц России. 1999. С. 15-37.

3. Велик В.П. Доно-Цимлянский песчаный массив: ландшафты, фауна и проблемы охраны //Кавказе, орнитолог, вестник. 1991. Вып.2.

4. Велик В.П. Орнитофауна степного Подонья: современное состояние // Кавказ, орнитолог, вестник. 1994. Вып.6.

5. Велик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ. 2000. - 376 с.

6. Берегите: их осталось мало: Редкие и исчезающие животные Донского бассейна, требующие охраны. Ростов-на-Дону: Кн. изд., 1983.

7. Беспалова Е.В. Современное состояние ландшафтов природоохранных территорий сухостепной и степной зоны (на примере заповедников «Ростовский» и «Раздорский»), Автореф. дис. канд. геогр. наук. Ростов н/Д. - Изд-во «ЦВВР», 2008.- 21 с.

8. Бируля A.A. Обзор работ по зоогеографии России . за 1891 1893 гг.// Ежегодник Рус. геогр. о-ва, 1896а. Т. 5, Ч. 1. - С. 51-182.

9. Бируля A.A. Обзор работ по зоогеографии России . за 1894 1895 гг.// Ежегодник Рус. геогр. о-ва, 18966. Т. 6. - С. 190 -296.

10. Бируля A.A. Обзор работ по зоогеографии России . за 1896 1897 гг.// Ежегодник Рус. геогр. о-ва, 1896в. Т. 8. - С. 95 -294.

11. П.Богачев В.В. Животные Земли Войска Донского/Ючерки географии Всевеликого Войска Донского. Новочеркасск, 1918. - С. 201-231.

12. Бурчинова JI.C. Первые рекогносцировочные обследования Калмыцкой степи в XIX веке // Исследования по исторической географии Калмыцкой АССР. Элиста. 1981. - С.62-71.

13. О.Верещагин H.K. Млекопитающие Кавказа. JL: Изд-во АН СССР, 1959. 703 с.

14. В о дно-болотные угодья России. Т.1. Водно-болотные угодья международного значения /Под ред. В.Г. Кривенко. М.: Wetlands International Publication № 47, 1998.

15. Воронцов H.H., Боескоров Г.Г. и др. Систематика малых мышей рода Sylvaemus Кавказа (Mammalia, Rodentia, Apodemus) // Зоол. журн. — 1992.- Т. 71, Вып. 3. С. 119-130.

16. Государственные доклады «О состоянии окружающей природной среды Ростовс. обл. в 1993, 1995-1999 годы». Ростов-на-Дону, 1994, 1996-1999.

17. Демина О.Н., Миноранский В. А. О создании Приазовского заповедника в Ростовской области // Тез. докл. X межресп. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы экол. и охр. природы экосистем юж. регионов России и сопред. стран». 4.1. Краснодар. 1997.

18. Демина О.Н., Миноранский В.А. Редкие растения и животные в дельте Дона // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1991. № 3.

19. Дон и степное Предкавказье. XVIII- первая половина XIX века. (Заселение и хозяйство). Ростов н/Д: Изд-во РГУ. 1977. - 240 с.

20. Животный мир СССР. Т.1. Историческое и географическое введение и общий систематический обзор фауны по группам. M.-JL: АН СССР, 1936.

21. Животный мир СССР. Т.Ш.Зона степей. М.-Л.: АН СССР, 1950.22.3озулин Г.М., Абрамова Т.И. Редкие растительные сообщества

22. Ростовской области // Растительные ресурсы. Ч. 3. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Сев. Кавказа. Изд. Ростовс. ун-та. 1986.

23. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. Веселовское водохранилище // Водно-болотные угодья России. Т.6. Водно-болот. угодья Сев. Кавказа. М.: Wetlands International, 2006. С. 40-50.

24. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. Результаты авиаобследования поселений колониальных околоводных птиц в долинах Дона и Западного Маныча // Кавказ, орнитолог, вестник. 1992 б. Вып.4. Ч. 1.

25. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. Рыбоядные птицы в прудовых хозяйствах дельты Дона//Кавказ, орнитолог, вестник. 1991. Вып. 1.

26. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т. и др. Миграции и зимовки гусеобразных (Anseriformes) на Веселовском водохранилище // Миграции и зимов. птиц Сев. Кавказа. Сб. науч. тр. Тебердинскоо гос. заповедника. Вып. И. Ставрополье, кн. изд. 1990.

27. Карелов A.M., Драган A.B., Никольский Аа.АА., Семкин С.Т., Канаков Е.С. Учебная книга промыслового охотника. Кн. 1. Биология промысловых животных и основы охотоведения. М.: Агропромиздат, 1989. 328 с.

28. Кизицкий М.И. Водные ресурсы Ростовской области // Географические исследования на Северном Кавказе. Изд-во Ростовского ун-та. 1973. -С. 35-38.

29. Ключевые орнитологические территории России. Т.1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России /Сост. Т.В. Свиридова. Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А, Зубакина. М.: Союз охраны птиц России. 2000.

30. Красная книга РСФСР (животные). М.: Россельхозиздат, 1983.

31. Красная Книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т.1. М.: Лесн. пром-сть, 1984.

32. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. М.,1991.

33. Кривенко В.Г., Линьков A.B., Казаков Б.А. Озеро Маныч-Гудило// Водно-болотные угодья России. Т.1. Водно-болотные угодья международного значения. М.: Wetlands International Publication., 1998. No. 47- 256 с.

34. Круглова В.М. Весёловское водохранилище. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовс. ун-та, 1962.

35. Круглова В.М. Пролетарское водохранилище- Ростов н/Д: Изд-во Ростовс. ун-та., 1972. 179 с.

36. Круглова В.М. Пролетарское водохранилище. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовс. ун-та, 1972.

37. Кузнецов И.Д. Обзор работ по зоогеографии России и сопредельных с нею (преимущественно на материке Азии) стран . за 1989 1890 гг.//Ежегодник Рус. геогр. о-ва, 1890. Т.1. - С. 172-218.

38. Кузнецов И.Д. Обзор работ по зоогеографии России и сопредельных с нею (преимущественно на материке Азии) стран . за 1989 1890 гг.//Ежегодник Рус. геогр. о-ва, 1892. Т. 2. - С. 230-297.

39. Лерхе A.B. Птицы // Природа Ростовской области. Ростов-н/Д: Ростиздат., 1940.-С. 257-280.

40. Линьков А.Б. К экологии гнездования уток озера Маныч-Гудило // тицы Сев.-Зап. Кавказа: Сб. научн. Трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М. 1985.-С. 78-95.

41. Линьков А.Б. Состояние колониальных поселений колпиц в долине Маныча // Всес. совещ. по проблеме кадастра и учета животн. Мира: Тез. докл., ч.З. Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1989. - С. 143-144.

42. Лиховид A.A. Геозоология: истоки и современность (развитие представлений о животном населении). Москва-Ставрополь: ИИЕТ РАН; Изд-во СГУ, 2001.-294 с.

43. Лиховид A.A. К вопросу о внутриландшафтной дифференциации животного населения // Вопросы географии и геоэкологии. -Ставрополь: Изд-во СтавГУ, 1999. Вып.2. С. 23-25.

44. Мазурмович Б.Н. Выдающиеся отечественные зоологи. М., i960.— С.20-25.

45. Материалы для истории экспедиций академии наук в XVIII-XIX веках. Труды Архива. М.: АН СССР, 1940.-Вып.4.- 310 с.

46. Миноранский В. А., Подгорная Я. Ю., Ткаченко С. В. Изменения в животном мире озера Маныч-Гудило и прилегающих степях во второйполовине XX в. // Экология бассейна Дона. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005.-С. 68-69.

47. Миноранский В. А. Рыбы, земноводные и пресмыкающиеся Европейских степей России. остов н/Д: Изд-во Ростов. Ун-та, 1996. — 43 с.

48. Миноранский В.А. Видовое разнообразие фауны Восточно-Европейских степей и проблемы его сохранения // Науч. мысль Кавказа. 1996д. № 1.

49. Миноранский В.А. Видовое разнообразие фауны понтийских степей России и проблемы его сохранения. Ростов-на-Дону, 1998 б.

50. Миноранский В.А. Влияние гидротехнических сооружений на орнитофауну юго-востока Европейской части СССР // Зоолог, журн. 1964. Т. 43. №4.

51. Миноранский В.А. Влияние климатических условий на зимнюю орнитофауну ростовской области // Мат-лы 4 Всес. орнитол. конф. — Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1965. С. 283-239.

52. Миноранский В.А. Государственные охотничьи заказники Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1999 б.

53. Миноранский В.А. Государственные памятники природы Ростовской области. 4.1 и 2. Ростов-на-Дону. 1999 а.

54. Миноранский В.А. Государственные степные заповедники Европейской части России. Ростов-на-Дону, 1998 в.

55. Миноранский В.А. Изменение животного населения Донских степей в ХУ1-Х1Х веках // Изменения в населении и среде обитания животных в ХУ1-Х1Х вв. в Европейской части СССР: Сб. МОИП. М., 1972.

56. Миноранский В.А. Летняя орнитофауна Ростовского степного заповедника и прилегающих районов // Кавказ, орнитолог, вестник. 1997в. Вып. 9.

57. Миноранский В.А. Маныч-Гудило // Природа. 1963 а. № 4.

58. Миноранский В.А. Млекопитающие Донских степей. Ростов-на-Дону, 1997а.

59. Миноранский В.А. Наземные животные дельты Дона. Сооб. Ш. Изменения в животном мире в исторический период и мероприятия по его охране // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естест. науки. 1993. № 1-2.

60. Миноранский В.А. Наземные животные дельты Дона: Сообщение 1. Мезофауна // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1991 а. № 2.

61. Миноранский В.А. Наземные животные дельты Дона: Сообщение 2. Позвоночные // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1991 б. № 4.

62. Миноранский В.А. О гнездовании кудрявого пеликана на озере Маныч-Гудило//Зоол. Журн., 1962, т. 41. вып. 7.-С. 1107-1108.

63. Миноранский В.А. О гнездовании серебристой чайки на озере Маныч-Гудило // Научн. доклады Высш. Школы. Биол. Науки. 1963, №3. С. 51-53.

64. Миноранский В.А. Орошение и фауна. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та. 1987.

65. Миноранский В.А. Пластинчатоклювые оз. Маныч-Гудило // Геогр. Ресурсов водоплав. птиц в СССР, состояние запасов. Пути их воспроизводства и правильного исполдьзования: Тез. Докл. Совещ., чЛ. -М.,1965. С. 136-137.

66. Миноранский В.А. Птицы Ростовской области (исключая воробьиных). Ростов-на-Дону, 1998 а.

67. Миноранский В.А. Рыбы, земноводные и пресмыкающиеся Европейских степей России. Ростов-на-Дону, 1996 г.

68. Миноранский В.А. Состояние и перспективы развития сети памятников природы в Ростовской области // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естест. науки. 1999 в. № 1-2.

69. Миноранский В.А. Состояние сети особо охраняемых природных территорий в понтийских степях России и схема формирования экологических сетей региона // Научная мысль Кавказа. 1999 г. № 2.

70. Миноранский В.А. Тихонов А.В., Ткаченко C.B., Морозова Н.О. Позвоночные животные заказника «Нижнекундрюченского» Ростовской области// Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2006. - № 2. - С.72 - 75.

71. Миноранский В. А., Бахтадзе Г.Б. Воробьеобразные Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1998.

72. Миноранский В.А., Габунщина Э.Б. Уникальные экосистемы: озеро Маныч-Гудило. Элиста: АПП "Джангар", 2001. - 239 с.

73. Миноранский В.А., Демина О.Н. Особо охраняемые природные территории Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во «ЦВВР», 2002.-372 с.

74. Миноранский В.А., Демина О.Н. Природа государственного степного заповедника «Ростовский» // Степной бюллетень. 1998 а. №1.

75. Миноранский В.А., Демина О.Н. Сеть особо охраняемых природных территорий Восточного Приазовья и ее развитие // Степи Евразии: сохранение прир. разнообразия и монитор, состояния экосистем. Оренбург. 1997 б.

76. Миноранский В.А., Демина О.Н. Современное состояние растительного покрова и животного мира Беглицкой косы // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естест. науки. 1997а. № 4.

77. Миноранский В.А., Добринов A.B. Коростель кандидат в Красную книгу России // Природа. 1996. № 6.

78. Миноранский. В.А., Добринов A.B. Ходулочник в антропогенном ландшафте // Природа. 1990. № 2.

79. Миноранский В.А., Добринов A.B., Маркитан JI.B., Подгорная Я.Ю. Материалы по численности птиц в дельте Дона // Кавказ, орнитолог, вестник. 1998. Вып. 10.

80. Миноранский В.А., Морозова В.А., Сидельников В.В., Тихонов A.B., Колоколов B.C., Ткаченко C.B. Охотничьи животные заказника «Кулешовский» Ростовской области// Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2006. - № 2. - С. 67 - 72.

81. Миноранский В.А., Подгорная Я.Ю. Орнитологические наблюдения в западной части озера Маныч-Гудило// Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1998. - Вып. 10. - С. 96 - 109.

82. Миноранский В.А., Тертышников М.Ф., Хохлов А.Н. Проблемы сохранения видового разнообразия фауны Восточно-Европейских степей // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь. 1996. Вып. 8.

83. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Модель экологических сетей Восточно-Европейских степей (на примере Ростовской области) // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Ест. науки. 2000. № 2. С. 83-88.

84. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Особо охраняемые природные территории Ростовской области и обоснование создания их системы для сохранения биоразнообразия. Ростов-на-Дону: Изд-во «ЦВВР», 2002.- 183 с.

85. Миноранский В.А., Толчеева C.B. Западный Маныч в сохранении биоразнообразия // Ростов-на-Дону: ООО «Синтез технологий». 2008. 26 с.

86. Миноранский В.А., Толчеева C.B. Природоохранная деятельность Ассоциации «Живая природа степи» на территории водно-болотных угодий// Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий междунар. значения: Мат. междунар. науч-практ. конф. (г. Пролетарск,

87. Пролетарский р-он Ростовс. обл., 5-7 октября 2006 г. Ростов н/Д, 2006.-С. 73 -80.

88. Миноранский В.А., Узденов A.M., Даньков В.И., Толчеева C.B. Ассоциация «Живая природа степи» новая структура организации природоохранной деятельности// Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. - 2007. - № 2. - С. 79-85.

89. Миноранский В.А., Узденов A.M., Подгорная Я.Ю. Птицы озера Маныч-Гудило и прилегающих степей. Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2006. 320 с.

90. Миноранский В.А., Харченко В.И. Некоторые изменения в орнитофауне Ролстовской области и Восточного Приазовья // Экология млекопитающих и птиц. -М.: Наука. 1967. С. 308-316.

91. Миноранский В.А., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Озеро Маныч-Гудило // Водно-болотные угодья России. Т.6. Водно-болот. угодья Сев. Кавказа. М.: Wetlands International, 2006. С. 50-63

92. Моложавенко В. Гремучий Маныч. М.: Мысль, 1977. - 159 с.

93. Нечаев Б.А. // Природа донского края. Ростов: Кн. изд-во. 1978. С.171-182.

94. Николаев В.А. Ландшафты Азиатских степей. — М.: Изд-во Моск. ун-та. 1999.

95. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. -М.: Изд-во Моск. ун-та. 1979. 160 с.

96. Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. -М.: Изд-во Советская наука, 1953.- 501 с.

97. Огарев В.В. Изменения в орнитофауне Маныч-Гудило после его обводнения // Материалы по изуч. Ставропольск. края. Ставрополь. 1954. Вып.6,- С. 361-371.

98. Олейников Н.С., Казаков Б.А. Водоемы Манычской долины как место обитания водоплавающих и болотных птиц // Ресурсы водоплав. птиц в СССР их воспроизводство и использование, вып.1. М.: Изд-во МГУ. 1972.-С. 88-90.

99. Олейников Н.С., Казаков Б.А., Белик В.П., Решетников Ю.И. О фауне куликов Предкавказья // Фауна и экология куликов: Мат-лы совещ. вып.2. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 63-67.

100. Олейников Н.С., Казаков Б.А., Решетников Ю.И. О некоторых редких пластинчатоклювых Предкавказья // Ресурсы водоплав. птиц в СССР их воспроизводство и использование, вып.1. М.: Изд-во МГУ. 1972.-С. 86-88.

101. Охрана, рациональное использование природных ресурсов и исторических памятников дельты Дона: Тез. докл. Ростовс. обл. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 1988.

102. Петров B.C., Миноранский В.А. Летняя орнитофауна озера Маныч-Гудило и прилежащих степей // Орнитология. М. 1963. Вып. 5.

103. Подгорная Я.Ю. Осенний учет птиц в районе заповедника «Ростовс-кий» // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Ест. науки. 1998. № 3. С. 94-96.

104. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Батайск: Изд-во ООО «Батайское кн. изд-во», 2002. 430 с.

105. Программа действий по охране окружающей природной среды для Ростовской области на период до 2000 года. Ростов н/Д, 1997.

106. Программа неотложных мер по оздоровлению окружающей среды Ростовской области на 1994-1996 годы. Ростов н/Д, 1993.

107. Равкин Е.С., Равкин Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: Численность, распределение и пространствненная организация сообществ. Новосибирск: Наука, 2005. - 304 с.

108. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М.: ВНИИприрода Госкомприроды СССР, 1990. - 33 с.

109. Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь).- Новосибирск: Наука, 1984.- 263 с.

110. Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране животные Ростовской области /Под ред. В.А. Миноранского. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовс. ун-та., 1996.

111. Ресурсы живой фауны. 4.2. Позвоночные животные суши/ Под ред. А.К. Темботова. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовс. ун-та., 1982.

112. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурсы, 2001. - 452 с.

113. Семенов-Тян-Шанский A.C. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основе географического распределения жесткокрылых насекомых. М.-Л.: АН СССР, 1936.

114. Смагина Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы. Природа, население и хозяйство Ростовской области. -Ростов -н/Д. Изд-во Ростовской области. - 1994.

115. Сохранение биологического разнообразия в России. Первый Национ. доклад РФ /Под ред. A.M. Амирханова. М., 1997.

116. Степаницкий В.Б. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». М.: ЦОДП СоЭС, 1997.

117. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990.-727 с.

118. Тарасов М.П. Определитель грызунов и зайцеобразных Северного Кавказа. Ставрополь, 2002. - 80 с.

119. Толчеева C.B. Изменения в комплексе млекопитающих степей в окрестностях озера Маныч-Гудило за последние 50 лет// Материалы конференции «Современные проблемы зоо- и филогеографии млекопитающих» (г. Пенза 15-20 мая 2009 г.). Пенза, 2009. - С. 55

120. Толчеева C.B. Комплексное использование Манычских степей // Материалы Молодежной экологической конференции-2009 (г. Ростов-на-Дону 21-23 апреля 2009 г.) Ростов-на-Дону, 2009. С. 56.

121. Федеральный закон Российской Федерации от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

122. Фертиков В.И. Восстановление ареалов, акклиматизация диких копытных и фазана в Ростовской области. Автор, канд. дисс. Ростов н/Д. 1975.22 с.

123. Черников И. Очерки ружейной охоты на Задонских степях и по рекам Салу и Манычу // Природа и охота. 1881. Т.2. Июнь. С. 22-35.

124. Чупахин В.М. Комплексное изучение природы Северного Кавказа и нижнего Дона (задачи и перспективы) // Географические исследования на Северном Кавказе. Изд-во Ростовского ун-та. 1973. -С. 3-6.

125. Чупахин В.М., Смагина Т.А. Обзорная ландшафтная карта Северного Кавказа и Нижнего Дона // Географические исследования на Северном Кавказе. Изд-во Ростовского ун-та. 1973. С. 84-92.

126. Шидловский М.В. Определитель грызунов Закавказья.- Тбилиси.: Мецниереба, 1976,- 255 с.

127. Экологический атлас России. Санкт-петербург: Издательский дом «Карта», 2002. - 128с.

128. Экологический атлас Ростовской области / Под ред. В.Е. Закруткина. Ростов н/д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 120 с.

129. Языкова И.М. Рыбоядные птицы Манычских водохранилищ и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ростов н/Д. 1970.-31 с.

130. Wallace A.R. The geographical distribution of animals. London, 1876.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.