Типология фонологических систем: На материале бурятского и тувинского языков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.16, кандидат филологических наук Бардамова, Екатерина Александровна

• Бардамова, Екатерина Александровна
• кандидат филологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Бардамова, Екатерина Александровна

Введение

§ 1. Актуальность исследования.

§ 2. Некоторые теоретические и практические вопросы сопоставительно-типологического исследования бурятского и тувинского языков на фонологическом уровне.

Глава 1. Фонологическая система бурятского и тувинского языков как объект лингвистического исследования.

1.1. История изучения фонологической системы бурятского языка.

1.2. История изучения фонологической системы тувинского языка.

1.3. История изучения взаимодействия монгольских и алтайских языков.

Глава 2. Система согласных фонем бурятского и тувинского языков.

2.1. Состав и система оппозиций шумных согласных бурятского языка.

2.2. Состав и система оппозиций сонорных согласных бурятского языка.

2.3. Состав и система оппозиций шумных согласных тувинского языка.

2.4. Состав и система оппозиций сонорных согласных тувинского языка.

2.5. Сопоставительная характеристика системы согласных фонем бурятского и тувинского языков.

Глава 3. Система гласных фонем бурятского и тувинского языков.

3.1. Состав и система оппозиций гласных фонем бурятского языка.

3.2. Состав и система оппозиций гласных фонем тувинского языка.

3.3. Сопоставительная характеристика гласных фонем бурятского и тувинского языков.

Глава 4. Синтагматика фонем бурятского и тувинского языков.

4.1. Дистрибуция фонем бурятского и тувинского языков.

4.2. Комбинаторика согласных фонем в бурятском и тувинском языках.

4.3. Слоговая структура бурятского и тувинского слова. Заключение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типология фонологических систем: На материале бурятского и тувинского языков»

§ 1. Актуальность, цель и задачи исследования

Лингвистика 60-90 годов XX века поднялась на качественно новую ступень в сопоставительном анализе фонологических систем родственных и неродственных языков. В большинстве исследований данного направления наблюдается фонетический подход к анализируемым явлениям, что обнаруживается в выявлении схожести-несхожести в акустико-артикуляторных характеристиках изучаемых языков. При таком подходе фонетические единицы рассматриваются разрозненно, вне отношения друг к другу. Современная теория фонологических систем требует иного подхода. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в отличие от работ названного типа, в основу сопоставления фонологических систем бурятского и тувинского языков положен функциональный подход, то есть анализ взаимоотношения фонем внутри систем бурятского и тувинского языков и в первую очередь противопоставленность их друг к другу. Функциональный подход к сопоставлению позволил определить своеобразие фонологических систем бурятского и тувинского языков, выявить специфику группировки фонем в единицах более высокого уровня, условия оптимального функционирования вокальных и консонантных звукотипов, охарактеризовать природу взаимосвязей и взаимодействия фонологических единиц.

Необходимость детальной разработки вопросов, связанных с сопоставлением этих языков не вызывает сомнения. Существование разных, порой диаметрально противоположных точек зрения на проблему алтайской общности языков можно объяснить не только отсутствием единого основания для решения данной проблемы, но и тем, что при создании своей концепции в данном вопросе исследователь зачастую оперирует материалами одного языка.

В работе впервые предпринята попытка коррелятивного описания консонантных и вокалических систем бурятского и тувинского языков. Несомненный интерес для определения специфики той или иной языковой системы представляет выявление сходств и различий в фонемной (материальной) стороне языков. Выбор бурятского и тувинского языков особенно актуально, ибо сопоставление фонологических систем языков, входящих в одну алтайскую семью языков, но относящихся к разным подгруппам, поможет определить черты сходства и различия, наблюдаемые на современном этапе развития языков. Сходство, при этом, обусловлено исторической общностью сопоставляемых языков.

Цель исследования состоит в том, чтобы изучить закономерности организации и функционирования синхронного состояния фонологической системы как целостного образования на материале бурятского и тувинского языков через описание и сопоставление ее качественных характеристик в рамках системного сопоставительного анализа. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) выявить общие и специфические черты в фонологических системах исследуемых языков; v 2) выделить основных^фонологических единиц и системы их оппозиций;

3) охарактеризовать особенности взаимодействия фонологических единиц;

4) вывести правила группировки фонем при организации единиц более высокого уровня;

5) выявить условия оптимального функционирования фонем.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

• сопоставительный метод;

• метод теоретического исследования (анализ специальной литературы, выяснение сходств и различий в количественном составе фонемного инвентаря, соотнесение данных лингвистических исследований, их достижений и недостатков, а также возможность применения их для построения своей гипотезы);

• статистический метод (анализ абсолютного процента частотности употребления фонем);

• метод коррелятивного описания (сопоставление фактов изучаемых языков, учет не только соответствий, но и расхождений, поиск в языках таких единиц, которые выражали бы один и тот же отрезок языковой действительности).

Теоретические работы по сравнительной типологии имеют большое практическое значение и могут послужить как для дальнейших научных исследований, так и для учебных и методических целей. Теоретическая значимость исследования обусловлена созданием научно-теоретического материала, на который можно ориентироваться в исследованиях по алтаистике. Результаты исследования могут быть использованы при решении проблем автоматического распознавания речи. Данные проведенного исследования могут быть использованы при чтении спецкурсов и ведении спецсеминаров по сопоставительной фонологии.

Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава БГУ, обсуждались на заседаниях кафедры, на занятиях методологического семинара по фонологии.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Монгольские языки», Бардамова, Екатерина Александровна

Заключение

Сопоставительный анализ фонологических систем бурятского и тувинского языков выявил общие и специфические черты, характерные для системной организации звуковых инвариантных единиц изучаемых языков. К общему типологическому признаку относится сингармоническое моделирование слова, представляющее собой единство тембральной организации вокального и консонантного кортежа слова. Дифференциация заднеязычных и переднеязычных фонем связана с дифференциацией целых слов. Противопоставление губных и негубных звуков служит для различения корневых морфем, ибо только в корнях слов губные и негубные гласные способны выполнять дистинктивную функцию. Как для бурятского, так и для тувинского языка характерной является оппозиция гласных фонем по вертикали (огубленности, ширине раствора ротового резонатора) и горизонтали (переднерядности-заднерядности), количественному признаку долготы-краткости.

Общим для системы согласных фонем бурятского и тувинского языков является факультативность проявления признака смычности-щелинности: [б, г] в интервокальной позиции и после сонорных произносятся с щелевой преградой.

Специфические черты сопоставляемых языков определяются различиями, проявляющимися по следующим направлениям:

1 .Количественный состав фонем имеет существенные расхождения: в бурятском литературном языке состав согласных фонем представлен 26 консонантными единицами, состав вокализма - 17; в тувинском языке соответственно 17 и 32. «Фонемный состав является, по существу, лишь коррелятом системы фонологических оппозиций. .В фонологии основная роль принадлежит не фонемам, а смыслоразличительным оппозициям» (Трубецкой, 1960:74). В бурятском языке согласные образуют 325 оппозиций по своим дифференциальным признакам, тувинские - 136. Бурятские тональные звукотипы вступают в коррелятивные отношения в 136 оппозициях, тувинские гласные - в 359.

2. Различия, связанные с составом фонемных категорий:

• В бурятском и тувинском языках выявлен соотносительный ряд согласных фонем по горизонтали (локальным признакам): губные, переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные, фарингальные, вычленяются эквивалентные группы согласных по вертикали (способу образования): смычные, щелевые, носовые, боковые, срединные, дрожащие. При этом тувинские сильные смычные отличаются от аналогичных бурятских наличием фонематического признака придыхательность- непридыхательность. Наличие придыхательности в качестве добавочного признака способствует сохранению противопоставления с их слабыми коррелятами. Отсюда, оппозиции, членами которых выступают глухие согласные, различаются по признаку сильный-слабый (напряженный- ненапряженный) и избыточный (звонкий - глухой). Артикуляторным своеобразием тувинского консонантизма является невозможность сочетать работу голосовых связок с придыхательностью.

• Бурятские согласные противопоставляются по признаку твердости-мягкости. В тувинском языке твердые - мягкие согласные различаются на фонетическом уровне и не дифференцированы на уровне фонем.

• В системе консонантизма тувинского языка представлены аффрикаты, в бурятском они отсутствуют, что объясняется ослаблением напряженности артикуляции, обусловившим переход их в спиранты (Рассадин, 1982: 132).

• Для тувинского консонантизма характерны геминированные сочетания глухих звукотипов, в бурятском языке эти звуки реализуются эпизодически.

• Отличительной особенностью системы гласных фонем тувинского языка можно назвать наличие у гласных фонем признака фарингализованности и назализованности.

• Реализация гласных фонем бурятского и тувинского языков регламентируется законами сингармонизма. Действие палатального сингармонизма не имеет ограничений, губной сингармонизм проявляется менее последовательно.

• Степень соответствия консонантных систем бурятского и тувинского языка равна 0,077. Степень подобия вокалических систем равна- 0,73. Данные цифровые показатели свидетельствуют о том, что в фонологических системах бурятского и тувинского языков существуют значительные различия, ибо коэффициент выражен в отрицательных величинах.

3. Различия, связанные с дистрибуцией фонем.

• Общим моментом в позиционном распределении согласных фонем является неспособность сонорных встречаться в абсолютном начале слова.

• В бурятском языке сильные слабые шумные могут выступать в инициальной позиции, в тувинском языке в анлауте употребляются исключительно сильные придыхательные согласные. В медиальной позиции манифестируют сонорные и слабые шумные фонемы. Ауслаут тувинского слова характеризуется наличием слабого шумного в глухом варианте.

• В бурятском и тувинском языках возможны лишь двухкомпонентные интервокальные комбинации, слоговая граница при этом проходит внутри сочетания. В анлауте и ауслате стечения согласных исключены, за исключением единичных случаев в звукоподражаниях.

• Сочетающиеся согласные бурятского языка реализуют контраст по признаку силы-слабости, взаимообусловленный признаком глухости-звонкости, противоположения согласных по локальным рядам и способу образования.

• В современном тувинском языке консонантные сочетания подчинены ассимилятивным тенденциям. Многообразие консонантных комбинаций восполняет немногочисленный состав подсистемы согласных.

159

• Анализ данных бурятского языка демонстрирует тенденцию на открытые слоги. Отличительной чертой тувинского слога является преобладание закрытых слогов, вершиной которых является краткие гласные.

• В первых слогах бурятских слов реализуются оппозиции 17 гласных бурятского языка, общий количественный состав которых составил 136, в непервых слогах функционируют 14 гласных в 49 оппозициях. В тувинском языке в независимой позиции выступают 32 гласные фонемы, образуя 359 оппозиций. В неначальных слогах могут выступать только 12 в 23 оппозициях.

• В соответствии с принципом динамичности, означающим сранение фонологических систем не просто как статических объектов, но и учет глубинных тенденций их развития, выявлены различия в перспективе времени. Фонологическая система бурятского языка характеризуется ослаблением напряжения артикуляции, что проявляется в утрате аффрикат, спирантизации смычных согласных, качественной редукции гласных непервых слогов, в особенностях комбинаторики и дистрибуции согласных. Можно предположить, что бурятский язык идет по пути сокращения подсистемы гласных, об этом свидетельствует монофтонгизация дифтонгов, ограниченность реализации вокальных звукотипов в неначальных слогах. Тувинский язык на современном этапе представляет собой систему, доминирующим элементом которой является система вокализма. Наблюдается развитие категории звонкости-глухости, что позволит сочетать голосовой источник с ротовой артикуляцией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Бардамова, Екатерина Александровна, 2000 год

1. Абдузазизов А.А. Элементы общей и сравнительно-типологической фонологии. Ташкент: ФАН, 1981. - 182 с.

2. Аванесов Р.И. Фонетика современного русского литературного языка. -М., 1956.-240 с.

3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. - 408 с.

4. Бабушкин Г.Ф. Вопросы развития лексики хакасского языка//Ученые записки Хакасского НИИЯЛИ. Вып.З. - 1954, - 168 с.

5. Бажеева Т. П. Фонетические исследования по бурятскому языку//Сибирский фонетический сборник. Улан-Удэ, 1976. - С. 147-173.

6. Базилхан Б. Краткая сравнительно-историческая грамматика монгольского и казахского языков. Алма-Ата, 1974.

7. Байчура У.Ш. Звуковой строй татарского языка. Т.2. - Казань, 1961. - 392 с

8. Байчура Ш.Ч. Некоторые вопросы фонетики тувинского языка по экспериментальным данным .//Ученые записки Казанского университета, Т. 117, кн. 9. Казань, 1957. - С. 117-120.

9. Баскаков Н.А. Историко-типологическая фонология тюркских языков/ Под ред. чл.-кор. АН СССР Э.Р. Тенишева. М.: Наука, 1988. - 208 с.

10. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. Вып. 2 - М., - 1952. - 544 с.

11. Баскаков Н.А. Структура слога в тюркском языке//Исследования по сравнительной грамматике тюркского языка. М., 1950. - Т 1. Фонетика. - С. 333-334.

12. Баскаков Н.А., Инкижекова-Грекул А.И. Хакасский язык//Хакасско-русский словарь. М., - 1953. - 487 с.

13. Батманов П.А., Арагачи З.Б., Бабушкин Г.Ф. Современная и древняя енисеика. Фрунзе, 1962. - 249 с.

14. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

15. Бернштейн С.И. Основные понятия фонологии//ВЯ. 1962. - № 2. - С.62-80.

16. Бертагаев Т.А. Морфологическая структура слова в монгольских языках. О фузии, символизации, аналитизме, внутренней флексии и многозначности аффиксов. М.: Наука, 1969. - 183 с.

17. Бертагаев Т.А. Сингармонизм, ударение и изменение звукового строя языка.//ВЯ. 1968. - № 2. - С. 106-111.

18. Бертагаев Т.А. Чередования фонем и сингармонизм в агглютинативных языках//Морфологическая типология и проблема классификации языков. М., 1965.- 131-140 с.

19. Биткеев В.Ц. Экспериментальное исследование звукового строя калмыцкого языка: Автореф. дис.канд. филол. Наук. -М., 1965. 13 с.

20. Бичелдей К. А. Вокализм современного тувинского языка (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1984. - 25 с.

21. Бичелдей К.А. Дистрибуция гласных односложных слов тувинского языка//Вопросы тувинской филологии. Кызыл, 1983. - С.61-76.

22. Бичелдей К.А. Инвентарь гласных фонем тувинского языка//Экспериментально-фонетическое исследование сибирских языков. -Новосибирск, 1981. С. 40-47.

23. Бичелдей К.А. Назализованные гласные в тувинском языке и их соответствия в тюркских языках.// Исследования звуковых систем языков Сибири. Новосибирск, 1984. - С. 30-40.

24. Бичелдей К.А. Фарингализованные гласные в тувинском языке .//Звуковой строй сибирских языков. Новосибирск, 1980. - С. 39-65.

25. Благова Г.Ф. О месте межуровневых явлений в развитии тюркской языковой системы//Сов. тюркология. 1985. № 1.

26. Блумфилд Л. Язык. М., 1968. - 606 с.

27. Бобровников А. Грамматика монгольско-калмыцкого языка. Казань, 1949. -408 с.

28. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание. Казань, 1953. - 220с.

29. Бодуэн де Куртенэ Опыт теории фонетических альтернаций//Избранные труды по общему языкознанию. Т.1. М., 1963. - 384 с.

30. Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л.: Изд. ЛГУ, 1981. - 192 с.

31. Будаев Б.Ж. Словесная акцентуация бурятского языка//Исследования звуковых систем языков Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 142-148.

32. Будаев Б.Ж. Слоговой акцент в бурятском языке//Фонетические исследования языков и диалектов Бурятии. Улан-Удэ, 1987. - С.37-50.

33. Будаев Б.Ж. Позиционная закрепленность ударения в бурятском языке//Звуковой строй монгольского языка. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989. С. 131-137.

34. Будаев Ц.Б. Цонгольский говор//Исследования бурятских говоров. Вып. 1. - Улан-Удэ, 1965. - 151-186 с.

35. Булгакова-Баранникова А.А. Карачаево-монгольские языковые параллели //Труды карачаево-черкесского НИИ ЭИЯиЛ., Сер.фил., Вып. 5., - Черкесск, -1968.

36. Бураев И.Д. Звуковой состав бурятского языка. Улан-Удэ, 1959. - 194 с.

37. Бураев И.Д. Краткий обзор работ по фонетике бурят-монгольского языка//Сб. трудов по филологии. Вып. 3. - Улан-Удэ, 1958. - С.112-132

38. Бураев И.Д. Позиционное употребление согласных в бурятском языке и особенности сочетаемости их между собой//Монгольский лингвистический сборник. М.: Наука, 1985. - С. 9-20.

39. Бураев И.Д. Сартульский говор//Исследования бурятских говоров. Вып. 1. -Улан-Удэ, 1965.-С. 112-130.

40. Бураев И.Д. Сингармонизм признак артикуляционной базы языка. -Новосибирск: Наука, 1986. - С. 11-21.

41. Бураев И.Д. Сингармонизм в бурятском языке.// Труды БНИИ СО АН СССР. Вып.З. - Улан-Удэ, 1960. - С. 89-95.

42. Бураев И.Д. Становление системы фонем современного бурятского языка//Звуковой строй монгольского языка. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989. - С. 3-11.

43. Бураев И.Д., Бажеева Т.П., Павлова С.С. Атлас звуков бурятского языка. -Улан-Удэ, 1975. 67 с.

44. Бухаева О.Д. О сегментной организации слова в бурятском и русском языках//Сегментные и просодические единицы языков Байкальского региона. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 57-77.

45. Бухаева О.Д. Сегментация речевого потока в бурятском языке. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - 104 с.

46. Вайнштейн С.И. Происхождение и историческая этнография тувинского народа: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1969.- 21 с.

47. Вербицкая JI.A. О звуковых эталонах русской речи (на материале гласных)//Ученые записки. ЛГУ. - 1960. - № 325.

48. Вернер Г.К. К фонологической интерпретации ларингальных смычных в кетском языке. // Вопросы языкознания, 1969. - № 1.

49. Вернер Г.К. Проблема происхождения фарингализации в тувинском и тофаларском языке//Сов. тюркология. 1972. № 5. С. 17-24.

50. Виноградов В.А. Сингармонизм и фонология слова: Автореф. дис. канд. филол. наук.- М., 1966. 20с.

51. Виноградов В.А. Сингармонизм и фонология слова//Тюркологические исследования. Фрунзе, Илим, 1970. - С.106-117.

52. Виноградов В.А. Типология сингармонических тенденций в языках Африки и Евразии//Проблемы африканского языкознания. -М., 1972. 125 с.

53. Владимирцов Б.Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия. Л., 1929. - 436 с.

54. Воронкова Г.В. Проблемы фонологии. Л.: Изд. ЛГУ, 1981. - 136 с.

55. Гаджиева Н.З. К истории анлаута в тюркских языках//Тюркологические исследования. М.: Наука, 1976. - С.77-93.

56. Гаджиева Н.З. О трех этапах измерения анлаутных согласных.//Тюркологический сборник. М.: Наука, 1978. - С. 65-71.

57. Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. Л.: Наука, 1975.-294 с.

58. Гаджиева Н.З. Тюркоязычные ареалы Кавказа. М., 1979. - 263 с.

59. Гак В.Г. Задачи и методы сравнительно-типологического изучения языков//Сравнительная типология французского и русского языков. -М., 1977. -С. 28-36.

60. Гак В.Г. Об универсальных закономерностях контрастивного анализа языков//Ш Всесоюзная конференция по теоретическим вопросам языкознания. Типы языковой общности и методы их изучения//Тез. докл. М., 1984. - С. 2022.

61. Галсан С. Сопоставительная грамматика русского и монгольского языков. Фонетика и морфология. Ч. 1. Улан-Батор, 1975. - 320 с.

62. Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959. - 105 с.

63. Головин Б.И. Язык и статистика. М.: Просвещение, 1971. 13 с.

64. Гордина М.В. Основы общей фонетики. СПб., 1991. - 280 с.

65. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология. Ч. 1. М., 1962. -340 с.

66. Гузеев Ж.М. Сопоставительная фонетика русского и карело-балкарского языков: Автореф. дис. канд. филол.наук. Фрунзе, 1972. - 21 с.

67. Дарбеева А.А. О некоторых фонетических свойствах парных слов в бурятском языке//Краткие сообщения ин-та народов Азии, монголоведения и тюркологии. М., 1964. - № 83. - С. 45-56.

68. Дарбеева А. А. Русско-монгольские языковые контакты в условиях двуязычия. М.: Наука, 1984. - 191 с.

69. Дарваев П.А. О калмыцко-алтайских лексических соответствиях в свете фонетических данных//Актуальные проблемы калмыцкой филологии. Элиста, 1979. - С.76-98 .

70. Делгер-оол А.К. О тере-хольском говоре//Вопросы тувинского языкознания. -Кызыл, 1993. С. 91-95.

71. Джунисбеков А. Сингармонизм в казахском языке. Алма-Ата: Наука, 1980. -77с.

72. Доржиев Д.Д„ Дондуков У.-Ж.Ш. К изучению говора мухоршибирских бурят//Ученые записки БГПИ. Вып. 11.- Улан-Удэ, 1957. - С.261-262.

73. Доржу Ч.М. Древнеуйгурские элементы в современном тувинском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук М., 1984. - С. 26.

74. Доржу Ч.М. Исторические связи современного тувинского и древнеуйгурского языков в области фонетики/УВопросы тувинской филологии. -Кызыл, 1983. С.32-38.

75. Дукельский. Принципы сегментации речевого потока. M-JL, 1962. - 54 с.

76. Дырхеева Г. А. Количественный анализ графем бурятского языкаУ/Фонетические исследования языков и диалектов Бурятии. Улан-Удэ, 1987. - С.83-94.

77. Дырхеева Г.А. Статистический анализ сочетаемости согласных в бурятском языке//Сегментные и просодические единицы языков Байкальского региона. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 77-88.

78. Дырхеева Г.А., Бухаева О.Д. Статистико-комбинаторная характеристика пародигм сочетающихся согласных в бурятском языке//Исследования по бурятской филологии. Улан-Удэ, 1978. - С. 86-104.

79. Живов О.М. Очерки по синтагматической филологии. М.: МГУ, 1980. -238с.

80. Золхоев В.И. Фонологические функции бурятских гласных//Краткие сообщения о научно-исслед. работе за 1961 г. Иркутск: Ирк.кн.изд-во, 1960.

81. Золхоев В.И. Фонология и морфонология агглютинативных языков//В опросы методики преподавания иностранных языков в бурятской школе. Иркутск, ИГПИ, 1978. - С.37-51.

82. Золхоев В.И. Функционирование системы фонем бурятского языка. Улан-Удэ, 1999. - 82 с.

83. Иванов В.В. К синхронической и диахронической типологии просодических систем с ларингализованными и фарингализованными фонемами./Ючерки по фонологии восточных языков. М., 1975. - С. 3-58.

84. Иванов В.В. Некоторые вопросы современной русской фонологии//Русский язык за рубежом. 1976. - № 1 - С. 75.

85. Иванов В.В. О происхождении ларингализации фарингализации в енисейских языках//Фонетика. Фонология. Грамматика. К 70-летию А.А. Реформатского. - М.: Наука, 1971. - С. 125-135.

86. Иванов В.В. Фонетико-фонологическая система современного русского языка в ее определяющих чертах//Рус. язык в нац. школе. 1972. - № 2. - С. 9 ЮЗ.Иллич-Свитыч В.М. Алтайские дентальные: d, t, 5.//Вопросы языкознания.1963,-№6.-С. 37-57.

87. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.1.Фонетика. М., 1955. - 336 с.

88. Исхаков Ф.Г. Гармония гласных в тюркских языках//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1955. -С.122-159.

89. Юб.Исхаков Ф.Г. Долгие гласные в тюркских языках// Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1955. -С.160-174.

90. Исхаков Ф.Г. Тувинский язык. Очерк по фонетике. -M.-JL, 1957. 123 с.

91. Исхаков Ф.Г. Явления сложной ассимиляции согласных, возникающие при выпадении беглых гласных в тувинском и якутском языках//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 41. Фонетика. М.: Изд. АН СССР, 1955.-С. 314-319.

92. Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. -М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961.- 471 с.

93. ПО.Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Историческое развитие лексики тюркских языков. М., 1961.

94. П.Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего и восточного языкознания. -М.:- 1983.-283 с.

95. Кастрен М.А. Опыт исследования бурятского языка. Спб, 1857.

96. Катанов Н.Ф. Опыт исследования урянхайского языка с указанием главных родственных отношений его к другим языкам тюркского корня. Казань, 1903. - 1539 с.

97. Кенесбаев С.К. К вопросу о тюрко-монгольской языковой общности//Проблемы общности алтайских языков. JL: Наука, 1971,- 322-330 с.

98. Киров Е.Ф. Фонология языка. Ульяновск, 1997. - 536 с.

99. Климов Т.А. Принципы контенсивной типологии. М.: Наука, 1983. - 224с.

100. Клоусон Дж. Лексико-статистическая оценка алтайской теории в языкознании//Вопросы языкознания. 1969. - № 5 - С. 22-41.

101. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных признаков в языке. М.: Наука, 1975. - 321 с.

102. Кононов А.Н. О природе тюркской агглютинации//Вопросы языкознания,-1976.-№4.-С.З-17.

103. Котвич В. Исследования по алтайским языкам. -М., 1962. 371 с.

104. Кунаа А.Ч. Звуковая система современного тувинского языка. Кызыл, 1957.-53 с.

105. Кунаа А.Ч. Звуковой состав тес-хемского говора тувинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. Улан-Батор, 1978. - 28 с.

106. Кундузакова С.А. Сопоставительная фонетика русского и хакасского языков: Автореф. дис. канд.филол. наук,- Фрунзе, 1980. 24 с.

107. Курилович Е. Понятие изоморфизма/Ючерки по лингвистике. М., 1962.456 с.

108. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М.: Прогресс, 1979. -671 с.

109. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. - 683 с.

110. Ломтев Т.П. Фонология современного русского языка (на основе теории множеств). М.: Высшая школа, 1972. - 224 с.

111. Лувсанвандан Ш. Дистрибуция гласных и ударение в монгольском языке//Исследование по восточной филологии. М.: Наука, 1977. - С. 126-133.

112. Маковский М.М. Лингвистическая комбинаторика. Опыт типологической стратификации языковых структур. М.: Наука, 1988. - 231 с.

113. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.-Л., 1951. -108с.

114. Мамедов Э.Э. Типология в фонологии: синтагматический аспект//Докл. АН Аз.ССР. Баку, 1987. - Т.43. - № 2. - С. 76-77.

115. Маннай-оол М.Х. Роль монголоязычных компонентов в этногенезе тувинцев.//Языки и топонимия. Томск, 1976. - С. 150-151.

116. Мартан-оол М.Б. Фонетические особенности тувинского языка в ареальном освещении. -М., 1986. 159 с.

117. Матезиус В. Задачи сравнительной фонологии//Пражский лингвистический кружок. М., 1967. - 70-83 с.

118. Матусевич М.И. Введение в общую фонетику. М., 1959.

119. Матусевич М.И. Современный русский язык. Фонетика. М.: Просвещение. - 1976. - 284 с.

120. Матхеев Б.В. Звуковой состав эхирит-булагатского говора. Улан-Удэ, 1957.-22 с.

121. Мельников Г.И. О взаимоотношении агглютинации и сингармонизма//' Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.-Л., 1965. - С.298-301.

122. Мельников Г.П. Язык как система и языковые универсалии//Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.: Наука, 1969. С.34-46.

123. Милевский Т. Предпосылки типологического языкознания//Исследования по структурной типологии. М., 1963. - С. 11-15.

124. Милевский Т. Языковые связи Азии и Америки//Сообщения польских ориенталистов. Вып. 2. М., 1961. - 74 с.

125. Монгуш Д.А. Закономерности сочетаемости согласных в тувинском языке.//Уч. зап. ТНИИЯЛИ. Вып. 10. - Кызыл, 1963. - С.196-210.

126. Монгуш Д.А. О языке тувинцев Северо-Запада Монголии.//Вопросы тув. филологии. Кызыл, 1983. - С. 127-133.

127. Монгуш Д.А. Тувинская письменность и некоторые вопросы ее дальнейшего развития./Ученые записки ТНИИЯЛИ, Вып. 14. Кызыл, 1970. -С.163-173.

128. Монгуш Д.Н., Сат Ш.Ч. Тувинский язык//Закономерности развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху,- М.: Наука, 1969. -С.169-210.

129. Моомоо Сурэнгийн. Система фонем современного монгольского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. Л., 1970,- 23 с.

130. Наделяев В.М. Артикуляционная классификация гласных//Фонетические исследования по сибирским языкам. Новосибирск, 1980. - С. 3-19.

131. Наделяев В.М. Особенности звуковой системы языка тофов//Материалы конференции «Этногенез народов Северной Азии». Новосибирск, - Вып.2,-1969. -С.235-236.

132. Наделяев В.М. Программа по тувинскому языку. — Л., 1951.

133. Наделяев В.М. Проект фонетической транскрипции (УУФТ). M.-JL, 1960. -60 с.

134. Наделяев В.М. Состав фонем в звуковой системе современного монгольского языка//Вестник ЛГУ. 1957. - № 8.

135. Наделяев В.М. Теоретическое и практическое значение фонетических исследований по языкам народов Севера//Письменность народов Сибири. История и перспективы. Новосибирск, 1981. - С. 11-18.

136. Наделяев В.М. Циркумбайкальский языковой союз//Исследования по фонетике языков и диалектов Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 3-5.

137. Никонов В.А. Фоностатистика как средство определения языкового родства//Конференция по структурной лингвистике, посвященная базисным проблемам фонологии./Тез. докл. М.: Изд. АН СССР, 1963.

138. Номинханов Ц.Д. К вопросу об общих законах развития долгих гласных в тюркском и монгольском языках//3ап. Калм.НИИЯЛИ.- Серия филология. -Элиста, 1964. Вып.З. - С. 92-99.

139. Номинханов Ц.Д. Название частей тела человека в тюркско-монгольских языках//3аписки Калмыцкого НИИЯЛИ. Вып. 2. - Элиста, 1962.

140. Номинханов Ц.Д. О чередовании некоторых согласных в тюрко-монгольских языках//Уч.зап. Казах.гос.ун-та им. С.М.Кирова./ Алма-Ата, 1955.-Т.19.-С. 143-147.

141. Номинханов Ц.Д. Термины родства в тюрко-монгольских языках//Вопросы истории и диалектологии казахского языка. Алма-Ата, 1958. - Вып.1. - С. 4247.

142. Пальмбах А.А. Долгие и полудолгие гласные тувинского языка//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.1. М.: Изд. АН СССР, 1955. - С. 175-182.

143. Пальмбах А.А. О классифицирующих признаках территориальных диалектов тувинского языка//Уч. записки ТНИИЯЛИ. Вып. 13, - Кызыл, 1968. -С. 232-236.

144. Пальмбах А.А. Особенности тувинского вокализма и их отражение в письменности.//Уч. зап. ТНИИЯЛИ, Вып. 2. - Кызыл, 1954. -С. 122-140.

145. Пальмбах А.А. Система согласных фонем тувинского языка и ее отражение в письменности//Уч.зап. ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1956. - Вып. 4. - С. 102-118.

146. Пальмбах А.А., Исхаков Ф.Г. Придыхательные и непридыхательные согласные в тувинском языке: Исследования по сравнительной грамматике тюркского языка. М., 1955. - 4.1. - С. 254-261.

147. Пальмбах А.А., Исхаков Ф.Г. Явления метатезы в тувинском и некоторых других тюркских языках//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1955. - С.293-297.

148. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. Вып. 1-4, 1958, - 1279 с.

149. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. Вып. 5-9, 1959, - 2506 с.

150. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. Вып. 10-13, 1959, - 3858 с.

151. Пиотровский Р.Г. Информационные измерения языка. Л., 1968. - 116 с.

152. Плоткин В.Я. Фонологические кванты. Новосибирск: Наука, 1993. - 191с.

153. Позднеев А. Образцы народной литературы монгольских племен. Спб, 1880,- 320 с.

154. Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов. Л., 1928.-220 с.

155. Поливанов С.Д. О соотношении фонетики и морфологии при обучении произношению. -М.: МГУ, 1971. С. 224-227

156. Поппе Н.Н. Грамматика бурят-монгольского языка. М.-Л., 1938,- 268 с.

157. Потачакова Д.Ф. Материалы к изучению истории лексики хакасского языкаУ/Вопросы хакасской филологии. Абакан., 1962.

158. Пюрбеев Г.Ц. Современная монгольская терминология. -М.: Наука, 1984. -120 с.

159. Радлов В.В. Фонетика северных тюркских языков. СПб., 1893 - 1911. -2230 с.

160. Раднаев Э.Р. Об орфоэпическом произношении гласных в бурятском языке//Вопросы бурятской филологии. Иркутск, 1975. - Вып.4. - С. 55-61.

161. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. М., 1957. - 253 с.

162. Рамстедт Г.И. Сравнительная фонетика монгольского письменного языка и халхаского ургинского говора./ Перевод с нем.яз. СПб., 1908,- 66 с.

163. Рассадин В.И. О тюркизмах в бурятских языках//К изучению бурятского языка/Труды БФ СО АН СССР. Вып. 6. - Серия языковедч. - Улан-Удэ, 1969. -С.129-135.

164. Рассадин В.И. История развития отдельных фонетических явлений бурятского языкаУ/Лингвистические исследования. М., 1976,- С. 160-176.

165. Рассадин В.И. Монголо-бурятские заимствования в сибирских тюркских языках. -М.: Наука, 1980. 115 с.

166. Рассадин В.И. Монгольские заимствования в алтайском языке//Сов. тюркология. 1973. - № 1. - С. 62-72.

167. Рассадин В.И. О тюркизмах в бурятском языке//Труды БИОН Вып. 6. -Сер. языковед.: К изучению бурятского языка. - Улан-Удэ, - 1969. - С. 129-134.

168. Рассадин В.И. О фонетических системах тувинского и тофаларского языков//Вопросы тувинской филологии. Кызыл, 1983. - 25-31 с.

169. Рассадин В.И. Очерки по исторической фонетике бурятского языка. М.: Наука, 1992. - 198 с.

170. Рассадин В.И. Проблемы общности в тюркских языках Саяно-алтайского региона/Тюркологический сборник 1977. М., 1981.

171. Рассадин В.И. Тофаларский язык и его место в системе тюркского языка: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1982. - 34 с.

172. Рассадин В.И. Фонетика и лексика тофаларского языка. -Улан-Удэ, 1971. -251 с.

173. Ревзин И.И. Модели языка. М.: Изд. АН СССР, 1982. 191 с.

174. Реформатский А.А. Агглютинация и фузия как две тенденции грамматического строения слова//Морфологическая типология и проблемы классификации языков. M.-JL, 1965. - С. 64-92

175. Реформатский А.А. Сингармонизм как проблема фонологии и общей лингвистики.//Тюркологические исследования. Фрунзе: Илим, 1970. - С. 101106.

176. Руднев А.Д. Хори-бурятский говор (Опыт исследования, тексты, перевод и примечания). Петроград, 1913-1914. - 120 е., 129 е., 141 с.

177. Рясенен М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.

178. Садыков Т. Основы кыргызской фонологии и морфологии. Бишкек, Илим, 1992.- 156 с.

179. Сажинов Ж.С, Сопоставительная грамматика русского и бурятского языков. Морфология. Улан-Удэ: Бур. книжн. изд., 1984. - 144 с.

180. Салзынмаа Е.Б. Учебник тувинского языка. Кызыл, 1980. - 240 с.

181. Санжеев Г.Д. Грамматика бурят-монгольского языка. M.-JL, 1941.-188 с.

182. Санжеев Г.Д. К вопросу о тюркских заимствованиях в монгольских языках//Лингвистический сб., Ташкент, - 1971.

183. Санжеев Г. Д. Несколько замечаний о структуре слова и его границах/УМорфологическая структура слова в языках различных типов. М.-Л., 1963. - С.270-273.

184. Санжеев Г.Д. Современный монгольский язык. М., 1960. - 104 с.

185. Санжеев Г.Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Т. 1. М.-Л., 1963. -240 с,

186. Санжеев Г.Д. Старо-письменный монгольский язык. -М., 1964.- 91 с.

187. Санжеев Г.Д. Фонетические особенности говора нижнеудинских бурят. -Л.: Изд-во АН СССР, 1930. 11 с.

188. Сарыбаев Ш.Ш. Монголо-казахские лексические параллели/Шроблемы общности алтайских языков. Л., Наука, - 1971.- 256-262 с.

189. Сарыкай М.Х. Сведения о речи усинских тувинцев. //Уч.зап. ТНИИЯЛИ. -Кызыл, 1971. Вып. 15. - С. 269-276.

190. Сат Ш.Ч. Некоторые суперстратные явления в тувинском языке//Происхождение аборигенов Сибири. Томск, 1969. - С.224- 225.

191. Сат Ш.Ч. О говоре населения Теле-Холя/Сб.науч.-мет.статей/Гуманитарные науки. Кызыл, 1968. - С. 108-112.

192. Сат Ш.Ч. Тувинский язык.//Языки народов СССР. Т.2. Тюркские языки. -М„ 1966.

193. Сат Ш.Ч. Формирование и развитие тувинского национального литературного языка. Кызыл, 1973. - 136 с.

194. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. М.: Наука, Т.1, 1974, Т.2, 1978, Т.З, 1980.

195. Сегал Д.М. Основы фонологической статистики (на материале польского языка). М., 1972,- 255 с.

196. Сегленмей С.Ф. Инвентарь согласных фонем современного тувинского языка//Исследование звуковых систем сибирских языков. Новосибирск, 1979. -90 с.

197. Сегленмей С.Ф. Консонантизм тувинского языка//Фонетические исследования по сибирским языкам. Новосибирск, 1980. - 48 с.

198. Сегленмей С.Ф. Особенности речи населения Дзун-хемчикского района//Вопросы тувинской филологии. Кызыл, 1983. - С. 146-156.

199. Сегленмей С.Ф. Чередования согласных фонем тувинского языка//Сибирский фонетический сборник. Новосибирск, 1983. - С.51-55.

200. Серебренников Б.А. Вероятностные обоснования в компаративистике. М.,1974. -352 с.

201. Серебренников Б.А. Из истории звуков и форм тюркских языков//Сов. тюркология, № 6, 1974. С. 3-18.

202. Серебренников Б.А. Причины устойчивости агглютинативного строя и вопрос о морфологическом типе языка./УМорфологическая типология и проблема классификации языков. M-JL, 1965. - С. 7-25.

203. Серебренников Б. А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Баку, 1979. - 303 с.

204. Соктоева С.П. Качественно-количественная характеристика переднеязычных и переднеязычно-среднеязычных согласных хоринского диалекта бурятского языка//Звуковой строй монгольского языка. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989,- С. 154-158.

205. Соктоева С.П. Консонантизм хоринского диалекта бурятского языка.-Новосибирск: Наука, 1988. 165 с.

206. Солнцев В.М. Связь генеалогии и типологии и универсальные закономерности языка//Конференция по проблемам изучения универсальных и ареальных свойств языков./Тез. докл. М., 1966. - С.74-77.

207. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики//Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

208. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика. М. - 1984.-484 с.

209. Субракова О.В. Монгольские заимствования в языке хакасского героического эпоса//Уч. записки Хакасского НИИЯЛИ., Сер. фил. Вып.З,1975.

210. Суюнчев Х.И. Карачаево-балкарские и монгольские лексические параллели. Черкесск, 1977.

211. Сыдыков Сагалы. Монголо-тюркские языковые параллели. Фрунзе: Илим, 1983.- 158 с.

212. Татаринцев Б.И. Монгольское языковое влияние на тувинскую лексику. -Кызыл, 1976.- 130 с.

213. Татаринцев Б.И. О енисейской гипотезе происхождения фарингализации в тувинском и тофаларском языках//Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1973.

214. Татаринцев Б.И. О лексических заимствованиях в тувинском языке//Ученые записки ТНИИЯЛИ./ Кызыл, 1971. - Вып. 15. - С. 156-162.

215. Татаринцев Б.И. О материалах В.В. Радлова по тувинскому языку //Уч. зап.ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1973. -Вып.16. -С.169-180.

216. Татаринцев Б.И. Характер изменений звукового комплекса с интервокальным -к- в тувинском языке//Сов. тюркология.-1974. № 6, - С. 1827.

217. Татаринцев Б.И. Языковые материалы по Туве в публикациях М.А. Кастрена//Уч. зап.ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1973. - Вып.16. - С.81-190.

218. Тенишев Э.Р. О связи гармонии гласных с агглютинацией в тюркских языках//Морфологическая типология и проблемы классификации языков. М., 1964. -С.128-130.

219. Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. М.: Наука, 1976. - 575 с.

220. Тодаева Б.Х. Грамматика современного монгольского языка. Фонетика и морфология. М., 1951. - 191 с.

221. Томсон А.И. Общее языкознание. Одесса, 1910.

222. Торсуев Г.П. Вопросы фонетической структуры слова. М.-Л., 1962. - 155 с.

223. Торсуев Г.П. Проблемы теоретической фонетики и фонологии. Л , 1969. -200 с.

224. Трубецкой Н.С. Некоторые соображения относительно морфонологии// Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967,- С.115-118.

225. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, I960.- 372 с.

226. Убрятова С.И. Якутский язык и его отношение к другим тюркским языкам, а также к языкам монгольским//Тезисы докладов 25 Международного конгресса востоковедов. М., 1960.

227. Фрумкина P.M. Применение статистических методов в языкознании//Вопросы языкознания 1960. - № 4. - С. 129-140.

228. Хаджилаев Х.-М.И. Очерки карачаево-балкарской лексикологии. -Черкесск, 1977.

229. Хауген Э. Проблемы двуязычного описания//Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1982. - Вып.6. - С.277-289.

230. Хертек Я.Ш. Об улут-хемском говоре тувинского языка//Уч. зап.ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1968. - Вып.17. - С. 305-317.

231. Хертек Я.Ш. Некоторые особенности речи населения Хара-Холя//Уч. зап. ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1970. - Вып. 14. - С. 225-233.

232. Хертек Я.Ш. О говоре населения Овюрского района//Уч. зап. ТНИИЯЛИ. -Кызыл, 1964. Вып.11. - С. 332-340.

233. Цинциус В.И. Об ареальных явлениях в области сравнительно-исторической фонетики языков алтайской общности//Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.

234. Цинциус В.И. Сравнительная фонетика тунгусо-маньчжурских языков. Л., 1949. -С.195-200

235. Цыдендамбаев Ц.Б. Изобразительные слова в бурятском языке//Филология и история монгольских народов. М., 1958,- С. 136-151.

236. Черкасский М.А. Об особенностях фонологического строения тюркского вокализма//Народы Азии и Африки. 1962. - № 1.

237. Черкасский М.А. Тюркский вокализм и сингармонизм. М.: Наука, 1965. -141 с.

238. Черри Е., Халле М., Якобсон Р. К вопросу о логическом описании языков в их фонологическом аспекте//Новое в лингвистике. 1962. - Вып.2. - С. 297-298.

239. Шаброва В.А. Принципы описания синтагматических отношений в фонетико-фонологической системе современного русского языка//Филологические науки. -1981,- № 6. С.35-41.

240. Шагдаров Л.Д. Разработка вопросов фонетики, диалектологии, лексики и орфографии бурятского языка за советский период//Труды БИОН БФ СО АН СССР. Сер. языковедч,- Выпуск 6. Улан-Удэ, 1969. - С.!0-18.

241. Широбокова Н.Н. Соответствия анлаутному j. в тюркских языках Сибири (по материалам ДАТЯ)//Язык как ист.источник. Новосибирск, 1983, - 15-21 с.

242. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. - 160 с.

243. Щерба Л.В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. -СПб, 1912. 155 с.

244. Щерба Л.В. Теория русского письма (Научно-фонетическая транскрипция)//Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. - С.201-202.

245. Щерба Л.В. Фонетика французского языка. М. ., Т.З, 1964. - 256 с.

246. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность./Под ред. Л.Р. Зиндер, М.И. Матусевич. Л.: Наука, 1974. - 428 с.

247. Щербак А.И. О происхождении долгого гласного в тюркских языках. //Вопросы языкознания. 1967. - № 6. - С. 42

248. Щербак A.M. Ранние тюрко-монгольские языковые связи. М., 1967. - 292 с.

249. Щербак A.M. О методе исследования языковых параллелей//Материалы XXV Международного конгресса востоковедов. М., ИВЛ, 1960-1961.

250. Щербак A.M. О тюркском вокализме// Тюркологические исследования. -М., 1963.

251. Щербак A.M. О тюркском консонантизме//Вопросы языкознания. 1964,-№5.

252. Щербак A.M. О характеристике лексических взаимосвязей тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков//Вопросы языкознания.-1966.- № 3

253. Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970. - 204с.

254. Юнусалиев Б.М. Киргизская лексикология. 4.1: Развитие корневых слов . -Фрунзе, 1959. 248 с.

255. Юсупов У.К. Проблемы сопоставительной лингвистики: Автореф. дис. докт. наук. Ташкент, 1983 - 53 с.

256. Юсупов У.К. Сопоставительная лингвистика как самостоятельная дисциплина//Методы сопоставительного изучения языков Отв. ред. В.Н.Ярцева.- М.: Наука, 1988. С. 171-172.

257. Якобсон Р., Халле М. Фонология и ее отношение к фонетике/ТНовое в лингвистике. Вып.2. - М., 1962. - С.231-238.

258. Ярцева В.Н. Контрастивная лингвистика. -М., 1981. 111 с.

259. Castren М.А. Uber die Personalaffixe in den altaischen sprachen. St.-Pb., 1856

260. Castren M.A. Versuch einer buryatischen Sprachlehre nebst Rursem Worterzeich- niss . Im Anfrage der Kaiserlichen Akademie der Wissenchaflen. Heransgagenben von Anton Schifner. St.-Pb., 1857

261. Deny I. Langues turgues, langues mongoles et langues tonugouzes. "Les langues du Monde". - Paris, 1952

262. Doerfer G. Die Entspechungder turkischen Langvocale in Tungusischen. UAI, Bd. 40, Hft., 1968

263. Kalysinsky S. Mongolische Elemente in der Jakutische Sprache. Warszawa, 1961. - 169 p.

264. Lyons L. Introduction to the theoretical linguistics. Cambridge, 1969

265. Nemet Y. Die turkisch-mongolische Hypothese. Berlin: ZDMES, 1921

266. Poppe N. Introdaktion to Altaic linguistics. Wiesbaden, 1965. - 212 p.

267. Radloff W. Phonetic der nordlichen Turksprahen. Leipzig, 1882

268. Radloff W. Vergliechende Grammatic der nordlichen Turksprachen, 1. -Phonetic der nordlischenTurksprachen. liepzig, 1882

269. Ramstedt G.I. Uber die Zuhlworter der altaischen Spraschen. "Journal de la Societe Finno-Ougrienne". - 1905

270. Rona-Tas The Altaic theory and history of a middle Mongolian loan-word in Chuvash. In: Researches in Altaic languages.- Budapest, 1975

271. Schott W. Das Zahlwort in der tschudischen Sprachenklasse wie auch im Turkischen, Tungusichen und Mongolischen. "Abhaudlungen der Berliner Akademie der Wissenschaften". -1953