Типоморфизм породообразующих минералов как показатель эволюции расплава и физико-химических условий образования гранитоидов Колывань-Томской складчатой зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Небера, Татьяна Степановна

  • Небера, Татьяна Степановна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2010, ТомскТомск
  • Специальность ВАК РФ25.00.05
  • Количество страниц 202
Небера, Татьяна Степановна. Типоморфизм породообразующих минералов как показатель эволюции расплава и физико-химических условий образования гранитоидов Колывань-Томской складчатой зоны: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.05 - Минералогия, кристаллография. Томск. 2010. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Небера, Татьяна Степановна

Введение

1. Геолого-петрографическая характеристика района исследования

1.1. Гранитоидный магматизм в геодинамической эволюции Колывань-Томской складчатой зоны ^

1.2. Петрографическая характеристика гранитоидов Новосибирского Приобья ? ^

1.3. Краткая петрохимическая и геохимическая характеристика гранитоидов Новосибирского Приобья ^q

2. Методика рентгеноструктурных исследований и принципы интерпретации полученных данных

2.1. Структура полевых шпатов

2.2. Фазовые отношения в калиевых полевых шпатах

2.3. Рентгенография полевых шпатов. Методика анализов.

3. Типоморфное значение структурно-химических особенностей полевых шпатов из гранитоидов Новосибирского Приобья

3.1. Калиевые полевые шпаты

3.1.1. Состав и структурное состояние калиевых полевых шпатов

3.1.2. Химический состав калиевых полевых шпатов

3.2. Плагиоклазы

3.2.1. Состав и структурное состояние плагиоклазов

3.2.2. Химический состав плагиоклазов

4. Информативность люминесцентных характеристик породообразующих минералов гранитоидов Новосибирского

Приобья (полевые шпаты, кварц)

4.1. Методика люминесцентного анализа

4.2. Люминесцентная спектроскопия полевых шпатов гранитоидов Новосибирского Приобья

4.2.1. Краткая характеристика центров свечения в полевых шпатах

4.2.2. Рентгенолюминесценция калиевых полевых шпатов

4.2.3. Рентгенолюминесценция плагиоклазов 98 4.3. Микродефектность породообразующего кварца гранитоидов

Новосибирского Приобья по данным люминесцентной спектроскопии

5. Эволюция состава магнезиально-железистых слюд из гранитоидов Новосибирского Приобья и их петрогенетическое значение

5.1. Химический состав магнезиально-железистых слюд

5.1.1. Химический состав магнезиально-железистых слюд из гранитоидов Обского массива

5.1.2. Химический состав магнезиально-железистых слюд из гранитоидов Новосибирского массива

5.1.3. Химический состав магнезиально-железистых слюд из гранитоидов Колыванского и Барлакского массивов

5.2. Эволюция состава магнезиально-железистых слюд из гранитоидов Новосибирского Приобья

6. Физико-химические условия формирования гранитоидов Новосибирского Приобья (по результатам исследования биотит-амфиболового парагенезиса)

6.1. Изменение щелочности пород

6.2. Условия образования гранитоидов Новосибирского Приобья на основе исследования химического состава сосуществующих амфиболов и слюд

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типоморфизм породообразующих минералов как показатель эволюции расплава и физико-химических условий образования гранитоидов Колывань-Томской складчатой зоны»

Актуальность работы. Несмотря на многолетнюю историю изучения магматизма Колывань-Томской складчатой зоны [35, 63, 83, 143] многие вопросы, связанные с ним, до сих пор остаются спорными. Не существует для данного региона систематизированного представления о закономерностях эволюции глубинного магматического очага и особенностях магматической дифференциации всего гранитоидного комплекса, как нет и единой точки зрения и на генезис гранитоидов Новосибирского Приобья. По разному оценивается их рудный потенциал и профильная специализация отдельных массивов. Наметившееся исчерпание возможностей решения этого традиционными методами, делает актуальным поиск и использование других подходов, из которых одним из наиболее эффективных представляется минералогический. Современное состояние проблемы исследования гранитоидного магматизма пермо-триасового возраста Колывань-Томской складчатой зоны настоятельно требует детального изучения породообразующих минералов гранитоидов с целью решения на их основе имеющихся петрогенетических вопросов. Исследование типоморфных особенностей породообразующих минералов позволит ближе и более доказательно подойти к решению существующих проблем.

Возможность объективной оценки типоморфных особенностей состава, структуры и свойств минералов предполагает возможность использовать эти признаки как индикаторы определенных условий минералообразования и, следовательно, придавать новые импульсы использованию физико-химических методов для решения генетических вопросов. Они позволяют получить ранее недоступную генетическую информацию, содержащуюся в минералах на атомно-злектронном уровне и говорить о структурном несовершенстве отдельных твердых фаз породы, оценивать количественное распределение почти любых химических элементов, конкретизируя тем самым геохимические особенности разновозрастных гранитоидов увязывая их с последовательными этапами становления массивов.

Цель и задачи работы. Целью работы было выявление типоморфных особенностей породообразующих минералов гранитоидов КТСЗ (Новосибирское Приобье) для расшифровки на этой основе условий формирования пород и оценки их потенциальной рудоносности. В соответствии с поставленной целью, основные задачи предусматривали:

• Изучить люминесцентные особенности породообразующих минералов (полевые шпаты, кварц) и определить направленность их изменения;

• Исследовать типохимизм породообразующих минералов (полевые шпаты, слюды, амфиболы) и его эволюцию в ходе становления пород;

• Оценить типоморфизм различных породообразующих минералов гранитоидов на базе уже существующих и вновь установленных зависимостей свойство-генезис;

• Выполнить сравнительный анализ разнородных гранитоидов по комплексу минералого-петрографических, рентгенофазовых и геохимических исследований породообразующих минералов и установить критерии корреляции пород различных массивов и степень их потенциальной рудоносности.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены материалы собранные автором в ходе 15 летних тематических исследований, проводившихся лабораторией экспериментальной и прикладной минералогии Томского государственного университета (НИЛЭПМ ТГУ) по изучению гранитоидного магматизма западной части Алтае-Саянской складчатой области. В их рамках автор занималась изучением гранитоидов Новосибирского Приобья, по которым ею собрана представительная коллекция и несколько сотен мономинеральных фракций полевых шпатов, кварца, слюд, амфиболов. Образцы по гранитоидам Батуринского массива любезно предоставлены Полуэктовой Т.И., за что автор выражает искреннею признательность.

Экспериментальные исследования рентгено- и термолюминесценции проводились при участии автора в лаборатории экспериментальной и прикладной минералогии Томского государственного университета (НИЛЭПМ ТГУ), в н.в. ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ. Изучены спектры рентгенолюминесценции (PJI) и интегральной термолюминесценции (TJT) прокаленных и не прокаленных проб. Экспериментальную основу диссертации составили более 300 спектров РЛ и ТЛ, полученных в результате изучения более 100 мономинеральных фракций кварца и полевого шпата из гранитоидов и частично их жильных образований Новосибирского Приобья. Рентгенофазовый анализ полевых шпатов (съемка и расшифровка рентгенограмм) проводилась автором в кабинете рентгеноструктурного анализа ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ. Микрозондовый анализ выполнен в физико-химической лаборатории ОИГГМ СО РАН (аналитик Поспелова Л.Н.). Автором обобщены более 160 микрозондовых анализов по биотитам и более 300 по полевым шпатам (140 по калиевым полевым шпатам и более 180 по плагиоклазам). Кроме того было проанализировано 20 образцов гранитоидов пермо-триасового возраста. Анализ состава пород проведен в Аналитическом центре института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УО РАН, г. Екатеринбург. Определение петрогенных элементов выполнено методом рентгенофлуоресцентного анализа на многоканальном спектрометре СРМ-18, Na - на рентгенофлуоресцентном энергодисперсионном спектрометре EDX-900 MS фирмы SHIMADZU (Япония), аналитики - Горбунова Н.П., Татаринова Л.А., Власов В.П.

Определение РЗЭ, а так же Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Cs, Ba, Hf, Та, Th, U проводилось в ОИГГМ им. А.А. Трофимука г. Новосибирск IPC-MS методом, остальные элементы-примеси определены методом масс-спектроскопии с индуктивно связанной плазмой на Agilent 7500 сх (ррш) в ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ г. Томск, аналитики - Аношкина Ю.В., Никитина Е.И.

Защищаемые положения.

1. Люминесцентные характеристики полевого шпата и кварца гранитоидов Новосибирского Приобья свидетельствуют о формировании массивов из расплава повышенной щелочности на мезо-гипабиссальном уровне и подтверждают индивидуальность условий становления пород Новосибирского массива.

2. В составе калиевых полевых шпатов всех исследованных массивов доминируют моноклинные по структурному состоянию разности, различающиеся между собой только степенью моноклинной упорядоченности. Спецификой геохимии изученных полевых шпатов является аномальная обогащенность Ва и Sr. Исследование характера и масштаба распада твердых растворов показали различия в условиях образования пород и температуры образования для полевых шпатов в пределах 580-700 °С.

3. Особенности химического состава темноцветных минералов (изменение глиноземистости, железистости, марганцовистости, разнонаправленность эволюции титанистости и фтористости) указывают на конкретные физико-химические условия образования (изменение щелочности, давление в пределах 2-2,8 кбар, температура от 700 до 730 °С).

4. По типоморфизму породообразующих минералов выделяется три группы пород. В первую входят гранитоиды Обского и основные фазы Новосибирского, во вторую - лейкограниты Новосибирского (Мочищенский шток), в третью — гранитоиды Барлакского и Колыванского массивов.

Степень редкометалльной специализации по геохимическим индикаторам (K/Rb, Ba/Rb, Zr/Hf) увеличивается к концу указанного ряда.

Научная новизна работы. На примере гранитоидов Новосибирского Приобья осуществлен минералогический подход к изучению петрогенезиса пород и показана его высокая информативность и эффективность.

1. Впервые использован метод люминесцентного анализа породообразующих минералов гранитоидов Новосибирского Приобья для расшифровки особенностей их образования. По результатам исследований доказана высокая чувствительность люминесцентных свойств (PJl, TJI) к особенностям формирования гранитоидных пород, что выразилось в изменении люминесцентных характеристик (PJI, ТЛ) в зависимости от условий становления гранитоидов. Показана повышенная щелочность первичного расплава для всех изученных пород.

2. Проведено детальное исследование состава и структурно-фазовых характеристик полевых шпатов гранитоидов Новосибирского Приобья. Впервые установлено широкое развитие моноклинной фазы КПШ. Показано, что поскольку распределение алюминия, содержание и распределение альбитового компонента, определяющие структурные особенности полевых шпатов являются функцией условий формирования, то получаемые структурные характеристики отражают эти условия и служат критерием для идентификации и сравнения полевых шпатов из различных массивов.

3. Анализ химического состава биотитов гранитоидов Новосибирского Приобья выявил направленную эволюцию расплава в ходе становления пород. Для лейкогранитов Новосибирского массива состав слюд изучен впервые. Изучение типохимизма слюд позволило существенно детализировать особенности режима формирования гранитоидов.

4. Впервые исследован состав амфиболов из гранитоидов Новосибирского Приобья и на основе сосуществующих амфиболов и слюд оценены термодинамические условия кристаллизации пород.

5. Комплексное минералого-петрографическое изучение гранитоидов Новосибирского Приобья позволило провести петрогенетическую типизацию и выделить три типа пород.

Практическая значимость работы.

1. Весь комплекс проведенных исследований типоморфных особенностей породообразующих минералов и петрохимических характеристик гранитоидных пород позволил оценить степень редкометалльной специализации гранитоидов Новосибирского Приобья, что имеет ключевое значение для оценки их потенциальной рудоносности.

2. На основании типоморфных особенностей породообразующих минералов было выделено три группы пород, что может быть использовано при уточнении схем корреляции гранитоидного магматизма КТСЗ. Использование помимо петрохимических данных, как это широко практикуется в практике геологических исследований, всей полноты характеристик химического состава и структурно-фазовых взаимоотношений в породообразующих минералах, ставит типизацию пород на более высокий информационный уровень.

3. Результаты выполненных автором исследований типоморфных особенностей породообразующих минералов включены в разрабатываемое пособие по курсу «типоморфизм минералов».

Публикации и апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 21 работа, в том числе 3 в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобразования России.

Основные положения и отдельные разделы работы обсуждались на научно-практических семинарах кафедры минералогии и геохимии (20062009 г.); рассматривались на региональных и международных конференциях и совещаниях (Томск, 1988, 1996, 2000, 2007, 2009); Санкт-Петербург, 1996, 1998, 2007, 2008; Сыктывкар, 1997, 2004, 2006, Казань, 1997; Киев, 1996; Апатиты, 2005.

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 202 страницы состоит из введения, 6 глав, заключения. А также списка использованной литературы из 174 наименований. Текст сопровождается 17 таблицами, 71 рисунком и включает 14 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Небера, Татьяна Степановна

Заключение

Гранитоидный мапматизм пермо-триасового возраста Колывань-Томской складчатой зоны (Новосибирское Приобье) представлен массивами Обской, Новосибирский, Колыванский, Барлакский. По составу и количеству темноцветных минералов традиционно гранитоиды Новосибирского Приобья делятся на две группы. Это биотит-амфиболовые, биотитовые граниты, гранодиориты (Обской, Новосибирский массивы) и биотитовые, биотит-мусковитовые лейкократовые граниты (Колыванский, Барлакский массивы). Анализ петрохимических характеристик гранитоидов исследуемого района показал, что основной особенностью является их повышенная щелочность при повышенной роли калия. Породы перглиноземистые и являются гранитоидами «смешанного типа», несущие в себе петрохимические признаки гранитоидов S- и А-типов. По геохимическим характеристикам получается следующее: по низкому первичному отношению изотопов имеют мантийный характер, на диаграмме A/CNK- NK/A, которая позволяет распозновать гранитоиды S-, I- и А-типов, точки локализованы в поле S- и А-типов, причем в поле А-типа попадают гранитоиды Колыванского и Барлакского массивов. Хотя анализ всех имеющихся в литературе химических анализов пород данных массивов показал, что в поле S-гранитов ложится достаточное количество точек (это, видимо, химические анализы и по лейкогранитам Новосибирского массива). С S-гранитами (по классификации Б. Чаппела и А. Уайта) их сближает только перглиноземистость, по остальным характеристикам (более мафические, содержат роговую обманку, в составе акцессориев магнетит, ортит, характерна высокая степень окисленности железа, образуются при высокой фугитивности кислорода, высокие содержания Ba, Sr, нормальное или повышенное содержание Са) породы ближе к Т-гранитам. Кроме того, гранитоиды Обского и Новосибирского массивов обладают рядом геохимических характеристик, позволяющие отнести их к латитовому типу по классификации JI.B. Таусоиа (они относятся к субщелочному ряду при K20>Na20, отличаются повышенной магнезиальностью, высокими концентрациями (г/т) Ni, Сг, В a, Sr, низкими Rb и повышенными K/Rb отношениями), а лейкограниты Колыванского и Барлакского массивов характеризуются повышенными содержаниями Rb, в них резко падают концентрации Ва, Sr, они также обогащены Be, Cs. Все это сближает их с Li-F гранитами повышенной щелочности, согласно той же классификации.

На дискриминационных диаграммах точки составов гранитоидов Обского и Новосибирского массивов ложатся в область гранитов вулканических дуг. Лейкограниты Колыванского и Барлакского массивов попадают в поле характеристик внутриплитных гранитоидов, а лейкограниты Мочищенского штока занимают промежуточное положение.

Исследование породообразующих минералов предоставило информацию об условиях кристаллизации на различных стадиях развития магматического процесса.

Проведенные в работе детальное исследование калиевых полевых шпатов однозначно определяет их в подавляющем большинстве как промежуточные ортоклазы (Обской массив) как в порфировых выделениях, так и в основной массе. Высокие и промежуточные микроклины отмечаются только в породах, измененных автометасоматическими процессами. Структурное состояние полевых шпатов контролируется их кинетическими особенностями остывания, кроме того, образование модификаций с низким структурным состоянием объясняется упорядочением в присутствии катализирующих перераспределение А1 и Si водных флюидов. В гранитоидах, где заметную роль играли постмагматические процессы, полевые шпаты представлены более упорядоченными разностями. В гранитоидах Новосибирского массива, породы которых изменены в большей степени, чем гранитоиды Обского массива, наблюдается отклонение от моноклинной симметрии и Ар изменяется от 0 до 0.3. Особенно наглядно это видно на примере лейкогранитов (Мочищенский шток), где наряду с измененными лейкогранитами (в данном случае Ар=0.3-0.6), отмечаются блоки неизмененных (красных) пород (Ар = 0).

Анализ структурного состояния плагиоклазов показал, что наблюдается увеличение степени упорядоченности плагиоклазов в ходе формирования гранитоидов исследуемого района. Наиболее упорядоченными (ИСУ от 88 до 97) являются плагиоклазы из лейкогранитов Колыванского и Барлакского массивов. Наименее упорядочены (ИСУ = 50-65) плагиоклазы из пород Обского массива. Данное обстоятельство еще раз подтверждает вывод о различной степени изменения гранитоидов Новосибирского Приобья процессами позднего автометасоматоза.

Отличительной чертой химизма полевых шпатов является повышенные содержания Ва в калиевых полевых шпатах и Sr в плагиоклазах. По данному признаку гранитоиды Новосибирского Приобья резко разделяются на две группы. Полевые шпаты из гранитоидов Обского и Новосибирского массивов характеризуются повышенными содержаниями Ва и Sr, а лейкограниты Колыванского, Барлакского массивов характеризуются низкими (на уровне чувствительности прибора) содержаниями данных элементов.

Анализ пертитовых срастаний в КПШ позволил сделать вывод о том, что гранитоиды Новосибирского Приобья гиперсольвусные. Условия кристаллизации гиперсольвусных гранитов предполагают маловодность системы.

Общепризнанной является точка зрения о направленном увеличении упорядоченности полевых шпатов фанерозойских гранитоидных серий. В рамках гранитоидов изученного интрузивного комплекса эволюция щелочных полевых шпатов достаточно противоречива. Это связано с тем, что повышение упорядоченности полевых шпатов от ранних фаз к поздним связывают со снижением температуры солидуса и разупорядочение в связи с увеличением скорости охлаждения.

На основе анализа состава Mg-Fe слюд гранитоидов Новосибирского Приобья установлено, что гранитоиды образовались из расплава повышенной щелочности (на повышенную щелочность расплава указывают и исследования полевых шпатов методом люминесцентной спектроскопии), при высокой активности калия, в окислительных условиях и меняющемся флюидном режиме галогенов. Общей закономерностью флюидного режима является рост активности фтора по мере кристаллизации пород от гранодиоритов до лейкогранитов. От ранних фаз к поздним повышается железистость и глиноземистость биотитов и понижается его щелочность. Одновременно с увеличением железистости и глиноземистости увеличивается и фтористость биотитов, т.е. образование гранитоидов поздних фаз происходило на фоне покисления расплава и обогащения его летучими, главным образом фтором. Слюда пород ранних фаз этих ассоциаций относится к III-IV группам щелочности, тогда как слюды гранитоидов заключительных фаз попадают в 1-Й группы щелочности и сопровождаются повышенными содержаниями кремнезема, глинозема, фтора, а так же значительным уменьшением содержания фемических компонентов (Fe, Ti, Mg). Можно отметить два типа трендов изменения глиноземистости: «аннитовый», при котором глиноземистость практически не меняется на фоне повышения железистости биотитов (биотиты лейкогранитов Новосибирского массива) и «сидерофиллитовый», когда глиноземистость увеличивается с увеличением железистости (лейкограниты Колыванского и Барлакского массивов).

Изучение физико-химических параметров кристаллизации гранитоидов Новосибирского Приобья показало, что наблюдается закономерный ряд с понижением температуры кристаллизации от 700-730°С (гранитоиды Обского и Новосибирского массивов) до 580-630°С (лейкограниты Колыванского, Барлакского массивов). Давление определяется в пределах 22,8 кбар.

Весь комплекс проведенных исследований позволил выделить три петрохимических типа пород (первая группа - гранитоиды Обского и основные фазы Новосибирского массивов, вторая - лейкограниты Новосибирского массива (Мочищенский шток) и третья - гранитоиды Колыванского и Барлакского массивов) и оценить степень редкометалльной специализации гранитоидов Колывань-Томской складчатой зоны. В качестве главного геохимического критерия различия выделенных типов пород выступает характер распределения РЗЭ и состав слюд. Эти особенности отражают различия в режиме щелочности, флюидонасыщенности и температуре кристаллизации. Степень редкометалльной специализации увеличивается от лейкогранитов Новосибирского массива к лейкогранитам Колыванского массива.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Небера, Татьяна Степановна, 2010 год

1. Аксюк A.M. Экспериментально обоснованные геофториметры и режим фтора в гранитных флюидах // Петрология. — 2002. Т. 10, № 6. -С. 630-644.

2. Амшинекий Н.Н. Вертикальная петрогеохимическая зональность гранитоидных плутонов / Н.Н. Амшинский. Новосибирск: Наука, 1973. -200 с.

3. Афонина Г.Г. Барий- и рубидийсодержащие калиевые полевые шпаты / Г.Г. Афонина, В.М. Макагон, Б.М. Шмакин. Новосибирск: Наука, 1978.- 110 с.

4. Баженов А. И. Петрогенезис гранитоидов Батуринского массива и их потенциальная рудоносность (Колывань-Томская складчатая зона) /

5. Барт Т. Измерения палеотемператур гранитных пород / Т.Барт. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 19 с.

6. Белянкина Е.Д. Геохимическая роль слюд в минеральных ассоциациях. Классификация, химизм и генезис слюд / Е.Д. Белянкина,

7. B.П. Петров // Доклады А.Н.СССР. Сер. геол. 1982. №11.- С.76-88.

8. Берзин Н.А. Геодинамическая интерпретация геологических комплексов Алтае-Саянской области / Н.А. Берзин, JI.B. Кунгурцев // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, № 1. — С. 63-81.

9. Бескин С.М. Редкометалльные гранитовые формации / С.М. Бескин, В.Н. Ларин, Ю.Б. Марин. Л.: Недра, 1979. - 280 с.

10. Бескин С.М. Об эволюции редкометалльно-гранитового минерало- и рудогенеза в геологической истории / С.М. Бескин, Ю.Б. Марин // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 2003. № 2. - С. 1-14.

11. Бороданов В.М. Особенности состава биотитов гранитоидов, сопровождаемых вольфрамовым оруденением // Доклады АН СССР. Сер. геол. 1983. -№ 7.-С. 76-81.

12. Бородин Л.С. Эволюция петрохимических трендов и оценка состава верхней континентальной коры // Геохимия. 1986. - № 1. - С. 5-14.

13. Бородин Л.С. Петрохимия магматических серий / Л.С. Бородин. -М.: Наука, 1987.-261 с.

14. Борозновская Н.Н. Влияние распада твердого раствора на люминесцентные свойства полевого шпата / Н.Н. Борозновская, И.И. Матросов // Проблемы генетической информации в минералогии. -Сыктывкар, 1980.-С. 123-124.

15. Борозновская Н.Н. О некоторых особенностях рентгенолюминесценции плагиоклазов основного состава / Н.Н. Борозновская, Ф.П. Леснов, И.И. Матросов // Проблемы теоретической и генетической минералогии. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 73-80.

16. Борозновская Н.Н. Люминесценция калинатровых полевых шпатов из щелочного комплекса Вишневых гор (Урал) / Н.Н. Борозновская, Т.С. Небера, Т.Ю. Рогозина // Геохимия. 1982. - № 9. -С. 1366-1369.

17. Борозновская Н.Н. Особенности рентгенолюминесценции полевых шпатов как показатели их генезиса // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1989. -№ 1.-С. 110-119.

18. Борозновская Н.Н. Корреляция гранитоидных массивов СЗ Салаира на основе исследования люминесценции полевых шпатов / Н.Н. Борозновская, Т.С. Небера, Т.П. Батурина // Доклады РАН. 1999. - Т. 366, №4. -С. 534-535.

19. Борозновская Н.Н. Люминесценция как индикатор микродефектности при оценке качества кварцевого сырья / Н.Н. Борозновская, Н.Г. Быдтаева // Рудные месторождения: минералогия, геохимия. Томск: ТГУ, 2003. - Вып. 3. - С. 12-27.

20. Боруцкий Б.Е. К вопросу о влиянии элементов-примесей на Si/Al-упорядочение в структуре калиевого полевого шпата / Б.Е. Боруцкий, В.Л. Боруцкая // Упорядочение и распад твердых растворов в минералах: сб. науч. ст.-М.: Наука, 1980.-С. 5-18.

21. Булах А.Т. Руководство и таблицы для расчета формул минералов / А.Т. Буллах. М: Недра, 1987. - 143 с.

22. Бушляков И.Н. Содержание титана в амфиболах и биотитах из гранитоидов как показатель условий их формирования // Доклады АН СССР. 1969.-Т. 186, № 4. - С.1154-1157.

23. Валуй Г. А. Полевые шпаты и условия кристаллизации гранитоидов / Г.А. Валуй. — М.: Наука, 1979. — 146 с.

24. Великославский С.Д. Геохимическая типизация кислых магматических пород ведущих геодинамических обстановок // Петрология.-2003 .-Т. 11, №4.-С. 363-380.

25. Владимиров А.Е. О рифтогенно-сдвиговой природе позднепалеозойских раннемезозойских гранитоидов Алтая / А.Е. Владимиров, А.П. Пономарева, С.П. Шокальский // Доклады РАН. -1996.-Т. 350, № 1.-С. 83-86.

26. Владимиров А.Е. Позднепалеозойский-раннемезозойский гранитоидный магматизм Алтая / А.Е. Владимиров, А.П. Пономарева, С.П. Шокальский // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38, № 4. - С. 3-17.

27. Влияние вхождения натрия на равновесную степень порядка моноклинных калиевых полевых шпатов / Сендеров Э.Э. и др. // Геохимия.-1981.-№2.-С. 195-207.

28. Вотяков C.JI. Люминесцентные свойства полевых шпатов из гранитоидов Урала / С.Л. Вотяков, В.Я. Крохалев, Н.С Бородина // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. -№ 7. - С. 87-97.

29. Вотяков СЛ. Люминесцентный анализ структурного несовершенства кварца / С.Л. Вотяков, В.Я. Крохалев, В.К. Пуртов. -Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. 70 с.

30. Вотяков С.Л. Проблемы прикладной спектроскопии минералов / А.А. Краснобаев, В.Я. Крохалев. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. -235 с.

31. Гавриленко В.В. Геохимия, генезис и типоморфизм минералов месторождений олова и вольфрама. / В.В. Гавриленко, Е.Г. Панова. -СПб: Невский курьер, 2001. 259 с.

32. Геодинамика, магматизм и металлогения Колывань-Томской складчатой зоны / Сотников В.И. и др. Новосибирск, Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. - 227 с.

33. Геодинамические комплексы и этапы развития Колывань-Томской складчатой зоны (Западная Сибирь) / Кунгурцев Л.Ф. и др. // Геология и геофизика. 1998. - Т.39, № 1. - С. 26-37.

34. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири (Новосибирская, Омская, Томская области). T.I. Геологическое строение. / Под ред. А.В. Каныгина, В.Г. Свиридова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. - 230 с.

35. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны / В.А. Врублевский и др.. -Томск: Изд-во ТГУ, 1987. 96 с.

36. Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т.2. Западная Сибирь. / Гл. ред. В.П. Орлов. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. -477 с.

37. Горобец Б.С. Спектры люминесценции минералов / Б.С.Горобец, Рогожин А.А. М.: РИЦ ВИМС, «Минеральное сырье», 2001. - 312 с.

38. Гранитные комплексы Колывань-Томской складчатой зоны (Западная Сибирь) / Сотников В.И. и др. // Геология и геофизика. -2000. Т.41, № 1.-С. 120-125.

39. Гранитные пегматиты: в 5т. / Отв. ред. Б.М. Шмакин, В.М. Макагон; сост. В.Е. Загорский, И.С. Перетяжко, Б.М. Шмакин. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. Т 3: Миароловые пегматиты. - 488 с.

40. Добрецов Н.Л. Пермо-триасовые магматизм и осадконакопление в Евразии как отражение суперплюма // Доклады РАН. 1997. - Т. 354, №2.-С. 220-223.

41. Дубровский М.И. Гранитные системы и граниты. Л.: Наука, 1984.-352 с.

42. Дук Г.Г. Эволюция химического состава кальциевых амфиболов основных метаморфических пород в различных типах метаморфизма. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1976. - №1. - С. 12-23.

43. Ефремова С.В. Петрохимические методы исследования горных пород / С.В. Ефремова, К.Г. Стафеев. М.: Недра, 1985. - 511 с.

44. Зоненшайн Л.П. Тектоника литосферных плит территории СССР / Л.П. Зоненшайн, М.И. Кузьмин, Л.М. Натапов. М.: Недра, 1990. - Т.1. -327 с.

45. Зырянов В.Н. Температура микроклин-ортоклазового перехода по экспериментальным данным и природным парагенезисам // Доклады АН СССР. 1977. -Т. 233, № 6. - С. 1192-1195.

46. Зырянов В.Н. Фазовое соответствие в системах щелочных полевых шпатов и фельдшпатоидов / В.Н. Зырянов. — М.: Наука, 1981. — 219 с.

47. Иванов B.C. О влиянии температуры и химической активности калия на состав биотита в гранитоидах // Изв. АН СССР. Сер. геол. — 1970.-№7. -С. 20-30.

48. Интерпретация геохимических данных / Отв. ред. Е.В. Скляров. -М.: Интермет. Инжиниринг, 2001. 288 с.

49. Каменцев И.Е. Определение Al-Si упорядоченности и состава полевых шпатов методом порошка / И.Е. Каменцев, О.Г. Сметанникова // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1971. -№ 4. - С. 476-481.

50. Каменцев И.Е. Определение Al-Si упорядоченности в плагиоклазах / И.Е. Каменцев, О.Г. Сметанникова // Геохимия. 1974. -№ 1. - С. 63-69.

51. Каменцев И.Е. Полевые шпаты / И.Е. Каменцев, О.Г. Сметанникова // Рентгенография основных типов породообразующих минералов. -Л.: Недра, 1983. С. 245-349.

52. Каменцев И.Е. Структурный типоморфизм щелочных полевых шпатов // Кристаллохимия и структурный типоморфизм минералов: сб. науч. ст. Л.: Наука, 1985. - С. 57-69.

53. Каменцев И.Е. Оценка скорости остывания по результатам исследования щелочных полевых шпатов / И.Е. Каменцев, Н.Д. Сорокин // Минералогический журнал. 1990. - № 6. - С. 25-35.

54. Князев Г.Б. Элементы теории вероятностей и математической статистики для геологов / Г.Б. Князев. — Томск: Изд-во ТГУ, 1997. 178 с.

55. Коваленко В.И. Петрология и геохимия редкометалльных гранитоидов / В.И. Коваленко. Новосибирск: Наука, 1977. - 203 с.

56. Коваленко В.И. Вариации коэффициента распределения рубидия в магматических породах / В.И. Коваленко, B.C. Антипин, И.Д. Рябчиков //Геохимия. 1981.-№7.-С. 1017-1030.

57. Козлов A.M. Петрохимические особенности гранитоидов Новосибирского Приобья и некоторых массивов калбинского комплекса Горного Алтая: автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. / А.М Козлов. — Новосибирск, 1970. 20 с.

58. Козлов В.Д. Отражение особенностей генезиса и рудоносности редкометалльных гранитов в их редкоземельных спектрах // Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды. Иркутск, 2007. -Т.2.-С. 115-118

59. Коренбаум С.А. Типоморфизм слюд магматических пород / С.А. Коренбаум. М.: Наука, 1987. - 144 с.

60. Коробейников А.Ф. Факторы мантийно-корового взаимодействия в магматогенных флюидах рудогенерирующих систем / А.Ф. Коробейников, А.И. Гусев // Известия Томского политехнического университета, 2009. Т. 315, № 1.-С. 11-18.

61. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области / С.П. Шокальский и др.. Новосибирск: Изд-во СО РАН, «ГЕО», 2000. - 187 с.

62. Кузнецов Г.В. Люминесценция минералов гранитных пегматитов / Г.В. Кузнецов, А.Н. Таращан. Киев: Наукова Думка, 1988. - 178 с.

63. Кумеев С.С. Полевые шпаты — петрогенетические индикаторы / С.С. Кумеев. М.: Недра, 1982. - 207 с.

64. Куприянова И.И. Типоморфизм минералов и геолого-генетические модели эндогенных рудных месторождений / И.И. Куприянова, В.В. Гавриленко, Е.Г. Панова // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 2003. -№3. -С. 39-55.

65. Леснов Ф.П. Новые данные по люминесценции плагиоклазов основного состава / Ф.П. Леснов, B.C. Лысаков //Геология и геофизика -1979.-№ 1. -С.140-144.

66. Леснов Ф.П. Плагиоклазы полигенных базит- гипербазитовых плутонов.- Новосибирск: Наука, 1991- 110 с.

67. Литвиновский Б.А. Магмообразование в условиях ограниченного поступления глубинных флюидов // Гранитоиды индикаторы глубинного строения земной коры: сб. науч. ст. - Новосибирск: Наука, 1985.-С. 27-41.

68. Магматизм и рудоносность Калба-Нарымской зоны Восточного Казахстана. М.: Наука, 1982. - 240 с.

69. Мананков А.В. Дифференциация магмы в лавовых потоках и люминесценция плагиоклазов / А.В Мананков., Н.Н Борозновская // Доклады АН СССР.- 1982. Т.263, № 3.- С.685-688

70. Маракушев А.А. О минералогических критериях щелочности гранитоидов / А.А. Маракушев, И.А. Тарарин // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1965. - №3. - С. 20-37.

71. Марин Ю. Б. Магматические формации и рудоносность / Ю. Б Марин, В.Г. Лазаренков. СПб.: Изд-во Недра, 1992. - 166 с.

72. Марфунин А.С. Полевые шпаты фазовые взаимоотношения, оптические свойства, геологическое распределение / А.С. Марфунин. — М.: Недра, 1962. - 275 с.

73. Марфунин А.С. Спектроскопия, люминесценция и радиационные центры в минералах / А.С. Марфунин. М.: Недра, 1975. - 327 с.

74. Марфунин А.С. Минералогия и актуальные проблемы геологии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1987. - № 3. - С. 3-16.

75. Марфунин А.С. Реинтерпретация и общая диаграмма для определения калинатровых полевых шпатов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1988. -№ 11.-С. 3-16.

76. Матвеевская А. Л. Герцинские прогибы Обь-Зайсанской геосинклинальной системы и ее обрамления / А.Л. Матвеевская. М.: Наука, 1969,-286 с.

77. Матвеевская АЛ. Стратиграфия Колывань-Томской складчатой зоны. // Изв. СО АН СССР. Серия геол. и геофиз. 1959. - № 2. - С. 1521.

78. Матросов И.И. Типоморфизм рентгенолюминесцентных свойств полевых шпатов / И.И Матросов, Н.Н. Борозновская, В.К. Чистяков // Рудные формации и месторождения Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1979. - С.160-164.

79. Матросов И.И. Исследование термолюминесценции геологических материалов / И.И. Матросов, В.К. Чистяков, ЮЛ Погорелов. Томск: ТГУ, 1979. - 113 с.

80. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Алтае-Саянской области / Под ред. B.C. Суркова. М.: Недра, 1988. - 196 с.

81. Милов А.П. Биотит как индикатор условий формирования гранитоидов (на примере главнейших позднемезозойских комплексов) /

82. А.П. Милов, А.П. Соболев // Магматические и метаморфические комплексы Северо-востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1979.-С. 114-132.

83. Минерагения области сочленения Салаира и Колывань-Томской складчатой зоны / Росляков Н.А.и др.. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео", 2001. - 243 с.

84. Минералогический журнал. 1985 - Т. 6, № 4. - С. 81-83.

85. Морошкин В.В. Люминесцентные свойства полевых шпатов из метаморфических и магматических горных пород и связанных с ними месторождений / В.В. Морошкин, Т.И. Гетманская, В.А. Рассулов // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 2001. - №3. - С.87-94.

86. Морошкин В.В. Люминесценция полевых шпатов из сиалических пород Фенноскандинавского щита и ее геологическая интерпретация /В.В. Морошкин, В.А. Рассулов // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 2004. - №3. - С. 69-80.

87. Номенклатура амфиболов: доклад подкомитета по амфиболам комиссии по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации (КНМНМ ММА) // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 1997. - № 6. - С. 82-102.

88. Номенклатура слюд: заключительный доклад подкомитета по слюдам комиссии по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации (КНМНМ ММА) // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 1998. — № 5. - С. 55-65.

89. Нуварьева Ю.А. О фациях глубинности и металлогенических особенностях гранитоидных массивов Колывань-Томской складчатой зоны // Новые данные по магматизму и рудоносности Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1968. - С. 155-159.

90. Обновленные схемы межрегиональной и региональной корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае Саянской складчатой области и Енисейского кряжа. / Отв. ред . B.JI. Хомичев. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2007. - 280 с.

91. Овчинников JI.H. Примерная геохимия / J1.H. Овчинников. М.: Недра, 1990.-348 с.

92. Опыт картирования гранитоидных массивов по свойствам и составу полевых шпатов (Восточный Саян) / А.А Зубков и др. // Доклады АН СССР. Сер. геол. 1989. - Т.304, № 6,- С. 1441-1444.

93. Основные возрастные рубежи интрузивного магматизма Кузнецкого Алатау, Алтая и Калбы (по данным U-Pb изотопного датирования) / А.Г. Владимиров и др. // Геология и геофизика. 2001. -Т.43, № 8. - С. 1157-1178.

94. Особенности изучения и геологического картирования коллизионных гранитоидов / В.М. Ненахов и др.. М.: Наука, 1992. -100 с.

95. Особенности химического состава роговых обманок верхнемеловых гранитоидов Сихотэ-Алиня в сравнении с другими районами Тихоокеанского подвижного комплекса / Г.Б. Левашов и др. // Доклады АН СССР. 1976.- Т. 226, №2. - С. 429-433

96. Панеях Н.А., Федорова Н.Е. Равновесие биотит роговая обманка в гранитоидах / Н.А. Панеях, Н.Е. Федорова // Вестн. МГУ. Сер. геол. -1973. - №4. - С. 94-98.

97. Перчук JI.JI. Равновесия породообразующих минералов / J1.JI. Перчук. М.: Наука, 1970. - 391 с.

98. Перчук JLJI. Сосуществующие минералы / JI.JI. Перчук. JL: Наука, 1971.-424 с.

99. Перчук JI.JI., Федькин В.В. Температурный и газовый режим формирования гранитоидов / JI.JI. Перчук, В.В. Федькин // Термодинамический режим метаморфизма: сб. науч. ст. Д.: Наука, 1974.-С. 97-105.

100. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования / Отв. ред.Н.П. Михайлов. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1995. -128 с.

101. Погорелов Ю.Л. Изучение радиационных дефектов в кварце, наведенных а-частицами, методом ЭПР и термолюминесценции / Ю.Л. Погорелов, И.И. Матросов, Р.И. Машковцев // Изв.вузов. Физика. 1979. - № 2. - С.110-112.

102. Путинцев А.В. Состав биотитов из гранитов и петрогенетическая типизация орогенных гранитоидных серий / А.В. Путинцев, С.И. Григорьев // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 1993. - №4- С. 18-33.

103. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Салаира и Томь-Колыванской зоны / В.Н.Токарев и др.. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1996. - 24с.

104. Розен О.М. Коллизионные гранитоиды и расслоение земной коры / О.М. Розен, B.C. Федоровский. М.: Научный мир, 2001. - 188 с.

105. Рокачук Т.А. Петрологические аспекты люминесценции полевых шпатов / Т.А. Рокачук. Киев: Наукова Думка, 1988. - 199 с.

106. Рокачук Т.А. Генетическая интерпретация распределения примесных центров в плагиоклазе / Т.А. Рокачук, И.Б. Щербаков, В.А. Стешин // Минералогический журнал. 1989. - №6. - С. 60-67.

107. Руб М.Г. Слюды как индикаторы рудоносности гранитоидов / М.Г. Руб, А.К. Руб, Т.И. Лосева // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1971. -№10. - С.73-85.

108. Руб М.Г. Слюды как индикаторы условий формирования и рудоносности гранитоидов / М.Г. Руб, А.К. Руб, В.А. Павлов // Магматизм и полезные ископаемые: сб. науч. ст. М.: Наука, 1975. - С. 34-39.

109. Руденко С.А. Морфолого-генетическая классификация пертитовых срастаний // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1954. - №1. — С. 23-36.

110. Рябчиков И.Д. Новая диаграмма для двуполевошпатового геологического термометра, построенная при помощи термодинамической обработки экспериментальных данных // Доклады АН СССР. 1965. - Т. 165, №3. - С. 672-675.

111. Сапожникова JI.H. О люминесценции Ей" в полевых шпатах мусковитовых пегматитов / J1.H. Сапожникова, В.В. Морошкин, И.А. Жукова // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 2006. - №5. - С. 76-85.

112. Сендеров Э.Э. Равновесная степень порядка Al-Si в анортоклазах и Na санидинах / Э.Э. Сендеров, A.M. Бычков // Геохимия. 1983. - № 9. -С. 1315-1323.

113. Сендеров Э.Э. Процессы упорядочения каркасных алюмосиликатов / Э.Э. Сендеров. М.: Наука, 1990. - 208 с.

114. Силин А.Р., Трухин А.Н. Точечные дефекты и элементарные возбуждения в кристаллическом и стеклообразном Si02 / А.Р. Силин, А.Н. Трухин. Рига: Зинатне, 1985. - 244 с.

115. Слюдоносные пегматиты Северной Карелии. Под ред В.В. Гордиенко, В.А Леоновой. Л.: Недра, 1976 - 367 с.

116. Соболев B.C. Основные законы изменения структуры минералов в зависимости от температуры, давления и состава / B.C. Соболев, Н.В. Соболев // Фации метаморфизма: сб. науч. ст. М.: Наука, 1970. - С. 123125.

117. Справочник по геохимии / Г.В. Войткевич и др.. М.: Недра, 1990.-480 с.

118. Стриха В.Е. Использование биотита как основы оценки важнейших петрологических параметров кристаллизации гранитоидов золотоносных районов верхнего Приамурья // Зап. Всеросс. минерал, о-ва.-2006.-№ 1.-С. 21-37.

119. Сурков B.C. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты / В.С.Сурков, О.Г.Жерло. М.: Недра, 1981. -190 с.

120. Сырицо Л.Ф. Мезозойские гранитоиды Восточного Забайкалья и проблемы редкометального рудообразования / Л.Ф. Сырицо. СПб.: Изд-во СПбУ, 2002. - 360 с.

121. Таращан А.Н. Люминесценция минералов / А.Н. Таращан. -Киев: Наукова Думка, 1978. 296 с.

122. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов / Л.В. Таусон. М.: Наука, 1977. - 280 с.

123. Типоморфизм минералов и минеральных ассоциаций / Под ред. Н.В. Петровской. -М.: Наука, 1986. 166 с.

124. Типоморфизм минералов: справочник / Под ред. Л.М. Чернышевой. М.: Недра, 1989. 560 с.

125. Трошин Ю.П. Летучие компоненты в биотитах и металлогеническая специализация интрузий / Ю.П. Трошин, В.И.

126. Гребенщикова, А.Ю. Антонов // Минералогические критерии оценки рудоносности: сб. науч. ст. Л.: Наука, 1981. - С. 73-83.

127. Ушакова Е.Н. Биотиты магматических пород / Е.Н Ушакова. -Новосибирск: Наука, 1980. 328 с.

128. Ферштатер Г.В. Петрология магматических гранитоидов (на примере Урала) / Г.В.Ферштатер, Н.С. Бородина. М.: Наука, 1975. -288 с.

129. Ферштатер Г.В. Петрология главных интрузивных ассоциаций / Г.В. Ферштатер. М.: Наука, 1987. - 232 с.

130. Ферштатер Г.В. Эмпирический плагиоклаз-роговообманковый барометр // Геохимия. 1990. - № 3. - С. 329-335.

131. Хитрунов А.Т. О титанистости биотитов гранитоидов // Доклады АН СССР. Сер. геол. 1974. - №5. - С. 1214-1216.

132. Хитрунов А.Т. Петрогенетическое значение глиноземистости и K/Na-отношения в гранитоидах // Доклады АН СССР. Сер. геохимия. -1986. Т. 290, № 3. - С. 711-714.

133. Хитрунов А.Т. Окислительно-восстановительные условия формирования гранитоидов по данным газовой хроматографии и особенностям распределения железа / А.Т. Хитрунов, Н.С. Прокопов // Доклады АН СССР. Сер. геохимия. 1987. - № 2. - С. 487-489.

134. Хомичев В.Л. Дайки и оруденение Колывань-Томской зоны // Проблемы металлогении юга Западной Сибири. Материалы региональной конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1999. - С. 61-64.

135. Хомичев В.Л. Критерии валидности магматических комплексов // Петрология магматических и метаморфических комплексов. — Томск: Изд-во ТГУ, 2001. С. 187-192.

136. Хомичев В.Л. Эталон борок-бибеевского габбро-гранитоидного комплекса (Колывань-Томская зона) / В.Л. Хомичев, Ю.Н. Никонов, P.M. Антонович. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2003.-244 с.

137. Хисина Н.Р. Субсолидусные превращения твердых растворов породообразующих минералов. М.: Наука, 1987. - 206 с.

138. Черняев Е.В. Геология и полезные ископаемые юга Томской области / Е.В. Черняев, Е.И. Черняева, О.П. Капишникова // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. - С. 190-192.

139. Чистяков В.К. Породы лампрофирового типа из окрестностей г.Томска / В.К. Чистяков, Т.С. Небера, Л.Я. Михалева // Минералогия, геохимия и полезные ископаемые Сибири. — Томск: Изд-во ТГУ, 1990. -Вып.1. С. 160-169

140. Шмакин Б.М. О методике рентгеновского определения триклиности кпш для решения вопросов генезиса горных пород / Б.М. Шмакин, Г.Г Афонина // Доклады АН СССР. 1967. - Т. 173, №2. - С. 417-420.

141. Шмакин Б.М. Ортоклазы пегматитовой жилы Копалуха на Среднем Урале и некоторые вопросы методики изучения калиевых полевых шпатов / Б.М. Шмакин, И.И. Матросов, Н.Н. Борозновская // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1982. - № 4. - С. 70-77.

142. Шнай Г.Н., Симороз Н.П., Липатова Э.А. Породообразующие биотиты гранитоидных формаций / Г.Н. Шнай, Н.П. Симороз, Э.А. Липатова. // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 1990. - № 4. - С. 32-38.

143. Шумахер Дж. К. Оценка соотношения двух- и трехвалентного железа в амфиболах по результатам микрозондовых анализов // Зап. Всеросс. минерал, о-ва. 1998. -№ 1. - С. 101-109.

144. Юргенсон Г.А. Типоморфизм и рудоносность жильного кварца. / Г.А. Юргенсон. М.: Недра, 1984. - 147 с.

145. Яровой П.Н. Лазерная диагностика люминесцирующих веществ / П.Н. Яровой. Иркутск, Изд-во ИГТУ, 1996. - 176

146. Barbarin В. A review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments // Lithos. 1999. - Vol. 46. -P. 605-626.

147. Chappell B.W. Two contrasting granite types / B.W. Chappell, A.J.R. White // Pacif. Geol. 1974. - Vol. 8, № 2. - P. 173-174.

148. Chappell B.W. I- and S-type granites in the Lachlan Fold Belt / B.W. Chappell, A.J.R. White // Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 1992.-Vol. 83.-P. 1-26.

149. Elemental and Sr isotope variations in basic from Iceland and the surrounding ocean floor /Wood D.A. and ot. // Conrib. Mineral. Petrol. -1979.-Vol. 70. P.319-339.

150. Gotze J. Cathodoluminescent microscopy and spectroscopy in applied mineralogy // Freiberg (Sachsen): Bergakademie, 2000. 128 p.

151. Harris N. B. W. Geochemical characteristics of collision-zone magmatism Collisions tectonics. / Hams N. В and ot. //Geol. Soc. Spec. Pub. 1986.- Vol.19. -P.67-81.

152. Hovis G.L. Unit cell dimensions and molar volumes for a sanidine analbite ion-exchange series. - Amer. Miner. - 1977. - Vol 62, № 7. - P. 672679.

153. Johnson M.C. Experimental calibration of the aluminum-in-hornblende geobarometer with application to Long Valley caldera (California) volcanic rocks / M.C. Johnson, M.J. Rutherford // Geol. 1989. - Vol.7, № 9. -P. 837-841.

154. Maeda J. Opening of the Kuril Basin deduced from the magmatic history of Central Hokkaido, northern Japan // Tectonophysics. 1990. - № 174.-P. 235-255.

155. Orville P.M. Unit-cell parameters of the microcline-low albite and the sanidine high albite solid solution series. Amer. Mineralogist. - 1967. -Vol. 52, № 1-2.-P. 55-86.

156. Pearce J.A. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks / J. A. Pearce, N. B. W. Harris, A.G. Tindle // J. Petrol. 1984. - Vol. 25. - P. 956-983.

157. Rock N. M.S. The International Mineralogical Association amphibole nomenclature scheme: compute-relation and its consequences / N.M.S. Rock, B.E. Leake // Miner. Mag. 1984. - Vol.48. - P. 211-217.

158. Schmidt M.W. Amphibole composition in tonality as a function of pressure: an experimental calibration of the Al-in-hornblende barometer // Contrib. Mineral. Petrol. 1992. - Vol. 110. - P. 304-310.

159. Slemmons D.B. Observation on order-disorder relation of natural plagioclases. A method of evaluating order- disorder // Norsk. Geol.Tidsskr. -1962. Vol. 42, №2. - P.533-554.

160. Stormer J.S. Two-feldspat geothermometry in granulites fasies metamorphic rocks. / J.S. Stormer, J.A. // Whitney Contrib. Miner. Petrol. -1977.-Vol.65. P. 123-133.

161. Taylor S.R. The continental crust: its composition and evolution / S.R. Taylor, S.M. McLennan. Blackwell: Oxford, 1985. - 312 p.

162. Whalen J.B. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and pedogenesis / J.B. Whalen, K.L. Currie, B.W. Chappell // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. - Vol.95. - P. 407-419.

163. Whiterford D.I. Spatial variation in the geochemistry of quaternary lavas across the Sunda arc in lava and Bali / D.I. Whiterford, LA. Nicholls, S.R. Taylor // Contrib. Mineral. Petrology. 1979. - Vol.70. - P. 341-356.

164. Wones D.R. Stability of biotite: experiment, theory and application / D.R. Wones, H.P. Eugster // Amer. Mineralogist. 1965. - Vol.50, № 9. -P.1228-1272.

165. Zen E-An. Aluminum enrichment in silicate melts by fractional crystallization some mineralogic and petrographic constrains // J. Petrol. — 1986. Vol. 27, № 5. - P. 1095- 1117.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.