Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Гурьев, Владимир Васильевич

  • Гурьев, Владимир Васильевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2006, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ14.00.22
  • Количество страниц 191
Гурьев, Владимир Васильевич. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.22 - Травматология и ортопедия. Москва. 2006. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Гурьев, Владимир Васильевич

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 .Статистические данные

1 ^.Классификация повреждений тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

1.3.Классификация деформирующего коксартроза 3-4 стадии у лиц пожилого возраста

Глава 2. Характеристика собственных наблюдений

2.1 .Дегенеративно-дистрофические заболевания тазобедренного сустава

2.2.Переломы шейки бедра

2.3.Последствия переломов шейки бедренной кости

ГлаваЗ. Клинические, лучевые и инструментальные методы диагностики повревдений, деформирующего коксартроза III-IV стадии тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста—

3.1.Клинические проявления повреждений тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

3.2.Клиническая характеристика больных пожилого возраста с деформирующим коксартрозом 3-4 стадии

3.3. Лучевые методы диагностики повреждений и дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

3.4.Рентгенометрические параметры тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста с дегенеративно-дистрофическими поражениями тазобедренного сустава

3.5.Артроскопия тазобедренного сустава при повреждениях и дегенеративно-дистрофических поражениях тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

Глава 4. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах шейки бедра, их последствий и дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

4.1 .Показания и противопоказания к тотальному эндопротезированию тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

4.2.Принципы тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при его повреждениях у лиц пожилого возраста

4.3.Особенности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при его дигенеративно-дистрофических поражениях

4.4.Особенности послеоперационного лечения и реабилитации, больных пожилого возраста после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава

Глава 5. Ошибки и осложнения тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

Глава 6. Отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

6.1.Клинико-рентгенологическая оценка исходов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста—

6.2.Статистический анализ результатов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста»

Проблема оказания квалифицированной помощи больным пожилого возраста при переломах шейки бедра, их последствиях и деформирующем артрозе тазобедренного сустава, в силу своей распространенности, является актуальной, геронтологически и социально- экономически весьма значимой.

К сожалению, она далека от своего решения. Актуальность этой проблемы с каждым годом повышается, так как постоянно растет уровень повреждений и выявляемость заболеваний тазобедренного сустава, как у основной возрастной группы, так и у стареющего населения. Пока нет единого взгляда на принципы современного оперативного лечения, медико-социальную реабилитацию этой сложной категории больных.

Предложенные методы лечения не позволяют говорить об их высокой эффективности. Так консервативное лечение переломов шейки бедра у пожилых людей приводят к летальности от 26 до 52,4%. [123,124,75,76,77,133,134,21,22,23]. При оперативном лечении с использованием стабильного своевременного остеосинтеза частота ложных суставов составляет 20-30 % , а доля аваскулярного некроза головки достигает 15-20% (Неверов В.А., 1988; Войтович А.В., 1996; Thorngren., 1991; Kuner et al., 1992;).[133,22,365,300].

Идея эндопротезирования тазобедренного сустава родилась более 100 лет назад взамен артропластики и артродеза. В 90-ые годы 19 века немецкий хирург Глюк - создал эндопротез тазобедренного сустава, а затем и коленный из слоновой кости. Однако основной их дефект - нестабильность. В 1938 году американский хирург Smit-Peterson создал колпачковый эндопротез из стали. Но и эта конструкция имела существенный недостаток -кость рассасывалась под колпачком. В 1936году, английский хирург G. Wiles изобрел тотальный эндопротез и выполнил два десятка операций, но не был поддержан коллегами. В 1946году братья L. end R. Judet — изобрели однополюсной эндопротез (акриловая головка на трехлопастном гвозде), который за рубежом применялся достаточно широко. В 1950 году Gosset и в 1955 г. Я.Л. Цивьян предложили конструкции эндопротеза с удлиненной ножкой, a Thomson в 1952 году с короткой ножкой с цементной фиксацией. Конструкция Мура и Томпсона положена в основу всех последующих зарубежных эндопротезов тазобедренного сустава.

У истоков тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (ТЭТБС) в СССР стояли отечественные ортопеды. В 1956 году К.М. Сиваш разработал первую, неразъемную конструкцию тотального эндопротеза. На его основе разработаны отечественные эндопротезы Шершера, Цивьяна, Имамалиева, Верещагина, Вирабова и др.

В 1961г. английский ортопед J Charnley предложил использовать разборный эндопротез с цементной фиксацией. Начиная с 60-х годов эндопротезирование начало стремительно развиваться зарубежом. Предложены различные виды эндопротезов, в том числе и с нанесением биоактивных веществ, для лучшего костного врастания.

Об огромном прорыве в этой области говорят следующие цифры мировой статистики. В США ежегодно дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава заболевают 200 тыс. человек. Около 80% из них нуждаются в эндопротезировании. В мире выполняется около 800 тыс. эндопротезирований тазобедренного сустава. В США это 30% объема операций, в Германии 12,5%, в России до 3% ( Зоря В.И. с соавт., 2005)[60].С учетом постарения населения во всем мире в сторону увеличения эта цифра имеет тенденции к росту.

За рубежом активное развитие эндопротезирования стало возможным благодаря большим постоянным инвестициям. В России длительное время использовались и совершенствовались эндопротезы старого поколения, что, естественно, снижало качество имплантатов и увеличивало количество осложнений. Только в последние 10-13 лет стало возможным использование отечественных эндопротезов, которые стали близки к зарубежным аналогам (Воронцов С.А.с соавт.,1995; Мовшович И.А. и Гаврюшенко Н.С., 1994;

Кикачеишвили Т.Т.,1996)[29,123,81].Первые результаты эндопротезирования были впечатляющими. Количество положительных результатов отмечались у 95-97% больных (Каплан с соавт., 1978) [77].Больные достаточно быстро начинали ходить без дополнительной опоры на оперированную конечность, . отмечали исчезновение изнуряющих болей, многие возвращались к труду.

Однако в дальнейшем в литературе стали появляться сообщения о все возрастающем количестве осложнений. Гогуадзе Д. с соавт. (1988), Демьянов В.М. с соавт. (1986), Wroblewski B.M.et al. (2002), Johnson N.A. et al.(1984)[35,46,387,281] отмечают такие осложнения как: инфекционные, остеолиз, нестабильность, переломы, износ полиэтилена и другие.

Для их устранения изменялись конструкции эндопротезов, производились различные напыления на компоненты эндопротезов, использовались металл, полимеры, керамика, а также совершенствовался цемент для дополнительной их фиксации. Полное понимание причин увеличения осложнений кроме технических, привело ортопедов к правильной организации подготовки специалистов, которые в своей деятельности применяли эндопротезирование, а также к уточнению показаний и противопоказаний к эндопротезированию при дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава.

Джон Гудфеллоу в Мюнхене 1995г. говорил: « Мы бы достигли большего в тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава, если' бы те инвестиции, которые мы влоэ/сили в разработку новых имплантатов, мы бы вложили в обучение наших хирургов».

Как показывает анализ отечественной литературы, многие осложнения и неудачи при выполнении операции ТЭТБС с использованинием отечественных и зарубежных эндопротезов в нашей стране, также связан с плохим знанием конструкций эндопротезов нового поколения, отсутствием четких показаний и противопоказаний, методики фиксации имплантата, что определяет актуальность избранной темы.

Цель работы: улучшение результатов лечения больных пожилого возраста с повреждениями и дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава.

Основные задачи исследования:

1.Уточнить показания к ТЭТБС при его повреждениях и дегенеративно-дистрофических заболеваниях у лиц пожилого возраста с учетом тяжести артрозных изменений и степени остеопороза сочленяющихся концов.

2.Определить тактику предоперационной подготовки больных пожилого возраста, с повреждениями и артрозом поздних стадий тазобедренного сустава, нуждающихся в ТЭТБС.

3.Определить оптимальные сроки выполнения ТЭТБС при его повреждениях у пациентов пожилого возраста.

4.Разработать рациональную хирургическую тактику ТЭТБС при его повреждениях и дегенеративно-дистрофических заболеваниях, с учетом характера повреждения и степени остеопороза у лиц пожилого возраста.

5.Уточнить оптимальные сроки реабилитации больных пожилого возраста после ТЭТБС, с учетом степени нагрузки на оперированную конечность и активности пациента в зависимости от конструктивных особенностей и способа имплантации эндопротеза.

6. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов ТЭТБС у лиц пожилого возраста, выработать практические рекомендации по его использованию в системе практического здравоохранения.

Положения, выносимые на защиту:

1.Комплекс клинических, лучевых и инструментальных критериев повреждений и дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста, позволяющий улучшить результаты его тотального эндопротезирования.

2.Использование переднего межмышечного доступа в технологии ТЭТБС у лиц пожилого возраста является существенным фактором, для достижения положительных долгосрочных результатов, и профилактики послеоперационных осложнений.

3.Оптимальные сроки проведения ТЭТБС у лиц пожилого возраста являются 3-5 сутки после его повреждения.

4.Эффективность и целесообразность ТЭТБС у лиц пожилого возраста при коксартрозе 2- 3-4 стадии.

Научная новизна исследования:

1.Разработан комплекс клинических, лучевых и инструментальных критериев оценки повреждений и дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста, нуждающихся в ТЭТБС.

2.Определены показания к ТЭТБС при его повреждениях у лиц пожилого возраста.

3.Доказана возможность и целесообразность ТЭТБС при коксартрозе 23-4 стадии у лиц пожилого возраста.

4.Внесены принципиальные изменения в технологию ТЭТБС у лиц пожилого возраста путем использования переднего межмышечного доступа.

Научно-практическая значимость исследования и реализация его результатов. Анализ хирургического лечения повреждений и дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава у больных пожилого возраста позволил:

- расширить показания к ТЭТБС и усовершенствовать его технологию;

- определить оптимальные сроки проведения ТЭТБС при переломах проксимального отдела бедра;

- уточнить показания к дифференцированному применению цементной фиксации компонентов эндопротеза;

- приблизить к практическому здравоохранению, упорядочить и детализировать систему реабилитации больных пожилого возраста, перенесших ТЭТБС.

Применение разработанных подходов к выполнению ТЭТБС позволяет снизить количество возможных осложнений.

Разработанные показания к ТЭТБС у лиц пожилого возраста при повреждениях тазобедренного сустава и деформирующем коксартрозе 2-3-4 стадии успешно применяются в травматологических стационарах и ортопедических отделениях ГКБ №17, 29, 54, 59, которые являются клиническими базами кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета, в ортопедическом отделении ГБ № 1 г. Нижневартовска, а также в травматологическом отделении НУЗ Дорожной клинической больницы им. Семашко Н.А. на ст. Люблино ОАО «РЖД».

Представленные материалы включены в программу курса ПДО для врачей ортопедов, травматологов, клинических ординаторов и интернов, преподавателей профильных кафедр ВУЗ-ов Российской федерации.

Апробация работы: материалы диссертационной работы доложены на:

-Научно - практической окружной конференции врачей травматологов - ортопедов. Г.Сургут, ХМАО, Тюменской области, апрель 2001 г;

-Окружной научно-практической конференции хирургов Ханты-мансийского автономного округа, 29-30- октября 2002года, г. Ханты -Мансийск;

-Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ГКБ №54,г. Москва, сентябрь 2005г;

-Научно-практической конференции с международным участием, г. Москва, 18 ноября 2005года.

-На 750-ом заседании общества травматологов-ортопедов и протезистов Москвы и Московской области, 25мая 2006года.

Публикации: по материалам диссертации опубликовано 18 печатных работ.

Объем и структура диссертации: диссертация изложена на 191 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 389 источников: 199 на русском и 190 на иностранном языках. Работа иллюстрирована 98 рисунками, 18 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Гурьев, Владимир Васильевич

Выводы.

1 .У лиц пожилого возраста при повреждениях тазобедренного сустава, их последствиях и дегенеративно-дистрофических заболеваниях учет артрозных изменений и степени остеопороза позволяют провести рациональное предоперационное планирование ТЭТБС и избежать ряда послеоперационных осложнений в ближайшие и отдаленные сроки.

2.Наиболее оптимальным временем ТЭТБС при свежих переломах шейки бедра у лиц пожилого возраста являются 3-5 сутки с момента травмы.

3.Для обеспечения положительных результатов ТЭТБС у лиц пожилого возраста предоперационное обследование должно включать: рентгенографию тазобедренных суставов в прямой и боковой проекциях, рентгенографию позвоночника, компьютерная и магнитно-резонансную томографию суставов, ультразвуковую или рентгенологическую денситометрия костей скелета.

4.Решение о применении цемента при имплантации искусственного сустава после всестороннего обследования принимается хирургом во время операции. По нашим данным только каждый четвертый пациент пожилого возраста нуждается в имплантировании компонентов эндопротеза с цементной фиксацией.

5.С целью достижения первичной биологической стабильности эндопротеза при безцементной фиксации его компонентов, ранняя весовая нагрузка не рекомендуется до 6 недель. При цементной технологии ТЭТБС полная весовая нагрузка разрешается на 3-5 сутки после операции.

6.ТЭТБС при свежих переломах шейки бедра, последствиях ее переломов, дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава у лиц пожилого возраста является эффективным методом лечения, который позволяет в 96% случаев восстановить утраченную функцию конечности, обеспечить самообслуживание, достичь самодостаточности, повысить социальную активность и качество жизни пациента.

7.Неудовлетворительные результаты у лиц пожилого возраста ТЭТБС, составляют 4,5% от общего числа наблюдаемых пациентов и связанны с неполным предоперационным обследованием, нечетким планированием предстоящей операции, техническими ошибками ее выполнения, качеством материала, из которого изготовлен эндопротез, нарушением правил реабилитации в послеоперационном периоде.

Практические рекомендации.

1.Учитывая сложность и тяжесть ТЭТБС для пожилого человека, необходимо тщательное предоперационное обследование, интеграция информации, полученной в процессе обследования при проведении предоперационного планирования. Это позволит снизить операционный риск и свести к минимуму возможные ранние и поздние осложнения.

2.При предоперационном планировании вмешательства определение размера элементов эндопротеза по шаблонам не дает точного прогноза. При проведении операции хирург обязан иметь минимум 3 типоразмера эндопротеза, а также быть готовым к цементной фиксации компонентов.

3.Хирург обязан в совершенстве владеть всеми рациональными операционными доступами для проведения ТЭТБС, использовать щадящую технику операции, стремиться к сокращению ее продолжительности до 1,5-2 часов.

4.0птимальные сроки проведения операции ТЭТБС при свежих переломах шейки бедра у пожилых пациентов мы рекомендуем считать 3-5 сутки с момента травмы.

5.При проведении ТЭТБС у лиц пожилого возраста для достижения первичной биологической стабильности эндопротеза в случаях остеопороза проксимального отдела бедра и при невозможности пациента ходить с частичной весовой нагрузкой на оперированную конечность, показано использование цемента.

6.При предоперационном планировании ТЭТБС у лиц пожилого возраста обязательно необходимо учитывание степени укорочения конечности и стремление хирурга к выравниванию длины конечности во время операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Гурьев, Владимир Васильевич, 2006 год

1. Айназян А. В., Мартиросян К. В. Профилактика тромбоэмболических осложнений при однополюсном эндопротезировании тазобедренного сустава. // II съезд травматологов и ортопедов республики Армения. / Тезисы докладов. Ереван, 1996. С. 10 -11.

2. Айзерберг Е.М., Жакупбаев А. А., Жотобаев Т.Р., Есембаев К.Т. Оперативные методы в лечении внутрисуставных повреждений. // Лечение повреждений и заболеваний суставов. Алма-Ата, 1989. - С. 8 - 10.

3. Акбердина Д. Л., Богданович У. Я., Пиркол Л. А. Показания к тотальному эндопротезированию тазобедренного сустава при коксартрозе. // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. Саратов, 1987. - С. 2729.

4. Али Аммар Сайд. Эндопротезирование по Муру ЦИТО при переломахшейки* -бедреннойкости:—дисс.— :™ канд:--- мед.-- наук;- (14.00:22.) •—-— Киев,1988.156с.

5. Анкин Л. Н. Опыт работы клиники Unfallchirugie и некоторые предложения по совершенствованию травматологической службы в Киеве. // Ортопед., травматол.-7РР5 №3. - С. 70-76.

6. Барабаш И. В. Состояние сердечно-сосудистой системы у больных деформирующим коксартрозом после эндопротезирования тазобедренного сустава. // Травматол. и ортопед. России. 1996. - №3. - С. 27 - 28.

7. Варварин О. П. Оперативное лечение переломов и ложных суставов шейки бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста: дисс. . .канд. мед. Наук (14.00.22). Горький, 1978. - 229с.

8. Ю.Варварин О. П. Однополюсное эндопротезирование у лиц пожилого и старческого возраста с медиальными переломами шейки бедренной кости и их последствиями. II Медицинская реабилитация при заболеваниях тазобедренного сустава Горький, 1987. С. 36-40.

9. П.Василев Т., Ганчев М. Эндопротезирование тазобедренного сустава при свежих переломах шейки бедренной кости. II Ортопед., травматол. 1982. №3.-С.18-21.

10. Васюк В. JL, Рубленик И. М. Способ крепления ножки эндопротеза при старческом остеопорозе и II съезд геронтологов и гериатров УССР. Киев, 1988.-С.36.

11. Веденский А. Н., Эпштейн Г. Г., Воронцов С. А., Кустов В, М. Венозные тромбозы при эндопротезировании суставов. // Материалы У1 съезда------- —травматологов-ортопедов СНГ; "-'-Ярославль,'" "1993" - СГ 169 " -170.

12. Верещагин А. П., Варварин О. П., Ждаков Ю. Д. Опыт эндопротезирования головки и шейки бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста.// Ортопед., травматол. 1983. - № 2. - С. 22 -25.

13. Вержиковская Н. В., Чайковская В. В. Особенности потребления, медицинской помощи гражданами пожилого и старческого возраста на дому.// 1 съезд геронтологов и гериатров УССР. Киев, 1988. - С. 38.

14. Власова Е. Б. Рентгенодиагностика изменений опорно-двигательной системы больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.// Актуальные вопросы ВТЭ и реабилитации инвалидов. JL, 1989.1. С.16-20.

15. Власов В.В. Эффективность диагностических исследований.// М.; МедицинаД988. -254с.

16. Власова Е. Б. Современные возможности лучевой диагностики дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава в клинике и врачебно-трудовой экспертизе: дисс. д-ра мед. наук (14.00.19). СПб.,1995.-258 с.

17. Войтович А. В. Оперативное лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в системе медицинской реабилитации: Автореф. дисс. д-ра мед. наук (14.00.22).- СПб., 1994-25 с.

18. Войтович А. В. и др. Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости по экстренной помощи. 1 А. В. Войтович, О. А. Зураев, С. Ю. Федюнина и др. II Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СНГ. -Ярославль, 1993.-С.170.

19. Воронцов А. В. и др. Индивидуальное эндопротезирование головки бедра /

20. A. В. Воронцов, В. д. Кусков, И. П. Соболев и др.// Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата. Л., 1982. - С. 49 - 52.

21. Воронцов А. В. и др. Индивидуальное эндопротезирование в травматологии, восстановительной хирургии и онкологии / А. В. Воронцов,

22. B. Д. Кусков, И. П. Соболев и др. // ГУ Всероссийский съезд травматологов ортопедов.-Куйбышев, 1984.-С. 183-185.

23. Воронцов А.В., Неверов В.А., Медико-социальные аспекты лечения больных с переломами шейки бедра. II 1 съезд геронтологов и гериатровУССР.-Киев, 1988.-С.45.

24. Воронцов С. А., Кустов В. М., Эпштейн г. г. Предупреждение и лечение осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. // Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых. / Тезисы докладов.-СПб. ,1995.-С .11-12.

25. Гайко Г.В., Решетников А.А., Шитур А.,Шитур С. Эндопротезирование при переломах и ложных суставах шейки бедренной кости в пожилом возрасте.// Ортопед., травматология. 1979.-№7. -С.23-27.

26. Гнетецкая Л. Н. Показания и противопоказания к оперативному лечению коксартроза у больных пожилого и старческого возраста. //Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Вып. 13. М.Д976.-С.18-21.

27. Гогуадзе Д., Омиадзе Д.А. К вопросу эндопротезирования при переломах проксимального конца бедренной кости. // Ортопед., травматол. 1988. -№3.-С. 68-70.

28. Гонгальский В. И., Костин Н. С. Преимущества оперативного метода лечения переломов шейки бедра у лиц пожилого и старческого возраста. // 1 съезд геронтологов и гериатров УССР. Киев, 1988. - С. 56.

29. Городецкий В. М. Особенности анестезиологического подхода к гериатрическим больным. II Клин.,геронтол. 1996. - № 2. - С. 44 - 47.

30. Горячев А. Н. и др. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава протезами фирмы "Феникс" / А. Н. Горячев, С. Н. Левый, В. А. Горячев и др. //Травматология и ортопед. России. 1996. № 3. - С. 1516.

31. Гринштейн Е.Я. Трудоспособность больных и инвалидов послетотального эндопротезирования тазобедренного сустава. // Актуальные вопросы ВТЭ и реабилитации инвалидов.-Л.,1989. -С. 5-12.

32. Гудушаури О.Н.,Чихладзе Р.Т.,Лордкипанидзе Э.Ф. По поводу термина « врожденный вывих бедра». // Ортопед.,травматол. -1990.-№2.-с 61-64.

33. Гукасян Д.А. Остеопороз у дольных ревматоидным артритом, его коррекция альфакальцидолом.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата мед. наук (14.00.39). СП6.-2000. - 35с.

34. Гурай Е.О. О рентгенологической оценке тазобедренного сустава при коксартрозах. Ортопедия, травматология и протезирование. 1969, №1, С.-13.43 .Дворецкий Л.И., Ятрогения в гериатрии. // Клин. Геронтология.-1997. -№4.-С.З-10.

35. ДемьяновВ. М., Машков В. М., Абелева Г. М., Мартынова Н. В.

36. Современное состояние эндопротезирования по данным мировой литературы. II Вест, хирург. 1986. - №4. - С. 141 - 146.

37. Дмитриев А. Е. и др. Консервативное лечение деформирующего артроза крупных суставов. / А. Е. Дмитриев, В. П. Иванников, В. П. Абельцев и др. // 1У Всесоюзный съезд травматологов-ортопедов. М., 1981. - С. 25 - 27.

38. Дудко Г. Е. Опыт применения полимерно-металлического эндопротеза в лечении медиальных переломов шейки бедренной кости у пожилых. // Ортопед.,травматол.-1990.-№2.-С.46-48.

39. Дятлов М. М., Николаев В. И., Моторенко В. И. Однополюсное и тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. // У1 съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. - С. 544.

40. Евстратов В. Г. и др. Однополюсное эндопротезирование в лечении переломов шейки бедра. // В. Г. Евстратов, В. В. Ключевский, В. В. Даниляк и др. // У1 съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997 - С. 545.

41. Жаденов И. И. и др. Особенности гемостатических реакций при коксартрозе. //И. И. Жаденов, Е. Н. Солун, Ю. И. Цыпкин и др. / X Европейский конгресс ревматологов. / Тезисы докладов. М., 1983. - С. 40.

42. Иванов В. М. и др. Однополюсное эндопротезирование тазобедренного сустава при медиальных переломах шейки бедра и их последствиях у больных пожилого и старческого возраста: Метод, рекомендации. / СарНИИТО.-Саратов: б/и, 1989.-12с.

43. Иммамалиев А. С., Зоря В.И., Паршиков М.В. Рентгенологическая характеристика тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе. — Ортопедия, травматология и протезирование. 1983, №3. С.-9-13.

44. Иммамалиев А.С., Зоря В.И., Паршиков М.В. Показания и принципы моделирования головки бедренной кости при дегенеративно-дистрофических поражениях тазобедренного сустава. // Травматология, ортопедия и протезирование.-1986.-№11.-С.30-33.

45. Каныкин А.Ю.,Варфоломеев А.П., Ненашев Д.В., Емельянов В.Г., Казамерский А.В. Эндопротезирование крупных суставов конечностей. // Здравоохранение и медтехника.-2005.-№2.-С.40.

46. Каплан А. В. Травматология пожилого возраста. М.: Медицина, 1977. -427с.

47. Каплан А. В. Достижения и проблемы гериатрической травматологии. II Ортопед., травматол. -1983.-№2.-С.10-15.

48. Каплан А. В., Лирцман В. М., Скворцов В. А. Ошибки и осложнения приэндопротезировании головки бедренной кости эндопротезом Мура-ЦИТО у лиц пожилого и старческого возраста. II Ортопед., травматол. 1976. - № 11. -С. 16-22.

49. Карпцов В. И. и др. Прёдупреждение и лечение соматических осложнений при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. //В. И. Карпцов, С. А. Воронцов, г. г. Эпштейн и др. // Травматол. и ортопед. России. 1994.-№5.-С.86-91.

50. Кикачеишвили Т. Т., Соболев И. П., Безгодков Ю. А. Эндопротезирование тазобедренного сустава конструкцией Кикачеишвили: анализ тринадцатилетнего опыта использования. // Травматол. и ортопед. России. 1996. - №3.-С.17-22.

51. Кикачеишвили Т. Т., Соболев И. П., Сулава Р. Т. Эндопротезированиешейки бедренной кости у пожилых. // Ортопед., травматол. 1990. - № 10. -С. 11 - 14.

52. Клюквин И.Ю., Антонов В.В., Тезикова JI.A., Хахин Н.Б. Новое в технологии эндопротезирования тазобедренного сустава биполярным эндопротезом.// Здравоохранение и медтехника. 2005. - № 2 -С 38.

53. Ключевский В. В., Енстратов В. Г., Дегтярев А. А., Ларионов С. В. Проблемы и перспективы однополюсного эндопротезирования тазобедренного сустава. // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов.СПб., 1991 .-С.56-60.

54. Ковалишин М. Н., Ильницкий И. Ю., Беженуца В. И. Опыт комплексного лечения переломов бедра у лиц пожилого и старческого возраста. II Комплексное лечение переломов бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста. М., 1978. С. 91 97.

55. Колонтай Ю. Ю., Колодько Э. Д., Алмаз Л. М., Головаха Н. Ю. Особенности оперативного лечения переломов шейки бедра у лиц пожилого возраста. // III съезд геронтологов и гериатров УССР. Киев, 1988. - С. 123.

56. Корж А. А. Артрология процессы дифференциации и интеграции. // Вести.Рос.АМИ.-1992.-№6.-С. 15-17.

57. Корж А. А., Кулиш Н. И., Танькут В. А., Колотев С. В. Современные взгляды на эндопротезирование и перспективы развития мобилизующих операций на тазобедренном суставе. // Ортопед., травматол. 1985. - № 2. -С.1-5.

58. Корж А. А., Танькут В. А., Филиппенко В. А. Значение эндопротезирования в развитии ортопедической артрологии. II У1 съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. - С. 567.

59. Корнилов Н. В. Эндопротезирование суставов: прошлое, настоящее, будущее. // Травматол. и ортопед. России. 1994 - №5. - С. 7 - 11.

60. Корнилов Н. В. и др. Экстренное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческоговозраста. / Н. В. Корнилов, А. В. Войтович, А. Б. Аболин. II Травматол.и ортопед.России.-1996.-№3.-С.34-35.

61. Корнилов Н. В., Войтович А. В., Машков В. М., Эпштейн Г. Г. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава. СПб.: ЛИТО Синтез, 1997, - 292 с.

62. Корнилов Н. В., Машков В. М. Развитие тотального эндопротезирования тазобедренного сустава металлоконструкцией Сиваша в РосНИИТО им. Р. Р. Вредена. // Травматол. и ортопед. России. 1996. - №3. - С. 5 - 8.

63. Коршунов А. Г., Коршунов Г. В. Эффективность различных методов выявления тромбофилических состояний у больных коксартрозом. II Травматол.иортопед.России.-1994.-№3-С.53-5Р.

64. Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. Л., 1961.

65. Крыжановский Я. И., Фурманец А. И. Ошибки и осложнения при лечении повреждений костей тазобедренного сустава. // Ортопед., травматол. 1992. -№1.-С.21-25.

66. Кузин В.В. Комплексная система повышения эффективности первичного эндопротезирования тазобедренного сустава. // Автореферат диссертации насоискание ученой степени доктора медицинских наук. ( 14.00.22. ). -Москва,-2005.-37с.

67. Кузьменко В. В., Фокин В. А. Эндопротезирование тазобедренного сустава, современное состояние и перспективы развития метода. II Ортопед., травматол.-1991.-№10.-С.74-78.

68. ЮО.Кукош Н. В., Бобров М. И. Эндопротезирование при дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава. // Восстановительное лечение последствий травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата. -Н.Новгород,1991 .-С .128-133.

69. Кулиш Н. И. и др. Роль нестероидных противовоспалительных препаратов в комплексном лечении коксартроза (обзор литературы). / Н. И. Кулиш,В. А. Танькут, С. Б. Костерин и др. //Ортопед., травматол. 1991. - № 9.-С.66-71.

70. ЮЗ.Лабазин А.Л. Рентгеноанатомическая оценка тазобедренного сустава у взрослых в норме и при дегенеративно-дистрофических процессах: Автореф. дисс. канд.мед. наук (14.00.19).- Н. Новгород,- 2001.СП6. 21с.

71. Лазарев В. Я., Сокулов И. В., Карлов А. В. Особенности артропластики суставов при диспластических коксартрозах с использованием эндопротезов фирмы « Waldemar Link". // Человек и его здоровье. / Международный конгресс. СПб.,. 1997. - С. 137.

72. Юб.Ларкина В. А. Вопросы восстановительного лечения больных коксартрозом после эндопротезирования. // Медицинская и трудовая реабилитация больных на курортах. -Пятигорск, 1981. — С.44-47.

73. Левенец В. Н. Лечение переломов шейки бедра у лиц пожилого и старческого возраста. // 1 съезд геронтологов и гериатров УССР. Киев, 1988. -С.143-144.

74. Левенец В. Н., Сайд А. А., Поляков В. Ю. Эндопротезирование при пере -ломах шейки бедренной кости. //Клин, хирург. 1986. - №12. - С. 18 -20.

75. Лирцман В.М., Зоря В.И., Гнетецкий С.Ф. Проблема лечения переломов шейки бедра на рубеже столетий. // Вест, травматол. и ортопед.-1997.-№2-с. 12-19.

76. ПО.Лирцман В.М., Михайленко В.В., Лукин В.П. Роль и место эндопротезирования в лечении переломов и ложных суставов шейки бедра у пожилых и старых людей. // Эндопротезирование в травматол.иортопед.-М., 1993 . -с. 16-21.

77. ПЗ.Маан Саад Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости: дисс. канд. мед. наук (14.00.22.). Спб., 1995. -154с.

78. Мамонтов В.Д., Кулик В.И.,Грязнухин Э. Г. Гнойные осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава. // Плановые оперативные вмешательства в травматологии и ортопедии. Спб., 1992. - с. 109-120.

79. Пб.Марин И. М., Старцун В. К., Старцун В.В. Фиксация ножки эндопротеза Мура-ЦИТО кортикальным костным аутотрансплантатом. // Вестн. травматол. и ортопед.-1997.-№1.-С.57-55.

80. Мартынов Д. В. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого и старческого возраста при дегенеративно-дистрофических и посттравматических поражениях: Автореф. дисс. канд. мед. наук (14.00.22.). М. 1997, - 23 с.

81. Машков В. М. Хирургическое лечение диспластического коксартроза у взрослых. II Вопросы социальной и медицинской реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы. л., 1990. -с.135-138.

82. Машков В. М. Новые способы лечения диспластического коксартроза. // Травматол. и ортопед. России. -1993.-№ 2.-С.114-119.

83. Машков В. М. Хирургическое лечение диспластического коксартроза: Автореф. дисс. д-ра мед наук в форме научного доклада (14.00.22). СПб., 1993 .-82с.

84. Медведев А. П., Данилова Н. А. Рентгенологическая оценка поздних осложнений при двухполюсном эндопротезировании тазобедренного сустава. IIГам-же.-с.64-65.

85. Мовшович И. А. Эндопротезирование тазобедренного сустава протезом Мовшовича-Гаврюшенко с резервным механизмом трения и изменяемым шеечно-диафизарным углом. // Вести, травматол. и ортопед. 1994. - №4. -с.10-14.

86. Мовшович И. А. Эндопротезирование тазобедренного сустава: за и против. //Анн. травматол. и ортопед. 1996. - №3. - с. 24 -27.

87. Молочный В. С. Эндопротезирование у больных с ложными суставами шейки бедренной кости. II Современные аспекты травматологии и ортопедии.-Казань,1994.С.47.

88. Молочный В. С., Кочетова Н. В. Восстановительное лечение больных с ложными суставами шейки бедренной кости. // Восстановительное лечение последствий травм и заболеваний опорно-двигательной системы. Н. НовгородД991.-С.175-180.

89. Москалев В. П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей: Автореф. дисс. д-ра мед. наук (14.00.22; 14.00.33). -СП6.Д998.-35с.

90. Мусалатов X. А. и др. Проблемы техники однополюсного эндопротезирования тазобедренного сустава. / X. А. Мусалатов, JI. JI. Силин, А. Г. Аганесов и др. II Материалы У1 съезда травматологов и ортопедов СНГ. -Ярославль, 1993 .-С. 193.

91. Мусалатов X. А., Силин JI. Л., Якимов Л. А. Лечение поврежденийтазобедренного сустава в раннем посттравматическом периоде. // У1 съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. - С. 429.

92. МухаметовФ.Ф. Диагностика, хирургическое лечение заболеваний и последствий травм тазобедренного сустава у взрослых: Авторефер. Дисс.д-ра мед. наук ( 14.00.27). СП 6., 2001. -42с.

93. Надеев Ал., Надеев А., Иванников С. Шестерня Н. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава. // М.: БИНОМ. Лаборатория знаний,2004.-239с.,ил.

94. Насекин В. Н., Николенко В. К., Дракин А. И. Лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами шейки бедренной кости. // У1 съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. - С. 582.

95. Неверов В. А. Лечение переломов шейки бедренной кости у больных пожилого возраста. // Вести, хирург. 1988. - Г2 9. - С. 144 - 146.

96. Неверов В. А. Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедра в гериатрической травматологии. II Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. СПб., 1991. - С. 63 - 66.

97. Неверов В. А., Закари С. М. Ревизионная артропластика тазобедренного сустава: опыт и перспективы. //Травматол. и ортопед. России. 1995.- № 6. -С.33-35.

98. Неверов В. А., Маан Саад. Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости. II Материалы республиканской научно-практической конференции проблемы травматологии и ортопедии". М., 1995.-С.148.

99. Неверов В. А., Маан Саад Лечение больных с переломами шейкибедренной кости путем первичного эндопротезирования. // Клин, геронтол. -1996.-№3 .-С.26-29.

100. Пальгов К. А. Некоторые аспекты тактики при лечении травм в пожилом и старческом возрасте. //Лечение повреждений у лиц пожилого и старческого возраста.-Чимкент.,1990.-с.57-59.

101. Пальчик А. Б., Эпштейн г. г., Воронцов с. А., Кустов В. М. Болевой синдром после эндопротезирования тазобедренного сустава и его лечение. // Травматол. и ортопед. России. 1996. № 3. с. 22-24.

102. Панова М. И., Гурьев В. Н., Гнетецкая Л. Н. Оперативное лечение коксартроза у лиц старого и пожилого возраста. // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Вып. 25. -М., 1975.-C.43-48.

103. Панова М. И. и др. Оперативное лечение коксартроза у лиц пожилого и старческого возраста: Метод. Рекомендации. / ЦИТО им. Н. Н. Приорова. -М.:б/и1977.-15.

104. Пелипенко В. П. Медицинская реабилитация лиц преклонного возраста с переломами шейки бедра. II1 съезд геронтологов и гериатров УССР. Киев, 1988.-С.197-198.

105. Пименов Ю.С. Старение, старость, болезни. // Практическая гериатрия. -Самара, 1995.-с24-27.

106. Пирожкова Т. А., Сергеев С.В., Пузин С.Н. О первичном выходе на инвалидность в результате переломов шейки бедренной кости. // Пробл. соц. гиг.- 1998.-№1.-с. 25-26.

107. Пичхадзе И.М. Атлас переломов костей конечностей и таза: Биомеханическая классификация. Лондон-Москва, 2002. 176с., ил.

108. Попов П. В., Валиуллин В. X., Холкин С. А., Петков Э. Ю. Эндопротезирование тазобедренного сустава у больных пожилого и старческого возраста. // У1 съезд травматологов и ортопедов Росси. Н. Новгород, 1997-С.599.

109. Попова Т. П. Лечение вертельных переломов у больных пожилого истарческого возраста: Автореф. дисс. канд. мед. наук (14.00.22). М., 1983. -15с.

110. Проклова Е.В. Протрузионный коксартроз: ( Клиника, диагностика, особенности эндопротезирования): Автореф. дисс.канд. мед. наук (14.00.22).М.,2002.-22с.

111. Пуритис Ю. П. Биомеханика эндопротезирования тазобедренного сустава. II Биомеханика на службе жизни и здоровья человека. / Тезисы докладов .Н.Новгород, 1992-С. 188-189.

112. Пучиньян Д. М. Гемокаогуляционный статус организма как прогностический маркер развития послеоперационных геморрагических и тромботических осложнений у больных коксартрозом. // Травматол. и ортопед.России.-1995.-№.3.-С.34-38.

113. Пучиньян Д. М., Сисакян М. С. Факторы риска развитияпослеоперационных гемокоагуляционных осложнений у больных коксартрозом. // Травматол. и ортопед. России. 1995. - № 1. - С. 8-11.

114. Пушкова Э. С., Едакова М. А. О способности к самообслуживанию лиц пожилого возраста. // Клин, геронтол. 1996. - № 3. - С. 64 - 66.

115. Ремизов Н.В. Лучевая диагностика дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава и ее роль при планировании и контроле результатов эндопротезирования: Автореферат. Дисс. кан. мед. наук (14.00.19).-СП6.,2004.-39с.

116. Розенштейн Б. С. Развитие оперативных методов лечения врожденного -вывиха- бедра:~Автореф,-дисс.д-ра.мед,.наук. (14.00.22). М., J975. -28 с.

117. Руцкий А. В., Кезля О. П., Гриб В. А. Эндопротезирование при переломах шейки бедра у пожилых пациентов. // У1 съезд травматологов и ортопедов России.-Н. Новгород, 1997.-С.604.

118. Сабодашевский В. И., Синьяк П. А. Отдаленные результаты и некоторые особенности тотального эндопротезирования по Сивашу при коксартрозе у лиц старше 50 лет. II Материалы 8 съезда травматологов-ортопедов УССР.-КиевД980.-С .104-106.

119. Самойлов К. А., Крячкова А. В., Найнельт Г. Л. Интенсивная терапия при переломах бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста. //

120. Комплексное лечение переломов бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста. М., 1978. - С. 115 - 121.

121. Сергеев С. В. Эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах шейки бедренной кости и их последствиях у лиц пожилого возраста.// Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. СПб., 1991.-С.66-72.

122. Сергеев С. В. Выбор оптимальных методов оперативного лечения переломов шейки бедренной кости: Автореф. дисс. д-ра мед. наук (14.00.22). -М.,1996.-34с.

123. Сергеев С. В. Современное эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости. II Современные методы лечения и протезирования при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательной системы. / Международный конгресс. СПб., 1996.- С. 182.

124. Сергеев С. В., Золотухина И. Г. Обоснование оперативного лечения медиальных переломов шейки бедренной кости при помощи сцинтиграфии тазобедренных суставов. // Восстановительное лечение повреждений и заболеваний конечностей. М., 1993. С. 82 84.

125. Сергеев С. В., Объедков Н. Г. Варианты оперативного лечения медиальных переломов шейки бедренной кости. II Материалы У1 съезда травматологов-ортопедов СЕТ. Ярославль, 1993. - С. 98 - 99.

126. Скляренко Е. Т., Волошин А. И. Переломы шейки бедренной кости и особенности их лечения. II Ортопед., травматол. 1989. - № 3. - С. 30 - 33.

127. Старцун В. К., Стаматин С. И. Усовершенствование способа фиксации спицами при остеосинтезе шейки бедренной кости. // Восстановительные операции на опорно-двигательной системе. Кишинев, 1989. - С. 64 - 66.

128. Ткаченко С. С., Борисов С. А., Горелкин А. Е. Некоторые проблемные вопросы лечения больных с медиальными переломами шейки бедренной кости.//Ортопед.,травматол.-1989.-№11.-С.1-5.

129. Чучуло А. Н. Эндопротезирование при переломах и ложных суставах шейки бедра в старческом возрасте. // Комплексное лечение больных с повреждениями и заболеваниями костей, суставов и полостных органов. -Алма-Ата, 1987.-С.204-206.

130. Чучуло А. Н. Эндопротезирование при переломах и ложных суставах шейки бедра в старческом возрасте и встречающиеся при этом осложнения.// Лечение повреждений и заболеваний суставов. Алма-Ата, 1989.-С.121-123.

131. Шапиро К. Н. Социально-гигиеническая характеристика больных с заболеваниями тазобедренного сустава. // Повреждения и заболевания тазобедренного сустава. Л., 1983 .- С. 62-64.

132. Шаргородский В. С., Кресный Д. И., Лопушан В. Н. Механические свойства костной ткани головки бедренной кости. II Ортопед., травматол. -1989.-№10.-С.З-7.

133. ШендеровВ. А. Тотальное сохранно-корригирующее эндопротезирование тазобедренного сустава: Автореф. дисс.,. д-ра. мед, наук (14.00.22).-Иркутск, 1992.-42с.

134. Шерепо К. М. Новые технические приемы в эндопротезировании тазобедренного сустава по Сивашу. II Ортопед., травматол. 1981. - №3. - С. 24-27.

135. Шерепо К. М. Об эндопротезировании тазобедренного сустава с применением цемента Симплекс" в эксперименте. // Ортопед., травматол. -1986.-№3.-С.36-40.

136. Шумада И. В. и др. Хирургическая тактика при лечении ложных суставов шейки бедренной кости. / И. В. Шумада, О. И. Рыбачук, К. И. Катонин и др.// Ортопедия, травматология и протезирование. Вып 19.- Киев, 1989.-c.6-9.

137. Aldliger G. Problematik der Huftprothesenverankerung . // Die delockerte Huftprothese-Stuttgart, 1990.-S.128-133.

138. Amstutz H.C. Arthplasty of the hip.// Clin. Orthop. 1985. - N 200. - P. 343 -361.

139. Amstutz H.C., Уао. J.,Dory F.J.,Nugent J.P., Survival analysis of T-28 hip arthroplasty with clinical implications. // Orthop. Clin. N. Am. 1988. -V.19, N 3. -P.491-503.

140. Anderson L.D., Hamsa W.В.,Waring T.L.Femoral head prothesis. II J. Bont Jt.Surgery. 1964. -V.46-A, N 5. - P. 1049-1065.

141. AndoIjsek M., Rjazancev B. Uncemented hemiarthroplasty with a modular self-tapping stem in a fracture of rhe femoral neck. // III Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology. -Barcelona, 1997.-P.176.

142. Apley A. G. How should we treat fractures? // Trends in research and treatment of joint diseases. Tokyo, 1992. -P.125-127

143. Atihan D., Katirci Т., Ates Y. Total hip artroplasty in neglected congenital dislocation of the hip. // IHConress of the European Federation of National Assiciations of Orthopaedics and Traumatology.-Barcelona, 1996. -P.326.

144. Babisch J., Becker S., Layher F. The total hip replacement in dysplastic erthritic hips. // III Congress of the European Federation of National Assiciations of Orthopaedics and Traumatology. -Barcelona, 1997.-p.l 14.

145. Barrack R.L., Butler R.A.et al. Stem design and dislocation after revesion total hip arthroplasty: clinicfl results and cjmhuter modeling. // The Journal of arthroplasty. -2001. Vol. 16, №8. - Suppl. 1. - P.8-13.

146. Berger R.A. Total hip drthroplasty using minimally invasive two-incision approach. //Clinicfl orthopaedics and related research. -2003. Vol. 417, №12-P.232-241.

147. Berger R.A., Callagan J.J. et al. Minimally invasive total hip arthroplasty. Development, early results and critical analysis. // Journal Bone and Joing Surgery. 2003.-Vol. 85-A, № 11.-P. 2235-2236.

148. Biesaw N.E. Dihydroergotamine/heparine in prevention of deep-vein thrombosis after hip replacwment.// N.E. Biesan, A.J. Comerota, H.E. Groth et al./ J. Borne Jt. Surgery, 1998.-V,70-A,N l.-P,2-10.

149. Bochner R. M., Pellieci P. M., Eyden J. P. Bipolar hemierthroplasty for fracture of the femoral mesk. // J.Done Jt. Surgery. 1998.-V.70-A, N 7.-P.1001-1010.

150. Bohler J. Differenzierte Indikationssrellung bei Schenkelhalsbruchen. // Unfallheilk. 1978. -Bd. 81, H.2.-S. 155-163.

151. Borgqvist L.et al. Outcome after hip fracture in different healrh care districts./ L.Borgvist, E. Nordell. G. Lindelow et al.// Scand. J. Prim. Health Саге.-1991-V, 9,-P.244-251.

152. Bracey D.J. A comparison of internal fixation and prosthetic replacement in the treatment of displaced subcaputal fractures.//Injury. 1977.-V.9, N 1.-P.1-4.

153. Breusch S.J., Lukoschek M., Kreutzer J., Brocai D., Gruen T. Dependency of cement mantle thickness on femoral stem desing and centralizer. // The journal of arthroplasty. 2001. - Vol. 16, №5. - P. 648-658.

154. Browne P. S. Basic facts of fractures. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1983.-201p

155. Brunner W.G. Prmaty total hip replacement the ideal treatment for acute fractures of the neck of the femur? // J. Bone Jt. Surgery. 1992.-V.74-B, Suppl. 11.-P.209.

156. Bryant M. J., Kernohan 'W.G., Nixon J. R., Mollan R. A. A statistical ana lysis of hip scores. II J. Bone Jt Sugery. 1993. - V. 75-B, N 5. - P. 705 - 709.

157. Carannante G., Fenoglio Т., Morera F. Trattamtnto delle fracture sottocaputate e mediocervicale di femore con endoprotesi di Moore.//Minerva Ort. -1974.-T.25.-P.304-310.

158. Ceder Z. Background and the future.//! Bone Jt. Surgery. 1998. - V.80-B,Suppl. I.-22.

159. Ceder Z., Stromqvist В., Hansson L. I. Effects of strategy changes in the treatment of femoral ntck fractures during a 17 year period. // Clin. Jrthop.-1987. -N 218.-P.53-57.

160. Chan, R. N., Hoskinson J. Thompson prosthesis for fractured neck of the femur. // J. Bone Jt. Surgery. 1975.-V.57-B, N4. -P 437-443.

161. Chandler R.W., Dorr L., Petty J. The Functional cost of dislocation following total hip arthroplasty. //Clin. Orthop. 1982. - p. 168-172.

162. Christie J., Burnett., Potts H. R., Pell F. C. Echocardiography of transatrial embolism during cemented and uncemented hemiarthrioplasty of the hip. //J.Bone Jt. Surgery. 1994. - V. 76-B, N 3. -P. 409-412.

163. Charnley J. Low friction arthroplasty of the hip. Berlin: Springer Verl., 1979.-37p.

164. Crowe J.F., Mani V.J., Ranawat C. S. Total hip replacement in congenital dislocation and dysplasia of the hip. //J. Bone Jt. Surgery. 1979. — V.61 -A, N 1.-P. 15-21.

165. Cummings S.R., Rubin S.M., Black D. The future of the hip fractures in the United States.//Clin.0rthop.-I990.-N252.-P.163-166.

166. Davison J., Harper W.M., Gregg P J. Which treatment for dysplased fracture of the femoral neck? A prospective randomized cjmparison of three surgical procedures. // J. Bone Jt. Surgery. V.79-B, Suppl. 11. -P 243-244.

167. Dederich R., Moller F., Wolf L. Die Behandlung der Bruche des koxalen Femurendes durch Endoprothesen. //Orthop. Prax. -1988. -Bd. 24, H.8.-A.528-529.

168. Dekel S., Salama R., Weissman S.L. Les Fractures du col de femur. Traitment parprothese femorale d"emblee. //Rev. Chir. Jrthop. -1979. -T.65.-P.333-340.

169. Delaurentis D. A. et al. Arterial end ischemic aspects of total knee arthroplasty. / D. A. Delaurentis, K.A. Levitsky, R.E. Booth et al. // Amer J. Surg. -1992. —V.164, N3.-P. 237-240.

170. Devas M., Hinves B. Prevention of acetabular erosion after hemiarthroplasty for fractured neck of femur. // J. Bone Jt. Surgery. 1983. -V.65-B, N4.-P.548-551.

171. Dooley B.J. Total hip replacement for severe psteoerthrosis secondary to dysplasia of the hip joint a personal series 1974-1995. // J. Bone Jt. Surgery. -1998.-V.80-B, Suppl.-P. 131-132.

172. Dustmann H.O., Godolias G.E. Erfahrugen mit der Hugtgelenksschalenendoprothese nach Wagner. // Z.Orthop. -1984. -Bd. 122, H.1.-S. 106-113.

173. Edwards B.N., Tullos H.S., Noble P.C. Contributory factor and etiology of sciatic nerve palsy in total hip arthroplasty. // Clin Orthop. -1987. -N218.-P.136-141.

174. Eftekhar N.S. Principles pf total hip arthroplasty. -At. Louis: Mosby Co, 1987.-656p.

175. Ecol K.A., Koval К.J., Zuckerman J.D. Functional recovery following hip fracture in the elderly. // J. Orthop. Trauma.-1997. V. 11, N 8. -P.594-599.

176. Epps Ch. H. Complications in prthopaedic surgery. Phila.: Lippincott Co., 1986.-712 p.

177. Fabian A., Dereser W. Fruhkomplikationen und deren Ursachen beim kunstlichen Huftgelemkersaz wegen Coxarthose oder medialer Schenkelhalsfraktur. // akt. Traum. -1991. Bd.21.-S.250-260.

178. Faen3en M., Palmanzadeh R. Huftgelenkersatz-Indikationen. Fruh-und Spatergebnisse. // Z. gesamte Inn. Med. -1988. -Bd.43, H.12. -S.344-347.

179. Fender D., Harper W. M., Williams M.H., Gregg P.J. The five year outcome of primary total hip replacement across a single UK health region utilizing a regional arthroplasty registor. // J. Bone Jt. Surgeiy. -1996.-V.78-B, Suppl.II. -P.136.

180. Fender D. et al. The Trent regional arthroplasty study. A regional UK hip register. / D. Fender, C.A. Word, W.M. Harper et al.// J. Bone Jt. Surgeiy. -1998.-V.80-B,Auppl.I.-P.28.

181. Ferdini R., Moos N., Brunner H. Erfahrungen bei 466 nachkontrollierten Huftgelenk-doppelzchalenendoprothesen nach Wagner. // Z. Orthop. -1986.-Bd. 124, H.6.-S.740-742.

182. Fordyce M.J., Ling R.S. A venous foot pump reduces thrombosis after total hip replacement. //J. Bone Jt. Surgery. -1992. -74-D, N 1. -P.45-49.

183. Franklin A., Gallannaugh S.C. The bi-articular hip proathesis for fractures of the femoral neck a preliminary report. // Injury. -1984.-V.15, N 3. -P.159-162.

184. Fridbold G., Wolff R. Unfallverletzte Patiented hohren Alters. // Z. Orthop. -1986. Bd. 124, H.5. -S. 462-465.

185. Fumes A. et al. The economic impact of failures in total hip replacement surgery. / A. Furnes, S.A. Lie, L.I. Havelen et al.// Acta Orthop, Scand. -1996. -V.67,N 2.-P.l 15-121.

186. Gachter A. Die rezidivierende Huftprothesenluxation. // Orthopade. 1989. -Bd. 18, H.6. -S. 533-539.

187. Galante J. Evaluation of results of total hip replacement. // J. Bone Jt. Surgery. -1990. -V. 2-A, N 2. -P.159-160.

188. Gallinaro P., Tabasso G., Negretto R., del Prever E.M. Experience with bipolar prothesis in Femoral neck fractures in the elderly end debilitated. // Clin. Orthop. -1990.-N 251. -P.26-30.

189. Gardiner D.L., Mazuryk R., 0"Konnor P., Orford C.R. Anatomic changes and pathogenesis of DA in man with particular reference to the hip and knee joints. // Atudies in osteoarthrosis. Chechister, 1987. - P.21-48.

190. Gingras M.B., Clarke J., Evarts C.M. Prosthetic replacement in femoral neck fractures. II Clin. Orthop. 1980. -N152. -P.l47-157.

191. Gluck R. Preoperative and postoperative medical evaluarion of surgical hatients. // Am. J. Surg. 1988. -V. 155, N 6.-P.730-734.

192. Goutallier D., Leche P. Les ossifications periprothetigue apres protheae totale de hanch. // Rev. Chir. Prthop. -1986. -T. 73, Suppl. II. -P. 211-215.

193. Hanssen A.D., Osmon D.R., Lelson C.L. Prevention of deep periprosthetic joint infection. //J. Bone Jt. Surgery. -1996. -V.78-A.N3.-P.458-471.

194. Harris W.H.Allografting in total hip arthroplasty in adults with severe acetabular deficiency including a surgical technique for bolting the graft to the ilium.// Clin. Orthop. 1982. -N 162. -P.150-164.

195. Harris W.H. Current status of non cemented hip implabts. // The Hip / Proc. Of the 14th meeting of the Hip Society. St. Louis, 1986. -P.251-256.

196. Harris W.H., Croters О., Oh I. Total hip replacement and femoral head bone-frafting for severe acetavular deficiency in edults. // J. Bone Jt. Surgery.-1977. -V.59-A. -P. 752-759.

197. Heinegard D. et al. The bone and joint decade 2000-2010. / D. Heinegard, O. Johnell, L. Lars et al. // Asta Orthop. Scand. 1998. -V. 69, N 3.-P.219-220.

198. Herberts P. et al. Multicenter clinical trials and their value in assessing total joint arthroplasty. / P. Htrberts, L.Ahnfelt, H. Malchau et al. // Clin. Orthop. -1989. -N 249. -P.48-55.

199. Hernefalk L., Messner K. Rigid osteosynthesis decreasts the late complications rate after femoral neck fracture. // ARCH. Orthop. Trauma Surg. 1996. - V. 115, N2.-P. 71-74.

200. Hernigou P., Fevrier M.J., Kergrohen F. Prophylaxie des complications thromboemboliques par antivitamines К a faible dose adaptee apres protese totale de hanche. // Rev. Chir. Orthop. 1993. -N.79, N7.-P.577-585.

201. Hintermann В., Moscher E.W. Total hip replacement with solid autologous femoral head graft for hip dysplasia. // Arch. Orthop. Trauma Surgery. -1995. -V.l 14, N 3. -P.137-144.

202. Hionchey M., Grondal M., Ahl T. Urinary tract infection in patients with hip fractures // Injury. 1999.-Vol.30.N5.-P.341-343.

203. Holmberg S., Thorngren K.G. Consumption of Hospital resources for femoral neck fracture. // Asta Orthop. Scand. 1988. -V.59. - P. 377-381.

204. Holmberg S., Kaltn R., Thorngren K,G. Treatment and outcome of femoral neck fractures. // Clin. Orthop. 1987. -P.42-52.

205. Holt E.M., Evans R.A., Hindley C.J., Metcalfe J.W. 1000 femoral neck fractures: the effect of pre-injury mobility and surgical experience on outcome. // Injury. -1994. -V. 25, N2.- P.91-95.

206. Honton J.L., Dupuy L., Pascarel X., Pontallier J. Analyse d'une serie de 566 arthroplasties cervico-cephalique. // Rev. Chir. Orthop.- 1986. -T. 72, N 1. -P.33-34.

207. Karumo I. Recovery and rehabilitation of elderly subjects with femoral neck fractures. // Ann. Chir. Gynaecol. 1977. -V. 66, N 3. - P.170-176.

208. Kavanagh R. F., Fitgerald R. H. Clinical and roentgenographic assessment of total hip arthroplasty. // Clin. Orthop. 1985. -N 193. -P. 133-140.

209. Kavlie H., Sundal B. Primaty arthroplasty in femoral neck fractures. // Asta Orthop. Scand , 1974. - V.45. - P. 579-590.

210. Keene G. S. et al. Venous thromboembolism following early mobilization and warfarin for primary total hip arthroplasty. / G.S. Keene, G.A. Nimon, D.W. Howie et al. // J. Bone Jt. Surgery. -1998. -V.80-B, Suppl. II. P. 135-136.

211. Kenzora J. E., McCarthy R.E., Lowell J. D., Sledge C.B. Hip fracture mortality: relation to age, treatment, hreoperatine illness, time of surgery and complications. // Clin. Orthop. 1984. -N 186. -P. 45-46.

212. Kesteris U., Robertsson O., Wingstrand H., Onnerfalt R. Cumulative revision rate with the Scan Hip Classic I total hip protesis. // Asna Orthop. Scand. 1998. -V.69, N 2. - P.133-137.

213. Kirgis A.,Mosender H. Operative Behandlung medlialer Schenkelhalsbruche// Unfallheilk. 1983. -Bd. 86. - S. 429-434.

214. Knipparth J., Muller A., Gaevert M. Cemetless treatment of high risk patients with femoral neck fractures. // III Congress pf the European Federation of National Asso-ciations of Jrthopaedics and Traumatology. Barcelona, 1997. - P. 133-134.

215. Knofler F., Studener H.J. Territoriale Organisation der Versorgung medialer Schekelhalsfrakturen in hohen Lebensalter, Frgebnisse unter dem Aspekt der Fruhletalilal. // Beitr, Orthop. Nraum. 1988. -Bd. 35, H. -S.569.

216. Kok W.L., Benterud J., Alho A. Hastings bipolar hemiarthroplasty in femoral neck fractures. // Acta Orthop. Scand. 1992. - V.63, N 4. -P.82.

217. Komanov I. Subcapital femoral neck fractures: internal fixation versus prosthetic replactmtnt. // J. Bone Jt. Surgery. 1997. -V. 79-B, Sippl. II. - P.244-245.

218. Kopp P. Die Problematik der huftgelenksnahen Femurfractur aus der Sicht eines Bezirkskrankenhaus. // Beitr. Orthop. Traum. 1974. - Bd. 21, H.l. - S. 7681.

219. Koval K. J., Friend K.D., Aharonoff G.B., Xuckerman J.D. Weigh bearing after hip fracture: A prospective series of 596 geriatric hip fracture patienrs. // J. Orthop. Trauma. 1997. - V.10, N 10. -P. 526-530.

220. Koval К .J., Zuckerman J. D. Functional recovery after fracture of the hip. // J. Bone Jt. Surgery. 1994. -V. 76-A, N 5. -P. 752-758.

221. Krol R. Acetabular roof reconstruction in cemented total hip replacement.// 1П Congress of the European Federation of Vational Assiciations of Traumatology and Orthopaedics. Barcelona, 1997. - P.373.

222. Кипег Е.Н., Muller В., Bonnaire F. Mogliche Kompikationen bei der Schenkelhalsfractur Prophylaxe und Therapie. // Fortschritte in der Unfallchirurgie. - Berlin, 1992.-S. 127-137.

223. Kwasny 0., Scarf W., Hertz H., Trojan E. Versorgung der Schenkelhalsfrakturen mit Huftkopfprothesen. // Unfallchirurg. 1986. - Bd. 89, H.8. - S. 364-374.

224. KLwok D.C., Cruess R.L. A retrospectine study of Moore and Thopson hemiarthroplasty. // Clin. Orthop. 1982. - V 169. - P. 179-185.303 .Kyle R. F. Fractures of the proximal part of the femur. // J. Bone Jt. Aurgery. -1994. V. 76-A., N 6. - P.924-96).

225. Lau E.M., Aymmons D.P., Croft P. The epidemiology of hip osteosrthritis and rheumatiod erthritis en the Orient.// Clin. Orthop. -1995. N 323. - P. 81-90.

226. Lausten G. S., Vedel P., Nielsen P.M. Fractures of the femoral neck treated, with a bipolar endoprothesis. // Clin. Prthop. 1987. N 218. - P. 63-67.

227. Lestrange N.R. Bipolar arthroplasty dor 496 hip fractures. // Clin. Orthop. -1990.-N251.-P.7-19.307'.I^eung"P:Sr(ed),Current*practice'in fi:acture-treatment:-- Berlin: Springer Verb-—---1994 476 p.

228. Levi N. Early mortality after cervical hip fractures. // Injury. — 1996. — V. 27, N 8. -P.565-567.

229. Lewinnek G. E., Kelaey J., White A.A., Krieger N. J. The significance and a comparative analysis of the epidemiology of hip fractures. // Clin. Orthop. 1980. -N 152.-P.3 5-43.

230. Lu-Yao G. L., Keller R.B., Littenberg В., Wennberg J.E. Outcomes after displased fractures of the femoral neck: a metaanalysis of one hundred and six published reports. // J. Bone Jt. Surgery. 1994. - V. 76-A, N 1. - P. 14-25.

231. Maistrelli G. L. et al. Valgus-extension osteotomy for osteoarthritis of the hip. / G.L. Maistrelli, M. Gerundidni, U. Fusco et al. // J. Bone Jt. Surgery. 1990.- V. 72-B, N 4. - P. 653-657.

232. Makai F., Stefanco V. Subcapital Fractures of the femoral neck treated by osteosynthesis or endoptosthetic replacement. // J. Bone Jt. Surgery. 1997. - V. 79-B, Suppl. III.-P.293.

233. Marshal D. J. Success, standards and the future.// J. Bone Jt. Surgery. 1996. - V. 78-B, Suppl. II. - P. 113-114.

234. Martens M., van Audekercke R., Mulier J. C., Stuych J. Clinical study on internal fixation of femoral neck fractures. // Clin. Orthop. N 141. - P. 199-202.

235. Marti R. K., Schuller H.M., van Stejn M.J. Superolateral bone grafting for acetabular deficiency in primary total hip replacement and revision. // J. Bone Jt. Surgery. 1994. - V.76-B. N 5. - P. 728-734.

236. McCoy Th. H., Salvati E.A., Ranawat Ch. S., Wilson P,D. A fifteen-year follow-up study of one hundred Charnley low-friction arthroplastis. // Orthop. Clin.N. Amer. 1988. -V. 19, N 3. - P. 467-476.

237. McNally M.A., Mollan R.A. Total hip replacement, lower limb blood flow and venous thrombogenesis. // J. Bone Jt. Surgery. 1993. - V. 75-B, N 4. - P. 640644.

238. Mittag-Bonsch M., Faesen M., Hahn F., Oljida D. Der Stellenwert der Endpprothetik bei extrakapsularen huftnahen Femurfrakturen. // Akt. Traum. -1994. -Bd. 24, H. 8/ S. 301-304.

239. Mohandas P.V., Arunkumar M. Technical difficulties in prosthetic replacement of the femoral head. // Ind. J. Surg. 1978. - V.40, N 7. - P. 381-387.

240. Mongomery S.P., Lawson L.R. Primary Thompson prosthesis for acute femoral neck fractures. // Clun. Jrthop. 1978. -N 137. - P. 62-68.

241. Morrey B.F. ( ed.) Joint Replacement erthroplasty. N.Y.: Churcill Livingstone, 1991. - 1205 p.

242. Morscer E. Endoprosthetic surgery 1988. //Ann. Chir. Gynaecol. 1989. -V. 78, N3.-P. 242-253.

243. Mulier J.C. Improvements of the Charnley technique of the total hip replacement and future developments. // Acta Orthop. Belg. 1986. - T. 52, N 3. -P. 392-403.

244. Mulier H.W., Schilling H. Der Stellenwert der Duokopfprothese fur die Behandlung der Schenkelhalsfraktur. // Unfallchirurgie. 1985. - BD. 11, N 3. -S. 136-140.

245. Murphy D. et al. A simple method for predicting of prothesis size preoperatively. / D. Murphy, D. Bennett, S. Dudeney et al. // J. Bone Jt. Surgery. -1998.- V. 80-B, Suppl. II. P. 184.

246. Myers A.H. Hip fractures among the elderly: Factors associated with inhospital mortality. / A. H. Myers, E.G. Robinson, M.L. van Natta et al. // Am. J. Epidemiol.-1991.-V. 134.-P. 1128-1137.

247. Nilsson O.S. Heterotopic ossification. // Acta Orthop. Scand. 1998. - V. 69, N2.-P. 103-106.

248. Pierchon F. Causes pf dislocation of total hip erthoplasty. // J. Bone Jt. Surgery. 1994. - V. 76-B, N 1. - P.- 45-48.

249. Pols H.A. Epidemiology of osteoporosis: Relationship to fractures and human toll.// Osteoporosis and periprosthetic osteolysis. Barcelona, 1997.- P. 2-3.

250. Ritter M.A., Tranick T.M. Lateral acetabular bone graft in total hip arthroplasty. // Clin. Orthop. 1985. -N 193. - P. 156-159.

251. Robinson C.M., Saran D., Annan I.H. Intracapsular hip fractures. // Clin. Orthop.-1994.-N302.-P. 83-91.

252. Rodriguez J., Herrara A., Canales V., Serrano S. Epidemiologic factors, morbidity and mortality after femoral neck fractures in the elderly. // Acta Orthop. Belg. 1987. - V.53, N 4. - P. 472-479.

253. Rosemeyer В., Vierustein K., Feist U. Spatergebnisse der hemialloarthroplastink des Huftgelenkes. // Arch. Orthop. Unfall-Chir. 1976. -Bd. 84, H. 1.- S. 77-88.

254. Ruedi Т., Bogen M., Allgower M. Das Operationsrisiko im hohen Alter, unter spezieller Berucksichtigung der Schenkelhalsfraktur.// Oerhopade. 1975. - Bd. 4, H.2.-S. 140-142.

255. Santori F.S. et al. Prophylaxis against deep-vein thrombosis in total hip replacement./ f.s. Santori, A. Vitullo, M. Stopponi et al. // J. Bone Jt. Surgeiy. -1994. V. 76-B, N 4. - P. 579-583.

256. Saunders L.M., McKenzie W. Hip fixation procedures in the elderly: results of a study. // Physiother. Canada. 1974. - V.21, N 1. - P. 17-22.

257. Scharf W., hertz H., Steininger R. Erfahrungen mit der Huftkopfprothese bei Schenkelhalsfrakturen. // Ynfallchirurgie. 1983. - Bd. 9, H. 6. - S. 325-328.

258. Schmalzried T.P., Anstutz H.C., Dorey F.J. Nerve palsy associated with total hip replacement. // J. Bone Jt. Surgery. 1991. - V. 73-A, N. 7. - P. 1074-1080.

259. Schoning В., Schulitz K.P., Pfluger T. Statistical analysis of perioperative and postoperative mortality of patients with prosthetic replacement of the hip joint. // Arch. Jthop, trauma Surg. 1980. - V. 97, N 1. - P. 21-26.

260. Schroder D., Kiel G., Ungeheuer E. Die Polsche Laschenscraube zur operative Behandlung der Schenkelhalsfractur. // Akt. Traum. 1986. - Bd. 16, H. 2. - S/ 71-73.

261. Schwarz N. Die Behandlung des medialen Schenkelhalsbruches mit Zugschrauben. // Arch. Prthop. Trauma Surg. 1981. - V. 98, N 2. - P. 127-133.

262. Seagroatt V. et al. Elective total hip replacement: incidence, emergency readmission, rate, and postoperative mortality. / V. Seagroatt, H. S. Tan, M.Goldacre et al. //Brit. Med. J. 1001. -V. 303, N 12. - P. 1431-1435.

263. Sezson S.B., Lehner J. T. Factors affecting hip fracture mortality. // J. orthop. Trauma. 1988. -V. 1, N 5. - P. 298-305.

264. Shindo H., Igarashi H., Taneda H., Azuma H. Rotational acetabular osteotomy for severe dysplasia of the hip with a false acetabulum. // J. Bone Jt. Surgery. -1996. V. 78-B, N 6. -P. 871-877.

265. Sikorski J. M., Barrington R. Internal fixation versus hemiathroplasty for a displaced subcapital fracture of the femu. // J. Bone Jt. Surgery. — 1981. — V. 63 -B,N3.-P. 357-361.

266. Silver J.J., Einhorn T.A. Osteoporosis and aging. // Clin Orthop.- 1995. N 316.-P. 10-20.

267. Simon S.R. New concepts in femoral head replacement: the place of Betaman proathesis in surgery. // Bull. Hosp. Jt. Dis. 1977. - V. 38, N 1. - P. 59-61.

268. Sivello L., Bianchetti M., Scarponi R., Fiore A.M. Trattamento delle fratture cervico-trochanteriche nell"anziano con cefaloprotesi titan. // Minerva Orthop. -1988. -T. 39, N 2. P. 113-115.

269. Solomon L. Epidemiology and risk factors. // J/ Bone Jt. Surgery. 1998.- V. 80-B, Suppl. I.-P. 20.

270. Soreide O., Alho A., Rietti D. Internal fixation versus endoprosthesis in the treatment of femoral neck fractures un the elderly .// Acta Orthop. Scand. — 1980. -V.51, N 5.-P. 827-831.

271. Soreide О., Molster A., Raugstad T. Internal fixation versus primary prosthetic replacement in acute femoral neck fractures: a prospective, randomized clinical study. // Br. J. Surg. 1979. - V. 66, N 1.- P. 56-60.

272. Soreide O., Skjaerven R., Alho A. The risk of acetabular protrusion following prosthetic replacement of the femoral head. // Acta Orthop. Scand. — 1982. — V. 53, N5.-P. 791-794.

273. Stern M.B., Angerman A. Cjmminuted intertrochanteric fractures treated with Leinbach prosthesis. // Clin. Orthop. 1987. - N 218. - P. 75-80.

274. Stilwell W.T. The art of total hip arthroplasty. N.Y.: Grune a. Stratton, Inc., 1987.-507 p.

275. Stock M. et al. A randomised prospective trial comparing ceramic and Thompson"s hemiarthroplasty in subcapital femoral fractures. / M. Stock, M. Halliday, D. Wood et al. // J. Bone Jt. Surgery. V. 79-B, Suppl. IV. - P. 386.

276. Swierstra B.A., Stibbe J., Schouten J. A. Prevention of thrombosis after hip erthoplasty. // Acta. Orthop. Scand. 1988. - V. 59, N 2. - P. 139-143.

277. Swiontkowski M.E. Intracapsular fractures of the hip. // J. Bone Jt. Surgery. -1994. V. 76-A, N 1. - P. 129-138.

278. Thorngren K.G. Optimal treatment of hip fractures.// Acta Orthop. Scand. -1991.-V. 62, Suppl. 241.-P. 31-34.

279. Thorngren K.G. Full treatment spectrum for hip fractures: Operation and rehabilitation. // Acta Orthop. Scand. 1997. - V. 68, N 1. - P. 1-5.

280. Thorngren K.G., Berglund-Roden M., Wingstrand H. Utvarderung av Adelreformen via Riskhoft-projekted, Socialstyrelsen. // Adelutvarderingen. -1994. — V.18, N 1. — P. 1-76.

281. Thorngren K.G., Ceder L., Svensson K. Predicting results of rehabilitation after hip fracture. I I Clin. Orthop. 1993. - P. 76-81.

282. Tiling Т., Blochl H.5 Roddecker K.5 Stadlmeyer B. Indikation und Ergebnisse zur Implantation einer zementfreien Endoprothese als Reeingriff nach Frakturen des coxaltn femurendes. // Hefte Unfallheilk. 1989. - H. 207. - S. 137-138.

283. Tillberg B. Treatment of fractures of the femoral neck by primary alloarthoplasty .// Acta Orthop. Scand. 1976. - V. 47, N 2. - P. 209-213.

284. Torholm C. et al. Thromboprophylaxis by low-molecular-weight heparin in elective hip surgery. / C. Torholm, L. Broeng, P. Seest Jorgensen et al, // J. Bone Jt. Surgery. 1991.- V. 73-B, N 3. - P. 434-438.

285. Trokjaer J., Linde F., Jenaen J. Total hip arthroplasty following congenital hip dislocation. // Acta Orthop. Scand. 1994. - V. 65, Suppl. 260. - P. 57.

286. Wada M., Imura S., Baba H. Use of osteonics UHR hemiarthroplasty for fractures of the femoral beck. // Clin. Orthop. 1997. - P. 172-181.

287. Wai-Hee Lo et al. Bateman bipolar hemiarthroplasty for displased sntracapsular femoral neck fractures. / Wai- Нее Lo, Wei-Ming Chen, Ching-Kuei Huang et al. // Clin. Orthop. 1994. - N 302. - P. 75-82.

288. Walcher K., Wiesinger H. Aufrichtunosteotomie nach Pauwels oder Alloplastik bei der Schenkelhals-Pseudarthrose. // Akt. Traum.- 1983. Bd. 13, N l.-S. 34-41.

289. Walhtim G., Lundberg A., Samuelson L., Soreff J. Evaluation of bipolar Bateman endoprosthesis for femoral neck fractures. // Acta orthjp. Scand. 1987. -V. 58, N 3. — P. 314.

290. Warwick D.J., Whitehouse S. Symtopmatic venous thromboembolism after total hip replacement. // J.Bone Jt. Surgery . 1997. - V. 79-B, N 5. - P. 780-786.

291. Wentzensen A., Weller S. Die Pseudarthrose als Komplikation der Schenkelhals-fraktur. // Akt. Traum. 1997. - Bd. 13, H.2.-S. 72-76.

292. White B.L., Fisher W.D., Laurin C.A. Rate of mortality for elderly patients after fracture of the hip in 1980"s. // J. Bone Jt. Surgery. 1987. - V. 69-A, N 8. -P. 1335-1340.

293. Who Study Group: Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. // WHO Techn. Rep. 1994. - Ser. N 843. - 43 P

294. Wiedemann M., Braun W., Ruter A. Leitfaden Unfallchirurgie. Munchen: Urban u. Schwarzenberg, 1992. - 308 S.

295. Windsor R.E. Book Reviews. Arthroscopic Laser Surgery. / Edited by Allen T. Brillhart. // J. Bone Joint Surg. 1995. Vol. 77-A, №9. p. 146.

296. Wroblewski B.M., Siney P.D., Flemming P.A. Charnley lowfrictional arthroplasty in patients under the age of 51 years. // J. Bone Jt. Surg.-2002.- V.84-B, No.4.- P. 540-543.

297. Yates P., Gobel D. and Bannister G. CPT stem: clinical and radiological Followup over 5 years .// The Journal of arthroplasty. 2002. - Vol. 17, № 2. - P. 189-196.

298. Zuckerman J.D. (ed.) Comprehensive care of orthopaedic injuries in the erderly. Baltimore: urban a. Schwarzenberg, 1990. - 699 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.