Товарные ресурсы потребительского рынка Новосибирской области: состояние и перспективы развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федосова, Татьяна Сергеевна

• Федосова, Татьяна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федосова, Татьяна Сергеевна

Введение.

Глава 1. Концептуальные основы формирования товарных ресурсов потребительского рынка.

1.1 .Товарные ресурсы как элемент регионального потребительского рынка.

1.2.Методика диагностики состояния товарных ресурсов потребительского рынка.

1.3.Методические подходы к исследованию емкости потребительского рынка.

Глава 2. Формирование товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области.

2.1. Региональные особенности формирования товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области.

2.2. Комплексный анализ товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области.

2.3. Диагностика состояния товарной безопасности

Новосибирской области.

Глава 3. Перспективы развития товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области.

3.1. Экономико-статистический анализ факторов, оказывающих влияние на оборот розничной торговли.

3.2. Экономико-математическое моделирование оборота розничной торговли как индикатора состояния товарных ресурсов.

3.3. Рекомендации по увеличению товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Товарные ресурсы потребительского рынка Новосибирской области: состояние и перспективы развития»

Актуальность темы диссертационного исследовании. Одной из наиболее важных проблем теории и практики рыночных отношений является проблема формирования и эффективного развития потребительского рынка.

Ускорение темпов экономического развития как отдельных регионов, так и национальной экономики в целом в значительной степени обусловлено состоянием потребительского рынка. Анализ товарных ресурсов как элемента потребительского рынка должен стать необходимым компонентом системы формирования рыночной стратегии региона.

Быстрая изменчивость спроса и предложения, трудности точного определения, учета, измерения и прогнозирования потребительского рынка, спад производства потребительских товаров обусловили зависимость внутреннего рынка товарных ресурсов от зарубежных товаропроизводителей. Это требует комплексного подхода к решению проблемы производства и потребления, основанного на изучении спроса и предложения, выявлении социально-экономических факторов, обусловливающих закономерности их развития.

Возникший дисбаланс на потребительском рынке ведет не только к снижению эффективности отраслей реального сектора, производящего товарные ресурсы потребительского рынка, по и к возникновению очагов социальной напряженности в обществе. Поэтому насыщение внутреннего рынка высококачественными и недорогими товарными ресурсами имеет значение и в экономическом, и в социально-политическом аспекте. Особую актуальность проблема регулирования спроса и предложения на потребительском рынке приобрела в переходный период. Разрыв экономических связей между регионами привел к снижению уровня производства, нарушению связей между товаропроизводителями.

Повышение уровня развития потребительского рынка за счет собственного производства в регионе, а также формирование эффективных межрегиональных связей будет способствовать достижению товарной безопасности региона. Это приведет к решению важных социально-экономических проблем, связанных с рынком труда, ростом доходов населения, а значит и к развитию потребительского рынка.

Поэтому анализ потребительского рынка с позиции формирования товарных ресурсов, исследование проблемы его сбалансированности и товарной безопасности региона в настоящее время представляется актуальным и своевременным.

Степень изученности проблемы. Изучение теоретического и практического материала по проблеме анализа формирования и развития ресурсного обеспечения потребительского рынка показало, что исследуемой теме в экономической литературе уделялось недостаточное внимание. Вклад в изучение отдельных теоретических проблем и разработку практических рекомендаций внесли отечественные и зарубежные ученые.

Проблемы формирования и развития региональных рынков, а также отдельные теоретические аспекты изучены и рассмотрены в работах ряда отечественных и зарубежных ученых. Это: 10.Л. Александров, Г.Л. Азаев, Ю.П. Адлер, Э.Б. Алаев, В.В. Бакаева, А.Р. Бернвальд, И.К. Беляевский, В.Д. Борисов, И.Б. Богер, В.Р. Дарбасов, Л.А. Ефимовская, З.А. Капелюк, И.П. Котова, JI.K. Корецкая, И.В. Князева, Ф. Котлер, А.С. Новоселов, С.С, Носова, Л.П. Наго-вицина, Ю.А. Новоселов, П.М. Першукевич, В.В. Салий, Н.Н. Терещенко, А.А. Томпсон, Т.Г. Храмцова, Р.И. Шнипер, Н.В. Шала-нов, Э.Чемберлин и другие.

Аспекты прогнозирования товарных ресурсов потребительского рынка изложены в трудах К.С. Олешко, В.Б. Мусатова, Е.П. Володиной, JI.B. Богданова и многих других авторов.

Проведенный анализ литературных источников, в том числе диссертационных исследований последних лет, свидетельствует об усилении внимания к проблемам формирования товарных ресурсов потребительского рынка, вопросам оценки товарной безопасности региона, а также проблеме прогнозирования объемов производства и реализации потребительских товаров. Однако в трудах перечисленных авторов не решены методические проблемы комплексной оценки товарных ресурсов, недостаточно проработаны подходы к оценке межрегиональных связей, а также оценке товарной безопасности региона.

Цель диссертационного исследования - развитие теоретических положений и разработка методического подхода к исследованию товарных ресурсов регионального потребительского рынка.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты формирования товарных ресурсов на потребительском рынке и выявлены факторы, оказывающие влияние на изменение их объема и структуры; изучены и систематизированы методы прогнозирования емкости регионального потребительского рынка; разработан и апробирован метод комплексного анализа товарных ресурсов потребительского рынка на примере Новосибирской области; предложена система показателей оценки межрегиональных связей по ввозу - вывозу потребительских товаров и проведены их расчеты на материалах Новосибирской области; разработана и апробирована методика оценки товарной безопасности региона; осуществлен многовариантный прогноз объема оборота розничной торговли как индикатора состояния потребительского рынка; предложены рекомендации по увеличению товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области.

Предмет исследования - теоретические, методические и организационные аспекты формирования и использования товарных ресурсов регионального потребительского рынка.

Объект исследования - товарные ресурсы как элемент регионального потребительского рынка.

Объект наблюдения - потребительский рынок Новосибирской области.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует областям исследования: 15.104 «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования» и 15.111 «Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследовании составляют фундаментальные положения, представленные в трудах классиков экономической пауки, ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященных товарным ресурсам потребительского рынка. В ходе исследования использованы общенаучные методы: анализа и синтеза, логического моделирования, системного и структурного анализа, абстрактно-логические и специальные приемы и процедуры экономического анализа.

Информационной базой диссертационной работы послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области (Новосибирскстата). Нормативной базой исследования стала совокупность законов и законодательных актов Российской Федерации.

Инструментарно-методический аппарат работы. При проведении диссертационного исследования были использованы следующие методы: сбора и обработки информации (табличный и графический, сводки и группировки), вычисления обобщающих показателей (индексный, корреляционно-регрессионный, компонентный анализ), анализа и прогнозирования (системный анализ, экономико-математическое моделирование и прогнозирование).

Для обработки исходной информации и представления результатов применялись: программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel», пакет прикладных программ «СИех».

Научная новизна диссертационного исследовании заключается в следующем:

- предложена и апробирована методика комплексной диагностики состояния товарных ресурсов регионального потребительского рынка, состоящая из 4-х этапов, в отличие от существующих позволяющая научно обосновать приоритеты в регулировании и формировании региональной политики в вопросах формирования товарных ресурсов региона;

- разработана структурированная и дополненная автором система показателей оценки межрегиональных связей по ввозу - вывозу потребительских товаров, в отличие от существующих включающая 15 показателей, позволяющая оценить рациональность товарных потоков;

- предложено понятие «товарная безопасность» и дапа авторская трактовка с позиций системного анализа, научная новизна которой состоит в том, что товарная безопасность трактуется как состояние экономики региона, обеспеченное ресурсами, потенциалом, уровнем развития и гарантиями, при котором вне зависимости от внутренних и внешних угроз сохраняется экономическая и физическая доступность для всего населения потребительских товаров в объеме, качестве и ассортименте, достаточных для успешного развития каждого человека в обычных условиях и минимально необходимых для поддержания здоровья и работоспособности в чрезвычайных ситуациях;

- разработан и апробирован методический подход к исследованию товарной безопасности региона, отличительная черта которого заключается в том, что он позволяет оценить социальные и экономические аспекты состояния потребительского рынка;

- разработаны экономические модели, позволяющие осуществлять прогноз оборота розничной торговли как важного индикатора состояния товарных ресурсов и отличающиеся от известных тем, что учитывают влияние факторов, связанных с оборотом розничной торговли функционально-детерминированной и стохастической связью.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций и предложений, направленных на увеличение товарных ресурсов регионального потребительского рынка. Предложена методика комплексной диагностики состояния товарных ресурсов регионального потребительского рынка, которая может быть использована органами исполнительной власти различных уровней, а также в учебном процессе при рассмотрении проблемы, связанной с методологией комплексной оценки состояния потребительского рынка.

Апробации результатов исследования. Результаты исследования используются в практической деятельности Управления по регулированию потребительского рынка и сферы услуг Новосибирской области (акт о внедрении от 05.02.2007 № 136-05/32-2).

Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении результатов исследования от 07.03.2007 № 16-221).

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях: «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» (Пенза, 2003 год); «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2005 год); «Рыночное пространство современной России: реклама, коммерция, маркетинг» (Новосибирск, 2006 год); «VI Региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых» (Новокузнецк, 2006 год).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 5 работ общим объемом 1,42 п.л., в том числе авторские - 1,32 п.л. Из них пять научных статей объемом 1,42 п.л. (авторские - 1,32 п.л.), в том числе одна статья объемом 0,4 п.л., авторские - 0,3 п.л. в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертационной работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 190 наименований, и 20 приложений. Работа изложена на 167 страницах основного текста, содержит 33 таблицы, 17 рисунков и 28 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федосова, Татьяна Сергеевна

Результаты работы, нашедшие отражение в первой главе диссертационного исследования:

- дано теоретическое обоснование процессу обращения товарных ресурсов на региональном потребительском рынке;

- предложена оригинальная схема комплексной диагностики состояния товарных ресурсов регионального потребительского рынка;

- предложено понятие «товарная безопасность» регионального потребительского рынка и дана ему авторская трактовка;

- дополнена система показателей оценки товарной безопасности регионального потребительского рынка.

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ ТОВАРНЫХ РЕСУРСОВ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Региональные особенности формирования товарных ресурсов потребительского рынка Новосибирской области

Региональный рынок обеспечивает воспроизводство потребительских ресурсов, а также социально-экономические процессы в сфере регионального и межрегионального обмена потребительскими товарами, определяемые всей совокупностью экономических отношений.

На развитие и функционирование регионального потребительского рынка оказывают влияние ряд факторов, а именно экономические, научно-технические, социальные и природно-климатические. В связи с чем исследование его состояния и перспектив развития целесообразно начать с исследования уровня развития региона, в рамках данной работы - Новосибирской области.

Новосибирская область является составной частью Сибирского федерального округа (с центром в г. Новосибирске), в состав которого включены 14 регионов Западной и Восточной Сибири, а без автономных округов, чьи результаты учитываются в итогах по Красноярскому краю, Иркутской и Читинской областям, - 12 субъектов.

Сибирский федеральный округ и, в частности, Новосибирская область обладают рядом особенностей, которые при должном их использовании создают возможность экономического и социального роста региона.

Во-первых, это природно-климатические особенности, эффективное использование которых будет способствовать развитию современной структуры экономики. На территории региона сосредоточено около 68 % общероссийских запасов полезных ископаемых, более 90 % топливных ресурсов, 80 % запасов спелой и перестройной древесины, 70 % водных ресурсов, преобладающая доля цветных и редких металлов, крупные запасы химического сырья. В условиях рыночного хозяйствования регион по-прежнему остается основным поставщиком топлива, древесины и прочих видов сырья и материалов.

Во-вторых, выгодное расположение транспортных магистралей. С запада на восток область пересекает крупнейшая полимагистраль (параллельно расположенные различные транспортные коммуникации: железная дорога, автомобильные магистрали, трубопроводы, линии электропередач), по которым осуществляется основной транзит грузов из всех районов Западной Сибири.

В-третьих, научно-технический и инновационный потенциал. В Сибирском отделении Российской академии наук имеется более 100 завершенных научных и технологических разработок, внедрение которых позволит повысить производительность труда и резко снизить материало- и энергоемкость выпускаемой продукции. С целью развития венчурной индустрии организована работа по созданию коучинг-центра по Сибирскому федеральному округу. При поддержке администрации Новосибирской области, Российской ассоциации венчурного инвестирования проведена первая в Сибири ярмарка инновационно-инвестиционных проектов, на которой были представлены 37 проектов из сферы высоких технологий.

Задействование этих возможностей в наиболее полной мере позволит в дальнейшем Новосибирской области сохранять тенденции экономического роста.

Итоги развития Новосибирской области за 2000 - 2005 гг. свидетельствуют об устойчивом росте показателей в основных отраслях экономики и социальной сферы. Замедлились темпы инфляции. Значительно возросли в реальном измерении доходы всех групп населения (рис. 2.1).

160

140 ев 120 н о О 100 о. s 80 о. с 60 с и 40

Ь

20 о

75

45 Я валовой региональный продует

62 44 Ш объем промышленного производства

137

80

РРР в ш

ШШ. оборот розничной торговли

Показатели объем инвестиций реальные располагаемые денежные доходы

1 Новосибирская область

Щ Российская Федерация

Рис. 2.1. Темп прироста основных экономических показателей по Новосибирской области и Российской Федерации (2005 г. в % к 2000 г., в сопоставимой оценке)

По основным социально-экономическим показателям в области удерживается более высокая динамика, чем в среднем по России. За анализируемый период наибольшие темпы роста были зафиксированы в сфере инвестиций (145 %), розничной торговли (137 %) и также произошел рост реальных располагаемых денежных доходов населения (107,5 %). В 2005 г. денежные доходы населения сложились в сумме 199176,6 млн. руб., объем их увеличился, по сравнению с объемом2004 г., на 28,8 %. Реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 14,6 % [23].

В начале 2005 г. рейтинговым агентством Moody's Interfax Rating Agency Новосибирской области присвоен долгосрочный кредитный рейтинг по национальной шкале на уровне А2 (rus). Высокий кредитный рейтинг Новосибирской области определился значительной диверсификацией экономики, устойчивым экономическим ростом, растущим качеством управления. Агентство «Moody's» является глобальным рейтинговым агентством, и его задача заключается в поддержке функционирования рынков капитала путем предоставления независимых оценок риска, связанного с приобретением долговых обязательств (инструментов). Оценки риска, составляемые «Moody's», по всему миру имеют последовательный и единообразный характер. Для количественного выражения оценки риска используется шкала рейтинга (приложение 4).

Аналитическая модель агентства «Moody's» состоит из 5 категорий: организационная структура аппарата управления региона, экономические условия, финансовое состояние администрации (бюджетная система), структура долговых обязательств, государственная структура и динамика развития политических отношений (государственные институты, их инструменты воздействия, политико-социальный климат) [187].

Столь высокий результат рейтинговой оценки Новосибирской области должен оказать положительное влияние на изменение объема инвестиций в экономику региона и тем самым оказать положительное воздействие на ее развитие.

Данные представленные в таблице 2.1, позволяют оценить динамику развития Новосибирской области за 2005 г.

Наибольший темп прироста в 2005 г. был зафиксирован в сфере розничной торговли - 21,5 %. Оборот розничной торговли в 2005 г. в Новосибирской области достиг объема 137797,1 млн. руб., что составляет 16,9 % от объема оборота розничной торговли Сибирского федерального округа и 2 % - России в целом.

Вероятнее всего на это повлияли быстрые темпы превращения Новосибирской области в крупнейший российский центр оптово-розничной торговли и сервисный центр на востоке страны, привлекательный для отечественного и зарубежного бизнеса [188].

Заключение

Определение места потребительского рынка в системе экономических отношений, исследование проблем его сбалансированности - все это представляется актуальным и своевременным.

Быстрая изменчивость спроса и потребностей, трудности точного определения, учета, измерения и прогнозирования потребительского рынка, произошедший спад производства потребительских товаров обусловили зависимость внутреннего рынка товаров от зарубежных товаропроизводителей.

Требуется комплексный подход к решению проблемы производства и потребления, основанный на изучении потребностей и спроса, выявлении социально-экономических факторов, обусловливающих закономерности и тенденции их развития, а также использовании экономических механизмов и методов регулирования спроса и товарного предложения. При этом важное значение придается решению проблем государственного регулирования производства потребительских товаров, формированию товарных ресурсов и сбалансированной инфраструктуры товарных рынков.

Возникший дисбаланс на потребительском рынке ведет не только к снижению эффективности отраслей реального сектора, производящего потребительские товары, но и к возникновению очагов социальной напряженности в обществе. Поэтому насыщение внутреннего рынка высококачественными и недорогими товарами имеет огромное значение в экономическом и социально-политическом аспектах.

Выполненный по теме диссертационного исследования анализ фактических данных, использование экономико-статистических методов и комплексная оценка их итогов позволяют сделать вывод сформулировать следующие основные результаты исследования:

1. Изучение и обобщение имеющихся в современной науке теоретических подходов к оценке товарных ресурсов региональных рынков позволило сделать вывод об отсутствии единого подхода к анализу товарных ресурсов регионального потребительского рынка. Для проведения анализа нами предложена схема комплексной диагностики, включающая 4 этапа: комплексный анализ товарных ресурсов потребительского рынка, комплексная оценка товарной безопасности регионального потребительского рынка, экономическое обоснование емкости регионального потребительского рынка и сопоставление с возможностями товарного обеспечения, выявление тенденций развития товарных ресурсов на потребительском рынке.

2. Для оценки межрегиональных связей по ввозу-вывозу потребительских товаров автором предложена дополненная и структурированная система показателей оценки межрегиональных связей, состоящая из 15 показателей.

3. Для более точной и адекватной оценки продовольственной безопасности региона автор предлагает использовать понятие «товарная безопасность», которое трактует как «состояние экономики региона, обеспеченное ресурсами, потенциалом, уровнем развития и гарантиями, при котором вне зависимости от внутренних и внешних угроз сохраняется экономическая и физическая доступность для всего населения потребительских товаров в объеме, качестве и ассортименте, достаточных для успешного развития каждого человека в обычных условиях, и минимально необходимых для поддержания здоровья и работоспособности в чрезвычайных ситуациях».

4. Для оценки товарной безопасности с позиции системного подхода предложена система показателей, позволяющая оценить товарную безопасность регионального потребительского рынка. Предложенная система вюночает 4 группы показателей: физическая доступность; экономическая доступность; показатели, характеризующие качество, безопасность и достаточность питания; степень зависимости потребительского рынка от внешних источников ресурсов.

5. В рамках экономико-статистического анализа социально-экономических показателей Новосибирской области были получены следующие результаты: итоги развития Новосибирской области за 2000 - 2005гг. свидетельствуют об устойчивом росте показателей в основных отраслях экономики и социальной сферы. Замедлились темпы инфляции. Значительно возросли в реальном измерении доходы всех групп населения. По основным социально-экономическим показателям в области удерживается более высокая динамика, чем в среднем по России. За анализируемый период наибольшие темпы роста были зафиксированы в сфере инвестиций (145 %), розничной торговли (137 %), также произошел рост реальных располагаемых денежных доходов населения (107,5 %). В 2005 г. денежные доходы населения сложились в сумме 199176,6 млн. руб. и увеличились, по сравнению с суммой доходов в 2004 г., на 28,8 %. Реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 14,6 %.

6. В контексте задач исследования проведен комплексный анализ товарных ресурсов, по результатам которого автором сделаны следующие выводы: в сбалансированности спроса и предложения на потребительском рынке местное производство и ввоз продукции равны по значимости. Наполняемость рынка в равной степени обеспечивается как местным производством, так и за счет ввоза из других регионов. Положительной тенденцией является увеличение доли местного производства и тем самым уменьшение зависимости потребительского рынка и обретение потребительской самостоятельности. Однако это не означает, что необходимо уменьшать ввоз, он должен увеличиваться по объему и улучшатся и по ассортименту, тем самым в большей степени удовлетворять потребительский спрос на рынке. Следует принимать во внимание вывоз продукции за пределы области, поскольку, обеспечив спрос внутри региона, предприятия должны более рационально использовать и наращивать свои производственные мощности, тем самым увеличивая объемы производства, вывозить излишки за пределы области, что будет способствовать достижению положительного сальдо внешнеторгового оборота.

7. В процессе анализа товарной безопасности потребительского рынка Новосибирской области нами был получен следующий результат: уровень товарной безопасности Новосибирской области в период 2000 - 2004 гг. признан недопустимо низким (20 баллов), в 2005 г. (19 баллов) также оценивается как недопустимо низкий, хотя в данный период можно наблюдать повышение достаточности потребления за счет незначительного улучшения структуры потребления и достижения рекомендуемых норм калорийности.

8. Разработка адекватной модели определения емкости потребительского рынка на перспективу осуществлялась автором с позиции комплексного подхода, а именно применения различных способов моделирования социально-экономических явлений. В частности, при использовании метода пошагового регрессионного анализа разработана модель прогнозирования емкости потребительского рынка, определяемая как среднее арифметическое значение по одиннадцати однофакторным моделям, отражающим зависимость емкости потребительского рынка, выраженной через оборот розничной торговли Новосибирской области, и денежными доходами населения, индексом потребительских цен, потребительскими расходами, величиной прожиточного минимума, товарными запасами, общей численностью безработных, числом предприятий и организаций сферы торговли, валовым региональным продуктом, основными фондами по отраслям, оказывающим услуги, объемом промышленного производства и продукцией сельского хозяйства. Также были применены многофакторные модели, модели на основе уравнения тренда и Zet - модели. Отмечено, что прогноз по линейному тренду почти совпал с прогнозами по многофакторным моделям, поэтому можно считать именно эти прогнозы наиболее вероятными.

9. Проанализировав товарные ресурсы потребительского рынка Новосибирской области, можно предложить следующие пути их увеличения:

Развитие промышленности будет происходить в основном за счет опережающего развития перерабатывающих отраслей, в том числе машиностроения, легкой и пищевой промышленности, ориентированных на выпуск конкурентоспособной продукции.

Росту промышленного производства будет способствовать проведение целенаправленных работ по локализации импортируемых видов продукции и освоению новых, созданию совместных предприятий и расширению сферы малого и среднего бизнеса. Будут шире задействованы местные природные ресурсы области, обеспечится реальный рост экспорта.

В соответствии с концепцией социально-экономического развития агропромышленного производства Сибири планируется восстановление, а затем роста экономики агропромышленного комплекса и на этой основе повышение общего уровня и качества продовольственного обеспечения регионов. Несмотря на трудные для интенсивной сельскохозяйственной деятельности природно-климатические условия, ограниченность материально-технической базы и сферы агросервиса, Сибирь была, есть и будет в перспективе крупным производителем продовольствия и сельскохозяйственного сырья в Российской Федерации.

10. Полученные в диссертационном исследовании результаты создают необходимую теоретическую и методическую базу для проведения комплексной диагностики состояния товарных ресурсов регионального потребительского рынка, комплексной оценки влияющих на них факторов, оценки ситуации на рынке, разработки мероприятий по изменению сложившейся ситуации и достижению товарной безопасности региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федосова, Татьяна Сергеевна, 2007 год

1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.03.//Российская газета. -2003.-8 окт.

2. Указ Президента Российской Федерации «Основные положения региональной политики в Российской Федерации» от 03.06.96.// Российская газета. 1996. - 11 июня.

3. Указ Президента РФ. «Об основных положениях региональной политики в РФ» от 03.06.96// Регионология. 1996 - № 2 -С. 11.

4. Указ Президента Российской Федерации «Основные положения государственной политики в области самоуправления в Российской Федерации» от 15.10.99.//Российская газета. 1999.-21 окт.

5. Постановление Правительства РФ «Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация» от 26.06.1995 г. №594

6. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. -Москва, 2001.-866 с.

7. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. -Москва, 2002. 866 с.

8. Регионы России, 2005: социально-экономические показатели: Статистический ежегодник/ Госкомстат России. М., 2006.

9. Основные социально-экономические показатели Сибирского федерального округа в 2000 году: Статистический сборник- Новосибирск, 2000. -76 с.

10. Новосибирская область в цифрах. Часть I: Статистический сборник/ Новосибирскстат. Новосибирск, 2002. - 114 с.

11. Сибирский федеральный округ в цифрах: Статистический сборник.2001 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2002. - 78 с.

12. Новосибирская область в цифрах. Часть 1: Статистический сборник,2002 г./Новосибирскстат. Новосибирск, 2003. - 114 с.

13. Сибирский федеральный округ в цифрах: статистический сборник. 2002 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2003. - 78 с

14. Потребление продуктов питания населением Новосибирской области: Сборник / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. -Новосибирск, 2005. 28 с.

15. Промышленность Новосибирской области: Статистический сборник/ Новосибирскстат. Новосибирск, 2005. - 118 с.

16. Новосибирская область в цифрах. Часть 2: Статистический сборник/ Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. Новосибирск, 2005.-95 с.

17. Индексы и цены на потребительском рынке Новосибирской области: Статистический сборник / Новосибирскстат. Новосибирск, 2005. - 52 с.

18. Потребительский рынок Новосибирской области: Статистический сборник за 2000 2004 годы/ Новосибирскстат. - Новосибирск, 2005. - 62 с.

19. Уровень жизни населения Новосибирской области: Статистический сборник / Новосибирскстат. Новосибирск, 2006. - 82 с.

20. Потребительский рынок Новосибирской области: Статистический сборник / Новосибирскстат. Новосибирск, 2006. - 49 с.

21. Социально-экономическое положение Новосибирской области: Статистический сборник / Новосибирскстат. Новосибирск, 2006. - 123 с.

22. Социально-экономическое положение федеральных округов: Бюллетень. 2001г. / Новосибирскстат. Новосибирск, -2002 февраль. - 34 с.

23. Социально-экономическое положение федеральных округов: Бюллетень. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2002. - 34 с.

24. О ввозе потребительских товаров и товаров производственно-технического назначения на территорию Новосибирской области: Бюллетень, 2002 г. /Новосибирскстат. Новосибирск, 2003. - 130 с.

25. О вывозе продукции и товаров из Новосибирской области (без малого бизнеса): Бюллетень. 2002 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2003. - 50 с.

26. О ввозе потребительских товаров и товаров производственно-технического назначения на территорию Новосибирской области: Бюллетень. 2003 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2004. - 80 с.

27. О вывозе продукции и товаров из Новосибирской области (без малого бизнеса): Бюллетень. 2003 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2004. - 50 с.

28. Итоги работы предприятий оптовой и розничной торговли и общественного питания по Новосибирской области: Статистический бюллетень. 2003 г./ Новосибирскстат. Новосибирск, 2004. - 23 с.

29. Итоги работы промышленных предприятий Новосибирской области: Статистический бюллетень. 2003 г./ Новосибирскстат. Новосибирск, 2004.-28 с.

30. О ввозе потребительских товаров и товаров производственно-технического назначения на территорию Новосибирской области: Бюллетень. 2004 г. /Новосибирскстат. Новосибирск, 2005. - 80 с.

31. О вывозе продукции и товаров из Новосибирской области (без малого бизнеса): Бюллетень. 2004 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2005. - 50 с.

32. Итоги работы предприятий оптовой и розничной торговли и общественного питания по Новосибирской области: Статистический бюллетень.2004 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2005. - 31 с.

33. Итоги работы промышленных предприятий Новосибирской области: Статистический бюллетень. 2004 г. / Новосибирскстат. Новосибирск, 2005.-32 с.

34. О ввозе потребительских товаров и товаров производственно-технического назначения на территорию Новосибирской области. Статистический бюллетень / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. Новосибирск, 2006. - 70 с.

35. О вывозе продукции и товаров из Новосибирской области (без малого бизнеса): Бюллетень. 2005 г. /Территориальный орган ФГСГ по Новосибирской области. Новосибирск, 2006. - 48 с.

36. Итоги работы предприятий оптовой и розничной торговли и общественного питания по Новосибирской области: Статистический бюллетень.2005 г. / Территориальный орган ФГСГ по Новосибирской области. Новосибирск, 2006.-29 с.

37. Абалкин Л.И. Рынок в экономической системе социализмы // Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решение. М., 1990. - С. 210-224.

38. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях /С.А. Айвазян; Рос. акад. Наук, Центр, экон.-мат. ин-т. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 117 с.

39. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учеб. для экон. спец. вузов: В 2 т. /С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М. -2001.-432 е.: ил.

40. Александров ЮЛ., Терещенко Н.Н. Экономика товарного обращения: в 2 ч,- Красноярск, 1999. 380 с.

41. Анализ и прогнозирование региональных экономических процессов / 10 В. Степанов, Г. Г. Никитин, И. А. Моргачева, А. Г. Никитин // Деньги и кредит. 1996. - № 12. - С. 27 - 34.

42. Андреева О. Д. Технология бизнеса: маркетинг: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М-Норма, 1997. - 224 с.

43. Байматов А.А. Региональный рынок: особенности и проблемы сбалансированности. Душанбе: Дониш, 1985.-С. 173.

44. Белоусова Т.И. Региональный продовольственный рынок //Учебные записки. Забайкальский институт предпринимательства. 2000. - № 2

45. Бернвальд А.Р. Региональные проблемы товарного обращения (в районах Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск: Наука, СО РАН. - 1984. - 120 с.

46. Бессонова НЛО. Теоретические основы развития потребительского рынка / Под ред. В. С. Баландина. Саратов: СГСЭУ, 2004. - 201 с.

47. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура». 1994. - 528 с.

48. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. М.: Ростов н/Д: МарТ. 2000. 409 с.

49. Бутова Т.Г. Терещенко Н.Н. Методология оценки потенциальной емкости товарного рынка, (рынок бытовой мебели) Практический маркетинг. - 1998.-№8-9.-С. 20-24.

50. Быстрицкий С.П., Синченко Б.П. Государственное регулирование регионального развития в период становления рыночных отношений / Даль-невост. НИИ рынка, администрация Камчатской области. Петропавловск-Камчатский: Камиздат, 1994. - С. 55.

51. Вардамский J1. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России// Внешняя торговля. 1995.-№12. - С. 2-4.

52. Васильев И.М. Сущность комплексного развития региона (области) в переходный период / Центр ин-т соц.-эконом. исследов. и инф. -М., 1995. -С. 47.

53. Видяпин В.Н., Степанов М.В. Региональная экономика. М.: Инфра-М, 2003.-686 с.

54. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: Экономика, 2003.-239 с.

55. Гапоненко АЛ. Управление экономическим развитием. М.: Изд-во РАГС, 1997.-73 с.

56. Генхузен М., Нийкамп П. Формирование корпоративных трансграничных сетей в Восточной Европе: потенциальные возможности зоны развития Восток-Запад // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. - 86 с.

57. Гладкий Ю.И., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,1998. - 149 с.

58. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов В.П. Экономическая география России. М.: Гардарика, 1999. - 792 с.

59. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарика, 2002. -384 с.

60. Гоголь Б., Дарбинян М. Организация и методы исследования рынка и прогнозирование спроса в СССР// Использование методов изучения потребительского спроса для нужд перспективного планирования. Москва: 1968.-290 с.

61. Государственная концепция развития Сибири на долгосрочную перспективу//http://odss-duma.faktura.ru.

62. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Кучилина, Н.А. Волгина. М.: Экономика, 2001,-735 с.

63. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. /Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдыев, В.Ф. Тихонов, А.В. Пикулькин; Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2001. - 255 с.

64. Государственное управление в регионе // Регионология. 1998. - № 4. С. 3 - 9.

65. Гохберг М.Я. Федеральные округа в Российской Федерации: анализ и перспектива экономического развития. М.: Финансы и статистика, 2002. - 360 с.

66. Градов А. П. Стратегия экономического управления предприятием. -СПб.: 1993.-С. 71.

67. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

68. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1993. 176 с.

69. Грищенко М.Ф. Рынок и механизм его функционирования: Метод, пособие: В 2 ч. Ч. 1. Общие основы региональных отношений. - Минск, 1991. — 241с.

70. Гурьев Е.Н., Сергеев В.А. Оценка состояния товарных рынков важнейших видов продукции // Маркетинг и маркетинговые исследования в России.- 1996.- №3.- С. 24-41.

71. Гурьев Е.Н. Рынок товаров в 1997 г. и прогноз его развития на 1998г.// Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 3. -С. 59 - 62.

72. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 287 с.

73. Дарбинян М.М. Торговля и производство: хозяйственные связи. М.: Экономика, 1984.-255 с.

74. Джаримов А. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1995. -С. 250.

75. Дульшиков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998.-227 с.

76. Ждановская Г. А., Васина Е. А. Потребительское поведение и факторы, определяющие колебания спроса на те или иные виды товаров и услуг.// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1996. -№ 2. - С. 4-9.

77. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей / ИСЭП РАН. СПб., 1995. - С. 137.

78. Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. - 485 с.

79. Зайналов М.Н. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональные аспекты. М.: Наука, 1993. 129 с.

80. Затеев Г.Н. Внешнеэкономические связи России// Экономист. 1996. -№5.-С. 39-42.

81. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие. М.: Тесса; Ростов-н/Д: МарТ. 2000. - 416 с.

82. Изард У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 659 с.

83. Инвестиционный рейтинг Российских регионов // Эксперт. 1998. -№39

84. Как регулировать внешнюю торговлю .//Внешняя торговля. 1995. - № 11.-С. 16.

85. Капелюк З.А. Диссертация: написание, защита и порядок оформления: Пособие для аспирантов и соискателей /З.А. Капелюк. Новосибирск: Си-6УПК, 2006.-296 с.

86. Капустина JT.M. Регион в мировом и национальном экономическом пространстве. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 360 с.

87. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

88. Ковалев А.И., и др. Маркетинговый анализ. М.: Центр, 1999. - С. 173.

89. Ковганич Н.И. и др. Изучение спроса и управление товарными ресурсами. Киев: Техника. - 1984. - 160 с.

90. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.- 148 с.

91. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации: Учебное пособие. 2-е изд., исправ./ Авт. колл. под рук. д.э.н., проф. З.А.Капелюк. — Новосибирск: СибУПК., 2001. -212 с.

92. Конина Н. Классификация источников информации о фирмах // Маркетинг. 1996. -№ 5. - С. 97-111.

93. Концепция современной политики в РФ // Регионология. 1996. - № 2 -С. 3-10.

94. Коробкин А.Д. и др. Впешнерегиональные связи потребительскойкооперации: Учебное пособие. М., - 1992. - 148 с.

95. Коробова О.В. Региональная экономика : реструктуризация системы управления развитием региона. Томбов: ТГТУ, 2002. - 104 с.

96. Королевская В.Ч., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. М., 2001. - 412 с.

97. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.: Под общ. ред. Е.М. Пеньковой М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

98. Котлер Ф. Управление маркетингом: Пер с англ. М.: Прогресс, 1994. -С. 267.

99. Куев А.И. Организационно-экономические основы рыночной стратегии развития территориально-производственной системы региона: Автореф. Дисс. докт. экон. наук / СПб гос.ун-т. СПб., 1995. - 326 с.

100. Левин А.И. Прогнозирование спроса населения. М.: Экономика, 1977. -142 с.

101. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // РЭЖ. 2001. -№ 4. - С. 74 - 78.

102. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

103. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностр. литературы, 1959. - 456 с.

104. Любовский В.Я. Управление регионами в новых условиях хозяйствования // Регионология. 1998. -№ 4. - С. 70 - 75.

105. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экномикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т: Пер. с англ. -М.: Республика, 1992. -Т.1. -192с.

106. Мануковский А. Б., Хартуков Е, М. Экономическая конъюнктура. Как изучать современный рынок. М.: Наука, 1997. - 126 с.

107. Маршалова А.С., Марчук Е.А. Анализ финансово-экономических отношений в регионе. Новосибирск, 1996. - С. 124.

108. Маршалова А.С. Управление экономикой региона: Учеб. пособие / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов; Рос. акад. наук., Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск: Сиб. соглашение, 2001.-403 с.

109. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. -М.: Экономика, 1998 192 с.

110. Матвеев А. Программа развития Республики Саха: взаимодействия региона и федерации //Проблемы теории и практики управления. Москва, 1997.-№4.-С. 38-43.

111. Машукин Ю.К. Управление регионом в условиях рыночной экономики: Предприн. / РАН, Дальневост. отделен., Ип-т автомат, и произ. упр-я. -Владивосток, 1999. С. 42.

112. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. М.: Прогресс, 1977.-263 с.

113. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) -М.: Наука, 1991. 94 с.

114. Наговицина Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989,- 108 с.

115. Новоселов Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование. Ч. 1: Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 132 с.

116. Николаева Т.Н. Потребительский рынок и торговля: проблемы развития и регулирования/Уральский гос. экон. ун-т. Екатеринбург, 1998. - 270 с.

117. Новоселов А.С. Региональный потребительский рынок. Проблемы теории и практики. / Отв. ред. В.В. Кулешов. Новосибирск: Сиб. соглашение, 2002. - 346 с.

118. Новоселов А.С. Региональный рынок. Москва: ИНФРА-М, 1999. -479 с.

119. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996. - 246 с.

120. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов н/Д: Феникс; Новосибирск: Сиб.соглашение, 2002.-448 с.

121. О государственном прогнозировании, индикативном планировании и программах социально-экономического развития РФ: Проект федерального закона // РЭЖ. 2001. - № 4. - С. 75-84.

122. О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий РФ: Проект Федерального закона // Регион: экономика и социология.-2001.-№ 1.-С. 34-54.

123. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российский экономический журнал. 1996. - № 4. - С. 77-83.

124. Орешин В.П. Управление экономикой региона: Учебное пособие. М: ТЕИС, 2003.-328 с.

125. Основные направления регулирования развития регионов РСФСР в условиях перехода к рыночным отношениям: Науч. докл. / Центр науч.-исследов. ин-т.-М., 1991.-С. 109.

126. Основные направления стратегии и социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2015 года // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002. - № 5. -С.24-42.

127. Основные положения региональной политики в РФ // Регионология -1996 -№ 2 -С. 12-26.

128. Павлов К. Межрегиональные социально-экономические отношения: вопросы теории и оценки // Общество и экономика. 2003. - № 1. -С. 134-143.

129. Павлов К.В. Межрегиональные социально-экономические отношения./ Удмурдский гос. ун-т, межрегион, организация «Академия труда и занятости». Ижевск, 1999.-221 с.

130. Планирование и финансирование экономического развития регионов: Сборник научных исследований: Пер с англ. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1993. - 160 с.

131. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона / Российский гуманитарный научный факультет. Чебоксары: Руссика, 2000.-207 с.

132. Политикова Н.А. Формирование и развитие социально-экономического потенциала региона / Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1994.

133. Попаренко Я.В. Ассоциации экономического взаимодействия и развитие Северо-Запада России // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 5. -С. 76-82.

134. Попов А.И. Региональная политика в России: проблемы государственного управления. М., 1999.

135. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Под ред. чл.-кор. РАН А.И. Татаркина. -Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000. 503 с.

136. Проблемы реформирования региональной экономики // Пособие для акционеров. 1995. - № 10-11. - С. 33-34.

137. Проблемы управления региональной экономикой в условиях становления рынка: Сб. статей. / РАН центр, экон.-мат. ин-т. М.: 1996. -С. 197.

138. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие по экон. спец. /Т.Г. Морозова, А.В. Пикулькин, В.Ф. Тихонов, В.Э. Комов; М.: ЮНИТИ, 2000.-318 с.

139. Ратании П.И. Методические основы анализа межрегионального обмена в условиях рынка (на примере Красноярского края). Академия естественных наук РФ, Ин-т экономики и организ. предпринимательства. - М., 1993.- 121 с.

140. Региональная политика, направленная на снижение территориальных экономических и социальных диспропорций в РФ: Проект концепции // Регион: экономика и социология. 2001. - № 1. - С. 3-34.

141. Региональная экономика / Под ред. Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова./ Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 320 с.

142. Региональная экономика: Учеб. для вузов по экон. специальностям 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Т.Г. Морозовой М.: ЮНИТИ, 2003. - 512 с.

143. Региональная экономика: Учебник/под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 686 с.

144. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. -М.: Инфра-М: Изд-во Рос. эконом, академии, 2000. 463 с.

145. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000.

146. Региональные проблемы управления, учета и статистики в условиях развития рыночных отношений: Сборник науч. трудов. / Яросл. гос. ун-т. Под ред. Ф.Н. Завьялова. Ярославль, 1994. - С. 143.

147. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. — М., 1993. 425 с.

148. Родионов И.А. Региональная экономика. М: Экзамен, 2003. 384 с.

149. Савельева Ю.В., Федосова Т.С. Товарный потенциал ресурсов Новосибирской области // Вестник Белгород, ун-ета потреб, кооперации. 2006. -Вып. 4 (19).-С. 102- 106.

150. Самин В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. М.: Финансы и статистика, 1990. - 126 с.

151. Сборник научных трудов «Проблемы регионального управления в условиях обновления Российской Федерации» / Центр, науч.-исслед. экон. ин-т.-М., 1997.-С. 100.

152. Сигов И,И. Регион в системе управления: Препр. науч. доклада / РАН, ИСЭП.-С-Пб, 1998.-С. 50.

153. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России: Учебник атлас. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 400 с.

154. Сикацкий В.А. Теоретические вопросы исследования экономическогопотенциала региона в новых условиях / РАН, Ин-т соц.-эконом. проблем. -СПб., 1998.-С. 28.

155. Смирнягин JI.B. Оценка региональных последствий деятельности федерального правительства: региональная экспертиза // Регион: экономика и социология.-2000.-№2.-С. 3-16.

156. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. — М., 1962.-589 с.

157. Сурнин B.C. Межрегиональные экономические отношения: система противоречий: Научно-экономическое эссе на тему общеэкономических и модифицированных противоречий межрегиональных экономических отношений и противоречий формирования региональных финансов/

158. B.C. Сурнин, В.И, Бувальцева, А.В. Малыхин; Кемеров. гос. ун-т, эконом, факультет. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - 60 с.

159. Суспицын С.А. Региональное прогнозирование и территориальное различия и возможности // Регион: экономика и социология. 2001. -№ 3.1. C. 3 20.

160. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно-целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1.-C.3-30.

161. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Г.Л. Громыко. М.: ИН-ФРА-М, 2000.-414 с.

162. Ткаченко А.А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1996. - С. 155.

163. Ткаченко В.Н. Региональный рынок средств производства: (Теория и практика) /В. Н. Ткаченко. М.: Илекса, 2003. - 255 с.

164. Тупикина Е. Н. Совершенствование методических подходов к исследованию региональных товарных рынков. Владивосток, 1998.

165. Управление социально-экономическими процессами региона / Под. ред. А.С. Новоселова. Новосибирск: Изд-во РАН, 2000. - 300 с.

166. Управление социально-экономическими процессами региона /А.С. Новоселов, А.С. Маршалова, А.А. Кисельников, Н.А. Жунусова; Под ред. А.С. Новоселова; Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН, Центросоюз РФ, СибУПК. Новосибирск: СО РАН, 2000. - 297 с.

167. Управление спросом и предложением товаров. М.: Экономика. 1983. -207 с.

168. Управление экономикой региона в новых условиях хозяйствования. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1991. 148 с.

169. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. М.: Экмос, 2002.-320 с.

170. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. М.: Финансы и статистика, 2002. - 360 с.

171. Федосеев В. В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. Учеб. пособие для вузов. М.: Финстатинформ, 1996. - 110 с.

172. Федосова Т.С. Емкость потребительского рынка: сущность, методика расчета // Наука. Технологии. Инновации: Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых. 4.4. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005.-С. 207-209.

173. Федосова Т.С. Методические аспекты регионального анализа //Научно-практическая конференция «Рыночное пространство современной России: реклама, коммерция, маркетинг». Новосибирск, 2006. - С. 355 - 358.

174. Федосова Т.С. Региональная самообеспеченность как основа сбалансированности потребительского рынка // VI Региональная научно-практическая конференция: Материалы конференции. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2006. —СЛ16—119.

175. Цизман И.О. Финансовые ресурсы региона и проблемы их регулирования: Автореф. дисс. канд. экон. наук / Иркутская государственная академия. Иркутск, 1995.-С. 18.

176. Черенков А. «Статистический» подход к сегментации рынка // Практический маркетинг. 1998. - № 8-9. С.25-27.

177. Шевелкин Н.П. Региональное управление в современных условиях. -М: СП «Вся Москва», 1997. С. 143.

178. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1994. - С. 205.

179. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: Наука, Сибирс. издат. фирма, 1993. -443 с.1. KJ

180. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455 с.

181. Экономика регионов в рыночных условиях: опыт, проблемы, перспективы: Тезисы докладов международ, научно-практич. конф. (14-15 марта 1996 г. Пермь). Пермь, 1996. - С. 180.

182. Рис. Классификация товаров §

183. Рис. Схема факторов, влияющих на емкость потребительского рынка

184. Рис. Схема моделей расчета емкости регионального потребительского рынка

185. Рейтинговая шкала агентства Moody's Interfax Rating Agency

186. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

187. Субъекты федерации Валовой сбор зерна на душу населения Валовой сбор картофеля на душу населения2000 2001 2002 2003 2004 2005 2000 2001 2002 2003 2004 2005кг кг кг кг кг кг рейтинг кг кг кг кг кг кг рейтинг

188. Российская Федерация, млн. тонн, млрд. шт. 446,0 582,2 594,7 463,6 541,7 543,7 231,3 239,0 225,7 253,5 249,0 261,4

189. Сибирский федеральный округ 627,5 813,6 691,1 562,3 660,5 589,9 291,0 321,9 309,5 332,7 339,2 319,3

190. Республика Алтай 101,0 75,9 105,3 72,2 80,2 95,6 9 183,5 174,5 118,2 166,8 179,1 191,8 10

191. Республика Бурятия 178,2 124,3 133,6 83,2 108,6 85,5 10 167,1 174,3 163,1 185,6 216,4 230,3 8

192. Республика Тыва 81,4 74,4 81,0 37,8 84,5 51,0 12 86,9 110,3 79,8 126,4 138,0 145,3 12

193. Республика Хакасия 197,0 269,9 206,5 168,3 158,3 73,8 11 329,2 381,3 384,6 370,5 342,4 280,2 6

194. Алтайский край 1662,5 1816,8 1812,4 1241,9 1396,1 1151,6 2 317,4 398,3 403,8 453,9 479,1 431,4 2

195. Красноярский край 578,4 691,4 583,6 589,2 677,1 545,0 4 317,0 313,7 314,3 355,2 345,4 370,6 3

196. Иркутская область 200,1 249,1 200,0 169,6 218,9 253,0 8 353,9 358,4 375,8 341,8 369,0 353,5 4

197. Кемеровская область 289,8 312,3 277,6 331,7 386,7 364,5 5 291,0 310,1 309,5 292,8 288,8 251,6 7

198. Новосибирская область 976,5 1255,0 950,5 671,4 853,9 677,0 3 298,7 329,1 228,3 251,7 268,0 195,3 9

199. Омская область 807,1 1801,3 1262,9 1142,9 1395,1 1402,8 1 271,2 423,1 437,8 488,4 480,1 506,6 1

200. Томская область 360,9 386,9 271,9 296,7 355,3 307,8 6 300,0 235,3 211,7 368,4 366,6 309,3 5

201. Читинская область 164,0 133,5 285,9 176,3 101,3 256,9 7 193,4 176,4 164,3 148,7 140,7 154,7 11

202. Производство, мяса на душу населения Производство молока на душу населения2000 2001 2002 2003 2004 2005 2000 L^ooi 2002 2003 2004 2005

203. Субъекты федерации h Lкг кг кг кг кг кг н « <и Q. кг кг кг кг кг кг н >я <и Q.

204. Российская Федерация, 47,7 47,8 50,2 53,0 53,4 53,0 219,7 224,9 230,1 230,2 221,3 216,1млн. тонн, млрд. шт.

205. Сибирский 58,7 57,8 62,4 67,2 68,3 63,7 272,5 280,6 295,8 293,2 277,0 276,3федеральный округ

206. Республика Алтай 103,7 106,4 112,3 123,1 154,5 143,7 1 279,1 284,7 309,0 315,2 329,7 314,9 3

207. Республика Бурятия 58,2 57,3 55,4 56,9 51,4 54,0 9 230,1 236,2 234,6 228,6 231,7 241,2 6

208. Республика Тыва 83,3 87,3 78,6 72,3 87,8 84,5 4 153,5 147,2 142,8 151,9 161,5 152,1 11

209. Республика Хакасия 63,5 59,9 61,0 68,2 70,8 67,7 5 220,5 226,4 241,3 246,5 238,4 222,9 7

210. Алтайский край 73,7 72,7 80,8 97,7 103,6 87,6 3 453,0 480,3 517,0 527,2 502,2 514,3 1

211. Красноярский край 49,1 48,0 48,8 53,9 55,2 52,9 10 241,9 231,9 245,9 238,8 221,5 214,3 8

212. Иркутская область 43,8 43,5 44,9 49,0 46,8 47,2 11 180,2 183,6 196,6 212,7 201,9 199,7 9

213. Кемеровская область 30,7 29,2 30,8 32,7 32,9 32,6 12 164,0 156,9 160,7 156,6 152,1 151,6 12

214. Новосибирская область 64,0 64,8 76,4 76,4 76,1 67,6 6 337,8 367,9 376,5 353,0 308,0 305,5 4

215. Омская область 96,0 95,1 109,1 115,7 114,8 108,6 2 378,1 404,6 451,3 440,2 416,7 416,9 2

216. Томская область 53,0 57,6 60,9 58,4 61,3 54,6 8 194,9 189,5 176,5 170,1 164,6 165,3 10

217. Читинская область 62,0 53,4 51,9 55,6 55,3 57,0 7 242,9 235,7 241,2 246,4 226,3 245,0 5

218. Субъекты федерации ГЦ эоизводство яиц на душу населения2000 2001 2002 2003 2004 2005шт. шт. шт. шт. шт. шт. рейтинг

219. Российская Федерация, млн. тонн, млрд. шт. 231,8 240,4 249,1 251,7 248 256

220. Сибирский федеральный округ 244,2 249,9 258,1 270,7 262 273

221. Республика Алтай 90,9 67,5 71,4 73,9 77 73 10

222. Республика Бурятия 67,9 63,3 59,2 68,0 64 65 11

223. Республика Тыва 21,2 16,0 15,1 14,7 12 9 12

224. Республика Хакасия 207,7 201,5 192,4 183,1 194 148 8

225. Алтайский край 324,8 328,4 337,2 349,0 343 346 2

226. Красноярский край 241,6 241,6 230,3 249,4 240 249 6

227. Иркутская область 294,2 297,4 311,4 310,0 313 320 3

228. Кемеровская область 153,1 170,1 165,9 222,4 218 243 5

229. Новосибирская область 373,3 380,2 396,2 418,3 419 435 1

230. Омская область 277,1 298,8 342,4 316,1 275 306 4

231. Томская область 222,4 231,1 263,5 261,2 220 239 7

232. Читинская область 101,2 90,2 82,5 81,0 86 79 91. ESTiEiЖ1. FTiTig1. SEE1. Удельный вес, %ешее1.tTtTiTi'и Производство продовольственных товаров внутри Новосибирской области Е Ввоз продовольственных товаров на территорию Новосибирской области

233. Рис. 1 Структура товарных ресурсов продовольственных товаров Новосибирской области за 2002 2005 гг.20052004§200320020,0020,0040,00 60,001. Удельный вес, %80,00100,00

234. Производство непродовольственных товаров внутри Новосибирской области В Ввоз непродовольственных товаров на территорию Новосибирской области

235. Рис. 2 Структура товарных ресурсов непродовольственных товаров Новосибирской области за 2002 2005 гг.