Традиции формирования национального состава и размещения вооруженных сил России на примере восточных военных округов страны по данным Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Семенов Юрий Владимирович

• Семенов Юрий Владимирович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Семенов Юрий Владимирович

Введение

1 Первая всеобщая перепись населения 1897 года как источник по этническому составу вооруженных сил и казачества Российской империи

1.1 Проведение Первой всеобщей переписи населения 1897 года в Вооруженных силах Российской империи

1.2 Национальные традиции комплектования и размещения вооруженных сил Российского государства

2 Размещение и национальный состав войск в Казанском военном округе по данным переписи населения 1897 года

2.1 Краткая характеристика и задачи Казанского военного округа

2.2 Размещение и национальный состав войск «пограничных» губерний и областей Казанского военного округа (Уральского, Оренбургского и Астраханского казачьих войск)

2.2.1 Астраханская губерния

2.2.2 Оренбургская губерния

2.2.3 Уральская область

2.2.4 Тургайская область

2.3 Выводы по главе

3 Размещение и национальный состав войск военных округов Средней Азии по данным переписи населения 1897 года

3.1 Размещение и национальный состав войск в Закаспийской Области, в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве

3.1.1 Краткая характеристика и задачи войскового объединения Закаспийская область (ранее Закаспийский военный отдел)

3.1.2 Закаспийская область

3.1.3 Бухарский эмират и Хивинское ханство

3.1.4 Выводы по разделу

3.2 Размещение и национальный состав войск в Туркестанском военном округе

3.2.1 Краткая характеристика и задачи Туркестанского военного округа

3.2.2 Сырдарьинская область

3.2.3 Самаркандская область

3.2.4 Ферганская область

3.2.5 Выводы по разделу

4 Размещение и национальный состав войск военных округов Сибири по данным переписи населения 1897 года

4.1 Размещение и национальный состав войск Омского военного округа (Семиреченского и Сибирского казачьих войск)

4.1.1 Краткая характеристика и задачи Омского военного округа

4.1.2 Семиреченская область

4.1.3 Акмолинская область

4.1.4 Семипалатинская область

4.1.5 Западная Сибирь (Тобольская и Томская губернии)

4.1.6 Выводы по разделу

4.2 Размещение и национальный состав войск Иркутского военного округа

4.2.1 Краткая характеристика и задачи Иркутского военного округа

4.2.2 Енисейская губерния

4.2.3 Иркутская губерния

4.2.4 Якутская область

4.2.5 Выводы по разделу

4.3 Размещение и национальный состав войск Приамурского военного округа

4.3.1 Краткая характеристика и задачи Приамурского военного округа

4.3.2 Забайкальская область

4.3.3 Приморская область

4.3.4 Амурская область

4.3.5 Остров Сахалин

4.3.6 Выводы по разделу

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А Графические материалы по исследуемому вопросу

Приложение Б Этнический состав войск губерний в уездах по переписи 1897 года по родному языку

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Традиции формирования национального состава и размещения вооруженных сил России на примере восточных военных округов страны по данным Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года»

Введение

Актуальность. Вопрос о национальной политике в комплектовании армии государства важен в историческом и в военно-политическом аспекте для понимания всей внутренней политики такого многонационального государства, как Российская империя. Изучение многовекового опыта управления многочисленными народами заслуживает внимания историков и специалистов государственных учреждений. Необходимо знать, как работали управленческие парадигмы империи: «умиротворение» национальных окраин, организация сосуществования абсолютно разных и порой исторически враждебных друг к другу этносов и управление колоссальными территориями осуществлялось без использования привычных нам средств информации, мониторинга и связи. На примере весьма узкой темы, которой посвящена диссертация, можно исследовать не только основные принципы оперативного планирования и военного строительства в Российской империи, но и сделать выводы о том, как могла существовать Российская империя в ее границах с таким национальным составом. Прав ли Н.А. Бердяев, утверждая, что «Росшя призвана быть освободительницей народовъ. Эта мисшя заложена въ ея особенномъ духЪ. И справедливость мiровыхъ задачъ Россш предопределена уже духовными силами исторш...»1. Изучение национальной политики России в военной сфере позволит ответить хотя бы на часть вопросов бывшего государственного секретаря США З. Бжезинского: почему Советскому Союзу удалось практически повторить границы своего предшественника и просуществовать 70 лет и возможно ли восстановление Российской империи или Советского Союза в том или ином виде .

Рассматриваемая далее национальная политика российского государства, а также требования к этническому, качественному и количественному составу

1 Бердяев Н. А.. Судьба России : опыты по психологии войны и национальности. М., 1918. С. 9. (Сохранена авторская орфография и написание).

Лаптева Е. В. Имперский менталитет России и англо-американские исследования в россиеведении 1980-х и 2000-х годов // Genesis: исторические исследования. 2021. № 4. С. 104111.

вооруженных сил не могли не отражаться в выработанных веками системах комплектования войск офицерскими кадрами и «нижними чинами», во внутренней политике страны с разнородным составом «инородного, или туземного населения». Естественно, это влияло на практическую реализацию военно-стратегических и военно-экономических интересов в тесной связи с географо-климатическим положением, характером отношений с граничащими с Россией государствами, а также религиозными традициями. По мнению видного российского историка В.В. Трепавлова, у Российского государства «не было национальной политики и не было нужды в специальных бюрократических органах, все происходило исторически стихийно», пусть даже в некоторых

3

временных периодах .

Однако национальный вопрос в России стоял всегда, даже не будучи оформленным в определенные периоды документальными рамками. С самого начала «географического движения» России по всем направлениям национальная политика в вооруженных силах и в казачестве определялась недвусмысленно, однозначно, жестко и с учетом таких факторов, как национальность людей с оружием, их вероисповедание, размещение, ассимиляция с местным населением (поощрялась она или нет, ее цель и конечный результат), готовность отстаивать интересы власти «Белого Царя»4. В.В. Трепавлов абсолютно прав в том, что политики, сформулированной в законодательных документах, не было - она существовала как традиция.

Однако при этом большое значение имела и подоплека вхождения определенных территорий в состав как Московского царства, так и Российской империи. В договорах (ранее в «шертях» - клятвах о вхождении народов и государств «под руку» [покровительство] России), четко оговаривались вопросы военной службы у русского государя5. Данные условия были непременно связаны со сложившимся сословным и религиозным делением принимаемого в состав

3 Трепавлов В. В. Белый царь. Образ монарха и представление о подданстве у народов России XV-XVШ вв. М., 2007. С. 206.

4 Там же. С. 3.

5 Там же. С. 134.

России народа. Соответственно они и различались. В большинстве случаев в договорах подробно определялось возможное участие (принудительное или добровольное) в боевых действиях на стороне России, состав и подчиненность, порядок формирования собственных вооруженных сил на той или территории, например, на Кавказе, в Польше, в Финляндии6.

Все вышеперечисленные факторы играли существенную роль при формировании национального, а также религиозного состава вооруженных сил Российской империи, в принципах дислокации войск по губерниям и утверждении их количественного состава на определенном театре военных действий, в начертании и составе военных округов, исходя из наличных мобилизационных

7

ресурсов .

Первая всеобщая перепись населения Российской империи, проведенная в 1897 г. (далее - Перепись 1897 г.), в которой отражены размещение и языковой состав войск, ясно отвечает на вопрос о наличии или отсутствии национальной политики в комплектовании войсковых частей, характере ее реализации, а также ее социальных и геополитических последствиях. Современная Российская Федерация наследует многие черты национального устройства не только Советского Союза, но и Российской империи, в том числе и во многих принципах формирования и размещения вооруженных сил, что делает тему диссертации весьма актуальной.

Историография темы. Вопрос национального (этнического) состава вооруженных сил Российской империи и особенностей их дислокации затрагивался как в дореволюционной историографии, так и в работах историков советского и постсоветского периода.

Каждый из этих этапов отличается количеством работ, методологическим подходам и основными проблемами, попадавшими в поле зрения исследователей.

6 Лапин В. В. Армия России как имперский интеграционный механизм // Петербургский исторический журнал. 2019. № 1. С. 304.

7 Золотарев А. М. Материалы по военной статистике России. Население России как источник комплектования ее армии (на основании данных за первое десятилетие отбывания воинской повинности). СПб., 1889. С. 80.

Дореволюционный период. В первую очередь привлекает внимание армейская аналитика, связанная с Первой всеобщей переписью населения Российской империи 1897 г. Общие понятия и базисные знания, кроме статистических и документальных источников, могут быть получены из трудов А.М. Золотарева - преподавателя Академии Генерального штаба и автора

о

учебника для слушателей Академии (1894 г.) , А.Ф. Редигера - профессора Военной администрации Академии Генерального штаба, автора учебного курса для высших учебных заведений России «Комплектование и устройство вооруженной силы»9, в последующем военного министра Российской империи (1905-1909 гг.). Работы по военной статистике профессуры Николаевской академии Генерального штаба дают четкое понимание методики национального отбора военнослужащих, принципов комплектования по округам, флотам, родам и видам вооруженных сил со сравнительными показателями как по территориям призыва, так и по национальностям военнослужащих, показывают причины имеющихся недостатков такой системы, дают рекомендации по их устранению и внутриполитический анализ, в том числе и в общегосударственном масштабе.

Также использовались работы социологов и философов Ф. Энгельса, К.Н. Леонтьева и Н.А. Бердяева. Ф. Энгельс дал анализ сущности войны с политической и материально-экономической точек зрения10. К.Н. Леонтьев и Н.А. Бердяев - яркие представители русской философской школы (прежде всего славянофильской), которые смогли на своем этапе развития научной мысли, с точки зрения сугубо православной и великорусской, проникнутой идеей создания, защиты и самой судьбы русского этноса, дать философско-религиозное обоснование военной истории России11. Работы таких авторов, как А.А. Керсновский - вольноопределящийся Русской армии в период Первой

Золотарев А. М. Материалы по военной статистике России. Население России как источник комплектования ее армии (на основании данных за первое десятилетие отбывания воинской повинности). СПб., 1889. 85 с.

9 Комплектование и устройство вооруженной силы. СПб., 1913. С. 263.

10 Энгельс Ф. Заметки о войне: статьи о франко-прусской войне 1870-1871 гг. [М.], 1940. С. 31-75.

11 Бердяев Н. А. Судьба России: опыты по психологии войны и национальности. М., 1918. 240 с. ; Леонтьев К. Н. Византизм и славянство. М., 2010. 280 с.

мировой войны, офицер Добровольческой армии и активный участник белого движения, написавший энциклопедическую историю российской императорской армии с подробным анализом причин прошедших боевых действий «не академически, а от сердца»12, использовались только из открытых источников.

По вопросам казачества аналитическую информацию дает, главным образом, официальная история российского казачества от Генерального штаба и Главного управления казачьих войск России, изданная в 1902 г. в «Альманахе к

13

100-летию Военного министерства» , труды Г.Е. Катанаева по казачьим войскам Сибири14, статьи и работы казачьего историка и журналиста А.П. Нестерова15 и статьи «народного донского казачьего учителя» Евграфа Савельева. Хотя многие современники характеризовали подход последнего автора как вредный и «донаучный», особенно в части происхождения казачества16, он использован в диссертации при описании текущего положения дел в казачьих войсках тех лет на

17

бытовом уровне.

Советский период. В СССР по тематике проведения Первой Всероссийской всеобщей переписи, как представляется, очень серьезными были работы статистика и историка А.И. Гозулова (1936-1962 гг.), в которых он

последовательно разбирает подготовку и проведение переписи в России в

18

сравнении с переписями «капиталистических стран мира» . По теме национального состава армии и флота в историографии советского периода глубоких исследований, к сожалению, нет, однако существуют многочисленные упоминания данного вопроса в ходе рассмотрения общего порядка

12

Керсновский А. А.История русской армии. Ред. Хлодовский В.В. М., 1992. Т. 1. С. 2.

13

Столетие военного министерства. 1802-1902. Исторический очерк развития военного управления в России. СПб., 1902. С. 1065-1202.

14 Катанаев Г.Е. Краткий исторический обзор службы Сибирского казачьего войска с 1582 по 1908 год. СПб., 1908. 67 с.

15 Нестеров А. П. Реформы в Сибирском казачьем войске // Сборник газеты «Сибирь». [СПб., 1876]. Т. 1. С. 335-368.

16 Кринко Е. В. Исторические воззрения Е. П. Савельева в оценках современных исследователей // Журнал Известия Коми НЦ УрО РАН. 2025. № 2 (78). С. 86-93.

17

Савельев Е. П. Племенной и общественный состав казачества (исторические

наброски). Донские областные ведомости. 1913. 21 сент. № 205. С. 3-5.

18

Гозулов А. И. Переписи населения СССР и капиталистических стран: опыт историко-методологической характеристики производства переписей населения. М., 1936. 644 с.

комплектования и строительства вооруженных сил у видных советских историков А.М. Зайончковского19 и Л.Г. Бескровного20 в их фундаментальных трудах о русской императорской армии Х1Х-ХХ вв., а также у И.И. Ростунова в его военно-

научных работах по аналитике русского военного искусства XIX - начала XX

21

вв. . Краткую аналитическую информацию по указанным вопросам можно

встретить в трудах В.В. Трепавлова по становлению и расширению Московского

22

царства (Российской империи) и отношениям со Степью и инородцами Сибири . Поскольку в советской исторической науке господствовал классовый подход, вопросы национального состава армии анализировались преимущественно не с этнической стороны, а с точки зрения ее социального состава. В связи с этим интерес представляют различные хрестоматии и региональные учебники по истории среднеазиатских республик СССР в период «перестройки», где волнения в 1916 г. осмыслены исключительно как национально-освободительное движение, а межнациональные и межрелигиозные отношения начинают интерпретироваться через призму уже не столько классового, сколько национального подхода

23

(например, в хрестоматии по истории Туркменской ССР ).

Современный период. С началом «перестройки» в отечественной историографии начался новый этап. Он обусловлен открытием ранее недоступных для исследователей архивов; появлением, а в дальнейшем доступностью и бурным развитием интернет-ресурсов; огромным интересом общества к своему не обсуждаемому ранее историческому прошлому. Данные причины привели к появлению большого количества узкоспециализированных научных работ по

19 Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже Х1Х-ХХ столетий. 1881-1903. М., 1973. 351 с.

20 Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал

России. М., 1973. 616 с.

21

Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976. 388 с.

22 Трепавлов В. В. «Белый царь»: образ монарха и представления о подданстве у народов России XV-XVIII вв. М., 2007. 255 с. ; Трепавлов В. В. «Под государевой высокой рукою»: проблема российского подданства кочевников в историографии и источниках // Россия и мировая цивилизация: к 70-летию член-корреспондента РАН А.Н. Сахарова: сб. ст. М., 2000. С. 398-412.

23 Валиев С., Коюилиев Б., Рахимов Н. Хрестоматия по истории Туркменистана для общеобразовательных школ, средних специальных и высших учебных заведений. Асхабад, 1991. 400 с.

военной составляющей Российской империи и по национальному вопросу. Все исследования, вышедшие в печать и в сетевое пространство, можно условно разделить на три части: 1) научные труды; 2) научно-популярная литература, рассчитанная на массового читателя; 3) информация, размещенная на интернет-сайтах (СМИ, блоги, чаты, социальные сети, форумы, и прочее (далее - сетевые ресурсы). Среди научно-популярной литературы интерес в указанном аспекте представляет книга С.Н. Бирюка об организационно-штатной структуре русской

24

армии24 и издания современного Русского географического общества по истории

9 ^

Переписи 1897 г. .

Огромную роль в формировании историко-теоретической базы данного диссертационного исследования сыграли научные труды известных российских историков (преимущественно представителей сибирского исторического сообщества). Понятие национального устройства общественно-экономической жизни по регионам дают исследования профессора В.П. Зиновьева и Е.В. Карих, посвященные межэтническим отношениям и разделению труда в материалах Переписи 1897 г., где вооруженные силы рассматриваются как один из видов трудовой деятельности населения и дается их количественная выборка по национальностям26. Работы историков А.В. Ремнева, М.В. Шиловского и

27

Д.М. Шиловского освещают административное устройство империи . Ход событий по реформированию армии Российской империи во второй половине XIX в., национальный состав самого населения Азиатской России и данные по национальному делению нижних чинов войск подробно раскрыты в

24

Бирюк С. Н. Русская пехота в последних войнах Российской империи. М., 2023. 462 с.

25 Первая и последняя: как проходила Всеобщая перепись населения Российской империи // Русское географическое общество. М., 2022. URL: https://rgo.ru/activity/redaction/articles/pervaya-i-poslednyaya-kak-prokhodila-vseobshchaya-perepis-naseleniya-rossiyskoy-imperii (дата обращения: 20.02.2024).

26 Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Азиатской России по данным переписи 1897 г. Томск, 2024. 213 с.; Карих Е. В. Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения. XIX - начало XX в. Томск, 2004. 230 с.

27

Ремнев А. В. Сибирь в имперской географии власти XIX - начала XX веков. Омск, 2015. 577 с.; Шиловский Д. М., Шиловский М. В. Административно-территориальное устройство и управленческий аппарат Азиатской России (конец XVI - начало XXI в.). Новосибирск, 2018. 347 с.

исследованиях сибирских историков В.И. Баяндина , Ю.М. Гончарова и

29

С.В. Скобликова . Общие положения для понимания проблем инородческой политики в Российской империи, в частности, по национальной проблематике в армии, изложены В.В. Лапиным, Л.И. Шерстовой и А.С. Шестопаловой, ими

30

приведены данные и по офицерскому корпусу . Ход исторических событий по вхождению Азиатской России в состав Империи проанализирован в работах по

31

истории коренного населения Сибири Л.М. Дамешек и И.Л. Дамешек . Практически вся информация по оперативному планированию, дислокации войск Российской империи в Азиатской России с подробными объяснениями по всем видам оперативно-стратегических задач военных округов и объединений дана в

32 33

работах военных историков О.Е. Алпеева и Р.С. Авилова . Одна из интереснейших методик подсчета по национальному комплектованию армии царской России по материалам переписи 1897 г. по косвенным данным из смежных таблиц взята из работ Е.А. Брюхановой34 и созданной под ее

35

руководством информационной системы . Большая часть названных ученых -

28

Баяндин В. И. От Крымской войны до Первой мировой (нижние чины российской армии на востоке империи). Новосибирск, 2021. 245 с.

29

Гончаров Ю. М., Скобликов С. В. Повседневная жизнь нижних воинских чинов Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX века. Барнаул, 2023. 311 с.

30 Лапин В. Армия империи - империя в армии: организация и комплектование Вооруженных сил России в XVI - начале XX вв. // Ab imperio. 2001. № 4. С. 109-140; Шерстова Л. И. Аборигенная политика России и этнополитические процессы в Сибири: конец XVI - начало XX в. : учеб. пособие. Томск, 2017. 252 с. ; Шестопалова А. С. «Национальный вопрос» в российской армии (по материалам отечественной публицистики) // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 58. С. 78-81.

31 Сибирь в составе Российской империи. М., 2007. С. 201-243.

32

Алпеев О. Е. Планирование русским Генеральным штабом войны с Великобританией в контексте англо-русских отношений (1885-1914 гг.) // Исторические исследования. 2020. № 15. С. 153-166.

33

Авилов Р. С. Проблема разработки планов обороны российского Дальнего Востока в 1896-1900 гг. Часть 1. после Японо-китайской войны 1894-1895 гг. // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 434. С. 94-107.

34 Брюханова Е. А. Документы и материалы переписи 1897 г. как источники по истории русского населения Бухарского ханства на рубеже XIX-XX вв. // Востоковедные исследования на Алтае. 2019. № 13. С. 17-26 ; Брюханова Е.А. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: историография, источники, методы и технологии исследования. Автореферат дисс. На соиск. Ученой степени докт ист. наук. Барнаул, 2025, 56 с.

Профессии и занятия населения Российской империи конца XIX - начала XX века. Анализ данных Первой всеобщей переписи населения 1897 года: информационная система. [Б. м.], [2016]. URL: http://stat1897.histcensus.asu.ru/ (дата обращения: 10.09.2025).

представители сибирской науки, что во многом облегчает задачу поиска и анализа информации в историографии по теме.

В современной историографии российского казачества есть достаточное количество публикаций по теме исследования, особенно в сетевых ресурсах, однако многие из них имеют признаки массовой, научно-популярной литературы или носят частный характер. Обычно авторы дают общее представление о национальных частях в составе вооруженных сил империи, в том числе и их иррегулярных формирований - казачества. Вследствие указанных причин, диссертационное исследование опиралось преимущественно на историографию дореволюционного периода или информацию официальных сайтов нынешних Российских казачьих обществ36. Среди строго научных исследований по указанной теме отметим следующие источники: сборник статей под редакцией

37 38

А.Т. Топчия и В.П. Зиновьева , учебное пособие Е.А. Высотиной , статьи Г.О. Мациевского39, Р.С. Авилова40, диссертация И.Р. Атнагулова41. Однако в них приводятся общие данные только о вооруженных силах империи42, только о линейных казачьих войсках или данные с количественным итогом по большим географическим районам, например, Азиатской России43.

36 Сибирское Казачье Войско : официальный сайт. [Б. м.], 2025. URL: https://kazakisibiri.ru (дата обращения: 25.01.2025).

37

Урало-Сибирское казачество в панораме веков : тезисы докладов научной конференции, Томск, 16-21 мая 1992 г. Томск, 1994. 206 с.

38 Высотина Е. А. Казачество в истории России, Забайкалья и Бурятии : учеб. пособие. Улан-Удэ, 2011. С. 47.

39

Мациевский Г. О. Казачество Азиатской России в конце XIX - начале ХХ вв.: особенности социально-демографического портрета // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2011. № 6 (57). С. 186-192.

40 Авилов Р. С. Братья по несчастью: Иркутская и Красноярская казачьи сотни в 1899 г. (по материалам поездки А. Н. Куропаткина) // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17, № 3. С. 147-160.

41 Атнагулов И. Р. Этническая история нагайбаков в XVIII - начале XXI веков: становление и трансформация идентичностей: дис. ... д-ра ист. наук. Новосибирск, 2017. 468 с.

42 Соловьев В. В. Основные направления строительства русской армии в последней четверти XIX века : дис. ... канд. ист. наук. М., 2001. С. 3-9 ; Лапин В. Армия империи -империя в армии: организация и комплектование Вооруженных сил России в XVI - начале XX вв. // Ab imperio. 2001. № 4. С. 109-140.

43 Мациевский Г. О. Казачество Азиатской России в конце XIX - начале ХХ вв.: особенности социально-демографического портрета // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2011. № 6 (57). С. 186.

Ценность перечисленных историографических источников заключается в первую очередь в том, что они имеют строго научную, а не популяризаторскую основу, проверены научным сообществом и опираются на документально зафиксированные факты.

Среди зарубежных источников укажем работы Эдварда Аллворта44, Дитриха Байрау45 и Йоханана Петровского-Штерна46. Они затрагивают многие области исследуемой темы, в основном по народонаселению регионов империи и национальному вопросу в Русской армии, при этом авторы последовательно тенденциозны и предвзяты. Так, Э. Аллворт и Д. Байрау открыто оправдывают современную антироссийскую политику своих государств, а применительно к исследуемому временному периоду чрезвычайно однобоко показывают положение населения национальных окраин и военнослужащих-евреев в вооруженных силах Российской империи. В качестве положительной стороны данных работ стоит отметить лишь объем информации по численному и национальному составу рассматриваемых категорий населения.

Подводя итоги, можно подчеркнуть следующее: за более чем столетнее изучение истории первой общероссийской Переписи 1897 г. накоплен значительный объем знаний. Однако, к сожалению, в российских историографических работах данная тема рассмотрена в основном в численно-цифровом аспекте, а также по отдельным узкоспециализированным вопросам, не проведен анализ качества, количества личного состава, принципов размещения войск и военно-мобилизационных ресурсов по национальному признаку в военных округах Российской империи.

Объект исследования - национальный (этнический) состав войск восточных военных округов России по данным Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.

44 Аллворт Э. Россия: прорыв на Восток: политические интересы в Средней Азии. М., 2016. 383 с.

45 Байрау Д. Империя и ее армия // Новый часовой. 1997. № 5. С. 19-39.

46 Петровский-Штерн Й. Николай I и еврейская рекрутчина: новые контексты // Русский сборник: исследования по истории России. М., 2009. Т. VII. С. 206-237.

Предмет исследования - политика военного руководства Российской империи в комплектовании вооруженных сил по национальному признаку в восточных военных округах.

Цель исследования - представить национальный (этнический) состав вооруженных сил Российской империи на основе материалов Первой всеобщей переписи 1897 г., определить характер национальной политики в комплектовании и размещении вооруженных сил.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

1. Дать характеристику Переписи 1897 г. как ценнейшего источника информации по истории, в том числе вооруженных сил Российской империи. Определить и подтвердить достоверность ее материалов по этническому составу вооруженных сил в восточных военных округах (Азиатской России).

2. Проанализировать материалы Переписи 1897 г. и определить официальную политику, или традицию, диктовавшую национальное комплектование вооруженных сил Российской империи в соответствии с этнической структурой самого государства.

3. Подтвердить результатами анализа статистических данных Переписи 1897 г. смешанный принцип комплектования вооруженных сил, в том числе казачьих войск Российской империи и возможную преемственность в комплектовании армии и флота СССР.

4. На основании подсчетов и результатов сравнительного анализа данных Переписи 1897 г. по войскам, размещенным на территории части Казанского военного округа, Закаспийской области, Туркестанского, Омского, Иркутского и Приамурского военного округов дать характеристику их этнического состава и показать его зависимость от дислокации войск вплоть до уездов по названным регионам.

5. На основании подсчетов и результатов сравнительного анализа данных Переписи 1897 г. охарактеризовать этнический состав Астраханского, Оренбургского казачьих войск и казачьих войск Азиатской России в условиях

действия Устава о воинской повинности 1874 г. (далее - Устава) при смешанном принципе комплектования вооруженных сил.

Обоснование хронологических и географических рамок исследования.

Хронологические рамки определены временем работ по подготовке и проведению Первой всероссийской переписи населения - от 1889 г. и до времени окончательной публикации основных данных Переписи в 1905 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенов Юрий Владимирович, 2026 год

Литература

Исследования

199. Абакумова Е. А. Возникновение городовых казаков как категории служилых людей // Власть. - 2022. - № 1. - С. 210-213.

200. Абрамов В. Керченская катастрофа / В. Абрамов. - М. : Яуза, Эксмо, 2006. - 352 с.

201. Абросимов Н. А. Приамурский военный округ 1884 года (Российская империя) // Единая и Неделимая. - [Б. м.], 2014. - URL: http://www.edinainedelima.ru/rossijskaya-imperiya/voennye-okruga/priamurskij-voennyj-okrug- 1865-goda-rossijskaya-imperiya/ (дата обращения: 15.05.2025).

202. Авилов Р. С. Омский военный округ (1882-1899, 1906-1918 гг.): страницы истории // Военно-исторический журнал. - 2015. - № 8. - С. 3-10.

203. Авилов Р. С. «Иркутскую же роту следует комплектовать исключительно из войск Приамурского военного округа.». Иркутская дисциплинарная рота в 1899 г. (по материалам поездки А. Н. Куропаткина) // Известия Лаборатории древних технологий. - 2022. - Т. 18, № 1. - С. 161-172.

204. Авилов Р. С. Братья по несчастью: Иркутская и Красноярская казачьи сотни в 1899 г. (по материалам поездки А. Н. Куропаткина) // Известия Лаборатории древних технологий. - 2021. - Т. 17, № 3. - С. 147-160.

205. Авилов Р. С. История создания регулярной кавалерии на восточных рубежах России или 34 года на границе (1869 - 1903 гг.) // Известия Восточного института. - 2008. - № 15. - С. 82-98.

206. Авилов Р. С. Проблема разработки планов обороны российского Дальнего Востока в 1896-1900 гг. Часть 1. после Японо-китайской войны 18941895 гг. // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 434. -С. 94-107.

207. Аллворт Э. Россия: прорыв на Восток: политические интересы в Средней Азии / Э. Аллворт ; пер. с англ. Л. А. Игоревского. - М. : Центрполиграф, 2016. - 383 с.

208. Алпеев О. Е. Планирование русским Генеральным штабом войны с Великобританией в контексте англо-русских отношений (1885-1914 гг.) // Исторические исследования. - 2020. - № 15. - С. 153-166.

209. Алпеев О. Е. Развитие планов развертывания русской армии на западной границе в 1873-1914 гг. : проблема периодизации // Первая мировая война: взгляд спустя столетие. Предвоенные годы : материалы III Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 28-29 нояб. 2013 г. - М. : Изд-во МНЭПУ, 2014. -С. 281-296.

210. Аминов И. И. Организационно-правовые особенности управления в Закаспийской области Российской империи // Lex Russica. - 2017. - № 11 (132). -С. 139-152.

211. Андриевич В. К. История Сибири : в 2 ч. / В. К. Андриевич. - СПб. : Тип. В. В. Комарова, 1889. - Ч. 1 : Период от древнейших времен до установления главенства города Тобольска и основания Иркутского острога. - 247 с.

212. Андриевич В. К. История Сибири : в 2 ч. / В. К. Андриевич. - СПб. : Тип. В. В. Комарова, 1889. - Ч. 2. : Период с 1660 года до воцарения императрицы Елисаветы Петровны. - 513 с.

213. Арбеков А. Б. Генерал Н. Н. Обручев и подготовка России к войне в Афганистане в 1885 году // Гуманитарный научный вестник. - 2022. - № 6. - С. 111.

214. Артёмов И. В. Резня русских в Средней Азии : сто лет спустя // Вопросы национализма. - 2016. - № 2 (26). - С. 3-10.

215. Атнагулов И. Р. Государственно-административный фактор генезиса этнической идентичности: нагайбакский эпизод XVIII - начала XX века // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - 2024. - № 3 (90). -С. 197-204.

216. Байрау Д. Империя и ее армия // Новый часовой. - 1997. - № 5. - С. 1939.

исторического форума, Красноярск, 3-6 дек. 2013 г. - Красноярск : Резонанс, 2014. - С. 44-48.

218. Баяндин В. И. О системе обучения нижних чинов в российской армии в

XIX - начале ХХ вв. // Философия образования. - 2011. - № 5 (38). - С. 304-310.

219. Баяндин В. И. Особенности принятия присяги в русской армии в XIX -начале XX века // Военно-исторический журнал. - 2011. - № 7. - С. 24-28.

220. Баяндин В. И. От Крымской войны до Первой мировой (нижние чины российской армии на востоке империи) / В. И. Баяндин. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2021. - 245 с.

221. Баяндин В. И. Сибирские инородцы и военная служба в русской армии во второй половине XIX - начале XX вв. // Исторические чтения «Великий подвиг народа», посвященные 50-летию Победы в Великой Отечественной войне : тезисы докл., Сургут, 5-6 мая 1995 г. - Екатеринбург : НПМП «Волот», 1995. - С. 82-86.

222. Безотосный В. М. Национальный состав российского генералитета 1812 года // Немецкая диаспора в России: прошлое и настоящее: историко-публицистический альманах. - 2015. - Вып. 2 : Немцы на российской военной службе. - С. 60-71.

223. Беляков А. П. Решение межрелигиозных проблем в вооруженных силах дореволюционной России // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. - 2004. - № 3. - С. 104-118.

224. Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала / Л. Г. Бескровный. - М. : Наука, 1986. - 242 с.

225. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России / Л. Г. Бескровный. - М. : Наука, 1973. - 616 с.

226. Бирюк С. Н. Русская пехота в последних войнах Российской империи / С. Н. Бирюк. - М. : Вече, 2023. - 462 с.

227. Брюханова Е. А. Документы и материалы переписи 1897 г. как источники по истории русского населения Бухарского ханства на рубеже XIX-

XX вв. // Востоковедные исследования на Алтае. - 2019. - № 13. - С. 17-26.

228. Брюханова Е. А. Материалы Первой всеобщей переписи населения 1897 года в архивах России и ближнего зарубежья / Е. А. Брюханова. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2019. - 192 с.

229. Васильев А. Д. Амударьинская флотилия и её роль в истории Центральной Азии // Восточный архив. - 2015. - № 2 (32). - С. 14-16.

230. Володина Т. А. Российская армия как феномен империи: анализ историографии / Т. А. Володина, К. А. Подрезов, Т. А. Тарунтаева // Былые годы. -2020. - № 57 (3). - С. 1011-1024.

231. Воробьев А. Русская революция 1917 года и тюрки Центральной Азии // Центр стратегической конъюнктуры. - М., 2000. - URL: http://conjuncture.ru/ischakov_27-11-2000/?ysclid=m8eqg7a832616611533 (дата обращения: 18.03.2025).

232. Гефнер О. В. Военная топонимия городов Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2017. - № 1 (13). - С. 94-97.

233. Гефнер О. В. Военные в г. Тобольске во второй половине XIX - начале XX в. : социальная и культурная деятельность // Вестник Омского университета. -2012. - № 2. - С. 308-314.

234. Гефнер О. В. Военный фактор в формировании культурной инфраструктуры городов Западной Сибири во второй половине XIX - начале ХХ века // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2017. -№ 3 (15). - С. 276-281.

235. Гефнер О. В. Повседневная жизнь нижних чинов русской армии в городах Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2018. - № 2 (18). - С. 138147.

236. Гозулов А. И. Переписи населения СССР и капиталистических стран: опыт историко-методологической характеристики производства переписей населения / А. И. Гозулов. - М. : Редакционно-издательское управление ЦУНХУ Госплана СССР И В/О «Союзоргучет», 1936. - 644 с.

237. Голиков В. И. Томский пехотный полк в боях и сражениях в XVШ-XX веках / В. И. Голиков, К. А. Чернов. - Томск : Изд-во НТЛ, 2012. - 428 с.

238. Гончаров Ю. М. Евреи и поляки в сибирском социуме XIX - начала XX в.: две модели межэтнической коммуникации и адаптации // Коммуникативная культура: история и современность. Культурно-историческое наследие в социальной коммуникации : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф., Новосибирск, 1 нояб. 2018 г. - Новосибирск : ИПЦ НГУ, 2018. - С. 13-15.

239. Гончаров Ю. М. Еврейские общины Западной Сибири (XIX - начало XX в.) / Ю. М. Гончаров. - Барнаул : АЗБУКА, 2013. - 174 с.

240. Гончаров Ю. М. Отношение к Сибири поляков в XIX - начале XX веков по материалам эго-документов / Ю. М. Гончаров, Т. А. Новгородский // Актуальные вопросы истории Сибири. Тринадцатые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина : сб. науч. ст. 13-й Всерос. науч. конф., Барнаул, 7-8 окт. 2021 г. - Барнаул : Алтайский государственный университет, 2021. - С. 55-59.

241. Гончаров Ю. М. Повседневная жизнь нижних воинских чинов Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX века / Ю. М. Гончаров, С. В. Скобликов. - Барнаул : АЗБУКА, 2023. - 311 с.

242. Гончаров Ю. М. Семейная жизнь поляков в Сибири во второй половине XIX - начале XX века / Ю. М. Гончаров, Л. М. Дмитриева // Гуманитарный вектор. - 2020. - Т. 15, № 6. - С. 81-90.

243. Горчаков А. Из истории сёл Посьетского района : документы и материалы / А. Горчаков. - Владивосток : Комсомолка ДВ, 2004. - 103 с.

244. Горячев В. Б. Основные направления комплектования русской армии рядовым составом в конце XIX - начале XX в. // Вестник Академии военных наук. - 2006. - № 2 (15). - С. 137-145.

245. Гринин Л. Е. Очерки развития исторической мысли. Философия и общество: научно-теоретический журнал. - 2010. - № 4. - С. 145-197.

246. Дамешек Л. М. Этнический фактор окраинной политики в региональном измерении: сибирский вариант. Часть I. Судьбы народов Сибири в составе России / Л. М. Дамешек, И. Л. Дамешек // Вестник Бурятского научного

центра Сибирского отделения Российской академии наук. - 2021. - № 1 (41). - С. 20-29.

247. Дмитриев Д. Г. Поляки на службе в царской армии накануне Первой мировой войны (к вопросу о векторе социальной мотивации) // Славянский альманах. - 2014. - № 1-2. - С. 134-141.

248. Дубовиков А. М. Уральское Казачье войско как военно-административная единица и историко-культурный феномен дореволюционной России // Казачество. - 2015. - № 9. - С. 42-68.

249. Елчанинов А. Г. История русской императорской армии / А. Г. Елчанинов, П. М. Андрианов, А. К. Байов. - М. : Эксмо, 2022 - 800 с.

250. Емельянов А. В. Образование и становление Казанского военного округа (1862-1871) // Военно-исторические исследования в Поволжье : сб. науч. тр. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - Вып. 5. - С. 111-120.

251. Зайончковский А. М. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и первоначальных планов: по архивным документам / А. М. Зайончковский. - М. : Государственное военное издательство, 1926. - 428 с.

252. Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-ХХ столетий. 1881-1903 / П. А. Зайончковский. - М. : Мысль, 1973. - 351 с.

253. Заровнятных Е. В. Разведывательная деятельность офицеров Туркестанского военного округа в Южной Азии: к истории южноазиатской внешней политики России (1895-1907 гг.) // Столыпинский вестник. - 2023. - Т. 5, № 7. - С. 3887-3900.

254. Зиновьев В. П. Определение южных границ Западной Сибири в XVIII-XX вв. // Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей : сб. науч. ст. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. - С. 5-10.

255. Зиновьев В. П. К истории русско-китайских отношений. Забайкальская экспедиция 1849-1852 гг. // Вестник Томского государственного университета. -2013. - № 366. - С. 56-60.

256. Зиновьев В. П. Казахи Чуйской долины (конец XIX - начало XX в.) // Россия, Сибирь и государства Центральной Азии (взаимодействие народов и культур). - Барнаул : Барнаульский гос. пед. ун-т, 1997. - С. 27-31.

257. Зиновьев В. П. Как нам относиться к советской истории? // Пишем времена и случаи : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию кафедры отечественной истории НГПУ, Новосибирск, 25-26 апр. 2008 г. -Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2008. - С. 96-98.

258. Зиновьев В. П. Межнациональное разделение труда в Восточной Сибири по данным переписи 1897 г. // Народы Сибири и Дальнего Востока с древних времён до наших дней : материалы IX Сибирского исторического форума, Красноярск, 14-16 сент. 2022 г. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2022. - С. 11161121.

259. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Азиатской России по данным переписи 1897 г. / В. П. Зиновьев. - Томск : Изд-во Томского государственного университета, 2024. - 210 с.

260. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Акмолинской области по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского государственного университета. История. - 2023. - № 83. - С. 152-156.

261. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Амурской области по данным переписи 1897 г. // Память о прошлом в письменных источниках XVII-XX вв. : сб. науч. тр. - Новосибирск : Ин-т истории СО РАН, 2023. - С. 185-194.

262. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Бессарабской губернии по данным переписи 1897 г. // Русин. - 2023. - № 74. - С. 133-147.

263. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Енисейской губернии по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского государственного университета. История. - 2022. - № 76. - С. 137-141.

264. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Забайкальской области по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского государственного университета. История. - 2022. - № 78. - С. 149-154.

265. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Иркутской губернии по данным переписи 1897 г. // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. - 2022. - Т. 40. - С. 40-48.

266. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в областях Степного генерал-губернаторства по данным переписи населения 1897 г. // Евразийский мир: история, культура, ценности : материалы междунар. науч.-практ. конф., Астана, 12 мая 2023 г. - Астана : Казахстанский филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, 2023. - С. 115-123.

267. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Семипалатинской области по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского государственного университета. История. - 2023. - № 84. - С. 145-150.

268. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Семиреченской области по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского государственного университета. - 2023. - № 492. - С. 130-135.

269. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Томской губернии по данным переписи 1897 г. // Единство славянских и тюркских народов в истории и современности : материалы III Междунар. алтаистического форума, Барнаул, 18-20 окт. 2023 г. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2024. - С. 153-160.

270. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда на о. Сахалин по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского государственного университета. -2023. - № 493. - С. 119-124.

271. Зиновьев В. П. Особенности становления индустриального общества в Сибири в XIX - начале XX вв. // Проблемы истории, историографии и источниковедения России XII-XX вв. : материалы конф., посвященной памяти проф. А. А. Говоркова. - Томск : Том. гос. ун-т, 2003. - С. 35-48.

272. Зиновьев В. П. Xроника государственных объединений на территории России в период Революции и Гражданской войны (1917-1922 гг.) // Вестник Томского государственного университета. - 2022. - № 482. - С. 104-112.

273. Зиновьев В. П. Этнический состав купечества и мещанства Северной Азии по переписи населения Российской империи 1897 г. // Торговля, купечество и

таможенное дело в России в XVI-XX веках : сб. науч. тр. - Новосибирск : ИПЦ НГУ, 2023. - С. 225-230.

274. Зиновьев В. П. Этнический состав трудовых ресурсов Сырдарьинской области по данным переписи 1897 г. // Актуальные проблемы социальных и гуманитарных наук в развитии современной науки : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Ургенч, 22-23 мая 2024 г. - Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2004. - С. 315-320.

275. Зинченко С. Н. Сибирские городовые и пограничные казачьи полки // Церковь и казачество на томской земле. - Томск, 2011. - URL: https://tomsk-kazaki.cerkov.ru/2020/11/29/statya-s-n-zinchenko-sibirskie-gorodovye-i-pogranichnye-kazachi-polki (дата обращения: 21.04.2024).

276. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Волынской губернии по данным переписи 1897 г. / В. П. Зиновьев, С. Г. Суляк, Ю. В. Семенов // Русин. - 2024. - № 75. - С. 72-89.

277. Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Подольской губернии по данным переписи 1897 г. / В. П. Зиновьев, С. Г. Суляк, Ю. В. Семенов // Русин. - 2024. - № 76. - С.117-132.

278. Зиновьев В. П. Этнический состав трудовых ресурсов Самаркандской области по данным переписи 1897 г. / В. П. Зиновьев, Ю. В. Семенов // Сибирский архив. - 2024 - № 3 (21). - С. 1-20.

279. Золотарев А. М. Материалы по военной статистике России. Население России как источник комплектования ее армии (на основании данных за первое десятилетие отбывания воинской повинности) / А. М. Золотарев. - СПб. : Тип. Деп. уделов, 1889. - 85 с.

280. Иванова Н. А. Сословное общество Российской империи (XVIII -начало ХХ века) / Н. А. Иванова, В. П. Желтова. - М. : Новый хронограф, 2010. -752 с.

281. Исторический очерк деятельности Военного управления в России в первое двадцатипятилетие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича. (1855-1880 гг.) / сост. ген.-майором Максимовским,

ген.-майором Шильдером и полк. Xорошхиным, под рук. ген.-лейт. Богдановича : в 2 т. - СПб. : тип. М. Стасюлевича, 1879. - Т. 2. - 600 с.

282. Казанцев В. П. Формирование системы местного управления острова Сахалин (середина XIX - начало XX в.) / В. П. Казанцев, Я. Л. Салогуб // Вестник Омского университета. Серия : Право. - 2012. - № 1 (30). - С. 31-37.

283. Каллистов Н. Д. История императорского российского флота / Н. Д. Каллистов, А. И. Лебедев, Н. В. Новиков. - М. : Эксмо, 2022 - 800 с.

284. Карих Е. В. Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения. XIX - начало XX в. / Е. В. Карих. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. - 230 с.

285. Кириченко Е. С. Константин Николаевич Леонтьев и идея Русской Империи // Тамбов: Альманах современной науки и образования. - 2017. - № 6 (119). - С. 48-50.

286. Кобзов В. С. Казанский военный округ и его командование в годы Русско-японской войны 1904-1905 гг. (по материалам окружных приказов) / В. С. Кобзов, В. Г. Семенов // Военный научно-практический вестник. - 2014. - № 1 (1). - С. 85-97.

287. Колонцов С. В. Ирменское сражение 1598 год / С. В. Колонцов. -Новосибирск : РИЦ «Новосибирск», 2023. - 120 с.

288. Коновалов И. А. Служба сибирских казаков по охране правопорядка в дореволюционный период // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2014. - № 1 (38). - С. 19-26.

289. Кораблин К. К. Каторга на Сахалине как опыт принудительной колонизации // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. -2005. - № 2 (120). - С. 72-83.

290. Кринко Е. В. Исторические воззрения Е. П. Савельева в оценках современных исследователей // Журнал Известия Коми НЦ УрО РАН. - 2025. -№ 2 (78). - С. 86-93.

291. Кузнецов М. Ю. Иркутская местная бригада в период Русско-японской войны 1904-1905 гг. // Вестник гуманитарного образования. - 2019. - № 1 (13). -С. 27-36.

292. Кулик М. Поляки в российском офицерском корпусе в 1914 г. // Первая мировая война: взгляд спустя столетие. 1914 год: от мира к войне: доклады и выступления участников III Международной научно-практической конференции. -М. : Изд-во МНЭПУ, 2015. - С. 452-458.

293. Лапин В. Армия империи - империя в армии: организация и комплектование Вооруженных сил России в XVI - начале XX вв. // Ab imperio. -2001. - № 4. - С. 109-140.

294. Лапин В. В. Армия России как имперский интеграционный механизм // Петербургский исторический журнал. - 2019. - № 1. - С. 302-313.

295. Лапин В. В. Всеподданнейшие отчеты по Морскому ведомству как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. - 1987. -Т. 18. - С. 190-195.

296. Лапин В. В. Финляндия в военной системе Российской империи // Петербургский исторический журнал. - 2014. - № 1. - С. 98-120.

297. Лаптева Е. В. Имперский менталитет России и англо-американские исследования в россиеведении 1980-х и 2000-х годов // Genesis: исторические исследования. - 2021. - № 4. - С. 104-111.

298. Катанаев Г.Е. Краткий исторический обзор службы Сибирского казачьего войска с 1582 по 1908 год. Издал З. Березовский. Комиссионер военно-учебных заведений. С.-Петербург, Колокольная ул., №14. 1908. 67 с.

299. Керсновский А. А. История русской армии : в 4 т. / А. А. Керсновский.

- М. : Голос, 1993. - Т. 2. - 336 с.

300. Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полное собрание сочинений. - М. : Издательство политической литературы, 1969. - Т. 26.

- С. 107-110.

301. Леонтьев К. Н. Византизм и славянство / К. Н. Леонтьев ; предисл. И. Ковыневой ; комм. свящ. Александра Задорнова. - М. : Изд-во Сретенского монастыря, 2010. - 280 с.

302. Леонтьев К. Н. Славянофильство и грядущие судьбы России / К. Н. Леонтьев ; сост., вступит. ст., указ. имен и коммент. А. В. Белова ; отв. ред. О. А. Платонов. - М. : Институт русской цивилизации, 2010. - 1232 с.

303. Лосский Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. - М. : Советский писатель, 1991. - 480 с.

304. Мациевский Г. О. Казачество Азиатской России в конце XIX - начале ХХ вв.: особенности социально-демографического портрета // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2011. - № 6 (57). -С. 186-192.

305. Миронов В. А. Времен ушедших отражение. Краткая хроника жизни князей, царей, императоров Государства Российского / В. А. Миронов. - Томск : [Б. и.], 2017. - 216 с.

306. Миссонова Л. И. Этническая идентификация населения Сахалина: от переписи А. П. Чехова 1890 года до переписей XXI века / Л. И. Миссонова. - М. : ИЭА РАН, 2010. - Вып. 223. - 88 с.

307. Многонациональная Россия. Нагайбаки // Национальное возрождение. - М., [Б. д.]. - URL: https://fondnv.ru/mnogonatsionalnaya-rossiya/nagaybaki/?ysclid=m8313uel4y963999899 (дата обращения: 09.03.2025).

308. Мордасова А. С. Население Российской империи по данным Всеобщей переписи населения 1897 г. // Студенческий электронный журнал СтРИЖ. - 2023. - № 3 (50). - С. 117-120.

309. Мухамедов Ш. Б. Восстание 1916 г. в Средней Азии. Взгляд в прошлое // Метаморфозы истории. - 2016. - № 7. - С. 151-181.

310. Назырова В. В. Отчет генерал-губернатора Степного края Г. А. Колпаковского за 1882-1883 гг.: к анализу видения перспектив развития региона // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». - 2024. -№ 4. - С. 26-33.

311. Нестеренко Л. С. Судебная реформа 1864 г. в Сибири и на Дальнем Востоке // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 37-39.

312. Нестеров А. П. Реформы в Сибирском казачьем войске // Сборник газеты «Сибирь». - [СПб., 1876]. - Т. 1. - С. 335-368.

313. Николаева Л. Ю. Русские в восточной Бухаре // Восточный архив. -2008. - № 17. - С. 33-35.

314. Никольский С. А. Русские как имперский народ // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2014. - № 1. -С. 42-54.

315. Новиков П. А. Омский военный округ в годы Первой мировой войны // Иркутский историко-экономический ежегодник : 2014. - Иркутск : Байкальский государственный университет, 2014. - С. 411-416.

316. От измерений до изменений. Краткая история переписей населения. -М. : Росстат, 2022. - 180 с.

317. Парсуков В. А. Комплектование Отдельного корпуса пограничной стражи Российской империи нижними чинами // Юридическая наука. - 2014. -№ 1. - С. 24-28.

318. Перевезенцева Т. В. Бухарский эмират под протекторатом Российской Империи (конец XIX - начало XX века) // Исторические исследования : материалы III Междунар. науч. конф., Казань, 20-23 мая 2015 г. - Казань : Бук, 2015. - С. 1318.

319. Переписи населения в России / И. И. Елисеева, А. Л. Дмитриев, Н. Ю. Черемпенина, И. А. Збарская. - М. : Статистика России, 2022. - 459 с.

320. Петров М. Морская оборона берегов в опыте последних войн России / М. Петров. - М. : Военная типография управления делами Наркомвоенмор и РВС СССР, 1927. - 207 с.

321. Петров М. Оборона берегов: критический очерк задач и взаимодействий различных родов вооруженных сил при обороне берегов / М. Петров. - М.-Л. : Государственное военное издательство, 1926. - 58 с.

322. Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море / М. А. Петров. - М. : Государственное военное издательство, 1926. - 262 с.

323. Петровский-Штерн Й. Евреи в русской армии: 1827-1914 / Й. Петровский-Штерн. - М. : Новое литературное обозрение, 2003. - 556 с.

324. Петровский-Штерн Й. Николай I и еврейская рекрутчина: новые контексты // Русский сборник: исследования по истории России. - М. : Модест Колеров, 2009. - Т. VII. - С. 206-237.

325. Пляскина Е. И. Традиции речевого этикета забайкальских казаков (на материале обращений в романе К. Ф. Седых «Даурия») / Е. И. Пляскина // Научный диалог. - 2014. - № 12 (36) : Филология. - С. 99-124.

326. Побережников И. В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Евразийское пограничье. - Екатеринбург : Волот, 2001. - Т. 4. -С. 217-246.

327. Побережников И. В. Позднеимперская модернизация России второй половины XIX века: концептуально-историографический аспект / И. В. Побережников, П. А. Сперанский // История и современное мировоззрение. -2019. - № 1. - С. 53-57.

328. Побережников И. В. Проблемы российских модернизаций имперского периода в новейшей историографии // Уральский исторический вестник. - 2020. -№ 1 (66). - С. 140-148.

329. Проблемы источниковедения и историографии Сибири дооктябрьского периода : межвузовский тематический сборник научных трудов / отв. ред. А. П. Толочко [и др.]. - Омск : ОмГУ, 1990. - 132 с.

330. Россия и степной мир Евразии: очерки / под ред. Ю. В. Кривошеева. -СПб. : Изд-во С-Петерб. ун-та, 2006. - 432 с.

331. Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны / И. И. Ростунов. - М. : Наука, 1976. - 388 с.

332. Рудаков И. С. Начало формирования воинских подразделений в областях Дальнего Востока России во второй половине XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. - 2007. - № 4-3 (56). - С. 151-155.

333. Савельев Е. П. Племенной и общественный состав казачества (исторические наброски) // Донские областные ведомости. - 1913. - 21 сент. -№ 205. - С. 3-5.

334. Сапрыгин Ф. Ф. Становление и развитие сибирского казачьего войска 1808-1917 гг. Исторический очерк // Постсоветский материк. - 2020. - № 4 (28). -С. 72-94.

335. Сафронов А. А. Из истории подготовки первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Документ. Архив. История. Современность. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2001. - Вып. 1. - С. 211-231.

336. Семенов Ю. В. Этнический состав и особенности дислокации воинских формирований в Западной Сибири по итогам Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года // Вестник Томского государственного университета. История. - 2024. - № 90. - С. 50-58.

337. Семенов Ю. В. Этнический состав и особенности воинских формирований в Люблинской губернии по итогам Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года. // Вестник Томского государственного университета. История. - 2024. - № 93. - С. 50-59.

338. Семенов Ю. В. Организация Первой всеобщей переписи населения 1897 года в Вооруженных силах Российской империи // Вестник Томского государственного университета. История. - 2025. - № 95. - С. 156-161.

339. Семенов Ю. В. Этнический состав и особенности дислокации воинских формирований в Тургайской области по итогам Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года // Вестник Томского государственного университета. История. - 2025. - № 96. - С. 75-80.

340. Сергеев О. И. Переселение российского казачества на Дальний Восток в середине XVII - начале XX вв.: основные этапы и их особенности // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. - 2022. - Т. 37. - С. 1424.

342. Сибирь и войны XIX-XX веков : тезисы Всероссийской (с международным участием) научной конференции, Новосибирск, 08-10 июня 2014 г.) / под ред. : В. А. Ламина. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2014. - 170 с.

343. Солженицын А. И. Двести лет вместе (1795-1995) : в 2 ч. / А. И. Солженицын. - М. : Время, 2000. - Ч. 1. - 660 с.

344. Солодкин Я. Г. «Ермаково взятие» Сибири: дискуссионные проблемы истории и источниковедения / Я. Г. Солодкин. - Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2015. - 234 с.

345. Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII-XX вв.) : II Международная научная конференция : тезисы докл. и сообщений / отв. ред. А. П. Толочко. - Омск : ОмГУ, 2001. - 268 с.

346. Столетие военного министерства. 1802-1902. Исторический очерк развития военного управления в России / гл. ред. Д. А. Скалон. - СПб. : Тип. П.Ф. Пантелеева, 1902. - 812 с.

347. Трепавлов В. В. «Белый царь»: образ монарха и представления о подданстве у народов России XV-XVIII вв. / В. В. Трепавлов. - М. : Вост. лит. РАН, 2007. - 255 с.

348. Трепавлов В. В. «Под государевой высокой рукою»: проблема российского подданства кочевников в историографии и источниках // Россия и мировая цивилизация: к 70-летию член-корреспондента РАН А.Н. Сахарова : сборник статей. - М. : [Б. и.], 2000. - С. 398-412.

349. Трепавлов В. В. Золотая Орда в XIV столетии / В. В. Трепавлов. - М. : Квадрига, 2010. - 72 с.

350. Трепавлов В. В. Степные империи Евразии: монголы и татары / В. В. Трепавлов. - М. : Издательство «Квадрига», 2015. - 368 с.

351. Тучкова Т. В. Н. А. Бердяев о русском национальном характере // Вестник МГТУ Труды Мурманского государственного технического университета. - 1999. - Т. 2, № 1. - С. 19-22.

352. Тычинских З. А. Тюрко-татарское население Томской губернии в конце XIX века (по материалам Первой Всеобщей переписи населения 1897 года) // Научный диалог. - 2022. - Т. 11, № 7. - С. 483-498.

353. Тюменцев И. О. Царицынская линия и волжское казачье войско в 30-80-х годах XVIII века // Палеоросия. - 2022. - № 2 (18). - С. 203-216.

354. Тюменцев И. О. Царицынская линия XVIII столетия и ее роль в развитии региона // Белгородская черта : сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты, Белгород, 26-28 окт. 2023 г. - Белгород : Изд-во Е.В. Сичкаревой, 2023. - Вып. 8. - С. 274-280.

355. Ульянов П. В. Польский сепаратизм в контексте военного противостояния трех империй в период Первой мировой войны // Алтайская школа политических исследований. - Барнаул, 2016. - URL: https://ashpi.asu.ru/ic/?p=3721 (дата обращения: 20.04.2025).

356. Урало-Сибирское казачество в панораме веков : тезисы докладов научной конференции, Томск, 16-21 мая 1992 г. / ред. А. Т. Топчий, В. П. Зиновьев. - Томск : Изд-во ТГУ, 1994. - 206 с.

357. Фабрика Ю. А. Высоты, которые отдавать нельзя / Ю. А. Фабрика. -Новосибирск : РИЦ «Новосибирск», 2023. - 192 с.

358. Фабрика Ю. А. На прогнание всякого супостата / Ю. А. Фабрика. -Новосибирск : ООО «Сибирское книжное издательство», 2016. - 488 с.

359. Фабрика Ю. А. Пример служения России. Сибирский военный округ в Русско-японской войне 1904-1905 гг. / Ю. А. Фабрика. - Новосибирск : ГАУ НСО ИД «Советская Сибирь», 2015. - 464 с.

360. Фабрика Ю. А. Сибирский Щит (становление сибирского воинства и военные деятели Сибири) / Ю. А. Фабрика. - Новосибирск : Государственное предприятие «Новосибирский полиграфический комбинат», 2001. - 249 с.

361. Футорянский Л. И. История Оренбургского казачьего войска // Оренбургское войсковое казачье общество. - Екатеринбург. 2023. - URL: https://ataman-ovko.ru/history/istoriya-voyska/?ysclid=m7xd3ypd4x 973281006 (дата обращения: 06.03.2024).

362. Футорянский Л. И. Оренбургские казаки на защите Отечества (исторический обзор) // Вестник Оренбургского государственного университета. -2011. - № 5 (124). - С. 30-36.

363. Хабибуллин И. З. История формирования Башкирского казачьего войска // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 10 (191). - С. 15-19.

364. Цабан В. Поляки в царском офицерском корпусе в XIX в. Возможно ли примирить лояльность солдата с «чувством хорошего поляка»? // Вестник Омского университета. Серия : Исторические науки. - 2021. - Т. 8, № 4 (32). -С. 34-44.

365. Царьков О. Е. Очерки истории Саха. Московская конкиста и политика тойонов // Concorde. - 2022. - № 3. - С. 26-96.

366. Шерстова Л. И. Аборигенная политика Московского царства в Сибири: проблема синтеза социально-политических институтов в XVII в. // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 365. - С. 93-98.

367. Шестопалова А. С. "Национальный вопрос" в российской армии (по материалам отечественной публицистики) // Вестник Томского государственного университета. История. - 2019. - № 58. - С. 78-81.

368. Шиловский Д. М. Административно-территориальное устройство и управленческий аппарат Азиатской России (конец XVI - начало XXI в.) / Д. М. Шиловский, М. В. Шиловский. - Новосибирск : НГУЭУ, 2018. - 347 с.

369. Шиловский М. В. Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX - первой четверти XX в. / М. В. Шиловский. - Новосибирск : "Сова", 2008. - 270 с.

370. Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.: хроника, комментарий, интерпретация / М. В. Шиловский. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2010. - 150 с.

371. Школьников А. Ментальное поле и имперские традиции России // Школьников Info. - [Б. м.], 2022. - URL: https://shkolnikov.info/articles/136-

chelovek-i-obshhestvo/105503-mental-noe-pole-i-imperskie-traditsii-rossii (дата

обращения: 20.02.2024).

372. Штутман С. М. На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811-1917 гг.) / С. М. Штутман. - М. : Газойл пресс, 2000. - 358 с.

373. Щербинин П. П. Социально-правовой и повседневно бытовой статус солдатских детей в XVIII-XIX вв. // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2014. - Вып. 7 (135). - С. 161-167.

374. Элерт А. Х. Проблемы вхождения коренных народов Сибири в состав России в неопубликованных трудах Г.Ф. Миллера // История русской духовной культуры в рукописном наследии XVI-XX вв. - Новосибирск : Наука : Сиб. предприятие, 1998. - С. 121-133.

Авторефераты диссертаций, диссертации

375. Авилов Р. С. Развитие военно-сухопутных сил России на Дальнем Востоке (1865-1895 гг.) : дис. ... канд. ист. наук / Р. С. Авилов. - Владивосток, 2013. - 243 с.

376. Авилов Р. С. Русская армия на Дальнем Востоке в военной политике Российской империи (1865-1904 гг.) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Р. С. Авилов. - Владивосток, 2023. - 50 с.

377. Антонова Е. К. Томская губернская сельскохозяйственная перепись 1901 года как источник для изучения крестьянского хозяйства Томской губернии на рубеже XIX-ХХ вв. : дис. ... канд. ист. наук / Е. К. Антонова. - Томск, 2021. - 210 с.

378. Атнагулов И. Р. Этническая история нагайбаков в XVIII - начале XXI веков: становление и трансформация идентичностей : дис. ... д-ра ист. наук / И. Р. Атнагулов. - Новосибирск, 2017. - 468 с.

379. Брюханова Е. А. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. : Историография, источники, методы и технологии исследования : автореф. дис. .д-ра ист. наук / Е. А. Брюханова. - Барнаул, 2025. - 56 с.

380. Данков А. Г. Отечественная и британская историография о соперничестве России и Великобритании в Центральной Азии (XIX - начало XXI вв.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / А. Г. Данков. - Томск, 2008. - 28 с.

381. Кузнецов М. Ю. Местные войска в Восточной Сибири (1864-1918 гг.) : дис. ... канд. ист. наук / М. Ю. Кузнецов. - Иркутск, 2020. - 339 с.

382. Кузнецов С. А. Деятельность железнодорожной полиции России в 1867-1917 гг.: на материалах Рязано-Уральской и Юго-Восточной железных дорог : автореф. дис. ... канд. ист. наук / С. А. Кузнецов. - Астрахань, 2010. - 25 с.

383. Мациевский Г. О. Политическая жизнь российского казачества: история становления, основные источники и тенденции развития (конец 1980-х - конец 2000-х гг.) : дис. ... д-ра ист. наук / Г. О. Мациевский. - Армавир, 2013. - 508 с.

384. Ращупкин Ю. М. Иркутский военный округ (1884 - 1917 гг.) : дис. ... канд. ист. наук / Ю. М. Ращупкин. - Иркутск, 1999. - 306 с.

385. Рудаков И. С. Становление Приамурского военного округа и его роль в укреплении обороноспособности Дальнего Востока России (1884-1917 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / И. С. Рудаков. - Хабаровск, 2010. - 25 с.

386. Соловьев В. В. Основные направления строительства русской армии в последней четверти XIX века : дис. ... канд. ист. наук / В. В. Соловьев. - М., 2001. - 293 с.

Приложение А

Графические материалы по исследуемому вопросу

0

Рисунок А.1 - Организаторы Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года

453

453

Переписи населения в России. М., 2022. С. 77, 85.

0 4

Рисунок А.2 - Пример организации Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года

454

454 Переписи населения в России. М., 2022. 459 с.

^ Категории II. Распределен 1е населен'т по ;озяйствамгъ и состав'ь таковых'ъ.

У«4АЫ «ОЗ.ИСТВЪ. Пои «МЛН »пъ («ячм 1

м ■ -1' ■ ■. - ,. —1 :

города. й-

ПО ГГНРШЯ * ] " | 7 " ..... М .11 Ч Ж » Ж

2Н Ж " $$ 11111 1 156 471 371 077 Ж2 Ш» 20 (70 21 07* Я1 Ю) 401 177 •К 154 3 МИ ЗШ 181 41 $871 М1 102 оО Ч

I |«11Н«М у!и> 4 Hi.cn« »Ъмъ п 1М"- К««1гн». л Омпмч» Ли» ?» V XI «».( ГЛ 217 М э '170 »7м 3 «1 1 от 4 т !<• , , С« ,«й 4 1 «ХЧ 1 АЛ 1 » 4 Ж? ' 14) 1Л• 1 2 5Я4 7 71Л 4 41» 4 471 4 ИМ 141! 21 М7 Г 44 11 727 1174 2»1 2-434 ¿4 24« .15 ЫЗ 174 Л .1 «11 2.414 173 а! 44 .»47 Й4 ЗС-4 7 57П г '4»; 14. У7» > .'22 2 ¿10 4Г0 Я >2 2 2 441 за 17 а 2 '441 »42 44 V

Т С»»^»«* г!и> Л 1 м (У «И &1 121 Ы) 171- ¡41 »|>1 2 ЯГ» ) 1 «' 1 »♦? 1 > 47 ГМ 2 Й5 2 И/1 1 Ма 3 444 1 41 Щ ¿к щ щ 2 |!< км ¿4 13 10

Категории •......................

Уъэды Им« 1 ю |. 1 .1

города. »•»,>■-м» 2 И 4 » '» |4 • »им». V

ПО Г УМ РИМ

™ " " 1 • <« (ц о« 7 ш 141 вй • ■9П 411 1П 14 4 183 Ю ОМ 3)4

» НмгоМ >гм> 1П э» « 7Л <*. 4 Гё\\ ЛГ 41' 1 4 * V 4 % 7П 17Т. Ъ 41* 5 Я ¡3

1 Нм>||< аш 77' № 41 311 ® -< ,4'-У 44' 77 < 3 Г.41 г»1 «¿4 «1| Ч -» мв .¿1 24 4 1 774 »1 11» 1 4 1 Я «Я 21 4| 1

Г» Омтм«« уи» П Опмн 4» у1ич . (|м,)М1|г»11 ¿У. 417 Я М-1 м? л Н 17 Т 2 ¿Ы 144. 4.41 ЯИ V 2 1 77» 1П1 Ьл Л 4 7) 7 724 УгА х> у ГЗ А^ 11 1а и 17 н 10 4 2 »15 «4А| 24 ЯИ * 4* Л ' И> о « * 2! 2» 17? V. 4 ' « Ш 1и| 111К1 4> 1 ¿>1 4М 4Г 404 4* У14 Н 4 1 21 4] 1 770 М

Рисунок А.3 - Пример сканированного тома Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года

КАРТА

раздЪлешя Российской Имперш на военные округа въ 1894 году,

1—Фшиж1«ск1й послпыА округа. IV— ЕариикыА ас синий округ*. VII — Москокк:А аоекпий округ*. X—ТурксстыкмА военный округи. Х1П—Приаъурсмй госшшЛ округа.

П—Петербурга«« » » V— №еаапА • » УШ-КаиясяМ » • XI— ОкооА » • XIV -ЗммсшЙаиа о&мегь.

Ш—Вклеиск.С • > VI—Одесск!* . . К-Кюиэоий » . XII—ИркутсхШ » » XV—О&исть впАпи Доноси.

И* ГГвГР III ф • »И<|.|Щ

Рисунок А.4 - Карта разделения Российской Империи на военные округа в 1894 году455

455 Столетие военного министерства. 1802-1902. Исторический очерк развития военного управления в России. СПб., 1902. С. 767.

0 7

Рисунок А.5 - Губернии и области, входящие в Казанский Военный Округ4

456

456

0 00

Рисунок А.6 - Закаспийская область, Туркестанский Военный Округ, Хивинское ханство и Бухарский эмират4

457

457 „ и

Россия. Географическое описание Российской империи по губерниям и областям с географическими картами. СПб., 1913. С. 229.

0 9

Рисунок А.7 - Губернии и области, входящие в Омский Военный Округ

.458

458 „ и

Россия. Географическое описание Российской империи по губерниям и областям с географическими картами. СПб., 1913. С. 195,

0

Рисунок А.8 - Губернии и области, входящие в Иркутский и Приамурские Военные Округа4

459

Ни? ы т. Высочайше утвержденное

5-го шня 1895 года

П0Л0ЖЕН1Е

О

ПЕРВОЙ ВСЕОБЩЕЙ ПЕРЕПИСИ

НАСЕЛЕНЫ РОССШСКОЙ ИЫНЕРШ.

Пздаше Центральваго Статистическом. K^aweeW^. ^ ч Мпнпстерсхва Ввутрещмзрв Д^йкь. МОТ f

ф^Ъ я-ЮУТА

с.-петерб; 1895.

Его Импврдторское Величество воспосл'Ь-довавшее ынйше въ Общемъ Собранш Государственна™ Совета, по проекту положе-шя о первой всеобщей переписи васел<?шя Россшской Имперш, Высочайше утвердить еопзволилъ и повел'Ьлъ исполнить.

Подписалъ Председатель Государственна™ Совета

* МИХЛИЛЪ.

Въ Петергоф^ Б-го 1юня 1895 года.

МИЪПШ ГОСУДАРСТВЕННАГО СОВЬТА.

Государственный Сов'Ьтъ, въ соединен-ныхъ департаментахъ завоновъ, государственной экономш и гражданскихъ и духовныхъ дЬлъ и въ общеыъ собранш, разсмотрйвъ представлев1е Министра Вну-треннихъ Д£лъ по проекту производства первой всеобщей переписи населешя Рос-«йской Импер1и, мнтьшемз положило:

I. Въ отмену, нзм&аеше и дополнеше подлежатцихъ узаконений постановить:

Рисунок А.9 - Положение о первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1895 год460

460 Положение о первой всеобщей переписи населения Российской Империи. СПб., 1895. С. 2.

--14

15

благотворительныхь учрежден!лхъ и учеб-ныхъ заведетяхъ, нр1ютахъ, богадЗзльняхъ, а *равно въ тюрьмахъ и л'Ьчебныхъ заведетяхъ, внесете въ пех^еписные листы свФд*Ьшй о лицахъ, кои, принадлежа къ составу свхъ учреждетй и заведенш, про-живаютъ въ здашяхъ ояыхъ, не занимая особыхъ квартиръ, лежитъ на обязанности начальниковъ означенныхъ учреждетй и заведевШ или лидъ, ими зав'Ьдывагощихъ. Переписные же листы о т4хъ изъ лицъ, кои, проживая въ принадлежащихъ упо-мянутымъ учреждетямъ и заведетямъ здашяхъ, занимаютъ особыя квартиры, заполняются квартирохозяевами, на общемъ основаши, при содействии начальниковъ учреждетй и заведешй или зав^дываю-щихъ оными.

32) Внесете въ переписные листы свЬ-д-ЬнШ о чннахг, состоящихъ на дЬйстви-тельной служба по военному и морскому в-Ьдомствамъ, производится, какъ въ горо-дахъ, такъ и въ уЗшдахъ: 1) для вс-Ьхъ вообще нпжнихъ чиновъ—военнымъ или морскимъ начальствомъ; 2) для чиновъ офицерскаго звашя, проживающихъ въ здашяхъ, занимаемихъ военнымъ или морскимъ в'Ьдометвомъ, — квартирохозяевами, по распоряжешю военнаго или морскаго начальства, и 3) для чиновъ офицерскаго

звашя, проживающихъ вне эдашй, зани-маемыхъ военнымъ или морскимъ в'Ьдом-ствомъ, квартирохозяевами, на общемъ основанш. СвЗщ'Ьтя о лицахъ, не иринад-лежащихъ къ военному или морскому ведомству, но проживающихъ въ здашяхъ, занимаемыхъ сими ведомствами, заносятся въ переписные листы, на общемъ основаши, квартирохозяевами, по распоряжение военнаго или морскаго начальства.

33) Переписные листы составляются въ двухъ экземплярахъ. Съ переписныхъ ди-стовъ о лицахъ, подв'Ьдомственныхъ кре-стьявскимъ общественнымъ управлеиЬшъ, е!и посл'Ьдтя снимаютъ копш собственно для надобностей означенныхъ управленш.

34) По насту пленш дня, къ которому пр!урочена перепись, переписные листы исправляются лицами, на коихъ возложена обязанность ихъ составлешя (ст. 30— 32) соответственно измЗшешямъ, проис-шедшимъ къ означенному! дню въ составе каждаго хозяйства. По исправлети ли-стовъ, они подписываются упомянутыми лицами.

35) По завершенш переписи, зав-Ьдываю-Щ1е переписными учаетками производятъ поверку ея, подъ наблюдешемъ особыхъ, уЬздвыхъ и городскихъ перенисныхъ ком-

V /

2

Рисунок А.10 - Положение о первой всеобщей переписи населения Российской Империи, статья 32. 1895 год

461 Положение о первой всеобщей переписи населения Российской Империи. СПб., 1895. С. 14-15.

3

Рисунок А.11 - Воинская перечневая ведомость

462

462 Брюханова Е. А. Материалы Первой 2019. С. 189.

всеобщей переписи населения 1897 года в архивах России и ближнего зарубежья. Барнаул,

Рисунок А.12 - План развертывания и боевых действий Туркестанского военного

округа (1904 г.)

463

463 Алпеев О. Е. Планирование русским Генеральным штабом войны с Великобританией в контексте англо-русских отношений (1885-1914 гг.) // Исторические исследования. 2020. № 15. С. 159.

Этнический состав войск губерний в уездах по переписи 1897 года по родному языку

Таблица Б.1 - Этнический состав войск Астраханской губернии в уездах по переписи 1897 г., по родному языку, чел.

Округа, города и Население Самодеят Из них, вооруженные силы и формирования (в т.ч. казаки)

национальный состав (по все ельное Военнослужащие Войсковые казаки

знанию родного языка и мужское Военносл Члены Военно Казачье население в т.ч. Казачье

группам языков) население ужащие семейства служа население в% от

муж. обоих полов щие% от самоде ятельн ого мужско го населе ния муж. жен. Всего всего населения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

В уездах (с городами):

Астраханский уезд (и 219760 70196 1293 258 1,84 3010 2967 5977 2,72

город Аст рахань)

Русские великорусский 164128 51751 806 249 1,56 2982 2943 5925 3,61

в т.ч. малорусский 1168 423 111 26,24 1 1 0,09

белорусский 75 41 28 68,29 1 1 1,33

Польский и остальные 689 406 149 5 36,70

славяне

Немецкий и остальные 2046 598 4 2 0,67

германские (шведы,

норвежцы, голландцы и англичане)

Округа, города и Население Самодеят Из них, вооруженные силы и формирования (в т.ч. казаки)

национальный состав (по все ельное Военнослужащие Войсковые казаки

знанию родного языка и мужское Военносл Члены Военно Казачье население в т.ч. Казачье

группам языков) население ужащие семейства служа население в% от

муж. обоих полов щие% от самоде ятельн ого мужско го населе ния муж. жен. Всего всего населения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Остальные 5032 1822 17 0,93

индоевропейские (армяне)

Еврейский 2167 662 59 8,91

Финские (мордва и 268 199 9 4,52

остальные)

Турецко-татарские 39457 12631 73 1 0,58

(татары, туркмены,

киргизы и остальные)

Прочие 771 499 37 1 7,41 8 5 13 1,69

Енотаевский уезд (и город 76080 14639 113 35 0,77 3394 3806 7200 9,46

Енотаевск)

Русские великорусский 52825 9944 104 32 1,05 3358 3765 7123 13,48

в т.ч. малорусский 13675 2133 4 1 0,19 1 1 2 0,01

Польский и остальные 35 23 1 4,35

славяне

6

Округа, города и Население Самодеят Из них, вооруженные силы и формирования (в т.ч. казаки)

национальный состав (по все ельное Военнослужащие Войсковые казаки

знанию родного языка и мужское Военносл Члены Военно Казачье население в т.ч. Казачье

группам языков) население ужащие семейства служа население в% от

муж. обоих полов щие% от самоде ятельн ого мужско го населе ния муж. жен. Всего всего населения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Турецко-татарские 245 97 3 3,09 3 3 1,22

(татары, туркмены, киргизы и остальные)

Монголо-бурятские 6461 1648 1 2 0,06 32 40 72 1,11

(калмыцкие)

Красноярский уезд (и 65995 15190 2 4 0,01 1106 1191 2297 3,48

город Красный Яр)

Русские великорусский 27203 6359 2 4 0,03 1046 1139 2185 8,03

в т.ч. малорусский 1116 214 2 3 5 0,45

Турецко-татарские 28726 6634 2 1 3 0,01

(татары, туркмены, киргизы и остальные)

Монголо-бурятские 367 111 56 48 104 28,34

(калмыцкие)

Царевский уезд (и город Царев) 198022 39035 94 14 0,24 598 648 1246 0,63

7

Округа, города и национальный состав (по знанию родного языка и группам языков) Население все Самодеят ельное мужское население Из них, вооруженные силы и формирования (в т.ч. казаки)

Военнослужащие Войсковые казаки

Военносл ужащие Члены семейства Военно служа щие% от самоде ятельн ого мужско го населе ния Казачье население в т.ч. Казачье население в% от всего населения

муж. обоих полов муж. жен. Всего

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Русские в т.ч. великорусский 108494 21357 87 14 0,41 598 647 1245 1,15

Малорусский 75613 14477 7 0,05 1 1 0,00

Черноярский уезд (и город Черный Яр) 100316 17362 121 23 0,70 484 528 1012 1,01

Русские в т.ч. великорусский 50708 9283 69 22 0,74 479 523 1002 1,98

малорусский 40878 6042 45 1 0,74 5 5 10 0,02

Польский и остальные славяне 38 26 1 3,85

Турецко-татарские (татары, туркмены, киргизы и остальные) 3206 551 3 0,54

Прочие 118 30 3 10,00

Калмыцкая степь 128573 30922 168 170 0,54 304 205 509 0,40

Русские в т.ч. великорусский 4280 1585 168 167 10,60 300 200 500 11,68

малорусский 585 153 1 1 0,17

8

Округа, города и национальный состав (по знанию родного языка и группам языков) Население все Самодеят ельное мужское население Из них, вооруженные силы и формирования (в т.ч. казаки)

Военнослужащие Войсковые казаки

Военносл ужащие Члены семейства Военно служа щие% от самоде ятельн ого мужско го населе ния Казачье население в т.ч. Казачье население в% от всего населения

муж. обоих полов муж. жен. Всего

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Монголо-бурятские (калмыцкие) 122573 28780 3 0,00 4 4 8 0,01

Внутренняя Киргизская Орда (и Ханская Ставка) 214796 30533 51 13 0,17 58 17 75 0,03

Русские великорусский в т.ч. 1015 632 7 8 1,11 57 14 71 7,00

Турецко-татарские (киргизы и татары) 212395 29834 44 5 0,15 3 3 0,00

Монголо-бурятские (калмыцкие) 6 2 1 1 16,67

Примечание - Источник подсчета: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. : в 89 т. СПб., 1899-1905. Т. 2 : Астраханская губерния: Тетр. 2. С. 94-141, 150-161.

Округа, города и Населен Самодеятельн Из них, вооруженные силы и формирования (в т.ч . казаки)

национальный состав (по ие все ое мужское Военнослужащие Войсковые казаки

знанию родного языка и население Военнослужа Члены Военнослужащ Казачье население в Казачье

группам языков) щие семейства ие% от т.ч. население

муж. обоих полов самодеятельног о мужского населения муж. жен. Всего в% от всего населения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

В уездах (с городами):

Оренбургский уезд (и 555653 107197 2769 941 2,58 46080 48987 95067 17,11

города Оренбург и

Илецкая З ащита)

Русские великорусский 380101 69615 1633 859 2,35 35354 38013 73367 19,30

в т.ч. малорусский 29942 4888 294 14 6,01 4232 4638 8870 29,62

белорусский 234 80 17 21,25 27 61 88 37,61

Польский и остальные 826 522 361 33 69,16

славяне (чехи, сербы,

болгары)

Немецкий и остальные 4884 884 17 7 1,92

германские (шведы,

норвежцы, датчане и англичане)