Трансформация места и роли печатных средств массовой информации в современном политическом процессе Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Иванов, Владимир Константинович
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 194
Оглавление диссертации кандидат наук Иванов, Владимир Константинович
Оглавление
Введение
Глава I. СМИ как объект и субъект российского политического процесса: теория и общественная практика
1.Место и роль печатных СМИ в современном обществе: теория вопроса
2. Государственная политика в сфере средств массовой информации
Глава П.Социальные функции печатных СМИ и современный политический процесс
1. Процесс консьюмеризации печатных средств массовой информации
2. Динамика социальных функций газетных СМИ в контексте современного политического процесса
Глава III. Место и роль газетных СМИ в политическом процессе России
1.Возможности газетных СМИ в формировании общественно-политических предпочтений массовой аудитории
2. Фрагментация читательской аудитории газет как фактор изменения их
роли в политическом процессе
3. Изменение механизма функционирования газетных СМИ в политическом процессе страны
Заключение
Список источников и литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
История печатных средств массовой информации Красноярского края: 1987 - 2002 годы2012 год, кандидат исторических наук Никуленков, Василий Валентинович
Трансформационный потенциал качественной периодики Крыма в контексте смены информационной парадигмы (2014–2021)»,2024 год, доктор наук Егорова Людмила Геннадьевна
Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества: Национальное своеобразие СМИ Германии1999 год, доктор филологических наук Вороненкова, Галина Федоровна
Общественно-политический дискурс городской провинциальной газеты в диахронном аспекте2014 год, кандидат наук Ястремская, Юлия Александровна
Сербская периодическая печать начала XXI века в условиях глобальных медиапроцессов2011 год, кандидат филологических наук Осенков, Евгений Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация места и роли печатных средств массовой информации в современном политическом процессе Российской Федерации»
Введение
Актуальность исследования. Помимо важнейшего орудия идеологического воздействия на массы, печатные средства массовой информации (в дальнейшем СМИ) в прошлом столетии играли роль источника объективной общественно-политической информации, ориентира в сложных проблемах текущей ситуации в стране и за рубежом. С развалом СССР, а вместе с ним административной политической системы, цензуры, последовавшей за ним деидеологизацией общества и абсолютизацией рыночных отношений, проникающих сегодня во все сферы жизни, в том числе в культуру, социальную сферу и даже политику, изменились условия функционирования и собственно содержания СМИ.
Для того, чтобы заметить разительное отличие телевизионных передач, газетных и журнальных публикаций от тех, которые наполняли информационное поле нашей страны до 1991 года, не требуется специального научного анализа. В то же время определение институциональных изменений положения СМИ в общественной жизни в целом и в политическом процессе в частности, все это составляет предмет исследования обществоведения как науки. Изучение произошедшей с отечественными СМИ метаморфозы представляет собой не только важную, в связи с новизной, академическую, но и практическую проблему, так как определение места и роли печатных СМИ в современном политическом процессе позволяет расставить верные ориентиры как в реформировании политической системы общества в целом, так и в государственной политике в сфере средств массовой информации в частности.
Кроме того, изучение процесса трансформации места и роли печатных СМИ важно с точки зрения представления о последствиях проникновения рыночных отношений в политику, феномена современной российской политической практики.
И, наконец, исследование последствий "революционных преобразований" общества, прямо отразившихся на деятельности СМИ,
имеет практическое значение с точки зрения выяснения институционального потенциала СМИ как субъекта политического процесса, его масштабов, функциональных возможностей и направлений развития.
Настоящее исследование предполагает анализ и описание нового формата функционального пространства печатных СМИ, что позволит полнее представить механизм действия различных факторов современного политического процесса России, в том числе и в СМИ, а также определить степень влияния консьюмеризации на общественные институты, необходимым элементом которых являются СМИ. Важность результатов такой работы, направленной на исследование изменений социальных функций современных СМИ, адекватно отразившихся на их месте и роли в политическом процессе, обусловлена практической значимостью осмысления происходящего, что позволяет выработать верные политические ориентиры в информационной сфере. Отсутствие достаточного представления о содержании качественных сдвигов в современных СМИ ("развития медиаизмерений рынка печати и отраслевой статистики о нем", "информации о потребительском спросе на те или иные издания, тиражах, объемах продажи, возможностях системы распространения прессы") отмечает Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.1
Актуальная задача изучения процессов, происходящих в СМИ, включает в себя ряд конкретных исследовательских направлений, в том числе отражение "совокупности системных признаков"2 трансформации места и роли масс-медиа в современном российском обществе.
Этой проблеме посвящена обширная научная и публицистическая литература.
Только за последние пять лет исследованиям, связанным со СМИ, было посвящено 129 кандидатских и докторских диссертаций.
1 Российский рынок периодической печати. 2005 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. - М., 2005. - с. 5.
2 Там же. с.7.
Так, 62,7% от общего числа работ раскрывают филологический аспект темы (81 работа)3, 16,2% социологический (21 работа)4, и только 13,9% затрагивают политологическую сторону проблемы (18 работ).
3 См., например:
Бондарева Н.С. Принципы и языковые механизмы освещения культурно-речевой ситуации в России в региональных и федеральных печатных СМИ: 2003-2007 гг.: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10 / Бондарева Н.С.; [Место защиты: Воронеж, гос. ун-т]- Ставрополь. 2010, - 207 е.: ил. РГБОД. 61 10-10/758; Паленков С.Е. Информационная динамика в системе СМИ: на материале региональной прессы: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10/Паленков С.Е.; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т].- Краснодар. 2010,- 200 е.: ил. РГБ ОД. 61 10-10/949; Федотова H.A. Рекреативные функции СМИ: содержание и стратегии реализации: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10 / Федотова H.A.; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Фак. журналистики].- Москва, 2010,- 201 е.: ил. РГБ ОД. 61 1010/1133; Кульбит Ю.С. Когнитивно-информационная природа эмоционально-оценочной лексики в лингвокультурном пространстве: на материале текстов российских и зарубежных СМИ: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.19 / Кульбит Ю.С.; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т].- Майкоп. 2010,- 164 е.: ил. РГБ ОД. 61 10-10/620; Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: на материале общественно-политических оппозиционных изданий: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Катенева И.Г.; [Место защиты: Новосиб. гос. пед. ун-т].- Новосибирск. 2010,- 250 е.: ил. РГБ ОД. 61 10-10/696; Цивилева A.B.. Имена существительные тематической группы "неживая природа" как средство репрезентации языковой картины мира в региональных печатных СМИ: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Цивилева A.B.; [Место защиты: Волгогр. гос. ун-т].- Волгоград. 2010,- 205 е.: ил. РГБ ОД. 61 10-10/562.
4 См., например:
Кузнецов A.B. Социальные взаимоотношения врачей, пациентов и СМИ в процессе меликапизапии: диссертация ... кандидата социологических наук: 14.00.52 / Кузнецов A.B.; [Место зашиты: Волгогр. гос. мед. ун-т].- Волгоград. 2009,- 152 е.: ил. РГБ ОД. 61 09-22/457; Корнеева О.Т. Влияние СМИ на формирование информационного неравенства в современной России: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04 / Корнеева О.Т.; [Место защиты: Юж. федер. ун-т].- Ростов-на-Дону. 2010,- 170 е.: ил. РГБ ОД. 61 10-22/330; Ивченкова М.С. Модели функционирования современных российских СМИ; институциональный подход: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04 / Ивченкова М.С.; [Место защиты: Сарат. гос. техн. ун-т].- Саратов. 2010.- 178 е.: ил. РГБ ОД. 61 10-22/270.
Есть и такие, где описан зарубежный опыт функционирования СМИ.5 В круг диссертационных исследований также вошли темы, посвященные деятельности региональных масс-медиа6. Выбор этого направления не случаен, так как региональные СМИ отражают состояние местных социально-политических систем и процессов, доминирующих в них интересов и предпочтений: корпоративных, публичных, бюрократических. Таким образом они воспроизводят свою особенную "повестку дня".
Отдельный аспект проблематики диссертаций, выполненных по политическим наукам, составили исследования, анализирующие отражение в СМИ определенных политических, социальных и экономических проблем7.
5 См., например:
Курышева Ю.В. Испания: политико-правовые аспекты процесса интеграции национальных СМИ в информационное пространство ЕС: диссертация ... кандидата политических наук: 10.01.10 / Курышева Ю.В.; [Место защиты-С.-Петерб. гос. ун-т].- Санкт-Петербург. 2008,- 203 е.: ил. РГБ ОД, 61 09-23/39; Спицын Г.С. Качественные печатные СМИ Республики Польша в формировании общественного мнения о современной России: диссертация кандидата политических наук: 10.01.10/ Спицын Г.С.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т].- Санкт-Петербург. 2008,- 181с ■ ил РГБ ОД. 61 08-23/206; Сайдалиев Д.М. Роль СМИ в процессе демократизации общества в Республике Таджикистан: диссертация кандидата политических наук: 23.00.02 / Сайдалиев ДМ ■ [Место защиты: Тадж. нац. ун-т].- Душанбе, 2009,- 139 е.: ил. РГБ ОД, 61 09-23/263; Виноградов! Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ: исследование 2008-2009 гг.: диссертация кандидата политических наук: 19.00.12 / Виноградова Н.С.; Место защиты: [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова].- Москва, 2010,- 138 с. ил. РГБ ОД. 61
10-23/302.
6
1 См., например:
Кузина К.А. Роль СМИ в формировании имиджа Каспийского региона: диссертация кандидата политических наук: 23.00.02 / Кузина К.А.; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т]. - Астрахань 2008 -220 е.: ил. РГБ ОД, 61:08-23/99; Рушанян К.С. Роль региональных СМИ в развитии этнополитических процессов и институтов в Ставропольском крае: диссертация кандидата политических наук: 23.00.02 / Рушанян К.С.; [Место защиты: Ставроп. гос. ун-т].- Ставрополь 2009,- 203 е.: ил. РГБ ОД, 61 10-23/119.
7 См., например:
Жданов К.В. Американские СМИ о демократических процессах современной России: диссертация ... канд. полит, наук: 23.00.02 СПб.. 2006. - 189 с. РГБ ОД- 61:06-23/268; Новиков A.M. Деятельность СМИ в условиях риска и кризиса: политический и теоретический аспекты-диссертация ... канд. полит, наук: 10.01.10 СПб., 2006.-209 с. РГБ ОД, 61:06-23/396; Савицкая А.С Межгосударственный экономический конфликт в отражении российских деловых СМИ-диссертация ... кандидата политических наук: 10.01.10 / Савицкая A.C.; [Место защиты- С-Петерб. гос. ун-т].- Санкт-Петербург, 2009,- 210 е.: ил. РГБ ОД, 61 10-23/135; Лиманский Е.А. Проблемы реформирования Федеративного устройства России в общенациональных печатных СМИ: диссертация ... кандидата политических наук: 10.01.10 / Лиманский Е.А.; [Место защиты: Ур. гос. ун-т им. A.M. Горького]. - Екатеринбург. 2008. - 140 с. РГБ ОД. 61:08-23/80.
Специальным предметом рассмотрения политологов стала проблема встроенности СМИ в механизм взаимодействия общества и власти.8 Отметим всего лишь три работы, где рассматриваются СМИ в контексте современного политического процесса России.9 В исследованиях этой группы изучаются направления политической актуализации СМИ, их роль в социализации политического пространства, функциональные модели развития масс-медиа в контексте политических процессов. Сравнительно немногочисленна и научная литература, содержащая политологический анализ этой темы. Значительное количество статей и книг, в той или иной степени затрагивающих проблему СМИ в политическом процессе, носит публицистический характер и обращено к широкой публике. Именно жанр обусловил ее структуру, лексику, стилистику и содержание. Как правило, печатная продукция такого рода изобилует газетными и журнальными цитатами, ангажирована определенными политическими привязанностями и не ставит перед собой задачи глубокого политологического анализа.
В нашу задачу не входит полный и всесторонний анализ научной литературы, посвященной проблемам СМИ. В контексте предпринятого исследования нас интересуют СМИ с точки зрения изменения их места и роли в современном обществе, в том числе в политическом процессе во всем многообразии его проявлений.
В этом русле исследований обширный комплекс научных трудов посвящен государственной политике в сфере информации, как в целом, так и
8 См., например:
Давыдова Т.Ю. СМИ как фактор формирования образа власти в картине мира российских граждан: диссертация ... кандидата политических наук: 19.00.12 /Давыдова Т.Ю.; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филос. фак.].- Москва, 2009,- 189 е.: ил. РГБ ОД, 61 0923/158; Чистов И.И. Формирование образа законодательной власти РФ в российских СМИ: на примере Государственной Думы Федерального Собрания РФ: диссертация ... кандидата политических наук: 19.00.12 / Чистов И.И.: [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова].- Москва, 2009,- 156 е.: ил. РГБ ОД, 61 09-23 87.
9 См., например:
Шутман Д.В. Особенности функционирования института СМИ в политическом процессе Российской Федерации: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Шутман Д.В.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. - Владивосток. 2008. - 161 с. РГБ ОД. 61:08-23/46.
В сфере СМИ в частности.10 Здесь большинство авторов отмечает незавершенность процесса концептуализации и низкую эффективность государственной политики в области СМИ. Особое внимание исследователей привлекает проблема места СМИ в механизме взаимодействия общества и власти.11 Так, в представлении политологов власть, бизнес и средства массовой информации "на данном историческом этапе образуют некий союз, который не может быть основой гражданского общества, а представляет собой вершину айсберга, сверкающую ослепительной белизной этой своей
«12
части .
Обсуждаемым в научной литературе является феномен так называемой четвертой власти13. Несмотря на существующее давление на СМИ, эта реальная сила оказывает конструктивное влияние на власть, и в этом смысле сама является субъектом властных структур, но лишь в смысле
10 г,
См., например:
Попов В.Д. Информациология и информационная политика. - М., 2001. - 118 е.; Стрельцов А А Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы."
М., 2002. - 296 е.; Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. - М., 2003. - 541 с, Скачко О.В. Государственная информационная политика России в сфере СМИ: теоретические аспекты и современная практика. Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. - СПб., 2006; Автаева О.В Зудин Д И Государственная информационная политика в области СМИ// Вестник Нижегородского университета. Серия: социальные науки, 2010. №3. - с.13-19; Архипов C.B. Государственная политика в области СМИ в России и США// http://www.prof.msu.ru/publ/omsk2/ol6.htm. См., например:
Лукашук И.И. Средства массовой информации, государство, право. - М., 2001. -322с.; Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. - 2004. - №5; Третьяков В Т Слово высказанное//Политический класс. - 2005. - №5; Шестопалов Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России// Полис. - 2005. - №3; Тавокин Е.П. Власть и СМИ - информация для общества/Мониторинг общественного мнения. 2006. №2(78); Рыжова - Поволоцкая А.Ю. Власть и СМИ в "большой политике" Российской Федерации 1993-1999гг.: трансформация модели взаимодействия//Вестник РУДН. - Серия: политология - 2009. - №3. - с 18-24; Киселев А.Г. Теория и практика массовой информации. Общество. СМИ. Власть. - М., 2010. - 432с. и др.
Семенов В.Г. Взаимодействие власти, бизнеса и СМИ - основа становления государственного общества//Вестник электронных и печатных СМИ. Вып. №2. См. например:
Э. Иваницкий, М. Мартынов. Власть СМИ//Приоритет. - 2009. - №6.;
Науменко Т.В. "Четвертая власть" как социологическая категория//Сгес!о New. - 2007. - №2;
Слоним М. Нет никакой четвертой власти! Это только мечта//Новая газета. 25.05.2000 и др.'
"навязывания политикам определенных правил, с которыми приходится
5)14
считаться .
Определенный круг ученых (в основном социологов) посвятили свои труды изучению места и роли СМИ в системе социальных отношений современной России.15 Современными обществоведами анализируется, хотя и недостаточно, на наш взгляд, место и роль СМИ в современном политическом процессе. Уточнив степень разработки этой проблемы, Д.В.Шутман утверждает, что "полной ясности и выверенных научных исследований, посвященных роли и месту СМИ в политическом процессе, нет"16. Конечно, такая точка зрения несколько принижает ситуацию с изучением политической составляющей функционирования СМИ в современном российском обществе17, но в целом эта характеристика степени освоения темы не так далека от истины. Имеющиеся по родственной проблематике работы в основном отражают два аспекта: СМИ как инструмент коммуникации между элементами политической системы и СМИ как средство воспитания политической культуры.
Таким образом, краткий обзор литературы по избранной теме убеждает в необходимости дальнейшего исследования места и роли СМИ в современном политическом процессе. Это важно еще и потому, что сам
14 Авдиенко Д.А. Влияние в процессе политической KOMMyHHKauHH//www.politjournal.spb.ru
15 См. например:
В.В.Ворошилов. Российские СМИ в системе социально - экономических отношений //Журналистика и социология. Россия, 90-е годы. Моногр. Сб. ст. /Ред.-сост. С.Г.Корконосенко. -СПб: СпбГУ, 2001.-189 е.; Ю.Дорофеев. О социальной роли прессы в общественно необходимых процессах развития //Средства массовой информации в современном мире. - Санкт-Петербург, 2001. - С.15-19.; Е.Г.Дьякова, А.Д. Трахтенберг. К проблеме социокультурной специфики российской журналистики //Средства массовой информации в современном мире. - Санкт-Петербург, 2001. с.34-37.; В.Ф.Олешко. Социожурналистика - Прагматическое моделирование технологий массово- коммуникационной деятельности. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1996. -262с.
16 Шутман Д.В Особенности функционирования института СМИ в политическом процессе Российской Федерации: диссертация кандидата политических наук: 23.00.02 - СПб., 2008. - с.5.
17 Грабельникова A.A. Средства массовой информации постсоветской России. - М., 1996; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М., 2001. - 268с.; Багиров Б.Б., Ковалева М.М. Журналистика и политика // СОЦИС. - 2001. №8; Реснянская J1.JI. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России// Вестник Московского университета. - 2001. №1; Алексеева М.И. Средства массовой коммуникации России. - М., 2006 и др.
политический процесс и факторы, детерминирующие его, не статичны, а представляют динамическую систему, в которой конфигурация и роль СМИ
постоянно меняются.
Учитывая научную ценность и практическую значимость дальнейшего изучения положения СМИ в современном политическом процессе, степень изученности отдельных аспектов этой проблемы, мы сформулировали основную цель нашей работы. Целью настоящего диссертационного исследования является изучение динамики развития социальных функций газетных СМИ в контексте их места и роли в
политическом процессе.
Цель исследования определила необходимость решения следующих
конкретных задач:
- С учетом последних теоретических разработок в области газетных СМИ попытаться концептуализировать конкретно-политологическую проблему эволюции места и роли печатных СМИ в политическом процессе.
- Охарактеризовать основные направления государственной политики в области СМИ с учетом оптимизации их влияния на политическую
ситуацию в стране.
- Показать общий контекст трансформации политического ландшафта России и степень его отражения в печатных СМИ (с учетом влияния рыночных отношений в социальной сфере).
- Изучить направления динамики социальных функций российских газет, с учетом их субъектности в политическом процессе.
- Показать факторы и условия, инициирующие рецессию роли печатных СМИ в общественно-политической сфере.
Исследование проводилось на основе изучения широкого круга источников.
К первой группе источников относятся официальные документы
18
российского государства, определяющие политику в отношении СМИ.
Вторую группу источников, способствовавших ориентации в современных тенденциях развития рынка печатных СМИ, составили документы, доклады, сообщения Федерального агентства по печати и
19
массовым коммуникациям.
Предметом специального рассмотрения стали мониторинги, осуществляемые по инициативе Федерального агентства. Так, например, при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям в 2006 году Фонд развития информационной политики осуществил Всероссийский мониторинг "Роль муниципальных печатных СМИ в реализации Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и президентских приоритетных национальных проектов". Мониторинг охватил все субъекты Российской Федерации и впервые после 1991 года позволил получить достаточно точную информацию об этом сегменте российского медиарынка. По результатам мониторинга издан отчет и «Атлас муниципальной прессы Российской Федерации», содержащий подробные сведения о более чем 4 тысячах региональных и местных газетах страны. В исследовании использованы материалы общественных организаций и отдельных издательских домов,
18 Закон РФ "О средствах массовой информации" (Закон о СМИ) от 27.12.1991 №2124-1//Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №7; Постановление Верховного Совета Российской Федерации "Об экономической поддержке и правовом обеспечении деятельности средств массовой информации" от 17 июля 1992г.; Федеральный Закон от 01.12.1995 № 191-ФЗ "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации"; Федеральный Закон от 22.08.2004. № 122-ФЗ Постановление Правительства РФ от 12 января 1996 г. № 11 "Об улучшении информационного обеспечения населения Российской Федерации"; Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. Вып. 19; Госдума утвердила ряд изменений в закон о СМИ//Заголовки. - 2001. - 6 июля и др.
19См. например:
Российский рынок периодической печати. Состояние, тенденции и перспективы развития: Доклад / Под общ. ред. В.В. Григорьева. — М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2009. — С. 17. — 100 с. и др.
активно занимающихся исследованиями российского медииного пространства, например, TNS Gallup Adfact и TNS Gallup Media.
В ряду фактического материала диссертации важнейшее место занимают материалы социологических исследований, проводимых Институтом стран СНГ, в том числе тех, в которых автор настоящей работы принимал непосредственное участие20. Сюда же нужно отнести и результаты
работ социологов других организаций и учреждений, относящихся к
21
проблемам современных отечественных СМИ .
Главную базу эмпирических данных для написания работы
представил контент-анализ советских и российских газет.
С целью изучения процесса трансформации социальной функции СМИ была проанализирована периодическая газетная пресса за период с
1990 по 2010 годы.
Для трех лет (1990г., 2001г., 2010г.) были определены генеральные
совокупности, подлежащие контент-анализу. К началу 1980-х годов
издавалось 7985 газет (разовым тиражом 168 млн. экз.). Каждая четвертая
газета (разового тиража) в мире выходила в СССР. Из общего количества
газетных изданий - 29 являлись общегосударственными (центральными), 156
республиканскими, 95 газет автономных республик и областей, 309
областных, краевых и окружных, 655 городских, 2899 районных, 2932
низовых (газет предприятий, учебных заведений и пр.), 910 - колхозных
газет.22 Таким образом, генеральная совокупность, отражающая место и роль
печатных СМИ в политическом процессе, безусловно, включала
общегосударственные газеты, республиканскую прессу, областные, краевые
и городские периодические издания. Газеты отдельных предприятий и
20 Отечественные СМИ: место и роль в современном политическом процессе. М„ 20102011 гг.//Текущий архив Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ)
21 См. например:
Масс-медиа - главный источник информации для России//ВЦИОМ. Пресс-выпуск Ш673 Влияние средств массовой информации на политические взгляды россиян// ВЦИОМ. Пресс-выпуск №791; Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. - СПб., 2003 и др.
22 Большая советская энциклопедия. - М„ 1969-1978 (газеты).
районная периодика в основном отражала круг проблем, относящихся исключительно к общественной жизни небольшой территории или одного трудового коллектива, выполняя таким образом роль консолидирующего инструмента в рамках относительно узких генераций. Именно по этой причине мы посчитали возможным исключить их из исследуемой генеральной совокупности газетных СМИ в 1990 году.
По понятным причинам корректного сопоставления с отечественной прессой, газеты союзных республик, выходящие после 1991 года, также оставлены вне исследуемого поля. По той же причине были опущены областные и городские газетные издания административных образований, входивших в состав союзных республик.
Таким образом, в генеральную совокупность печатных газетных СМИ за 1990 год вошли 1082 издания23. Применяя к генеральной совокупности гнездовую (кластерную) выборку, было отобрано 110 газет, что составило 10% генеральной совокупности. Имея в виду, что генеральная совокупность естественным образом делится на достаточно мелкие составные части (гнезда или кластеры), предметом анализа явился ежемесячный тираж того или иного периодического издания. При этом выбор конкретного месяца подборки осуществлялся случайно. Основанием для определения генеральной совокупности газет общественно-политической тематики за 2000 и 2011 годы послужили данные ежегодных докладов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям за 2005, 2009, 2011 годы.
Общий тираж и количество зарегистрированных газет росло на протяжении первого десятилетия 2000-х годов следующим образом.
Динамика роста количества зарегистрированных газет Российской
Федерации24
23 Генеральная совокупность газетной периодической печати не ограничивалась тематически, так как все газеты того периода в той или иной мере носили общественно-политический характер.
24 Таблица составлена на основании:
Российский рынок периодической печати. 2005 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2005; Российский рынок периодической печати. 2006 год. Состояние, тенденции и перспективы
Год 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Количество зарегистрирован ны х газет 1763 6 2050 3 2433 6 2540 4 2584 3 2716 2 2744 1 2742 5 2742 5 40000
Количество экземпляров (млрд. экз.) 7,75 8,02 8,2 8,5 8,65 8,0 7,8 7,8 7,8 Данные отсутствую т
Ежегодное увеличение количества печатных СМИ (и газет, в
частности) дает основание считать такой метод репрезентативным для определения его генеральной совокупности за 2010 год.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Динамика форм и методов отражения избирательных процессов Татарстана в республиканской периодике: по материалам газет "Республика Татарстан" и "Вечерняя Казань", 1990-2004 гг.2007 год, кандидат филологических наук Гильманова, Айгуль Нургаяновна
Системно-функциональная трансформация рекламы в средствах массовой информации2011 год, доктор филологических наук Щепилова, Галина Германовна
Информационный потенциал и диалоговые возможности региональных печатных средств массовой информации и сетевых версий изданий: на примере СМИ Уральского федерального округа2014 год, кандидат наук Ильиных, Дарья Геннадьевна
Влияние периодической печати на общественно-политическую жизнь Европейского Севера России в 1985-1993 гг.: на материалах Архангельской и Вологодской областей2009 год, кандидат исторических наук Соколова, Татьяна Леонидовна
Основные тенденции развития и состояние печатных СМИ ФРГ в конце XX - начале XXI в.2007 год, кандидат исторических наук Орехова, Оксана Евгеньевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванов, Владимир Константинович, 2011 год
Список источников и литературы
1. Источники
1. Власть, граждане и СМИ. Материалы экспертных опросов по ключевым проблемам российской политики в 2004-2005 гг.// М.: Издательство Хроникер. 2005. - 320с.
2. Влияние средств массовой информации на политические взгляды россиян// Пресс-выпуск ВЦИОМ.2007., №791.
3. Законодательство России о СМИ// http ://www. internetlaw.ru/sml/index.htm
4. Законодательство о СМИ стран бывшего СССР: Т.1/ Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышева. М.: Инст-т проблем информационного права, 2002. - 592с.
5. Законотворчество о СМИ в контексте права на информацию/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. -32с.
6. Законотворчество о СМИ РФ в контексте избирательного права. — М.: Центр «Право и СМИ», 2000. -24с.
7. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира:
(Сравнительный анализ)/Науч. ред. под общ. рук. Федотова М.А. _ М.:
Права человека, 1996. -230с.
8. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной 7-й сессии Верховного Совета СССР 9-го созыва 7 окт. 1977 года. М., 1977.-62с.
9. Конституция РФ: Науч.-практич. коммент./Абова Т.Е., Абросимова Е.Б., Автономов A.C. и др.; Под ред. Топорнина Б.Н. М.: Юристъ, 2003.-831с.
10. Конституция РФ с комментариями Конституционного Суда РФ. -4-ое изд. М.: ИНФРА-М, 2003. - 200с.
11. Концепция государственной информационной политики. — Колл. авторов/Под общ. ред. О.А.Финько. М., 1999. - 48с.
12. Концепция формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности в РФ. Проект//Проблемы информатизации. 1995. - №1. - с.6-15.
13. Масс-медиа - главный источник информации для России//Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2011. №1673
14. Медиа тренды. Экспертный взгляд факультета журналистики МГУ. 2009.
15. Объем рекламы в средствах ее распространения в январе-июне 2010. М.,-2010.
16. Печать РФ в 2002 г. Ст. сб./Сост. Л.А.Кириллова, Л.И.Филиппова. -М., 2003.- 174с.
17. Печать РФ в 2000 г.-М., 2001,- 163с.
18. Печать РФ в 1999 г. М., 2000. - 162с.
19. Печать РФ в 1998 г.-М., 1999.-207с.
20. Печать РФ в 1996 г. М., 1997. - 198с.
21. Послание Федеральному Собранию РФ Президента РФ// Официальный сайт Президента РФ (www.president.kremlin.ru). -26 апреля 2005г.
22. Право на информацию: российское законотворчество о СМИ в 1999-2000 гг. в контексте западноевропейских стандартов свободы слова/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера. М., 2001. — 528с.
23. Правовая защита прессы и книгоиздания. Сборник нормативных актов по состоянию на 15 авг. 1996г. Вступ.ст. Президента Ассоциации книгоиздателей к.ю.н. М.В.Шишигина. М.: Изд-во Норма, 1996.-304с.
24. Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2007. №791.
25. Российское законотворчество в контексте обеспечения права на информацию/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера. М., 2001. -68с.
26. Российский рынок периодической печати. 2005 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2005.
27. Российский рынок периодической печати. 2006 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2006.
28. Российский рынок периодической печати. 2007 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2007.
29. Российский рынок периодической печати. 2008 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2008.
30. Российский рынок периодической печати. 2009 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2009.
31. Российский рынок периодической печати. 20010 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. - М., 2010.
32. Российская периодическая печать. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии. - М., 2011.
33. Российский рынок печатных СМИ: оценка текущей ситуации и перспектив развития на 2010 год. Пятая волна мониторинга. Подготовлено Ю.Г.Казаковой по поручению ГИПП. - М., 2010. -с.36.
34. Свобода слова. Общие принципы. Сборник Рекомендаций Комитета министров Европы по вопросам формирования современной медиаполитики. М.: Фак-т жур-ки МГУ, 2003. - 116с.
35. Совет Европы: документы по проблемам СМИ. Сост. Ю.И.Вдовин. -СПб.: ЛИК, 1998.- 44с.
36. Совет Европы: документы по проблемам СМИ. 2-е изд., доп. -
СПб.: ЛИК, 2000.-152С.
37. Стратегия и практика издательского бизнеса. WAN-IFRA-ГИПП
"Magazine", 2010 №11-12, ноябрь-декабрь.
38. Судебная палата по информационным спорам: Нормат. акты;
Комментарии; Обзор практики/Сост. и отв. ред. Венгеров А.Б. — М.: Юрид. лит., 1995. - 191с.
39. Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ, 1994-1996: Нормат. акты; Комментарии; Обзор практики/Сост. и отв. ред. Пекшев В.Н., Смирнова Г.И., Тарасюгина Т.Р.; Отв. ред. Венгеров А.Б.
М.: Право и Закон., 1997. - 399с.
40. Федеральные законы РФ, нормативные акты и документы, регламентирующие деятельность СМИ в России/Редкол.: Подгольников В.М.
и др. М., 1996.-287с.
41. Формируя будущее газет. Т. 1-9. - М., 2001 - 2009.
2. Литература
42. Автаева О.В., Зудин Д.И. Государственная информационная политика в области СМИ// Вестник Нижегородского университета. Серия:
социальные науки, 2010. №3. -с.13-19.
43. Агапов А.Б. Информационное законодательство России. — М.:
Горизонт, 1993. -144с.
44. Агапов А.Б. Организационно-правовые проблемы
информационного обеспечения государственных органов: Автореф. дис.
д.ю.н. М., 1995.- 38с.
45. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере
массовой информации в РФ. М.: Юристу, 1997. - 343с.
46. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права в
России. - М.: Экономика, 1995. -220с.
47. Актуальные проблемы права СМИ. Материалы Первой российско-американской конференции/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышева. М.: «Право и СМИ», 1997. - 184с.
48. Алексеев А.Н. Новая российская пресса: типологическая структура и ее изменения (1988-1997гг.)//Телескоп. 1999.№1.
49. Андрунас Б.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-211с.
50. Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов, Серия: Политология. 1999. № 1. с. 40 - 52.
51. Артемова Т.В. Пресса в региональной политике: Автореф. дис. канд. философ, наук. — Саратов, 1999. -18с.
52. Архипов C.B. Государственная политика в области СМИ в России и США// http://www.prof.msu.ru/publ/omsk2/ol6.htm.
53. Багдикян Б. Монополия СМИ/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. -317с.
54. Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы/Пер. с эст.: Кинге И, - Стокгольм, 1995.-91с.
55. Балашова А.Н. Электоральная коммуникация и СМИ. М., 2000. — 20с.
56. Баталии C.B. СМИ в политической системе российского общества: состояние, особенности, тенденции: Дисс. к.п.н. Тула, 2002. — 167с.
57. Беляева Н. Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание "движущим силам" и управляющим субъектам//ПОЛИС. 2011. № 3. -с. 7287.
58. Библиотека московской школы политических исследований. -вып. 23.-М., 2000.-616с.
59. Богомолова Е.А., Погорецким В.Г. Пресса о коррупции. Контент-анализ газетных публикаций//Труды ИСА РАН, 2006. Т.26. - с. 112-131.
60. Боер В.М. Информационно-правовая политика государства. СПб.: ГУАП., 1998. — 92с.
61. Боер В.М. Информационно-правовые проблемы безопасности России. СПб, 1998. - 88с.
62. Брайт Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ.: пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2004. - 432 с.
63. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. -357с.
64. Буянов М.А. Региональная печать и власть: приоритеты взаимодействия в условиях современной России: Автореф. дис. к.п.н.-М.: РАГС, 1999.-23 с.
65. Варецкий Б.И. Шелест страниц, как шелест знамен: Пресса России в трех политических режимах. М.: Информ Форте, 2001. -271с.
66. Вартанова E.JT. Северная модель в конце столетия: Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 183с.
67. Вартанова E.JI. Финская модель на рубеже столетий: Информационное общество и СМИ Финляндии в Европейской перспективе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 287с.
68. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253с.
69. Виноградова С.М., Соколов B.C. Политическая печать Италии. -СПб., 1997.
70. Власть прессы и пресс власти. Стенограмма Международной конференции. Москва, 8 февраля 2002 г. - 101с.
71. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация: прогрессивный опыт зарубежной прессы. М., 1993. - 204с.
72. Воробьев А.М. СМИ как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России, 1998. - 183с.
73. Выборы: кому должны служить СМИ? Материалы конференции работников СМИ. 16-17 окт. 1995г. Москва. М.: Права человека, 1996. - 175с.
74. Гаджиев К.С. СМИ и политика//Вестник Московского Университета. Сер. 18. Социология и политология. 1995. - №1. -с.47-58.
75. Гвоздова Е.В. Оппозиционная пресса в социальном диалоге//Печатные СМИ. 2010. - вып. №4.
76. Голованова А. Будет ли в России единая информационная политика?//Журналист. 2000. - № 1.
77. Гомеров И.Н. Электоральная культура: политологический анализ: Автореф. дис. д.п.н. -М., 1995.-38с.
78. Государственная информационная политика: концепции и перспективы: Сб.ст./РАГС при Президенте РФ; Отв. ред. Тавокин Е.П. М.: РАГС, 2001,- 82с.
79. Государство и СМИ: будет ли в России свобода слова?/Под ред. А.Владиславлева, В.Никонова, А.Салмина М., 2003.- 65с.
80. Трабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. Монография. М.: изд-во РиП-холдинг, 2001.- 336с.
81. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография. М.: НОУ МЭЛИ, 1999. - 167с.
82. Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическая информация»//Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2003. № 4. с. 34 - 42.
83. Грей Д. Поминки по просвещению: Политика и культура на закате современности/Пер. с англ. Л.Е.Переславцевой, Е.Рудницкой, С.Фетисова и др., Под общ. ред. Г.В.Каменской. — М.: Праксис, 2003.-368с.
84. Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения: Очерки массового сознания времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина. Кн.1. М., 2001. — 619с.
85. Гумбатов Ф.Д. Роль СМИ в реализации государственной социальной политики: Автореф. дис. к.философ.н — М., 1998. — 25с.
86. Гучетль З.А. Система правового регулирования СМИ как фактор оптимизации журналистской деятельности: Автореф. дисс. к.и.н. -М., 1996.-17с.
87. Гучетль З.А. Система правового регулирования СМИ как фактор оптимизации журналистской деятельности: Дисс. к.и.н. М., 1996. -186с.
88. Данилова A.A. Манипулирование словом в средствах массовой информации. — М.: Добросвет, КДУ, 2009. — 234с.
89. Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьева А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: РОСС-ПЭН, 1997. - 199с.
90. Дэннис Э., Мерил Д. Беседы о масс-медиа. М.: Вагриус 1997. -330с.
91. Дубровский A.B. Социологическая информация в региональной печати. Саранск, 2000. - 45с.
92. Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышева. М.: Инст-т проблем информационного права, 2002. - 604с.
93. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. — М.,1999.-237с.
94. Дугин Е.Я. СМИ как институт прямой демократии в условиях перестройки: социологический анализ: Автореф. дис. д.с.н. М., 1990.-40с.
95. Жалда Дрисс. СМИ в современном обществе: задачи и функции. -М., 1999.- 16с.
96. Журналист: российско-американские социологические исследования/Засурский Я.Н., Колесник С.Г., Свитич Л.Г, Ширяева A.A. М.: Эслан, 1998. - 75с.
97. Журналистика и информационная политика: сборник научно-методических материалов (статей) Общ. ред. В.Д.Попова, Отв. ред. Е.П.Тавокин. М.; РАГС, 2003. - 159с.
98. Задорин К., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество: становление демократических ценностей? / Под. ред. М.Макфола и А.Рябова; Моск. Центр Карнеги. -М.: Гендальф, 1999. 175-195с.
99. Задорин Н., Скребков Д., Сюткина А., Халкина Е. Влияние СМИ на массовое политическое сознание россиян в период избирательной кампании 1999 года//Независимые Медиа Измерения. 2000. № 4-5, апрель-май.
100. Законотворчество в области СМИ в 1998 г. (Стенограмма Четвертой ежегодной конференции, Москва, 24 декабря 1998 г.)/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова. — М.: Центр «Право и СМИ», 1999. -68с.
101. Законы и практика СМИ в странах СНГ и Балтии: Сравн. анализ/Фонд защиты гласности; Науч. ред. Монахов В.Н. М.: Галерея, 1999.-223с.
102. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е гг. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 288с.
103. Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л, Засурский И.И. Средства массовой информации постсоветской России // Учебное пособие. Аспект Пресс. М.: 2002. - 379с.
104. Засурский Я., Алексеева М., Болотова Л. Система средств массовой информации России. - М., 2003. - 259с.
105. Информационная политика/Под общ. ред. В.Д.Попова. М.; РАГС, 2003.-463с.
106. Информационная технология и информационная политика. Сб. научно-информационных исследований. М.: ИНИОН, 1994. -208с.
107. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура//Под науч. ред И.О.Шкаратана. М.: ИГУ ВШЭ, 2000. -608с.
108. Кивинен М. Прогресс и хаос: Социологический анализ прошлого и будущего России/Пер. с англ. М.В.Черныша. — СПб.: Академический проект, 2001. -272с.
109. Кин Д. СМИ и демократия/Пер. с англ. М.: Наука, 1993. - 180с.
110. Коданина A.JL Взаимодействие пресс-службы органов государственной власти с редакциями газет//Печатные СМИ. 2008. №2.
111. Козловский П. Общество и государство: неизбежный дуализм/Пер. с нем. М.: Республика, 1998. - 368с.
112. Комаровский B.C. Государственная Служба и СМИ. - Воронеж. Издательство ВГУ, 2003. -32с.
113. Комиссаров С.С. Государственная информационная политика в условиях реформирования российского общества: Дисс. к.ф.н. — М., 1998.-133с.
114. Комментарии Центра «Право и СМИ»/Под ред. П.В.Суркова. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. - 176с.
115. Кондратенко А.И. Региональная пресса в политическом процессе реформирования российского общества: Проблемы, особенности и приоритеты: Автореф. дис. к.ф.н. Орел, 1998.- 24с.
116. Кондратенко С.А. Взаимодействие власти и прессы (Опыт российских реформ): Автореф. дис. к.и.н. М., 1995. - 23с.
117. Коновченко C.B., Киселев А.Г. Информационная политика в России. Монография. М.: РАГС, 2004. - 528с.
118. Коул П., Харкат Т. Газетная журналистика. - М., 2011. - 327с.
119. Копылов В.А. Информационное право. М.: Юрист, 1997. — 470с.
120. Корнеев A.A. Информационная политика субъекта федерации: Дис к.п.н.-М., 2002.-132с.
121. Курочкина A.A. Система управления СМИ. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та экономики и финансов, 1999. - 209с.
122. Курочкина A.A. Формирование системы управления СМИ: Автореф. дис. д.э.н. СПб., 1999. - 34с.
123. Кушнарев Ф.Ю. Информационная политика государственных органов управления как объект политического анализа // Власть. - 2004. №8.
124. Ламберт Э. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе к журналистской профессии. М.: ВИОЛАНТА, 1998. — 320с.
125. Ланге Я. СМИ в странах СНГ: анализ политической, законодательной и социально-экономической структур: Доклад. — Brussels, 1997.-326с.
126. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование/Пер. с англ. под ред. А.М.Салмина, Г.В.Каменской. М.: Аспект Пресс, 1997. - 287с.
127. Лескова Н.В. Управление информационными процессами в системе муниципальной власти: (На примере Нижегородской области): Дис. к.п.н.-М., 2002. -168 с.
128. Лисичкин В.Л., Шелепин Л.А. Россия во лжи. -М., 1990. -80с.
129. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб- Фонд «Университет», 2000. — 428с.
130. Луман Н. Власть/Пер с нем. А.Ю.Антоновского. М.: Праксис, 2001.-256с.
131. Малахова O.A. Опыт политического института в СМИ: (Опыт контент-анализа региональной печати) Самара, 1995. - 11с.
132. Маркелов К.В. Между гражданским обществом и государством: информационная политика на перепутье /Социология власти. - 2004. № 5.
133. Маркелов К.В. Информационно-аналитическая деятельность на государственной службе. - М., 2004.
134. Массовая коммуникация в структуре социальной информациологии. Материалы методологического семинара/ Отв.ред. Е.П.Тавокин. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 228с.
135. Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития: (Философский анализ): Автореф. дис. д. философ, н. М., 1997. -48с.
136. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности//Информационное общество 1997. - №4. - с.3-26.
137. Мелюхин И.С. Проблемы развития информационной политики//Научно-техническая информация. Сер.1. Организация и методика информационной работы. 1996. - №8. -с.27-29.
138. Менделеев А.Г. СМИ в современном обществе: Теоретический курс. -М., 1993.-168с.
139. Миллер Э.Д. Шарлотский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки. М.: ВИОЛАНТА, 1998. - 64с.
140. Мирошниченко А. Когда умрут газеты. - М.: 2011 - 316с.
141. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: Методология анализа и практика исследований. - М., 2002.
142. Некляев С.Э. Участие СМИ в обеспечении информационно-психологической безопасности в условиях локальных войн и международного терроризма: Автореф. дис. к.ф.н. М., 2003. - 21с.
143. Нисневич Ю.А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000. -176с.
144. Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М., 1999. — 176с.
145. Нисневич Ю.А. Информационная политика России как фактор демократизации государственного управления России: Дис. д.п.н. - М., 2001.-306с.
146. Новые угрозы независимым СМИ, связанные с недостатками юридическом обеспечении их деятельности/Под ред. Я.В.Скляровой. М. 2002. - 48с.
в
147. Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии/Пер. с нем. Общ. ред. Н.С.Мансурова. - М., 1993. -272с.
148. Ньюман Джоэнн. Развитие средств массовой информации и государственная пoлитикa//http://www.infousa.ru/information/gicom4.htm
149. Обсуждение проектов закона о СМИ. — М.: Ист-т проблем информационного права, 2003. -464с.
150. Общественная экспертиза. Анатомия свободы слова. — М., 2000. -824с.
151. О совершенствовании правового регулирования предвыборной агитации в СМИ. Как предотвратить злоупотребления свободой слова во время выборов. —М.: Гос. Дума, 2002,- 168с.
152. Панарин И.Н. Информационная война и Россия. М.: Мир безопасности, 2000. - 159с.
153. Панов А.И. Взаимоотношения властей в современной России. М:
Эйдос, 2011.-478с.
154. Перевалов В.В. Культуроформирующая деятельность журналистики (условия и факторы оптимальной реализации культуроформирующих функций СМИ): Автореф. дис. к.ф.н. М., 2003.-24с.
155. Петухов В.В. Выступление на круглом столе «Политический дискурс в СМИ». М., 2010. Февр., 11 //http://www.mediascope.ru/node/575.
156. Печников В.Н. Российское законодательство о печати и цензуре (XVI-XIX вв.). Казань, 2001. - 370с.
157. Политическая система общества: институты, режимы функционирования, способы изменения/Н.В.Ульченко, Т.П.Ерошкина, Г.В.Захарченко, С.В.Борисов. Самара, 1997. — 71с.
158. Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: ООО
«Феникс», 2001.-480с.
159. Полудницин В.Е. Государственная информация как важный фактор управления политическими процессами в условиях модернизации российского общества: Дисс. к.п.н. М.: РАГС, 1996.-25с.
160. Попов В.Д. Информациология и информационная политика. -М.: РАГС, 2001,- 117с.
161. Попов В.Д. Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. Монография. — М.: Изд-во РАГС, 2003.-205с.
162. Попов В., Тавокин Е. Доверие к СМИ в общественном сознании граждан России//Государственная служба. 2002. №4 (¡8). _ с. 88-93.
163. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1-2 - М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — 448с., 528с.
164. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук; Киев: Вакпер, 2000. - 574с.
165. Правовое регулирование концентрации и прозрачности СМИ/Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышева. М.: Центр «Право и СМИ», 2000.-414с.
166. Правовое регулирование содержания сообщений СМИ и телекоммуникаций. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. - 126с.
167. Пресса в обществе (1959-2000 гг.). Оценки журналистов и социологов. Документы/Авторы и исполнители проекта А.И.Волков, М.Г.Пугачева, С.Ф.Ярмолюк. М.: Изд-во Моск. шк. пол. исслед., 2000. - 616с.
168. Пресса России: проблемы и перспективы развития/Под общ. ред. Лаптева И.Д. М., 2000. - 97с.
169. Пресс-службы органов власти субъектов РФ: Опыт и проблемы медиа-рилейшенз/Институт развития прессы. — М., 2003. -233с.
170. Проблемы государственной информационной политики: Метод. пособие/Иларионова Т.С., Горохов В.М., Дмитриев В.А. и др. М.: Изд-во РАГС, 1997.-23с.
171. Проблемы формирования гражданского общества/Ред. коллегия: Голенкова Л.М. — М., 1993. -160с.
172. Прохоров Е.П. Призрачность бытия: государственная политика в сфере СМИ//
http://hghltd.yandex^et/yandbtm?imode=mject&url=http%3A%2F%2Fwww.medi
ala...
173. Прохоров Е.П. Средства массовой информации и
безопасность//
информационная
http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/90dc503cad0f6b0dc32575bc00417alh
174. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Изд-во
РИП-холдинг, 2000. - 308с.
175. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: Изд-во РИП-
холдинг, 2004. - 268с.
176. Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на
деонтологических принципах. М.: Изд-во «Тулье», 2001. - 40с.
177. Пчелинцев A.B. Свобода совести и злоупотребление свободой массовой информации: защита чести, достоинства и деловой
репутации/Институт религии и права. М., 1998. - 63с.
178. Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе//
Полис. 2009. № 2. с. 44, 47.
179. Пять лет Закону РФ о СМИ. М.: Фак. жур-ки МГУ, 1997. -84с.
180. Пять лет свободы печати. Мат. н.-п. конф. М.: Фак. жур-ки МГУ, 1996.-64с.
181. Рассолов М.М. Информационное право. М.: Юристъ, 1999. -399с.
182. Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области
права: Монография. М.: Юрид. лит., 1991. - 223с.
183. Расторгуев С.П. Выборы во власть как форма информационной
экспансии. М.: Новый век, 1999. - 79с.
184. Расторгуев С.П. Философия информационной войны. — М.,
2000.-44с.
185. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Масс-медиа в России: Законы, конфликты, правонарушения: (По данным мониторинга Фонда защиты гласности). 1996-1997. -М.: Права человека, 1998. -232с.
186. Рац M.B. Идея открытого общества в современной России: Проблемы формирования открытого общества в России. М.: Магистр, 1997.-40с.
187. Рац М.В. Политика развития: первые шаги в России. М.: Касталь, 1995.- 192с.
188. Региональная пресса России и структура гражданского общества: сотрудничество во имя развития/Сост. Дзялошинский И. -М., 1999.-151с.
189. Региональные СМИ и демократия в России: на примере Вологодской области/Сост. Дзялошинский ИМ.,2003. - 220с.
190. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Идея гражданского общества в социальной мысли. М.: Изд-во Союз, 1993. -167с.
191. Реснянская JI.H. Роль массовой коммуникации в социальных технологиях устойчивого развития/Институт Философии и права. — Новосибирск, 1994. -34с.
192. Реснянская JI.H., Фомичева И.Д. Газета для всей России. М., 1999.-232с.
193. Рихтер А. Правовые основы журналистики. М.: Изд-во Моск. унта, 2002. - 352с.
194. Российская журналистика: свобода доступа к информации/Сост. И.Дзялошинский. М., 1996 - 267с.
195. Российский и зарубежный опыт правового регулирования доступа граждан к правительственной информации/Сост. И.Дзялошинский. М., 1999. -248с.
196. Российские СМИ, власть и капитал: к вопросу о концентрации и прозрачности СМИ в России. М.: Центр «Право и СМИ», 1999 . - 80с.
197. Российское общество и СМИ/Авт. Афанасьев М.Н., Ахиезер A.C., Болотин Н.В. и др. М.: Моск. центр Карнеги, 2000. - 287с.
198. Рыжова - Поволоцкая А.Ю. Власть и СМИ в "большой политике" Российской Федерации 1993-1999гг.: трансформация модели
взаимодействия/ЛВестник РУДН. - Серия: политология - 2009. - №3. - с 1824.
199. Сабитов P.A. Политический анализ теории коммуникационного процесса Г.Лассуэлла и его роль в формировании информационной политики. — Краснодар, 1999. -35с.
200. Сараф М.Я. Основы государственного управления СМИ: Теоретический курс/МЭГУ. Академия журналистики. М., 2002. -168с.
201. «Свобода информации и ответственность журналистов». Мат. н.-п. конф./Под ред. А.Г.Рихтера. -М.: фак. жур-ки МГУ, 1996.
202. Свобода слова и СМИ: Сб. материалов Семинара Моск. Хельсинск. группы «Права человека» (Москва, 5-7 февр. 1994г.)/Сост. и общ. ред. Богораз Л.М., 1994. - 207с.
203. Свобода слова и СМИ в Казахстане: По материалам казахстанской и российской прессы/Информационно-аналитический центр «Евразия». -М.: Диалог МГУ, 1998. - 133с.
204. Сидоров В.А. Политическая культура СМИ: Автореф. дис. д.ф.н. М, 1995. -44с.
205. Сиберт Ф.С., Шрам У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. — М.: Вагриус, 1998. -224с.
206. СМИ в меняющейся России/под ред. Е.Л.Вартановой. - М., 2010. - 362с.
207. СМИ в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров/Грабельников A.A. и др. М.: Изд- во Рос. ун-та др. народов, 1995. -131с.
208. СМИ России 2004 год: анализ, тенденции, прогноз. Аналитический доклад. Подготовлен Союзом журналистов России и Институтом «Общественная экспертиза». М., 2005. - 141с.
209. Система СМИ России/Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001.-259с.
210. Скачко O.B. Государственная информационная политика России в сфере СМИ: теоретические аспекты и современная практика. Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. - СПб., 2006.
211. СМИ и судебная власть в России (Проблемы взаимодействия)/Фонд защиты гласности; Отв. ред. Симонов A.K. -М.. 1998.-256с.
212. Смовж М. Избавление от макулатуры. Для нормального развития газетной индустрии необходимо закрыть 90% изданий// http://www.gipp.ru/openarticle.php?id= 13 69&type=2.
213. Федотова JI.H. Контент-аналитические исследования СМИ, — М., 1988.-77с.
214. Политическая культура современной России: состояние, проблемы, пути трансформации; материалы круглого стола / под ред. Н.С.Федоркина, Н.В.Карповой, М., 2009. с. 63-64.
215. Фомичева И.Д. Социология СМИ. М., 2007. С. 258.
216. Фомичева И. Д. Российский коммуникативный кризис // Медиаскоп. 2009. № 3 // http://www.mediascope.ru/node/401 0420900082/0057.
217. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука 2001. -417с.
218. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М.: АСАДЕМ1А, 1995. - 245с.
219. Черных А. Мир современных медиа. - М.: Территория будущего, 2007.
220. Черных А. Усталость сострадать//Мир современных медиа. — М.: Территория будущего, 2007. —с. 180—194.
221. Чичановский A.A. Взаимодействие СМИ и властных структур в условиях модернизации российского общества: Дис. в форме доклада. М., 1995. - 73с.
222. Чичановский A.A. В тенетах свободы. М.: Слав, диалог, 1995.-303с.
223. Цуладзе A.M. Роль СМИ в формировании имиджа политического лидера: российский и зарубежный опыт. М., 1997. -14с.
224. Шевченко A.B. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004.
225. Швецов Н.Я. Печать в системе социальной политики и управления: Автореф. дис. к.п.н. М., 1994. - 24с.
226. Шиллер Г.М. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. - 326с.
227. Энтин В. Правовое регулирование деятельности прессы за рубежом (Обзор законодательных документов). Выпуск №1. М., 1992.-54с.
228. Юзвишин И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 3-е изд. испр. и доп. - М.: Наука и связь, 1996. -214с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.