Трансформация условий и инструментов формирования человеческого капитала в информационном обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Зусев, Григорий Юрьевич

• Зусев, Григорий Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зусев, Григорий Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

ГЛАВА 1. Теоретико-методические основы анализа информации и процессов информатизации общества

1.1. Сущность информации как социально-экономической категории

и эволюция представлений о ней

1.2. Роль информации в формировании и развитии нового типа социально-экономических отношений

ГЛАВА 2. Исследование человеческого капитала информационного общества

2.1. Человеческий капитал и тенденции его трансформации в условиях становления информационного общества

2.2. Трансформация условий и форм функционального взаимодействия информационного поля и человеческого капитала

ГЛАВА 3. Инструментарий формирования человеческого капитала в информационном обществе

3.1. Моделирование формирования человеческого капитала в информационном обществе

3.2. Методы регулирования информационных процессов, ориентированные на формирование человеческого капитала

Заключение

Список использованных источников

Приложение А. Методика расчета показателя MRAIC

Приложение Б. Принципы регулирования отношений в сфере

экономической информации

Приложение В. Нормативно-правовые акты, регулирующие отношения собственности на информацию и информационные ресурсы в России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация условий и инструментов формирования человеческого капитала в информационном обществе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рубеж ХХ-ХХ1 вв. в России ознаменовался значительными изменениями, определяющимися как внутренними, так и внешними условиями. Они наблюдаются не только в экономике, но и в обществе в целом и связаны с его «мультитрансформацией». Кардинальные системные изменения, качественные перемены происходят по ряду направлений: переход от командно-административной к преимущественно рыночной модели хозяйствования, смена национальной специализации и встраивание в систему глобальных рынков, всемерная информатизация социально-экономических процессов, обусловленные мировым кризисом сдвиги в валютно-расчетной системе и т.д.

Эти явления и процессы во многом связаны с формированием новой социально-экономической модели, характерной для информационного общества. В этой связи возникает необходимость теоретического переосмысления взглядов на роль человека в этой новой модели, определения наиболее эффективных форм, методов и направлений корректировки существующей системы институтов в целях достижения максимального экономического и социального эффекта. Несмотря на противоречивость трансформационных процессов в современном обществе, следует признать прогрессивную роль гуманизации и социализации общества, что подтверждается примером действий правительств экономически развитых стран, которые как в период экономического роста, так и во время кризиса усиливают социальную направленность своих экономик, что способствует ускорению и интенсификации капиталообразования в сфере человечески ресурсов. Такие действия способствуют создания потенциала для устойчивого бескризисного инновационно направленного социально-экономического развития.

Центральное место в социально-экономических процессах, согласно современным взглядам, отводится человеку, особую значимость приобретает увеличение доли информационного труда в его общем объеме, а само фор-

мирование и развитие человеческого капитала сегодня может оцениваться не только как инвестиционный, но и как информационный процесс. Вместе с тем, имеет место неопределенность в подходах к изучению субстанциальной и функциональной сущности категории информации, отсутствует детерминизм в концепциях государственного регулирования процессов ее трансляции, обработки и хранения. Недостаточно изучены взаимосвязи информации и человеческого капитала, синергетические эффекты взаимодействия информации, человеческого капитала и социально-экономических институтов. Все это обуславливает актуальность проводимого исследования, потенциальную востребованность его результатов как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

Степень разработанности проблемы. Исследований, посвященных анализу и моделированию процессов формирования, развития и трансформации человеческого капитала, и в мире, и в нашей стране проводилось и проводится достаточно много. Однако это не означает, что данная проблема познана в теоретическом плане и нашла полное разрешение - в практическом. Продолжающиеся исследования, а также результаты, к которым приходят исследователи, свидетельствуют о незавершенности и сложности процесса познания. Важнейшая причина этого кроется в постоянно происходящих изменениях, в перманентной трансформации социально-экономической среды формирования, развития и использования человеческого капитала.

На современном этапе развития эта трансформация связывается нами с формированием основ и дальнейшим развитием информационного общества. Особая значимость информационного инструментария формирования человеческого капитала со всей остротой стала проявляться сравнительно недавно - лишь в конце индустриального периода развития общества (начало второй половины XX века). Поэтому затрагиваемая в диссертационном исследовании проблема правомерно может быть отнесена к разряду «молодых».

Несмотря на определенную новизну проблемы формирования человеческого капитала, в экономической науке существуют глубинные теоретико-

методологические и практические предпосылки к ее разработке и разрешению. При разработке диссертации нами были использованы научные положения, полученные отечественными и зарубежными специалистами в области теории информации, в том числе - экономической информации, которые тесно взаимосвязаны с теориями социально-экономического развития, результатом которых является формирование информационного общества, экономики знаний. Среди ученых, труды которых оказали наибольшее влияние на формирование методологии нашего исследования информационно-экономических процессов: Р. Айрес, Д. Белл, Д.И. Блюменау, К.К. Вальтух, Н. Винер, С.А. Дятлов, А.Н. Колмогоров, М. Маклюэн, Ф. Махлуп, А.И. Мишенин, P.M. Нижегородцев, М. Порат, А.И. Ракитов, И.А. Стрелкова, B.J1. Тамбов-цев, А. Тофлер, А. Турейн, А.Д. Урсул, Р. Фишер, Р. Хартли, К. Шеннон, Ж. Эллюль, У. Эшби и др.

В большинстве исследований информационной природы хозяйственной деятельности и специфики функционирования информационной экономики определяющая роль отводится человеку, его способностям, мотивациям, знаниям, экономико-психологическим особенностям. В этой связи, значительную роль в формировании теоретико-методических основ диссертационного исследования сыграли результаты, полученные отечественными и зарубежными учеными в области теории человеческого капитала, социального капитала, анализа роли человека в социально-экономических процессах, среди которых: B.C. Автономов, М. Армстронг, И.Д. Афанасенко, Г. Беккер, JI.A. Белоусова, М. Блауг, О.С. Виханский, B.C. Гойло, А.И. Добрынин, И.В. Ильинский, B.JI. Иноземцев, Р.И. Капелюшников, Дж. Кендрик, К. Маркс, JI. Мизес, Дж. Милль, Дж. Минцер, Д.Ю. Миропольский, JI.A. Ми-эринь, В.А. Плотников, А.И. Попов, К. Поппер, И.А. Сафронов, А. Смит, А.И. Субетто, Т.Л. Судова, М.М. Хайкин, A.B. Харламов, Е.Д. Цыренова, Т. Шульц, К. Эрроу и др.

Таким образом, в современной экономической науке существует теоретическая и методологическая основа для выявления и уточнения особенно-

стей взаимосвязи и взаимодействия человеческого капитала и информации в хозяйственной деятельности, уточнения условий и разработки инструментов формирования человеческого капитала в информационном обществе. Однако ряд теоретических аспектов нуждается в дальнейшем развитии. Это определило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретико-методического базиса повышения эффективности человеческого капитала в информационном обществе на основе уточнения условий и инструментов его формирования.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

- на основе исследования эволюция научных представлений о социально-экономической информации выявить ее субстанциальную и функциональную сущность, уточнить содержание и основные свойства;

- оценить роль информации и механизм ее синтетического влияния на развитие социально-экономических отношений и трансформацию хозяйственной системы;

- уточнить современное понимание человеческого капитала и проанализировать тенденции его развития в условиях становления информационного общества;

- выявить и систематизировать направления и формы функционального взаимодействия и взаимовлияния информационного поля и человеческого капитала;

- разработать модель формирования человеческого капитала в условиях информационного общества;

- обосновать направления и методы формирования человеческого капитала посредством институционального регулирования информационных процессов.

Объектом исследования является человеческий капитал, рассматриваемый в поле социально-экономической информации.

Предмет исследования - условия и инструменты формирования человеческого капитала в информационном обществе.

Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные концепции и положения, обоснованные и представленные в отечественной и зарубежной экономической, философской, социологической научной литературе по таким вопросам, как хозяйственная система и этапность ее трансформации, факторы производства, информационная экономика, социальная рыночная модель, человеческий капитал и человеческий потенциал, экономическая информация, инструменты государственного регулирования развития экономики.

Исходя из предмета и задач диссертационной работы, в качестве методов исследования использовались научное наблюдение, анализ и синтез, сравнение и обобщение, построение классификаций и группировок, аналогия, абстрагирование, методы статистического анализа и др.

Информационную базу исследования составили фундаментальные монографические и диссертационные работы и научные статьи по проблематике диссертации, автором были проанализированы материалы различных правительственных и независимых научно-исследовательских организаций, разнообразный статистический материал, а также публикации в средствах массовой информации, в том числе в глобальной сети Интернет. Выбор фактических и статистических данных для обоснования теоретических и методических положений диссертационного исследования осуществлялся с учетом доступности и адекватности информации, а также степени достоверности её источников.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании инструментария формирования человеческого капитала в информационном обществе, отличающегося учетом специфики методов обработки социально-экономической информации.

К наиболее важным научным результатам проведенного исследования, определяющим его научную новизну и личный вклад автора, и выносимым

на защиту, относятся следующие положения:

- установлено, что в современной экономике социально-экономическая информация, выступая в качестве категории, отражающей меру организации социально-экономических объектов и процессов, является одним из определяющих факторов формирования человеческого капитала; выделено 4 этапа развития теорий информации во взаимосвязи с эволюцией экономической системы и выявлена роль информации в трансформации социально-экономических отношений;

- выявлено, что в современной экономике человеческий капитал ин-форматизируется, в связи с чем создание добавочной его величины в информационном обществе следует рассматривать как двуединый информационный процесс создания фактора производства и формата спроса, преобразования ресурсов, имеющихся у личности и взаимодействующих с ней общественных институтов в запас знаний, навыков и мотиваций индивида, а также в запас его биологического потенциала;

- доказано, что в основе механизма формирования человеческого капитала в информационном обществе лежит процесс трансляции, хранения и модификации идеальной информации, следовательно, воздействуя на информационное поле инвестиций в человеческий капитал возможно управлять их направленностью и структурой; дана характеристика информационного поля экономики и разработан механизм его прямого и обратного влияния на человеческий капитал;

- разработан комплекс инструментов формирования человеческого капитала информационного общества, дифференцированных по его составляющим (культурной и биологической), субъектам и объектам, учитывающих информационную предпочтительность направлений инвестирования путем расчета предельной нормы употребления инвестиционного ресурса;

- сформулирована специфика методов государственной регламентации формирования человеческого капитала в информационном обществе, которая обусловлена созданием институциональных норм на базе генетического под-

хода к трактовке категории «экономическая информация» и расширением использования информационных методов регулирования социально-экономических процессов; разработана модель формирования человеческого капитала, базирующаяся на итерационном оптимизационном выборе методов инвестирования в человеческий капитал.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что выполненное диссертационное исследование, во-первых, развивает теорию хозяйственных систем, в части исследования характеристик информационной экономики; во-вторых, углубляет теоретические исследования человеческого капитала применительно к современному этапу развития российской и мировой экономики, в-третьих, дополняет механизмы оценки и инструментарий формирования человеческого капитала путем интеграции в них специфических информационных методов воздействия.

Практическая значимость работы заключается в изучении факторов и основных элементов механизма взаимосвязи информационных процессов и процессов формирования человеческого капитала в современной экономике, что позволило сформулировать ряд положений, выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы в практике работы государственных органов различных уровней (прежде всего - федерального). Применение результатов проведенного исследования при разработке и реализации экономической политики будет способствовать повышению эффективности бюджетных расходов на социальное развитие, интеграции социально-экономической и информационной политики, совершенствованию механизмов государственного регулирования образования, здравоохранения и других сфер, связанных с совершенствованием человеческого капитала, что, в конечном счете, будет способствовать росту результативности действий, осуществляемых правительством по преодолению экономического кризиса и стимулированию посткризисного инновационного развития экономики России. Положения диссертации также целесообразно использовать в учебном процессе вузов и в научно-исследовательской работе.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на всероссийских - «Антикризисное управление в России в условиях кризиса» (Москва, 2001 г.), «Психология и экономика» (Москва, 2002 г.) - и международных - «Плехановские чтения» (Москва, 2002 г.), «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 2011г.), «Актуальные вопросы развития современного общества» (Курск, 2011 г.) научных конференциях, а также были опубликованы в ряде изданий. Всего по теме исследования опубликовано 14 печатных работ. Среди них 11 - научных, из которых 3 статьи опубликованы в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Ряд публикаций выполнен соискателем в соавторстве. В монографии «Социальные закономерности и модель экономического развития России», разработанной совместно с Плотниковым В.А., лично автором разработан раздел «Закономерности формирования социального капитала и механизм развития национальной системы образования». Статья «Социальные закономерности и роль человека в современном экономическом развитии» также написана совместно с Плотниковым В.А., в ней лично автором исследована трансформация человеческого фактора в современной российской экономике. Статья «Особенности взаимодействия государства и предпринимательства при формировании информационной экономики» написана в соавторстве с Койдой С.П., лично автору принадлежат результаты, связанные с выявлением специфики развития экономических отношений в условиях информационной экономики.

Результаты диссертации нашли отражение в трех опубликованных учебно-методических пособиях, материалы которых используются в учебном процессе Института экономики, финансов и права (г. Москва).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной

литературы и трех приложений. Объем диссертации составляет 197 страниц машинописного текста, в том числе 13 таблиц и 9 рисунков. В список литературы включено 204 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Зусев, Григорий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения диссертационного исследования можно сделать главный вывод, что цель диссертационного исследования, состоявшая в разработке теоретико-методического базиса повышения эффективности человеческого капитала в информационном обществе на основе уточнения условий и инструментов его формирования, достигнута. Частные научные задачи исследования также решены в полном объеме.

В исследовании проведен последовательный системный анализ теоретических и методологических основ взаимосвязи и взаимодействия человеческого капитала и информационного поля хозяйственной деятельности, уточнены существующие и разработаны новые инструменты регулирования данных процессов. Базируясь на достижениях предшественников и применяя синергетический принцип современной науки, автор предложил методы формирования и развития человеческого капитала путем модификации социально-экономической информации. В диссертации вскрыта внутренняя специфика генезиса теории человеческого каптала и теории информации, а также сделаны попытки их объединения с использованием как естественнонаучных методов исследования, так и подходах, принятых в социально-экономических и гуманитарных дисциплинах.

Установлено, что построение количественной теории информации, структурно алгоритмизированной и адекватной существующему естественнонаучному парадигмальному комплексу, дало возможность проводить обобщенный анализ ее понятийной основы. При этом автор различает количественную и качественную составляющие информации, пребывающие в ней в диалектическом единстве. Вместе с тем, признается, что она, как мера негинтропии, существует в идеальной либо материальной формах.

Информация как научная категория предстает перед нами объективно существующей субстанцией, характеризующей меру организации внутрисистемных объектов, отражающей ее качественные и количественные характе

171 ристики. Социально-экономическая информация - мера организации социально-экономических объектов в рассматриваемом сегменте общества. Данная научная категория имеет междисциплинарный характер и не укладывается в рамки какой-либо из ныне существующих парадигм. Полноценный анализ ее состояния и процессов модификации возможен только в рамках сетевой системы знаний, в которой экономическое действие принимает форму замкнутого информационного процесса.

В исследовании показано, что главное место в структуре информационной экономики следует отводить человеческим способностям, знаниям и мотивациям. Однако, оставаясь на позициях приоритетности применения техноцентрического подхода и используя, в основном, семантическую меру адекватности информации, можно утверждать, что всякое производство знания есть формирование человеческого капитала, но не всякое увеличение человеческого капитала есть рост нового знания. Источником прибавочной стоимости в информационном обществе является созданное трудом дополнительное количество идеальной или материализованной информации. В этой связи в современных условиях рекомендуется использовать категорию «информационный труд», которая характеризует активизацию внедрения в сферу бизнеса информационных технологий.

Нарушение теоретически и методологически целостной концепции применения категориального аппарата теории человеческого капитала в условиях формирования в России основ информационной экономики приводит к снижению ожидаемых норм отдачи от соответствующих инвестиций, росту связанных с ними рисков, что требует совершенствования многоуровневого институционального регулирования процессов инвестирования в человеческий капитал. При этом надо учитывать, что, как показало исследование, в основе механизма создания добавочной величины человеческого капитала в информационном обществе лежит процесс трансляции, хранения и модификации идеальной информации.

В диссертации отстаивается позиция, что модифицируя информационное поле инвестиций в человеческий капитал возможно управлять их направленностью и структурой, а, следовательно, характеристиками самого человеческого капитала, формирование и развитие которого предложено рассматривать как двуединый информационный процесс создания фактора производства и нового формата спроса, преобразования ресурсов, имеющихся у личности и взаимодействующих с ней общественных институтов в запас знаний, навыков и мотиваций индивида, а также в запас его биологического потенциала.

Для практического использования в системе государственного регулирования капиталообразования, применительно к человеческому капиталу, в диссертации была разработана модель его формирования и развития в условиях информационной экономики, базирующаяся на итерационном оптимизационном выборе методов инвестирования на основе оценки их информационной предпочтительности путем расчета специально введенного показателя - предельной нормы употребления инвестиционного ресурса, что приводит к росту интеллектуального воспроизводства, способствует развитию в информационном обществе научной и инновационной деятельности. Также в диссертации были обоснованы предложения по совершенствованию государственного регулирования процессов формирования и развития человеческого капитала в информационной экономике на базе институционального подхода и расширения использования информационных методов регулирования социально-экономических процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зусев, Григорий Юрьевич, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х тт. М.: ОАО НПО "Экономика", 2000.

2. Абчук В.А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999.

3. Автономов B.C. Методологические проблемы современной экономической науки // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76. №3. С. 203-208.

4. Автономов B.C., Белянин A.B. Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы // Общественные науки и современность. 2011. №2. С. 112-130.

5. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993.

6. Акопов А.Ю. Информационное взаимодействие живых систем со средой // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М.: Наука, 1981.

7. Аносов A.B. Основные направления миграционной политики в Дальневосточном регионе России // Экономика и управление. 2009. № 9. С. 26-29.

8. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. 832 с.

9. Афанасенко И.Д. Есть ли будущее у Русской цивилизации?. СПб.: Питер, 2007. 384 с.

10. Афанасенко И.Д. Учение о хозяйстве // Известия СПбУЭФ. 2006. №2. С. 5-18.

11. БаумольУ. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс, 1965.

12. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11-12.

13. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2003.672 с.

14. Белл Д., Иноземцев B.J1. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века. М.: Свободная мысль, 2007. 303 с.

15. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960.

16. Белоусова JI.A., Виноградов В.Н. Кризис формирует новую модель экономики // Экономика и управление. 2009. № 3.6. С. 104-106.

17. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. М.: Изд-во журнала "Вопросы экономики", 2004.

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.

19. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. JL: Наука, 1989.

20. Богачев С.П. Системы потребностей: основы образования и изучения // Ежегодник российского психологического общества. 2002. Т. 9, вып. 7.

21. Брун М. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3.

22. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов J1.M. Рискология (управление рисками) М.: Издательство «Экзамен», 2003.

23. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.

24. Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность // Вопросы экономики. 2011. № 1.С. 151-157.

25. Васильев П.П. Человеческий капитал и роль образования в его формировании: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. М., 2000.

26. Вертакова Ю.В., Плотников В.А. Последствия современных экономических трансформаций и пути преодоления финансового кризиса в России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6. С. 71-78.

27. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983.

28. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Экономистъ, 2006. 670 с.

29. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 2000.

30. Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория систем: В 2-х т. М.: Мир, 1981.

31. Гойло B.C. Современные западные теории воспроизводства рабочей силы. М.: Наука, 1975.

32. Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике: Монография. В 2-х тт. СПб.: «Астерион», 2007.

33. Гринберг Р., Рубинштейн А. Теория, инновации и контуры будущей экономики в диалоге с Кеннетом Эрроу // Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 4-16.

34. Гуц Г.Е., Плотников В.А. HR-менеджмент как форма движения и развития человеческого капитала предприятия // Материалы международной научно-практической конференции «Реконструкция - Санкт-Петербург -2005», 19-21 октября 2005 г. СПб.: Изд-во СПбГАСУ, 2005.

35. Дейкзёл Д., Моке М. Стратегия информационной деятельности международных гуманитарных организаций // Международный журнал Красного Креста. 2005. Том 87. № 860. С. 93-119.

36. Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований // Вопросы экономики. 2011. № 6. С. 82-106.

37. Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть I. Нестандартные предпочтения (предисловие С. Пясто-лова) // Вопросы экономики. 2011. № 4. С. 47-77.

38. Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть II. Общественно ориентированные предпочтения и нестандартные убеждения // Вопросы экономики. 2011. № 5. С. 56-74.

39. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 525 с.

40. Демократия и модернизация / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, Изд-во «Европа», 2011.

41. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Коннов В.А., Курганский С.А. Производительные силы человека: структура и формы проявления. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993.

42. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике. СПб.: Наука, 1999.

43. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г., № Пр-1895.

44. Дятлов С.А. Глобальная инновационная гиперконкуренция как фактор лидерства в мировой экономике // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2011. № 9.

45. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

46. Ерохин С.Г. Развитие человеческого капитала в условиях становления постиндустриального общества: Дисс. ... канд. экон. наук. М., 2005. 162 с.

47. Епифанцев С. Взаимно без шансов // Однако. 2011. № 30 (94).

48. Загладин Н. Глобальное информационное общество и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7.

49. Закон N 5485-1 от 21.07.1993 «О государственной тайне» (в поел. ред. и с изм., внес. Федеральным законом от 18.07.2011 N 242-ФЗ, а также Конституционным Судом РФ).

50. Закон РФ "Об образовании" от 10.07.1992 г. № 3266-1.

51. Закон РФ «О средствах массовой информации» N 2124-1 от 27.12.1991 г.

52. Зусев Г.Ю. Анализ взаимосвязи информационного поля и человеческого капитала // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты (11-18 сентября 2011 года), редкол.: A.A. Горохов (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т, Курск, 2011.

53. Зусев Г.Ю. Государственное управление социально-экономической информацией в условиях кризиса // Антикризисное управление в России в условиях кризиса. Тезисы докладов III Всероссийской молодежной научно-практической конференции. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, РЭА им. Г.В. Плеханова, 2001.

54. Зусев Г.Ю. Информатика. М.: ИЭФП, 2001.

55. Зусев Г.Ю. Информационная экономика и ее влияние на формирование и развитие нового типа социально-экономических отношений // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 5 (71).

56. Зусев Г.Ю. Информационные основы современной экономики // Пятнадцатые Международные Плехановские чтения. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002.

57. Зусев Г.Ю. Информационные основы трансформации современной экономики // Экономика и право. М.: Изд. дом "МПА-Пресс", 2002.

58. Зусев Г.Ю. Математический анализ. М.: ИЭФП, 2001.

59. Зусев Г.Ю. Формирование модели воспроизводства трудового потенциала в регионе // Актуальные вопросы развития современного общества: материалы международной научно-практической конференции (22 апреля 2011 года) / в 2-х томах. Том 1, редкол.: A.A. Горохов (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т, Курск, 2011. С. 201-205.

60. Зусев Г.Ю. Человеческий капитал в современном обществе: психологические основы его формирования и реализации // Ежегодник Российского психологического общества. Т. 9, вып. 7. Психология и экономика / Труды 2-й Всероссийской конференции по экономической психологии (книга 1). Москва-Калуга, 2002.

61. Зусев Г.Ю. Человеческий капитал: трансформация методологических подходов при переходе к постиндустриальной экономике // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 2 (35). С. 31-36.

62. Зусев Г.Ю., Койда С.П. Особенности взаимодействия государства и предпринимательства при формировании информационной экономики // Актуальные вопросы управления в социальных и хозяйственных системах: Сборник научных трудов, вып. 1. - СПб.: «Лема», 2010. С. 34-39.

63. Зусев Г.Ю., Мартыненко В.И. Экономика организаций (предприятий). М.: ИЭФП, 2001.

64. Зусев Г.Ю., Плотников В.А. Социальные закономерности и модель экономического развития России: Монография. - СПб.: «Лема», 2011.

65. Зусев Г.Ю., Плотников В.А. Социальные закономерности и роль человека в современном экономическом развитии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки». 2011. № 2 (119). С. 22-26.

66. Иванов Д. Гламурный капитализм: логика «сверхновой» экономики // Вопросы экономики. 2011. № 7. С. 44-61.

67. Игнатьев A.A. Динамика исследовательской деятельности и структурные механизмы коммуникации // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М.: Наука, 1981. С. 311-314.

68. Ильинский И.В. Новые тенденции накопления и развития человеческого капитала в постиндустриальном обществе / Сб. науч. тр. «Экономическая теория и хозяйственная практика». СПб., 1995. С. 28-43.

69. Иноземцев В.Л. История и уроки российских модернизаций // Россия и современный мир. 2010. № 2. С. 6-18.

70. Иноземцев В.Л. «Общество потребления» и «общество производства»: так ли сильно отличаются они друг от друга? // Свободная мысль. 2007. № 12. С. 173-180.

71. Иноземцев В.JI. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10.

72. Иноземцев В.Л., Кричевский H.A. Экономика здравого смысла. М.: Экс-мо, 2009. 221 с.

73. Интернет-сайт Росстата // http://www.gks.ru.

74. Информатика / Под. ред. Н.В. Макаровой. М.: Финансы и статистика, 2001.

75. Казанцев А.К., Никитина И.А. Национальная система подготовки научных кадров высшей квалификации: состояние и проблемы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 8: Менеджмент. 2004. вып. 1 (№ 8). С. 135-164.

76. Кант И. Трактаты. СПб.: Наука, 1996.

77. Капелюшников Р.И. Записка об отечественном человеческом капитале // Отечественные записки. 2007. Том 37. № 3.

78. Капелюшников Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11.

79. Капелюшников Р.И., Лукьянова А.Л. Трансформация человеческого капитала в российском обществе. М.: Либеральная миссия, 2009. 196 с.

80. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978.

81. Козлова H.H. Критика концепции «массовой культуры» Маршалла Мак-люэна: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. М.: МГУ, 1976.

82. Колмогоров А.Н. Теория передачи информации. М.: Наука, 1957.

83. Колосницына М.Г. Экономика труда. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 240 с.

84. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

85. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. №1662-р).

86. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351.

87. Концепция управления национальным имуществом / Отделение Экономики Российской Академии наук, Институт экономических стратегий. М., 2002.

88. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб: Изд-во СПбГУ, 2009. 395 с.

89. Корицкий A.B. Введение в теорию человеческого капитала. Новосибирск: Изд-во СибУПК, 2000.

90. Кувшлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Изд-во РАГС, 2008.

91. Кузовков Ю.В. Глобализация и спираль истории. М.: Анима-Пресс, 2010.

92. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993.

93. Лакатос И. Доказательства и опровержения. М.: Наука, 1967.

94. Ланге О. Оптимальные решения. М.: Финансы и кредит, 1997. 421 с.

95. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000.

96. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2003.

97. Майбуров И. Эффективность инвестирования в человеческий капитал в США и России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №4. С. 3-13.

98. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: Куч-ково поле, 2007. 464 с.

99. Маркова В.А., Плотников В.А. Фармакоэкономическая стандартизация как элемент инновационного развития здравоохранения // Экономика и управление. 2006. № 3. С. 74-76.

100. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23.

101. Марушкина Е., Николаев И. Бедность в России: экономический анализ // Общество и экономика. 2005. № 7-8.

102. May В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 4-22.

ЮЗ.Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966.

104. Мельчук П. Европа вымирает // Эксперт. 23 сентября 2002. № 35 (342).

Ю5.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2004.

106. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2008.

Ю7.Милль Дж.С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.

108. Мировой экономический кризис и формирование инновационной экономики России / Под ред. И.В. Ильинского. СПб.: СПГУТД, 2009. 322 с.

Ю9.Миропольский Д.Ю. Отношение экономики к неэкономике: простейшее взаимодействие продукта и человеческого тела // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 2. С. 7-14.

110. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2007.

111. Миэринь Л.А. Основы рискологии. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

112. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.

113. Неоэкономика: очерки теории и методологии / Под ред. A.B. Бузгалина. М.: ТЕИС, 2003. 244 с.

114. Нижегородцев P.M. Управление инновациями: модернизация на фоне кризиса // Проблемы управления. 2010. № 2. С. 74-77.

115. Нижегородцев P.M., Петренко Е.С. Использование института потребительских сетей в системе современного маркетинга // Вестник экономической интеграции. 2011. № 1. С. 106-115.

116. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

117. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Дж. Диксон, Ж. Бэккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола, Ж. Хи. М.: Весь Мир, 2003. 128 с.

118. Нор-Аревян O.A. Социальное страхование. М.: Дашков и К, 2010. 288 с.

119. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка (Е-Л): Интернет-версия // http://lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_e_l.txt.

120. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 №1663-р).

121. Основы теоретической экономики / Под ред. Д.Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. 452 с.

122. Петраков Н.Я. Трансформация отношений собственности в переходной экономике // Экономика и управление. 2005. № 3. С. 10-14.

123. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.

124. Плотников В.А. Изменения глобальных институтов управления под влиянием национальных экономических институтов // Экономика и управление. 2008. № 3.

125. Плотников В.А., Пшеничникова С.Н. Кадровое обеспечение инновационного развития экономики: анализ российского и восточноевропейского опыта // Экономика и управление. 2008. № 6.

126. Попов А.И. Инновационная экономика России: плановые и рыночные методы формирования // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. № 1. С. 7-16.

127. Попов А.И. Экономическая теория: формирование научной школы как фундаментальной основы развития экономических наук // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 4. С. 23-34.

128. Попов А.И., Иванов С.А. Истоки креативной экономики. Теоретические основы формирования инновационно-креативной экономики: переход от homo economicus к модели homo creator // Креативная экономика. 2009. № 5. С. 3-12.

129. Попов А.И., Иванов С.А., Миэринь Л.А. Хозяйственная система России: инновационное развитие и экономическая безопасность. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. 338 с.

130. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Наука, 1983.

131. Пригожин И. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1985.

132. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов / Минэкономразвития России. М., 2010. 248 с.

133. Пшеничникова С.Н. Влияние рабочей силы как структурного элемента на оптимальность функционирования экономических систем: Монография. СПб.: Изд-во Политех, ун-та, 2010. 216 с.

134. Радаев В. Экономическая социология. М.: Аспект Пресс, 2000.

135.Ракитов А.И. От парадигмы к синтагме: науке XXI века новое науковедение. Материалы Интернет-конференции на портале auditorium // База данных сайта auditorium.ru, 2002.

136. Реформирование российской экономики в третьем тысячелетии: проблемы и перспективы / Науч. ред. JI.A. Белоусова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. 223 с.

137.Рузавин А.Г. Методология научного исследования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

138. Румянцева Е.Е. Экономика счастья. М.: ИНФРА-М, 2010. 96 с.

139. Савич С.Е. Элементарная теория страхования жизни и трудоспособности. М.: Янус-К, 2003.496 с.

140. Саймон Г. Методологические основания экономики. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. М.: Наука, 1991.

141.Сафронов И.А. Философия хозяйства // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 5. С. 7-14.

142.Сафронов И.А. Философские проблемы единства человека и природы. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

143. Сафронов И.А., Миропольский Д.Ю. Философия. Человек. Экономика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

144. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

145. Симонов П.В., Ершов П.П. Темперамент. Характер. Личность. М.: Наука, 1984.

146. Слияния и Поглощения в России, январь-декабрь 2009. Аналитический отчет. М.: ReDeal Group, 2010. 28 с.

147. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М., 1997.

148. Современная философия науки: знание, реальность, ценность в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия / Сост. А.А. Печенкин. М.: Логос, 1996.

149. Смирнов В.Т., Сошников И.В., Власов Ф.Б., Скоблякова И.В. Управление человеческим капиталом. Орел: ОрелГТУ, 2005. 276 с.

150. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической мысли. Том 1. М.: Экономика, 1991.

151. Современный словарь иностранных слов. 4-е изд. стер. М.: Рус. яз., 2001.

152. Стратегия развития экономики России в условиях модернизации / Науч. ред. Л.А. Миэринь, А.И. Попов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.

153. Стрелкова И.А. Становление и развитие российского рынка информационных продуктов и услуг (теория, методология, практика): Дисс. ... д-ра экон. наук. М., 2006. 311 с.

154. Субетто А.И. Государственная политика качества высшего образования: концепция, механизмы, перспективы. СПб.; Кострома, 2004. 136 с.

155. Субетто А.И. Ноосферная экономика и общественный интеллект - пара-дигмальные основы устойчивого развития социума // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2010. № 2. С. 194-198.

156. Субетто А.И. Самоутверждение России в XXI веке как лидера в ноо-сферном прорыве человечества // Философия хозяйства. 2011.№ 1. С. 41-52.

157. Судова Т.Л. Бизнес-инвестиции в человеческий капитал // Материалы VI Международной научно-практической конференции. 26-28 января 2010 г. СПб., 2010.

158. Судова Т.Л. Социальные ресурсы модернизации // Модернизация экономики: проблемы и перспективы: Материалы конференции. Секция 1-6. СПб.: ЭФ СПбГУ, 2010.

159. Судова Т.Л. Структурные изменения на рынке труда в информационной экономике // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2005. № 174. С. 58-64.

160. Судова Т.Л. Человеческий капитал и экономическое развитие // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2001. Вып. 1 (№ 5).

161.Сэндлер Т. Экономические концепции для общественных наук / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2009. 376 с.

162.Сюрина Т.С. Инвестиции в человеческий капитал // Современные проблемы экономической теории и практики. Тезисы 11-ой научно-технической конференции. М.: МГТУ им. Баумана, 2000.

163. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: МГУ, 1992.

164. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики / Под ред. Р. Марра, Г. Шмидта. М., 1997.

165. Управление человеческими ресурсами / Под ред. М. Пула, М. Уорнера. СПб.: Питер, 2002.

166. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. М.: Наука, 1971.

167. Урсул А.Д. Природа информации. М.: Изд-во политической литературы, 1968.

168. Уэбстер Ф. Теории информационного» общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

169. Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в поел. ред. и с изм., внес. Федеральным законом от 21.07.2011 N 252-ФЗ).

170. Федеральный закон М224-ФЗ от 27.07.2010 «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ).

171. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: ACT; Хранитель, 2007. 413 с.

172. Физиология человека. В 3-х тт. / Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. М.: Мир, 1996.

173. Фишер P.A. Статистические методы для исследователей. М.: Госстатиз-дат, 1961.

174. Хайкин М.М. Концептуальные основы формирования и реализации сервисного капитала: Дисс. ... д-ра экон. наук. СПб., 2011.

175.Хануз М.Д., Праздничных А. От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из индекса глобальной конкурентоспособности // Вопросы экономики. 2011. № 8. С. 4-40.

176. Харламов А.В. Глобализация и экономическая безопасность государства // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 5. С. 22-28.

177. Хартли P.B.JI. Передача информации // Теория информации и ее приложения. М.: Физматгиз, 1959.

178. Ховард К., Эриашвили Н.Д., Никитин А.М. Экономическая теория: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

179.Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М.: Высш. школа, 1981.

180. Человеческий капитал России: выбор модели развития / Под ред. И.В. Ильинского. СПб.: СПГУТД, 2006. 323 с.

181. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002.

182. Чубайс А. Инновационная экономика в России: что делать? // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 120-126.

183.Чуринов Н.М. Совершенство и свобода: философские очерки. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006.

184.Шаститко А.Е. Модели человека в экономической теории. М.: ИНФРА-М, 2011.142 с.

185. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 830 с.

186. Шмелев Н.П. В поисках здравого смысла. Двадцать лет российских экономических реформ . М.: Весь Мир, 2009. 512 с.

187. Щербина В.В., Филонович С.Р. Менеджмент в сфере управления человеческими ресурсами: содержание деятельности и проблемы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 8: Менеджмент. 2004. Вып. 1 (№ 8). С. 3-28.

188. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина, J1.C. Тарасевича. СПб.: Питер, 2004.

189. Эксперты прогнозируют сокращение численности населения Европы // Аргументы и факты. 7 апреля 2005.

190. Эллюль Ж. Новая технократическая волна на Западе / Другая революция. М.: Прогресс, 1986.

191.Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. №5. С. 98-107.

192. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Иностранная литература, 1959. 432 с.

193.Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2000.

194. Ayres R. Manufacturing and Human Labor as Information Process // II AS SA. R-87-19. (November).

195. BecKer G. Human Capital. N.Y., 1964.

196. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1976.

197. Earle M.J. Management Strategies for Information Technology. L., 1989.

198. Economics of Information and Knowledge / Ed. by D.M. Lamberton. Penguin Press, 1971.

199.Machlup F. The Economics of Information and Human Capital. Princeton University Press, 1984.

200. Mincer, Jacob. Schooling, experience and earnings. N.Y., 1975.

201. Porat M. The Information Economy. Wash., 1977.

202. Shultz T. Investment in Human Capital. N.Y., London, 1971.

203. Toiler A. The Third Wave. N.Y., 1980.

204. Touraine A. La société postindustrielle. Paris, 1969.