Ценностно-идеологическая компонента политического процесса: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Скочилова, Вероника Геннадьевна

  • Скочилова, Вероника Геннадьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Томск
  • Специальность ВАК РФ09.00.11
  • Количество страниц 167
Скочилова, Вероника Геннадьевна. Ценностно-идеологическая компонента политического процесса: социально-философский анализ: дис. кандидат наук: 09.00.11 - Социальная философия. Томск. 2013. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Скочилова, Вероника Геннадьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

1.1. Место идеологии в политическом процессе

1.2. Символический аспект идеологии

1.3. Идеология как динамическая система

2. ЦЕННОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

2.1. Ценностные основания идеологий

2.2. Символическая природа политических ценностей

2.3. Политический процесс в России как ценностно-идеологическая динамика

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценностно-идеологическая компонента политического процесса: социально-философский анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Многоплановость, вариативность, а часто и противоречивость социальных процессов представляет собой одну из важнейших проблемных областей социальной философии. Происходящие в современных обществах изменения вызывают особый исследовательский интерес к теоретическому осмыслению закономерностей и особенностей социальной динамики, как сущностной стороны социального бытия. Динамика современного мира проявляется сегодня во всех сферах социальной деятельности, включая и политическую. Как часть социальной динамики, политический процесс представляет собой вектор социально-политических трансформаций и непрерывных динамических изменений количественных и качественных характеристик компонентов политики, и одним из его движущих факторов выступают ценностно-идеологические конструкты.

Современные общества существуют на «стыке эпох», балансируя между модернистскими принципами мироустройства и его объяснения и постмодернистскими явлениями и феноменами. Безусловно, подобная двойственность, с одной стороны, привносит проблемы для функционирования социальных агентов, в том числе и в политическом пространстве, но и расширяет границы практик и деятельности - с другой. Политические процессы, объединяя в себе непрерывную смену состояний элементов политики, также вбирают в себя неопределенность и неоднозначность изменяющегося мира. Тем самым по-прежнему остаются не только востребованными, но и необходимыми системы описания, интерпретации и символизации политического мира, его статических и динамических характеристик.

Символическая организация политического пространства происходит в

плоскости формирования и взаимодействия духовых форм. В первую очередь

идеологические системы и ценностно-символические структуры задают и

определяют параметры восприятия элементов политического процесса и

3

отношения к ним. Кроме того, именно в ценностно-идеологическом пространстве формируются критерии, определяющие уровень и степень легитимности политических агентов, их взаимодействий, характера и форм преобразований, а также задается смысловое измерение политического процесса.

Последнее обстоятельство представляется нам наиболее важным, поскольку сегодня наблюдается явный дефицит смыслов в пространстве политики. Ученые и публицисты, общественные и политические деятели констатируют этот факт и заявляют о необходимости обращения к ценностным и идейным основам политики, отвергая при этом политические идеологии как формы символизации общественно-политического пространства, и выводя собственно аспект «идеологического» на периферию научного и общественно-политического дискурса. Но как показывает практика, потребность современных обществ в политических ценностях предполагает определение и разграничение границ смыслов в рамках идеологических систем. Явным образом это демонстрируют итоги президентских и парламентских выборов в ряде европейских стран. В частности, во Франции, в разгар «кризиса ЕС», фурор произвели крайне правые и социалисты - политические силы, чьи ценностные позиции определены идеологически.

Идеология также выступает как особая структурированная система, обеспечивающая и поддерживающая процессы социального воспроизводства. Обращение к онтологическим основаниям идеологии позволяет раскрыть типологические характеристики социальности, что, несомненно, является результативным для описания изменяющихся обществ и трансформирующихся социальных отношений и связей. Вместе с этим требуется анализ идеологического измерения, рассматривающий его в процессе изменения самих идеологий, их ценностно-символических элементов и соотношений между ними - аспектов, которые собственно определяют динамические характеристики политико-идеологического процесса.

Особенно актуальна данная тема для современной России, которая за кратчайший исторический срок претерпела существенные трансформации во всех общественных сферах. Безусловно, преобразования коснулись как институциональных, так и неинституциональных аспектов политики. Изменение принципов организации политической жизни и участия во власти, преобразования в сфере массового сознания и в идеологической сфере -ключевые составляющие политико-социальной динамики современной России.

С нашей точки зрения, возможно говорить о том, что специфику современной российской политики определяют трансформационные процессы в политико-идеологическом пространстве, и наиболее выражено вектор политических изменений проявился в ценностно-символическом измерении этого пространства. Современные идеологии фокусируют свое внимание на частных фрагментах и отдельных проявлениях политической реальности. При этом частные или ситуативные идеологические проекты российской власти реализуются с помощью рекламных технологий, воспроизводящих зачастую традиционные и советские символы и коннотации. Вместе с этим характер ценностно-идеологической динамики в современной России задает знаковость и симулятивность современного российского политического процесса, обнаруживая кризис долгосрочной легитимности власти и смысловой кризис социально-политического пространства.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ ценностно-символической составляющей политико-идеологического процесса находится на стыке политологических, социологических и философских исследований, фокусирующих внимание на отдельных аспектах данной проблемы. Комплексное изучение темы наиболее целесообразным предполагает выделение четырех основных теоретико-методологических блоков анализа научной литературы.

1. Исследование природы и сущности политической идеологии. С

момента возникновения термина «идеология» на рубеже XVIII -XIX веков в

первую очередь в западной философии и социальной мысли сформировались

5

базовые теоретические направления, оказавшие влияние на дальнейшие исследования идеологии. Вехой в изучении идеологии стала традиция, основанная на марксисткой «теории отражения», которая разделяет отражение объективной действительности на «правильное» и «ложное». Труды К. Маркса1 долгое время определяли представления об идеологии как ложном сознании, имеющем классовую природу и дающем искаженный, частичный образ реальности. К. Манхейм связал идеологические позиции людей с их социальным положением, определив групповую обусловленность форм мышления, и выделил тотальные и частичные идеологии, опровергнув как таковую ложность идеологического мышления2. В XX веке идеи о ложности идеологического сознания были переработаны в рамках неомарксизма. В частности, Г. Маркузе рассматривает идеологию как рациональный механизм отчуждения, ложность и иллюзорность которого кроется в самой действительности как навязанном способе бытия .

На функциональных характеристиках идеологии останавливает внимание Т. Парсонс, рассматривая ее как ценностную систему общества -познавательный, ориентирующий и интегрирующий механизм, также отмечая селективность идеологии по отношению к фактам реальности4. У. Матц рассматривает идеологии как регулятор политических отношений в современных обществах5. В качестве культурных моделей, схематизирующих и организующих социальные процессы на основе семантико-символических корреляций, анализирует идеологии К. Гирц6. В феноменологической и социально-конструктивистской традиции идеология рассматривается как

1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собр. соч.: в 9 т.Т.2. М., 1985.

2 Манхейм К. Идеология и утопия //Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.

3 Маркузе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого постиндустриального общества. М., 1994.

4 Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.

5 Матц У. Идеологии как детерминанты политики в эпоху модерна // Полис. 1992. №1-2.

6 Гирц К. Идеология как культурная система // Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004.

модель типизации социально-политического пространства и ключевой фактор

п

легитимации (А. Шюц, П. Бергер, Т. Лукман) .

Сформулированный в недрах Франкфуртской школы тезис о

гиперидеологизации (Г. Маркузе) нашел антитезу в концепции

деидеологизации (Д. Белл), констатирующей снижение роли идеологий в

демократических обществах8. Также продолжается разработка понятия

идеологии как категории научного анализа в политической философии (М.

Фриден, Т. Иглтон)9. С позиций динамических характеристик политические

идеологии исследуются в контексте эволюционных и трансформационных

процессов нормативно-символических систем (А. И. Соловьев)10, а также

идеологических процессов (Дж. Шварцмантель, П. Рикер)11.

В отечественной науке исследуются теоретические концепции и

разрабатываются методологические основания изучения идеологии (А. Б.

10

Баллаев, А. Зорин, Л. М Барботько, В. А. Войтов, Э.М. Мирский) , проводится

13

философский анализ идеологических проблем общества (Б. Г. Капустин) , исследуется символическая составляющая идеологических конструктов (А. И. Соловьев, О. Ю. Малинова, Д. А. Мисюров)14 и связь политической идеологии и политического мифа (А. Е. Щербаков, Л. Г. Фишман)15. Также в ряду трудов

7 Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

8 Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.

9 Freeden М. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford, 1996.; Eagleton, T. Ideology: An Introduction. London, New York: Verso, 1991.

10 Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. 2001. №2.

11 Шварцмантель Дж. Идеология и политика. Харьков, 2009; Рикер П. Память, история, забвение. М., 2004.

12 Баллаев А.Б. Проблема идеологии в творчестве Карла Маркса [Электронный ресурс] // История философии. 1989. № 3.. Электрон, версия печат. публ. URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/i_ph_3/_03.html (дата обращения 25.10.2008); Зорин А. Идеология и семиотика в интерпретации К. Гирца. // НЛО. 1998. № 1(29); Барботько Л.М., Войтов В.А., Мирский Э.М. Тотальная идеология против тоталитарного государства // Вопросы философии. 2000. №11.

13 Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. М., 2000.

14 Соловьев А.И. Политическая идеология в российском транзите: возможности и пределы влияния // Власть. 2001. №8; Малинова О.Ю. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии // Полис. 2010. №3; Её же. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России // Полис. 2007. №1; Её же. Когда «идеи» становятся «идеологиями»? К вопросу об изучении «измов» // Философский век. Вып. 18. История идей как методология гуманитарных исследований. 4.2. - СПб.: Санкт-Петербургский Центр Истории Идей, 2001; Её же. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж.// Полис. 2001. № 5; Мисюров Д.А. Политическая символика: между идеологией и рекламой. // Полис. 1999. №1.

''Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии // Полис. 2003. №4; Фишман Л .Г. Политический миф и идеология: "опасное сближение"? // Полис. 2006. №4.

российских ученых, внесших вклад в исследование политической идеологии и ее состояния в современном российском обществе, следует назвать работы В. А. Гуторова, В. В. Ильина, А. С. Панарина, А. Б. Рябова, А. В. Логинова, М. В. Ильина, А. Г. Дугина, В. Г. Громовик, И. И. Антоновича, Т. А. Алексеевой, И. К. Пантина, А. А. Кара-Мурзы, Г. И. Мусихина, И. М. Поповой и др16.

2. Теоретико-методологические проблемы политических ценностей. Исследование ценностей в философской традиции определяется проблемой специфики существования ценностей в структуре бытия. Традиция анализа ценностей была заложена в трудах Г. Риккерта, который сформулировал идею о трансцендентной природе ценностей, разделив ценности и действительность17. Отечественный исследователь М. С. Каган рассматривает ценности во взаимосвязи с оценками, что формирует субъектно-объектные ценностные

отношения . Как свойство и результат духовной деятельности субъекта трактует ценности А. К. Абишева19 и др. Вместе с этим ввиду неодномерности исследуемого явления разрабатывается междисциплинарное понятие ценностей (Д. А. Леонтьев)20.

В социальных науках линия раздела в подходах к ценностям пролегает в границах объективистской и субъективистской традиций. Первый подход

16 Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность (Методологические аспекты) // Полис. 2001. №3; Ильин М.В. Умножение идеологий, или проблема «переводимости» политического сознания // Полис. 1997. №4; Кара-Мурза A.A., Панарин A.C., Пантин И.К. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития // Полис. 1995. №4; Логинов А. В. Идеология и социальный хронотоп [Электронный ресурс] // Социемы. Журнал по социальной философии и методологии. 2006. №12. Электрон, версия печат. публ. Екатеринбург, [2006].

URL:http://csp.philos.usu.ru/usu/opencms/ru/publications/sociemi/12/logmov.html (дата обращения: 4. 02. 2010); Россия: опыт национально-государственной идеологии/ В.В. Ильин, A.C. Панарин, А.Б. Рябов; под ред. В.В. Ильина. М., 1994; Дугин А. Метафизические корни политических идеологий // Консервативная революция. М., 1994; Громовик. В.Г. «Идеология» и «идеологии» как предмет научного анализа. M., 2004; Антонович И.И. Социодинамика идеологий. Минск, 1995; Алексеева Т.А., Капустин Б.Г., Пантин И.К. Перспективы интегративной идеологии (Тезисы) // Полис. 1997. №3; Мусихин Г.И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения // Полис. 2011. №5; Мусихин Г.И. Красота спасет мир? Идеология как эстетика//Полис. 2008. № 4; Попова И. M. Повседневные идеологии [Электронный ресурс] // Социологический журнал. 1998. № 3-4. Электрон, версия печат. публ. URL: http://www.nir.ru/Socio/scipubl/sj/34-popova.htm (дата обращения 3.04.2009).

17 Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

18 Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997.

19 Абишева A.K. О понятии «ценность» // Вопросы философии. 2002. №3.

20 Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 4.

реализуется в позитивизме (Э. Дюркгейм) и структурном функционализме (Т.

Парсонс). Субъективистская трактовка ценностей существует в

феноменологической традиции (А. Шюц), на которую опирается в своем

понимании природы ценностей социальный конструктивизм (П. Бергер и Н. 01

Лукман) . Также проблема ценностей развивается в понимающей социологии М. Вебера22.

В современных российских и зарубежных исследованиях акцент преимущественно делается на объективистском подходе. Политические ценности изучаются с помощью социологических методов (Е. И. Башкирова, Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зоркая)23. В количественном измерении ценностные структуры рассматриваются как политические ориентиры и факторы формирования политических предпочтений (В. Э. Бойков, А. П. Вардомацкий, А. В. Чазов, Д. Сапунков, И. М. Бусыгина)24.

В рамках политико-психологического подхода российскими авторами анализируются системы ценностей и политических представлений, формирующие коллективные установки (Е. Б. Шестопал, Т. Н. Пищева, В. В. Блинов, А. В. Селезнева)25. В западной политической науке с политико-психологических позиций исследуют проблемы ценностей Р. Инглхарт, С. Фелдман и Л. Хэлман26.

21 Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

22 Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социологические исследования. 1991. №2; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000; Вебер. М. Избранные произведения. М., 1990.

23 Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. №6; Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Постсоветский человек и гражданское общество. М., 2008.

24 Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян // Социологические исследования. 2004. № 7; Вардомацкий А.П. Право-левая политическая ориентация как базовое аксио-политологическое измерение // Социологические исследования. 1993. № 1; Чазов А. В. Ценности как фактор формирования политических предпочтений // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. СПб., 2000; Сапунков Д. Система ценностей и политические предпочтения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 3 (41); Бусыгина И. М. Какие ценности в цене? // Полис. 2004. №1.

25 Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М, 2000; Шестопал Е.Б., Пищева Т.Н., Гикавый Е.М., Зорин В.А. Образ B.B. Путина в сознании российских граждан //Полис. 2004. №3; Пищева Т. Н. «Затрудненное общение». Барьеры восприятия образов политиков // Полис. 2002. № 5; Пищева Т. Н. Политические образы: проблема исследования и интерпритации // Полис. 2011. №2; Блинов B.B. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России // Полис. 2008. №5; Селезнева А. В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез //Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. №3 (15).

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества// Полис. 1997. №4; Halman, Loek. Political values//Oxford handbook of political behavior / edited by Russell J/ Dalton and Hans-Dieter Klingeman Oxford- New York, 2007; Фелдман С. Ценности, идеология и структура политических установок // Политическая психология: хрестоматия. М., 2007.

С позиций субъективного подхода к политике трактуют ценности А. И. Демидов и Н. Г. Щербинина27. А. С. Ахиезер рассматривает проблемы ценностной динамики в контексте социокультурных изменений, также

ЛО

акцентируя внимание на субъективной природе ценностей . Д. Пантич исследует ценностные конфликты в условиях демократического транзита29. Помимо этого продолжается разработка теоретико-методологических и концептуальных основ изучения политических ценностей (Б. Г.Капустин, И. М. Клямкин, А. В.Попов, Л. А. Зуева, В. Н.Шилов и др.) .

3. Исследование политических процессов, аспектов и форм их динамики. Теории политического процесса, развивавшиеся в рамках западной научной мысли, не всегда учитывают роль неинституциональных факторов в политике. Социологический подход в политической науке позволяет раскрыть смысловые аспекты, а также социально обусловленные динамические характеристики изменений. Политический процесс как вектор движения или преобразования в политической сфере представляет собой разновидность социального процесса, анализу которого посвящены работы П. Сорокина и П. Штомпки31.

Ш. Эйзенштадт с позиций социокультурного подхода проводит

32

компаративное исследование преобразования обществ революционным путем . В отечественной науке социокультурные факторы общественной динамики находятся также в центре внимания А. С. Ахиезера33. Анализ социокультурных

27Демидов А.И. Ценностные изменения власти // Полис. 1996. №3; Щербинина Н.Г. Ценностный подход к политике // Политический маркетинг. 2003. №5.

28 Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России) Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск, 1997; Ахиезер A.C., Козлова H. Н., Матвеева С. Я. Модернизация в России и конфликт ценностей. M., 1994.

29 Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции // Социс. 1997. №6.

30 Капустин Б. Г. Кризис ценностей и шансы российского либерализма// Полис. 1992. №6; Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. 1994. №1, №2; Попов A.B., Зуева Л.А. Ценности в политике // Вестник МГУ. Сер. 12. 2000. №1; Шилов B.H. Политические ценности: специфика и функции // Социально-гуманитарные знания. 2003. №6.

31 Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. СПб., 2000; Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.

32 Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.

33 Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России) Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск, 1997.

аспектов политических процессов представлен в работах Т.А. Алексеевой, А. И. Щербинина, Н. Г. Щербининой34.

Проблемам демократизации как формы общественно-политических

__-э С

трансформаций посвящены работы Д. А. Растоу, А. Ю. Мельвиля и др . Также в отечественной политической науке авторы формулируют теоретические и эмпирические концепции политических процессов (А. Ю. Шутов, М. В. Ильин, А. А. Дегтярев и др)36, активно продолжая анализировать специфику, закономерности и перспективы развития политического процесса в современной России (Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина, Л. А. Гордон, Н. П. Плискевич, В. Я. Гельман, А. В. Глухова, Л. И. Никовская и др.)37.

4. Проблема места символа в структуре ценностно-идеологической динамики. Среди научных источников, рассматривающих вопросы символического измерения человеческой жизни, ведущее место в исследовании проблемы символа занимает философская теория символических форм Э. Кассирера. Автор трактует символ в контексте культуры. Для него это форма, заключающая в себе значения человеческой жизни, а «символическая функция» выступает как универсальная функция человека, способного сознательно конструировать мир. Также в рамках культурной системы анализирует символ Ю. М. Лотман. Автор рассматривает его как посредника культурной памяти, элемент культуры, хранящий в себе множественность значений. А. Ф. Лосев понимает символ в его диалектической связи с реальностью: символ отсылает к

34 Алексеева Т.А. Политический процесс в социокультурном измерении. М., 1997; Щербинин А. И., Щербинина Н. Г. Политический мир России. Томск, 1996.

35Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. №5; Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. №2.

3 Шутов А. Ю. Типология политических процессов (социокультурный контекст)// Вестник Московского университета .Сер. 12. Социально-политические исследования. 1994. №2; Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии // Полис. 1993. №2; Дегтярев А. А. Основы политической теории. Учебн. пособие. М., 1998.

37 Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сб. учебных материалов. / Под редакцией Е.Ю. Мелешкиной. М, 2001; Гордон Л.А., Плискевич Н.П. Развилки и ловушки переходного периода // Полис. 1994. №4, №5; Гельман В .Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) // Полис. 2001. № 1; Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. 2007. № 2; Глухова А. В. Новый этап российской трансформации сквозь призму политической конфликтологии // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. 2001. №1; Никовская Л. И. Трансформация в России с точки зрения теории конфликта // Социс. 2006. № 9.

предмету или явлению реальности, являясь смыслом и выражением (знаком) этого предмета38.

В рамках структурного функционализма (Т. Парсонс) символы выступают как элементы культуры - универсальные нормативные образцы ориентации и коммуникативные средства, структурирующее социальное

39

действие .

П. Бурдье, отделяя символическое от материального (физического), трактует его как место различения непроявленных свойств и способов описания социально-политического мира40.

У. Уорнер понимает символ как коллективную форму, соединяющую в себе знак и значение. Для автора символ существует в контексте общества, поскольку собственно обозначение приобретается в процессе интерпретации знака, когда люди обмениваются внешне воспринимаемыми формами объектов и явлений. У. Уорнер закрепляет за символическими системами качества, опосредующие и образующие социальную структуру41.

В рамках же социологии знания символический универсум - это система значений, поддерживающая процессы конструирования реальности. П. Бергером и Т. Лукманом символ трактуется как предмет, отсылающий к некоему иному значению. Также и в феноменологической традиции признается, что символ - это объект, явление или событие, указывающее на нечто отличное от него (А. Шюц)42.

В постмодернистской философской концепции Ж. Бодрийяра символы и символические структуры являются, в сущности, деструктивным началом, затеняющим рациональность. Вместе с тем ритуальный характер символов

38 Кассирер Э. Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры. // Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. M., 1998; Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи в трех томах.- T.I Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин, 1992; Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982; Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. M., 1995.

39 Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.

40 Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть [Электронный ресурс] // Начала. M.: SocioLogos, 1994. Электрон, версия печат. публ. URL: http://bourdieu.name/content/socialnoe-prostranstvo-i-simvolicheskaja-vlast (дата обращения 3.04.2009).

41 Уорнер У. Живые и мертвые. М. - СПб., 2000.

42 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995; Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2.

12

осуществляет интеграцию смыслов, способных объяснять реальность. Тогда как знак (симулякр), противопоставленный символу, замещает реальность, формируя внесмысловое пространство43.

В отечественной науке исследованию символов посвящена работа О. А. Кармадонова, анализирующего теоретико-методологические основы изучаемого объекта и предлагающего социологическую теорию символа. Проблемам символического измерения политического пространства и символизации политических процессов посвящены также работы О. Ю. Малиновой, А. И. Соловьева, К. Ф. Завершинского, Е. А. Блохиной, С. П. Поцелуева, Д. А. Мисюрова и др44.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скочилова, Вероника Геннадьевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абишева А. К. О понятии «ценность» / А. К. Абишева // Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С. 139-146.

2. Алексеева Т. А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти / Т. А. Алексеева // Вопросы философии. - 1997. -№7. - С. 58-65.

3. Алексеева Т. А. Современные политические теории / Т.А. Алексеева. - М. : РОССПЭН, 2001.-342 с.

4. Алексеева Т. А. Перспективы интегративной идеологии (Тезисы) / Т. А. Алексеева, Б. Г. Капустин, И. К. Пантин // Полис. - 1997. - № 3. - С. 16-21.

5. Анохина Н. В. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. / Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина // Полис. - 2008. - № 2. - С. 105-121.

6. Антонович И. И. Социодинамика идеологий / И. И. Антонович ; под ред.Э. Н. Короливецкого. - Минск : Наука i тэхшка, 1995. - 373с.

7. Афанасьев И. Контуры российской патриотической идеологии: к проблеме конструирования / И. Афанасьев, С. Тихонова // Власть. - 2007. - № 1. - С. 65-70.

8. Ахиезер А. С. Наука и идеология. Приглашение к дискуссии [Электронный ресурс] / А. С. Ахиезер // Общественные науки и современность. - 1991. -№ 1. - С.83-89. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://ecsocman.hse.ni/data/l 84/219/1217/9-A.AHIEZER.pdf (дата обращения: 9.12.2009).

9. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России) : в 2 т. / А. С. Ахиезер - 2-е изд. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 1997. - Т. 1 : От прошлого к будущему. - 804 с.

10. Ахиезер А. С. Социокультурный субъект - перелом на рубеже тысячелентий: презумпция преодоления сложности / А. С. Ахиезер // Субъект во времени социального бытия: историческое выполнение пространственно-временного континуума социальной эволюции / А. С. Ахиезер [и др.] ; отв. ред. Э. В. Сайко. - М. : Наука, 2006. - С. 377- 400.

11. Ахиезер А. С. Ценности общества и возможности реформ в России [Электронный ресурс] / А. С. Ахиезер // Общественные науки и современность. - 1994. - № 1. - С. 17-27. - Электрон, версия печат. публ.

- URL: http://ecsocman.hse.ru/data/769/717/1231/002Aleksandr_AHIEZER.pdf (дата обращения: 25.11.2010).

12. Ахиезер А. С. Модернизация в России и конфликт ценностей / А. С. Ахиезер, Н. Н. Козлова, С. Я. Матвеева [и др.] ; отв. ред. С. Я. Матвеева. -М. : ИФ РАН, 1994. - 250с.

13. Ачкасова В. А. Политическое мифотворчество как способ выражения региональных интересов / В. А. Ачкасова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - Том V. - № 3. - С.96-107.

14. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / JI. Г. Бызов [и др.] ; отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. - М. : Дом интеллектуальной книги, 2003. - 448 с.

15. Баллаев А. Б. Проблема идеологии в творчестве Карла Маркса [Электронный ресурс] / А. Б. Баллаев // История философии. - 1989. - № 3.

- Электрон. версия печат. публ. - URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/ijph_3/_03 .html (дата обращения: 25.10.2008).

16. Барботько JI. М. Тотальная идеология против тоталитарного государства /Л. М. Барботько, В. А. Войтов, Э. М. Мирский // Вопросы философии. -2000. -№ 11.-С. 12-27.

17. Барматова С. Изменение места и роли коммуникации в современном мире / С. Барматова // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2009. - №. 3. -С. 158-168.

18. Бауман 3. Индивидуализированное общество : пер. с англ. / 3. Бауман ; под ред. В. Л. Иноземцева.- М. : Логос, 2002. - 390 с.

19. Бауман 3. Текучая современность : пер. с англ. / 3. Бауман ; под ред . Ю. В. Асочакова. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

20. Башкирова Е. И. Трансформация ценностей российского общества / Е. И. Башкирова // Полис. - 2000. - № 6. - С. 51-65.

21. Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования : пер. с англ. / Д. Белл ; под ред. В. Л. Иноземцева. - М. : Академия, 1999. - 783 с.

22. Бенетон Ф. Введение в политическую науку : пер. с фр. / Ф. Бенетон. - М. : Весь мир, 2002. - 368с.

23. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания : пер. с нем. / П. Бергер, Т. Лукман. - М. : Медиум, 1995.-323 с.

24. Блинов В. В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России / В. В. Блинов // Полис. - 2008. - № 5 -С. 153-159.

25. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / М. Блок ; пер. Е. М. Лысенко ; примеч. и ст. А. Я. Гуревича. - 2-е изд., доп. - М. : Наука, 1986. - 254 с.

26. Блохина Е. А. Символическая деятельность и символические практики: концептуальный аппарат изучения репрезентации власти [Электронный ресурс] / Е. А. Блохина // Современные научные исследования и инновации. - Электрон. журн. - Август, 2011. - ХЛ1Ь: http://web.snauka.ru/issues/2011/08/1668 (дата обращения: 16.09.2011).

27. Бодрийяр Ж. Общество потребления: Его мифы и структуры : пер. с фр. / Ж. Бодрийяр ; послесл. и примеч. Е. А. Самарской. - М. : Культурная революция ; Республика, 2006. - 269 с.

28. Бойков В. Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян [Электронный ресурс] / В. Э. Бойков // Социологические исследования. -2004. - № 7. - С. 46-51. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.ecsocman.edu.ru/text/19087698/ (дата обращения: 17.04. 2008).

29. Бурдье П. Рынок символической продукции / П. Бурдье // Вопросы социологии. - 1993. - № 1-2. - С.49-62.

30. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть [Электронный ресурс] / П. Бурдье // Начала: Choses dites / П. Бурдье ; пер с фр. Н. А. Шматко. - M. : Socio-Logos, 1994. - С. 181-207. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://bourdieu.name/content/socialnoe-prostranstvo-i-simvolicheskaja-vlast (дата обращения: 3.04.2009).

31. Бурдье П. Социология политики : пер. с фр. / П. Бурдье ; сост., общ ред. и предисл. Н. А. Шматко. - M. : Socio-Logos, 1993. - 336 с.

32. Бурлачук В. Символические системы и конструирование социального смысла / В. Бурлачук // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2004. -№ 3. - С. 147-155.

33. Бусыгина И. М. Какие ценности в цене? / И. М. Бусыгина // Полис. - 2004. -№ 1.-С. 17.

34. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI в. : пер. с англ. / И. Валлерстайн ; под ред. В. JI. Иноземцева. - М. : Логос, 2003. - 354 с.

35. Вардомацкий А. П. Право-левая политическая ориентация как базовое аксио-политологическое измерение / А. П. Вардомацкий // Социологические исследования. - 1993. - № 1. - С. 116-119.

36. Василенко А. В. Либерально-консервативный синтез: к проблеме формирования идеологии современного российского государства / А. В.

Василенко // Вестник Воронежского государственного университета. -Сер. 1, Гуманитарные науки. - 2000. - Вып. 2. - С. 216 - 229.

37. Ваторопин А. С. Религиозный модернизм и постмодернизм /А. С. Ваторопин // Социологические исследования. - 2001. - № 11. - С. 84-92.

38. Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре / М. Вебер// Избранные произведения : пер. с нем. / М. Вебер ; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. - М. : Прогресс, 1990. - С. 416-494.

39. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического знания / М. Вебер // Избранные произведения : пер. с нем. / М. Вебер ; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. - М. : Прогресс, 1990.-С. 345-415.

40. Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения : пер. с нем. / М. Вебер ; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. - М. : Прогресс, 1990. - С. 602-643.

41. Волков В. В. О концепции практик(и) в социальных науках / В. В. Волков // Социологические исследования. - 1997. - № 6. - С. 9-23.

42. Волкова Е. В. Пространство символа и символ пространства в работах Ю. М. Лотмана / Е. В. Волкова // Вопросы философии. - 2002. - № 11. - С. 149 -164.

43. Ворожейкина Т. Ценностные установки или границы метода? / Т. Ворожейкина // Вестник общественного мнения. - 2008. - № 4. - С. 62-69.

44. Вязовик Т. П. Нормативно-символические структуры и идеологическая интегративность [Электронный ресурс] / Т. П. Вязовик // ПОЛИТЭКС. -2007. - № 1. - С. 190-203. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.politex.info/content/view/320/30/ (дата обращения: 23.11.2009).

45. Гаврилова М. В. Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход / М. В Гаврилова // Полис. - 2010. - № 3. - С. 80-89.

46. Гельман В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) / В. Я. Гельман // Полис. - 2007. - № 2. -С.81-108.

47. Гельман В. Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) / В. Я. Гельман // Полис. - 2001. - № 1. - С. 15-29.

48. Гирц К. Идеология как культурная система / К. Гирц // Интерпретация культур : пер. с англ. / К. Гирц. - М. : Российская политическая энциклопедия ( РОССПЭН), 2004. - С. 225-267.

49. Глухова А. В. Новый этап российской трансформации сквозь призму политической конфликтологии / А. В. Глухова // Вестник Воронежского государственного университета. - Серия 1, Гуманитарные науки. - 2001. -№ 1. - С. 39-59

50. Головченко В. И. Идеологический фактор легитимации политической системы в постсоветской России [Электронный ресурс] / В. И. Головченко // Известия Саратовского университета. - Сер. Социология. Политология. - 2008. - Т. 8. - № 2. - С. 100-103. - Электрон, версия печат. публ.-Доступ из науч. электрон, б-ки «eLIBRARY.RU».

51. Головченко В. И. «Суверенная демократия»: концепт общенациональной идеологии или программа «партии власти» [Электронный ресурс] / В. И. Головченко // Известия Саратовского университета. - Сер. Социология. Политология. - 2008. - Т. 8. - № 1. - С. 103-107. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки «eLIBRARY.RU».

52. Головченко В. И. Ценностные основания идеологии центризма в современной России [Электронный ресурс] / В. И. Голоченко // Неклассическое общество: векторы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции, 25-26 марта 2008 г. - Электрон, версия печат. публ. - Владимир, [2008]. - URL: http://vvww.elcom.ru/~human/2008ns/26gvi.htm (дата обращения: 19.07.2011).

53. Гордон Л. А. Развилки и ловушки переходного периода / Л. А. Гордон, Н. П. Плискевич // Полис. - 1994. - № 4. - С.78-86.

54. Гордон Л. А. Развилки и ловушки переходного периода / Л. А. Гордон, Н. П. Плискевич // Полис. - 1994. - № 5. - С. 96-103.

55. Готтдинер М. Идеология, фундационализм и социологическая теория / М. Готтдинер // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология: реферативный журнал / Российская академия наук, Институт научной информации по общественным наукам. - М. : ИНИОН РАН, 1995. - С. 3-7.

56. Грей Д. Поминки по Просвещению: Политика и культура на закате современности: пер. с англ. / Д. Грей ; под общей ред. Г. В. Каменской. -М. : Праксис, 2003. - 368 с.

57. Громов И. А. Методология научного познания и теория ценности Э. Дюркгейма / И. А. Громов, В. Г. Лукьянов // Социологические исследования. - 2010. - № 8. - С. 123-132.

58. Громовик. В. Г. «Идеология» и «идеологии» как предмет научного анализа / В. Г. Громовик. - М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2004. - 80 с.

59. Гудков Л. Д. Постсоветский человек и гражданское общество / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зоркая. - М. : Московская школа политических исследований, 2008. - 96 с.

60. Гуревич П. С. Социальная мифология / П. С. Гуревич. - М. : Мысль, 1983. - 175 с.

61. Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность (Методологические аспекты) / В. А. Гуторов // Полис. - 2001. - № 3. - С. 72-82.

62. Дегтярев А. А. Основы политической теории: учебное пособие / А. А. Дегтярев ; ред. совет: В. И. Бахмин [и др.]. - М. : Высшая школа, 1998. -240 с.

63. Демидов А. И. Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики / А. И. Демидов // Полис. - 2002. - №3. -С. 156-162.

64. Демидов А. И. Ценностные измерения власти /А. И. Демидов // Полис. -1996.-№3.-С. 121-128.

65. Дискин И. Российская модель социальной трансформации / И. Дискин // Pro et Contra. - 1999. - Том 4. - № 3. - С. 5-40.

66. Дубин Б. В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры / Б. В. Дубин. - М. : Новое издательство, 2004. - 357 с.

67. Дугин А. Метафизические корни политических идеологий /А. Дугин // Консервативная революция / А. Дугин. -М. : Изд-во Арктогея, 1994. - С. 81-101.

68. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения / Э. Дюркгейм // Социологические исследования. - 1991. - № 2. - С. 106-144.

69. Европейский выбор или снова «особый путь»? : сборник / под общ. ред. И. М. Клямкина. - М. : Фонд Либеральная миссия, 2010. - 448 с.

70. Елизарова О. Образы государства и нации в политической культуре современной России / О. Елизарова // Pro et Contra. - 2002.- Том 7, № 3. -С. 92-110.

71. Жидков В. С. Десять веков российской ментальности: картина мира и власть / В. С. Жидков, К. Б. Соколов ; Гос. ин-т искусствозн. - СПб. : Алетейя, 2001. - 640 с.

72. Жилина В. А. Проблема определения идеологического субъекта / В. А. Жилина // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. - 2009. - № 29, вып. 13. - С. 4450.

73. Завершинский К. Ф. Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов / К. Ф. Завершинский // Полис. - 2003. - № 1. - С. 39-49.

74. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами: пер. с англ. / Ф. Закария ; под ред. В. Л. Иноземцева. - М. : Ладомир, 2004. - 383 с.

75. Замятина Н. Ю. Модели политического пространства / Н. Ю. Замятина // Полис. - 1999. - № 4. - С. 29-41.

76. Зиновьев А. О. Концепция коммуникативного государства и российский политический процесс / А. О. Зиновьев // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып. 8 / под ред. Г. П. Артемова. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - С. 101-109.

77. Зорин А. Идеология и семиотика в интерпретации К. Гирца /А. Зорин // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 1. - С. 39-54.

78. Игнатьев А. А. Ценности культуры и традиционное общество: социокультурные предпосылки / А. А. Игнатьев // Вопросы философии. -1991. -№ 4. - С.32-44.

79. Идеал, утопия и критическая рефлексия / В. А. Лекторский [и др.] ; отв. ред. В. А. Лекторский ; ИФ РАН. - М. : РОССПЭН, 1996. - 302 с.

80. Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии) / М. В. Ильин // Полис. - 1993. -№ 2. - С. 57-68.

81. Ильин М. В. Умножение идеологий, или проблема «переводимости» политического сознания / М. В. Ильин // Полис. - 1997. - № 4. - С. 78-87.

82. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Полис. - 1997. - № 4. - С. 6-32.

83. Ионин Л. Г. Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений) / Л. Г. Ионин // Социологические исследования. - 1995. - № 4. -С. 3-14.

84. Каган М. С. Философская теория ценности / М. С. Каган. - СПб. : ТОО ТК Петрополис, 1997. - 205 с.

85. Казанцев А. А. Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России? / А. А. Казанцева // Полис. - 2010. - № 3. - С. 100-113.

86. Каковы идеологические условия общественного согласия в России? Обсуждение тезисов «Перспективы интегративной идеологии» / Г. Г. Водолазов [и др.] // Полис. - 1997. - № 3. - С. 22-52.

87. Камилл ери К. Идентичность и управление культурными несоответствиями: попытка типологии / К. Камиллери // Вопросы социологии. - 1993. - № 1-2. - С.103-117.

88. Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России / Б. Г. Капустин ; Рос. АН ; Ин-т философии. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. -136с.

89. Капустин Б. Г. Кризис ценностей и шансы российского либерализма / Б. Г. Капустин // Полис. - 1992. - № 6. - С. 76-83.

90. Капустин Б. Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) / Б. Г. Капустин // Полис. - 2001. - № 5. - С. 6-28.

91. Капустин Б. Г. Либеральные ценности в сознании россиян / Б. Г. Капустин, И. М. Клямкин // Полис. - 1994. - № 1. - С. 68-92.

92. Капустин Б. Г. Либеральные ценности в сознании россиян / Б. Г. Капустин, И. М. Клямкин // Полис. - 1994. - № 2. - С. 39-75.

93. Кара-Мурза А. А. «Либерально-консервативный синтез» как объединительная идеология / А. А. Кара-Мурза // Полис. - 1997. - № 3. -С. 44-47.

94. Кара-Мурза А. А. Общественный порядок и политическая идеология либерализма /А. А. Кара-Мурза // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития / под общ. ред. Т.И. Заславской. - М. : Аспект -Пресс, 1995.-С. 413-416.

95. Кара-Мурза А. А. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития / А. А. Кара-Мурза, А. С. Панарин, И. К. Пантин // Полис. - 1995. - № 4. - С. 6-17.

96. Кармадонов О. А. Социология символа / О. А. Кармадонов. - М. : Academia, 2004. - 352 с.

97. Кармадонов О. А. Трансформация символов и символы трансформации: версия одного социально-политического суицида / О. А. Кармадонов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - Том 8, № 2. - С. 22-39.

98. Кассирер Э. Избранное: Опыт о человеке : пер. с нем. / Э. Кассирер ; отв. ред. JI. Т. Мильская. - М. : Гардарика, 1998. - 779 с.

99. Качанов Ю. Агенты поля политики: позиции и идентичность / Ю. Качанов // Вопросы социологии. - 1992. - № 2. - С.61-81.

100. Климова С. Г. Изменения ценностных оснований идентификации (80-90-е годы) / С. Г. Климова // Социологические исследования. - 1995. - № 1. -С.59-72.

101. Климова С. Г. Стереотипы повседневности в определении «своих» и «чужих» / С. Г. Климова // Социологические исследования. - 2000. - № 12. -С. 13-22.

102. Климова С. Г. Образы политиков в представлении россиян / С. Г. Климова, Т. В. Якушева // Полис. - 2000. - № 6. - С. 66-81.

ЮЗ.Клямкин И. М. Постмодерн в традиционалистском пространстве / И. М. Клямкин // Полис. - 2004. - № 1. - С. 18-21.

104. Клямкин И. М. Ситуативное государство / И. М. Клямкин // Вниз по вертикали: Первая четырехлетка Путина глазами либералов / Ред. - сост.:

A. Р. Курилкин, А. В. Трапкова. - М. : КоЛибри, 2005. - С. 15-21.

105. Клямкин И. М. Между авторитаризмом и демократией / И. М. Клямкин, В.

B. Лапкин, В. И. Пантин // Полис. - 1995. - № 2. - С. 57-87.

106. Ковалев В. А. Теория революции П. А. Сорокина и российский политический процесс [Электронный ресурс] / В. А. Ковалев // ПОЛИТЭКС. - 2009. - № 2. - С. 106-126. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.politex.info/content/view/571/30/ (дата обращения: 11.10.2009).

107. Кожемякин Е. А. Методология исследования коммуникаций в сфере культуры и идеологии [Электронный ресурс] / Е. А Кожемякин // Соционавтика. Интернет-журнал социальных дискурс-исследований. -Электорн. дан. - [Б. м.], 2004. - URL: http://www.socionavtika.narod.ru/printed/Methodo-logos/kozhem2_pr.htm (дата обращения: 21.07.2009).

108.Куныциков С. В. Идеология в структуре политического процесса: сущность и динамика функционирования : автореф. дис. ... канд. полит, наук / С. В. Куныциков. - Екатеринбург, 2006. - 24с.

109.Лакло Э. Невозможность общества [Электронный ресурс] / Э. Лакло // Библиотека философской антропологии : электрон, б-ка. - Электрон, дан.-[Б. м.], 2002-2011. - URL: http://www.musa.narod.ru/laclaul.htm (дата обращения: 9.11.2006).

110. Лапкин В. В. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием (Предварительные итоги) / В. В. Лапкин, В. И. Пантин // Полис. - 2005. - № 1. - С. 50-62.

111. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого : пер с фр. / Ж. Ле Гофф ; общ. ред. С. К. Цатуровой. - М. : Прогресс, 2001. - 440с.

112. Лебедев И. А. Политические ценности как сложный и многомерный объект / И. А. Лебедев // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки.- 1999. - № 2. - С. 38-49.

11 З.Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции / Д. А. Леонтьев // Вопросы философии. -1996.-№4.-С. 4-36.

114. Лиллекер Д. Политическая коммуникация: Ключевые концепты / Д. Дж. Лиллекер ; науч. ред. О. С. Дейнека ; пер. с англ. С. И. Остнек. - Харьков: Гуманитарный Центр, 2010. - 300 с.

115. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар ; пер. с фр. Н. А. Шматко. — М. : Ин-т экспериментальной социологии, Спб. : Алетейя, 1998. - 160 с.

116. Логинов А. В. Идеология и социальный хронотоп [Электронный ресурс] / А. В. Логинов // Социемы. Журнал по социальной философии и методологии. - 2006. - № 12. - С. 57-75. - Электрон, версия печат. публ. -Екатеринбург, [2006]. -

URL:http://csp.philos.usu.ru/usu/opencms/ru/publications/sociemi/12/loginov.ht ml (дата обращения: 4. 02. 2010).

117. Логинов А. В. Онтологический статус идеологии в современности / А. В. Логинов // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. - 2010. - № 4. - С. 15-29. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки «eLIBRARY.RU».

118. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию / А. Ф. Лосев. - М. : Изд-во Московского ун-та, 1982. - 479 с.

119. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / А. Ф. Лосев. -2-е изд., испр. - М. : Искусство, 1995. - 320 с.

120. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев ; сост. Ю. А. Ростовцев. - М. : Политиздат, 1991. - 524 с.

121. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры / Ю. М. Лотман // Избранные статьи : в 3 т. / Ю. М. Лотман. - Таллин : Александра, 1992. - T.I Статьи по семиотике и топологии культуры. - С. 191-199.

122. Лукина Н. П. Специфика онтологического поворота в исследовании идеологии информационного общества [Электронный ресурс] / Н. П. Лукина // Гуманитарная информатика : открытый электронный междисциплинарный журнал. - Выпуск 4. — Электрон, журн. - Томск,

150

[Б. г.] - URL: http://huminf.tsu.rU/e-jurnal/magazine/4/luk.htm (дата обращения: 27.10.2012).

123.Лэйн Д. Российская трансформация: становление мировой державы? / Д. Лэйн // Мир России. - 2010. - № 4. - С. 3-24.

124.Малинова О.Ю. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии / О. Ю. Малинова // Полис. - 2010. - № 3. - С. 90-99.

125. Малинова О.Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России / О. Ю. Малинова // Полис. - 2007. - № 1. -С. 6-21.

126. Малинова О. Ю. Когда «идеи» становятся «идеологиями»? К вопросу об изучении «измов» / О. Ю. Малинова // Философский век. Вып. 18. История идей как методология гуманитарных исследований. 4.2. - Спб. : Санкт-Петербургский Центр Истории Идей, 2001. - С. 11-26.

127.Малинова О.Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях / О. Ю. Малинова // Политическая наука. - 2003. - № 4. -С. 8-31.

128. Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж / О. Ю. Малинова // Полис. - 2001. - № 5. - С. 97-106.

129. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России / О. Ю. Малинова // Полис. - 2010. - № 2. - С. 90-105.

130. Манхейм К. Идеология и утопия / К. Манхейм // Диагноз нашего времени : пер. с нем. и англ. / К. Манхейм ; отв. ред. и сост. Я.М. Бергер [и др.]. - М. : Юрист, 1994. - С. 7-276.

131. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс // Собр. соч. : в 9 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М. : Политиздат, 1985. - Т.2. - С. 15-78.

132.Маркузе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого постиндустриального общества : пер. с англ. / Г. Маркузе ; предисл., примеч. А. Юдина. - М.: REFL-book, 1994. - 340 с.

133.Матц У. Идеологии как детерминанты политики в эпоху модерна / У. Матц // Полис. - 1992. - № 1-2. - С. 130-142.

134.Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам [Электронный ресурс] /А. Ю. Мельвиль // Полис. - 1998. - № 2. - С. 6-38. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.politnauka.org/library/dem/melvil.php (дата обращения: 2.03.2008).

135. Мид Дж. От жеста к символу /Дж. Мид // Американская социологическая мысль: тексты : хрестоматия / под ред. В. И. Добренькова. - М. : Изд-во МГУ, 1994.-С.116-121.

136. Мисюров Д. А. Символическое моделирование и общественное развитие [Электронный ресурс] / Д. А. Мисюров // ПОЛИТЭКС. - 2009. - №3 - С. 169-184. - Электрон. версия печат. публ. - URL: http://www.politex.info/content/view/605/30/ (дата обращения: 16.092011).

137. Мисюров Д. А. Политическая символика: между идеологией и рекламой /Д. А. Мисюров // Полис. - 1999. - № 1. - С. 168-174.

138. Мисюров Д. А. Символическое моделирование в России: трансформации «имперско-советско-президентской» модели /Д. А. Мисюров // Полис. -2009. -№3.- С. 125-135.

139.Мишанова Е. В. Проблема операционализации идеологического поля в контент-аналитических исследованиях / Е. В. Мишанова // Полис. - 2010. -№ 3. - С. 69-79.

140. Мостовая И. В. Архетипы и ориентиры российской ментальности / И. В. Мостовая, А. П. Скорик // Полис. - 1995. - № 4. - С.69-76.

141.Мочник Р. Субъект, который должен верить, и нация как нулевой институт

[Электронный ресурс] / Р. Мочник // Критика и семиотика. - 2001. - Вып.

152

3/4. - С. 33-66. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.nsu.ru/education/virtual/cs34mocnik.htm (дата обращения: 30.09.2006).

142.Мусиенко Т. В. Демократические и религиозные ценности: проблемы конфликтности и нетолерантности [Электронный ресурс] / Т. В. Мусиенко // Религия и гражданское общество: проблема толерантности : материалы Круглого стола (16 ноября 2002). - СПб. : С.-Петерб. филос. о-во, 2003. -С. 27-36. - Электрон, версия печат. публ. - СПб, [2002]. - URL: http ://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/mus_dem.php (дата обращения: 25.03.2007).

143. Мусихин Г. И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения / Г. И. Мусихин // Полис. - 2011. - № 5. - С. 128-144.

144. Мусихин Г. И. Красота спасет мир? Идеология как эстетика / Г. И. Мусихин // Полис. - 2008. - № 4. - С. 112-129.

145. Мюнх Р. Политическая власть как символическое средство коммуникации [Электронный ресурс] / Р. Мюнх // Сайт Академии «Гражданское общество». - Электрон, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.academy-go.ru/Site/GrObsh/Publications/Munchl.shtml (дата обращения: 23.05.2009).

146. Немецкая социология / отв. ред. Р. П. Шпакова. - СПб. : Наука, 2003. - 562 с.

147. Никовская JI. И. Трансформация в России с точки зрения теории конфликта / JI. И. Никовская // Социологические исследования. - 2006. -№ 9. - С. 79-85.

148. Новикова-Грунд М. В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе / М. В. Новикова-Грунд // Полис. - 2000. - № 4. -С. 82-93.

149. Общая и прикладная политология : учебное пособие / под общ. ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. - М. : МГСУ ; Союз, 1997. - Гл. 40: Политические идеологии. - С. 671- 688.

153

150. Окара А. Н. Инновационная модернизация как новая идея для новой России /А. Н. Окара // Ценности и смыслы.- 2009. - № 3. - С. 38-58.

151. Окара А. Н. Реприватизация будущего. «Суверенная демократия»: от поисков «новой русской идеи» к «миссии» корпорация ЗАО «Россия» /А. Н. Окара // Полития. - 2007. - № 1. - С. 85-95.

152. Олисова О. В. К определению понятия «ценность» / О. В. Олисова // Сборник научных трудов ученых и аспирантов социологического факультета к юбилею Е. Ф. Молевича. - Самара : Изд-во Самарский университет, 2001. - С. 60-65.

153.0укшот М. Рационализм в политике / М. Оукшот // Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи : пер. с англ. / М. Оукшот. - М. : Идея-пресс, 2002. - С. 7-37.

154. Павенков О. В. Нормативистские концепции ценностей и ценностных ориентаций в социологической науке (Э. Дюркгейм, М. Вебер, Т. Парсонс) [Электронный ресурс] / О. В. Павенков // Известия Уральского государственного университета. Серия 3 «Общественные науки». - 2011. -№ 2. - С. 164-171. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0091 (04_$02-

201 l)&xsln=showArticle.xslt&id=al7&doc=../content.jsp (дата обращения: 19. 03. 2012).

155.Пантин В. И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации / В. И. Пантин // Полис. - 2008. - № 3. - С. 29-19.

156. Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции / Д. Пантич // Социологические исследования. - 1997. - № 6. - С. 24-36.

157. Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук / Т. Парсонс // О структуре социального действия / Т. Парсонс ; под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. - М. : Академический Проект , 2000. - С. 415-562.

158. Парсонс Т. Структура социального действия / Т. Парсонс // О структуре социального действия / Т. Парсонс ; под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. - М. : Академический Проект, 2000. - С. 43-328.

159. Пастухов В. Б. Конец русской идеологии (Новый курс или новый Путь?) / В. Б. Пастухов // Полис. - 2001. - № 1. -С. 49-63.

160. Пастухов В. Б. Медведев vs. Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию. Послесловие политического циника к дискуссии о либеральном повороте / В. Б. Пастухов // Полис. - 2009. - № 6. - С. 119-139.

161. Пастухов В. Б. Новые русские: появление идеологии / В. Б. Пастухов // Полис. - 1993. - № 3. - С. 15-26.

162. Первый год президента Путина: политика, идеология, экономика / С. В. Алексашенко [и др.]. - М. : Фонд Либеральная миссия, 2001. - 177 с.

163. Петухов В. Ценностная палитра современного российского общества: «идеологическая каша» или поиск новых смыслов? [Электронный ресурс] / В. Петухов // Мониторинг общественного мнения. - 2011. - №1. - С. 6-23. - Электрон. версия печат. публ. - URL: http://wciom.ni/fileadmin/Monitoring/l 01/2011_(10 l)_2_Petuhov.pdf (дата обращения: 15.04. 2011).

164. Пищева Т. Н. «Затрудненное общение». Барьеры восприятия образов политиков / Т. Н. Пищева // Полис. - 2002. - № 5. - С. 158-169.

165. Пищева Т. Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации / Т. Н. Пищева // Полис. - 2011. - № 2. - С. 47-52.

166. Плотинский Ю. М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов : учебное пособие для вузов / Ю. М. Плотинский ; ин-т «Открытое общество». - М. : Логос, 1998 . - 280 с.

167. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа : сб. учебных материалов / под редакцией Е. Ю. Мелешкиной. - М.: ИНФРА-М, Весь Мир, 2001.-304 с.

168.Померанц Г. С. Иррациональное в политике / Г. С. Померанц // Вопросы философии. - 1992. - № 4. - С. 16-21.

169. Попов А. В. Ценности в политике / А. В. Попов, JI. А. Зуева // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2000. - № 1. -С. 3-12.

170. Попова И. М. Повседневные идеологии [Электронный ресурс] / И. М. Попова // Социологический журнал. - 1998. - № 3-4. - С. 5-21.- Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.nir.ru/Socio/scipubl/sj/34-popova.htm (дата обращения: 3.04.2009).

171. Попова О. В. Политическая идентификация и политические предпочтения / О. В. Попова // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып. 3. По материалам проблемного семинара «Гражданская культура и формирование демократических институтов» в рамках II Российского общественно-научного Форума «Формирование гражданского общества в России» / Под ред. Г. П. Артемова. - СПб. : Петрополис, 2002. - С. 33-47.

172. Постмодернизм: энциклопедия / сост. и науч. ред. А. А. Грицанов, М. А. Можейко. - Мн. : Интерпрессервис : Книжный Дом. 2001. - 1040 с.

173. Поцелуев С. П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме / С. П. Поцелуев // Полис. - 1999. - № 5. - С. 62-75.

174.Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. А. Растоу // Полис. - 1996. - № 5. - С. 5-15.

175. Рац М. В. Как мы видим мир, в котором живем (О методологических проблемах интерпретации постиндустриального мира) / М. В. Рац // Полис. - 2000. - № 3. - С. 170-180.

176. Резинко Д. Б. Идеологические практики в контексте советской модернизации (социально-философский анализ) : дис. ... канд. филос. наук / Д. Б. Резинко. - М., 2002. - 233 с.

177. Рикер П. Память, история, забвение : пер. с фр. / П. Рикер. - М. : Издательство гуманитарной литературы, 2004. - 728 с.

178.Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре : пер. с нем. / Г. Риккерт ; общ. ред. и предисл. А. Ф. Зотова ; сост. А. П. Полякова, М. М. Беляева ; подгот. текста и прим. Р. К. Медведевой. - М. : Республика, 1998. -С.22-29.

179. Россия: опыт национально-государственной идеологии / В. В. Ильин, А. С. Панарин, А. Б. Рябов; под ред. В. В. Ильина. - М. : Изд-во МГУ, 1994. -231 с.

180. Россия: социокультурные ограничения модернизации («Круглый стол») /А. С. Ахиезер, И. М. Клямкин, И. Г. Яковенко [и др.] // Общественные науки и современность. - 2007. - № 5. - С. 87-102.

181. Рубцов А. В. Наказание свободой (Смысл и перспективы либеральных тенденций в современной России) / А. В. Рубцов // Полис. - 1995. - № 6. -С. 10-31.

182. Сайко Э. В. Субъектное выполнение социального пространственно-временного континуума / Э. В. Сайко // Субъект во времени социального бытия: историческое выполнение пространственно-временного континуума социальной эволюции / А. С. Ахиезер [и др.] ; отв. ред. Э. В. Сайко. - М. : Наука, 2006. - С. 17-72.

183.Сапунков Д. Система ценностей и политические предпочтения [Электронный ресурс] / Д. Сапунков // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1999. - № 3. - С. 38-43. - Электрон. версия печат. публ. - URL: http ://www.ecsocman.edu.ru/data/l 93/992/1219/07sapunov-3 8-43 .pdf (дата обращения: 6.01.2012).

184. Селезнева А. В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез / А. В.

Селезнева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2011. - № 3. - С. 22-33.

185.Следзевский И. В. Образ России как смысловой конструкт / И. В. Следзевский // Общественные науки и современность. - 2007. - № 4. - С. 93-104.

186. Следзевский И. В. Образ России как смысловой конструкт (окончание) / И.

B. Следзевский // Общественные науки и современность. - 2007. - № 5. -

C. 103-113.

187. Смирнов В. А. Идеология в социокультурных практиках современного российского общества : дис. ... канд. филос. наук / В. А. Смирнов. -Великий Новгород, 2008. - 153с.

188. Сморгунов JI. В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? / J1. В. Сморгунов // Полис. - 2009. - № 1. - С. 118-129.

189. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии (Материалы дискуссии) / О. Д. Гаман-Голутвина, М. В. Ильин , О. Ю. Малинова [и др.] // Полис. - 2004. - № 4. - С. 28-51.

190. Соловьев А. И. Идеология и культура: Политические оппоненты современной эпохи / А. И. Соловьев // Политическая наука. - 2003. - № 4.

- С. 32-44.

191. Соловьев А. И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики / А. И. Соловьев // Полис. - 2002. - № 6. - С. 5-19.

192. Соловьев А. И. Политическая идеология в российском транзите: возможности и пределы влияния / А. И. Соловьев // Власть. - 2001. - № 8.

- С.8-15.

193. Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции / А. И. Соловьев // Полис. - 2001. - № 2. - С. 5-23.

194. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической

идентификации / А. И. Соловьев // Полис. - 2002. - № 3. - С. 5-18.

158

195. Соловьев А. И. Политический облик постсовременности: очевидность явления / А. И. Соловьев // Общественные науки и современность. - 2001. - № 5. - С. 66-81.

196. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этика, права и общественных отношений / П. Сорокин ; пер. с англ. коммент. и статьи В. В. Сапова ; Ин-т социологии РАН ; междунар. ин-т Н. Кондратьева - П. Сорокина. - СПб. : РХГИ, 2000. - 1054 с.

197. Сосланд А. И. Идеобаллия: мотивация и сообщество [Электронный ресурс] / А. И. Сосланд // Полит. Ру. -Электрон, дан. - М., [2005]. - URL: http://www.polit.ru/article/2005/06/17/sosland/ (дата обращения: 23.08.2005).

198. Сумленный С. С. Идеология в мире постмодерна: реферат / С. С. Сумленный // Политическая наука. - 2003. - № 4. - С. 86-91.

199. Сурков В. Национализация будущего / В. Сурков // PRO суверенную демократию : сборник / сост. JI. В. Поляков. - М. : Европа, 2007. - С. 393-411.

200. Сурков В. Суверенитет - это политический синоним конкурентоспособности / В. Сурков // PRO суверенную демократию : сборник / сост. Л. В. Поляков. - М.: Европа, 2007. - С. 33-61.

201. Тузиков А. Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая / А. Р. Тузиков // Полис. - 2002. - № 5. - С. 123-133.

202. Тузиков А. Р. Идеология в рекламе и киберпространстве / А. Р. Тузиков // Политическая наука. - 2003. - № 4. - С. 60-73.

203. Уорнер У. Л. Живые и мертвые / У. Уорнер ; ред. Н. В. Зорина ; сост. указ. И. А. Осиновская ; пер. и автор послесл. В. Г. Николаев. - М. - СПб : Университетская книга, 2000. - 671 с.

204. Фадеичева М. А. Идеология и дискурсивные практики «нашизма» в современной России / М. А. Фадеичева // Полис. - 2006. - № 4. - С. 53-60.

205. Федоров И. А. Парадигмы философии социального преобразования (античность и христианство) / И. А. Федоров ; ред. Т. JI. Самсонова. - СПб. : Mipb, 2006.-392 с.

206. Федорова М. М. Традиционализм как антимодернизм / М. М. Федорова // Полис. - 1996. - № 2. - С. 143-160.

207. Федотова В. Г. Практическое и духовное освоение действительности / В. Г. Федотова ; АН СССР ; ин-т философии. - М. : Наука, 1991. - 134 с.

208. Фелдман С. Ценности, идеология и структура политических установок / С. Фелдман // Политическая психология : хрестоматия / сост. Е. Б. Шестопал. - М. : Аспект Пресс, 2007. - С.247-281.

209. Фишман Л. Г. Политический миф и идеология: «опасное сближение»? / Л. Г. Фишман // Полис. - 2006. - № 4. - С. 74-86.

210. Фляйшер Г. Язык идей и язык реальной жизни [Электронный ресурс] / Г. Фляйшер // Общественные науки и современность. - 1992. - № 2. - С. 56-65. - Электрон. версия печат. публ. - URL: http ://ecsocman.hse.ru/data/312/219/1217/6-Gelmut_FLYaJ ShER.pdf (дата обращения: 7.06.2007).

211. Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм ; отв. ред. и авт. предисл. П. С. Гуревич ; пер. с англ. Г. Ф. Швейника, Г. А. Новичковой. - М. : Академический проспект, 2007. - 270 с.

212. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии / Ф. Фюре ; пер. с фр. В. И. Божович. -М. : Ad Marginem, 1998. - 640 с.

213. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон ; пер. с англ. В. Р. Рокитянского. - М. : Прогресс-Традиция , 2004. - 480 с.

214. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций : пер. с англ. / С. Хантингтон. -М. : Изд-во ACT, 2005. - 603 с.

215. Херсон Л. Дж. Р. Идеология в Соединенных Штатах / Л. Дж. Р. Херсон // Полис. - 1993. - № 6. - С. 87-92.

216. Хлыстунов С. Символическая власть и СМИ: проблема идеологического доминирования / С. Хлыстунов // Власть. - 2007. - № 7. - С. 20-24.

217.Хмылев В. JI. Концепция симулякров и социальные коммуникации современной России / В. JI. Хмылев // Известия Томского политехнического университета. - 2009. - Т. 314, № 6. - С. 90-94.

218.Хобсбаум Э. Масштаб посткоммунистической катастрофы не понят за пределами России / Э. Хобсбаум // Свободная мысль - XXI. - 2004. - № 9. -С. 3-14.

219. Ховалыг Д. В. Коммуникативная природа ценностей и их трансформация в медийном пространстве / Д. В. Ховалыг // Полис. - 2008. - № 1. - С. 61-66.

220. Холодковский К. Г. К вопросу о политической системе современной России / К. Г. Холодковский // Полис. - 2009. - № 2. - С. 7-22.

221.Хоффер Э. Истинноверующий / Э. Хоффер ; науч. ред. А. А. Михайлов. -Мн. : ЕГУ, 2001.-200с.

222. Чазов А. В. Ценности как фактор формирования политических предпочтений / А. В. Чазов // Политический анализ: доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / под ред. Г. П. Артемова. - СПб. : Петрополис, 2000. - С. 26-45.

223. Шабанова М. А. Индивидуальная и социетальная свободы в реформируемой России / М. А. Шабанова // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / / под общ. ред. Т. И. Заславской. - М. : Изд-во Ин-та Московская высшая школа социальных и экономических наук, 2000. - С. 399-410.

224.Шабров О. Ф. Пространство легитимности и специфика легитимации политической власти в России [Электронный ресурс] / О. Ф. Шабров // Материалы XXXIII Международной конференции «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе» // Открытое образование. - [Б. м.], 2006. - Приложение. - С. 132-134. - Электрон.

161

версия печат. публ. - URL: http://shabrov.info/Statji/legitim.htm (дата обращения: 25.10. 2008).

225. Шварцмантель Д. Идеология и политика : пер. с англ. / Д. Шварцмантель ; науч. ред. Т. И. Арсеньева. - X. : Гуманитарный Центр, 2009. - 312 с.

226.Шестопал Е. Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами / Е. Б. Шестопал // Полис. - 2011. - № 2. - С. 7-24.

227. Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: теоретические и прикладные проблемы политической психологии / Е. Б. Шестопал. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000.-431с.

228. Шестопал Е. Б. Образ В. В. Путина в сознании российских граждан / Е. Б. Шестопал [и др.] // Полис. - 2004. - № 3. - С. 6-21.

229. Шилов В. Н. Политические ценности: специфика и функции / В. Н. Шилов // Социально-гуманитарные знания. - 2003. - № 6. - С. 116-125.

230. Шматко Н. Введение в социоанализ Пьера Бурдье / Н. Шматко // Социология политики : пер. с фр. / П. Бурдье ; сост., общ ред. и предисл. Н. А. Шматко. - M: Socio-Logos, 1993. - С. 5-26.

231. Шпакова Р. П. Легитимность и демократия (уроки Вебера) / Р. П. Шпакова // Полис. - 1994. - № 2. - С. 169-174.

232. Штанько М. А. Проблемы конструирования политической реальности: символический аспект : дис. ... канд. филос. наук / М. А. Штанько. -Томск, 2004.- 157 с.

233. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка ; пер. с англ. под ред. В. А. Ядова ; ин-т «Открытое общество». - М. : Аспект Пресс, 1996.-415 с.

234. Шутов А. Ю. Типология политических процессов (социокультурный контекст) / А. Ю. Шутов // Вестник Московского университета. Сер. 12, Социально-политические исследования. - 1994. - № 2. - С. 28-39.

235. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом : пер. с нем. и англ. / А. Шюц ; общ. и науч. ред., послесл. Н. М. Смирновой. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 1056 с.

236. Шюц А. Структура повседневного мышления / А. Шюц // Социологические исследования. - 1988. - № 2. - С. 129 -137.

237. Щербаков А. Е. Место мифа в политической идеологии / А. Е. Щербаков // Полис. - 2003. - № 4. - С. 175-180.

238. Щербинин А. И. Политический мир во времени и пространстве / А. И. Щербинин // Полис. - 1994. - № 6. - С. 142-149.

239. Щербинин А. И. Политический мир России / А. И. Щербинин, Н. Г. Щербинина. - Томск : Водолей, 1996. - 256 с.

240. Щербинина Н. Г. Мифо-героическое конструирование политической реальности России / Н. Г. Щербинина. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - 287 с.

241. Щербинина Н. Г. Теории политического лидерства : учебное пособие / Н. Г. Щербинина. - Томск, 2003. - 130с.

242. Щербинина Н. Г. Ценностный подход к политике / Н. Г. Щербинина // Политический маркетинг. - 2003. - № 5. - С. 15-22.

243. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт ; пер. с англ. А. В. Гордона ; науч. ред. пер. Б. С. Ерасов. - М. : Аспект пресс, 1999. - 416 с.

244.Юлдашев Л. Г. Теории ценности в социологии: вчера и сегодня / Л. Г. Юлдашев // Социологические исследования. - 2001. - № 8. - С. 146-151.

245.Ямпольский М. Б. Физиология символического: книга I: возвращение Левиафана: политическая типология, репрезентация власти и конец Старого режима / М. Б. Ямпольский. - М. : Новое литературное обозрение, 2004. - 807 с.

246.Ясперс К. Призрак толпы : перевод / К. Ясперс, Ж. Бодрийар. - М. : Алгоритм, 2007. - 271 с.

247. Eagleton Т. Ideology: An Introduction / T. Eagleton. - London, New York : Verso, 1991.-242 p.

248. Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach / M. Freeden. - Oxford, 1996. - Part I: Theorizing about ideological morphology. -P. 13-136.

249. Halman L. Political values / L. Halman //Oxford handbook of political behavior / edited by Russell J/ Dalton and Hans-Dieter Klingeman. - Oxford- New York, 2007.-P. 305-322.

250. Knight K. Transformations of the Concept of Ideology in the Twentieth Century / K. Knight // American Political Science Review. - 2006. - Vol. 100, No. 4. -P. 619-626.

251. Выборы [Электронный ресурс] // Политика : электронное периодическое издание. - Электрон. дан. - М., [1997-2010] URL: http://www.politika.su/vybory/vybory.html (дата обращения: 16.01.2012).

252. Доклад Совета по национальной стратегии «Национальная стратегия и повестка дня второго срока президента Владимира Путина» [Электронный ресурс] // Совет по национальной стратегии : офиц. сайт. - Электрон, текст, дан. - М., [2004]. - URL: http://www.strategeia.ru/articleprint_426.html (дата обращения: 5.02.2010).

253. За власть трудового народа! Предвыборная программа Коммунистической партии Российской Федерации [Электронный ресурс] // Российская газета. Федеральный выпуск. - 2007. - 9 нояб., № 4514. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.rg.ru/2007/ll/09/kprf.html (дата обращения: 10.08.2011).

254. Манифест партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс] // Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия».-Электрон. дан. - М., [2006]. - URL: http://www.spravedlivo.ru/information/section_13/ (дата обращения: 6.08. 2011).

255. Политическая платформа партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь» [Электронный ресурс] // Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». - Электрон, дан. - М., [2007]. - URL: http://www.spravedlivo.ru/information/section_12/ (дата обращения: 6.08.2011).

256. Политическая программа ЛДПР [Электронный ресурс] // ЛДПР : Свердловское региональное отделение. - Электрон, дан. - Екатеринбург, [Б. г.]. - URL: http://www.ldpr-ural.ru/library/?cid=389 (дата обращения: 8.08.2011).

257. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации [Электронный ресурс] // Президент России : офиц. сайт Президента России. - Электрон, дан. - М., [2009]. - URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/5979 (дата обращения 4.11.2010).

258. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Президент России : архив офиц. сайта Президента России. -Электрон. дан. - М., [2005]. - URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2005/04/25/1223_type63372type63374type826 34_87049.shtml (дата обращения: 14.01.2012).

259. Предвыборная программа партии «Единая Россия» [Электронный ресурс] // Единая Россия : офиц. сайт партии. - Электрон, дан. - М., [2005-2012]. -URL: http://er.ru/party/program/ (дата обращения: 7.08.2011).

260. Предвыборная программа РОДП "ЯБЛОКО" на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва [Электронный ресурс] // Российская объединенная демократическая партия «Яблоко». - Электрон, дан. - М., [2011]. - URL: http://www.yabloko.ru/programma (дата обращения: 4.10. 2011).

261. Пресс-конференция Президента России 11 мая 2011 года [Электронный ресурс] // Президент России : офиц. сайт Президента России. - Электрон.

дан. - М., [2011]. - URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/11259 (дата обращения: 9.02.2012).

262. Программа Всероссийской политической партии «Правое дело» [Электронный ресурс] // Официальный сайт партии «Правое дело». -Электрон, дан. - М., [2008]. - URL: http://www.pravoedelo.ru/node/7783 (дата обращения: 7.08.2011).

263. Программа КПРФ [Электронный ресурс] // Коммунистическая партия Российской Федерации : офиц. сайт КПРФ. - Электрон, дан. - М., [19932012]. - URL: http://kprf.ru/party/program/ (дата обращения: 7.08.2011).

264. Программа ЛДПР [Электронный ресурс] // Либерально-демократическая партия России : офиц. сайт. - Электрон, дан. - М., [1989-2012]. -URL :http ://www.ldpr.ru/#party/Program_LDPR/Nation_building_governance_a nd_civil_society (дата обращения: 7.08.2011).

265. Программа партии «Правое дело» [Электронный ресурс] // Официальный сайт партии «Правое дело». - Электрон, дан. - М., [2011]. - URL: http://www.pravoedelo.ru/party/program (дата обращения: 24.11.2011).

266. Программа партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс] // Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». -Электрон. дан. - М., [2009]. - URL: http://www.spravedlivo.ru/information/section_l l/section_99/p_l 1 (дата обращения: 7.08.2011).

267. Программа Политической партии «Другая Россия» [Электронный ресурс] // Политическая партия «Другая Россия». - Электрон, дан. - М., [2010]. -URL: http://www.drugros.ru/programm.html (дата обращения: 7.08.2011).

268. Программа Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» [Электронный ресурс] // Республиканская партия России - Партия народной свободы. - Электрон, дан. - М., [Б.г.]. -URL: http://svobodanaroda.org/about/party_documents/party_program.php (дата обращения: 7.08.2011).

269. Программа Политической партии «Патриоты России» [Электронный ресурс] // Политическая партия «Патриоты России». - Электрон, дан. - М., [2006]. - URL: http://www.patriot-rus.ru/partyProgramm/ (дата обращения: 7.08.2011).

270. Программа Российской демократической партии "ЯБЛОКО" [Электронный ресурс] // Российская объединенная демократическая партия «Яблоко». -Электрон. дан. - М., [2001]. - URL:

http://www.yabloko.ru/Union/Program/vved.html (дата обращения: 7.08. 2011).

271. Программа Российской объединенной демократической партии«ЯБЛОКО» - «Демократический манифест» [Электронный ресурс] // Российская объединенная демократическая партия «Яблоко». - Электрон, дан. - М., [2006]. - URL: http://www.yabloko.ru/Union/programma.html (дата обращения: 7.08.2011).

272. Программное заявление партии «Единая Россия» [Электронный ресурс] // Единая Россия : офиц. сайт партии. - Электрон, дан. - М., [2008]. - URL: http://old.er.ru/rubr.shtml7110100 (дата обращения: 17.03. 2011).

273. Программное заявление партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь» [Электронный ресурс] // Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». - Электрон, дан. - М., [2006]. - URL: http://www.spravedlivo.ru/information/section_ll/section_14/ (дата обращения: 7.08.2011).

274. Стенограмма программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» // Председатель Правительства РФ [Электронный ресурс]. -Электрон, дан. - М., [2010]. - URL: http://premier.gov.ru/events/news/13427/ (дата обращения: 22.07.2011).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.