Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия: теоретические и прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Скоробогатько Александр Александрович

• Скоробогатько Александр Александрович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Скоробогатько Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОБОРОТА ОРУЖИЯ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Понятие, детерминанты и современные тенденции незаконного оборота

оружия

§ 2. Этапы исторического развития уголовной ответственности за незаконный

оборот оружия

§ 3. Формальные источники как неотъемлемая часть норм об ответственности за

незаконный оборот оружия

ГЛАВА 2. НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ПЕРЕДАЧА, СБЫТ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКА, ПЕРЕСЫЛКА ИЛИ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ, ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО

ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ КАК ЧАСТЬ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ

§ 1. Реализация уголовной политики противодействия незаконному обороту оружия

в современной России

§ 2. Система признаков состава преступления, предусмотренного статьей

Уголовного кодекса Российской Федерации

§3. Проблемные вопросы разграничения, дифференциации и индивидуализации ответственности по статье 222 Уголовного кодекса Российской

Федерации

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЯНИЯ, СОСТОЯЩИЕ В НЕЗАКОННОМ

ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ

§ 1. Современные организационно-правовые пути совершенствования средств контроля за соблюдением правового режима оборота оружия в Российской

Федерации

§ 2. Зарубежный опыт криминализации деяний, состоящих в незаконном обороте

оружия, и его компаративистский анализ

§ 3. Совершенствование нормативно-правового регулирования уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Статья 2221. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или

ношение гранат, взрывчатых веществ или взрывных устройств

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия: теоретические и прикладные аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования объясняется наличием негативных факторов международного, федерального и регионального масштаба, влияющих как на распространенность преступных проявлений данного вида, так и на повышение их общественной опасности. Существующий кризис контроля и учета оружия на глобальном уровне порожден последовательной политикой США и всего блока НАТО на расторжение соглашений по контролю за вооружением, стремлением иностранных производителей оружия к получению сверхприбылей.

На фоне сложной военно-политической и экономической обстановки в мире и в стране незаконный оборот оружия вызывает особую озабоченность. Обострение данной проблемы обусловлено комплексным недружественным воздействием на Российскую Федерацию, в том числе обострением межнациональных конфликтов, поддержкой реакционных религиозных течений, развивающихся на основе расширения теневого рынка оружия и массированной диверсионно-террористической деятельности. Систематические и неограниченные поставки оружия в очаги мировых конфликтных регионов (Израиль/Палестина/Иран, Ливия/Сирия, Пакистан/Индия, Украина/Россия, Тайвань/Китай/Филиппины, Вьетнам/Таиланд и др.), а также вовлеченность в эти конфликты миллионов участников приводят к стремительному и неконтролируемому распространению оружия. В условиях, когда значительные силы подразделений российских правоохранительных органов и вооруженных сил отвлечены на противодействие внешним угрозам, принятие Россией адекватных и эффективных мер по контролю за оборотом оружия значительно осложнено. Можно констатировать повышение степени вооруженности и качества вооружения преступников в условиях международной и социальной напряженности. Сам по себе нелегальный оборот оружия не только угрожает общественной безопасности, но и создает условия для совершения других преступлений, в свою очередь, значительно увеличивая их общественную опасность.

Причины незаконного распространения оружия обусловлены возрастающим спросом и предложением, зачастую находятся вне досягаемости транснациональных мер контроля над вооружениями и разоружением. Источники распространения оружия коренятся в кризисе государственного сектора управления многих стран, международных конфликтах, коррупции, «дырявых» границах, бедности и пр. Кризис обусловлен также отсутствием реальной борьбы с нелегальным оружием на международном уровне, так как многие регулятивные акты либо отменены, либо не применяются, либо только политически рекомендательны и не имеют механизмов соблюдения и проверки за пределами формальных отчетов.

Другая группа проблем, подчеркивающих актуальность темы исследования -проблемы законодательного и правоприменительного свойства.

По данным МВД России, в стране сохраняется ложно-утешительная динамика преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ: в 2020 г. зарегистрировано 14 443 преступления, в 2021 г. - 13 087, в 2022 г. - 12 751, в 2023 г. - 10 745, в 2024 г. - 102811. Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2024 г. рассмотрены дела в отношении 3287 лиц о преступлениях, предусмотренных ст. 222 УК РФ (аналогичный период 2023 г. - 3209; 2022 г. - 3361)2.

Бесспорно, что официальная статистика не в полной мере отражает действительность, особенно в период продолжения специальной военной операции (далее - СВО), несмотря на повышение эффективности работы спецслужб Российской Федерации в борьбе с проявлениями, составляющими незаконный оборот оружия. Но эта борьба значительно затруднена в новых субъектах нашей страны, а также во всех регионах, граничащих с зоной СВО.

1 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь -декабрь 2024 года / Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/60248328/ (дата обращения: 17.04.2025).

2 Статистическая информация Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации / Официальный сайт Верховного Суда РФ // URL: https://cdep.ru/index.php?id=79). &item=5258 (дата обращения: 17.04.2025).

Действующему уголовному законодательству в рассматриваемой сфере свойственны пробельность, отсутствие терминологического единства и иные огрехи юридической техники. О наличии проблем правоприменительного характера свидетельствует судебная практика, постоянно подчеркивающая наличие сложностей верной квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Только за 2020 - 2026 гг. в справочных поисковых системах находится более 7000 уголовных дел, рассмотренных судами апелляционной (468 дел) и кассационной (3607 дел) инстанций, военными (флотскими и окружными) судами (63 дела), судами субъектов Российской Федерации (2813 дел), Верховным Судом Российской Федерации (520 дел)3.

Актуальность теоретического осмысления проблем незаконного оборота оружия на диссертационном уровне обусловлена также изменениями «оружейного» законодательства и недавним уточнением ст. 222 и смежных норм Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не успели найти свое отражение в стабильной правоприменительной и судебной практике, а также в руководящих разъяснениях специального Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, о злободневности и важности избранной темы исследования свидетельствуют не утихающие многочисленные научные дискуссии, подчас имеющие длительную историю, что позволило продолжить изучение сущности этого явления, причин, условий и тенденций развития, проработать варианты совершенствования уголовно-правовых норм, предложить приоритетные и наиболее эффективные направления правоприменительной практики правоохранительных органов и судов.

Таким образом, представленная совокупность обстоятельств подчеркивает актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования высока. Теоретические аспекты современной уголовной политики в сфере оборота оружия

3 См.: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.01.2026).

рассмотрены в работах таких авторов, как С. У. Дикаев (1998 г.), Л. Ф. Рогатых (1998 г.), И. И. Бикеев (2000 г.), Ю. И. Скоропупов (2002 г.), О. Ю. Торопыгина (2003 г.), А. С. Самойлова (2003 г.), В. Е. Зварыгин (2004 г.), Л. В. Иванова (2004 г.), Э. В. Солоницкая (2004 г.), Е. А. Кац (2005 г.), Т. Л. Григорян (2005 г.),

A. И. Кравцов (2007 г.), М. Й. Муркштис (2019 г.), В. А. Робак (2024 г.) и др. Автором использовались труды В. А. Авдеева, Н. Н. Анисимова, В. В. Башилова, Ю. Н. Белозерова, В. В. Волченкова, С. А. Григорянц, В. И. Дементьева,

B. Л. Зуева, В. С. Комиссарова, Д. А. Корецкого, А. П. Коренева, А. П. Литвина,

C. А. Невского, Е. Н. Скорилкиной, Н. А. Столбовой, Б. В. Яцеленко и др.

В то же время, отсутствие комплексной и всесторонней оценки проблемы с учетом последних изменений законодательства обусловливает целесообразность дальнейшей работы над изучением предмета преступления, разработкой отдельных направлений противодействия незаконному обороту оружия, решением вопросов соотношения административно- и уголовно наказуемых деяний в данной сфере, формированием целостной концепции разрешения выявленных проблем.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением нормы об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов.

Предметом исследования выступают нормы отечественного и зарубежного законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, их бланкетная основа, современная судебная и правоприменительная практика, памятники уголовного права, научные, учебные и методические работы по избранной тематике, а также данные официальной статистики и эмпирические результаты, полученные автором и другими исследователями.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью настоящего исследования является комплексная разработка теоретических и прикладных мер противодействия нелегальному обороту оружия, выявление закономерностей и специфики квалификации деяний, предусмотренных ст. 222 УК РФ, совершенствование нормы и практики ее применения. Для достижения указанной цели исследования автором поставлены следующие задачи:

— определение ключевых характеристик и содержания незаконного оборота оружия, включая исследование состояния, динамики и структуры преступлений, связанных с нелегальным оборотом оружия;

— определение исторической, нормативно-правовой и правоприменительной основы борьбы с незаконным оборотом оружия;

— выявление проблем правовой регламентации и тенденций развития оборота оружия;

— анализ эффективности и достаточности действующих уголовно-правовых инструментов противодействия незаконному обороту оружия в России, определение факторов, обусловливающих недостаточную результативность противодействия, а также выработка рекомендаций для разрешения актуальных вопросов квалификации;

— уточнение содержания объективных и субъективных признаков уголовно-правовых форм незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки, ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов как видов незаконного оборота оружия;

— сравнительно-правовое исследование зарубежных норм уголовного законодательства о незаконном обороте оружия;

— составление предложений по перспективному реформированию и совершенствованию уголовно-правовых норм о противодействии криминальному обороту оружия.

Методология и методы исследования. Методологическая основа диссертационного исследования - философские научные диалектический и метафизический методы познания, ставшие базисом для построения работы, формирования целей и задач, их достижения, подведения итогов. В работе применялся комплекс: общенаучных методов (наблюдение, анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, моделирование), которые позволили использовать логические приемы для оценки судебной и правоприменительной практики, а также научных воззрений на предмет исследования, определения обоснованности выводов, поиска новых аргументов в их пользу либо для опровержения;

частнонаучных методов (исторический, социологический, статистический), которые способствовали оценке исторической и социальной обусловленности уголовно-правового запрета, выявлению особенностей эволюции отечественного законодательства, измерению общественной опасности незаконного оборота оружия; специально-юридических методов (формально-юридический - для догматического подхода к оценке используемых дефиниций, выяснения содержания нормативных правовых актов; сравнительно-правовой - при компаративистском исследовании норм в различных правовых системах и политических режимах; контент-анализ - для оценки материалов судебной и правоприменительной практики; технико-юридический - позволил сформулировать предложения по совершенствованию уголовного закона).

Нормативную основу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №2 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии)4, Федеральный закон «О полиции», Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральный закон «О безопасности» и другие федеральные законы, ведомственные, международные и иностранные юридически значимые акты.

Теоретическую основу исследования составляют труды в области уголовного права и криминологии Ю. М. Антоняна, Н.В. Акимовой, Я. И. Гилинского, Ю. В. Грачевой, Э. Н. Жевлакова, И. Э. Звечаровского, Л. В. Иногамовой-Хегай, И. А. Клепицкого, В. С. Комиссарова, С. М. Кочои, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева, К. В. Ображиева, Ю. Е. Пудовочкина, Н. И. Пикурова, А. И. Рарога, Е. А. Русскевич, Ю. М. Ткачевского, П. А. Филиппова, П. С. Яни и др.

4 Российская Федерация. Законы. Об оружии: Федер. закон № 150-ФЗ: принят Государственной Думой 13 ноября 1996 г.: одобрен Советом Федерации 13 декабря 1996 г. // СЗ РФ, 1996, № 51, ст. 5681.

Учтен значительный объем работ специалистов в сфере уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, а также, труды ученых-процессуалистов, ученых-судебных экспертов, военных теоретиков, историков, археологов, специалистов по административному праву и организационно-исполнительной деятельности правоохранительных органов.

Эмпирической основой диссертационного исследования являются:

— относящиеся к теме диссертации опубликованные обзоры и материалы судебной практики. С использованием контекстного анализа были изучены решения Конституционного Суда Российской Федерации (изучено 30 решений с 16.11.2006 по 27.03.2025), Верховного Суда Российской Федерации, кассационных, апелляционных судов и судов субъектов Российской Федерации общей юрисдикции, а также военных судов (изучено более 500 из 7000 решений и обзоров судебной практики, размещенных в базах справочных поисковых систем);

— документы из практики правоохранительных органов и собственного опыта работы автора (постановления, обвинительные заключения по статье 222, а также смежным составам, статьям 2221 - 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изучено 270 уголовных дел, расследованных и рассмотренных судами в период с 2019 по 2025 гг.);

— статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии и тенденциях незаконного оборота оружия, а также о преступлениях с его применением за 2000 - 2024 гг.;

— результаты интерактивных опросов относительно детерминант и предмета незаконного оборота оружия, проведенных в 2025 г. (свыше 130 респондентов из числа прокурорских работников, работников Следственного комитета Российской Федерации, сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее — Росгвардия) и адвокатов).

Научная новизна исследования определяется тем, что она базируется на анализе новой, существенно изменившейся обстановки, в условиях которой расширяется число факторов, способствующих увеличению объема оружия, находящегося в нелегальном обороте. Проведенное автором комплексное монографическое исследование института уголовной ответственности и механизма реализации уголовно-правовой политики в широком контексте современных социальных процессов выявило целый ряд новых проблем применения норм об ответственности за незаконный оборот оружия: отставание законодательных формулировок состава преступления от разнообразия современных видов оружия, от складывающихся в новых условиях форм и способов незаконного приобретения оружия, отсутствие надлежащей согласованности норм административно-правового регулирования оборота оружия с признаками его нарушений, образующими состав соответствующего преступления. В научный оборот автором предлагается ввести законодательные конструкции составов преступлений, непосредственно и опосредованно связанные с незаконным оборотом оружия, а также решения по преодолению проблемных вопросов квалификации преступлений, возникающих в связи с рассогласованием терминологии норм регулятивного и уголовного законодательства.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оценка правовых норм, посвященных обороту оружия, позволяет констатировать возможность рассматривать категорию «оружие» в узком, широком и специальном смысле. В первом случае это оружие в терминологии Федерального закона «Об оружии», во втором - оружие (в том числе не отвечающее признакам Закона об оружии) в понимании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 (далее - ППВС РФ №5)5. В специальном - оружие как предмет преступления, предусмотренного

5 Российская Федерация. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5: принято Пленумом ВС РФ 12 марта 2002 г. // Российская газета, № 48, 19.03.2002.

ст. 222 УК РФ. Будучи производными от определения оружия, термины «оборот оружия» и «незаконный оборот» так же могут использоваться в различном смысле. Незаконный оборот оружия, следовательно, может быть административно- и уголовно-противоправным (криминальным). Собственно криминальный оборот оружия возможно понимать в узком (охватывается ст. 222 УК РФ) и в широком (ст. 222 - 2261 УК РФ) смысле.

2. Изучение криминального оборота оружия в широком смысле позволило обратить внимание на существенное семантическое и содержательное расхождение терминов «производство», «торговля», «коллекционирование», «экспонирование», «учет» в различных источниках. На основе этого предлагается расширить содержание криминального оборота оружия за счет производства (в дополнение к изготовлению), торговли (в дополнение к сбыту), коллекционирования и экспонирования (как составляющих криминального приобретения и хранения) и учета (как самостоятельной стадии криминального оборота, сформулированной в качестве материального состава, с учетом формы вины).

3. Специфическими чертами современного незаконного оборота оружия, порождающими значительный массив проблем, являются: цифровизация оружейной сферы в части производства оружия (виртуальное проектирование, моделирование и тестирование); минимизация производственных мощностей, позволяющая оперативно осуществлять мелкосерийное производство оружия либо его основных частей; трансформация незаконного оборота оружия за счет развития онлайн-торговли; корреляция с организованной преступностью; корреляция с насилием; недостаточное отражение оружейного вопроса в глобальной политической повестке; слабое международное сотрудничество и демонтаж систем безопасности, выработанных на уровне ООН; отсутствие сильной и однозначной оружейной культуры и этики; постоянное усложнение предметов преступлений, составляющих незаконный оборот оружия; недостаточная ясность правовых норм.

4. В целях повышения эффективности борьбы с незаконным оборотом оружия предлагается максимально оперативно продублировать основные международные нормативные документы, а также организационные механизмы

ООН на уровне БРИКС, ШОС (а также в соглашениях между странами-участниками), обеспечить неукоснительную реализацию принятых документов в совместном и национальном правовом поле, поскольку политическая ангажированность большинства международных организаций, дискредитация и низкая эффективность существующих механизмов грозят утратой таких наработок. Необходимо разработать и принять Федеральный закон «О противодействии незаконному обороту оружия» (по аналогии с рядом иных известных законов о противодействии коррупции, терроризму, экстремизму, легализации), который бы оперировал понятиями оружия и незаконного оборота оружия в широком смысле (в том числе учитывая беспилотные мобильные средства, а также оружие, основанное на новых физических принципах) и решал специальные задачи противодействия. В данном законе предусмотреть и реализовать механизм временного изъятия оружия у владельца при наличии обоснованных опасений о том, что такое лицо может использовать его для совершения преступлений и иных противоправных действий.

5. Для повышения эффективности борьбы с незаконным оборотом оружия необходимо: устранить пробелы в уголовном законодательстве и бланкетных нормах; сформулировать единые критерии разделения оружия на виды; определить статус учебного и охолощенного оружия; определить соотношение уголовной и административной ответственности. Предложено толкование понятий «оружие», «газовое оружие», «оборот оружия», «производство», «торговля», «боеприпасы», представлены рекомендации в отношении вопросов криминального хранения с обезличением, использования новых видов почтовых отправлений; предложено ввести ответственность за ряд установленных Законом об оружии запретов (за оборот основных частей к газовому оружию, электрошоковых устройств и искровых разрядников, произведенных за границей, за ненадлежащий контроль списанного оружия).

6. Необходимо ввести цифровую маркировку оружия, его основных частей и боеприпасов с использованием системы QR-кодов, которые несут в себе больше информации, чем существующие номера и клейма, и позволят проверять его

легальность путем сканирования. С учетом зарубежного опыта считаем целесообразным дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации положениями об ответственности за подлог или умышленное уничтожение маркировки огнестрельного оружия, изготовление оружия с дублирующими или с подложными номерами или иной маркировкой.

7. Предлагаем расширить предмет преступления, предусмотренного ст. 2222 УК РФ о незаконном обороте крупнокалиберного огнестрельного оружия указанием на беспилотные мобильные средства, используемые в качестве оружия либо приспособленные для доставки оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, и оружие, основанное на новых физических принципах, поскольку их незаконный оборот характеризуется той же повышенной степенью общественной опасности, что и незаконный оборот крупнокалиберного огнестрельного оружия. Кроме того, следует уточнить применительно к указанным предметам преступления понятие «основные части оружия и боеприпасы». Критерий криминализации в ст. 2222 УК РФ, помимо калибра оружия, должен включать и другие, особые поражающие свойства оружия (скорострельность, большая прицельная дальность, пробивная способность, ассортимент применяемых боеприпасов).

8. В связи с особой опасностью оружия предлагаем ввести в уголовный закон самостоятельную норму об ответственности за производство, изготовление, использование, сбыт поддельных документов, дающих право на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. При этом к предмету преступления отнести лицензии на право приобретения оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, заключения о прохождении медицинской комиссии, документы об окончании подготовительных курсов обращения с оружием.

9. На основе анализа положений ст. 222 УК РФ предлагаем следующие усовершенствования:

1) рассмотреть вопрос о дополнении составов ряда норм о незаконном обороте оружия (ст. 222, 2221, 2222, 223, 2231, 226, 2261 УК РФ) таким квалифицирующим признаком, как «совершение деяния в условиях специальной

военной операции, чрезвычайной ситуации, военного положения, режима контртеррористической операции»;

2) ввести особо квалифицирующий признак норм о незаконном обороте оружия (ст. 222, 2221, 2222, 223, 2231, 226, 2261 УК РФ) как «совершение деяния организованной группой, носящей транснациональный характер»;

3) в ч. 7 ст. 222 УК РФ законодательную формулировку «за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств...» заменить фразой «газовые пистолеты и револьверы и их основные части»;

4) в примечание 1 к ст. 222 УК РФ добавить такие основания освобождения от уголовной ответственности, как добровольное способствование раскрытию и (или) расследованию преступлений, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению предметов, указанных в настоящей статье, и если в действиях виновного не содержится иного состава преступления. Установить, что лицо, получившее доступ к предметам, указанным в настоящей статье при проведении специальной военной операции, объявлении военного положения или режима контртеррористической операции, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если оно в течение суток сдало указанные предметы и (или) его действия были направлены на предотвращение реальной возможности завладения указанными предметами и их использования;

5) примечание к ст. 222 УК РФ дополнить формулировкой о том, что предметом данного преступления «выступает также гражданское и служебное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, в том числе в случаях, когда их калибр превышает 20 мм»;

6) рассмотреть вопрос о снижении возраста уголовной ответственности по ст. 222 и 2222 УК РФ до 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ);

7) коллекционирование и экспонирование, будучи совершенными в нарушение уголовно-правовых запретов, вытекающих из соответствующих бланкетных норм, должны охватываться уголовно-правовыми терминами «приобретение» и «хранение» и получить соответствующие пояснения в тексте

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященного этому вопросу.

10. Предлагаем выделить из ч. 2 ст. 222 УК РФ самостоятельный состав (ст. 2223 УК РФ), предусматривающий ответственность за незаконный сбыт либо торговлю огнестрельным оружием, его основными частями, боеприпасами к нему, в связи с более высокой общественной опасностью таких действий, существенным образом предопределяющих криминальный оборот оружия.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что представленные предложения и рекомендации формируют обобщенную и углубленную научно-информационную базу знаний об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скоробогатько Александр Александрович, 2026 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты

1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон № 63-ФЗ : принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.: послед. ред. 31.07.2025 : с изм. и доп., вступ. в силу 01.09.2025 г. // КонсультантПлюс: сайт. URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 09.09.2025).

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон № 51-ФЗ: принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.: послед. ред.: 31.07.2025 г. // URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 09.09.2025).

3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер. закон № 195-ФЗ: принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.: послед. ред. 31.05.2025 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон № 138-ФЗ: принят Государственной Думой 23 октября 2002 г.: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г.: послед. ред. 31.06.2025 г. // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 09.09.2025).

5. Российская Федерация. Законы. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон № 2487-I: принят Государственной Думой 11 марта 1992 г. // URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_385/ (дата обращения: 09.09.2025).

6. Российская Федерация. Законы. О Государственной границе Российской Федерации: Закон № 4730-I : принят Государственной Думой 01 апреля 1993 г. // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3140/ d987f8aecdea90060f74c0c6bdfe46d28f528d7e/ (дата обращения: 09.09.2025).

7. Российская Федерация. Законы. Об оружии: Федер. закон № 150-ФЗ: принят Государственной Думой 13 ноября 1996 г.: одобрен Советом Федерации 13 декабря 1996 г. // СЗ РФ, 1996. № 51, ст. 5681.

8. Российская Федерация. Законы. О федеральной фельдъегерской связи: Федер. закон №2 67-ФЗ: принят Государственной Думой 17 декабря 1994 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

9. Российская Федерация. Законы. О государственной охране: Федер. закон № 57-ФЗ: принят Государственной Думой 27 мая 1996 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

10. Российская Федерация. Законы. О ведомственной охране: Федер. закон № 77-ФЗ: принят Государственной Думой 14 апреля 1999 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

11. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федер. закон № 99-ФЗ: принят Государственной Думой 22 апреля 2011 г.: одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года // КонсультантПлюс: сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113658/ (дата обращения: 09.09.2024).

12. Российская Федерация. Указы Президента Российской Федерации. Об утверждении Концепции государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию : Указ Президента РФ № 259 : принят Президентом РФ 20 апреля 2014 г.: послед. ред. 13.03.2023 г. // КонсультантПлюс: сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162006/ 942772dce30cfa36b671bcf19ca928e4d698a928/ (дата обращения: 09.09.2025).

13. Российская Федерация. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5: принято Пленумом ВС РФ 12 марта 2002 г. // Российская газета, № 48, 19.03.2002.

14. Российская Федерация. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О внесении изменений в постановление Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 34: принято Пленумом ВС РФ 3 декабря 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2014.

15. Российская Федерация. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 37: принято Пленумом ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 декабря 2022 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

16. Российская Федерация. Постановления Правительства Российской Федерации. Об утверждении Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами): Постановление Правительства РФ от №2 2386: принято Правительством РФ 21 декабря 2021 г. (ред. от 10.11.2022 г.) - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

17. Российская Федерация. Постановления Правительства Российской Федерации. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к

нему»): Постановление Правительства РФ № 814: принято Правительством РФ 21 июля 1998 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

18. Российская Федерация. Постановления Правительства Российской Федерации. Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров: Постановление Правительства РФ № 1108: принято Правительством РФ 01 июля 2021 г. // СЗ РФ, 12.07.2021, № 28 (часть II).

19. Российская Федерация. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации. По делу о проверке конституционности положения части десятой статьи 13 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобами граждан Г. В. Белокриницкого и В. Н. Тетерина: Постановление Конституционного Суда РФ № 16-П от 29.06.2012 // Собрание законодательства РФ, 16.07.2012, № 29, ст. 4168.

20. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Правил охоты: Приказ Минприроды России № 477 от 24 июля 2020 г. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 29.08.2025).

21. Приказ МВД России «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ»: Приказ МВД России №2 1107: Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 февраля 2013 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

22. Приказ МВД России «Об утверждении криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему»: Приказ МВД России №2 403: Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 июня 2022 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

23. Военная доктрина Российской Федерации № Пр-2976: утверждена Президентом РФ 25 декабря 2014 г. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. Договор о торговле оружием (подписан в г. Нью-Йорке 02.04.2013, вступил в силу 24.12.2014). - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

25. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами (ETS № 101 от 28 июня 1978 г.,

ратифицирована ФРГ 05.02.1986.) // URL: http://docs.cntd.ru/document/901751649 (дата обращения: 29.09.2025).

26. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Данный документ вступил в силу с 29.09.2003. Для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 25.06.2004.) // СЗ РФ, 20.04.2004, № 40. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

27. Программа действий по предотвращению и искоренению незаконной торговли стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах и борьбе с ней от 2001 г.) - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконным изготовлением и оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Бюллетень международных договоров, № 7, июль, 2010 г.

29. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики: утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ: Вступил в силу с 1 сентября 2000 г. согласно Закону Азербайджанской Республики от 26 мая 2000 г. № 886-IQ // URL: https://www.migration.gov.az/content/pdf/7 d878287d2a6aa187238b93c7df26ef3.pdf (дата обращения:19.08.2025).

30. Решение Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 29 декабря 2003 г. «О толковании статьи 228 Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики» / Единый судебный портал Азербайджанской Республики // URL: https://courts.gov.az/ru/main/displayarticle/O-tolkovanii-stati-228-Ugolovnogo-Kodeksa-Azerbajdzanskoj-Respubliki_1019 (дата обращения:19.08.2025).

31. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.: УК Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.02.2025) // URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0= Hk9900275 - (дата обращения: 19.08.2025).

32. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. №2 574 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2025) // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325&pos=131;-56#pos=131;-56 (дата обращения: 19.08.2025).

33. Уголовный кодекс Республики Узбекистан: утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 08.08.2025) // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110 (дата обращения: 19.08.2025).

34. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г.№ 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.09.2025) // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252 (дата обращения: 29.09.2024).

35. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. №2 985-XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2025) // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923 (дата обращения: 19.08.2025).

36. Уголовный кодекс Республики Армения (принят 18.04.2003) // URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1349&lang=rus (дата обращения: 19.08.2025).

37. Уголовный кодекс Королевства Испании / Ley de Enjuiciamiento Criminal de España. Real Decreto de 14 de septiembre de 1882. // La Gaceta. - 1882. 17 de Septiembre.

38. Примерный Уголовный кодекс США // URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I (дата обращения: 19.08.2025).

39. Закон Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием законодательства об оружии» от 31.05.2022 № ЗРУ-772: Принят Законодательной палатой 15 февраля 2022 г.: Одобрен Сенатом 28 апреля 2022 г. // URL: https://lex.uz/docs/6040832 (дата обращения: 19.08.2025).

40. Закон Республики Узбекистан от 29.07.2019 № ЗРУ-550 «Об оружии»: Принят Законодательной палатой 18 мая 2019 г.: Одобрен Сенатом 21 июня 2019 г. // URL: https://lex.uz/docs/4445290 (дата обращения: 19.08.2025).

41. Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1998 г. № 339-I «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z980000339_ (дата обращения: 19.08.2025).

42. Закон Туркменистана 25.11.2023 № 75-VII «Об оружии», с посл. изм. № 268-VI, (Ведомости Меджлиса Туркменистана, 2009 г., № 4, ст. 78) // URL: https://mejlis.gov.tm/single-law/263?lang=ru_(дата обращения: 19.08.2025).

Исторические акты

43. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 468. Оп. 1. Д. 45. Л. 1.

44. Государственный архив РФ. Ф. 102. 2-е делопроизводство. 1899. Оп. 56. Д. 54. Ч. 5. Л. 11, об. 12.

45. Государственный архив РФ. Ф. 102. 2-е делопроизводство. 1909. Оп. 66. Д. 14. Ч. 11. Л. 59.

46. Государственный архив РФ. Ф. 102. 2-е делопроизводство. 1909. Оп. 66. Д. 14. Ч. 11. Л. 6. Об 7.

47. Декреты советской власти. — М.: Политиздат, 1968. Т. 4. — 731 с.

48. Изборник: (Сборник произведений литературы Древней Руси) / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева — М.: Худож. лит., 1969. — 799 с.

49. О ношении остроконечных ножей, и о непродаже оных в рядах. Указ от 14 февраля 1700 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. 4 (1700 -1712). — СПб, 1830. — 811 с.

50. Памятники русского права / под ред. К. А. Софроненко — М.: Юрид. лит., 1961. - Вып. 8. — 511 с.

51. Политическая полиция и политический терроризм (вторая половина XIX - начало XX): Сб. документов / Бордюгов Г. А. (ред.). — М.: АИРО-XXl; СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. — 520 с.

52. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXII. Собр. I. № 24975.

53. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXXII. Собр. I. № 25416.

54. Положение «О преступлениях государственных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления» от 25 февраля 1927 г. с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 6 февраля 1929 г. «Об усилении уголовной ответственности за хищение оружия и огнестрельных припасов» было дополнено ст. 17.1, а УК РСФСР - ст. 59 3а.

55. Постановление ВЦИК РСФСР от 16.10.1924 г. «О дополнениях и изменениях УК РСФСР» // СУ РСФСР, 1924, № 79, ст. 786.

56. Постановление Кассационного отдела ВЦИК «О подсудности революционных трибуналов» от 06.10.1918 г. // История советского уголовного права. Кн. 1. Становление советского государства и права (1917-1920 гг.). — М.: Наука, 1968. — 515 с.

57. Постановление Пленума ВС СССР № 2 от 29.03.1991 г. «О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 20.09.1974. № 7».

58. Развитие русского права второй половины ХУП-ХУШ веков / [Е. А. Скрипилев, А. А. Преображенский, В. М. Клеандрова и др.]; Отв. ред. Е. А. Скрипилев; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права — М.: Наука, 1992. — 307 с.

59. Российское законодательство X - XX в. Судебная реформа. - Т. 8. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями / под общей редакцией доктора юридических наук, профессора О. И. Чистяков. — М.: Юридическая литература, 1984. — 495 с.

60. Российское законодательство Х - ХХ вв. - Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства / ответственный редактор доктор исторических наук, профессор А. Д. Горский. — М.: Юридическая литература, 1985. — 519 с.

61. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3. Акты земских соборов / отв. ред. тома заслуженный деятель науки РСФСР, д. ист. н. А. Г. Маньков. — М.: Юридическая литература, 1985. — 511 с.

62. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. тома заслуженный деятель науки РСФСР, д. ист. н. А. Г. Маньков. — М.: Юрид.лит., 1986. — 511 с.

63. Свод Военных постановлений. Ч. 5. Устав военно-уголовный. — СПб., 1839. — 160 с.

64. Свод Основных Государственных Законов. Свод законов Российской империи. Т. 4 / Сост. А.М. Нюренберг — М.: Тов. Скоропечатни А. А. Левинсона, 1910. — 1049 с.

65. Северский, Я. Г. Особенная часть русского уголовного права. Краткий обзор начал от Уложения царя Алексея Михайловича до Уложения о наказаниях 1885 г. включительно / Я. Г. Северский. - СПб.: Кн. маг. А.Ф. Цинзерлинга, 1892. - 337 с.

66. Сенатский акт от 11 июля 1743 г. // Акт №8760 Полного собрания законов Российской империи, 1743. — 990 с.

67. Слово о полку Игореве: Сборник исследований и статей / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц; Акад. наук СССР. Ин-т рус. литературы (Пушкинский дом). - М., Ленинград: Изд. и 1-я тип. Изд. Акад. наук СССР в Лгр., 1950. - 480 с.

68. Стрелецкий приказ от 30 августа 1699 г. // Акт № 1695 Полного собрания законов Российской империи, 1830. 132 с.

69. Уголовное уложение (высочайше утвержденное 22 марта 1903 г.): текст закона с очерком основных положений и существенных отличий его от действующаго законодательства и с алфавитным предметным указателем: [издание неофициальное] / Г. Г. Евангулов. — Санкт-Петербург: Юридический книжный склад «Право», 1903. — 400 с.

70. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года с постатейно-систематизированными материалами / Составили и отредактировали коллективно: С. С. Аскарханов, Т. П. Зайцев, А. Н. Иодковский, В. В. Соколов и В. П. Усков. — Москва: Юридич. изд-во НКЮ РСФСР, 1927 (14-я тип. Мосполиграф). — 553 с.

71. Указатель алфавитный к Уложению о наказаниях уголовных и исправительных. — СПб.: Типография II Отделения Собств. Его Императорского Величества Канцелярии, 1846. — 164 с.

72. Устав о предупреждении и пресечении преступлений: (Св. зак. т. 14, изд. 1857). — М.: Тип. Т. Рис, 1872. - VIII. — 159 с.

73. Федеральный закон от 01.07.1994 №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ, 1994. №10. Ст. 1109.

Акты технического регулирования

74. ГОСТ 28653-2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения: межгосударственный стандарт» — Москва: Стандартинформ, 2019. — 12 с.

Судебная практика

75. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. № 41-АПУ18-3 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

76. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2013 г. №10-5619/13 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

77. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 2 марта 2023 г. по делу № 22-11/2023 // Официальный сайт Свердловского областного суда. — URL: http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=3092 (дата обращения: 29.09.2025).

78. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 10.08.2018 г. по делу № 22-5848/2018 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

79. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 14 июля 2021 г. № 22-1286/2021 по делу № 1-61/2021 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). — URL: https://sudact.ru/regular/doc/z0fZWJhE90g4/ (дата обращения: 29.09.2024).

80. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 5 февраля 2025 г. № 22-289/2025 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

81. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2006 г. по делу №9-006-33 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

82. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. по делу №20-006-33 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

83. Кассационное определение Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2020 г. по делу №771048/2020 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

84. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу №77403/2021 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

85. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 г. по делу № 77-1268/2020 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

86. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2024 г. по делу № 77-2294/2024 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

87. Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 ноября 2024 г. № 77-3022/2024 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

88. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2011 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru/files/13718/ (дата обращения: 29.09.2025).

89. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2002 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru/documents/practice/15049/ (дата обращения: 29.09.2025).

90. Обзор надзорной практики Судебной коллегии Верховного Суда РФ за 2000 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL:

https://www.vsrfru/files/10785/?yscHd=mgi17pjzbd841437997 (дата обращения: 29.09.2025).

91. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.12.1999 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru/files/11162/ (дата обращения: 29.09.2025).

92. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru/documents/practice/15115/ (дата обращения: 29.09.2025).

93. Обзор судебной практики ВС РФ за I кв. 2011 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru/documents/practice/15096/ (дата обращения: 29.09.2025).

94. Определение Верховного Суда РФ №5-Д99пр-282 по делу Юрьева // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.12.1999 г. — URL: https://www.vsrf.ru/files/11162/ (дата обращения: 29.09.2025).

95. Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 48-004-46 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

96. Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2018 г. № 72-УД18-14 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

97. Определение Конституционного Суда РФ от 01 декабря 2009 г. № 1486-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прасолова Станислава Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 172 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

98. Определение Конституционного Суда РФ от 03 апреля 2014 г. № 685 -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литовской Республики Саулевича Владимира Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью четырнадцатой статьи 13 и частью третьей статьи

14 Федерального закона «Об оружии» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

99. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. №1075-0-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Переверзева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 13 и пунктом 2 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

100. Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 122-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

101. Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 г. № 1558-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афанасьева Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

102. Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. №290-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леуша Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 22 Федерального закона «Об оружии» и пунктом 58 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

103. Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

104. Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2024 г. №595-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковриги Вадима

Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.5 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии» во взаимосвязи с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

105. Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 862-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

106. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э. В. Савенко» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

107. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2015 г. № 8-П По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-технический центр «Кольчуга» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

108. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2014 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н. В. Урюпиной» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

109. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 № 9-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса

Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Н. Белецкого, Г. А. Никовой, Р. В. Рукавишникова, В. Л. Соколовского и Н. И. Таланова» [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

110. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. по делу Смыкова А. Г. №280-П04 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «Гарант».

111. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25 июня

2018 г. № 44У-144/2018 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

112. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 14 января

2019 г. № 44у-4/2019 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

113. Приговор Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 7 июня 2023 г. № 1-95/2023 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

114. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 июня 2019 г. по делу №2 1-23/2019 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). — URL: https://sudact.ru/regular/doc/47fyGwwBUmX/ (дата обращения: 29.09.2025).

115. Приговор Льговского районного суда Курской области от 29 июля 2022 г. № 1 -116/2022 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

116. Приговор Сочинского гарнизонного военного суда от 12 октября 2023 г. № 1-52/2023 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

117. Приговор Торжокского городского суда Тверской области от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-157/2018 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

118. Приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от 25 апреля 2022 г. по делу № 1 -149/2022 // ТАСС Медиа. — URL: https://tass.ru/proisshestviya/17817603 (дата обращения: 29.09.2025).

119. Приговор Щелковского городского суда Московской области от 4 июня 2020 г. по делу № 1-363/2020 [Электронный ресурс]. — Доступ из ГАС РФ «Правосудие».

Монографии, книги, учебники и учебные и научно-практические пособия

120. Агафонов, В. В. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружиеведение): учебно-методическое пособие / В. В. Агафонов. — М.: МосУ, 2012. — 62 с.

121. Александров, А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / А. И. Александров. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. — 559 с.

122. Александров, А. И. Философия зла и философия преступности / А. И. Александров. — СПб.: СПбГУ, 2013. — 379 с.

123. Алексеев, А. И., Овчинский, В. С., Побегайло, Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. — М.: Норма, 2006 (М.: Типография «Полимаг»), 2006. — 143 с.

124. Антология экономической классики / Смит А., Пети У., Риккардо Д. — М.: Эконов, 1993. - Т. 1. — 474 с.

125. Антонян, Ю. М. Наука криминология: монография / Ю. М. Атонян. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 374 с.

126. Багаутдинов, Ф. Н. Человек. Закон. Оружие: актуальные проблемы законного и незаконного оборота оружия / Ф. Н. Багаутдинов. — Казань: Татар. Кн. Изд-во, 2008. — 238 с.

127. Беляев, И. Д. История русского законодательства: для использ. в учеб. процессе со студентами вузов, обучающимися по юрид. спец. / И. Д. Беляев. - СПб.: Лань, 1999. — 639 с.

128. Беляков, А. А., Речков, И. Е., Щербаков, О. И. Расследование преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебное пособие / А. А. Беляков, И. Е. Речков, О. И. Щербаков. — Екатеринбург, 2024. — 90 с.

129. Бикеев, И. И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения / И. И. Бикеев. — Казань: Познание, 2007. — 311 с.

130. Благонравов, А. А. Основания проектирования автоматического оружия / А. А. Благонравов. — М.: Гос. изд. оборонной пром-сти, 1940. — 486 с.

131. Бутурлин, С. Д. Добровольное ружье / С. Д. Бутурлин. — М.: Тип. изд-ва «Дер эмес», 1937. — 341 с.

132. Бычков, В. В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, уголовно-правовое и криминалистическое противодействие: учебник для вузов / В. В. Бычков. — М.: Издательство «Юрайт», 2025. — 476 с.

133. Бычков, В. В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, квалификация и расследование: учеб. пособие / В. В. Бычков. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 441 с.

134. Ваняшин, И. С. Административно-правовое обеспечение применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия / И. С. Ваняшин.

— Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2024. — 47 с.

135. Гаврилов, Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография / Б. Я. Гаврилов. — М.: Проспект, 2008. — 208 с.

136. Герцензон, А. А. Уголовное право и социология: Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики / А. А. Герцензон. — М.: Юрид. лит., 1970. — 286 с.

137. Голинков, Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (19171925 гг.) / Д. Л. Голинков. — М.: Политиздат, 1975. — 703 с.

138. Голованев, И. В., Савелий, М. Ф. Закон РФ «Об оружии»: научно-практический комментарий / И. В. Голованев, М. Ф. Савелий. - М., 1995. - 174 с.

139. Головня, Д. А. Состояние и перспективы взаимодействия правоохранительных органов стран - участниц СНГ в борьбе с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / Д. А. Головня. — М., 2005.

— 164 с.

140. Готчина, Л. В., Кокин, Д. М. Некорыстный оборот оружия: монография / Л. В. Готчина, Д. М. Кокин. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 149 с.

141. Гришанин, П. Ф. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение и передачу оружия, снарядов и взрывчатых веществ: монография / П. Ф. Гришанин. — М., 1958. — 36 с.

142. Дизер, О. А., Сургутсков, В. И. Гражданское оружие: законодательное регулирование оборота: практическое пособие / О. А. Дизер, В. И. Сургутсков. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. — 109 с.

143. Дикаев, С. У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебное пособие / С. У. Дикаев. — Уфа: Уфимский юрид. инт-т, 1998.

— 53 с.

144. Ельчанинов, А. П. Незаконный оборот оружия: механизм правового противодействия: монография / А. П. Ельчанинов. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2007. — 163 с.

145. Есаков, Г. А., Крылова, Н. Е., Серебренникова, А. В. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. — М.: Проспект, 2008. — 336 с.

146. Есаков, Г. А., Рарог, А. И., Чучаев, А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. — М.: Велби, Проспект, 2007. — 569 с.

147. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А. Э. Жалинский. — М.: Проспект, 2009. — 399 с.

148. Жевлаков, Э. Н. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков: учебное пособие для образовательных программ высшего образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр» / Э. Н. Жевлаков. - М.: Проспект, 2024. - 160 с.

149. Жук, А. Б. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы / А. Б. Жук. — М.: АСТ-Воениздат, 2002.

— 735 с.

150. Завьялов, П. С., Демидов, В. Е. Формула успеха: маркетинг / П. С. Завьялов, В. Е. Демидов. — М.: Межд. отношения, 1991. — 250 с.

151. Задоян, А. А. Проблемы криминологического предупреждения незаконного оборота оружия / А. А. Задоян. — М.: Проспект, 2017. — 127 с.

152. Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. 1917 - 1921 гг. / Сборник документов / ред. кол.: Г.А. Белов [и др.]. — М.: Госполитиздат, 1958. — 511 с.

153. Ильин, А. П. О сопротивлении злу силой: полемика вокруг идей И. А. Ильина о сопротивлении злу силою / А. П. Ильин. - М.: Айрис-пресс, 2007. - 573 с.

154. Кирпичников, А. Н. Древнерусское оружие. Архиология СССР. Свод археологических источников / А. Н. Кирпичников. — М.-Л., 1966. — вып. Е1-36, вып. 1-3.

155. Китайская военная стратегия / под ред. В. В. Малявина. — М.: Астрель, 2002. — 428 с.

156. Колотуша, В. В. Философия силового принуждения: монография / В. В. Колотуша. — Голицыно: ГПИ ФСБ России. 2009. — 171 с.

157. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, 2013. — 638 с.

158. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. В. И. Радченко, — М.: Проспект, 2008. — 704 с.

159. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 1264 с.

160. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. — М.: Проспект, 2015. — 792 с.

161. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М.: Инфра-М-НОРМА, 1996. — 814 с.

162. Комментарий к УК РСФСР. Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова / под ред. М. Д. Шаргородского и Н. А. Беляева. — Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. — 459 с.

163. Корецкий, Д. А. Криминальная армалогия: учение о правовом режиме оружия / Д. А. Корецкий. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 545 с.

164. Корецкий, Д. А., Солоницкая, Э. В. Оружие и его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение: монография / Д. А. Корецкий, Э. В. Солоницкая. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 255 с.

165. Коряковцев, В. В., Питулько, К. В. Руководство адвоката по уголовным делам: монография / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. — СПб.: Питер Пресс, 2006.

— 528 с.

166. Крепкий, М. Л. Организация коммерческого успеха: советы специалиста / М. Л. Крепкий. — М.: Экономика, 1999. — 325 с.

167. Криминология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Боголюбова Т. А. и др.]; под общ. ред. А. И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2010. —1007 с.

168. Кто такие колумбайнеры и как их распознать / Р. А. Силантьев, Р. В. Голубин, Н. И. Дунаева, Е. А. Замышевская, С. А. Стрекалова, Л. Н. Касимова, С. А. Судьин. — Нижний Новгород: Правительство Нижегородской области, 2022.

— 70 с.

169. Кубицкий, Ю. С. Судебная баллистика: Учеб. пособие для студентов ВЮЗИ / М-во высш. образования СССР. Всесоюз. юрид. заоч. ин-т / Ю. С. Кубицкий. — М., 1956. — 104 с.

170. Кудашкин, А. В. Военная служба в Российской Федерации : Теория и практика правового регулирования / А. В. Кудашкин. - СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. — 572 с.

171. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. — М.: Юрид. лит., 1972. — 352 с.

172. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев.

— М.: Госюриздат, 1960. — 244 с.

173. Кузнецова, Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву / Н. Ф. Кузнецова.

— М., 1958. — 204 с.

174. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова. — М.: Городец, 2007. — 332 с.

175. Куманьков, А. Д. Война в XXI веке: монография / А. Д. Куманьков. — М.: ГУВШЭ, 2020. — 310 с.

176. Литвин, А. П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметов вооружений. Уголовно-правовые и криминологические вопросы: учебное пособие / А. П. Литвин. — Киев: КВШ МВД СССР, 1990. — 72 с.

177. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика. / Н. А. Лопашенко. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 579 с.

178. Лунеев, В. В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунеев. — М.: Норма, 1997. — 912 с.

179. Магомедов, А. А., Миньковский, Г. М., Ревин, В. П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В. П. Ревина. — М.: Юстицинформ, 2009. — 392 с.

180. Максимов, С. В. Военный прогресс и особенности его проявления в традициях запада (социально-философский анализ): монография / С. В. Максимов. — Красноярск: СФУ, 2012. — 253 с.

181. Манилов, В. Л. Безопасность в эпоху партнерства / В. Л. Манилов. — М.: Терра, 1999. — 362 с.

182. Матюшенков, А. Н. Оружиеведение: учебное пособие / А. Н. Матюшенков. — Челябинск: НТЦ НИИОГР, 2002. — 21 с.

183. Маякова, А. С. Уголовная ответственность за отдельные преступления против общественной безопасности: учебное пособие / А. С. Маякова. — М.: Изд-во Рос. тамож. академии, 2011. — 166 с.

184. Муркштис, М. И. Незаконный оборот оружия и его предупреждение / М. И. Муркштис. — М.: Статут, 2019. — 109 с.

185. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А. В. Наумов. — М.: БЕК, 1996. — 550 с.

186. Научно-практический комментарий к УК РФ. Т. 2 / под ред. Панченко Н. Н. — Нижний Новгород: Номос, 1996. — 622 с.

187. Национальная система противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения в РФ: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Г. Ю. Негляд и др. — М.: Юнити-Дана, 2023. — 687 с.

188. Невский, С. А. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия: монография / С. А. Невский. — Краснодар, 2001. — 195 с.

189. Невский, С. А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты) / С. А. Невский. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 309 с.

190. Некорыстный оборот оружия / Л. В. Готчина, Д. М. Кокин. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 149 с.

191. О результатах борьбы с преступностью, в том числе организованной, на территории государств - участников СНГ в 2017 г.: аналитический обзор / И. Б. Колчевский и др. —М.: ВНИИ МВД России, 2018. — 67 с.

192. Оборот гражданского оружия: комментарии, разъяснения, образцы документов: сборник подготовлен экспертно-аналитической группой Общероссийской общественной организации по повышению оружейной культуры и развитию стрелкового спорта «Право на оружие». — М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 3. — 159 с.

193. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес: учебник / В. А. Анташов, Е. С. Зотова, М. В. Кузнецов и др. Под ред. Ю. М. Осипова. — М.: Ассоц. «Гуманит. знание». — 430 с.

194. Основы предпринимательской деятельности. Маркетинг / под ред. В. М. Власовой. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 238 с.

195. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю. И. Антонов, В.

Б. Боровиков, А. В. Галахова и др.; под ред. А. В. Галаховой. — М.: Норма, 2014.

— 735 с.

196. Павлухин, А. Н., Дуканов О. М., Эриашвили Н. Д. Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств: монография / А. Н. Павлухин, О. М. Дуканов, Н. Д. Эриашвили; под редакцией А. Н. Павлухина. — М.: ЮНИТИ, 2023.

— 190 с.

197. Памятники русского права / под ред. К. А. Софроненко— М.: Юрид. лит., 1961. Вып. 7. — 511 с.

198. Панкрухин, А. П. Маркетинг. Гильдия маркетологов: учеб. для студентов, обучающихся по специальности 061500 / А. П. Панкрухин. — М.: Омега-Л, 2006. — 656 с.

199. Перерва, П. Г. Управление сбытом промышленной продукции в системе маркетинга. Практический маркетинг / П. Г. Перерва. — М.: НПО Рим, 1992. Вып. 6. — 92 с.

200. Плескачевский, В. М. Криминалистическое оружиеведение: справочник / В. М. Плескачевский. — М.: Юриспруденция, 2002. — 126 с.

201. Повесть временных лет / пер. Д. С. Лихачева, О. В. Творогова; коммент.

A. Г. Боброва, С. Л. Николаева, А. Ю. Чернова при участии А. М. Введенского и Л.

B. Войтовича. — СПб.: Вита Нова, 2012. — 507 с.

202. Познышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права: соч. / С. В. Познышев. — М.: Изд-во А. А. Левинсона, 1912. — 499 с.

203. Попова, Е. И., Вдовин, А. Н. Расследование и поддержание обвинение по делам о незаконном обороте оружия: монография / под ред. Ю. П. Гармаева. — М.: Юрлитинформ, 2019. — 251 с.

204. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие / А. И. Чучаев и др. — М.: Проспект, 2010. — 255 с.

205. Робак, В. А. Криминальный рынок оружия: уголовно-правовой анализ: монография / В. А. Робак. — Симферополь: Ариал, 2021. — 235 с.

206. Родионов, М. С. Информационный код русских богатырских былин: энциклопедия / М. С. Родионов. — Челябинск, 2007. — 275 с.

207. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Юристъ, 1997. — 493 с.

208. Ручкин, В. А., Чулков, И. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Судеб. Экспертиза» / под ред. В. А. Ручкина и И. А. Чулкова. — Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2004. — 316 с.

209. Санинский, Р. А. Уголовная политика противодействия теневой экономике: теоретико-методологическое исследование: монография / Р. А. Санинский. — М.: Юрист, 2019. — 171 с.

210. Серебрякова, Е. А. Революционеры во флоте. «Народная воля» и «Черный передел»: Воспоминания участников революционного движения в Петербурге в 1879-1882 гг. / Е. А. Серебрякова. — Л., 1989. — 412 с.

211. Сидоренко, Ю. В. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов: учебное пособие / Ю. В. Сидоренко. — Иркутск, 2015. — 46 с.

212. Сисе, Хенрик. Справедливая война: о военной мощи, этике и идеалах / Хенрик Сисе. — М.: Весь Мир, 2007. — 175 с.

213. Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Туркменистана. Постатейный / под ред. Смирнова А. В. Центр ОБСЕ в Ашхабаде. — Ашхабад, 2013. — 663 с.

214. Соколов, Д. В. Деятельность полиции по контролю за оборотом оружия: учебное пособие / Д. В. Соколов. — М.: Постер-М, 2024. — 32 с.

215. Соктоев, З. Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография / З. Б. Соктоев. — М.: Норма, 2024. — 269 с.

216. Таскин, А. А. Явления в канале ствола огнестрельного оружия при выстреле / А. А. Таскин. — М.: Гос. изд. оборонной пром-сти, 1940. — 197 с.

217. Тихий, В. П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному

законодательству / В. П. Тихий. — Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьков. ун-те, 1976. — 128 с.

218. Тихий, В. П. Уголовная ответственность за незаконное владение оружие / В. П. Тихий. — Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1979. — 64 с.

219. Тихомиров, Ю. А. Курс административного права и процесса / Ю. А. Тихомиров. — М.: Юринформцентр, 1998. — 798 с.

220. Токаренко, Е. С. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебное пособие / Е. С. Токаренко. — Краснодар, 2022. — 44 с.

221. Толстой, Л. Н. В чем моя вера? Полн. собр. соч. Т. 23 / Л. Н. Толстой.

— М., 1957. — 223 с.

222. Трубников, Б. Г. Определитель оружия и вооружений / Б. Г. Трубников.

— СПб., М.: Полигон-АСТ, 1998. — 695 с.

223. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. — М.: КОНТРАКТ, 2017. — 384 с.

224. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Рарога. — М., 1996. — 479 с.

225. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. — М.: Статут, 2012. — 941 с.

226. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. М. Л. Прохоровой, И. В. Пикина. — М.: Инфра-М, 2024. — 642 с.

227. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. — М.: Профобразование, 2001. — 871 с.

228. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 — 793 с.

229. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н. Г. Кадникова. — М.: Городец, 2006. — 704 с.

230. Уголовный закон в практике районного суда: научно-практическое пособие / под ред. А. В. Галаховой. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. — 975 с.

231. Уголовный кодекс Китая / под ред. А. И. Коробеева, А. И. Чучаева, пер. с кит. Хуан Даосю. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017.

— 256 с.

232. Устинова, Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ): монография / Т. Д. Устинова. — М.: Интел-Синтез, 1997. — 181 с.

233. Фирсова, Е. В. Противодействие легализации доходов от незаконного оборота наркотиков на современном этапе: учебное пособие в двух частях / Е. В. Фирсова. — Юнити, 2023. — 831 с.

234. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства на личность и имущество: соч. / И. Я. Фойницкий. — СПб., 1912.

— 406 с.

235. Френкель, А. С. Средства для борьбы с разбоем на Кавказе (реферат, прочитанный в Кавказском юридическом обществе 10 января 1898 г.) / А. С. Френкель. — Тифлис, 1898. — 78 с.

236. Хазанов, А. М. Очерки военного дела сарматов / А. М. Хазанов. — М.: Наука, 1971. — 171 с.

237. Худяков, Ю. С. Вооружение енисейских кыргызов / Ю. С. Худяков. — Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1980. — 176 с.

238. Шувалов, Н. В., Иванусенко, Ю. Б. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия / Н. В. Шувалов, Ю. Б. Иванусенко. — Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2021. — 181 с.

239. Эминов, В. Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ / В. Е. Эминов. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.

— 126 с.

240. Эриванский, Ю. А. Основы рыночной экономики / Ю. А. Эриванский.

— М.: ФМШ МИФИ, 1997. — 287 с.

241. Arsovska J., Kostakos P.A. Illicit arms trafficking and the limits of rational choice theory: the case of the Balkans // Trends Organ Crim. 2008. No. 11. Р. 352-378.

242. Bernstein C'Z., Hsiao T., Palumbo M. The moral right to keep and bear firearms // Public Affairs Quarterly. 2015. No. 4 (29). P. 347.

243. Bertola F. Drug trafficking on darkmarkets: how cryptomarkets are changing drug global trade and the role of organized crime // Am. J. Qual. Res. 2020. No. 4 (2). P. 27-34.

244. Blocher J. The right not to keep or bear arms // Stanford Law Review. 2012. No. 1 (64). P. 3.

245. Clare Farmer, Richard Evans. Policing & Firearms: New Perspectives and Insights. Springer Nature Switzerland AG, 2023.

246. Cook, Philip J., and Jens Ludwig. Gun Violence: The Real Costs. New York: Oxford University Press, 2000.

247. Dupont B., Grabosky P. and Shearing C. The Governance of Security in Weak and Failing States // Criminal Justice. 2003. No. 3 (4). P. 331-349.

248. Feuerbach A. Versuch einer Criminaljurisprudenz des Koran. Erfurt, 1804. S. 163-165.

249. Forge J. The morality of weapons research: why it is wrong to design weapons / J. Forge. - Cham.: Springer Cham, 2019. P. 23.

250. Godoy Angelina S. When 'Justice' Is Criminal: Lynchings in Contemporary Latin America // Theory and Society. 2004. No. 33. P. 621-51.

251. Hall T. Is there a right to bear arms? // Public Affairs Quarterly. 2006. No. 4 (20). P. 295.

252. Hemenway, David. Private Guns, Public Health. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press, 2004.

253. Hughes T. C., Hunt L. H. The liberal basis of the right to bear arms // Public Affairs Quarterly. 2000. No. 1 (14). P. 6.

254. Kessler, Gabriel. El Sentimiento de Inseguridad. Sociología Del Temor Al Delito. Buenos Aires: Siglo Veintiuno. 2009. P. 190-222.

255. Kessler, Gabriel. Sociology of Fear of Crime in Latin America. The Oxford Handbook of the Sociology of Latin America. 2020. P. 127.

256. Lott, John R. More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun Control Laws. Chicago: University of Chicago Press, 1998.

257. Marsh N. Brothers came back with weapons: the effects of arms proliferation from Libya. PRISM // The Struggle for Security in Africa. 2017. No. 6. Р. 78-97.

258. Masson K., Bancroft A. 'Nice people doing shady things': drugs and the morality of exchange in the darknet cryptomarkets // Int. J. Drug Policy. 2018. No. 58. P. 78-84.

259. Muggah Robert, Katherine Aguirre Tobon. Citizen Security in Latin America: Facts and Figures // Igarape Institute. 2018. Strategic Paper 33 (April). P. 1-64.

260. Niklas Hultin. Domestic Gun Control and International Small Arms Control in Africa. Springer Nature Switzerland AG, 2022.

261. Reynolds P., Irwin A.S. Tracking digital footprints: anonymity within the bitcoin system // J. Money Laund. Control. 2017. No. 20 (2). P. 172-189.

262. Simone Wisotzki. Efforts to curb the proliferation of small arms and light weapons: from persistent crisis to norm failure? // Friedens und Konflforsch. 2021. No. 10. Р. 247-271.

263. Taibi Kahler. The Miniscript, 1974.

264. Trivigno F. V. Guns and virtue: the virtue ethical case against gun carrying // Public Affairs Quarterly. 2013. No. 4 (27). P. 292.

265. Turner A., Irwin A.S.M. Bitcoin transactions: a digital discovery of illicit activity on the blockchain // J. Financ. Crime. 2018. No. 25 (1). P 109-130.

266. Wendell C. Wallace. Guns, Gun Violence and Gun Homicides Perspectives from the Caribbean, Global South and Beyond. Palgrave Studies in Risk, Crime and Society. 2022.

Статьи и тезисы докладов

267. Абасалиева, Э. Э. Совершенствование правотворчества на основе анализа эффективности правовых норм, регулирующих оборот и применение оружия, основанного на новых физических принципах / Э. Э. Абасалиева // Российский судья. — 2023. — № 10. — С. 46-50.

268. Андреев, Б., Бушуев, Г., Романова, М. Информационная система уголовно-правовой оценки преступлений с оружием / Б. Андреев, Г. Бушуев, М. Романова // Законность. —1995. — №12. — С. 30 - 37.

269. Бегишев, И. Р. Размышления о проекте Федерального закона «Об обороте роботов, их составных частей (модулей)» / И. Р. Бегишев // Право и цифровая экономика. — 2021. — № 2. — С. 12 - 17.

270. Бегишев, И. Р. Факторы, влияющие на робопреступность / И. Р. Бегишев // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат. конф. МГЮА. -М.: РГ-Пресс. — 2021. — С. 116 - 121.

271. Бикеев, И. И. Дискуссионные вопросы теории и практики уголовной ответственности за незаконное обращение с огнестрельным оружием / И. И. Бикеев // Тезисы конкурсных работ. Казань. — 1997. — С. 30 - 31.

272. Бикеев, И. И., Нафиков, И.С. Уменьшение доступности оружия как один из факторов предупреждения массовых убийств и других насильственных преступлений / И. И. Бикеев, И. С. Нафиков // Законность. — 2023. — № 5. — С. 44-49.

273. Билык, В. И. Об актуализации вопроса провокации в теории и практике оперативно-розыскной деятельности / В. И. Билык // Российский следователь. — 2023. — № 6. — С. 48 - 53.

274. Богданов, А. В., Ильинский, И. И., Хазов, Е. Н. Особенности раскрытия преступлений и выявление лиц, осуществляющих сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств через сеть Интернет / А.

B. Богданов, И. И. Ильинский, Е. Н. Хазов // Криминологический журнал. — 2020. — № 3. — С. 39 - 45.

275. Борков, В. Н. Квалификация фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности, сопряженной с другими преступлениями / В. Н. Борков // Уголовное право. — 2023. — № 8. — С. 3 - 10.

276. Будаев, Б. Р. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к ст. ст. 222 и 223 УК / Б. Р. Будаев // Законность. — 2013. — № 3. —

C. 46 - 48.

277. Винокуров, В. Н. Соотношение отсутствия состава преступления и малозначительности деяния / В. Н. Винокуров // Уголовное право. — 2019. — №2 4. — С. 23 - 27.

278. Гузеева, О. С. Уголовная ответственность за незаконные действия при отсутствии регулятивного закона / О. С. Гузеева // Законность. — 2021. — № 9. — С. 46 - 50.

279. Денисов, Д. М. Современные аспекты и меры по профилактике незаконного оборота оружия (боеприпасов) на основе краткого анализа опроса осужденных лиц / Д. М. Денисов // Право: история и современность. — 2021. — №1 (14). — С. 76 - 88.

280. Долгиева, М. М. Квалификация деяний, совершаемых в сфере оборота криптовалюты / М. М. Долгиева // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 1. — С. 9 - 20.

281. Ермолович, Я. Н. Судебная практика по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2019 года № 15) / Я. Н. Ермолович // Право в Вооруженных Силах. — 2019. — № 9. — С. 47 - 59.

282. Жалинский, А. Э. Криминологический дискурс о преступности / А. Э. Жалинский // Право и политика. — 2006. — № 8. — С. 15 - 22.

283. Жалинский, А., Шестак, А. Уголовная ответственность за незаконное ношение, изготовление или сбыт холодного оружия / А. Жалинский, А. Шестак // Социалистическая законность. — 1987. — № 12. — С. 27 - 29.

284. Жубрин, Р. В. Некоторые проблемы противодействия незаконному обороту оружия / Р. В. Жубрин // Противодействие незаконному обороту оружия в России: Сб. мат. круглого стола. — М., 2020. — С. 53 - 61.

285. Задоян, А. А. Незаконный оборот оружия в уголовном праве зарубежных стран / А. А. Задоян // Юрид. мир. — 2011. — № 8. — С. 49 - 56.

286. Землюков, С. В., Коренная, А. А. Правовой статус криптовалюты в уголовном праве / С. В. Землюков, А. А. Коренная // Известия Алтайского государственного университета. — 2018. — № 3 (101). — С. 47 - 53.

287. Злобин С. Г. О некоторых способах изготовления самодельного огнестрельного оружия на основе списанного оружия и их криминалистические признаки / С. Г. Злобин // Вестник экономической безопасности. — 2021. — №3.

— С. 152 - 155.

288. Злобин, С. Г. К вопросу о правовом регулировании списанного оружия на территории Российской Федерации / С. Г. Злобин // Вестник экономической безопасности. — 2022. — №1. — С. 77 - 80.

289. Иванцов, С. В., Сидоренко, Э. Л. и др. Преступления, связанные с использованием криптовалюты: основные криминологические тенденции / С. В. Иванцов, Э. Л. Сидоренко и др. // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13. — №1. - С. 85 - 93.

290. Иманбаев, С. М. Предупреждение незаконного оборота оружия в Республике Казахстан: криминологический аспект / С. М. Иманбаев // Человек: преступление и наказание. —2018. — Т. 26. № 2. — С. 194 - 198.

291. Карабанова, Е. Н. Возрастной критерий уголовно-правовой деликтоспособности лица / Е. Н. Карабанова // Закон. — 2024. — № 1. — С. 160 -171.

292. Кашкаров, А. А. Сбыт как способ совершения преступления / А. А. Кашкаров // Уголовная политика и культура противодействия преступности: мат. конф. - Краснодар. — 2021. — С. 181 - 186.

293. Китаев, А. О. О состоянии незаконного оборота оружия в России / А. О. Китаев // Бюллетень науки и практики. — 2023. — Т. 9. № 5. — С. 458 - 463.

294. Кокин, Д. М. Предмет преступления в сфере незаконного оборота оружия / Д. М. Кокин // вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. — 2017.

— №3. — С. 80 - 82.

295. Комиссаров, В. С. Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по нового УК РФ / В. С. Комиссаров // Законодательство. — 1997. — №2. — С. 55 - 63.

296. Коренная, А. А., Тыдыкова, Н. В. Криптовалюта как предмет и средство совершения преступлений / А. А. Коренная, Н. В. Тыдыкова // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13. № 3. — С. 408 - 415.

297. Корецкий, Д. А. Проблема правовой и экспертной оценки боеприпасов / Д. А. Корецкий // Законность. — 2003. — № 8. — С. 23 - 27.

298. Корецкий, Д. А., Гончаров, А. В. «Оружейное» законодательство: криминологические, терминологические и уголовно-правовые проблемы / Д. А. Корецкий, А. В. Гончаров // Законность. — 2024. — № 2. — С. 52 - 58.

299. Коробеев, А. И. Уголовно-правовая политика современной России: камо грядеши? / А. И. Коробеев // Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики РФ на основе использования опыта стран Азиатско-Тихоокеанского региона как стратегический приоритет развития российской уголовной политики. - Владивосток. — 2013. — С. 1 - 13.

300. Кочои, С. М. Уголовно-правовые риски использования беспилотных транспортных средств / С. М. Кочои // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 7 (128). — С. 125 - 135.

301. Кудашов, В. Н. Добровольная сдача оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как основание освобождения от уголовной ответственности / В. Н. Кудашов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 1. — С. 412 - 413.

302. Курсаев, А. В. Грани правомерного и уголовно-наказуемого применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (по материалам судебной практики) / А. В. Курсаев // Актуальные проблемы государства и права. — 2022. — Т. 6. - № 3. — С. 349 - 361.

303. Лебедев, А. Н. Об уголовной ответственности за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление, сбыт огнестрельного оружия, боевых

припасов или взрывчатых веществ / А. Н. Лебедев // Законность и борьба с преступностью. Межвуз. сб. — 1977. — С. 29 - 36.

304. Лещина, Э. Л., Шмидт, А. А. Административно-правовая политика обеспечения правил оборота гражданского оружия и патронов к нему / Э. Л. Лещина, А. А. Шмидт // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2015. — №3 (33). — С. 82 - 89.

305. Лобанова, Л. В., Суркова, О. Г. Противодействие незаконному обороту оружия и профилактическая роль поощрительных норм уголовного права / Л. В. Лобанова, О. Г. Суркова // Российская юстиция. — 2012. — № 12. — С. 16 - 18.

306. Лустова, О. С. Освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства / О. С. Лустова // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: мат. конф. - М.: Проспект. — 2010. — С. 408 - 412.

307. Мальков, С. М. Уголовно-правовое понятие незаконных действий с оружием в ст. 222 УК РФ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

308. Маркевич, В. Е. Пуледробовые ружья. Сверловка Ланкастера // Ручное огнестрельное оружие / под общ. ред. Н. Л. Волковского. — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2005. — 496 с.

309. Масалов, В. А. Перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» / В. А. Масалов // Экономика Управление Право. — 2022. — №3 (60). — С. 28 - 33.

310. Муркштис, М. И. Незаконный оборот оружия и боеприпасов в России (генезис, современное состояние) / М. И. Муркштис // Евразийская адвокатура. — 2018. — № 6 (37). — С. 92 - 97.

311. Муркштис, М. И., Букалерова, Л. А. Уголовно-правовые меры противодействия использованию беспилотных летательных аппаратов для доставки опасных предметов / М. И. Муркштис, Л. А. Букалерова // Закон и право. — 2023. — № 12. — С. 232 - 239.

312. Назарова, И. С., Шеншин, В. М. Актуальные теоретико-прикладные аспекты правового регулирования порядка разграничения полномочий между федеральными органами исполнительной власти в сфере оборота оружия / И. С. Назарова, В. М. Шеншин // Право и государство: теория и практика. — 2023. — №4. — С. 34 - 37.

313. Назарова, И. С., Шеншин, В. М. Об особенностях оборота некоторых видов оружия / И. С. Назарова, В. М. Шеншин // Право в Вооруженных Силах -военно-правовое обозрение. — 2019. — №6. — С. 32 - 37.

314. Назаршоев, Ф. Ю. Уголовно-правовой анализ современного состояния преступности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов в Республике Таджикистан / Ф. Ю. Назаршоев // Вестник МУ МВД России. — 2015.

— № 10. С. 258 - 262.

315. Невский, С. А. Ответственность за противоправные деяния в отношении оружия в XI в. - первой половине XIX в. / С. А. Невский // Общество и право. - 2007. — № 1. — С. — 45 - 48.

316. Нелюбин, Р. В., Пенионжек, Е. В. Адекватность применения огнестрельного оружия в современных условиях: проблематика педагогического просвещения / Р. В. Нелюбин, Е. В. Пенионежек // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2014. — № 2. — С. 2 - 4.

317. Орлова, М. С. Некоторые криминологические особенности личности обучающихся (выпускников), совершивших вооруженные нападения на образовательные организации / М. С. Орлова // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — № 2. — С. 179 - 180.

318. Павликов, С. Г. О тенденциях незаконного оборота оружия и мерах криминалистического противодействия / С. Г. Павликов // Российское правосудие.

- М.: РАП. — 2012. — № 7 (75). — С. 52 - 53.

319. Петров. А. В. Воинский доспех в православной иконографии и богослужебном обиходе / А. В. Петров // Вестник Православного Свято -Тихоновского гуманитарного университета. Серия 5: Вопросы истории и теории христианского искусства. — 2017. — С. 9 - 17.

320. Подчерняев, С. Н. К вопросу о понятии и содержании контроля за оборотом оружия в деятельности негосударственных (частных) охранных структур / С. Н. Подчерняев // Российский следователь. — 2009. — № 14. — С. 25 - 28.

321. Подшибякин, А., Чугунов, А. Привлечение к уголовной ответственности за незаконное ношение, изготовление и сбыт холодного оружия / А. Подшибякин, А. Чугунов // Социалистическая законность. — 1975. — № 8. — С. 60 - 61.

322. Поросков, Н. Оружие на новых физических принципах / Н. Поросков // Армейский сборник. — 2019. — № 4. — С. 32 - 40.

323. Родионов, М. С. Особенности изображения военного дела в богатырских былинах и русских исторических песнях / М. С. Родионов // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - №29. Вып. 47. - С. 127-131.

324. Росенко, М. И., Шакунас, Д. А. Проблемные вопросы правового регулирования оборота оружия в Российской Федерации / М. И. Росенко, Д. А. Шакунас // Право и государство: теория и практика. — 2023. — №1. — С. 19 - 22.

325. Семенова, О. В. Сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Федеративной Республики Германия в сфере оборота гражданского оружия: предпосылки создания, путь к современности / О. В. Семенова // Мир оружия: история, герои, коллекции: сб. мат. VIII Международной научно-практической конференции, Тула, 07-09.10.2020 г. - Тула: ФГБУК «Тульский государственный музей оружия». — 2021. — С. 462 - 471.

326. Серякова, И. Н. К вопросу о перспективах статуса электромагнитного оружия в российском уголовном праве / И. Н. Серякова // Актуальные вопросы деятельности уголовно-исполнительной системы на современном этапе: проблемы и перспективы: сб. науч. трудов / под ред. А. А. Середина. Вологда. — 2019. — С. 133 - 137.

327. Скоробогатько, А. А. Особенности реализации уголовной политики противодействия незаконному обороту оружия в современной России / А. А. Скоробогатько // Международный научный вестник. - 2025. - № 4. - С. 71 - 77.

328. Скоробогатько, А. А. О некоторых современных детерминантах незаконного оборота оружия / А. А. Скоробогатько // Вопросы российского и международного права. — 2023. — Т. 13. - № 10А. — С. 256 - 264.

329. Скоробогатько, А. А. О некоторых проблемах определения предмета криминального оборота оружия // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2026. - № 1 (62). - С. 282 - 289.

330. Скоробогатько, А. А. Проблема разграничения, дифференциации и индивидуализации ответственности по ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. А. Скоробогатько // Право и управление. - 2025. - № 4. - С. 166 -172.

331. Степанова, М. А. Небрежное хранение огнестрельного оружия: особенности квалификации и отграничение от смежных составов / М. А. Степанова // Проблемы правоохранительной деятельности. — 2016. — № 4. — С. 37 - 41.

332. Столбова, Н. А. Организационные основы расследования незаконного оборота оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет / Н. А. Столбова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2022. — №4 (24). — С. 175 - 182.

333. Столбова, Н. А. Характеристика личности преступника, совершающего незаконный оборот оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет / Н. А. Столбова // Российский следователь. — 2023. — № 10. — С. 51 - 53.

334. Стуканов, А. Незаконное владение оружием: вопросов больше, чем уголовных дел / А. Стуканов // Законность. — 1993. — № 3. — С. 26 - 27.

335. Сухаренко, А. Оборонзаказу - усиленный контроль государства! / А. Сухаренко // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 29. — С. 1 - 7.

336. Терешин, А. П., Назарова, Е. А. К вопросу о юридической ответственности курсантов военных образовательных учреждений / А. П. Терешин, Е. А. Назарова // Право в Вооруженных Силах. — 2009. — № 12. - С. 25 - 27.

337. Толчинская, Т. И., Айбазова, Ф. У. Исторический опыт деятельности полиции по противодействию незаконному обороту огнестрельного оружия в

России после Великой Отечественной войны / Т. И. Толчинская, Ф. У. Айбазова // Социально-политические науки. — 2015. — № 4. — С. 55 - 59.

338. Харитонов, В. С. Вигилантизм: вопросы определения сущности и опыт классификации ее проявлений / В. С. Харитонов // Военно-юридический журнал.

— 2023. — № 6. — С. 38 - 40.

339. Харламова, А. А. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия / А. А. Харламова // Мировой судья. — 2024. — № 3. — С. 26 - 31.

340. Шелковникова, Е. Д. Старинное (антикварное) оружие в России: закон и правоприменительная практика / Е. Д. Шелковникова // История государства и права. — 2014. — № 19. — С. 59 - 64.

341. Шелковникова, Е. Д. Оборот оружия в Китае: закон и реальность / Е. Д. Шелковникова // Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. — 2007. — № 1.

— С. 78 - 86.

342. Шелковникова, Е. Д. Старинное оружие в России и его правовой статус: взгляд в прошлое / Е. Д. Шелковникова // История государства и права. — 2014. — № 4. — С. 22 - 27.

343. Шереметьев, Д. А. Оружие как субъект отношений / Д. А. Шереметьев // Историческое оружиеведение. — 2020. — № 8. — С. 11 - 92.

344. Шибанова, Е. В. Роль Верховного Суда РФ в нивелировании пробелов законодательной техники УК РФ и УПК РФ / Е. В. Шибанова // Российская юстиция. — 2014. — № 10. — С. 47 - 50.

345. Якушева, С. Е. Соотношение лицензирования и специальной правоспособности / С. Е. Якушева // Российская юстиция. — 2003. — №11. — С. 35 - 40.

346. Ярковой, С. В. Законность осуществления административно-разрешительной деятельности: понятие, содержание и основные требования / С. В. Ярковой // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2018.

— №1. — С. 148 - 154.

Диссертации и авторефераты диссертаций

347. Айрапетов, О. Р. Методы и модели управления сбытовой деятельностью промышленного предприятия: дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Айрапетов Олег Романович. — СПб., 2015. — 219 с.

348. Акимова Н.В. Криминальная сфера российского общества: эволюция и идейные основы государственного противодействия: дис. ... д-ра юрид. наук: 5.1.14. / Акимова Наталия Викторовна. - М.: РПА Минюста, 2021. - 440 с.

349. Антошина, О. Ю. Психологические детерминанты потребительского поведения в сфере оборота гражданского оружия: дис. ... канд. псих. наук: 19.00.01 /Антошина, Олеся Юрьевна. — М., 2011. — 233 с.

350. Башилов, В. В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Валерий Васильевич Башилов. — М., 2000. — 207 с.

351. Бикеев, И. И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Игорь Измаилович Бикеев. — Йошкар-Ола, 2000. — 217 с.

352. Бурцев, В. В. Система внутреннего контроля коммерческой организации: дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.12 / Владимир Владимирович Бурцев. — М., 1998. — 253 с.

353. Владимиров, В. Ю. Криминалистическое исследование газового оружия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Владимир Юрьевич Владимиров. — СПб, 1996. — 256 с.