Уголовная политика в сфере защиты личной свободы человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Волкова, Олеся Викторовна

  • Волкова, Олеся Викторовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 259
Волкова, Олеся Викторовна. Уголовная политика в сфере защиты личной свободы человека: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2014. 259 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Волкова, Олеся Викторовна

Оглавление

Введение

Глава I. Социально-правовая природа уголовной политики в сфере защиты личной свободы человека.

1. Личная свобода человека в контексте уголовной политики

2. Развитие уголовной политики в сфере защиты личной свободы человека в России

Глава II Современное состояние уголовной политики в сфере защиты личной свободы в России

1. Правовое обеспечение уголовной политики в сфере защиты личной свободы человека

2. Особенности отражения уголовной политики в сфере защиты личной свободы в уголовном законодательстве РФ

3. Уголовно-правовое регулирование защиты личной свободы человека

Глава III. Предупреждение посягательств на личную свободу человека как направление реализации уголовной политики

1. Криминологическая характеристика и меры предупреждения посягательств на личную свободу человека

2. Уголовно-правовое предупреждение посягательств на личную свободу человека

3. Пути совершенствования предупреждения посягательств на личную свободу человека

Заключение

Библиография

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная политика в сфере защиты личной свободы человека»

Введение

Актуальность темы исследования.

В условиях современного развития российского государства защита личной свободы является одной из важных и неотложных задач уголовной политики, что связано в первую очередь с реализацией положений ст. 22 Конституции РФ, закрепившей право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность. Для того чтобы данное человеку конституционное право действовало, необходим механизм его реализации, который должен включать, помимо прочего, средства и способы защиты в случае его нарушения.

Уголовная политика в сфере защиты личной свободы определяет выбор основных средств сдерживания преступности, вырабатывает и проводит в жизнь меры по предупреждению общественно опасных посягательств на отношения в области защиты личной свободы, лежит в основе формирования норм и институтов уголовного права. Поэтому анализ понятия, содержания уголовной политики в сфере защиты личной свободы, определение и выработка путей ее дальнейшего развития приобретают важное теоретическое и практическое значение.

Выдвинутая Президентом РФ задача совершенствования правовой основы государственной и общественной жизни1 предполагает прежде всего повышение качества законодательства, его упорядочение, точную и неуклонную реализацию законов, а также безупречно действующие механизмы, обеспечивающие такую реализацию.

Уголовная политика, направленная на противодействие преступлениям против личной свободы, нашла свое отражение и законодательное закрепление в ряде нормативных правовых актов, криминализирующих ответственность за такие преступления как похищение человека, незаконное

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 // Официальный сайт Президента РФ. URL: ЬЦр://президент.рф/пе\У5/17118 (дата обращения 24.04.2013).

лишение свободы, торговлю людьми, использование рабского труда, незаконное помещение в психиатрический стационар, захват заложника, незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

Изменение в действующем УК РФ по сравнению с прежним уголовным законодательством приоритетов объекта охраны, расположение преступлений против личной свободы сразу после преступлений против жизни и здоровья, изменение санкций в виде лишения свободы, введение дополнительных видов наказаний говорят о том, что защите личной свободы уделяется больше внимания, чем раньше, что не могло не сказаться на количестве зарегистрированных преступлений.

По данным ГИАЦ МВД РФ ежегодно регистрируется свыше 1000 указанных преступлений1. Несмотря на то, что последние четыре года количество зарегистрированных преступлений против личной свободы снижается, их доля в общей массе учтенных преступлений на протяжении пяти лет держится на уровне 0,05%. Вместе с тем проблема защиты личной свободы стоит достаточно остро. В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» торговля людьми, наряду с другими преступлениями, признана одной из угроз национальной безопасности России.

Ученые, обращаясь к вопросам уголовно-правовой охраны личной свободы, недостаточно внимания уделяли проблемам уголовной политики в данной сфере. Отдельного изучения заслуживают вопросы правового обеспечения уголовной политики в области защиты личной свободы в действующем законодательстве в целом и нормах уголовного законодательства в частности. До сих пор среди юристов нет однозначного мнения по следующим вопросам, связанным с защитой личной свободы: не определено понятие личной свободы как объекта охраны, недостаточно

1 Форма 491 ГИАЦ МВД России за период 2006-201 Зг.

исследованы вопросы социально-правовой обусловленности уголовно-правовых мер защиты свободы личности, вопросы предупреждения посягательств на личную свободу, пути совершенствования уголовной политики в рассматриваемой сфере.

Таким образом, недостаточная разработанность и дискуссионность обозначенных аспектов требуют всестороннего исследования вопросов уголовной политики в сфере защиты личной свободы и являются необходимым условием эффективного противодействия посягательствам на нее.

Степень разработанности темы. В науке всегда уделялось внимание проблеме защиты личной свободы от преступных посягательств. Уголовная политика изучалась в трудах А.И. Александрова, H.A. Беляева, Л.И. Беляевой, C.B. Бородина, С.С. Босхолова, В.А. Владимирова, Б.Я. Гаврилова, Л.Д. Гаухмана, И.М. Гальперина, П.Ф. Гришанина, Н.И. Загородникова, А.Э. Жалинского, А.И. Коробеева, В.Н. Кудрявцева, Г.Ю. Лесникова, H.A. Лопашенко, В.В. Лунеева, Ю.И. Ляпунова, C.B. Максимова, Н.Э. Мартыненко, Г.М. Миньковского, A.B. Наумова, П.Н. Панченко, Ю.Е. Пермякова, Э.Ф. Побегайло, Б.Т. Разгильдиева, В.П. Ревина, Я.Г. Стахова, В.Ф. Цепелева и многих других. Работы посвящены проблемам уголовной политики в целом, но специальной работы, которая рассматривала бы проблемы становления, развития российской уголовной политики в сфере защиты личной свободы, нет.

Анализ существующей системы уголовно-правовой охраны свободы личности, предложения по ее совершенствованию содержатся в трудах Д.Я Зайдиевой, А.И. Казамирова, Е.А. Марахтановой, Т.Н. Нуркаевой, М.Р. Снаховой. В большей степени они посвящены изучению уголовно-правовой характеристики преступлений против личной свободы.

Существует целый ряд работ, посвященных уголовно-правовой и криминологической характеристике отдельных преступлений против личной свободы. Уголовно-правовая характеристика таких преступлений, как

похищение человека, незаконное лишение свободы, торговля людьми, использование рабского труда, незаконное помещение в психиатрический стационар, захват заложника, незаконные задержание, заключение под стражу, содержание под стражей, изучалась в трудах Н.И. Амрахова, А.Е. Амосова, К.П. Анциферова, А.Г. Блажнова, Н.В. Бойко, М.Ю. Гущина,

A.B. Донцова, Д.Н. Дмитриева, И.А. Журавлева, H.H. Козловой, К.С.Комаровой, Е.В.Никулиной, С.Н.Макарова, Н.Э. Мартыненко,

B.А. Осипова, Ю.В. Поповой, С.Н. Потапкина, П.Л. Сурихина, М.В. Филина и др. Несмотря на это, научные разработки и рекомендации чаще всего так и оставались на уровне диссертации, не найдя своего отражения в правоприменительной практике. Вместе с тем уголовная политика в сфере защиты личной свободы еще не подвергалась комплексному изучению. Требуется теоретическое осмысление всех мер противодействия посягательствам на личную свободу на современном этапе.

В качестве теоретической базы восприняты труды таких специалистов, как С.К. Гогель, П.С. Дагель, Ф. Лист, М.П. Чубинский в области уголовной политики, а также специалистов уголовного права: И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, A.B. Наумова, A.A. Пионтковского и других авторов.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при разработке и реализации уголовной политики в сфере защиты личной свободы человека.

Предметом исследования выступают сущность и закономерности уголовной политики в сфере защиты личной свободы, особенности ее законодательного регулирования и реализации.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертации является выработка системного подхода к формированию уголовной политики в сфере защиты личной свободы, разработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование противодействия преступлениям против личной свободы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд основных задач исследования:

- раскрыть понятие и содержание личной свободы как категории уголовно-политической;

- проанализировать исторические предпосылки развития уголовной политики в сфере защиты личной свободы человека;

- рассмотреть современное состояние правового обеспечения защиты личной свободы;

- охарактеризовать степень уголовно-правовой охраны личной свободы, состояние защищенности потерпевших от преступных посягательств на нее;

- дать анализ современного уголовно-правового регулирования защиты личной свободы и выработать предложения по его совершенствованию;

- проанализировать криминологические и уголовно-правовые меры предупреждения посягательств на личную свободу и выявить наиболее эффективные из них;

- выработать пути совершенствования предупреждения посягательств на личную свободу человека.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили основанные на взаимосвязи теории и практики методы материалистической диалектики и системно-структурного анализа.

Методику исследования составляют общепризнанные методы научного познания объективной действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности как на теоретическом уровне (системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический методы анализа и др.), так и на эмпирическом (статистический анализ, анкетирование, исследование документов); основные положения теории уголовного права, философии; правила формальной логики.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, нормы международного права, федеральные

конституционные законы, федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, отражающие уголовную политику государства в сфере защиты личной свободы человека. В общей сложности проанализировано свыше 130 нормативных актов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа:

- данных статистической отчетности ГИАЦ МВД РФ с 2001 по 2013 гг. о количестве регистрируемых преступлений против личной свободы; сведений о состоянии преступности против личной свободы с 2005 по 2013 гг. (форма 491); сведений , о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях по федеральным округам с 2005 по 2013 гг. (форма 493);

данных статистической отчетности Судебного департамента Верховного Суда РФ с 2005 по 2013 гг. (форма 10.3);

- статистических данных о трудовой занятости населения в период с 1992 по 2013 гг., то есть с момента роста безработицы в России;

анкетирования 414 респондентов из числа следователей и оперуполномоченных сотрудников органов внутренних дел, которые занимались раскрытием и расследованием данных преступлений на территории Центрального, Южного, Северо-Кавказского, Приволжского и Сибирского федеральных округов, что составляет 10% от числа специалистов рассматриваемой сферы;

- 403 уголовных дела и приговора, вынесенных судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Чеченской Республики, Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Краснодарского края, Ставропольского края, Пермского края, Нижегородской области,-Самарской области, г. Москвы, Санкт-Петербурга по данной категории дел, что составляет 13,8% от общего числа преступлений против личной свободы в Центральном, Южном, Северо-Кавказском, Приволжском и Сибирском федеральных округах за период с 2009-2012 гг.;

- анкетирования 779 граждан по вопросам исследования, в том числе отношения населения к деятельности государства по защите личной свободы

человека. Было опрошено 0,0016% от общего числа граждан, проживающих в пяти изучаемых федеральных округах, в возрасте от 16 до 60 лет, что соответствует нормативам репрезентативности," используемым при проведении социальных опросов Всероссийским центром исследований общественного мнения.

Выборка осуществлялась на основе статистических данных о регионах (федеральных округах) с наибольшим числом зарегистрированных преступлений против личной свободы. Так, на долю Центрального, Южного, образованного из него Северо-Кавказского, Приволжского и Сибирского Федеральных округов приходится 76,5% регистрируемых преступлений против личной свободы.

Кроме того, эмпирическую базу составили данные исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения; исследования правозащитной организации «Сопротивление»; данные Международной организации по миграции, Коалиции «Ангел», собранные в рамках проекта «Предотвращение торговли людьми в Российской Федерации» в период с 2006 по 2011 гг.

Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении законодательных и правоприменительных проблем уголовной политики в сфере защиты личной свободы. Выявлено несоответствие между правовым обеспечением уголовной политики в сфере защиты личной свободы и степенью его реализации.

Обоснована идея о целесообразности изменения уголовной политики России в сфере защиты личной свободы человека в связи с существующим уклоном противодействия рассматриваемым преступлениям исключительно уголовно-правовыми мерами.

Для формирования уголовной политики обоснована необходимость уточнения объекта уголовно-правовой охраны личной свободы, систематизации норм УК РФ по охране личной свободы, соответствующей принципам уголовного законодательства. Разработаны предложения по

совершенствованию диспозиций ст. 126, 127 УК РФ, квалифицирующих признаков статей, предусматривающих ответственность за посягательства на личную свободу.

Комплексное изучение криминологических и уголовно-правовых мер предупреждения преступлений данной категории позволило определить и выработать наиболее эффективные профилактические меры противодействия преступлениям против личной свободы, воздействия на граждан с целью предупреждения их виктимного поведения.

Научная новизна заключается также в определении приоритетных направлений реализации уголовной политики в противодействии посягательствам на личную свободу. Результаты исследования позволили разработать практические рекомендации по совершенствованию профилактических мер, направленных на минимизацию совершения преступлений в рассматриваемой сфере.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уголовная политика в сфере защиты личной свободы человека как направление уголовной политики представляет собой активную деятельность субъектов уголовной политики, включающую постановку целей, задач, разработку методов их решения, поиск средств противодействия преступлениям в сфере личной свободы путем принятия законов и подзаконных актов, направленных на противодействие посягательствам на личную свободу, а также правоприменительную практику и предупреждение указанных преступлений.

2. В законодательстве России отсутствует определение понятия свободы. Юридическое содержание понятий свободы личности и личной свободы не совпадает. Свобода личности является родовым понятием, которое включает в себя личную (гражданскую), экономическую, политическую и социально-культурную свободы. В уголовном праве понятие личной свободы заужено. Оно не отождествляется с понятием личной свободы, закрепленной в Конституции РФ, и связывается только с

физической свободой, то есть со свободой передвижения. Это позволяет говорить о несоответствии названия главы 17 УК РФ объекту ее охраны и предложить новое, более точное название: «Преступления против личной свободы человека».

3. Правовое регулирование уголовной политики в сфере защиты личной свободы достаточно развито, но в большинстве своем не только декларативно, но и несогласованно. Реализация уголовной политики проводится только уголовно-правовыми средствами. Усилия законодателя по защите личной свободы направлены лишь на совершенствование уголовного закона. В диссертации обосновывается необходимость принятия Концепции уголовной политики и иных нормативных правовых актов, направленных на предупреждение преступлений в сфере личной свободы.

4. Нормы УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за посягательства на личную свободу, нуждаются в совершенствовании и приведении в стройную систему в части, касающейся диспозиций, квалифицирующих признаков, санкций, так как их несогласованность приводит к нарушению принципов уголовного закона, правил построения уголовно-правовой нормы и проблемам при квалификации преступлений.

5. Предложения по совершенствованию норм Уголовного кодекса РФ:

5.1. Диспозицию ч.1 ст. 126 УК РФ «Похищение человека» предлагается изложить в следующей редакции: «Похищение человека, то есть умышленные действия, направленные на завладение, перемещение человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание в ином месте, - наказывается...».

Диспозицию ч.1 ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» предлагается изложить в следующей редакции: «Незаконное лишение свободы, то есть противоправное ограничение свободы передвижения путем удержания человека в месте, где он находился или куда прибыл добровольно, - наказывается...».

5.2. Учитывая схожесть объективных признаков,-характера и степени общественной опасности ст.ст. 126,127, 206 УК РФ целесообразно, чтобы они имели одинаковые квалифицирующие признаки. Для этого предлагается:

- пункт «в» части 2 статей 127 и 206 УК РФ «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» дополнить словами «либо с угрозой применения насилия»;

- пункт «з» ч.2 ст. 126 УК РФ после слов «из корыстных побуждений» дополнить словами «или по найму»;

- дополнить ч.2 ст. 127 УК РФ пунктом «з» «из корыстных побуждений или по найму».

5.3. Учитывая, что более тяжкое преступление (убийство) не может быть квалифицирующим признаком менее тяжкого преступления (захват заложника), а также в связи с нарушением принципа справедливости, предлагается признать утратившей силу ч.4 ст. 206 УК РФ, при этом изложить пункт «в» ч.2 ст. 105 УК РФ в следующей редакции - «малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника».

5.4. В целях спасения жизни и здоровья потерпевших, а также с учетом уголовной политики государства, направленной на либерализацию уголовного законодательства, обосновывается предложение о введении единого примечания об условиях освобождения от уголовной ответственности к статьям против личной свободы. Для этого предлагается изложить примечание в следующей редакции: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.ст. 126 - 127.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно освободило потерпевшего, не достигло в ходе совершения преступления корыстной или иной цели и в его действиях не содержится иного состава преступления».

Примечание предлагается поместить в конце ст. 126 УК РФ «Похищение человека».

6. Эффективность уголовно-правовых мер предупреждения преступлений в сфере защиты личной свободы различна. Из всех существующих мер наиболее эффективны пропаганда законодательства и применение уголовно-правовых запретов с двойной превенцией.

7. На федеральном и региональном уровнях отсутствует нормативно-правовое регулирование конкретных мер, направленных на предупреждение преступлений против личной свободы. Вместе с тем приоритетной задачей уголовной политики в сфере защиты личной свободы следовало бы признать предупреждение преступлений в указанной сфере и только потом противодействие им уголовно-правовыми мерами. В этой связи считаем целесообразным:

- для защиты интересов потерпевших от посягательств на личную свободу необходимо внести определение потерпевшего в уголовное законодательство, ратифицировать Европейскую Конвенцию по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений для последующей имплементации ее положений во внутреннее законодательство страны;

- ускорить принятие на федеральном уровне закона «Об основах системы профилактики преступлений и иных правонарушений в РФ»;

- предлагается внести изменения в нормативные акты субъектов Российской Федерации, выделив предупреждение преступлений против личной свободы в самостоятельное направление деятельности.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут служить развитию научного знания об уголовной политике государства в сфере защиты личной свободы, а также последующему совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности.

Выводы и предложения, имеющиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы:

- при разработке и совершенствовании нормативных правовых актов, определяющих уголовную политику в данной сфере и порядок ее реализации; в нормотворческом процессе совершенствования уголовного законодательства, существенно дополняющих возможности защиты личной свободы человека;

- в практической деятельности правоохранительных органов, судов и всех иных субъектов уголовной политики, осуществляющих предупреждение преступлений;

- в научно-исследовательской работе по изучению проблем уголовной политики в сфере защиты личной свободы;

- в учебно-методической деятельности по организации и проведению учебных занятий на базе высших юридических учебных заведений по курсу «Уголовная политика», «Уголовное право», «Криминология».

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается методикой исследования, репрезентативностью эмпирического материала, на основе которого формулируются научные положения, выводы и рекомендации. Репрезентативность эмпирического материала обусловлена предметом и критериями выборки.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, были обсуждены на кафедре уголовно-правовых дисциплин Международного института экономики и права, докладывались на шести научно-теоретических и научно-практических конференциях Академии управления МВД России, Международного института экономики и права, а так же опубликованы в одиннадцати научных статьях.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс Международного института экономики и права по дисциплинам «Криминология», «Уголовное право», «Научные основы квалификации преступлений», в практическую деятельность Алтайского ЛУ МВД России, МУ МВД РФ «Одинцовское» ГУ МВД РФ по Московской области, отдела МВД России по г. Бор ГУ МВД России по Нижегородской области, отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Структура и объем работы обусловлены целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, библиографического списка литературы и приложения.

Глава I. Социально-правовая обусловленность защиты личной свободы человека

1. Личная свобода человека в контексте уголовной политики

Свобода - это одно из наиболее сложных, многогранных и емких понятий. В общественном сознании нет понятия более привлекательного, желаемого и противоречивого, чем понятие свобода. Монтескье в своей работе «О духе законов», отмечая различные значения, придаваемые слову «свобода», писал: «Нет слова, которое получило бы столько разнообразных значений и производило бы столь различное впечатление на умы, как слово «свобода»»1.

Прежде чем анализировать понятие личной свободы, необходимо определить, что понимается под уголовной политикой. В научной литературе термин «уголовная политика» употребляется в разных контекстах, на протяжении десятков лет он изменялся. По мере развития права и государства ученые вкладывали в этот термин разный смысл. Причем, как справедливо замечает H.A. Лопашенко, различное толкование содержания и объема уголовной политики определяется тем, что авторы по-разному видят её предназначение и как увязывают ее с другими разновидностями выделяемых в науке близких политик2.

Все подходы к пониманию уголовной политики условно можно разделить на узкий, средний и широкий.

Сторонники узкого подхода, к которым относятся Ф. Лист, В.Н. Кудрявцев, H.A. Беляев, В.К. Дуюнов, Ю.Е. Пермяков, H.A. Лопашенко и другие, связывают уголовную политику только с уголовным правом и уголовным законом, то есть с использованием в противодействии преступности именно

1 Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955. С.288.

2 Лопашенко H.A. Уголовная политика. - М., 2009. С.7.

уголовно-правовых мер и средств1. При этом некоторые ученые ставят знак равенства между уголовной и уголовно-правовой политикой2. Речь идет о концепции, законодательстве и правоприменении в сфере уголовно-правового противодействия преступности. Мы поддерживаем точку зрения Г.М. Миньковского3 и В.Ф. Цепелева4 и считаем, что сходное, но не тождественное понятие «уголовная политика» имеет более широкий характер, охватывая общую и специальную профилактику, меры уголовно-правового воздействия, их исполнение и постпенитенциарную ресоциализацию личности.

Представляется, что столь узкая трактовка уголовной политики приводит к предпочтению наказания всем другим средствам уголовной политики и заводит в тупик все усилия по противодействию преступности. Давно известно, что зло нужно предупреждать, а не искоренять его и бросать на это все силы государства. А.И. Коробеев совершенно точно отметил, что «бороться со злом лишь наказывая его, а не предупреждая - есть труд, настолько же бессмысленный, насколько и бесполезный»5.

1 См. например: Беляев H.A. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. — Л., 1986. С. 15; Дуюнов В.К. Уголовно правовая политика в политике противодействия преступности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции. М., 2007. С.20.; Лопашенко H.A. Уголовная политика. - М., 2009. С. 13.; Основания уголовного запрета: криминализация и декриминализация (автор главы Кудрявцев В.Н). - М., 1982. С. 16.; Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. - Самара, 1993. С.7.; Пионтковский A.A. Наука уголовного права, ее предмет, задачи, содержание и значение. (1895г). // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С.64.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волкова, Олеся Викторовна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Законодательные акты и иные нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека, принята 10.12.1948 // Сборник документов. Международные акты о правах человека. - М., 2000. С. 37-50.

2. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 07.09.1956 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX,- М., 1960. С. 146-153.

3. Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами». Принята 02.12.1949 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI,- М., 1957. С. 280 - 290.

4. Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25.09.1926, с изменениями, внесенными Протоколом от 07.12.1953 (Заключена в г. Женеве 25.09.1926) // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 5-8.

5. Конвенции ООН о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Международные акты о правах человека: Сборник документов - М., 2000. С. 317.

6. Модельный закон «О противодействии торговли людьми». // Информационный бюллетень Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. № 42. Постановление № 3011 от 03.04.2008.

7. Решение Совета глав государств СНГ «О Межгосударственной программе совместных мер борьбы с преступностью на 2014-2018 годы» (Вместе с «Перечнем основных международных договоров...»). Документ

опубликован не был. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ).

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996 № 25, ст. 2954.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.04.2014) // Российская газета. № 249, 22.12.2001.

11. Федеральный закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 28.12.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992. № 33, ст. 1913.

12. Федеральный закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12.08.1993 № 32, ст.1227.

13. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04. 1995 № 40-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрании законодательства Российской Федерации от 10.04.1995 № 15, ст. 1269.

14. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Российская газета, № 139. 20.07.1995.

15. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995. №33, ст. 3349.

16. Федеральный конституционный закон «О Правительстве РФ» от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ, 22.12.1997 №51, ст. 5712.

17. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ст.126 УК РФ» от 09.02.1999 № 24-ФЗ // Собрание законодательства от 15.02.1999. №7, ст. 871.

18. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 08.12.2003 № 162-ФЗ. // Российская газета №252 от 16.12.2003.

19. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 №119-ФЗ (ред. от 03.02.2014). // Российская газета №182 от 25.08.2004.

20. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-Ф3 (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. № 48. 10.03.2006.

21. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-Ф3 (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008 №52 (ч. 1), ст. 6228.

22. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму»: от 30.12.2008 № 321-Ф3. // Российская газета № 267 от 31.12 2008.

23. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от

28.12.2013)//Российская газета - Федеральный выпуск № 140 от 31.07.2002.

24. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-Ф3 (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011 № 1, ст. 2.

25. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (ред. от

03.02.2014) // Российская газета № 25 от 08.02.2011.

26. Указ Президента Российской Федерации «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12.05.2009 №537 // Российская газета. № 88. 19.05.2009.

27. Указ Президента Российской Федерации «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента РФ по вопросам

совершенствования управления контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» от 02.08.2006 № 832с. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

28. Указ Президента Российской Федерации «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» от 01.06.2012 № 761 // Собрание законодательства РФ 04.06.2012 № 23 ,ст. 2994.

29. Постановление Правительства Российской Федерации «О Правительственной комиссии по профилактике правонарушений» от 28.03.2008 № 216 (ред. от 15.10.2008) // Собрание законодательства РФ. 07.04.2008 № 14. ст. 1410.

30. Приказ ФСБ Российской Федерации от 02.11.2010 № 544 «Об объявлении органами федеральной службы безопасности официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности». [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

31. Распоряжение Правительства РФ от 01.10.2012 № 1817-р «О составе Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав». // Собрание законодательства РФ. 08.10.2012, № 41, ст. 5654

32. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации от20.11.2013 //URL: http://www.kremlin.ru/acts/19653 (датаобращения21.12.2013)

33. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации http://www.oprf.ru/ru/discussions/newsitem/17889. (дата обращения 03.09.2013).

Нормативные акты субъектов федерации

34. Закон Республики Башкортостан «О профилактике правонарушений в Республике Башкортостан» от 27.06.2006 № ЗЗЗ-з (ред. от

14.07.2010). [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

35. Закон Брянской области «О профилактике правонарушений в Брянской области» от 13.06.1998. № 21 - 3. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

36. Закон Чувашской Республики «О профилактике правонарушений в Чувашской Республике» от 25.11.2003 № 38. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

37. Закон Саратовской области «О профилактике правонарушений в Саратовской области» от 29.12.2006 № 154-ЗСО (ред. от 25.02.2009)// URL: http://www.mihailovski.ru/?mod=article&id=269 (дата обращения 15.04.2012).

38. Закон Тюменской области «О профилактике правонарушений в Тюменской области» от 05.05.2008 № 14 (принят Тюменской областной Думой 24.04.2008). [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»

39. Закон Республики Бурятия «О системе профилактики правонарушений в Республики Бурятия» от 29.09.2010 № 1570 -IV. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»

40. Закон Пензенской области: «О профилактике правонарушений в Пензенской области» // URL: http://www.penza.ru/prof2 (дата обращения 15.04.2013).

41. Постановление администрации Липецкой области от 21.09.2012 № 382 «Об утверждении областной целевой программы «Профилактика правонарушений в Липецкой области на 2013 - 2020 годы» // «Липецкая газета», № 196, 12.10.2012.

42. Постановление Правительства Калининградской области от 08.12.2006 № 923 «О целевой Программе Калининградской области «Развитие системы социальной защиты населения и совершенствование

трудовых отношений на 2007-2015 годы» (ред. от 22.11.2012) // URL: http://www.kllaws.ru/index.php?ds= 1447758 (дата обращения 28.02.2013).

43. Постановление Правительства Московской области «Об утверждении долгосрочной целевой программ Московской области «Профилактика преступлений и иных правонарушений на территории Московской области на 2012-2014 год»» от 22.12.2011 г. № 1623/51. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантП л юс».

44. Постановление Губернатора Владимирской области «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Комплексные меры профилактики правонарушений во Владимирской области на 2013-2015 годы»» от 28.04.2012 №441 // http://www.avo.ru/administration/documents/all/8033-l (дата обращения 27.12.2013)

45. Постановление Правительства Москвы «О Комплексной городской целевой программе профилактики правонарушений, борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан в городе Москве на 2011-2015 годы» от 05.10.2010 № 882-ПП. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Долгосрочная областная Постановление Правительства Ульяновской обл. «Об утверждении государственной программы Ульяновской области «Обеспечение правопорядка и безопасности жизнедеятельности на территории Ульяновской области» на 2014 - 2018 годы») от 1.09.2013 № 37/413-П // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

47. Постановление Правительства Саратовской области «О государственной программе Саратовской области «Профилактика правонарушений и терроризма, противодействие незаконному обороту наркотических средств до 2016 года» от 20.11.2013. № 646-П // URL:

http://www.saratov.gov.ru/papers/oper_prog/detail.php?ID=58389 (дата

обращения 13.01.2014).

Судебная практика

48. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 810п99пр от 18.08.1999 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 7. С.11.

49. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 823п 05 от 24.05.2006. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

50. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 309-П07 от 19.09.2007. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.

51. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 46-П10ПР от 19.05.2010. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.12.1999. № 1. (в ред. от 03.12.2009). [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

53. Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12.03.2002. № 5. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 28п98к по делу Фаткуллина и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 18.

55. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 // Бюллетень Верховного Суда. 2000. № 3. С. 21.

56. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 78-09926 по делу Угрюмова и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1. С. 9.

57. Постановление Президиумом Верховного Суда РФ № 207п2000 от 17.05.2000 по делу Абдуллина и др. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Определение Верховного Суда № 64-005-13 от 13.10.2005 // Бюллетень Верховного Суда, 2006, № 11. С. 13.

Нормативные правовые акты, утратившие силу

1. Конституция СССР (1977 г.) // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41. ст. 619 Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1922 г). // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

2. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1926 г). // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

3. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1960 г). // ВВС РСФСР. 31.10.1960. №40. Ст. 591.

4. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - СПб., 1869.

5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс об административных правонарушениях» от 07.03.1995. // Собрание законодательства РФ, 1995. № 11. Ст. 939.

6. Постановление Совмина РСФСР «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» от 22.07.1986 № 329 // СП РСФСР. 1986. №20, ст.154.

7. Постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации «О состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией» от 14.12.1992. № 4081-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 51. СТ. 3018.

8. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР «О мерах по усилению борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный образ жизни» от 23.02.1970 № 136 // СП СССР. 1970. №4, ст. 26.

9. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы РСФСР» № от 05.01.1988 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, № 2, ст. 35.

10. Постановление ЦК КППС, Совмина СССР от 23.02.1970 № 136 «О мерах по усилению борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный образ жизни» / СП СССР. 1970. №4, ст. 26.

11. Постановление Совмина РСФСР от 22.07.1986 № 329 «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» // СП РСФСР. 1986. №20, ст. 154.

Монографии, учебники, учебные пособия и комментарии

1 .Адельханян P.A. Расследование похищения человека. - М., 2003. - 212 с.

2.Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. - 562 с.

3. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. - М.: Норма, 2006. - 144 с.

4. Аликперов Х.Д. Проблемы дальнейшего совершенствования уголовно-правовых норм, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. - Баку: Элм, 1992. - 67 с.

5. Баранник И.Н. Транснациональная организованная преступность и сотрудничество стран Азиатско-Тихоокеанского региона в борьбе с ней. -М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. - 246 с.

6. Белогриц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. - Киев, 1903. - 618 с.

7. Беляев H.A. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. -Л., 1986.- 176 с.

8. Беляева Л.И., Кулакова Н.Г. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. - М., 2002. - 247 с.

9. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. - М., 1999.-293 с.

10. Бриллиантов A.B. Уголовная ответственность за захват заложника и похищение человека: Лекция. - М.:ИПК PK Генеральной прокуратуры, 2006. - 44 с.

11. Бродченко О.И., Квашис В.Е., Логунова O.A., Реуцкая И.Е., Яковлева Л.В. Психологические особенности потерпевших при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми, (аналитический обзор) «Всероссийский НИИ» АО (п. 2.4.4.4 План НИР-2009).

12. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней: монография. -Владивосток, 2006. - 216 с.

13. Бутылин В.Н., Гончаров И.В. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел. - М.: Академия управления МВД России, 2001. - 174 с.

14. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М., 2008. -448 с.

15. Владимиров-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. -СПб, 1889.-255 с.

16. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности граждан. -М., 1972.-300 с.

17. Волков К.А. Судебная практика Верховного Суда по делам о преступлениях против личной свободы человека. - Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2007. - 106 с.

18. Волков К. А., Ивашкин Д.В. Торговля людьми: вопросы квалификации и правоприменения. - Хабаровск, 2009. - 120 с.

19. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. - М.: ТК Велби, 2008. - 208 с.

20. Галиакбаров P.P. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Конспекты лекций и иные материалы. Краснодар, 1999. - 280 с.

21. Гаухман Л.Д., Ляпунов Ю.И. Понятие советской уголовной политики и ее основные направления. - М., 1980. - 201 с.

22. Гафурова Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников. Монография. - Ижевск, 2008 - 154 с.

23. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М., 1974. - 452 с.

24. Гернет М.Н. Социально-правовая охрана детства за границей и в России.-М., 1924.-68 с.

25. Герцензон A.A. Уголовное право и социология. - М., 1970. - 286 с.

26. Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. - СПб., 1910.-511 с.

27. Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 80 с.

28. Григорян Л.А. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки и телефонных переговоров. - М.,1980. - 64 с.

29. Гришанин П. Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовно-правовой практики. - М.: Академия управления МВД России. 1994. - 62 с.

30. Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и их реализация органами внутренних дел. - М.: Академия МВД России. 1996.-43 с.

31. Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. - Ставрополь, 2000. - 114 с.

32. Дугенец A.C., Калмыков Г.И., Смирнов A.A., Ильинская Н.Г. Материалы по реализации региональных программ предупреждения правонарушений. - М.: ВНИИ МВД России, 2009. - 62 с.

33. Есипов B.B. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. - М.,1905. - 216 с.

34. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ (2-е издание, переработ, и дополн). -М.: Проспект, 2009. - 400 с.

35. Журавлев С.Ю. Расследование торговли людьми: методика, тактика, специальные познания. - М.: Юрлитинформ. 2010. - 296 с.

36. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. - М., 1979. - 100 с.

37. Загорский Г.И., Кауфман М.А., Моисеева Т.Ф. Радутная Н.В. Судебное разбирательство уголовных дел о торговле людьми. - М.: Юрид. лит., 2009. - 240 с.

38. Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) Монография. - Барнаул, 2003. - 130 с.

39. Звечаровский Н.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. - СПб.: Юрид. центр Пресс., 2001. - 100 с.

40. Зиберова О.С., Зиберов C.B. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей женщинами с целью сексуальной эксплуатации: Монография. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2009. - 240 с.

41. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. - М.: Норма, 2005. - 156 с.

42. Иванчин A.B. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 208 с.

43. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. - М.: Изд. дом nota bene, 1999. - 280 с.

44. Кирюхин А.Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности Лекция. - М.: ЦИ и НМОКП МВД России, 1999. - 20 с.

45. Ковалев М.И., Воронин Ю.А. Криминология и уголовная политика. - Свердловск, 1980. - 58 с.

46. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. -М., 1998.-480 с.

47. Конституция РФ. Научно-практический комментарий / под ред. Топорнина Б.Н. - М., 1997. - 716 с.

48. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации. - Владивосток: Дальневосточный ун-т. 1987.-268 с.

49. Краткий курс русского уголовного права. Составлен по учебникам Белогриц-Котляревского J1.C., Сергеевского Н.Д. и Фойницкого И.Я. - Киев, 1908.-256 с.

50. Кругликов JI.JI. Спиридонова O.E. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 336 с.

51. Лесников Г.Ю. Проблемы реализации уголовной политики. - М.: Закон и право. 2005. - 100 с.

52. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. - М.: Инфра-М, 2004. - 110 с.

53. Логанов И.И. Свобода личности. - М.: Мысль, 1980. - 158 с.

54. Локк Дж. Избранные философские произведения: В 2-х т. - М., 1960. Т.1.-752 с.

55. Лопашенко H.A. Основы уголовно - правового воздействия. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 339 с.

56. Лопашенко H.A. Уголовная политика. - М., 2009. - 608 с.

57. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - СПб., 1871. - 714 с.

58. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.

59. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. - М., 1997. - 525 с.

60. Манина Е.Л. Организация и тактика выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: Лекция. -Домодедово: ВИПК МВД России, 2009. - 57 с.

61. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - 672 с.

62. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. -М.: БЕК, 1996.-570 с.

63. Международные акты о правах человека: Сборник документов. -М.: Норма, 2002.-944 с.

64. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. - М.: Юрист, 2006. - 591 с.

65. Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. - М.: Академия управления МВД России. 1994. - 52 с.

66. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955. - 799 с.

67. Набоков В.Д. Элементарный учебник особенной части уголовного права. - СПб, 1903. - 220 с.

68. Наумов A.B. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005 г. - 1024 с.

69. Неклюдов H.A. Особенная часть русского уголовного права. Вып 1. Посягательства на личность. - СПб, 1888. - 176 с.

70. Неклюдов H.A. Преступления государственные и против личной свободы. - СПб.,1892. - 312 с.

71. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника. - СПб.: Юридический центр. 2001 - 257 с.

72. Основания уголовного запрета: криминализация и декриминализация. / Отв. ред. Кудрявцев В.Н. - М., 1982. - 303 с.

73. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России.-М., 1980.-204 с.

74. Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. - Самара, 1993.- 103 с.

75. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. - М, 1989. - 80 с.

76. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Чучаева А.И. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009. - 1016 с.

77. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. / Отв. ред. Лукашева Е.А. - М., 2000. - 320 с.

78. Права человека. / Под ред. Е.А. Лукашева. - М., 2001. - 573 с.

79. Преступность и репрессии в РСФСР. - М., 1930. - 64 с.

80. Резепкин О.Ю., Журавлев H.A. Захват заложника: Монография. М.: Закон и право, 2003. - 152 с.

81. Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти томах. Т. 1. Законодательство древней Руси / под ред. Яшин В.Л. - М., 1984. - 432 с.

82. Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти томах. Т. 2. -М., 1985.-520 с.

83. Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти томах. Т. 4. -М., 1986.-512 с.

84. Ростокинский A.B. Посягательства на личную свободу: проблемы уголовно-правовой ответственности с позиции правового прагматизма. Монография. - Саратов, 2008. - 107 с.

85. Сумачев A.B. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем). Монография. - Нижневартовск, 2005 - 234 с.

86. Селихова О.Г. Право на свободу и личную неприкосновенность. - Екатеринбург, 2003. - 141 с.

87. Сергеевский Н.Д. Лекции по Особенной части Русского Уголовного права. - СПб, 1885. - 145 с.

88. Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ: монография. -Ставрополь: ИИЦ Фабула, 2010. - 206 с.

89. Социалистическая концепция прав человека. Отв. ред. Чхиквадзе В.М., Лукашева Е.А. - М.: Мысль. 1986. - 221 с.

90. Спиноза Б. Избранные сочинения в 2-х томах. Т. 1 - М., 1957. - 488 с.

91. Стахов Я.Г. Современная уголовная политика и совершенствование взаимодействия правоохранительных органов субъектов Российской Федерации при ее реализации: Монография. -М., 2003. - 213 с.

92. Стремоухов A.B. Правовая защита человека. Монография. -СПб., 2006.-324 с.

93. Стремоухов A.B. Правовая защита человека: теоретические проблемы. Монография - СПб., 2003. - 416 с.

94. Тарновский E.H. Четыре свободы. - СПб., 1906. - 77 с.

95. Тер-Акопов A.A. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.: Юрид. лит., 1982. - 96 с.

96. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве. -Нижний Новгород, 2008. - 244 с.

97. Ткаченко B.C., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства охраны сотрудников правоохранительных органов. - М., 2003. -140 с.

98. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. - Уфа, 1991. 80 с.

99. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общ. ред.: Ерохина Л.Д., Тюрюканова E.B. - М.: Academia, 2002. - 224 с.

100. Торговля людьми и легализация преступных доходов. Вопросы противодействия // под ред. Левченко О.П. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 271 с.

101. Труд в СССР. Статистический сборник. - М., 1968. - 343 с.

102. Труд в СССР. Статистический сборник. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 302 с.

103. Труд и занятость в России. Статистический сборник. - М., 1996. - 422 с.

104. Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, проходившего в Санкт-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910г.-СПб.

105. Тюрюканова E.B. Торговля людьми в Российской Федерации. Обзор и анализ текущей ситуации по проблеме. - М.: Изд. ЮНИСЕФ, МОТ, 2006.154 с.

106. Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. /под ред. Беляевой Л.И. - М.,2003. - 245 с.

107. Флетчер Дж., Наумов A.B. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. - 512 с.

108. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: часть особенная. Посягательства личные и имущественные. - СПб, 1907. - 442 с.

109. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики. - М., 2008. - 435 с.

110. Чупрова А.Ю., Глухова A.A. Торговля людьми как угроза экономической безопасности России. - М.: ЦОКР МВД России, 2007. - 144 с.

111. Шилов А.И. Уголовная политика в отношении военнослужащих: теоретические аспекты: монография. - Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2008.-221 с.

112. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и практика. - Вологда: Русь, 2004. - 145 с.

Статьи.

1. Абубакиров Ф.М. Квалификация торговли людьми, совершаемая организованными криминальными формами // Актуальные проблемы правопонимания и правоприменения: сборник материалов межвузовского научно-практического «круглого стола» (20 ноября 2009г). Хабаровск: ННУДВиО «Максимум», Дальневосточный филиал Российской академии правосудия, 2010. С. 6-10.

2. Авдейко А.Г., Москвин Г.К. Актуальные вопросы отечественной профилактики правонарушений. // Российский опыт профилактики правонарушений (из практики органов внутренних дел): тематический сборник статей. Часть 1. - М., 2010. С. 4-7.

3. Анишина В.И., Попонов Ю.Г. Свобода труда или право на труд. // Журнал Российского права, 2007. № 4. С. 86-96.

4. Бавсун М.В., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством // Российская юстиция, 2010. № 1. С. 32-34.

5. Баранов A.M. Паритетность и приоритетность конституционных норм в уголовном судопроизводстве // Ученые записки: сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Выпуск 2. Т. 2. Оренбург: РНК ГОУ ОГУ, 2005. С. 32.

6. Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю., Мурадов Э. Квалификация захвата заложников // Законность, 1994. № 7. С. 18-22.

7. Богацкий Ф.А., Семченков И.П., Малышев Е.А. Актуальные проблемы совершенствования законодательного обеспечения деятельности ОВД по противодействию торговле людьми и использованию рабского труда: уголовно-правовой и административно-правовой аспекты // Охрана прав и свобод личности в деятельности ОВД: материалы Всероссийской научно-практической конференции 12.12.2008г. - Калининград, Калининградский юридический институт МВД России, 2009. С. 20-32.

8. Борков В.Н. Закономерности формирования и дисбаланс системы уголовно-правовых запретов на совершение должностных преступлений. // Административное и муниципальное право, 2008. № 3. С. 9-15.

9. Быков В.М., Митрофанова E.H. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция, 2010. № 2. С. 47-51.

10. Вельмезева-Марахтанова Е. К вопросу об усилении уголовно-правовой охраны свободы личности // Уголовное право, 2009. № 3 С. 23-26.

11. Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право, 2008. №3. С. 31-35.

12. Винкална Э.А. Отдельные аспекты организованной преступности в сфере торговли людьми. // Научные основы уголовного права и процессы

глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 года) - М.: Проспект, 2010. С. 279-282.

13. Войтович А., Рарог А. Примечания в уголовном законе // Законность, 2008. № 2. С. 2-6.

14. Волков А.Е. О роли Правительственной комиссии по профилактике правонарушений в организации межведомственного взаимодействия // Российский опыт профилактики правонарушений (из практики органов внутренних дел). Тематический сборник статей. Часть 1. - М., 2010. - С. 16-25.

15. Волков К.А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ // Российский судья, 2009. № 7. С. 34-37.

16. Волков К.А. Противодействие торговле людьми как направление современной уголовной политики // Российский следователь, 2006. № 2. С. 34-36.

17. Волкова О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь 2009. № 16. С. 5-7.

18. Воскресенский К.А. Некоторые аспекты развития нормы об ответственности за захват заложника в российском уголовном законодательстве // История государства и права, 2007, № 12. С. 8-9.

19. Гаврилов Б .Я. Роль уголовно-правовой статистики в формировании уголовной политики // Труды Академии управления МВД России 2009. №2. С. 41-47.

20. Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. - М., 1975. С.47-76.

21. Гаухман Л.Д., Максимов С.В, Соуляк С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность, 1994. № 10. С. 43-46.

22. Гертых В. Свобода и моральный закон у Фомы Аквинского // Вопросы философии, 1994. № 1. С. 87-101.

23. Гогель С.К. Юридическая сторона вопроса о торговле белыми женщинами в целях разврата. // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и тюрьмоведения. Собрание изданий. - СПб.: Общественная польза, 1906. С. 108-119.

24. Гришанин П.Ф. Система мер уголовно-правового воздействия органов внутренних дел на преступность // Особенности развития уголовной политики в современных условиях. - М.: Академия МВД России, 1996. С. 16-25.

25. Гришин Б.П. Правовые проблемы противодействия захвату заложников //Российский следователь, 2007. № 15. С. 13-15.

26. Гуськова А.П. К вопросу о понятиях «охрана», «защита», используемых в российском уголовном судопроизводстве // Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ в действии: Сб. науч. ст. / Под ред. Гуськовой А.П. -Оренбург, 2003. С. 5-9.

27. Дмитриева JT.3. Защита прав потерпевших // Законность, 2009. № 8. С. 33-36.

28. Давитадзе М.Д. Уголовная ответственность за торговлю людьми. // Сборник статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Н.И. Загородникова / Под ред. Кадникова Н.Г. и Малыковцева М.М.-М.: МУ МВД России.-М., 2008.-С. 114-117.

29. Дмитриева JI.3. Раскрытие преступления как способ и гарантия обеспечения защиты прав и интересов потерпевших в уголовном процессе // Актуальные вопросы правового обеспечения антикоррупционной деятельности в современных условиях. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 127 - 137.

30. Дмитриева JI.3. Защита прав потерпевших // Законность. 2009. № 8. С. 33-36.

31. Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право, 2010. № 1.С. 95-99.

32. Дуюнов В.К. Уголовно правовая политика в политике противодействия преступности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 17-21.

33. Жинкин A.A. Нормы об уголовной ответственности за торговлю людьми в отечественном законодательстве: эволюция и перспективы совершенствования // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 г). -М.: Проспект, 2011. С. 290-293.

34. Журавлев С.Ю., Крепышева С.К. Квалификационные основы и содержание отдельных элементов криминалистической характеристики преступной деятельности, связан с торговлей людьми и использованием рабского труда // Российский следователь, 2007. № 24. С. 3-6.

35. Звечаровский Н.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность, 1999. № 3. С. 36-39.

36. Земскова A.B. Актуальные проблемы противодействия нелегальной миграции // Борьба с незаконной миграцией и статус иностранных граждан: материалы международного семинара. - М.: МосУ МВД России, изд-во «Щит - М», 2006. С. 37-39.

37. Ивасюк О.Н. Противодействие торговли людьми - приоритетное направление современной уголовной политики государства. // Сборник статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного 90-летию со дня рождения профессора H.H. Загородникова / Под ред. Кадникова Н.Г. и Малыковцева М.М. - МУ МВД России. - М., 2008. С. 218-221.

38. Инногамова-Хегай JI.B. Система преступлений в международном и российском уголовном праве // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сборник материалов третьей Международной научно-практической конференции. - М., 2006. С. 277-281.

39. Каминская В.И. Взаимоотношения уголовного и уголовно-процессуального права // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22 - М., 1975. С. 84-110.

40. Комиссаров В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность, 1995. № 3. С. 42 - 46.

41. Комиссаров В. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник МГУ. Сер. 11. Право, 1995. № 5. С. 44 - 53.

42. Копенкина JI.A. Проблемные вопросы ответственности за похищение человека // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Второй международной научно-практической конференции. - М., 2005. С. 166-169.

43. Корсикова H.A. К вопросу о деятельности неправительственных организаций по противодействию торговле людьми // История государства и права, 2008. № 18. С. 16-18.

44. Кошаева Т.О. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы // Комментарии судебной практики. Вып. 14. - М.: Юрид. лит., 2008. С. 203-216.

45. Кротов A.B. Соотношение права на частную жизнь с правом на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Адвокат. 2011. № 1. С. 32 - 39.

46. Лысов М.К. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников // Российская юстиция, 1994. № 5. С. 40-41.

47. Мартыненко Н.Э. «Реформа» уголовного законодательства и ее влияние на квалификацию преступлений // Российский следователь, 2009. № 15 С. 14-16.

48. Мартыненко Н.Э. Пути совершенствования законодательства в борьбе с похищениями людей как направление реализации уголовной политики // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. Труды Академии. - М.: Изд-воАкад. МВД РФ, 1995. С. 147-155.

49. Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 39 - 42.

50. Миньковский Г.М. О задачах и направлениях теоретического решения проблем советской уголовной политики // Проблемы советской

уголовной политики: межвузовский тематический сборник. - Владивосток, 1985. С. 24-33.

51. Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализация ОВД: Труды Академии МВД РФ. М., 1995. С. 25-37.

52. Основский Н. Странники и нищие // Русские ведомости. 1865. № 132. С. 2.

53. Петряйнин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона. // Законность, 2008. № 12. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54. Пионтковский A.A. Наука уголовного права, ее предмет, задачи, содержание и значение. (1895г). // Российский криминологический взгляд, 2007. №4. С. 61-68.

55. Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции и взаимовлияние: сборник науч. трудов / под ред. Лопашенко H.A. Саратов, 2003. С. 87-88.

56. Побегайло Э.Ф. Уголовная политика современной России: концептуальный подход // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. - М., 2008. С. 464 - 465.

57. Побегайло Э.Ф. Концептуальные основы современной Российской уголовной политики. Основные направления современной уголовной политики. // Сборник статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного 90-летию со дня рождения профессора H.H. Загородникова / под ред. Кадникова Н.К. и Малыковцева М.М. МУ МВД России. - М., 2008. - 334 с.

58. Покровская М.И. О проституции малолетних // Женский вестник, 1912. № 7-8. С.11-13.

59. Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений // Советское государство и право. 1989. № 11 С. 78-83.

60. Пунигов А. С. К вопросу о понятии «меры уголовно-правового характера» // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной конференции 25-26 ноября 2007 г. - М., 2007. С. 289-293.

61. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. ноябрь. С. 131-138.

62. Ревин В.П. Состояние формирования и реализации современной концепции уголовной политики Российской Федерации. // Труды Академии МВД России. 2008. №3. С. 29-34.

63. Скобликов П.А. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность, 1997. № 9. С. 52-54.

64. Сланский В. Малолетние проститутки, воспитание и призрение их. // Вопросы педагогической патологии в семье и школе. - СПб., 1912. В.2. С.130.

65. Стокер С. Торговля людьми как форма проявления организованной преступности // Транснациональная организованная преступность. Дефиниции и реальность. - Владивосток, 2001. С. 185-208.

66. Сухаренко А.Н. Организованное насилие и обеспечение безопасности в борьбе с организованной преступностью // Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. / Под ред. А.П. Долговой - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. С. 51-58.

67. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека. // Российский следователь, 2007, № 12. С. 16-18.

68. Утяшев М.М. Права и свободы человека и общечеловеческие ценности // История государства и права. 2010. № 7. С. 9 - 12.

69. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь, 2010, № 9. С. 20-24.

70. Цепелев В.Ф. Уголовная политика в контексте национальной безопасности. // Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3. С. 3236.

71. Цепелев В.Ф. Задачи уголовной политики в сфере обеспечения безопасности личности // Безопасность личности и защита жертв преступлений: материалы межведомственной научно-практической конференции (19 марта 2010 г). - М.: ВНИИ МВД России, 2010. С. 22-30.

72. Цепелев В.Ф. О значении юридического образования для управленческой подготовки руководителей органов внутренних дел // Труды Академии МВД России. 2009. № 2. С.82-85.

73. Цепелев В.Ф. Уголовно-политическое понимание мер противодействия преступности // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 20-30 мая 2008 г. -М.: Проспект, 2008. С. 514-516.

74. Черновол И.В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением // Законность. 2010. № 6. С. 32 - 34.

75. Чубинский М.П. Наука уголовного права и ее составные элементы // Журнал Министерства юстиции, 1902. № 7. С. 97.

76. Шалимов Е.Е. Торговля людьми - одна из форм деятельности организованной преступности и проблемы борьбы с ней. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. / Под ред. А.И. Долговой - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. С.70-75.

77. Якубов А. Обратная сила уголовного закона от 30.12.2008 г. // Законность, 2010. № 1. С. 24-26.

78. Яни П.С. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция, 1995. №4. С. 40-41.

Диссертации и авторефераты

1. Амосов А.Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России (виды и характеристика): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Амосов Алексей Евгеньевич. - Казань, 2009. - 22 с.

2. Амосов А.Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России (виды и характеристика): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Амосов Алексей Евгеньевич. - Казань, 2009. - 199 с.

3. Амрахов Н.И. Права и свободы человека и гражданина как объект уголовно-правовой охраны: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Амрахов Надир Исмаладзе оглы. - М., 2006. - 190 с.

4. Антипова Г.В. Система личных прав человека: конституционно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Антипова Галина Владимировна. - М., 2002. - 198 с.

5. Анциферов К.П. Ответственность за захват заложника (Уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Анциферов Константин Павлович. -М., 2003. - 191 с.

6. Блажнов А.Г. Незаконное лишение свободы: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:12.00.08 / Блажнов Алексей Григорьевич. - Омск, 2005. - 17 с.

7. Бойко Н.В. Ответственность за незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бойко Юрий Павлович. - Харьков, 1989. - 24 с.

8. Борченко Д.Ю. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: понятие, природа, социальное предназначение и порядок применения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Борченко Денис Юрьевич. - Тольятти, 2007. - 20 с.

9. Вершинина Ю.В. Свобода личности в конституционном праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Вершинина Юлия Вячеславовна. - Тюмень, 2006. - 172 с.

10.Военная Т.А. Посягательства на свободу человека, связанные с его эксплуатацией (по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан): автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08 / Военная Татьяна Владимировна. - Челябинск, 2010. - 28 с.

П.Григорьева Н.В. Проблемы свободы личности в политико-правовой мысли России второй половины XIX - начала XX веков: дис. ... канд. филос. наук: 23.00.03 / Григорьева Нина Владимировна. - М., 1995. - 134 с.

12.Гущин М.Ю. Захват заложника (криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гущин Михаил Юрьевич. - СПб., 2005. - 173 с.

1 З.Дмитриев Д.Н. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дмитриев Дмитрий Николаевич. - Иркутск, 2005. - 164 с.

14.Дмитриев Д.Н. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы (по материалам Восточной Сибири): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дмитриев Дмитрий Николаевич. - Иркутск, 2005. - 24 с.

15.Донцов A.B. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Донцов Александр Владимирович. -Кисловодск, 2003. - 155 с.

16.Жинкин A.A. Торговля людьми и использование рабского труда (проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жинкин Андрей Алексеевич. - Краснодар, 2006. - 192 с.

17. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Журавлев Иван Александрович. - М., 2002. - 188 с.

18.3айдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Зайдиева Диана Ярагиевна - М., 2006. -181 с.

19.Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казамиров Анатолий Иванович. -Рязань, 2003.- 179 с.

20.Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /КарасеваМайя Юрьевна. - М., 2007. - 24 с.

21. Клименко A.B. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/Клименко Антон Викторович. -М., 2004.- 170 с.

22.Клюев A.A. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Клюев Андрей Александрович. - Краснодар, 2003. - 201 с.

23.Козлова H.H. Уголовная ответственность за захват заложников: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/Козлова Наталья Николаевна. -М., 1992. -211 с.

24. Комарова К.С. Защита от незаконного и необоснованного задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Комарова Крина Сергеевна. - Краснодар, 2009 -191 с.

25.Марахтанова Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации, дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/Марахтанова Екатерина Александровна - Самара, 2006. - 246 с.

26.Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мартыненко Наталья Эдуардовна. - М., 1994. - 203 с.

27.Мачковский Л.Г. Преступления против конституционных прав человека и гражданина: проблемы теории и практики правового регулирования: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Мачковский Леонид Григорьевич. - М., 2005. - 432 с.

28. Никулина Е.В. Анализ уголовно-правовых проблем похищения человека и его криминологическая характеристика в Северо-Кавказском

регионе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Никулина Елена Владимировна. -М., 2006.- 181 с.

29.Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личных (гражданских) прав и свобод человека: вопросы теории и практики: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08/Нуркаева Татьяна Николаевна. - Казань, 2006. - 396 с.

30.Осипов В.А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Осипов Владимир Анатольевич. - М., 1999. - 192 с.

31. Петров П.К. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петров Павел Константинович. - Челябинск, 2010. - 23 с.

32.Попов В.А. Уголовно-правовые меры борьбы с использованием рабского труда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08 / Попов Владимир Анатольевич. - М., 2010. - 24 с.

33. Попова Ю.П. Уголовно-правовая характеристика заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попова Юлия Павловна. - Тюмень, 2003. -221 с.

34. Потапкин С.Н. Незаконное лишение свободы по российскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Потапкин Сергей Николаевич. -Нижний Новгород, 2003. - 27 с.

35. Рыбаков О.Ю Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Рыбаков Олег Юрьевич. - Саратов, 2005. - 366 с.

36.Симбагаев P.P. Криминологические проблемы изучения и предупреждения преступлений, связанных с похищением человека: по материалам Южного Федерального округа: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Симбагаев Рамзан Рашидович. - Грозный, 2006. - 207 с.

37.Смирнова И.А. Свобода личности и правовое государство. (Из истории правовой мысли): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Смирнова Ирина Александровна. - СПб., 2000. - 173 с.

38.Снахова М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Снахова Марзиета Руслановна- М., 2002. -29 с.

39.Стахов Я.Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской Федерации: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08 / Стахов Яков Григорьевич. - М., 2006. - 396 с.

40.Стремоухов A.B. Правовая защита человека: Теоретический аспект: дис. ... докт. юрид. наук: - СПб., 1996. - 423 с.

41.Сурихин П.Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сурихин Петр Леонидович. -Омск, 2001,- 199 с.

42. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан их охрана и защита: автореф. дис... .канд. юрид. наук: 12.00.02 /Тихонова-М., 1972. -26 с.

43.Тюрина Л.П. Безработица и преступность: анализ тенденций, механизм воздействия, влияние на уголовную политику. / По материалам США/: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Тюрина- М., 1985. -23 с.

44. Филин М.В. Уголовная ответственность за незаконное лишение человека свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Филин Максим Владимирович. - Владивосток, 2000. - 27 с.

45.Шакирова A.A. Добровольный отказ от преступления соучастников: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шакирова Анжелика Алишеровна. -Красноярск, 2006. - 181 с.

46. Шевченко Ю.Н. Свобода личности в эволюции российского общества: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Шевченко Юрий Николаевич. - Ставрополь, 2004. - 151 с.

Электронные ресурсы

1. URL: http://news.kremlin.ru/news/7033. (дата обращения 15.04.2011)

2. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/9559 (дата обращения 20.11.2010)

3. URL: http://www.petrovka-38.org/official/galery.php?id:=138&cid=6&pid=4 (дата обращения 18.11 2010)

4. URL: http://www.rg.ru/2010/12/06/needhelp.html Российская газета -Федеральный выпуск №5355 (276) от 7.12.2010.

5. URL: http://www.soprotivlenie.org/?id=3&cid=l 15&t=v .(дата обращения 25.01.2010)

6. URL: http://www.trunov.com/info_for/obrashenie.php (дата 06.01.2011)

7. URL: http://newstube.ru/media/chetyre-moskovskix-milicionera-obvinyayutsya-v-poxishhenii-cheloveka (дата обращения 11.03.2011)

8. URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/12814.html?no_cache=l &cHash=c225c2cl2c (дата обращения 01.03.2010)

9. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5&item=316 (дата обращения 08.11.2011)

10. URL: http://www.katun24.ru/news/news_10249.html (дата обращения 13.01.2011)

1 l.URL: http://www.rusetsky.com/ugpol.htm (датаобращения 12.10.2011)

12. URL: http://www.petrovka-38.org/official/ (дата обращения18.11. 2012)

13.URL: http://news.kremlin.ru/news/9637 (дата обращения 01.12.2010)

14. URL: http://www.zavtra.rU/cgi/veil/data/zavtra/09/796/41 .html (дата обращения 12.11.2009)

15. URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/804701 (дата обращения 23.04.2013)

16.URL: http://www.soprotivlenie.org/?id=3&cid=l 15&t=v (дата обращения 09.11.2010)

17.URL: http://svpressa.ru/t/16842/?odkl=l (дата обращения 11.03.2011)

18.URL: http://www.mvd.ru/content/10000205/7378/ (дата обращения 21.12.2010)

19.URL: http://мвд.pф/presscenter/interview/minister/show_88019/ (дата обращения 03.04.2011)

20. URL: http://www.admtyumen.ru/ogv_ru/gov/adm_reform/antykorrup/ anti-corruption_ xpertise/more.htm?id=l 0553618@cmsArticle (дата обращения 04.12.2010)

21 .URL: http://www.petrovka-38.org/official/gelery.php?id=l 33& cid. (дата обращения 19.11.2010)

22.URL: http://www.regnum.ru/dossier/398.html (дата обращения 27.03.

2011)

23. URL: http://no2slavery.ru/?&show_news=887 (дата обращения '28.11.2011)

24.URL: http://www.oprf.ru/ru/discussions/newsitem/17889 (дата обращения 03.09.2012)

25.URL: http://www.no2slavery.ru/?&show_news=651 (дата обращения 22.09.2012).

26. URL: http://sartraccc.ru/Tmffic/i.php?opei^ead_file&filename^roject_coll.htiTi (дата обращения 22.09.2012)

27.URL: http://www.levada.ru/books/obshchestvennoe-mnenie-2009 (дата обращения 28.11.2010)

Сведения о количестве преступлений против личной свободы с 2001 по 2013 г.

составы преступлений -год 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

ст. 126 УК РФ 1417 1534 1367 1108 1135 994 837 698 633 519 520 512 442

ст. 127 УК РФ 1314 1062 966 1152 1278 1310 1051 786 710 637 547 566 497

ст. 127.1 УК РФ - - 0 17 60 106 104 57 94 103 50 70 66

ст. 127.2 УК РФ - - 6 8 20 19 35 10 8 15 17 17 13

ст. 128 УК РФ 11 9 2 5 2 4 4 3 1 3 2 6 3

ст. 206 УК РФ 32 39 24 22 20 22 18 12 16 5 5 8 11

ст. 301 УК РФ 62 41 30 25 21 14 5 6 0 0 3 1 1

Всего 2852 2695 2416 2337 2536 2469 2054 1572 1462 1282 1144 1180 1033

Динамика возбужденных уголовных дел по ст. 126,127 УК РФ (2001-2013г.)

1800

2001 2002 2003 2004 2005 200Б 2007 200В 2009 2010 2011 2012 2013

•ст.126 УК

ст. 127 УК

Динамика возбужденных уголовных дел по ст. ст.127.1-128, 206, 301 УК

РФ (2001-2013г.)

120

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

-ст. 127.1 УК РФ -Ш-ст. 127.2 УК РФ ст.128 УК РФ •ст. 206 УК РФ —ст.301 УК РФ

Сроки наказания в виде лишения свободы, предусмотренные УК РФ за преступления против свобод личности

Статьи УК РФ сроки лишения свободы с указанием минимального и

максимального пределов

Основной Квалифицирован Особо квалиф. (ч .4)

состав (ч. 1) ный состав (ч.2) состав (ч.З)

Против личной свободы

Ст. 126 Похищение до 5 5-12 6-15 -

человека

Ст. 127 Незаконное до 2 3-5 4-8 -

лишение свободы

Ст. 127.1 Торговля ДО 6 3-10 8-15 -

людьми

Ст. 127.2 Использование ДО 5 3-10 8-15 -

рабского труда

Ст. 128 Незаконное до 3 до 7 - -

помещение в

психиатрич.стационар

Ст.206 5-10 6-15 8-15 15-20

Захват заложника или пожизне нно

Ст.301 Незаконное -

задержание, заключение до 2 до 4 3-8

под стражу или

содержание под стражей

Против половой свободы

Ст. 131 Изнасилование 3-6 4-10 8-15 12-20

Ст. 132 Насильственные 3-6 4-10 8-15 12-20

действия сексуального

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.