Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Тютюнник Игорь Георгиевич

• Тютюнник Игорь Георгиевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Тютюнник Игорь Георгиевич

Введение

Глава 1. Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия преступлениям против свободы личности, совершенным с корыстным мотивом

1.1 Преступления против свободы личности, содержащие в структуре состава корыстный мотив, как объект исследования

1.2 Понятие корыстного мотива в структуре преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив, и

его уголовно-правовая оценка

1.3 Структура преступлений против свободы личности и место в

42

ней корыстного мотива

Глава 2. Юридический анализ уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность, в преступлениях против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив

2.1 Юридический анализ корыстных преступлений против свободы личности

2.2 Проблемы квалификации корыстных преступлений против свободы личности и их отграничения от иных корыстных преступлений

Глава 3. Криминологическая характеристика и меры по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в структуре состава корыстный мотив

3.1 Криминологическая характеристика преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив

3.2 Меры по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации в своих нормах закрепила права человека как высшую ценность. Охрана прав и свобод человека и гражданина является одним из приоритетных направлений деятельности государства. Согласно закрепленному положению, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции Российской Федерации), что определяет необходимость дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Количество зарегистрированных преступлений против свободы личности по данным ГИАЦ МВД1 за последние пять лет выглядит следующим образом: 2009 г.: ст. 126 - 633; ст. 127- 94; ст. 127- 8; ст. 128 - 1; 2010 г.: ст. 126 - 519; ст. 127- 103; ст. 127-15; ст. 128 - 3; 2011 г.: ст. 126 - 520; ст. 127- 50; ст. 127-17; ст. 128 - 2; 2012 г.: ст. 126 - 512; ст. 127- 70; ст. 127-17; ст. 128 - 6; 2013 г.: ст. 126 - 442; ст. 127- 66; ст. 127 - 13; ст. 128 - 3; 2014 г.: ст. 126 - 308; ст. 12714; ст. 127- 6; ст. 128 - 3.

В настоящее время преступления против свободы личности, содержащие в структуре состава корыстный мотив, представляют значительную угрозу для общества. Корыстные мотивы, как правило, сочетаются с применением насилия к лицу, лишенному свободы или ограниченному в ней. При этом, при посягательствах на свободу личности, не обусловленных корыстным мотивом, насилие хотя и применялось часто (в 66,7% изученных делах), но ни в одном случае, по данным нашего исследования, не было признано опасным для жизни или здоровья. Когда же посягательство на свободу личности вызвано корыстными побуждениями, насилие применялось в 93% случаев.

Резкая имущественная дифференциация населения Российской Федерации расширила спектр корыстной мотивации, в которой все большее место начинают занимать мотивы, определяемые материальной и духовной бедностью.

1 Состояние преступности в России 2008-2014 гг. - М., ГИАЦ МВД России, 2015.

Таким образом, существует объективная потребность в научном осмыслении современных проблем квалификации преступлений против свободы личности, имеющих в структуре состава корыстный мотив, а также в подготовке предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практических рекомендаций по противодействию совершения указанных преступлений. Этим определяется актуальность и значимость темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время практически отсутствуют работы, посвященные комплексному исследованию уголовной ответственности за преступления против свободы личности, имеющие в структуре состава корыстный мотив.

В юридической литературе изучению мотива посвящен ряд работ следующих авторов: С.Н. Абельцева, Г.А. Аванесова, Н.А. Барановского, Б.С. Волкова, Б.А. Викторова, С.А. Венедиктова, Е.И. Думанской,

A.Ф. Зелинского, Н.Г. Иванова, К.Е. Игошева, Е.П. Ильина, Д.П. Котова,

B.В. Лунеева, А.П. Музюкина, С.В. Склярова, С.А. Тарарухина, М.П. Чубинского, Б.В. Харазишвили и др.

Отдельные уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия корыстным преступлениям против личной свободы человека анализировались в работах С.М. Абельцева, А.В. Блинова, М.Ю. Буряк,

A.В. Брилиантова, Е.А. Вельмезевой, Л.Д. Гаухмана, А.И. Долговой, Т. Долголенко, А.А. Жинкина, В.И. Зубковой, Д.Я. Зайдиева, А.Н. Игнатова, Г.К. Ищенко, А.И. Козамирова, М.Ю. Карасевой, В.С. Комиссарова,

B.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Логанова, А.В. Матвиенко, Е.Б. Мизулиной, Р.В. Нигматулина, О.В. Новикова, А.Ю. Олимпиева, Е.М. Полянской, А.И. Рарога, П.А. Скобликова, Е.В. Сердюковой, В.В. Стукалова, О.Г. Селиховой, И.М. Тяжковой, С.В. Трофименко, А.И. Чучаева, Е.Е. Шалимова, В.Е. Эминова и других ученых.

Наиболее исследованными являются вопросы уголовной ответственности за похищение человека. Они, в той или иной мере, рассматривались в трудах Р.А. Адельханяна, А.Ш. Алиева, И.А. Анфиногеновой, Д.Г. Бауськова,

А.С. Волкова, Ю.А. Власова, Г.В. Габибовой, Б.А. Гаджиева, А.И. Дворкина,

A.В. Донцова, Т.Д. Кукузова, А.В. Клименко, Л.А. Копенкиной, В.Г. Кораблева, Я.В. Кулика, Ю.А. Кондратьева, Н.Э. Мартыненко, И.А. Миронова, О.А. Михаля, Е.В. Никулиной, О.В. Новиковой, Р.Э. Оганяна, И.М. Оспичева,

B.М. Пучнина, О.А. Попова, В.В. Половки, И.П. Парфиненко, П.К. Петрова, Д.А. Ситникова, Е.В. Сердюковой, Н. Хашума и др.

Благодаря работам указанных и иных авторов создана теоретическая основа профилактики преступлений против свободы личности, которая включает в себя результаты исследований отдельных уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия корыстным преступлениям против свободы личности. Разработанные положения общепризнанны в науке уголовного права и криминологии, а также внедрены в законотворческую и правоприменительную практику.

Специальных монографических исследований, посвященных преступлениям против свободы личности, в структуре состава которых содержится корыстный мотив, до настоящего времени не проводилось. Более того, в настоящее время фактически отсутствуют исследования, посвященные анализу законодательных преобразований в части ответственности за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - деяние, по нашему мнению, чаще всего совершаемое по корыстному мотиву или иной личной заинтересованности.

Все это предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования выступила сфера общественных отношений, связанных с реализацией ответственности за преступления против свободы личности, содержащие корыстный мотив.

Предмет исследования составляют международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступления против свободы личности, в которых содержится корыстный мотив,

правоприменительная практика по делам данной категории, а также материалы профилактической деятельности в указанной сфере.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей теоретических и прикладных аспектов корыстного мотива в структуре состава преступления против свободы личности, а также в выработке практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства России.

Для достижения указанной цели диссертантом были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщить опыт исследований по преступлениям против свободы личности, содержащим в структуре состава корыстный мотив, как объект исследования;

- уточнить понятие корыстного мотива в структуре преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив, и его уголовно-правовую оценку;

- изучить структуру состава преступлений против свободы личности и место в ней корыстного мотива;

- провести юридический анализ преступлений против свободы личности, в структуре состава которых содержится корыстный мотив;

- обосновать критерии разграничения преступлений против свободы личности, в которых содержится корыстный мотив, и имущественных преступлений против собственности, общественной безопасности и общественного порядка;

- разработать практические рекомендации по правильной квалификации преступлений против свободы личности, в которых содержится корыстный мотив;

- сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации;

- изучить криминологическую характеристику совершения преступлений против свободы личности, в структуре состава которых содержится корыстный мотив;

- предложить систему мер по предупреждению преступлений против свободы личности, в структуре состава которых содержится корыстный мотив.

Научная новизна диссертационного исследования. Диссертационная работа является комплексным монографическим исследованием, в котором системно анализируются теоретические и прикладные аспекты уголовно-правового механизма противодействия преступлениям против свободы личности, в структуре состава которых содержится корыстный мотив, с учетом современного состояния уголовного законодательства Российской Федерации и практики его применения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии понятийного аппарата уголовно-правовой науки и проявляется в построении теоретической модели понимания «корыстного мотива» и «корыстных побуждений» в генезисе преступлений против свободы личности; в определении факторов, влияющих на современное состояние и структуру корыстного мотива в преступлениях против свободы личности, а также в разработке авторских предложений, направленных на совершение уголовного закона и правоприменительной практики; в обосновании типологии корыстного мотива, учитывающей современные особенности развития корыстной мотивации; в конкретизации подходов к механизму профилактического воздействия на корыстно-насильственную преступность.

В работе выявлены существенные недостатки нормативно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления против свободы личности, содержащие в своем составе корыстный мотив, а также предложены критерии отграничения указанных деяний от сходных по конструкции преступлений против свободы личности.

На основании проведенного исследования сформирована авторская позиция относительно понятий: «корыстный мотив», «похищение человека из корыстных

побуждений», «незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях», - в преступлениях против свободы личности; и внесены предложения по изменению действующего уголовного законодательства.

Анализ эмпирических данных и современных криминологических теорий позволил автору разработать классификацию основных криминогенных факторов, детерминирующих совершение по корыстным мотивам похищения человека, незаконного лишения свободы, торговли людьми, использования рабского труда, незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Криминологический анализ мер по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в структуре состава корыстный мотив, позволил выделить основные направления профилактики данных преступлений.

Научная новизна исследования конкретизируется в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Детализировано определение корыстного мотива в преступлениях против свободы личности. Корыстный мотив в преступлениях против свободы личности — это осознанное стремление, возникающее на основе удовлетворения материальных потребностей и направленное на преступное получение полезного (выгодного, удобного) для себя или третьих лиц результата (завладение чужим имуществом или правом на имущество, либо совершение действий имущественного характера) посредством лишения (ограничения) личной свободы потерпевшего.

2. Мотивы и побуждения имеют непосредственное отношение к совершаемым преступлениям. Однако в уголовно-правовом отношении первостепенное значение имеют мотивы конкретных волевых преступных актов, контролируемых сознанием индивида, так как вне сознания и воли уголовная ответственность исключена. Именно в этом смысле необходимо рассматривать мотивы, относящиеся к эмоциональной сфере индивида. Для того чтобы эмоции, переживания стали побудителями к конкретному преступлению, они должны

быть, во-первых, осознаны, во-вторых, иметь определенную волевую направленность. Это связано с постановкой цели совершаемых действий, удовлетворяющей испытываемые эмоции субъекта, и с выбором соответствующих средств ее достижения. Иными словами, побуждения, для того чтобы стать мотивом, должны быть не только осознанными, но и иметь конкретные цели.

3. Обоснована необходимость замены применяемого законодателем понятия «корыстные побуждения» понятием «корыстный мотив» в структуре состава преступлений против свободы личности с учетом содержания и значения корыстного мотива в генезисе преступлений этого вида.

4. Предложена дополнительная аргументация положения, согласно которому дополнительным объектом данных преступлений являются экономические отношения. Если при похищении человека под угрозу ставятся первичные экономические отношения — отношения собственности, то при торговле людьми и использовании рабского труда ущерб причиняется производным отношениям в сфере экономики, а именно, отношениям по производству и распределению материальных благ.

5. Определено место корыстного мотива в генезисе признаков субъективной стороны преступлений против свободы личности:

- в качестве обязательного признака субъективной стороны он наличествует в составах преступлений, предусмотренных ст. 1271, 1272 УК РФ. В составе торговли людьми (ст. 1271 УК РФ) об этом свидетельствует как специфика объективной стороны — совершение сделки, предметом которой является живой человек, так и наличие в деянии преступника специальной цели совершения преступления — эксплуатации потерпевшего. Более того, при торговле людьми жертва преступления выступает «товаром», в процессе реализации которого виновные лица предполагают получить материальную выгоду. В составе использования рабского труда (ст. 1272 УК РФ) о наличии корыстных побуждений свидетельствуют особенности общественно опасного деяния, предполагающего принудительный труд лица, которое в силу сложившихся обстоятельств не имеет

возможности отказаться от выполнения работ или оказания услуг, навязываемых ему субъектом преступления;

- в качестве квалифицирующего признака, корыстный мотив (корыстные побуждения) введен в состав похищения человека (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ) как обстоятельство, доминирующее в преступной мотивации по делам данной категории и существенно повышающее общественную опасность преступления;

- предлагается и обосновывается необходимость введения корыстного мотива (корыстных побуждений) в качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 2 ст. 128 УК РФ («Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях») с учетом повышенной общественной опасности криминализованного в ней деяния, если оно обусловливается указанным побудительным основанием.

6. Предложено определение похищения человека из корыстных побуждений как умышленных противоправных действий, включающих завладение человеком против его воли любым способом, перемещение из постоянного (временного) места его нахождения в подходящее для похитителей место с последующим удержанием, сопровождаемые предъявлением требований передачи денег, имущества или права на имущество, или совершения действий имущественного характера.

7. Внесено предложение о дополнении п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ новым квалифицирующим признаком «похищение человека по найму», аргументируемое ссылкой на наличие в практике случаев совершения данного преступления или участия в нем не только по корыстным мотивам, а в связи с выполнением обязательств личного характера («по понятиям»), также представляющих повышенную общественную опасность.

8. Обоснована необходимость замены простой диспозиции ч. 1 ст. 128 УК РФ на описательную, содержащую аутентическое толкование общественно опасного деяния.

9. Приведены заслуживающие внимания аргументы в пользу необходимости дополнения ч. 2 ст. 128 УК РФ новым квалифицирующим признаком - «совершенное по корыстному мотиву».

10. Предложены следующие изменения в действующее уголовное законодательство:

- новая конструкция ч. 1 ст. 126 УК РФ с заменой простой диспозиции на описательную: «Похищение человека, то есть завладение человеком против его воли любым способом, перемещение из постоянного (временного) места его нахождения в подходящее для похитителей место с последующим удержанием, — наказывается...»;

- замена простой диспозиции ч. 1 ст. 128 УК РФ на описательную следующего содержания: «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, то есть незаконная госпитализация в специальное психиатрическое лечебное учреждение лица, заведомо не нуждающегося в этом, а также незаконное продление срока пребывания в нем, на основании поставленного заведомо ложного диагноза»;

- дополнение ч. 2 ст. 128 УК РФ нормой, предусматривающей ответственность за совершение преступления «по корыстному мотиву».

11. Обоснована целесообразность внесения дальнейших изменений в санкции правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления против свободы личности, только с учетом места этих преступлений, в структуре раздела VII УК РФ и их сравнительный анализ с другими преступлениями общественной опасности.

12. Разработана классификация основных криминогенных факторов, детерминирующих совершение по корыстным мотивам похищения человека, незаконного лишения свободы, торговли людьми, использования рабского труда, незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

13. Предложен специальный комплекс мер, направленных на предупреждение совершения преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив.

Методологическую основу исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический подход к научному познанию проблем дифференциации уголовной ответственности за преступления против свободы личности, содержащих в своем составе корыстный мотив.

В целях достоверности и полноты исследования необходимо применение различных общих и специальных методов научного познания. Проведенный в работе системный анализ позволил уточнить понятие дифференциации корыстных преступлений против личной свободы, а также сформулировать понятия корыстного мотива и похищения человека из корыстных побуждений. Синтез полученных в ходе исследования результатов позволил обосновать необходимость реформирования уголовного законодательства России.

В процессе исследования использовались следующие специальные методы: статистический метод - при изучении количественных и качественных характеристик корыстной преступности; метод исследования документов и контент-анализ - при изучении уголовных дел и иных материалов, а также документов, отчетов МВД РФ, судебных органов; метод экспертных оценок - при прогнозировании развития криминологической ситуации. При помощи анкетирования изучалось мнение сотрудников правоохранительных органов и граждан относительно присутствия корыстного мотива, широких границ размеров наказаний в санкциях уголовно-правовых норм, необходимости законодательного закрепления корыстных преступлений против свободы личности.

Применение вышеуказанных научных методов обеспечило выполнение требований комплексного подхода к диссертационному исследованию.

Нормативная база исследования. Основные положения работы базируются на нормах международных правовых актах, Конституции России, современного уголовного законодательства России и иных нормативных правовых актов.

Эмпирическая база включает:

1) результаты проведенных по специально разработанной анкете опросов 450 респондентов, представленных сотрудниками правоохранительных органов г. Москвы, Московской, Тверской, Тульской, Томской, Челябинской, Волгоградской областей, и 250 гражданами этих же субъектов Российской Федерации. В целях достоверности данные социологических исследований диссертанта сопоставлялись с материалами практики и результатами исследований, полученными другими учеными;

2) результаты изучения и обобщения опубликованных архивных материалов 250 уголовных дел, 89 процессуальных решений следователей, дознавателей, органов дознания об отказе в возбуждении уголовного дела (отказных материалов);

3) статистические данные ГИАЦ МВД России о преступлениях против свободы личности;

4) обзоры судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

5) статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, за период с 1998 г. по 2014 г.

Объем эмпирических данных был определен рекомендациями по учету основных параметров (охват территорий, категории, количество анкетированных, период времени и т.д.), которые обеспечивают репрезентативность результатов исследования, а также служат основанием для вывода об их обоснованности и достоверности.

Теоретическая значимость исследования определяется предложениями автора, направленными на развитие концептуальных основ противодействия преступлениям против свободы личности, в составе которых имеется корыстный мотив.

Сформулированные автором положения и выводы имеют определенное теоретическое значение для развития научных основ квалификации

преступлений. Выводы криминологического характера, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе дальнейшей разработки теории криминологического предупреждения корыстной и корыстно-насильственной преступности.

Практическая значимость исследования состоит в предложенных направлениях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации посредством уточнения и детализации положений уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против свободы личности, содержащие корыстный мотив. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации, в части квалификации преступлений против свободы личности, могут быть использованы в правоприменительной деятельности и при разработке Пленумом Верховного суда Российской Федерации постановления о судебной практике по делам данной категории.

Изложенные в диссертации рекомендации по вопросам профилактики преступлений против свободы личности, основанных на корыстной мотивации, могут найти отражение в процессе деятельности профилактических подразделений правоохранительных органов (прежде всего, МВД России) и использоваться в процессе дальнейшего совершенствования их структуры.

Основные идеи данного диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе при преподавании дисциплин «Уголовное право (Особенная часть)», «Криминология», а также в системе служебной подготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, отражены в 11 публикациях автора общим объемом 5,13 п.л., из которых 5 статей объемом 2,05 п.л. опубликованы в изданиях, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание доктора и кандидата наук».

Результаты исследования докладывались автором на научно-практических конференциях (III годовая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы повышения качества подготовки юристов» (Москва, МНЮИ, 2008 и др.), отражались в выступлениях на VI-ой межвузовской научно-практической конференции «Социально-экономические права человека в России: содержание, особенности, степень реализации» (Москва, МНЮИ, 2010), научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений» (Москва, СК РФ, 2013), а также на заседаниях круглых столов и научных семинарах.

Отдельные положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Нижегородской академии МВД России, Московского нового юридического института, а также использованы в практической деятельности Следственного управления УМВД России по Владимирской области.

Структура диссертации определена, исходя из цели, задач и логики исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложения.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫМ С КОРЫСТНЫМ МОТИВОМ

1.1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ, СОДЕРЖАЩИЕ В СТРУКТУРЕ СОСТАВА КОРЫСТНЫЙ МОТИВ, КАК

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

В науке уголовного права России среди ученых до сих пор не выработано единое понятие уголовной политики.

Так, В.П. Ревин утверждает: «Уголовная политика - это целенаправленная активная деятельность государства по защите общества от преступности, разработка и реализация оптимальной стратегии, призванной обеспечить достижение цели стабилизации и ограничения уровня преступности, создание предпосылок позитивных тенденции преступности»2.

Обобщенно в структурном плане уголовную политику определяет Я.Г. Страхов. По его мнению, это государственная программа борьбы с преступностью и ее реализация в деятельности государственных и общественных организациях, а также сложное многогранное социально-политическое образование, объектом воздействия которого является преступность3.

Согласно научной позиции Г.Ю. Лесникова: «уголовная политика -система принципов, политических и политико-правовых предписаний, правовых и иных социальных норм антикриминального цикла, криминологических программ ресоциализации преступника, выработанных на научной основе и осуществляемых государством совместно с субъектами российского гражданского общества по обеспечению правопорядка, предупреждения и борьбы

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тютюнник Игорь Георгиевич, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты и другие официальные документы

Международно-правовые акты

Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН: офиц. текст [принята 10 декабря 1948].

Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод»: офиц. текст [от 4 ноября 1950].

Международный пакт о гражданских и политических правах: офиц. текст: [вступивший в силу 23 марта 1976].

Законодательство Российской Федерации

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - [опубликован в изданиях «Российская газета», № 7, 21.01.2009, «Собрание законодательства Российской Федерации», 26.01.2009, № 4, ст. 445, «Парламентская газета», № 4, 23-29.01.2009].

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 212) (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Федеральный закон].

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ: офиц. текст [принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации от 24.05.1996.] [Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996], [Собрание законодательства Российской Федерации].

Федеральный закон от 27.07.2006. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» СПС КонсультантПлюс.

Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». // СПС Консультант Плюс.

Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. Ст. 3613; 2002. № 30. Ст. 3033; 2003. № 2. Ст. 167; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2009. № 11. Ст. 1367; 2010. № 31. Ст. 4172; 2011. № 7. Ст. 901; № 15. Ст. 2040; № 48. Ст. 6727.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. - Ст. 4848.

Книги

Аванесов, Г.А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии: монография / Г.А. Аванесов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 303 с.

Акутаев, Р.М. Проблемы латентной преступности: учебное пособие / Р.М. Акутаев. - Махачкала, 1988. - 80 с.

Аминов, Д.И., Солонин, А.Ю. Современные подходы к построению эффективного механизма уголовной политики российского государства / Д.И. Аминов, А.Ю. Солонин. - М.: Академия экономической безопасности МВД России. 2010. - 200 с.

Андреева, Л.Ф. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах / Л.Ф. Андреева. - СПб.: Законность, 1998. - 56 с.

Адельханян, Р.А. Расследование похищения человека / Р.А. Адельханян. -М.: МЗ Пресс, 2001. - 301 с.

Адельханян, Р.А. Расследование похищения человека / Р.А. Адельханян. -2-е изд., испр. и доп. - М.: МЗ Пресс, 2003. - 212 с.

Алексеев, А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. - М.: Норма, 2001. - 496 с.

Антонян, Ю.М. Личность корыстного преступника / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - 160 с.

Арлычев, А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание / А.Н. Арлычев. -СПб.: Наука, 1992. - 148 с.

Боровский, М.И. Детерминизм и нравственное поведение личности / М.И. Боровский. - Минск: Наука и техника, 1974. - 222 с.

Блувштейн, Ю.Д. Профилактика преступлений / Ю.Д. Блувштейн, М.И. Зырин, В.В. Романов. - Минск: Изд-во «Университетское», 1986. - 287 с.

Блинов, А.В. Обращение в рабство как форма эксплуатации человека /

A.В. Блинов // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов / под ред. Н.А. Лопашенко. - Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2004. - 500 с.

Буряк, М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней: монография / М.Ю. Буряк. -Владивосток: Дальневост. ун-та, 2006. - 216 с.

Владимиров, В.А. Квалификация похищений личного имущества /

B.А. Владимиров. - М.: Юрид. лит., 1974. - 208 с.

Вельмезева, Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации: учеб. пособие / Е.А. Вельмезева. - Самара: «Универс групп», 2010. - 219 с.

Венедиктова, С.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления / С.А. Венедиктова. - Ростов н/Д: Ред. ж. «Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион», 2003. - 36 с.

Волков, Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование) / Б.С. Волков. - Казань: Изд-во Казанского университета. 1982. - 152 с.

Власов, Ю.А., Михаль, О.А. Квалификация похищения человека: теория и практика: монография / Ю.А. Власов, О.А., Михаль. - М.: Юрлитинформ, 2015. -160 с.

Котов, Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики) / Д.П. Котов. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975. -152 с.

Гаухман, Л.Д. и др. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999. - 784 с.

Гилинский, Я.И. Отклоняющееся поведение - объект правового воздействия / Я.И. Гилинский // Человек и общество. Социальные проблемы права: Ученые записки. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 157 с.

Гладких, В.И., Дудуния, Н.Т. Уголовная ответственность за корыстно-насильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевшего: монография / В.И. Гладких, Н.Т. Дудуния; Международный юридический институт. - М.: Международный юридический институт, 2012. - 143 с.

Гражданское право / под ред. проф. Е.А. Суханова. - М., 2004 г. - 1т. (Глава 15. Право собственности. Общие положения. Автор главы - Е.А. Суханов. Размещен в справочной системе «Гарант»).

Дойников, И.В. Актуальные проблемы управления государственной собственностью: лекция / И.В. Дойников. - М.: Московский городской университет управления Правительства Москвы, 2010. - 200 с.

Долгова, А.И. Криминология: учебник / под общ. ред. д-р юрид. наук, проф. А.И. Долговой. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2002. - 848 с.

Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения) / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. - М.: Политиздат, 1982. - 304 с.

Джекебаев, У.С. Мотивация преступления и уголовная ответственность / У.С Джекебаев, Т.Г. Рахимов, Р.Н. Судакова. - Алма-Ата: Наука, 1987. - 192 с.

Еникеев, М.И. Основы юридической психологии: учебник / М.И. Еникеев. - М.: Норма, 2009. - 448 с.

Звенчаровский, И.Э., Лысенко, О.В. Незаконное вознаграждение: уголовно-правовые аспекты / И.Э. Звенчаровский, О.В. Лысенко. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 130 с.

Зелинский, А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности: учебное пособие / А.Ф. Зелинский. - К.: УМК ВО. 1990. - 72 с.

Иванов, В.Д. Уголовное право / В.Д. Иванов. - М.: Юрлитинформ, Изд-во ООО «ИНФРА-М», 2001. - 157 с.

Иванов, Н.Г. Мотив преступного деяния: учебное пособие / Н.Г. Иванов. -М.: МЦ при ГУК МВД России. 1997. - 64 с.

Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2003. - 768 с.

История советского уголовного права / под ред. А.А. Герцензона, Н.Д. Дурманова, М.М. Исаева. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 466 с.

Кондаков, И.И. Введение в логику / И.И. Кондаков. - М.: Наука, 1967. -

467 с.

Камышанский, В.П. Право собственности: пределы и ограничения / В.П. Камышанский. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.В. Корнеева; под ред. А.И. Рарога. - 2-е изд.. - М.: Проспект, 2013 -160 с.

Кокорин, Д.Л. Торговля людьми: вопросы толкования и проблемы квалификации преступления: учебное пособие / Д.Л. Кокорин, И.В. Крылатых. -Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2014. - 38 с.

Кудрявцев, В.Н., Эминов, В.Е. Криминология: учебник для вузов / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. -686 с.

Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев. - М.: Изд-во «Юридическая литература», 1968. - 176 с.

Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2002. - 848 с.

Криминология: учебник для вузов / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. - 686 с.

Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права: учебник. В 5 т. / Н.Ф. Кузнецова. -М.: Зерцало, 2002. Т 1. - 624 с.

Коваленко, В.И. Криминологические проблемы борьбы с торговлей людьми в РФ: монография / В.И. Коваленко. - М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. -176 с.

Курс уголовного права Часть общая. Т. 1.: учебник для вузов. - Л.: ЛГУ, 1968. - 647 с.

Курс уголовного права. Особенная часть. Т.3: учебник для вузов / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: ИКД Зерцало, 2002. - 470 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 664 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1104 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.В. Бородин, О.Л. Дубовик, С.Г. Келина, Г.А. Кригер и др.; под ред.

A.В. Наумова. - М.: Юристъ, 1996. - 824 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.

B.И. Радченко, А.С. Михлина. - М.: Спарк, 2000. - 704 с.

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - 480 с.

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Карповича. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-М, 2002. - 957 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юристъ, 2004. - 823 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. - М: Юристъ, 2004. - 509 с.

Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание, Личность: монография / А.Н. Леонтьев - М.: Смысл, Академия, 2005. - 352 с.

Лесников, Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики): монография / Г.Ю. Лесников. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2004. - 200 с.

Лунеев, В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ: монография / В.В. Лунеев. - М.: Норма, 1997. - 525 с.

Лунеев, В.В. Субъективное вменение: монография / В.В. Лунеев. -М.: Спарк, 2000. - 70 с.

Логанов, И.И. Свобода личности: монография / И.И. Логанов - М.: Мысль, 1972. - 471 с.

Мартыненко, Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации: лекция/ Н.Э. Мартыненко. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 57 с.

Международное право в документах: учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЦПЛ, 2003. - 880 с.

Миненок, М.Г., Миненок, Д.М. Понятие корысти: Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы / М.Г. Миненок, Д.М. Миненок. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 367 с.

Мухаев, Р.Т. Политология: учебник для вузов / Издание второе. / Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2000. - 400 с.

Мизулина, Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект / Е.Б. Мизулина. - М.: Юристь, 2006. - 591 с.

Михайловская, И.Б, Спиридонов, Л.И. Основы социологических знаний / И.Б. Михайловская, Л.И. Спиридонов. - М.: Акад. МВД СССР, 1988. - 154 с.

Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Юрид. лит, 2007. - 2т. - 504 с.

Наумов, А.В. Мотивы убийств: учебное пособие / А.В. Наумов. -Волгоград. 1969. - 140 с.

Неклюдов, Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. 2т.: Преступления и проступки против собственности / Н.А. Неклюдов. - СПб.: Типография П.П. Меркульева, 1876 г. — 723 с.

Немов, Р.С. Психология: учебник / Р.С. Немов. - М.: Высшее образование, 2008. - 639 с.

Никифоров, Б.С., Решетников, Ф.М. Современное американское уголовное право / Б.С. Никифоров, Ф.М. Решетников.- М.: Наука, 1990. - 124 с.

Нигматулин, Р.В. Торговля людьми: международно-правовые и внутригосударственные проблемы противодействия: монография / Р.В. Нигматулин, Р.Р. Каримов, А.А. Романов, А.И. Казамиров; под ред. Р.В. Нигматулина. - Уфа: УЮИ МВД России, 2013. - 136 с.

Осокин, Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация / Р.Б. Осокин. - Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2005. - 148 с.

Олимпиев, А.Ю. Международное сотрудничество в противодействии торговле людьми: монография / А.Ю. Олимпиев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. (Серия «Научные издания для юристов»). - 87 с.

Павлухин, А.Т. Уголовная ответственность за умышленные убийства из корыстных побуждение и совершенных по найму: монография / А.Н. Павлухин, Ю.А. Крутикина, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлухина. - М.: ЮНИТИ -ДАНА: Закон и право, 2015. - 119 с.

Павлова, В.Т. Субъект преступления / В.Т. Павлова. - СПб.: Интел-Синтез, 2001. - 308 с.

Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 с.

Пионтковский, А.А, Меньшагин, В.Д. Курс советского уголовного права / А.А Пионтковский, В.Д. Меньшагин. - М: Госюриздат, 1955. - 800 с.

Пайпс, Р. Собственность и свобода: рассказ о том, как из века в век частная собственность способствовала внедрению в общественную жизнь свободы и власти закона. Пер. с англ. / Р. Пайпс. - М., Московская школа политических исследований, 2008. - 416 с.

Пучнин, В.М. Похищение человека и рабский труд: уголовно-правовая характеристика, соотношение, взаимосвязь: монография / В.М. Пучнин,

Т.М. Орцханова; М-во обр. и науки РФ, ГОУВПО «Тамб. Гос. ун-т им. Г.Р. Державина». - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. -178 с.

Примаченок, А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / А.А. Примаченок. - Минск: Наука и техника, 1980. - 240 с.

Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА - М: Контракт, 2005. - 823 с.

Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 304 с.

Репецкая, А. Классификация криминальной эксплуатации людей и проблемы уголовной ответственности за нее // Торговля людьми. Социо-криминологический анализ / А. Репецкая. - М.: Проспект, 2002. - 361 с.

Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 1. - М.: Юрид. лит. 1984. - 432 с.

Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода образования и укрепления централизованного государства. - Т.2 - М.: Юрид. лит., 1985 г. - 520 с.

Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид. лит., 1984. - 1т. - 432 с.

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристь, 2004. - 671 с.

Советское уголовное право. - М.: Юрид. лит., 1981. - 518 с. Сердюкова, Е.В. Вопросы квалификации преступлений против свободы личности: учебное пособие / Е.В. Сердюкова. - Ставрополь: ООО «Издательско-информационный центр «Фабула», 2012. - 272 с.

Стрельников, А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.И. Стрельников. - М.: Юрид. фирма «Частное право», 2002. - 144 с.

Скляров, С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение / С.В. Скляров. - М.: РПА МЮ, 2000. - 288 с.

Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М., 2004. - URL: http://www.garant.ru (дата обращения 22.10.2014).

Стукалов, В.В., Трофименко, С.В. Уголовно-правовые аспекты противодействия торговле людьми: монография / В.В. Стукалов, С.В. Трофименко. - Краснодар: КрУ МВД России, 2011. - 152 с.

Соловьев, В.С. Оправдание добра. Соч.: в 2т./ В.С. Соловьев. - М.: Мысль, 1988. Т. 1. - 53 с.

Социальная психология и современность. - М.: Наука, 1994. - 255 с. Суханов, Е.А. Основные положения права собственности/ Е.А. Суханов. -М.: Юристь, 1999. - 384 с.

СМИ против торговли людьми. - М.: МедиаМир, 2013. - 184 с. Сборник документов по истории отечественного уголовного права и процесса: учебное пособие. - Екатеринбург, 1997. - 450 с.

Состояние преступности в России 2008-2014 гг. - М., ГИАЦ МВД России,

2015.

Тарарухин, С.А. Установление мотива и квалификация преступлений / С.А. Тарарухин. - Киев: Издательство при Киевском государственном университете издательского объединения «Вища школа», 1977. - 151 с.

Теоретические основы предупреждения преступности / Ю.М. Антонян,

A.Э. Жалинский, В.К. Звирбуль, В.В. Клочков и др./ Отв. ред.: В.К. Звирбуль,

B.В. Клочков, Г.М. Миньковский. - М.: Юрид. лит., 1977. - 256 с.

Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий / под ред. М.Н. Гернета, А.Н. Трайнина. - М.: Изд. «ПРАВО и ЖИЗНЬ», 1925 г. - 75 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2001. - 872 с.

Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана,

C.В. Максимова. - М., Эксмо, 2004. - 400 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 1996. - 559 с.

Уголовное Уложение. - Санкт-Петербург: Сенатская типография, 1903. -

164 с.

Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел: учебник / под. ред. Л.И. Беляевой. - М.: Академия управления МВД России, 2003. - 68 с.

Филановский, И.Г. Субъективная сторона преступления и ее установления / И.Г. Филановский. - Воронеж, 1974. - 398 с.

Фойницкий, И.Я. Курс русского уголовного права. Часть Особенная. Посягательства на личность и имущество / И.Я. Фойницкий. - СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1890. - 406 с.

Федосеев, Н.П. Социалистический образ жизни, его сущность и основные черты / Н.П. Федосеев / Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы. - М.: Мысль, 1977. - 592 с.

Хачатуров, Р.Л. Русская Правда: монография / Р.Л. Хачатуров. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2002. - 160 с.

Хекхаузен, Х. Мотивация и деятельность / Х. Хекхаузен. - М.: Педагогика, 1986. - 1т. - 351 с.

Харазишвили, Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве / Б.В. Харазишвили. - Тбилиси, 1963. - 288 с.

Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка / П.Я. Черных. - М.: Русский язык, 1993. - 623 с.

Чубинский, М.П. Мотив преступного деятельности и его значение в уголовном праве / М.П. Чубинский. - Ярославль, 1909. - 373 с.

Шнайдер, Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер. - М., Прогресс, 1994. - 504 с.

146 Статьи

Брилиантов, А.В. Похищение человека или захват заложника / А.В. Брилиантов // СПС Гарант 5.5.

Блоцкий, О. Бизнес на крови / О. Блоцкий // Известия. - 1999. - 10 июня.

Гаухман, Л. Ответственность за захват заложника и похищение человека / Л. Гаухман, С. Максимов, С. Сауляк // Законность. 1994. - № 10. - С. 43-46.

Долголенко, Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми / Т. Долголенко // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 23.

Забрянский, Г.И. Преступность как отражение социальной действительности / Г.И. Забрянский // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 11. - 1990. - № 3. -С. 45-49.

Зубков, В.И., Тяжкова, И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России / В.И. Зубков, И.М. Тяжкова // Вестник Моск. Ун-та. Серия 11, Право. - 1996. - № 2. - С. 55.

Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий / А.А. Зимин. - М., 1982. -С. 136.

Исмагилов, Р. Объект и предмет кражи / Р. Исмагилов // Законность. - 1999 г. - № 8. - С. 49.

Ивашкин, Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений / Д.В. Ивашкин // Российский следователь. - 2008. - № 20. - С. 48-50.

Кондратьев, Ю.А. Похищение людей в зоне вооруженного конфликта или внутренней напряженности как уголовно-правовая и криминологическая проблема / Ю.А. Кондратьев // Российский ежегодник международного права. Спец. выпуск. - М., 2005. - С. 81-87.

Кибальник, А., Соломоненко, И. Новые преступления против личной свободы / А. Кибальник, И. Соломоненко // Российская юстиция. - 2004. - № 4. -С. 41, 148.

Ковалев, В.И., Дружинин, В.Н. Мотивационная сфера личности и ее динамика в процессе профессиональной подготовки / В.И. Ковалев, В.Н. Дружинин // Психологический журнал. - 1982. - Т. 3. - № 6. - С. 35-44.

Косов, А.В. Отдельные недостатки норм Особенной части Уголовный кодекс Российской Федерации / А.В. Косов // Современные гуманитарные исследования. - 2005. - № 5 (6). - С. 23-29.

Петрякин, Д. Похищение человека: объект и объективная сторона / Д. Петрякин // Законность. - 2008. - № 12. - С. 38.

Протченко, Б., Рудяков, А. Психиатрия и права человека / Б. Протченко, А. Рудяков // Коммунист. - 1990. - № 12. - С. 107.

Рассказов, Л.И. Упоров Категория «свобода» в уголовном праве России / Л.И. Рассказов // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 34.

Резепкин, О.Ю. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на физическую свободу человека / О.Ю. Резепкин // Вестник Московского университета МВД России. - 2004. - № 2. - С. 20.

Ромашевская, В.Н. Сегодня есть две России, которые все больше расходятся / В.Н. Ромашевская // Правда. - 1996. - 21 мая. - С. 2.

Сахаров, А.Б. Социальная система предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. - 1972. - № 11. - С. 70.

Тютюнник, И.Г. Субъект похищения человека: проблемы квалификации / И.Г. Тютюнник // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2008.

- № 5. - С. 108-109.

Тютюнник, И.Г. Объект похищения человека / И.Г. Тютюнник // Российский следователь. - 2007. - № 12. - С. 16-18.

Тютюнник, И.Г. Основные меры по предупреждению похищений человека из корыстных побуждений / И.Г. Тютюнник // Право и образование. - 2009. - № 5.

- С. 165-172.

Тютюнник, И.Г. Спорные вопросы квалификации корыстно-насильственных преступлений против личной свободы человека / И.Г. Тютюнник // Научный портал МВД России. - 2011. - № 4 (16). - С. 26-32.

Тютюнник, И.Г. Развитие законодательства об ответственности за похищение человека / И.Г. Тютюнник // Человек в социальном мире. - 2007. -Вып. 1. - № 18. - С. 55-57.

Тютюнник, И.Г. Собственность как дополнительный объект похищения человека из корыстных побуждений / И.Г. Тютюнник // Сборник научных трудов. Выпуск 4. / отв. редактор В.П. Суставов. - М.: Издательство МНЮИ, 2011.

- С. 426-433.

Тютюнник, И.Г. Психическое здоровье как объект уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина / И.Г. Тютюнник // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: мат-лы Междунар. научно-практич. конф. (Москва, 14 ноября 2013 года). В 3-х частях. Часть 1 (теоретические предпосылки). - М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2013. - С. 404-408.

Тютюнник, И.Г. Особенности корыстного мотива в преступлениях против свободы личности / И.Г. Тютюнник // Российский следователь. - М., 2014. - № 11.

- С. 21-24.

Тютюнник, И.Г. Соотношений понятий: «корыстных побуждений», и «корыстного мотива» в Уголовном кодексе Российской Федерации / И.Г. Тютюнник // Безопасность бизнеса. М., 2015. - № 4. - С. 36-38.

Шеваков, А. Что закупать впрок? / А. Шеваков // Аргументы и факты. -2010. - № 40. - С. 11.

Диссертации

Абельцев, С.Н. Корысть и насилие тяжких преступлений против личности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абельцев Сергей Николаевич. - М. 1997. - 178 с.

Алиев, А.Ш. Уголовная ответственность за похищение человека и захват заложника по законодательству Республики Таджикистан: сравнительный аспект:

дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Алиев Алиджон Шарифович. - М. 2010. - 196 с.

Анфиногенова, И.А. Проблемы расследования и предупреждения похищений людей, совершаемых из корыстных побуждений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Анфиногенова Ирина Александровна. - М. 1996. - 195 с.

Бауськов, Д.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственного похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бауськов Дмитрий Георгиевич. - М. 2003. - 166 с.

Буряк, М.Ю Торговля людьми и борьба с ней: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Буряк Мария Юрьевна. - Владивосток. 2005. - 246 с.

Блинов, А.Г. Учение об уголовно-правовой охране прав и свобод пациента: дис. д-ра юрид. наук / 12.00.08. Блинов Александр Георгиевич. Саратов, 2014. -561 с.

Волков, А.С. Правовые и криминалистические проблемы выявления и раскрытия похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Волков Андрей Сергеевич. - Саратов. 2002. - 192 с.

Габибова, Г.В. Похищение человека: уголовно-правовой и криминологические аспекты: На материалах Азербайджанской Республики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Габибова, Гюляра Вагиф кызы. - М. 2002. - 231 с.

Гертель, Е.В. Уголовная ответственность за угрозу: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гертель Елена Валерьевна. - Омск, 2006. - 179 с.

Евстифеева, Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Евстифеева Екатерина Владимировна. - Саратов, 2002. - 197 с.

Жинкин, А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жинкин Андрей Алексеевич. - Краснодар, 2006. - 192 с.

Зайдиева, Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зайдиева Диана Ярагиевна. - М. 2006. - 181 с.

Ищенко, Г.К. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия торговле людьми и использования рабского труда: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ищенко Галина Константиновна. - Ростов-на-Дону, 2010. -210 с.

Казамиров, А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казамиров Анатолий Иванович. - Рязань. 2003. -179 с.

Клименко, А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Клименко Анатолий Викторович. - М., 2004. -170 с.

Кораблев, В.Г. «Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия похищения человека: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кораблев Владимир Геннадьевич. - Санкт-Петербург., 2005. - 189 с.

Кулик, Я.В. Совершение методики расследования похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кулик Ярослав Владимирович. - Ростов-на-Дону, 2009. - 239 с.

Карасёва, М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Карасёва Майя Юрьевна. -М., 2007. - 186 с.

Мартыненко, Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мартыненко Наталия Эдуардовна. - М., 1994. - 203 с.

Миронов, И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Миронов Игорь Анатольевич. - Ростов-на-Дону. 2002. - 217 с.

Маркарян, С.А. Мотивы как основания дифференциации за преступления против личности: проблемы конструирования квалифицирующих признаков: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Маркарян Сюзан Авентиковна. - М., 2012. - 208 с.

Музюкин, А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Музюкин Анатолий Павлович. Рязань. 2010. - 180 с.

Мустафадзе, А.Г. Квалификация убийств по мотиву и цели: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. / Мустафазаде Ахмед Гидаят оглы. М., 2005. - 186 с.

Новикова, О.В. «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения людей (по материалам Северного Кавказа): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Новикова Ольга Валентиновна. - М. 2006. - 210 с.

Оганян, Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Оганян Роман Эдуардович. - М., 2002. - 328 с.

Оспичев, И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Оспичев Игорь Михайлович. - Сургут, 2006. - 210 с.

Парфиненко, И.П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Парфиненко Игорь Петрович. - Иркутск, 2007. - 189 с.

Петров, П.К. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петров Павел Константинович. -Челябинск, 2010. - 202 с.

Половка, В.В. Первоначальный этап расследования похищения людей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Половка Василий Васильевич. Тюмень, 2005. - 190 с.

Попов, О.А. Борьба с организованными формами похищения людей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Попов Олег Александрович. - Ростов н/Д, 2001. - 231 с.

Попова, Л.А. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /. Попова Лариса Александровна. - Омск, 2001. - 166 с.

Пучнин, В.М. Похищение человека: криминологический аспект исследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пучнин Владимир Михайлович. - М., 1999. - 204 с.

Ситников, Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ситников Дмитрий Александрович. - М., 2001. - 198 с.

Сердюк, Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сердюк Леонид Васильевич. - М., 1979. - 189 с.

Скляров С.В., Вина и мотив преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: дис. ...д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Скляров Сергей Валерьевич. М., 2004, 495 с.

Ушатов, Д.В. Методика расследования похищения человека, совершенного преступным группам: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ушатов Дмитрий Викторович. - М., 2004. - 239 с.

Ушакова, Е.В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия похищению человека: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ушакова Екатерина Владимировна. - М., 2012. - 185 с.

Хашум, Н. Ответственность за похищение человека: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хашум Назих. М., 2008. - 195 с.

Цалиев, А.М. Криминологические проблемы корыстно-насильственных преступлений в Республиках Северного Кавказа: дис. ... д-р юрид. наук: 12.00.08 / Цалиев Александр Михайлович. - Санкт-Петербург, 1993. - 393 с.

Авторефераты диссертаций

Акимова, Ю.Ю. Использование рабского труда: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Акимова Юна Юрьевна. - Тюмень, 2010. - 18 с.

Башков, А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Башков Антон Викторович. - Екатеринбург, 2001. -25 с.

Басков, А.В. Виктимологическая профилактика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Басков Александр Владимирович. - М., 2010. - 33 с.

Борецкий, А.В. Торговля людьми: историко-правовые и организационно-тактические аспекты: автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.09 / Борецкий Алексей Владимирович. - Ош, 2014. - 25 с.

Блинов, А.Г. Учение об уголовно-правовой охране прав и свобод пациента. автореф. д-ра юрид. наук: 12.00.08. Блинов Александр Георгиевич. - Саратов, 2014. - 46 с.

Волкова, О.В., Уголовная политика в сфере защиты личной свободы человека: автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.08 / Волкова Олеся Викторовна. - М., 2014. - 25 с.

Гаджиев, Т.Б. Похищение человека по уголовному законодательству Российской Федерации и Азербайджанской Республики (сравнительно-правовые аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гаджиев Турал Бахруз оглы. - М., 2011. - 31 с.

Гереев, Ш.Т. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика корыстных убийств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гереев Шамиль Термирланович. - М., 2013. - 32 с.

Думанская, Е.И. Мотив преступления как итог мотивационного процесса; его значение при квалификации убийств: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Думанская Елена Игоревна. - Екатеринбург. 2005. - 25 с.

Донцов, А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Донцов Александр Владимирович. - Ростов-на-Дону. 2003. - 26 с.

Жинкин, А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношения со смежными составами преступлений: автореф.

дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жинкин Андрей Алексеевич. - Краснодар, 2006. - 25 с.

Ищенко, Г.К. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия торговле людьми и использованию рабского труда: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Ищенко Галина Константиновна. -Ростов-на-Дону. 2010. - 27 с.

Козлова, Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Козлова Наталья Николаевна. - М., 1992. - 24 с.

Музюкин, А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Музюкин Анатолий Павлович. -Рязань. 2010. - 26 с.

Матвиенко, А.В. Региональные социально-экономические аспекты торговли людьми в современном мире: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Матвиенко Александр Владимирович. - Краснодар, 2011. - 23 с.

Петров, П.К. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петров Павел Константинович. - Челябинск, 2010. - 22 с.

Полянская, Е.М. Проблемы предупреждения использования рабского труда и торговли людьми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Полянская Евгения Михайловна. - М., 2014. - 20 с.

Селихова, О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Селихова Ольга Геннадьевна. - Екатеринбург, 2002. - 23 с.

Шалимов, Е.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы торговли людьми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шалимов Евгений Евгеньевич. - Саратов, 2007. - 30 с.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994. Некоторые вопросы применение законодательства о компенсации морального вреда// СПС КонсультантПлюс.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2003. № 583п03пр. // СПС Гарант 5.5.

Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации от 18.08.1999. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. № 3.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13 мая 1999. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17 июля 2009.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19 апреля 2001. «Действия организатора похищения человека необоснованно квалифицированы как соисполнительство» (извлечение) // СПС Гарант 5.5.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23 июля 2010., дело № 44у-208/10 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 декабря 2008. по делу № 44у-591/08 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Постановление Президиума Московского городского суда от 7 августа 2009., по делу № 44у-225/09 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 марта 2010., дело № 44у-24/10 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Постановление от 4 мая 1990. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве». // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 янв. 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве»: // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2001. // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009. // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 1997. // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993.

Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби: Проспект, 2004. - 848 с.

Архив Московского городского суда. Дело № 2-126, 1997.

Архив Бутырского суда г. Москвы. Дело № 1-492, 1997.

Архив Краснопресненского суда г. Москвы. Дело № 1-524/97.

Архив постоянного хранения Прокуратуры Ставропольского края.

Архивные материалы прокуратуры Хасавюртовского района за 2006.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1997. № 1.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5.

Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1998. № 6.

Бюллетень Верховного суда Российской Федерации.1999. № 7.

Бюллетень Верховного суда Российской Федерации 1999. № 10.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1992. № 11.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000. № 3.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.

Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 22. - С. 789. Ведомости Российской Федерации. 1992. № 33. Ст. 1913. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова; под общ. Ред. В.М. Лебедева. - 2 изд. перераб. и доп.

- М.: Спарк, 2005. - 1022 с.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие / сост. В.А. Давыдов, И.Н. Иванова; под общ. ред.

B.М. Лебедева. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2012. -1323 с.

Справочная литература

Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. - Т. 3. -М.: Русский язык, 1994. - 812 с.

Даль, В. Толковый словарь русского языка / В. Даль. - Т. 2. - М.: Русский язык, 1998. - 833 с.

Доклад «О состояний борьбы с торговлей людьми в Российской Федерации» / под ред. Е.Б. Мизулиной. - М., 2006. - 208 с.

Народная энциклопедия. Общественно-юридический том. - М., 1906. - Т. 4.

- 328 с.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Русский язык, 1985. - 797 с.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - 13 изд., испр. - М., 2006. - 944 с.

Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый Словарь русского языка /

C.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., 1992. - 944 с.

Социологический энциклопедический словарь: на русском, и др. языках / ред. акад. РАН Г.В. Осипов. - М.: Изд. группа ИНФРА*М - НОРМА, 1998. -488 с.

Словарь русского языка в четырех томах. - Т. 3. - М.: Русский язык, 1987. -

750 с.

Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка / П.Я. Черных. - М.: Русский язык, 1993. - 1182 с.

Электронные ресурсы

URL: http:// wmvJe№ta.ru/russia.l8.02,2003. Россия вводит наказание за торговлю людьми.

URL: http: // www.mvdrf.ru /№evs \8167. URL: http://kp.ru/daily/25680/839498/. URL: http://www.rg.ru/2011/05/05/pohititeli-obviN2eN2ie.html. URL http://wco№s. ig.ru/ru/page.php?page_id= 16l&page_up= 133&detail= 132. Консорциум женских неправительственных организаций.

URL: http:// sartraccc/sgap.ru (дата обращения 12.12.2014 г.).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сотрудникам правоохранительных органов и гражданам был задан вопрос: «Что может явиться причиной совершения преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив?». Ответы распределились следующим образом:

Вопрос Результаты опроса сотрудников правоохранительных органов

Что может являться причиной совершения преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив? ЦАО ЮВАО ЮЗАО

Появление класса богатых граждан 67 53 49

Рост безработицы 18 10 15

Открытость границ 30 25 24

Снижение нравственных установок 50 15 18

Влияние западной культуры 12 18 15

Недоверие к правоохранительным органам 65 42 34

Вопрос Результаты опроса граждан

Что может являться причиной совершения преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив? ЦАО ЮВАО ЮЗАО

Появление класса богатых людей 57 65 52

Рост безработицы 20 14 21

Открытость границ 30 20 10

Снижение нравственных установок 51 36 38

Влияние западной культуры 16 30 15

Недоверие к правоохранительным органам 70 37 45