Механизм уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Авдеева, Екатерина Вадимовна

• Авдеева, Екатерина Вадимовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Авдеева, Екатерина Вадимовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Правовые гарантии свободы личности

1.1 Методологические и доктринальные основы свободы личности

1.2 Международно-правовые постулаты свободы личности и

особенности их регионализации

1.3. Стандартизация универсальных норм по обеспечению свободы

личности в отечественном уголовном праве

Глава 2. Уголовно-правовое регулирование преступлений против свободы личности в РФ

2.1. Преступления против свободы личности в уголовном

законодательстве РФ

2.2. Уголовно-правовые аспекты квалификации преступлений против свободы личности

2.3. Основные направления совершенствования уголовного законодательства,

регламентирующего преступления против свободы личности

Глава 3. Правовое регулирование уголовной ответственности

за преступления против свободы личности в РФ

3.1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера в механизме уголовно-правового регулирования свободы личности

3.2. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против

свободы личности

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Глобализация международной жизни, обусловившая последовательную стандартизацию и регионализацию в национальном праве общепризнанных принципов и норм международного права, предопределила актуальность политико-правовых преобразований на внутригосударственном уровне. В условиях реформирования на современном этапе развития государственности политической системы «стержнем любой системы правления, заявляющей об уважении верховенства права», как справедливо отмечают ведущие зарубежные специалисты в области прав человека М. Дженис, Р. Кей и Э. Брэдли, является обязанность государства гарантировать право каждого человека на физическую свободу и неприкосновенность личности1. При этом индикатором и мерилом гаранта демократичности государства, основанием отграничения правового государства от полицейского, по мнению члена Комитета ООН по правам человека P.A. Мюллерсона, следует считать гарантированность и степень реализации свободы личности2.

Вследствие этого одним из основополагающих направлений в развитии национального законодательства, исходя из примата общепризнанных принципов и норм международного права, явилось декларирование в Конституции РФ прав и свобод человека как высшей ценности государства. Приведение законодательства РФ в соответствие с универсальными нормами международного права детерминировало совершенствование уголовно-правовых норм и создание механизма, обеспечивающего безопасность личности и уголовно-правовую охрану естественных и неотчуждаемых прав и свобод человека.

1 Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). Пер. с англ. - М. : Права человека, 1997. - С. 346.

2 Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность / P.A. Мюллерсон. - М. : Юрид лит., 1991.-С. 70-71.

Внесение изменений в уголовное законодательство РФ в значительной мере содействовало стабилизации политико-правовой ситуации в сфере обеспечения безопасности и свободы личности. Между тем негативные последствия глобализации, связанные с углублением разрыва между уровнями благосостояния стран, обострением мировой демографической ситуации, ростом неконтролируемой и незаконной миграции, предопределили дальнейшее наращивание темпов транснациональной и национальной преступности в сфере таких посягательств на незыблемые права и свободы человека как незаконное лишение свободы, похищение человека, использование рабского труда и торговля людьми. По данным ООН, преступления против свободы личности занимают третье место среди противоправных посягательств на охраняемые международным сообществом и национальным законодательством законные интересы и права человека. Наиболее распространенным преступлением против свободы личности на межгосударственном уровне признается торговля людьми. Согласно аналитическим отчетам ООН, доходы организованных преступных групп от незаконной торговли людьми составляют до 32 миллиардов долларов США ежегодно, а незаконный перевоз мигрантов - до 7 миллиардов долларов в год1.

Криминальная активизация международной жизни в условиях реформирования экономической, социальной и политической систем российского общества, роста безработицы, падения уровня жизни, монополизации сфер экономической деятельности, нивелирования культурных и духовных ценностей, усиления правового нигилизма повлекла рост числа преступлений против свободы личности на внутригосударственном уровне. Согласно официальным данным рост числа преступлений против свободы личности в РФ наметился с начала 90-х гг. XX в. . Характерной тенденцией в

'Официальный сайт ОНН [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://unstats.un.org/unsd/; www.un.org/ru.

2 Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : офиц. сайт. URL: http:// www. mvd. ru / presscenter / statistics / reports / show.

1996-1999 гг. являлось увеличение почти в два раза с 823 до 1554 числа зарегистрированных случаев совершения похищения человека. В 1999 г. было отмечено увеличение до 1 417 случаев незаконного лишения свободы. Наибольшие показатели преступлений против свободы личности характерны были для Республики Дагестан и Республики Ингушетия.

Показатели преступлений против свободы личности в 2011-2012 гг. отличаются как количественными данными, так и соотношением предусмотренных главой 17 УК РФ составов преступлений. Одним из самых криминогенных регионов в Российской Федерации на 2012 г. был признан Приволжский Федеральный округ, в частности Республика Башкортостан, Самарская область и Пермский край. Так, например, среди восьми Федеральных округов доля преступлений против свободы личности в Приволжском Федеральном округе составила 23,4 %. Наименьшие показатели преступлений против свободы личности характерны для Дальневосточного Федерального округа (4,8 %).

В 2012 г. число зарегистрированных преступлений против свободы личности по сравнению с 2011 г. возросло на 3 %. Самым распространенным преступлением против свободы личности являлось незаконное лишение свободы (48,3 %). Лидирующее положение по регистрации преступлений, предусмотренных ст. 127 УК РФ, занимают Приволжский и Сибирский Федеральные округа. Удельный вес зарегистрированных преступлений, связанных с похищением человека, составляет 43,7 %. Наибольшие показатели зарегистрированных преступлений были установлены в Центральном и Приволжском Федеральных округах. Третье место среди зарегистрированных преступлений против свободы личности занимает торговля людьми (6 %), преимущественно характерная для Приволжского и Южного Федеральных округов. Доля зарегистрированных преступлений, связанных с использованием рабского труда, составляет 1,5 %. Наибольшее распространение использования рабского труда получило на территории Центрального и Приволжского

Федеральных округов. Последнее место в системе преступлений против свободы личности занимает незаконное помещение в психиатрический стационар (0,5 %), преимущественно зарегистрированное в Уральском Федеральном округе.

В 2012 г. общее число осужденных за преступления против свободы личности составило 673 человека, из них: 56,9 % были осуждены за похищение человека; 37,9 % - за незаконное лишение свободы; 4,2 % - за торговлю людьми; 0,8 % - за использование рабского труда и 0,2 % - за незаконное помещение в психиатрический стационар. В 1,7 раза последовало увеличение удельного веса направленных в суд уголовных дел по торговле людьми и использованию рабского труда. К лишению свободы за преступления против свободы личности на определенный срок было приговорено 56,1 % осужденных1.

В целях противодействия посягательствам на социально-значимые интересы, в том числе преступлениям против свободы личности, принята Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, провозгласившая необходимость дальнейшего совершенствования нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с преступностью2. Наметившаяся новеллизация норм главы 17 Уголовного кодекса РФ, обеспечивающих уголовно-правовую охрану свободы личности, предопределила повышенный интерес к данной проблеме как со стороны законодателя, так и представителей правоохранительных органов, научных кругов и общественности в целом.

Вместе с тем, при всей многоаспектности проведенных научных исследований в области уголовно-правовой охраны свободы личности в РФ не раскрытыми являются методологические и доктринальные основы законодательной регламентации свободы личности с учетом накопленного

1 Судебный департамент Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа : офиц. сайт. URL: http:// www.cdep. ru.

2 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.

отечественного и зарубежного правового опыта. Насущной проблемой следует признать осмысление форм и средств уголовно-правового обеспечения свободы личности исходя из позитивных и негативных тенденций противодействия преступлениям против свободы личности в рамках международного права, региональных и национальных правовых систем.

В свете происходящих социально-экономических и политико-правовых реформ особую актуальность приобретает повышение эффективности действующего механизма уголовно-правового регулирования свободы личности в РФ. Ключевым направлением уголовно-правовой политики РФ является разработка оптимальных практических мер по обеспечению безопасности и свободы личности и восстановлению нарушенных законных прав и интересов. Высокий уровень латентности преступлений против свободы личности актуализировал проблемы, возникающие на правоприменительном уровне при квалификации противоправных деяний, посягающих на свободу личности, установлении признаков составов преступлений против свободы личности и оснований отграничения от иных составов преступлений.

Актуальность оптимизации уголовно-правовых средств, обеспечивающих охрану свободы личности в РФ и отсутствие специальных работ, посвященных механизму уголовно-правового регулирования свободы личности в контексте совершенствования доктрины, уголовного права, нормативного правового регулирования и разрешения проблем квалификации преступлений на правоприменительном уровне, предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. До настоящего времени избранная тема диссертационного исследования «Механизм уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации» не стала предметом специального исследования.

Значительный вклад в развитие уголовно-правовой доктрины свободы личности внесли зарубежные исследователи Р. Глауд, А. Капеллер, Д.

Литвиненко, Ф. Люшер, П. Павличенко, С. Стокер, Б. Уэстон, Э. Фромм, в трудах которых предложены различные подходы к пониманию сущности свободы личности, продемонстрирован зарубежный опыт законодательной регламентации «ключевых свобод человека», проанализированы виды, формы и средства реализации «публичных свобод» в различных системах права, раскрыта национальная специфика механизма правовой охраны свободы личности.

Методологическую основу уголовно-правового регулирования свободы личности в РФ составляют труды Б.В. Здравомыслова, М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко, А.И. Коробеева, H.A. Красикова, JI.JI. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, H.A. Лопашенко, A.B. Наумова, З.А. Незнамовой, А.И. Рарога, О.В. Старкова, В.Е. Эминова, П.С. Яни и др.

Общие направления уголовно-правового регулирования свободы личности в России освещены в рамках диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Т.Н. Нуркаевой и диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук Д.Я. Зайдиевой, М.Ю. Карасевой, М.Р. Снаховой, содержащих научно обоснованные выводы относительно уголовно-правовой охраны личной свободы человека и проблем, возникающих в процессе реализации уголовной ответственности за преступления против свободы личности.

Отдельным аспектам уголовно-правового регулирования свободы личности посвящены диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М.Ю. Буряк, Е.Г. Горбань, Л.К. Мхитарян, В.В. Стукалова, исследовавших криминологические и уголовно-правовые аспекты торговли людьми; А.Г. Блажнова, Д.Н. Дмитриева, проанализировавших криминологические и уголовно-правовые характеристики незаконного лишения свободы; В.А. Попова, раскрывшего уголовно-правовые меры борьбы с использованием рабского труда; Д.Г. Бауськова, Е.В. Никулиной, рассмотревших уголовно-правовые проблемы похищения человека, сопряженные с криминологической характеристикой похищения человека на примере Северо-Кавказского региона.

Научную ценность имеют монографические исследования P.A. Адельханян, Л.И. Беляевой, Н.Г. Кулаковой, Е.Б. Микулиной, содержащие анализ международного и отечественного опыта в области противодействия похищению человека, рабству и торговле людьми. Познавательный интерес представляют научные публикации Д.Г. Бауськова, О.В. Волковой, М. Давитадзе, З.Д. Еникеева, Д.Ю. Краева, М.А. Мезавцова, В.М. Пучнина, раскрывающие по материалам следственной и судебной практики проблемы регулирования торговли людьми, дискуссионные вопросы квалификации похищения человека, актуальные направления совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы человека.

В результате многочисленных научных изысканий накоплен значительный материал по рассматриваемой проблематике. Вместе с тем необходимо отметить сложившийся в отечественной и зарубежной юридической науке плюрализм в оценке правовых категорий «личная свобода человека» и «свобода личности»; неоднозначность подходов в отечественном уголовном праве к законодательной регламентации составов преступлений против свободы личности; дискуссионность проблемы квалификации предусмотренных главой 17 УК РФ составов преступлений против свободы личности - незаконного лишения свободы, похищения человека, торговли людьми, использования рабского труда, незаконного помещения в • психиатрический стационар; необходимость повышения эффективности мер противодействия преступлениям против свободы на правоприменительном уровне; целесообразность оптимизации назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера, оснований и условий освобождения от уголовной ответственности. Обозначенные пробелы и коллизии в уголовно-правовой науке в области уголовно-правового регулирования свободы личности детерминировали научно и практически обоснованную перспективность темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации гарантированного международными актами и законодательством РФ права на обеспечение свободы личности.

Предмет диссертационного исследования составляют концептуальные основы свободы личности в доктрине уголовного права России и зарубежных государств; международные акты и законодательство РФ, обеспечивающие уголовно-правовую охрану свободы личности; материалы следственной и судебной практики федерального и регионального значения; официальные статистические показатели противоправных посягательств на свободу личности в РФ; эмпирические данные, полученные в результате проведенного автором анкетирования должностных лиц правоохранительной системы РФ; правовые позиции по проблеме уголовно-правового регулирования свободы личности с учетом официального и профессионального толкования, диссертационных и монографических работ.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка предложений по совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации.

Комплексный и всесторонний подход к исследованию механизма уголовно-правового регулирования свободы личности в РФ обусловил постановку и решение задач, предусматривающих:

- ретроспективный сравнительно-правовой анализ доктрины зарубежного и отечественного права, предопределившей оформление правовой категории «свобода личности»;

- раскрытие на основе правового опыта России и зарубежных государств доктринальных и методологических подходов к законодательной регламентации «личной свободы человека» и «свободы личности»;

- исследование процесса регионализации и стандартизации в национальном праве универсальных норм международного права, обеспечивающих уголовно-правовое регулирование свободы личности в РФ;

- определение основных направлений совершенствования нормативного правового регулирования преступлений против свободы личности, предусмотренных ст. 126-128 УК РФ;

- изучение проблем правоприменительной деятельности по вопросам квалификации преступлений против свободы личности и оснований отграничения от иных составов преступлений;

- установление особенностей уголовной ответственности за преступления против свободы личности в отечественном праве.

Методология и методы диссертационного исследования. Проведение комплексного и всестороннего анализа механизма уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации предопределило использование общих, частных и специальных методов научного познания. В основу диссертационного исследования были положены диалектический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический,

социологический, статистический методы научного познания, позволившие осуществить ретроспективный анализ становления и тенденций развития механизма уголовно-правового регулирования свободы личности, определить объективные и субъективные факторы, детерминирующие законодательную регламентацию уголовной ответственности за совершение преступлений против свободы личности. При постановке цели и решении задач диссертационного исследования, определении структуры работы были использованы системный и логический методы научного познания.

Теоретические основы диссертационного исследования. При исследовании доктринальных основ уголовно-правового регулирования свободы личности были использованы труды основателей отечественного правоведения JI.C. Белогриц-Котляревского, A.A. Герцензона, А.Ф. Кистяковского, Н.М.

Коркунова, A.A. Пионтковского, C.B. Познышева, В.И. Сергеевича, Н.С. Таганцева, E.H. Тарновского, И.Я. Фойницкого и др.

Раскрытие в диссертационном исследовании процесса институционализации естественных и неотчуждаемых прав и свобод в рамках международного и национального права обусловило обращение автора к трудам ведущих специалистов по теории и истории государства и права, конституционного и международного права С.С. Алексеева, А.Д. Градовского,

A.Н. Головистиковой, С.А. Горшковой, И.А. Исаева, Н.В. Исакова, В.А. Карташкина, Д.А. Керимова, O.E. Кутафина, Е.А. Лукашевой, М.Н. Марченко,

B.C. Нерсесянца, Л.А. Нудненко, В.Д. Перевалова, Ю.И. Стецовского, О.И. Чистякова, Г.Р. Шайхутдиновой, Л.Н. Шестакова и др.

Сложившееся в процессе становления и развития отечественной юридической науки многообразие научных направлений при исследовании вопросов уголовно-правового регулирования свободы личности предопределило привлечение трудов представителей зарубежной и отечественной истории, философии и социологии права - Т. Гоббса, Г. Гроция, И. Канта, Ш. Монтескье, Б. Спинозы, И.С. Кона, Л.П. Петражицкого, И.А. Покровского, А.Н. Радищева, М.М. Сперанского, П.Б. Струве и др.

Нормативную основу диссертационного исследования составили международные акты, стандартизирующие механизм обеспечения свободы личности на межгосударственном и национальном уровнях: Всеобщая Декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Конвенция о правах ребенка, Международная конвенция о защите прав всех трудящихся - мигрантов и членов их семей, Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений и др.; уголовное

законодательство зарубежных стран (США, Германии, Франции, Республики Беларусь и др.); Конституция РФ; дореволюционное и советское уголовное законодательство России; Уголовный кодекс РФ; постановления и определения Конституционного и Верховного Суда РФ и др.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили официальные данные статистической отчетности ГИАЦ МВД России, Генеральной прокуратуры и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за период 2006-2013 гг.; федеральные и региональные информационно-аналитические материалы обобщения опубликованной следственной, прокурорской и судебной практики; приговоры по 105 уголовным делам, возбужденным по ст. 126-128 УК РФ за период с 1999 по 2013 гг.; контент-анализ публикаций в печатных и электронных СМИ о фактах противоправных посягательств на свободу человека; результаты опроса по разработанной автором анкете 150 сотрудников правоохранительных органов.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования предопределена использованием широкого круга международных, региональных, национальных нормативно-правовых актов, значительного числа теоретических работ, официальных статистических данных и результатами изученных материалов уголовных дел и проведенного автором анкетирования следователей, прокуроров, судей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне осуществлено комплексное исследование ряда неразрешенных ранее в теории и на практике вопросов, связанных с механизмом уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации: с учетом общепризнанных норм международного права, отечественной и зарубежной доктрины уголовного права разработан понятийно-категориальный аппарат, основания разграничения правовых категорий -свободы личности и личной свободы человека; определены новые подходы к классификации преступлений против личной свободы человека; предложены

новые направления совершенствования нормативно-правового регулирования; раскрыты критерии квалификации преступлений против свободы личности, позволяющие решать проблемы юридической оценки посягательств на правоприменительном уровне; исследованы вопросы назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера, основания и условия освобождения от уголовной ответственности, требующие учета в контексте реформирования уголовного законодательства РФ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Глобализация международной жизни, обусловившая универсализацию прав и свобод человека на международном уровне в рамках принятых в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. международных актов, в силу сложившихся различий политико-правовых и социально-экономических систем, правовых традиций, религиозных и духовных ценностей предопределила отсутствие унифицированного подхода к понятию свобода личности. Реализация конвенционными контрольными органами организационно-правовых и процессуальных гарантий прав и свобод человека, разработка мер политического, социально-экономического, правового и информационного характера основывается на стандартизации права человека на свободу, определяемого как право на индивидуальную (физическую) свободу лица.

2. Определение основных направлений уголовно-правовой политики РФ в сфере регламентации преступлений против свободы личности должно исходить из формализованных, институционально дефиницированных и разграничиваемых зарубежной и отечественной правовой мыслью категориальных понятий - «право человека на свободу» и «свобода личности». Методологическую основу уголовно-правовой охраны права человека на свободу должна составлять научно-обоснованная в процессе эволюции отечественной и зарубежной государственности концепция индивидуальной (физической) свободы человека, гносеологическими критериями оценки которой являются уровень и степень свободы человека в определении действия, распоряжения собой и бездействия

независимо от внешних принуждений, свободу выбора индивидуумом мотивации поведения и свободу воли человека как детерминанты его поведения.

3. При разработке системы и классификации преступлений против свободы человека во избежание многообразия доктринальных конструкций, расширительного толкования и различной регламентации в уголовном законодательстве России и зарубежных стран необходимо учитывать конституционализированные правовые категории. Личная свобода, являясь наряду с экономической и политической свободой одной из составляющих свободы личности, предусматривает физическую свободу, свободный выбор деятельности (бездействия), свободу распоряжения органами своего тела. Основой уголовно-правового регулирования свободы человека следует считать субъективное право, детерминирующее его власть над самим собой, свободу от внешнего принуждения, рабства и невольничества.

4. Признание доктриной уголовного права личной свободы человека как позитивного права на совершение конкретно-определенных действий и свободу от какого-то ни было принуждения со стороны иных лиц, общества и государства, сопряжено с различной структуризацией норм Особенной части отечественного и зарубежного уголовного законодательства. Сложившееся многообразие конкурирующих моделей уголовно-правового регулирования личной свободы человека, основанное на разграничении уголовно-правовых норм о принуждении, задержании, угрозе, лишении свободы и похищении людей, предопределило неоднозначный подход к законодательной регламентации составов преступлений против личной свободы человека. Отмеченные различия в национальных моделях уголовно-правового регулирования следует признать одной из причин недостаточной эффективности противодействия преступлениям против личной свободы человека на транснациональном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Авдеева, Екатерина Вадимовна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов /В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. -2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 38-42.

2. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 30 апреля 1950 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 531-536.

3. Закон РФ от 02.07.1992! г. № 3185-1 (ред. от 02.07.2013 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС Российской Федерации. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.

4. Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4180-1 (ред. от 29.11.2007 г.) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993. - № 2. - Ст. 62. !

5. Конвенция о дискриминации в области труда и занятий от 25 июня 1958 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 159-162.

6. Конвенция о рабстве от 25 сентября 1926 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. -М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 525-528.

7. Конвенция о принудительном труде от 28 июня 1930 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. -2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 537-546.

8. Конвенция об упразднении; принудительного труда от 25 июня 1957 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 547-549.

9. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 550-556.

10. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М., 2013. - 127 с.

11 .Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002.-С. 43-51.

12. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 52-67.

13. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 142-152.

14. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа :URL: http://linkl.ru/QSl. i

15. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.». [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr7311 .htm.

16. Протокол о внесении изменений в Конвенцию о рабстве, подписанную в Женеве 25 сентября 1926 г. / Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Издательство НОРМА, 2002. - С. 528-530.

17. Свод Законов Российской Империи. - Т. IX. Законы о состояниях. - СПб., 1899.-412 с.

18. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.

19. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 1 сентября 2013 г.]. - М. : Проспект, 2013. - 224 с.

20. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://linkl.ru/Cx9.

21. Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа :URL: http://linkl.ru/uun.

22. Уголовный кодекс РСФСР [официальный текст с изменениями на 1 октября 1953 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов]. - М. : Государственное издательство юридической литературы, 1953. - 132 с.

23. Уголовный кодекс РСФСР [официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов]. - М. : Изд-во «Юридическая литература», 1968.-256 с.

24. Уголовный кодекс РСФСР. - М. : Юрид. лит., 1986. - 192 с.

25. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - СПб. : Тип. Второго Отд. Собст. ЕИВ Канцелярии, 1845. - 592 с.

26. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. Издание Н.С. Таганцева. - СПб. : Гос. типография, 1904. -1102 с.

27. Уголовный кодекс Франции / ред. J1.B. Головко, Н.Е. Крылова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 648 с.

28. Уголовный кодекс ФРГ / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников. - М. : Юридический колледж МГУ, 1996. - 202 с.

29. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

30. Федеральный закон от 07.03.1995 г. № 28-ФЗ (с изм. от 18.10.1997 г.) «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 11. - Ст. 939.

31. Федеральный закон от 30.03.1995 г. № 38-Ф3 (ред. от 02.07.2013 г.) «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 14. - Ст. 1212.

32. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 09.02.1999 г. № 24-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 7. - Ст. 871.

33. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 11.03.2004 г. № 12-ФЗ, от 05.01.2006 г. № 11-ФЗ, от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ, от 07.04.2010 г. № 60-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

34. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 21.07.2004 № 73-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 30. - Ст. 3091.

35. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской. Федерации» от 25.11.2008 г. № 218-ФЗ // Российская газета. - 2008. - 28 ноября. - № 245.

36. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской-Федерации о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г. № 377-Ф3 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) //

Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.

37. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ, от 28.07.2012 г. № 141-ФЗ, от 30.12.2012 г. № 307-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.

38. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 10. - Ст. 1162.

39. Федеральный закон от 28.07.2012 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 31. - Ст. 4330.

40. Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. т № 14. - Ст. 1667.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

44. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2013 г. № 78-АПУ13-16СП [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru.

41. Архив Глазовского районного суда Удмуртской Республики. - Дело № 1-8. -2012.

42. Архив Красноярского краевого суда. - Дело № 22-9353. - 2012.

45. Архив Красноярского краевого суда. - Дело № 22-8642. - 2012.

46. Архив Краснодарского краевого суда. - Дело № 22-4429. - 2012.

47. Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска. - Дело № 1-200. - 2012.

48. Архив Пермского краевого суда. - Дело № 22-4087. - 2012.

49. Архив Смидовичского районного суда Еврейской автономной области. -Дело № 1-17.-2012.

50. Архив Хабаровского краевого суда. - Дело № 44-У-448. - 2008.

51. Архив Хабаровского краевого суда. - Дело № 2-33. - 2009.

52. Архив Хабаровского краевого суда. - Дело № 22-3142. -2010.

53. Архив Хабаровского краевого суда. - Дело № 396. - 2010.

54. Архив Хабаровского краевого суда. - Дело № 22-2125. - 2011.

55. Архив Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия. - Дело № 1-33. -2012.

56. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1965. - № 3. - С. 11.

57. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 1. - С. 10-11.

58. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 3. - С. 22.

59. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 10. - С. 23.

60. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 7. - С. 25.

61. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 11. - С. 2829. I

62. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 3. - С. 3031.

63. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 7. - С. 2325. I

64. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 3. - С. 2122.

65. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 6. - С. 9.

66. Бюллетень МПА СНГ. - 2008. - № 42.

67. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 6. - С. 3031.

68. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 7. - С. 19-20.

69. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 10. - С. 3031.

70. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 12. - С. 2-7.

71. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 1. - С. 24.

72. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 4. - С. 12.

73. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 9. - С. 8.

74. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 10. - С. 2627.

75. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 3. - С. 1516.

76. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2013 г. № 43-013-12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru.

МОНОГРАФИИ, ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, АВТОРЕФЕРАТЫ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

77. Абубакиров Ф.М. Купля-продажа человека и иные действия, совершенные в целях эксплуатации в отношении двух или более лиц // Создание регионального механизма защиты жертв торговли людьми: сборник мат. Межд. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2009. - 37-43.

78. Авдеева Е.В. Механизм уголовно-правовой защиты свободы личности в Российской Федерации / Е.В. Авдеева // Закон и право. - 2012. - №. 12. - С. 78-80.

79. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы / В.А. Авдеев, Е.В. Авдеева // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 26-28.

80. Авдеев В.А., Авдеева E.B. Спорные вопросы квалификации торговли людьми и использования рабского труда / В.А. Авдеев, Е.В. Авдеева // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 20-22.

81. Агильдин В.В., Парфиненко И.П. Преступления против свободы человека по Российском праву / В.В. Агильдин, И.П. Парфиненко. - Учеб. пособие. -Иркутск, 2007. - 74 с .

82. Адельханян P.A. Расследование похищения человека / P.A. Адельханян. -М., 2003. -212 с.

83. Адельханян P.A. Уголовное право России. Практический курс: учебник / под общ. и науч. ред. A.B. Наумова; P.A. Адельханяна и др. - 4-е изд., перераб и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 800 с.

84. Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека (ст. 128 УК РФ) и торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) / И.А. Адмиралова // Административное и муниципальное право. -2008.-№7.- С. 17-18.

85. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М. : Издательство БЕК, 1995. - 320 с.

86. Алексеев С.С: Право. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. -М.: Статут, 1999. - 712 с.

87. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности / Х.Д. Аликперов. - М., 2001. - 126 с. ;

88. Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми / И. Алихаджиева // Уголовное право. -2006. - № 5. - С. 4-7.

89. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (ст. 127.1 и 240 УК России) / И. Алихаджиева // Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 4-8.

90. Американские просветители. Избранные произведения в двух томах. Пер. с англ. / Под общ. ред. Б.Э. Быховского. - М.: Мысль, 1968. - Т. 1. - 519 с.

91. Американские просветители : изб. произведения. В 2-х томах. Пер с англ. / Под ред. Б.Э. Быховского. Т. 2. - М. : Мысль, 1969. - 445 с.

92. Андрианов A.B. Некоторые аспекты торговли людьми как организованного трансграничного преступления / A.B. Андрианов // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2001. - № 3. - С. 17-21.

93. Антология мировой философии. В 4-х томах. Философия древности и средневековья. - М. : Мысль, 1969. - Т. 1. - Ч. 1. - 316 с.

94. Антология мировой философии. В 4-х томах. Философия древности и средневековья. - М. : Мысль, 1969. - Т. 1. - Ч. 2. - 576 с.

95. Антология мировой философии. В 4-х томах. - Европейская философия от эпохи Возрождения по эпоху Просвещения. - Т. 2. - М. : Мысль, 1970. - 776 с.

96. Бабаев М. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации / М. Бабаев, Ю. Пудовочкин // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 412.

97. Бабий Н. Ответственность за убийство двух и более лиц / Н. Бабий // Законность. - 2004. - № 8. - С. 38-40.

98. Банных Е. Н. Виктимологический аспект поведения женщин - жертв преступления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Банных Евгения Николаевна. - Челябинск, 2006. - 28 с.

99. Бауськов Д.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственного похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бауськов Дмитрий Геогргиевич: - М., 2003. - 166 с.

100. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях (Перевод И. Соболева) / Ч. Беккариа. - СПб., 1878. - 136 с.

101. Беляева Л.И., Кулакова Н.Г. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней / Л.И. Беляева, Н.Г. Кулакова. - М., 2002. - 136 с.

102. Белогриц-Котляревский, Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части / Л.С. Белогриц-Котляревский. - Киев, 1903. - 626 с.

103. Бердяев H.A. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической метафизики / H.A. Бердяев. - Париж: YMCA-Press, s.d., 1939. - 224 с.

104. Бердяев H.A. О человеке, его свободе и духовности : избр. тр. / H.A. Бердяев. - М., 1999. - 311 с.

105. Блажнов А.Г. Незаконное лишение свободы: уголовно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Блажнов Алексей Григорьевич. - Омск, 2005.

- 165 с.

106. Бородин C.B. Преступления против жизни / C.B. Бородин. - СПб., 2003. -332 с.

107. Бойко Н.В. Ответственность за незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.В. Бойко. -Харьков, 1989. - 164 с.

108. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Буряк Мария Юрьевна.

- Владивосток, 2005. - 246 с.

109. Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации / Н.В. Варламова // Государство и право. - 2009. - № 2. - С. 24-29.

110. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Пг.-Киев, 1915. - 699 с.

111. Волков К. А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ / К.А. Волков // Российский судья. - 2009. - № 7. -С. 34-37.

112. Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория / К.А. Волков // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 18-21.

113. Волкова О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны / О.В. Волкова // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 5-7.

114. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника / Г. Габибова // Законность. - 2002. - № 11. - С. 49-51.

115. Гаджиэминов Б.А. Уголовно-правовые h криминологические проблемы похищения человека: По материалам Республики Дагестан : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гаджиэминов Багавдиншайих Абдулкадирович - Махачкала, 2000.- 171 с.

116. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гауфман. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : АО «ЦЕНТР ЮрИнфоР, 2010. - 559 с.

117. Герцензон A.A. Квалификация преступлений / A.A. Герцензон. - М., 1947. -124 с.

118. Глотов С.А., Мазаев В.Д. Современная концепция прав человека в принципах и нормах Совета Европы / С.А. Глотов, В.Д. Мазаев. - М., 2001. - 560 с.

119. Гоббс Т. Избранные произведения / Т. Гоббс. - Т. 1. - М. : Мысль, 1964. -583 с.

120. Головистикова А.Н. Права человека: учебник / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына. - М. : Эксмо, 2006. - 448 с.

121. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.

122. Горбань Е.Г. Противодействие торговле людьми (уголовно-правовой и криминологические аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Горбань Елена Григорьевна. - М., 2012. - 28 с.

123. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство: монография / С.А. Горшкова. - М. : НИМП, 2001. - 352 с.

124. Громов C.B. Некоторые вопросы квалификации преступлений - торговля людьми и использование рабского труда / C.B. Громов // Российский следователь. - 2005. - № 3. - С. 26-28.

125. Гроций Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. - М. : Мысль, 1965. - 134 с.

126. Давитадзе М. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека / М. Давитадзе, Д. Бауськов // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 16-18.

127. Дженис М. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). Пер. с англ. / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. - М. : Права человека, 1997. - 640 с.

128. Дигесты Юстиниана. - М. : Наука, 1984. - 456 с .

129. Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми / Т. Долголенко // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 23-25.

130. Дмитриев Д.Н. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08/ Дмитриев Дмитрий Николаевич. - Иркутск, 2005. - 164 с.

131. Ендольцева A.B. Институт освобождения от уголовной ответственности: Проблемы и пути их решения / A.B. Ендольцева. - М., 2004. - 245 с.

132. Еникеев З.Д. Свобода личности как высшая ценность и проблемы ее защиты / З.Д. Еникеев // Российский юридический журнал. - 2000. - № 1. - С. 5 -18.

133. Журавлев С.Ю. Торговля людьми: механизм преступной деятельности, методика расследования: научно-практическое пособие / С.Ю. Журавлев, A.M. Пигаев. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2006. - 216 с.

134. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека / Д.Я. Зайдиева // Вестник МГУ. Cep.l 1. Право. - 2006. - № 4. - С. 87-96.

135. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зайдиева Диана Ярагиевна. - М., 2006. - 181 с.

136. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики / Н.В. Исаков. - Саратов : изд-во Саратовского гос. ун-та, 2003. - 215 с.

137. История советского уголовного права / A.A. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев. - М. : Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. -466 с.

138. Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Казамиров Анатолий Иванович. - Рязань, 2003. - 179 с.

139. Кант И. Сочинения в 6 т. / И. Кант. - М. : Мысль, 1963. - Т. 3. - 799 с.

140. Кант И. Сочинения в 6 т. / И. Кант. - М. : Мысль, 1965. - Т. 4. - Ч. 2. - 478 с.

141. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Карасева Майя Юрьевна. -М., 2007. - 186 с.

142. Карташкин В.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева // Государство и право. - 2010. - № 7. - С. 37-45.

143. Кибальник А. Новые преступления против личной свободы / А. Кибальник, И. Соломенко // Российская юстиция. - 2004. - № 4. - С. 44-45.

144. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. Сост. примеч. В.В. Сапова / Б.А. Кистяковский. - СПБ. : РХГИ, 1999. - 800 с.

145. Козаченко И.Я. Актуальные вопросы уголовно-правовой регламентации торговли людьми и использования рабского труда / И.Я. Козаченко, Е.В. Авдеева // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2012. - № 4. - С. 63-68.

146. Кон И.С. Открытие «Я» / И.С. Кон. - М. : Политиздат, 1978. - 368 с.

147. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, 2000. - 76 с.

148. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В. Лазарева. 3-е изд., доп. и перераб. - М. : Новая правовая культура, Проспект, 2009.-816 с.

149. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 1306 с.

150. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, A.C. Михлина. - СПб. : Изд-во «Питер», 2007. - 784 с.

151. Коробеев А.И. Современное состояние уголовно-правовой политики России и проблемы действия уголовного закона во времени / А.И. Коробеев // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 89-91.

152. Краев Д.Ю. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства / Д.Ю. Краев // Законность. - 2011. - № 4. - С. 60-65.

153. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А.Н. Красиков. - Саратов : Полиграфист, 1996. - 211 с.

154. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система /

H.М. Кропачев. - СПб., 1999. - 260 с.

155. Кропачев Н.М., Прохоров B.C. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность: Учеб. пособие / Н.М. Кропачев, B.C. Прохоров. - СПб., 2000. - 59 с.

156. Кругликов J1.JI., Васильевский A.JI. Дифференциация ответственности в уголовном праве / JI.JI. Кругликов, А.Л. Васильевский. - СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2003. - 300 с.

157. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Юрист, 2005. - 352 с.

158. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2006. - 304 с.

159. Кудрявцев В.Н. Равноправие и равенство / В.Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 2007. - 181 с.

160. Куплевский Н.О. Русское государственное право / Н.О. Куплевский. - Т.

I. - Харьков, 1911. - 395 с.

161. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 182 с.

162. Кутафин O.E. Конституционные основы общественного строя и политики СССР / O.E. Кутафин. - М. : Изд-во МГУ, 1985. - 288 с.

163. Кучинский В.А. Личность, свобода, право / В.А. Кучинский. - М. : «Юрид.лит.», 1978. - 208 с.

164. Латентность преступности в Российской Федерации. 2001-2006 гг. / под ред. С.М. Иншакова. - М. : Закон и право, ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 351 с.

165. Левицкий С.А. Трагедия свободы. Сост. и комм. В.В. Сапова / С.А. Левицкий. - М. : Астрель, 2008. - 990 с.

166. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений / Г.А. Левицкий. - М., 1981. -990 с.

167. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности / Т.А. Лесниевски-Костарева. - М. : Изд-во НОРМА, 2000. - 400 с.

168. Лист фон Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. Сост. предисл. B.C. Овчинский / Ф. фон Лист. - М. : Изд-во НИЦ Инфа, 2013. - 110 с.

169. Локк Дж. Опыт о человеческом разуме. Соч. в 3 т. Под ред. И.С. Нарского / Дж. Локк. - Т. 1. - М. : Мысль, 1985. - 623 с.

170. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с франц. / Ф. Люшер. - М. : Изд. группа «Прогресс» - «Универс», 1993. - 384 с.

171.Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Н.С. Малеин. - М.: Наука, 1985. - 168 с.

172. Марахтанова Е. А. Проблемы уголовной ответственности за преступления против свободы личности / Е.А. Марахтанова // Вестник СамГУ. - 2006. - № 5/2 (45). - С. 121-127.

173. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовой и криминологический аспект: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.Э. Мартыненко. - М., 1994. - 203 с.

174. Международные акты о правах человека: сборник документов / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. - М. : Норма, 2002. - 944 с.

175. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми: сб. док. / B.C. Овчинский. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 167 с.

176. Мезавцов М.А. Торговля людьми: динамика изменений в понимании проблемы / М.А. Мезавцов // «Черные дыры» в российском законодательстве. -2009. - № 2. - С. 94-98.

177. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект / Е.Б. Мизулина . - М. : Юрист, 2006. - 591 с.

178. Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : офиц. сайт. URL: http:// www. mvd. ru / presscenter / statistics / reports / show.

179. Монтескье Ш. Избранные произведения / Ш. Монтескье. - М. : Государственное издательство политической литературы, 1955. - 800 с.

180. Муравьев Н.М. Сочинениям письма / Н.М. Муравьев. - Иркутск, 2001. - 427 с.

181. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права / С.А. Муромцев. - М. : Изд. А.И. Мамонтова, 1879. - 240 с.

182. Мхитарян JI.K. Криминологическая характеристика и предупреждение торговли людьми и их эксплуатации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мхитарян Лусине Кареновна. - М., 2011. - 26 с.

183. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность / Р.А. Мюллерсон. - М. : Юрид лит., 1991. - 160 с.

184. Никулина Е.В. Анализ уголовно-правовых проблем похищения человека и его криминологическая характеристика в Северо-Кавказском регионе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Никулина Елена Владимировна. - М., 2006. - 181 с.

185. Никулина Е.В Анализ уголовно-правовых проблем похищения человека и его криминологическая характеристика в Северо-Кавказском регионе: монография / Е.В. Никулина. - М. : Илекса, 2007. - 152 с.

186. Новгородцев П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. - М., 2004. -413 с.

187. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России: учебное пособие / Л.А. Нудненко. - СПб. : Издательство Р. Асланова

«Юридический центр Пресс», 2009. - 451 с.

188. Нудненко J1.A. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства / Л.А. Нудненко // Государство и право. - 2010. - № 12. - С. 93-102.

189. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности / Т. Нуркаева // Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С. 40-41.

190. Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личных (гражданских) прав и свобод человека (вопросы теории и практики) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Нуркаева Татьяна Николаевна. - Казань, 2006. - 396 с.

191. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под общ. ред. Л.И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М., 2005. - 1200 с.

192. Олимпиев А.Ю. Противодействие торговле людьми. Методика расследования уголовных дел: и способы проведения оперативно-розыскных мероприятий / А.Ю. Олимпиев. - М. : Закон и право. - 2009. - 111 с.

193. Олимпиев А.Ю. Международное сотрудничество в противодействии торговле людьми: монография / А.Ю. Олимпиев. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 87 с.

194. Опалева A.A. Неприкосновенность индивидуальной свободы личности / A.A. Опалева // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 1. -С. 46-48.

195. Орцханова Т.М. Уголовно-правовое противодействие использованию рабского труда : . автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Орцханова Татьяна Магометовна. - М., 2012. - 24 с.

196. Павличенко П.П. Представления о свободе в истории человечества / П.П. Павличенко, Д. А. Литвиненко. - Киев : «Либра», 2006. - 344 с.

197. Павлухин А.Н., Чистяков A.A. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы / А.Н. Павлухин, A.A. Чистяков. - М., 2003. - 166 с.

198. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы : автореф.

дис. ... канд. юрнд. наук: 12.00.08 / Панкратов Виталий Владимирович. -Екатеринбург, 1999. - 24 с.

199. Пестель П. «Русская Правда» : на русс., ит. яз. Предисл. А. Сивака, С. Мироненко / П. Пестель. - М. : Прогресс-Академия, 1993. - 493 с.

200. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона / Д. Петряйкин // Законность. - 2008. - № 12. - С. 38-40.

201. Пионтковский A.A. Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности / A.A. Пионтковский. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. -136 с.

202. Платон. Сочинения. В 3 т. / под ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса. - М. : Мысль, 1972. - Т. 3. - Ч. 2. - 324 с.

203. Познышев C.B. Особенная часть русского уголовного закона / C.B. Познышев. - М., 1909. - 451 с.

204. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. T. II. Преступления против личности. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 682 с.

205. Попов В.А. Уголовно-правовые меры борьбы с использованием рабского труда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попов Владимир Анатольевич. - М., 2010. - 24 с.

206. Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М. : Норма, 2007. - 464 с.

207. Права человека: сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Л.Н. Шестаков. - М. : Изд-во МГУ, 1990. - 205 с.

208. Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: Норма, правоотношение, ответственность / B.C. Прохоров, Н.М. Кропачев, А.Н. Тарбагаев. - Красноярск : Изд-во Краснояр. унта, 1989. - 203 с.

209. Пучнин В.М. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы человека /

В.М. Пучнин // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 4. - С. 34-37.

210. Пучнин В.М. Преступления против свободы: социально-правовая характеристика / В.М. Пучнин // Право и государство: теория и практика. - 2010. -№7.-С. 139-142.

211. Пучнин В.М. Преступления против свободы: история формирования / В.М. Пучнин // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 8. - С. 43-46.

212. Радищев А.Н. Избранные философские сочинения / А.Н. Радищев. - М. : Государственное издательство политической литературы, 1949. - 558 с.

213. Разогреева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 47-51.

214. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие / А.И. Рарог. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 224 с.

215. Российское уголовное право. 2-е изд. перераб. и доп. Т. 2. Особенная часть / Ред. J1.B. Инногамова-Хегай, B.C. Комиссаров, А.И. Рарог. - М. : Проспект, 2009.

- 660 с.

216. Русская Правда. Материалы к изучению истории государства и права СССР.

- М. : Росвузиздат, 1962. - 123 с.

217. Сабитов P.A. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / P.A. Сабитов. - М. : Изд-во Моск. Ун-та, 2003. - 139 с.

218. Сабитов P.A. Посткриминальное поведение: Понятие, регулирование, последствия / P.A. Сабитов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1985. - 193 с.

219. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В. Сергеевич. - СПб. : Тип-я М.Н. Стасюлевича, 1910. - 667 с.

220. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научн.-практ. пособие / Н.К. Семернева. - М. : Проспект., Екатеринбург : Изд. Дом «Уральская государственная юридическая академия», 2011. - 296 с.

221. Смирнов Г.К. Методика расследования торговли людьми: проблемы теории и практики / Г.К. Смирнов. - М. : Юрлитинформ. - 2008. - 262 с.

222. Снахова М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы : дис. ...канд.

юрид. наук : 12.00.08 / Снахова Марзиета Руслановна. - М., 2003. - 197 с.

223. Спиноза Б. Избранные произведения / Б. Спиноза. - Т. 1. - М. : Госполитиздат, 1957. - 542 с.

224. Сперанский М.М. Проекты и записи. - JI.-M. : Изд-во АН СССР, 1961.-179 с.

225. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность / Ю.И. Стецовский. - М. : Дело, 2000. - 720 с.

226. Стокер С. Организованная преступность как фактор роста числа случаев торговли людьми / С. Стокер // Организованная преступность и коррупция. -2000.-№ 1.-С. 57-66.

227. Стукалов В.В. Уголовно-правовые аспекты торговли людьми : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Стукалов Вячеслав Владимирович. - Ростов - на-Дону, 2012. - 24 с.

228. Супатаев М.А. Свобода и справедливость в Российском праве (цивилизационный аспект) / М.А. Супатаев // Государство и право. - 2010. - № 4. -С. 5-11.

229. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1 / Н.С. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001.-800 с.

230. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности / А.Н. Тарбагаев. - Красноярск, 1986. - 120 с.

231. Тарновский E.H. Четыре свободы / под ред. П.И. Броунова, В.А. Фаусека. -С.-Пб., 1906. - 125 с.

232. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / под общ. ред. Е. В. Тюрюкановой, Л.Д. Ерохиной. - М. : Academia, 2002. - 224 с.

233. Трунцевский Ю.В, Сумачев A.B. Права ребенка и секс-индустрия / Ю.В. Трунцевский, A.B. Сумачев // Государство и право. - 1999. - № 2. - С. 96-99.

234. Тяжкова И. Незаконное помещение в психиатрический стационар / И. Тяжкова // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 52-54.

235. Уголовное право России. Часть Особенная / Б.В. Волженкин и др. Ред. Л.Л.

Кругликов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 839 с.

236. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 701 с.

237. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.Э. Жалинского. - изд. 2-е, исправл. и доп. - М., 2006. - 234 с.

238. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника -вопросы согласования и рассогласования / Е. В. Ушакова // Российский следователь. - 2010. - № 9. - С. 20-24.

239. Ушакова Е.В. Некоторые * проблемы уголовно - правовой квалификации объективных признаков похищения человека / Е. В. Ушакова // Российский следователь. - 2010. --№ 18. - С. 22-25.

240. Ушакова Е.В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия похищению человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ушакова Екатерина Владимировна. - М., 2012. - 25 с.

241. Феоктистов М., Бочаров, Е.Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов, Е. Бочаров // Уголовное право. - 2000. - № 2. -С. 65-67.

242. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные / И.Я. Фойницкий. - СПб. Тип. М.М. Стасюлевича, 1907.-441 с.

243. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. / Общ. ред. П.С. Гуревича. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1995. - 251 с.

244. Ханов Т.А. Взаимодействие Российской Федерации и республики Казахстан в противодействии преступности, связанной с торговлей людьми / Т.А. Ханов, А.В. Борецкий // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2012. - № 4. - С. 76-81.

245. Human Rights in the World Communiti / R.P. Glaud, B.H. Weston. -Philadelphia, 1989. - 246 p.

246. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года / О.И. Чистяков. - М. : ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003. - 224 с.

247. Чистяков A.A. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания / A.A. Чистяков. - М., 2002. - 235 с.

248. Шайхутдинова Г.Р. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к отдельным статьям / Г.Р. Шайхутдинова. -Казань: РИЦ «Школа», 2000. - 83 с.

249. Шахаев Ю.А. Противодействие латентной преступности в Республике Дагестан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шахаев Юсуп Абдусаламович. - М., 2013. - 34 с.

250. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. - М. : Изд. бр. Башмаковых, 1910. - 512 с.

251. Штамм С.И. Судебник 1497 года / С.И. Штамм. - М. : Изд-во юрид. лит-ры, 1955.- 198 с.

252. Шушкевич И.Ч. Особенности предотвращения и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми / И.Ч. Шушкевич. - М. : Волтерс Клувер. - 312 с.

253. Щерба С.П., Савкин A.B. Деятельное раскаяние в совершенном преступления: значение, правовые последствия и доказывание. Практическое пособие / С.П. Щерба, A.B. Савкин. - М. : Спарк, 1997. - 110 с.

254. Эбзеев Б.С. Конституционные основы свободы личности в СССР / Б.С. Эбзеев. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 137 с.

255. Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции: учебное пособие / К. Экштайн. - M. : NOTA BENE, 2004. - 496 с.

256. Эстрин А .Я. Развитие советской уголовной политики / А.Я. Эстрин. - М. : Государственное издательство Советское законодательство, 1933. - 244 с.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

257. Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : офиц. сайт. URL: http:// www. mvd. ru / presscenter / statistics / reports / show.

258. Официальный сайт OHH [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unstats.un.org/unsd/; www.un.org/ru.

259. Судебный департамент Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. -Режим доступа : офиц. сайт. URL: http:// www.cdep. ru.

260. Российский правовой портал: библиотека Пашкова. [Электронный ресурс]. -Режим доступа : URL: http: // www.constitutions.ru.

261. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - Режим доступа : офиц. сайт. URL: http:// www.pravo.kulichki.ru.

ПРИЛОЖЕНИЕ Анкета опроса сотрудников правоохранительных органов

Данное исследование проводится в целях разработки предложений по совершенствованию законодательства в сфере регламентации преступлений против свободы личности: ст. 126 УК РФ - похищение человека; ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы; ст. 1271 УК РФ - торговля людьми; ст.1272 УК РФ - использование рабского труда; ст. 128 УК РФ - незаконное помещение в психиатрический стационар.

Предложенные вопросы имеют дискуссионный характер в науке и вызывают ряд проблем в правоприменительной деятельности.

1. Существует ли на Ваш взгляд необходимость совершенствования уголовно-правовых норм в сфере регулирования свободы личности в РФ?

а) да

б) нет

2. Внесение изменений в уголовный закон в области зашиты свободы личности человека требует: >

а) внесение частичных поправок

б) внесение существенных корректив

в) полное изменение законодательства РФ

г) не требует внесения изменений

3. Считаете ли Вы целесообразным размещение данных составов в одной главе Уголовного кодекса РФ?

а) да

б) нет

в) иное

4. Ваше отношение к внесенным изменениям в УК РФ, связанным с законодательным оформлением в ст. 1281 - «Клевета»?

а) является целесообразным

б) является нецелесообразным, т.к. данные преступления имеют различные объекты правового регулирования

в) ваше собственное мнение.......................................................

5. Целесообразным ли является размещение статьи 1281 «Клевета» за пределами главы 17 УК РФ?

а) является целесообразным

б) является нецелесообразным

в) ваше собственное мнение.................................................

6. Ваше отношение к предполагаемому размещению статьи 1281 «Клевета» в главе 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»?

а) является целесообразным

б) является нецелесообразным

в) ваше собственное мнение.................................................

7. На Ваш взгляд, что следует понимать под свободой личности?

а) личную свободу человека

б) свободу передвижения, выбора места жительства, места пребывания

в) половую неприкосновенность и половую свободу личности

г) право на защиту чести и достоинства

в) ваше собственное мнение..................................................

8. Ваше отношение к выделению самостоятельной пгавы «Преступления против чести и достоинства личности»?

а) целесообразно

б) нецелесообразно

в) ваше собственное мнение.................................................

9. Назовите критерии отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы?

а) особенности объективной стороны преступления

б) специфика объекта и объективной стороны преступления

в) особенности субъективной стороны преступления

г) специфика объективной стороны и субъекта преступления

10. Укажите момент окончания преступления, связанного с похищением человека:

а) захват человека

б) захват человека и перемещение его в другое место

в) незаконное лишение или ограничение свободы

11. Незаконное лишение свободы по конструкции является:

а) усеченным составом преступления

б) формальным составом преступления

в) формально-материальным составом преступления

12. Допускается ли освобождение от уголовной ответственности лиц, признанных виновными в:

а) похищении человека

б) незаконном лишении свободы

в) торговле людьми

г) использовании рабского труда ■

13. Примечание к статье 126 (УК РФ распространяется на следующие категории лиц, виновных в похищении человека:

а) добровольно освободивших похищенного человека

б) по требованию властей освободивших похищенного человека

в) добровольно или по требованию властей, освободивших похищенного человека

14. Дифференциация похищения человека и захвата заложников проявляется в особенностях:

а) объекта и объективной стороны преступления

б) объекта, объективной и субъективной стороны преступления

в) субъекта и субъективной стороны преступления

15. Объективная сторона торговли людьми предполагает:

а) куплю-продажу человека

б) иные сделки, совершенные в отношении человека

в) куплю-продажу и иные сделки, совершенные в отношении человека

16. Латентный характер торговли людьми объясняется:

а) коррумпированностью правоохранительных органов

б) сложностью доказывания указанного состава преступления

в) отсутствием заявлений со стороны потерпевших

г) отсутствием взаимодействия правоохранительных органов различных государств

17. Неотъемлемыми признаками субъективной стороны торговли людьми является:

а) умышленная форма вины

б) цель эксплуатации человека

в) прямой умысел и специальная цель

18. Использование рабского труда заключается в:

а) эксплуатации человека

б) использовании рабского труда без надлежащей оплаты

в) невозможности принуждаемого к труду отказаться от выполнения порученных работ

19. Особенности объективной стороны незаконного помещения в психиатрический стационар включают:

а) незаконное размещение в психиатрическом стационаре при отсутствии психического заболевания

б) незаконное содержание в психиатрическом стационаре после выздоровления

в) в незаконном помещении и удержании в психиатрическом стационаре

20. Совершенной ли на Ваш взгляд является законодательная регламентация состава похищение человека?

а) да

б) нет

в) ваше собственное мнение.................................................

21. Требуются ли изменения диспозиции нормы статьи 127 УК РФ?

а) да

б) нет ;

в) ваше собственное мнение...............................................

22. Что затрудняет процесс квалификации незаконного использования рабского труда?

а) несовершенство законодательства

б) сложности отграничения от сходных составов преступлений

в) отсутствие необходимой доказательственной базы

23. Какие проблемы существуют при возбуждении уголовного дела и направлении материалов в суд, а также вынесении судебного решения по составу похищения человека?

а) отсутствие свидетелей по уголовному делу

б) отсутствие достаточных доказательств

в) сложность установления виновного лица

г) трудность установления потерпевшего

д) иные обстоятельства, связанные с......

24. С чем связывается значительное снижение регистрируемых случаев похищения человека? !

а) неэффективной работой правоохранительных органов

б) повышением профессионального уровня преступников

в) отсутствием заявлений со стороны граждан

г) нежеланием правоохранительных органов регистрации поступивших заявлений

е) ваше собственное мнение......................................................

25. Чем обусловлен рост преступлений, связанный с незаконным лишением свободы?

а) дальнейшей криминализацией общественных отношений в указанной сфере

б) неэффективностью мер уголовно-правового характера

в) с иными факторами

26. Чем объясняются сложности доказывания торговли людьми и использования рабского труда?

а) отсутствием точных законодательных формул указанных составов преступлений

б) отсутствием надлежащего профессионализма у сотрудников правоохранительных органов

в) наличием у преступников коррумпированных связей в легальных ветвях власти

г) комплексом факторов, связанных с......

27. Низкие показатели регистрируемых преступлений, предусмотренных ст. 128 УК РФ обусловлены:

а) незначительным числом посягательств

б) отсутствием жалоб и заявлений со стороны потерпевших и близких лиц

в) имеющиеся сложности установления факта совершения преступления

28. Эффективными, ли на Ваш взгляд являются меры уголовно-правового характера, назначаемые за похищение человека?

а) да

б) нет I