Уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Киселев, Сергей Сергеевич

• Киселев, Сергей Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Киселев, Сергей Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЗАПРЕТА НА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ И КЛЕВЕТУ

§ 1. Понятие чести и достоинства сотрудника ОВД

§ 2. Развитие института уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства представителя власти

в отечественном законодательстве

§ 3. Современный зарубежный опыт уголовно-правовой охраны чести

и достоинства представителя власти

ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ОСКОРБЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ

§ 1. Объективные признаки оскорбления представителя власти

§ 2. Субъективные признаки оскорбления представителя власти

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА СОТРУДНИКОВ ОВД

§ 1. Спорные вопросы квалификации и разграничение смежных

составов преступлений

§ 2. Предложения по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в целях обеспечения эффективной охраны чести и достоинства сотрудников ОВД как представителей власти

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современной России пристальное внимание уделяется морально-психологическим качествам сотрудников органов внутренних дел. Об этом свидетельствует общее содержание проводимой реформы Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусматривающей высокие требования к профессиональному долгу, чести и достоинству сотрудников полиции. Вместе с тем выполнение нормативно закрепленных требований к сотрудникам органов внутренних дел невозможно без обеспечения соответствующей охраны их чести и достоинства при осуществлении ими служебных обязанностей.

Уникальность Министерства внутренних дел среди прочих органов государственной власти состоит в том, что сотрудники правоохранительной системы чаще других напрямую контактируют с гражданами, с учетом широкого круга властных полномочий они сталкиваются с постоянным противодействием их законной деятельности. Деяния, унижающие честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел, особенно в ходе проверки документов и задержания, стали привычными, участились случаи безосновательных обвинений сотрудников во взяточничестве и превышении должностных полномочий. Это подрывает авторитет Министерства внутренних дел и государственной власти в целом, негативно сказываясь на отношении населения к сотрудникам органов внутренних дел. В таких условиях в России преобладает искаженное общественное восприятие работников полиции как лиц, изначально нацеленных на использование служебных полномочий вопреки закону.

По количественному показателю среди зарегистрированных преступлений против законной деятельности представителей власти (ст. ст. 317, 318 и 319 УК РФ) оскорбление всегда занимало первое место, в различные периоды превышая число применения насилия в отношении представителя власти

(ст. 318 УК РФ) в 1,5-3 раза и посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) - в 15—40 раз. По данным ГИАЦ МВД России, преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ, в 2005 г. зарегистрировано 509, в 2006 г. - 398, в 2007 г. - 445, в 2008 г. - 550, в 2009 г. - 614, в 2010 г. - 629, в 2011 г. - 608, в 2012 г. - 631; предусмотренных ст. 318 УК РФ: в 2005 г. - 9211, в 2006 г. - 10 915, в 2007 г. - 9335, в 2008 г. - 8666, в 2009 г. - 8629, в 2010 г. -8304, в 2011 г. - 8471, в 2012 г. - 8729; предусмотренных ст. 319 УК РФ: в 2005 г. - 16 774, в 2006 г. - 19 162, в 2007 г. - 13 928, в 2008 г. - 14 013, в 2009 г. -14 122, в 2010 г. - 12 878, в 2011 г. - 13 618, в 2012 г. - 13 2831.

В рамках изученных материалов 64 уголовных дел, возбужденных в Омской и Саратовской областях по ст. 319 УК РФ, потерпевшими являлись только сотрудники различных органов внутренних дел. В ходе опроса 72 полицейских было установлено, что 59,7% (43 чел.) из них подвергались оскорблению 1-3 раза, а 12,5% (9 чел.) - 3-5 раз, 27,8% (20 чел.) - не подвергались оскорблению как представители власти.

Согласно диссертационному исследованию А. Г. Брагиной (Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти. Красноярск, 2006) из 344 изученных уголовных дел, возбужденных по ст. 319 УК РФ, в 95% случаев потерпевшими являлись сотрудники органов внутренних дел.

Несмотря на распространенность оскорбления представителей власти, прежде всего унижения чести и достоинства сотрудников органов внутренних

1 Состояние преступности в Российской Федерации за 2005 г. : статистический сборник. М., 2006. С. 119; Состояние преступности в Российской Федерации за 2006 г. : статистический сборник. М., 2007. С. 121 ; Состояние преступности в Российской Федерации за 2007 г. : статистический сборник. М., 2008. С. 117; Состояние преступности в Российской Федерации за 2008 г. : статистический сборник. М., 2009. С. 124 ; Состояние преступности в Российской Федерации за 2009 г. : статистический сборник. М., 2010. С. 122 ; Состояние преступности в Российской Федерации за 2010 г. : статистический сборник. М., 2011. С. 120 ; Состояние преступности в Российской Федерации за 2011 г. : статистический сборник. М., 2012. С. 118 ; Состояние преступности в Российской Федерации за 2012 г.: статистический сборник. М., 2013. С. 123.

дел, современное уголовное законодательство крайне противоречиво относится к вопросам охраны данных нематериальных благ. Об этом свидетельствуют изменения уголовного закона. В декабре 2011 г. в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской

I

Федерации» основные нормы об уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства (ст. ст. 129, 130 и 298 УК РФ) утратили свою силу. Оскорбление и клевета, а также клевета в отношении лиц, осуществляющих правосудие и содействующих осуществлению правосудия, приобрели статус административных правонарушений. В июле 2012 г. в соответствии с Федеральным законом № 141 -ФЗ от 28 июля 2012 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вновь были криминализированы такие деяния, как клевета (ст. 1281 УК РФ) и клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, и судебного пристава (ст. 2981 УК РФ).

Уголовная ответственность за посягательства на честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел в первом случае сохранилась лишь в рамках оскорбления представителя власти. Однако указанный состав вызывает сложности в применении, поскольку содержит такие оценочные понятия, как публичность и неприличная форма, не имеющие единого толкования.

В настоящее время уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел неэффективна из-за отсутствия ясности толкования и системы уголовно-правовых норм, закрепляющих ответственность лиц, посягающих на честь и достоинство сотрудников.

Изложенное обусловливает актуальность темы исследования, требует глубокого теоретического анализа всех криминообразующих признаков и со-

вершенствования рассматриваемых уголовно-правовых норм, что может позволить эффективно применять уголовный закон и реально защищать честь и достоинство отдельных сотрудников органов внутренних дел и авторитет государственной власти в целом.

Степень научной разработанности темы исследования. Общие проблемы ответственности за оскорбление и клевету в дореволюционное и советское время изучали М. В. Духовской (Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому праву. Ярославль, 1873), Н. Н. Розин (Об оскорблении чести. Томск, 1910), И. И. Солодкин (Ответственность за оскорбление, клевету и побои. М., 1958), И. С. Ной (Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959), Б. 3. Пурцхванидзе (Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Ростов н/Д, 1961), Л. Н. Сугачев (Ответственность за оскорбление. М., 1966), В. И. Мархо-тин (Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Ростов н/Д, 1979) и др.

В постсоветское время уголовная ответственность за клевету и оскорбление рассматривалась в работах таких ученых, как И. Л. Марогулова (Защита чести и достоинства личности. М., 1998), В. И. Шмарион (Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству. Ростов н/Д, 2001), В. Б. Поезжалов (Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности. Рязань, 2003), Ю. В. Ганжа (Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Краснодар, 2007), С. С. Омельченко (Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления. М., 2008), А. А. Арямов (Уголовно-правовая защита чести и достоинства. М., 2009), Н. Г. Иванов, Л. А. Букалеро-ва, С. А. Сургай (Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи. М., 2009), Е. Е. Чередниченко (Юте-

вета и оскорбление: уголовно-правовой анализ. М., 2010), Д. А. Гарбатович (Необходимая оборона при защите чести, достоинства, половой свободы, права собственности. М., 2012) и др.

Вопросам уголовно-правовой охраны личности представителей власти посвятили диссертационные исследования В. С. Ткаченко (Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность. М., 1998), А. В. Шрам-ченко (Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей. СПб., 2004), Ю. В. Баглай (Уголовно-правовая охрана сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. М., 2010) и др. Оскорбление представителя власти исследовалось в работе А. Г. Брагиной (Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти. Красноярск, 2006).

Более 15 лет назад уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел стала предметом изучения М. Е. Матросовой в диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук (Защита чести и достоинства сотрудников ОВД. М., 1997).

Учитывая существенный теоретический вклад и практические рекомендации указанных ученых, тем не менее следует признать, что не до конца разработан ряд вопросов уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел. Возникает немало проблем, касающихся квалификации клеветы в отношении сотрудников органов внутренних дел, толкования публичности и неприличной формы унижения чести и достоинства сотрудников. Категориальный аппарат ст. 319 УК РФ нуждается в совершенствовании, поскольку от определенности употребляемых юридических терминов, а

следовательно, и обозначаемых ими понятий в значительной степени зависит эффективность борьбы с указанным явлением.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере обеспечения охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел России нормами уголовного права.

Предметом исследования служат нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за оскорбление и клевету в отношении сотрудника органов внутренних дел. К предмету исследования также относится судебно-следственная практика применения соответствующих правовых норм.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в выявлении теоретических и практических проблем, связанных с применением норм, обеспечивающих уголовно-правовую охрану чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел, в выработке предложений по совершенствованию рассматриваемых норм уголовного законодательства России и практики их применения.

Для достижения указанных целей необходимы постановка и решение следующих основных задач:

- определить сущность понятий «честь сотрудника органов внутренних дел» и «достоинство сотрудника органов внутренних дел»;

- исследовать развитие института уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства представителя власти на примере сотрудника ОВД в отечественном законодательстве;

- провести сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства представителя власти на примере сотрудника ОВД;

-охарактеризовать объективные и субъективные признаки оскорбления представителя власти, провести отграничение от смежных составов;

- разработать предложения по совершенствованию рассматриваемых норм российского уголовного законодательства и практики их применения.

Методология и методы исследования. Методологической базой диссертации являются диалектический метод научного познания объективной действительности и базирующиеся на нем общенаучные методы эмпирического и теоретического познания. Историко-правовой метод позволил проследить этапы и закономерности развития уголовной ответственности за посягательства на честь и достоинство представителей власти. Посредством сравнительно-правового (компаративного) метода получены новые данные о регламентации оскорбления представителя власти в результате анализа соответствующих норм уголовно-правовых актов некоторых зарубежных государств (Австрия, Болгария, Польша, Швеция, Швейцария, ФРГ и др.). При помощи формальнологического метода выявлены сущность и содержание понятий «честь сотрудника органов внутренних дел» и «достоинство сотрудника органов внутренних дел». Для оценки эффективности правоприменения и определения приоритетных направлений совершенствования норм уголовного закона применялись такие методы, как анкетирование и интервьюирование.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования определяются эмпирической базой, включающей в себя фактический материал об оскорблениях представителей власти, собранный на территориях Омской и Саратовской областей.

По специально разработанной программе изучены:

- статистические данные о количестве зарегистрированных оскорблений представителей власти и лиц, их совершивших, в Российской Федерации за 2005-2012 гг. и в Сибирском федеральном округе Российской Федерации за 2005-2012 гг.; сведения, полученные в результате анализа материалов 64 уголовных дел, возбужденных по ст. 319 УК РФ, рассмотренных мировыми и рай-

онными судами г. Омска и г. Саратова; результаты анкетирования 36 мировых судей 5 административных округов г. Омска, 72 сотрудников полиции (сотрудники ОП №№ 4, 5, 6 УМВД России по г. Омску), а также результаты анкетирования 30 кандидатов юридических наук; информация об осужденных по ст. 319 УК РФ в России за 2005-2012 гг.

Кроме того, в работе использовались результаты исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором определены основные предпосылки совершенствования норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательства на честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел, в контексте проводимой реформы МВД России и либерализации отечественного Уголовного кодекса (декриминализация деяний, предусмотренных ст. ст. 129, 130 и 298 УК РФ, и включение в Кодекс ст. ст. 1281, 298обоснована необходимость закрепления в Уголовном кодексе Российской Федерации ответственности за клевету в отношении представителя власти. Предложен проект ст. 3191 УК РФ «Клевета в отношении представителя власти»; новая редакция ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти».

Научную новизну диссертационного исследования определяют также основные положения, выносимые на защиту:

1. В целях установления специфики объекта уголовно-правовой охраны при оскорблении сотрудника органов внутренних дел предлагается определение составляющих его содержание нематериальных благ.

Под честью сотрудника органов внутренних дел необходимо понимать положительную социальную оценку нравственных качеств, проявляющихся в признании авторитета сотрудника и органов внутренних дел в целом при выполнении служебного долга представителя государственной власти.

Под достоинством сотрудника органов внутренних дел следует понимать самостоятельную положительную оценку сотрудником своих нравственных качеств ввиду осознания профессиональной принадлежности, значимости статуса представителя власти и авторитета органов внутренних дел.

2. Развитие уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел необходимо характеризовать с точки зрения, во-первых, выделения во второй половине XX в. (в УК РСФСР 1960 г.) специальных уголовно-правовых норм, предусматривающих самостоятельную ответственность за унижение чести и достоинства работника милиции (сотрудника ОВД); во-вторых, дифференциации уголовной ответственности за оскорбление в отношении представителя власти и клевету в отношении представителя судебной власти; и в-третьих, возрастания приоритета уголовно-правовой охраны чести и достоинства представителей власти только от оскорбления.

3. Оскорбление сотрудников органов внутренних дел имеет своим непосредственным объектом нормальную деятельность органов внутренних дел по осуществлению возложенных на них законом функций и в равной степени честь и достоинство сотрудников этих органов, воздействием на которые (честь и достоинство) причиняется ущерб авторитету органов внутренних дел.

4. Для совершенствования уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел необходимо раскрыть в рамках диспозиции ст. 319 УК РФ понятие оскорбления: «Унижение чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением».

5. В целях обеспечения полноты уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел следует исключить признак публичности из основного состава уголовно наказуемого оскорбления представителя власти, предусмотрев при этом в качестве квалифицирующих признаков

оскорбление представителя власти в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или сети Интернет.

6. Исходя из того, что специальной охране от клеветы подлежит лишь узкий круг представителей власти, отправляющих правосудие, и сотрудников, производящих предварительное расследование и дознание, необходимо исключить ст. 2981 УК РФ, установив при этом уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; определить в качестве квалифицирующих признаков клевету в отношении представителя власти в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или сети Интернет; предусмотреть такое отягчающее обстоятельство, как обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты углубляют теоретические представления по изучаемым вопросам, способствуют совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения в части охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел. Это особенно актуально в свете главной задачи МВД России на 2012-2013 гг. - защиты авторитета органов внутренних дел и сотрудников, честно исполняющих свой служебный долг.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и рекомендации опубликованы в 12 научных статьях и тезисах общим объемом 3,52 п. л., в том числе 2 статьи в журналах «Научный вестник Омской академии МВД России» и «Вестник Омского университета. Серия Право», включенных в перечень рецензируемых научных журналов, рекомендованных Высшей аттеста-

ционной комиссией при Минобрнауки России для опубликования основных научных результатов диссертаций.

Результаты диссертационного исследования освещались на международных научных и научно-практических конференциях «Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации» (Омск, 2010, 2012), «Преемственность и новации юридической науки» (Омск, 2010-2012), «Либерализация и гуманизация уголовного закона и уголовной политики: насущная необходимость или популизм и дань моде?» (Саратов, 2011), «Проблемы правоприменения в современной России» (Омск, 2012).

На основе проведенного исследования подготовлены методические рекомендации. Значительная часть положений диссертационного исследования внедрена в учебный процесс Омской академии МВД России и практическую деятельность Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области.

Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ

УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЗАПРЕТА НА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ И КЛЕВЕТУ § 1. Понятие чести и достоинства сотрудника органов внутренних дел

Четкое отражение в понятийном аппарате закона сущности запретного явления выступает залогом соблюдения прав и законных интересов субъектов уголовно-правовых отношений, принципов законодательства о преступлении и наказании, основой стабильности судебно-следственной практики и ясным ориентиром в работе правоприменителя. Состав уголовно наказуемого оскорбления представителя власти, на наш взгляд, достаточно сложен для процесса толкования и требует разностороннего подхода для анализа имеющихся понятий: в первую очередь необходимо разъяснение категорий «честь» и «достоинство» граждан и сотрудников органов внутренних дел. В настоящее время ни в одном нормативно-правовом акте не раскрывается содержание указанных понятий.

Для определения специфики чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел вначале следует уяснить общие категории достоинства и чести. Традиционно честь считается более широким понятием, чем достоинство, и, как правило, ставится на первое место. А. В. Зелепукин объясняет это тем, что честь - более древняя категория, чем достоинство1. Многие авторы отмечают наличие двух аспектов чести: объективного и субъективного, причем первый

1 Зелепукин А. В. Предмет и категории этики : учебное пособие. Саратов, 2002. С. 67.

связывают с репутацией человека, а второй - с его достоинством1. Однако анализ некоторых работ по этике убеждает в обратном.

Понятие «достоинство» заимствовано из старославянского языка и является производным от прилагательного «достойный» - такой, какой следует, каким должен быть.

Эта категория всегда привлекала внимание философов, писателей, ученых. Так, Кант считал, что достоинство есть внутренняя безотносительная ценность, а то, что обладает достоинством, находится выше всякой цены и не допускает никакого эквивалента2.

Достоинство - это величайшее благо, которое составляет основу независимости и свободы, гордости и чести, влияет на становление и постоянное развитие личности. Достоинство - источник прав человека, свидетельство уровня культуры общества .

В словаре по этике указано, что достоинство - это моральное понятие, выражающее представление о ценности всякого человека как личности, особое моральное отношение человека к самому себе4.

Категория «достоинство личности» весьма широкая и включает в себя различные составляющие. Например, А. В. Зелепукин выделяет следующие структурные компоненты достоинства: во-первых, наличие у человека совокупности моральных качеств, ценностных ориентиров, которые объективно характеризуют социальную значимость личности; во-вторых, осознание челове-

1 Сидоров В. А. Право на защиту чести и достоинства: соотношение права и морали : авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 11 ; Паладъев М. Л. Конституционное право человека на честь и достоинство (основание, содержание, защита) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2006. С. 6-7 ; Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000. С. 11.

2 Кант И. Основоположения к метафизике нравов. М., 1912. С. 63.

3Власова О. В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: общетеоретическое исследование : автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Саратов, 2011. С. 3.

4 Словарь по этике / под ред. А. А. Гусейнова и И. С. Кона. М., 1989. С. 84.

ком своего «я», наличие у него устойчивой «я»-концепции и объективной самооценки; в-третьих, уважение к человеку со стороны других людей и адекватную его оценку общественным мнением1.

Таким образом, категория достоинства представляет собой своеобразное отражение социальной оценки человека в его сознании и неразрывно связана с еще одной категорией - честью. Это понятие также относится к числу наиболее сложных для толкования. В свое время Ч. Беккариа отмечал, что «честь относится к числу таких слов, которые послужили основанием для длительных и блестящих рассуждений, не давших ни одного точного и твердого понятия о предмете». В конце XIX в. немецкий философ И. Экштейн опубликовал работу «Честь в философии и праве». Начинал он ее словами: «Перед нами, как и прежде, стоит вопросительный знак...»2. Примечательно, что дать определение этому понятию сейчас так же трудно, как и в конце XIX в.

Понятие чести включает два аспекта - внутренний (субъективный) и внешний (объективный). Внутренняя (субъективная) сторона чести заключается в способности человека самостоятельно оценивать свои поступки и действия, осознавать свою честь, чувствовать мнение о себе в определенной общественной среде. Субъективная сторона чести выступает в качестве внутреннего мотива поведения и деятельности личности. Внешняя (объективная) сторона чести заключается в уважении и признании заслуг личности со стороны общества и является ее добрым именем, выражающимся в высоком мнении окружающих3.

В толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой говорится, что честь - это достойные уважения и гордости моральные качества

1 Зелепукин А. В. Указ. соч. С. 68.

2 Цит. по: Власов А. А. Указ. соч. С. 9.

3 Власов А. А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. № 1. С. 54-55.

человека, его соответствующие принципы1. Слово «честь» является производным от слов «чтить», «почитать».

«Честь связывается с конкретным общественным положением человека, родом его деятельности и признаваемыми за ним моральными заслугами... На первый же план выдвигается понятие достоинства, имеющее более широкий смысл. Понятие чести предполагает в отношении к человеку ту меру уважения, которую он заслужил, достоинство же личности основывается на равном праве каждого на уважение»2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киселев, Сергей Сергеевич, 2013 год

Научная и учебная литература

48. Агузаров, Т. К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей : монография / Т. К. Агузаров. - Москва, 2004. - 128 с.

49. Анисимов, А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона / А. Л. Анисимов. - Москва, 2004. - 224 с.

50. Баранов, А. Н. Лингвистическая экспертиза текста / А. Н. Баранов. -Москва, 2007. - 592 с.

51. Бизнес и безопасность. Толковый терминологический словарь / под ред. А. И. Гурова, Б. С. Тетерина. - Москва, 1995. - 336 с.

52. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. - Санкт-Петербург, 2000. - 1536 с.

53. Буй, В. А. Русская заветная идиоматика / В. А. Буй. - Москва, 2005.-368 с.

54. Варшавский, 3. И. Нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и публичный порядок (по изд. 1928 г.). Преступления против порядка управления / 3. И. Варшавский ; под ред. Э. Я. Немцовского и Н. А. Филина. - Харьков, 2006. - 380 с.

55. Ветров, Н. И. Преступления против порядка управления, посягающие на нормальную деятельность органов внутренних дел / Н. И. Ветров. -Москва, 1989. - 319 с.

56. Ветров, Н. И., Ляпунов, Ю. И. Уголовное право : учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд. / Н. И. Ветров, Ю. И. Ляпунов - Москва, 2001. -639 с.

57. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 1995. - 640 с.

58. Власов, А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А. А. Власов . - Москва, 2000. - 99 с.

59. Ворошилов, Е. В., Кригер, Г. А. Субъективная сторона преступлений : учебное пособие / Е. В. Ворошилов, Г. А. Кригер. - Москва, 1987. - 75 с.

60. Гарбатович, Д. А. Необходимая оборона при защите чести, достоинства, половой свободы, права собственности : монография / Д. А. Гарбатович. - Москва, 2012. - 200 с.

61. Гармаев, Ю. Л. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве / Ю. Л. Гармаев. - Иркутск, 2005. - 395 с.

62. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и правила) : лекция / Л. Д. Гаухман. - Москва, 1991. - 79 с.

63. Гаухман, Л. Д. Уголовное право: учебник. Особенная часть. 2-е изд. / Л. Д. Гаухман - Москва, 2005. - 705 с.

64. Гаухман, JI. Д., Энгелъгардт, А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части. 2-е изд. / JI. Д. Гаухман, А. А. Энгельгардт. - Москва, 2002. -188 с.

65. Горелик, А. С., Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, JI. В. Лобанова. - Санкт-Петербург, 2005. - 491 с.

66. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - Москва, 2002. - 2716 с.

67. Зелепукин, А. В. Предмет и категории этики : учебное пособие / А. В. Зелепукин. - Саратов, 2002. - 124 с.

68. Иванов, Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник для вузов / Н. Г. Иванов. - Москва, 2003. - 768 с.

69. Иванов, Н. Г., Букалерова, Л. А., Сургай, С. А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи / Н. Г. Иванов, Л. А. Букалерова, С. А. Сургай. - Москва, 2009. - 216 с.

70. История советского уголовного права. - Москва, 1948. - 466 с.

71. Кант, И. Основоположения к метафизике нравов / И. Кант. - Москва, 1912.-118 с.

72. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина. - Москва, 2007. - 1264 с.

73. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. В. Наумов. - Москва, 1999. - 864 с.

74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. А. Чекалин ; под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - Москва, 2006. -1228 с.

75. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - Москва, 2011. - 876 с.

76. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко. - Москва, 1994. - 510 с.

77. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко. - Москва, 2008. - 355 с.

78. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. - Санкт-Петербург, 2010. - 704 с.

79. Кругликов, Л. Л. Преступления против личности : текст лекций / Л. Л. Кругликов. - Ярославль, 1998. - 76 с.

80. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. -Москва, 2008. - 944 с.

81. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва, 1972. - 352 с.

82. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова. - Москва, 2007. - 336 с.

83. Кукушин, В. М. Твоя профессиональная этика / В. М. Кукушин. -Москва, 1994. - 73 с.

84. Кулешов, В. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации : учебное пособие / В. И. Кулешов. - Хабаровск, 2001. - 152 с.

85. Куриное, Б. А. Научные основы квалификации преступлений / Б. А. Куринов. - Москва, 1984. - 181 с.

86. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. - Москва, 2000. - 244 с.

87. Мокиенко, В. М., Никитина, Т. Г. Большой словарь русского жаргона / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. - Санкт-Петербург, 2000. - 720 с.

88. Наумов, А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации : комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А. В. Наумов. - Москва, 2005. - 1024 с.

89. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - Москва, 1996. - 560 с.

90. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред.

B. М. Лебедева. - Москва, 2005. - 928 с.

91. Никифоров, Б. С. Объект преступления / Б. С. Никифоров. - Москва, 1960.-232 с.

92. Ной, И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве / И. С. Ной. - Саратов, 1959. - 112 с.

93. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка /

C. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - Москва, 2003. - 944 с.

94. Пианковский, А. А., Менъшагин, В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. / А. А. Пианковский, В. Д. Меныпагин. - Москва, 1955.-800 с.

95. Питецкий, В. В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции, перспективы использования в законодательстве) : учебное пособие / В. В. Питецкий. - Красноярск, 1993. - 87 с.

96. Плевако, Ф. Н. Избранные речи / Ф. Н. Плевако. - Москва, 2010. -

656 с.

97. Плуцер-Сарно, А. Большой словарь мата / А. Плуцер-Сарно. -Санкт-Петербург, 2000. - 983 с.

98. Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. -Санкт-Петербург, 2008. - Т. 2 : Преступления против личности. - 682 с.

99. Правовые системы стран мира : энциклопедический справочник. 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А. Я. Сухарев. - Москва, 2003.-976 с.

100. Преступления государственные (Политические, против порядка управления и по службе). Записки по уголовному праву. - Киев, 1904. - 43 с.

101. Преступления против правосудия / под ред. канд. юрид. наук А. В. Галаховой. - Москва, 2005. - 416 с.

102. Прохоров, Л. А., Прохорова, М. Л. Уголовное право : учебник / JI. А. Прохоров, М. JI. Прохорова. - Москва, 2004. - 416 с.

103. Рарог, A.A. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : курс лекций для вузов / А. А. Рарог. - Москва, 2006. - 487 с.

104. Рогов, В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. / В. А. Рогов. - Москва, 1995. - 288 с.

105. Розин, Н. Н. Об оскорблении чести / Н. Н. Розин . - Томск, 1910. -

470 с.

106. Российское уголовное право : в 2 т. / под ред. JT. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - Москва, 2009. - Т. 2 : Особенная часть. - 672 с.

107. Русская Правда и Псковская Судная грамота : материалы к изучению истории государства и права России / сост. С. А. Бедникова, О. П. Подосенок. - Красноярск, 2002. - 146 с.

108. Самоквасов, Д. Я. Курс истории русского права / Д. Я. Самоквасов. - Москва, 1908. - 616 с.

109. Саруханян, А. Р. Преступления против порядка управления / А. Р. Саруханян. - Ставрополь, 2003. - 136 с.

110. Свердлов, М. Б. Русская Правда / М. Б. Свердлов. - Санкт-Петербург, 1992. - 213 с.

111. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. - Москва, 1997.-702 с.

112. Словарь по этике / под ред. А. А. Гусейнова и И. С. Кона. - Москва,

1989.-447 с.

113. Современное уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под ред. проф. А. В. Наумова. - Москва, 2007. - 1040 с.

114. Солодкин, И. И., Филановский, И. Г. Ответственность за оскорбление, клевету и побои / И. И. Солодкин, И. Г. Филановский. - Москва, 1959. -72 с.

115. Таганцев, Н. С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург, 1887. - 385 с.

116. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : в 2 т. / Н. С. Таганцев. -Москва, 1994. - Т. 2. - 393 с.

117. Таганцев, Н. С. Курс уголовного права / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург, 1902. - 656 с.

118. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трай-нин. - Москва, 1957. - 364 с.

119. Трайнин, А. Н. Уголовное право. Часть Особенная / А. Н. Трайнин. - Москва, 1927. - 375 с.

120. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. - Москва, 200. - 496 с.

121. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Б. В. Здраво-мыслова. - Москва, 1993. - 483 с.

122. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник для вузов / под ред. J1. JI. Кругликова. - Москва, 2005. - 839 с.

123. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник для вузов / под ред. В. Н. Кудрявцева. - Москва, 2005. - 543 с.

124. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. А. И. Марцева. - Омск, 2000. - 688 с.

125. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва, 2008.-816 с.

126. Утевский, Б. С. Вина в советском праве / Б. С. Утевский. - Москва, 1950.-320 с.

127. Филимонов, В. Д. Криминологические основы уголовного права / В. Д. Филимонов. - Томск, 1981. - 214 с.

128. Флейшиц, Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран / Е. А. Флейшиц. - Москва, 1941. - 206 с.

129. Химик, В. В. Большой словарь русской разговорной речи / В. В. Химик. - Санкт-Петербург, 2004. - 768 с.

130. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - Москва, 2004. - 381 с.

131. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / под ред. М. В. Горбаневского. - Москва, 2002. - 424 с.

132. Чередниченко, Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ : монография / Е. Е. Чередниченко. - Москва, 2010.-144 с.

133. Швеков, Г. В. Первый советский уголовный кодекс / Г. В. Швеков. -Москва, 1970.- 207с.

134. Шрамченко, А. В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей : учебное пособие / А. В. Шрамченко. - Ставрополь, 2007. - 196 с.

135. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда / А. М. Эрделев-ский . - Москва, 2000. - 228 с.

Научные статьи и публикации

136. Агилъдин, В. В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления / В. В. Агильдин // Рос. следователь. - 2010. - № 2. - С. 11-14.

137. Агильдин, В. В. К вопросу об уголовной ответственности за оскорбление / В. В. Агильдин // Черные дыры в российском законодательстве. -2008. -№ 1.-С. 249-250.

138. Александров, А. Н. Судебная защита чести и достоинства граждан / А. Н. Александров // Рос. судья. - 2005. - № 11. - С. 25-27.

139. Бажин, Д. А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве / Д. А. Бажин // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 162-168.

140. Брагина, А. Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ / А. Г. Брагина // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 13-17.

141. Бриллиантов, А. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 15-20.

142. Валеев, Б. Л. Офицерская честь / Б. Л. Валеев // Военная мысль. -1991.-№11.-С. 74-79.

143. Векленко, С. В., Сидорова, И. В. Спорные вопросы отграничения оскорбления от смежных составов преступлений / С. В. Векленко, И. В. Сидорова // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 14-18.

144. Власов, А. А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А. А. Власов // Юрист. - 2005. - № 1. - С. 54-55.

145. Володина, С. И., Дашкина, Э. Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них / С. И. Володина, Э. Ш. Дашкина // Цивилист. - 2006. -№ 3. - С. 16-20.

146. Гальперин, И. М. Проблемы совершенствования уголовного законодательства / И. М. Гальперин // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - Москва, 1994. - С. 55-57.

147. Ганжа, Ю. В. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по законодательству середины XIX-начала XX века / Ю. В. Ганжа // История государства и права. - 2006. — № 11.-С.31-33.

148. Дерюга, А. Н. Общественная опасность - признак административного правонарушения? / А. Н. Дерюга // Журнал российского права. - 2011. -№8.-С. 48-55.

149. Дикман, С. С. Проблемы ответственности за диффамацию: зарубежный опыт и международные стандарты / С. С. Дикман // Пределы правового пространства свободы прессы. Сборник статей. - Москва, 2008. - С. 39-56.

150. Добриева, М. Д. Способы защиты чести и достоинства в Российской Федерации / М. Д. Добриева // Современное право. - 2004. - № 8. - С. 38-44.

151. Дубровин, А. К. О разграничении форм противодействия сотруднику милиции / А. К. Дубровин // Общество и право. - 2008. - № 2. - С. 260-263.

152. Ибрагимов, Р., Кочетков, А. О содержании и значении признака «связь посягательства со служебной деятельностью представителя власти» / Р. Ибрагимов, А. Кочетков // Вестн. Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. - 1985. - № 5. - С. 62-65.

153. Ткачевский, Ю. М. Уголовная ответственность за оскорбление / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2000. - № 1. - С. 69-76.

154. Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации // Милиция. - 1995. - № 5. - С. 21-29.

155. Королева, М. М. Клевета и оскорбление в сети Интернет / М. М. Королева // Законность. - 2010. - № 7. - С. 50-53.

156. Кочетков, А., Хохлов, А. О квалификации посягательств на лицо, охраняющее общественный порядок / А. Кочетков, А. Хохлов // Сов. юстиция. - 1990. -№ 19. - С. 13-17.

157. Кубанцев, С. П. Из опыта зарубежных стран / С. П. Кубанцев // Журнал российского права. - 2005. - № 8. - С. 74-79.

158. Кригер, Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве / Г. А. Кригер // Вестн. Моск. гос. ун-та. - 1983. - № 5. - С. 3-11.

159. Кукушин, В. М. Проблемы повышения авторитета и престижа сотрудников органов внутренних дел среди населения : методические материалы для проведения занятий по социально-гуманитарной подготовке / В. М. Кукушин // Профессионал. - 1997. - № 1(17). - С. 18-22.

160. Куриное, Б. А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм / Б. А. Куринов // Вестн. Моск. гос. унта. Серия 11. Право. - 1983. - № 2. - С. 25-27.

161. Матросова, M. Е. Оскорблен при исполнении / M. Е. Матросова // Милиция. - 1997. -№ 10. - С. 42-56.

162. Медведев, Е. В. Какой должна быть уголовно наказуемая клевета? / Е. В. Медведев // Рос. следователь. - 2009. - № 17. - С. 16-18.

163. Осадчий, М. А. Процессуальная целесообразность лингвистической экспертизы в делах по защите чести и достоинству личности / М. А. Осадчий // Уголовный процесс. - 2007. - № 3. - С. 56-64

164. Рудый, Н. К. Квалификация оскорбления представителя власти / Н. К. Рудый // Мировой судья. - 2007. - № 12. - С. 22-25.

165. Рудый, Н. К Преступления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти, в уголовном законодательстве стран СНГ / Н. К. Рудый // Рос. судья. - 2007. - № 12. - С. 20-24.

166. Рудый, Н. К. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию / Н. К. Рудый // Юрист. - 2002. - № 11. - С. 55-57.

167. Рудый, Н. К. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, посягающие на служебную деятельность, жизнь, здоровье, честь, достоинство представителей власти, и оптимизация практики их применения / Н. К. Рудый // Юридический мир. - 2008. - № 10. -С. 15-17.

168. Рыжкова, И. Оскорбили в Интернете? Вопросы не к Яндексу / И. Рыжкова // Арсенал предпринимателя. - 2010. - № 4. - С. 66-79

169. Сорокин, А. И. Некоторые аспекты отграничения оскорбления от смежных составов / А. И. Сорокин // Мировой судья. - 2011. - № 7. - С. 25-27.

170. Стернин, И., Калинкин, С. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. ст. 297, 319 УК РФ) / И. Стернин, С. Калинин // Уголовное право. - 2011. -№ 5. - С. 44-50.

171. Талъберг, Д. Посягательства против порядка управления по проекту Уголовного уложения / Д. Тальберг // Юридический вестник. - 1889. - Т. III. Кн. IV. №12.-С. 536-552.

172. Таназеску, С. Роль судьи в определении уголовного права / С. Тана-зеску //Российский юридический журнал. -2011.-№3.-С. 142-158.

173. Тельное, П. Ф. Квалификация преступлений по совокупности / П. Ф. Тельнов // Сов. юстиция. - 1975. -№ 17. - С. 10-12.

174. Толкаченко, А. А. Оскорбление военнослужащего (научно-практический комментарий к ст. 336 УК РФ) / А. А. Толкаченко // Право в Вооруженных Силах. - 2004. - № 2. - С. 16-22.

175. Хаметов Р. Б., Финогенов Н. А. Криминалистические и этические проблемы фиксации в протоколах ненормативной лексики / Р. Б. Хаметов, Н. А. Финогенов // Законность. - 2011. - № 10. - С. 24-26.

176. Шишенина, А. В. Понятие чести и достоинства гражданина в современном обществе / А. В. Шишенина // Адвокат. - 2008. - № 10. - С. 115-117.

Диссертации и авторефераты диссертаций

177. Баглай, Ю. В. Уголовно-правовая охрана сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Баглай Юлия Владимировна. - Москва, 2010. 254 с.

178. Брагина, А. Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Брагина Анна Григорьевна. - Красноярск, 2006. 236 с.

179. Власова, О. В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: общетеоретическое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Власова Оксана Вячеславовна. - Саратов, 2011. 224 с.

180. Ганжа, Ю. В. Преступления против чести и достоинства личности: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ганжа Юлия Викторовна. - Краснодар, 2007. 24 с.

181. Трибунов, О. 77. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Трибунов Олег Павлович. - Санкт-Петербург, 2003. 21 с.

182. Кизилов, А. Ю. Уголовно-правовое обеспечение управленческой деятельности представителей власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кизилов Андрей Юрьевич. - Ульяновск, 2002. 204 с.

183. Колесников, Д. В. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства военнослужащих : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Колесников Дмитрий Валерьевич. - Москва, 2008. 266 с.

184. Костров, Г. К Уголовно-правовое значение угрозы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Костров Герман Константинович. - Москва, 1970. 19 с.

185. Королева, М. М. Преступления против чести и достоинства по уголовному праву РФ и стран АТР : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Королева Мария Михайловна. - Москва, 2011. 171 с.

186. Матросова, М. Е. Защита чести и достоинства сотрудников ОВД. Уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Матросова Марина Евгеньевна. - Москва, 1997. 211 с.

187. Паладъев, М. Л. Конституционное право человека на честь и достоинство (основание, содержание, защита) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Паладьев Максим Анатольевич. - Самара, 2006. 18 с.

188. Поленов, Г. Ф. Ответственность за преступления против порядка управления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Поленов Георгий Федорович. -Алма-Ата, 1971. 521 с.

189. Пурьрсванидзе, Б. 3. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Пурцхва-нидзе Борис Зурабович. - Москва, 1961. 46 с.

190. Сидоров, В. А. Право на защиту чести и достоинства: соотношение права и морали : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Сидоров Вадим Александрович. - Москва, 2003. 21 с.

191. Сугачев, Л. Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сугачев Леонид Николаевич. - Харьков, 1955. 19 с.

192. Сургай, С. А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сургай Сергей Анатольевич. - Тамбов, 2009. 273 с.

193. Сухомлинов, И. Н. Российская офицерская честь как феномен морального сознания (опыт этико-исторического исследования) : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.05 / Сухомлинов Игорь Николаевич. - Саранск, 1992. 110 с.

194. Сулейманов, М.Х. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, посягающими на деятельность представителей власти и общественности по охране общественного порядка : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сулейманов Мурод Хазраткулович. - Ташкент, 1984. 206 с.

195. Цанава, М. А. Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства граждан по советскому уголовному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Цанава Мераби Александрович. - Москва, 1990. 197 с.

196. Шмарион, В. И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шмарион Виталий Игоревич. - Ростов-на-Дону, 2000. 228 с.

197. Шрамченко, А. В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шрамченко Андрей Валентинович. - Санкт-Петербург, 2004. 215 с.

Электронные ресурсы

198. Основные тенденции организации и деятельности полиции зарубежных стран : лекция. URL: ht1p://www.philosophy.ru/edu/vui/mopd/l.htm (дата обращения: 22.02.2013).

199. Определение от 9 марта 2011 г. № 86-ОП-4. URL: http:// www.vsrf.ru/ stor_pdf.php?id= 429578 (дата обращения: 17.01.2012).

200. Определение от 12 мая 2011 г. № 16-011-28. URL: http:// www.vsrf.ru/ stor_pdf.php?id= 443130 (дата обращения: 17.01.2012).

201. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 г. № 65-010-1. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=292746 (дата обращения: 17.01.2012).

202. Обзор кассационной и надзорной практики Верховного суда Республики Башкортостан по уголовным делам за второе полугодие 2007 г. URL: http://www.vs.bkr.sudrf.ru/ modules.php?name= docum_sud&id=41 (дата обращения: 17.01.2012).

203. Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь-сентябрь 2004 г. URL: http:// www.komilaws.ru/ index.php?ds=637541 (дата обращения: 17.01.2012).

204. Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудников ОВД РФ [Электронный ресурс] : приказ МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1138. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

205. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел частного обвинения. URL: http://www.oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id= 118 (дата обращения: 17.01.2012).

206. Справка по результатам практики рассмотрения мировыми судьями Челябинской области уголовных дел частного обвинения. URL: http://www.chel-oblsud.ru/?html= reviews_on_criminal_cases&mid=136 (дата обращения: 17.01.2012).