Уголовные наказания имущественного характера как альтернатива лишению свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Суховаров, Константин Сергеевич

• Суховаров, Константин Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Суховаров, Константин Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Ретроспективный анализ уголовных наказаний имущественного характера

1.1 Понятие уголовных наказаний имущественного характера

как альтернативы лишению свободы и их виды

1.2 Развитие уголовных наказаний имущественного характера

1.3 Зарубежный опыт регулирования применения уголовных наказаний имущественного характера

Глава 2. Применение наказаний имущественного характера, альтернативных лишению свободы

2.1 Применение комбинированных видов уголовных наказаний имущественного характера

2.2 Регламентация применения иных видов наказаний имущественного характера

Глава 3. Назначение и исполнение наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы

3.1 Совершенствование регулирования исполнения наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы

3.2 Диверсификация уголовных наказаний имущественного характера

3.3 Организационные меры повышения эффективности исполнения уголовных наказаний имущественного характера

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовные наказания имущественного характера как альтернатива лишению свободы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Потенциал наказания в виде лишения свободы в части имущественных правоограничений осужденных используется не в полной мере ввиду наличия правовых, организационных и иных недостатков. В результате осужденный во время и после отбытия наказания не претерпевает тех имущественных правоограничений, которые должны быть следствием совершенного им, особенно из корыстных побуждений, преступления.

Большинство уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы, урегулированы недостаточно. Обязанности осужденных, имеющие имущественный характер, закреплены фрагментарно без должной взаимосвязи с целями наказания. А именно имущественное возмездие, являющееся для многих осужденных наиболее эффективным видом воздействия, в настоящее время практически отсутствует.

Нынешняя ситуация приводит к двум крайне негативным явлениям: вред, причиненный преступлением, в своем большинстве не возмещается, потерпевшие разочаровываются в деятельности правоохранительных и иных государственных органов, а государство безвозвратно затрачивает существенные средства на систему исполнения наказаний. Фактически она выгодна только самим осужденным, которым «легче» подвергаться ограничениям неимущественного характера, лишь бы не ухудшалось его (его семьи) имущественное положение, в том числе основанное на незаконно приобретенных средствах. Несмотря на то, что удельный вес наказания в виде лишения свободы в последние годы снижался, а наказаний имущественного характера увеличивался, по состоянию на 2013 г. первый составлял 28,7%, а по вторым всем вместе взятым был на один процент меньше.

Зарубежный опыт свидетельствует о существенном потенциале применения имущественных наказаний, альтернативных лишению свободы, нереализованном в России. Во многих странах с развитой экономикой штраф и

другие имущественные наказания применяются в разы чаще, чем в России. Опыт европейских стран, доказавший эффективность уголовных наказаний имущественного характера, используется в России ограниченно. Поэтому возможно серьезное расширение сферы применения наказаний имущественного характера, альтернативных лишению свободы.

В 90-х гг. прошлого века и в самом начале XX века законодатель предпринял неоднозначные меры по ослаблению имущественного возмездия за совершенное преступление. Однако ряд изменений последних лет в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве, расширивших размеры применения штрафа, увязавших досрочное освобождение осужденных с возмещением вреда, причиненного преступлением, и т.п. свидетельствуют об улучшении ситуации в данной области.

Актуальность этой проблемы также подчеркивается в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, в которой обращается внимание на необходимость улучшения самообеспеченности учреждений уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) и расширения возможностей компенсации ущерба потерпевшим и государству.

Изложенные обстоятельства, а также недостаточная разработанность и дискуссионность многих положений, связанных с современным регулированием назначения и исполнения наказаний имущественного характера, альтернативных лишению свободы, обуславливают выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. В отношении уголовных наказаний имущественного характера уже проводились отдельные диссертационные исследования (Загудаев Ю.Н. «Имущественные наказания по советскому уголовному праву» (1985), Цокуева И.М. «Уголовные наказания имущественного характера: виды, эволюция, перспективы» (1997) и др.), и в целом: Марогулова И.Л., Минская B.C., Михлин A.C., Лимонов В.А., Рожнов A.A., Федотов P.C., Феоктистов М.В., Чупрова А.Ю., и др.

специалисты изучают данную проблематику.

Назначению и исполнению отдельных наказаний и иных уголовно-правовых мер имущественного характера, в том числе в контексте возмещения вреда, причиненного преступлением, также посвящены исследования Агнокова Б.Х., Анисимковой Н.В., Айдарбекова Ж.Т., Баженова О.Н., Бойко А.И., Боровикова С.А., Бородина C.B., Варпаховской Е.М., Ведерниковой О.Н., Векленко C.B., Веселовой В.Н., Волженкина Б.В., Воробьева С.М., Га-линского В.А., Гальперина И.М., Головко JÏ.B., Голубова И.И., Гришко А.Я., Грушина Ф.В., Гуськова В.И., Дворянскова И.В., Додонова В.Н., Казака Б.Б., Кашубы Ю.А., Кибальника А.Г., Клещиной E.H., Колоколова H.A., Крыловой Н.Е., Курлаевой О.В., Лапшина В.Ф., Лопашенко H.A., Маликова Б.З., Мартыненко Э.В., Непомнящей Т.В., Пертли В.А., Пионтковского A.A., По-гудина O.A., Пономарева С.Н., Пропостина A.A., Раднаевой Э.Л., Рамазано-ва А.Ж., Рахмаева Э.С., Рыжова P.C., Сабирова Р.Д., Селиверстова В.И., Серебренниковой A.B., Сидорова Б.В., Скибы А.П., Скорик E.H., Смирновой И.Н., Смольковой И.В., Стеничкина Г.А., Таганцева Н.С., Тютикова С.Р., Тюшняковой О.В., Утевского Б.С., Уткиной С.С., Хомича В.М., Хромых Е.В., Чернова А.Д., Шабанова В.Б., Шаблинской Д.В. и др.

Однако вышеуказанные и другие специалисты обычно касались отдельных имущественных аспектов назначения или исполнения конкретных уголовных наказаний и иных уголовно-правовых мер без их системного рассмотрения во взаимосвязи друг с другом и согласования с достижением целей наказания, особенно восстановления социальной справедливости путем имущественного возмездия к осужденному за совершенное преступление и полного возмещения вреда потерпевшему.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в области применения уголовных наказаний имущественного характера, альтернативных лишению свободы.

Предмет исследования включает теоретические и практические уго-

ловно-правовые и уголовно-исполнительные вопросы в области применения уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы; отечественные, зарубежные и международно-правовые документы в этой части; правовые, экономические, организационные и другие аспекты деятельности УИС, иных государственных и негосударственных органов в изучаемой области.

Цель исследования заключается в системном изучении теоретических, правовых и организационных основ применения наказаний имущественного характера в качестве альтернативы лишению свободы, а также разработке на этой основе предложений по повышению эффективности их назначения и исполнения.

Для достижения указанной цели решены следующие задачи:

- исследованы ретроспективные и современные аспекты применения уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы в России, а также изучен зарубежный опыт их регулирования;

- выявлены уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и иные причины недостаточной эффективности применения уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы;

- предложена классификация видов имущественных потерь осужденного;

- дано определение уголовных наказаний имущественного характера;

- предложены новые виды уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы;

- выработаны рекомендации по повышению заинтересованности осужденных в результатах своего труда;

- определены уголовные, уголовно-исполнительные и иные правовые аспекты, а также организационные пути улучшения возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением;

- сформулированы правовые, организационные и иные меры по повышению эффективности назначения и исполнения уголовных наказаний имущественного характера.

Методологическая основа и методика исследования. Характер и специфика объекта, цели и задач исследования предопределили выбор системного подхода к изучению правовых явлений. Методологическая основа исследования представлена фундаментальными положениями материалистической диалектики, общенаучными методами анализа, синтеза, обобщения и сравнения. При изучении развития уголовных наказаний имущественного характера использовался метод исторического анализа, практики их применения, регулирования в российских, зарубежных и международных актах -сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и другие методы.

Работа по сбору и анализу эмпирического материала производилась с помощью методов анкетирования и интервьюирования респондентов и анализа документов (личных дел осужденных, служебной документации, иных материалов).

Нормативная база исследования включает в себя международно-правовые акты, уголовное, уголовно-исполнительное (в том числе ранее действовавшее исправительно-трудовое) и иное российское законодательство, в том числе подзаконные нормативные правовые акты. Изучен также зарубежный опыт (более 30 стран) регулирования применения уголовных наказаний имущественного характера Европы (Австрии, Беларуси, Великобритании, Греции, Латвии, Норвегии, Польши, Франции, ФРГ и др.), Америки (Аргентины, Канады, США и пр.) и Азии (Вьетнама, Казахстана, Китая, Таджикистана, Японии, и др.).

Теоретическую основу исследования составили научные труды российских и зарубежных ученых, разрабатывавших проблемы в области теории уголовного, уголовно-исполнительного права, общей теории права, консти-

туционного права, криминологии, управления, экономики, философии, пенитенциарной социологии, психологии, педагогики и других наук, затрагивающие исследуемые проблемы, а также материалы средств массовой информации, служебных документов и методических материалов теоретико-практического характера.

Эмпирическую основу исследования составляют результаты анкетирования 508 осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы на территории России (Астраханская, Воронежская, Псковская, Рязанская и Тульская области), 236 осужденных - на территории Беларуси, а также интервьюирования 82 сотрудников исправительных учреждений, изучения 147 личных дел осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы и 203 личных дел осужденных, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией осужденных от общества; статистические данные о возмещении ущерба, причиненного совершением преступлений, и в целом о преступности; служебные материалы УИС и других государственных органов и данные о привлечении осужденных к труду; материалы специальной переписи осужденных 2009 года, судебной, прокурорской и иной правоприменительной деятельности, служебных, статистических, информационных, аналитических и методических работ, социологических, криминологических и других исследований, затрагивающих различные аспекты рассматриваемой проблематики.

Репрезентативность результатов исследования, обоснованность и достоверность полученных выводов обеспечивалась применением апробированных методов и методик, а также сравнением авторских выводов с результатами иных исследований.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в диссертации на монографическом уровне автор впервые рассматривает комплекс мер уголовно-правового характера в контексте имущественного возмездия за совершенное преступление с наложением обязательств на осу-

жденного по полному возмещению вреда потерпевшему и реализации соответствующих положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года.

Критериям новизны отвечают: определение уголовных наказаний имущественного характера; меры по повышению заинтересованности осужденных в результатах своего труда; уголовные, уголовно-исполнительные и иные правовые аспекты, а также организационные основания улучшения возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением; комплекс мер по усилению имущественного воздействия на осужденного при применении штрафа, принудительных работ, конфискации имущества и возмещении потерпевшему вреда, причиненного преступлением; придания законодательной базе по наказанию в виде принудительных работ качеств, завершающих формирование правовой системы России в части назначения наказания, его исполнения, поэтапной ресоциализации осужденного и обеспечения его постпенитенциарной адаптации; рекомендации организационно-правового характера по совершенствованию производственной и иной деятельности УИС с целью обеспечения безусловного исполнения назначенного по приговору суда наказания в части его имущественных обязательств по отношению к осужденному, в том числе с учетом специфики некоторых регионов России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уголовные наказания имущественного характера - установленные в уголовном законе меры государственного принуждения, применяемые к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающиеся в ограничении на добровольной основе или в принудительном порядке имущественных интересов осужденного в виде изъятия денег, ценностей и иного имущества, а также полного или частичного возмещения вреда, причиненного преступлением потерпевшему, которым может выступать физическое, юридическое лицо, государство.

2. Все виды уголовных наказаний затрагивают имущественные права (законные интересы) осужденного. Предлагается классификация видов имущественных потерь:

а) сопутствующие имущественные потери, связанные с уменьшением заработной платы, доплат за звания, государственные награды, упущенные возможности в получении доходов и др.

б) потери от удержаний из заработной платы по приговору суда в доход государства;

в) потери в процессе исполнения наказаний в пользу государства и потерпевшего.

3. Наказания имущественного характера, не связанные с лишением свободы, обладают существенным неиспользованным потенциалом ввиду того, что:

а) отсутствие рабочих мест в местах лишения свободы и необходимость удержания из доходов осужденных средств на их содержание, а также из заработной платы у осужденных к исправительным и принудительным работам кардинально снижают экономический интерес осужденных в работе;

б) предоставляемая работа по своему содержанию и уровню оплаты должна вызывать у осужденных экономическую заинтересованность и приводить к повышению эффективности их исправления;

в) максимальный размер общих удержаний не должен превышать треть от получаемой осужденными заработной платы, а выплаты потерпевшему являться первоочередными.

4. Возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, должно регламентироваться уголовным и уголовно-исполнительным законодательством. Необходимо введение нового вида наказания - возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, которое может применяться в качестве основного и дополнительного наказания (во всех случаях, когда этот вред имел место). Если имеющиеся у виновного денежные средства не

позволили в полном объеме возместить вред, причиненный преступлением, то взыскание может быть обращено на его имущество. Если и в этом случае вред, причиненный преступлением, не возмещается, то наказание должно быть заменено на иное, позволяющее это сделать.

Всякие удержания в доход государства должны осуществляться только после полного возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением. При имущественной несостоятельности осужденного или если по другим причинам не представляется возможным возместить в полном объеме причиненный вред, он должен компенсироваться потерпевшему в недостающей части государством из Федерального фонда помощи потерпевшим, создание которого планируется.

5. Конфискация имущества может быть реанимирована в качестве вида наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с получением экономической или какой-либо иной выгоды, а ее исполнение (в том числе перечень имущества, не подлежащего конфискации) должно регламентироваться в уголовно-исполнительном законодательстве, а не в ином. Конфискованное имущество обращается в доход государства после возмещения вреда, причиненного преступлением.

6. Наказание для лиц, осужденных к исправительным работам и не имеющих основного места работы, неэффективно в части их исправления, трудоемко по организации его исполнения и в перспективе может быть упразднено.

7. Наказание в виде принудительных работ практически дублирует наказание в виде исправительных работ, но имеет неизмеримо больший потенциал для лиц не имеющих основного места работы. Представляется целесообразным назначать последним наказание в виде принудительных работ, диверсифицировав при этом условия его отбывания. Для этого (с учетом опыта Республики Беларусь) предлагается исключить удержания из заработной платы осужденных в доход государства, а также не ставить обязательное ус-

ловие их проживания в общежитии исправительного центра на начальной стадии отбывания наказания.

Кроме того, необходимо, чтобы:

а) место работы учитывало специальность осужденного (за исключением запрета ее осуществления по приговору суда);

б) назначение и исполнение наказания в виде принудительных работ осуществлялось в соответствии с экономической целесообразностью в части места его отбывания и выполнения имущественных обязательств, установленных судебными органами;

в) поощрялось стремление осужденного получать достойную заработную плату путем изменения вида и места работы, вплоть до предоставления возможности работать вне муниципального образования, где находится исправительный центр;

д) было предусмотрено взыскание в виде дисциплинарного штрафа, величина которого в ставках среднедневной заработной платы осужденного должна зависеть от тяжести совершенного нарушения, его личности и других обстоятельств.

8. При совершенствовании законодательного регулирования по применению уголовного наказания в виде штрафа представляется необходимым включить следующее:

а) необходимо закрепить возможность назначения данного наказания по любым видам преступлений, а по преступлениям, связанным с получением экономической или другой личной выгоды - в обязательном порядке с целью сделать такие преступления экономически невыгодными;

б) размер штрафа должен определяться количеством дневных ставок (с учетом зарубежного опыта - не более 360), что позволит его применять к виновным лицам с практически любым имущественным статусом, (в том числе и самым низким, путем назначения минимальной величины ставки), а в случае любого вида рецидива число дневных ставок может увеличиваться вдвое;

в) при злостном уклонении от уплаты штрафа или недостатке денежных средств взыскание должно быть обращено на имущество осужденного, после чего может назначаться иное наказание пропорционально неуплаченной части штрафа.

9. Предлагается ряд организационно-правовых мер по совершенствованию применения наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы:

а) существенную часть доходов от производственной деятельности исправительных центров следует направлять на улучшение условий содержания осужденных и на пополнение Федерального фонда помощи потерпевшим;

б) освободить от уплаты отдельных налогов юридические лица производственной сферы уголовно-исполнительной системы;

в) создать Мобильные исправительные центры (далее - МИЦ) для работы в вахтовом режиме, что позволит сочетать элементы репрессивности отбывания наказания, связанные с относительно сложными условиями временного проживания в передвижных бытовых помещениях и высокооплачиваемой работой, в которой осужденные видят решение важнейших жизненных проблем: сохранение семейных отношений, возможность заработать значительные денежные средства для будущей жизни после освобождения;

г) деятельность МИЦ и в целом исправительных центров необходимо взаимоувязать с нуждами профильных ведомств по отраслевой направленности и хозяйствующих субъектов в конкретном субъекте РФ;

д) максимально расширить деятельность МИЦ и в целом исправительных центров в регионах, испытывающих дефицит трудовых ресурсов, в частности, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке новых решений теоретико-прикладных проблем в области уголовного и уголовно-исполнительного права, обогащающих положения тео-

рии применения уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы.

Полученные автором выводы расширяют положения науки уголовного и уголовно-исполнительного права, касающиеся юридической природы и понятия уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы; ретроспективных аспектов применения уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы в России, а также современного зарубежного опыта в данной области; причин недостаточной эффективности применения уголовных наказаний имущественного характера; классификации видов имущественных потерь осужденного; расширения видов уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы; путей по повышению заинтересованности осужденных в результатах своего труда, а также улучшения показателей возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в выработке рекомендаций по применению уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы, возможности их использования для совершенствования уголовного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, реализации соответствующих федеральных и региональных программ, в том числе Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, в практической деятельности государственных органов и хозяйствующих организаций, участвующих в организации привлечения осужденных к труду. Практическая значимость исследования также заключается в возможности реализации полученных выводов, ряда авторских определений в научно-исследовательской работе по проблемам уголовного и уголовно-исполнительного права, при преподавании дисциплин «Уголовное право», «Уголовно-исполнительное право», «Криминология» и соответствующих спецкурсов при повышении квалификации сотрудников УИС и других правоохранительных органов.

Апробация результатов диссертационного исследования. Полученные результаты апробированы автором на научно-практических мероприятиях, в том числе международного уровня: Межвузовской научно-теоретической конференции «Альтернативные виды наказания и обеспечение конституционных прав и свобод граждан» (Псков, 2011), Международной научно-практической конференции «Национальная безопасность: интересы личности, общества, государства» (Минск, 2011), Международной научно-практической конференции «Уголовная и уголовно-исполнительная политика на современном этапе развития общества и государства» (Владимир,

2012), Международном научно-теоретическом семинаре «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний» (Рязань,

2013), Международной научно-практической конференции «Назначение и исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества» (Псков, 2013), Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний» (Рязань, 2014), Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы назначения и исполнения уголовных наказаний» (Псков, 2014), а также в 13 статьях, из них 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Результаты работы внедрены в учебный процесс Академии ФСИН России, Академии МВД Республики Беларусь, Псковского филиала Академии ФСИН России, Донского юридического института, в правоприменительную деятельность Департамента исполнения наказаний МВД Республики Беларусь, У ФСИН России по Астраханской, Воронежской Рязанской и Тульской областям.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и четырех приложений.

Глава 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

1.1. Понятие уголовных наказаний имущественного характера как альтернативы лишению свободы и их виды

Развал СССР, связанные с ним потери интеграционных связей субъектов хозяйствования, переход экономики на рыночные отношения, массовая приватизация государственной собственности и ее дальнейшая перепродажа, противоправное обогащение отдельных категорий населения, рост уровня организованной преступности - все это в совокупности вызвало общий скачок преступности, что наглядно свидетельствует о наличии глубоких кризисных явлений в российской уголовной политике1.

Преступность, достигшая к 2006 г. невиданных размеров, приобрела в дальнейшем устойчивую тенденцию к снижению, но ее нынешнее состояние еще значительно выше того уровня, который имел место в 1991 г. Кроме того, к 2010 г. численность осужденных к лишению свободы выросла даже по сравнению с 2006 г. на 115 тысяч человек, что приводит к увеличению удельного веса социально деградированных граждан. За эти же годы количество осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления возросло вдвое, почти половина отбывает наказание второй раз и более .

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суховаров, Константин Сергеевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты и официальные документы

1. Европейские пенитенциарные правила : Рекомендация Rec(2006)2: принята Комитетом министров Совета Европы 11 января 2006 г. URL:http://www.prison.org.

2. Рекомендация № R(92)16 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно Европейских правил в отношении общественных санкций и мер : принята Комитетом министров Совета Европы 19 октября 1992 г.

3. Всеобщая декларация прав человека : принята и провозглашена резолюцией 217А(Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. URL -.http ://www.un.org.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере : хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов. - Рязань : Академия ФСИН России, 2006.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания : принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г. № 39/46 // Международная защита прав и свобод человека : сб. док. - М.: Юрид. лит., 1990.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят Резолюцией 2200А(ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. URL:http://www.un.org.

7. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными : приняты на I Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшемся в Женеве в 1955 г., и одобрены Экономическим и Социальным Советом в его Резолюциях

663(XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076(LXII) от 13 мая 1977 г. URL:http://constitution. garant.ru.

8. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) : приняты Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. URL:http://constitution.garant.ru.

9. О некоторых мерах наказания, альтернативных лишению свободы : Резолюция Совета Европы от 9 марта 1976 г. № (76)10.

10. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1998. - С. 115-124.

11. Конституция Российской Федерации : официальный текст. - М. : Омега-Л, 2012.-39 с.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ : принят Гос. Думой 21 дек. 2001 г. (в ред. Федер. закона от 28 дек. 2013 г.)] // СПС «КонсультантПлюс».

13. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ : принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г. (вред. Федер. закона от 3 февр. 2014 г.)] // СПС «КонсультантПлюс».

14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. (в ред. Федер. закона от 3 фев. 2014 г.)] // СПС «КонсультантПлюс».

15. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. (в ред. Федер. закона от 3 фев. 2014 г.)] // СПС «КонсультантПлюс».

16. Об исполнительном производстве : федер. закон : [от 2 окт. 2007 г. № 229-ФЗ : принят Гос. Думой 14 сент. 2007 г. (в ред. Федер. закона от 23 июля 2013 г.)] // СПС «КонсультантПлюс».

17. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ : принят Гос.

Думой 21 ноября 2003 г. (в ред. Федер. закона от 7 апр. 2010 г.)] // СПС «КонсультантПлюс».

18. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : федер. закон : [от 7 июля 1994 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. -1994. - № 10. - Ст. 1109.

19. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму : федер. закон : [от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3] // Собрание законодательства Рос. Федерации. -2006. -№ 31(ч. 1).-Ст. 3452.

20. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : принят сессией Верховного Совета СССР; введен в действие с 1 июня 1971 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1970. -№ 51. - Ст. 1220.

21. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : утв. распоряжение Правительства Рос. Федерации : [от 14 октября 2010 г. № 1772-р]. -Собрание законодательства Рос. Федерации. -2010.-№43.-Ст. 5544.

22. О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 марта 1983 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1983. - № 10.

23. О внесении изменений и дополнений в Основы исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 февр. 1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1977.-№7.

24. О занятости населения : Закон РСФСР : [от 19 апреля 1991 г. № 1032-1] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1996. -№ 17.-Ст. 1915.

25. О передаче уголовно-исполнительных инспекций в уголовно-исполнительную систему : приказ Министерства внутренних дел Российской

Федерации и Министерства юстиции Рос. Федерации от 28 мая 1999 г. № 393/179 // СПС «КонсультантПлюс».

26. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации : [от 11 января 2007 г. № 2] // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. - 2007. -№4.

27. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации : [от 29 окт. 2009 г. № 20] // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации.-2010.-№ 1.

28. О принудительном или обязательном труде : Конвенция МОТ от 28 июня 1930 г. № 29 // Ведомости Верховного суда СССР. - 1956. - № 13.

29. Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденных к труду : указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 г. № 5253-VII // СПС «КонсультантПлюс».

30. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Министерства юстиции Рос. Федерации : [от 20 мая 2009 г. № 142 (в ред. приказа Минюста России от 27 дек. 2010 г. № 411)] // СПС «КонсультантПлюс».

31. Положение о Федеральной службе исполнения наказаний : указ Президента Рос. Федерации : [от 13 окт. 2004 г. № 1314] // СПС «КонсультантПлюс».

32. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР : постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 12 декабря 1919 г. URL :http ://pravo .levonevsky.org.

33. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 1885 г. // Свод законов Российской империи : в 5 кн. / под ред. и с примеч. И. Д. Мордукай-Болтовского. - Т. XV.

34. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание 1885 г. // Свод законов Российской империи : в 5 кн. / под ред. и с примеч. И. Д. Мордукай-Болтовского. - Т. XV.

35. Собрание узаконений РСФСР . - 1920. - № 29. - Ст. 143.

36. Уголовный кодекс Австрии. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. -

352 с.

37. Уголовный кодекс Аргентины. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. -240 с.

38. Уголовный кодекс Бельгии. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. -

561 с.

39. Уголовный кодекс Литовской Республики. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003.-470 с.

40. Уголовный кодекс Польши. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. -

234 с.

41. Международная защита прав и свобод человека : сб. док. - М. : Юрид. лит., 1990.-672 с.

42. Международные акты о правах человека. - М. : Норма: Инфра-М, 1998.-784 с.

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

43. Аванесов, Г. А. Криминология: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Академия МВД СССР, 1984. - 500 с.

44. Алексеев, А. И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. - М. : Норма, 2006. - 144 с.

45. Антонян, Ю. М. Мотивация поведения осужденных : монография / Ю. М. Антонян, Е. Н. Колышницына. - М. : ЮНИТИ-ДАТА : Закон и право, 2009. - 143 с.

46. Антонян, Ю. М. Психология преступления и наказания / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. - М.: Пенатес-Пенаты, 2000. -454 с.

47. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 464 с.

48. Бушуев, И. А. Исправительные работы / И. А. Бушуев. - М. : Юрид. лит., 1968.-200 с.

49. Гальперин, И. М. Наказание: социальные функции, практика применения / И. М. Гальперин. - М.: Юрид. лит., 1983. - 208 с.

50. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве монография / Л.В. Головко; Ассоц. Юрид. центр. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 542 с.

51. Гришко, А.Я. Унификация уголовно-исполнительного законодательства Беларуси и России : теоретико-правовые аспекты / А. Я. Гришко [и др.]. -М., 2003.- 139 с.

52. Грушин, Ф. В. Уголовное наказание в виде принудительных работ: монография / Ф. В. Грушин. - Рязань, 2013. - 89 с.

53. Гуськова, В. А. Правовое регулирование исполнения наказания в виде исправительных работ : лекция / В. А. Гуськова, С. Н. Пономарев, П. К. Хохлов. - Рязань, 1981. - 63 с.

54. Дворянсков, И. В. Эффективность альтернативных наказаний (компенсационная модель) : учеб.-справ. пособие / И. В. Дворянсков; под ред. А. М. Никитина. - М., 2004. - 96 с.

55. Дворянсков, И. В. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование) / И. В. Дворянсков, В. В. Сергеева, Д. Е. Баталин. - М. : РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», PRI, 2004. - 90 с.

56. Детков, М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения / М. Г. Детков. - М. : Интерправо, 1994. - 120 с.

57. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть : монография / В. Н. Додонов; под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М.: Юрли-тинформ, 2009. - 448 с.

58. Дуюнов, В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В. К. Дуюнов. - Курск: Изд-во РОСИ, 2000. - 504 с.

59. Дуюнов, В. К. Понятие, цели и механизм наказания // Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / В. К. Дуюнов. - М., 2008.-651 с.

60. Жабский, В. А. Уголовные наказания в Российской Федерации и зарубежных странах : монография / В. А. Жабский; под общ. ред. А. Я. Гриш-ко. - Рязань, 2010. - 280 с.

61. Журавлев М. П. Понятие и цели наказания // Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб. для вузов / М.П. Журавлев; под общ. ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М., - М.: ТК Вел-би; Проспект, 2004. -693 с.

62. Зубкова, В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В. И. Зубкова. - М.: Изд-во Норма, 2002. - 304 с.

63. Исаев, М. М. Основные начала уголовного законодательств СССР и союзных республик / М. М. Исаев. - М., 1927.

64. История государства и права СССР. - М., 1968. - Ч. 2.

65. История советского уголовного права / А. А. Герцензон [и др.]. -М., 1947.

66. Кашуба, Ю. А. Доктринальные основы уголовной ответственности легальных организаций : монография / Ю. А. Кашуба, С. И. Карибов. -Ростов н/Д : Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2008. - 154 с.

67. Кашуба, Ю. А. Реализация международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной политике: монография / Ю. А. Кашуба, В. И. Хижняк. - Рязань : Академия ФСИН России, 2005. - 198 с.

68. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу РСФСР и Положению о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных: по сост. на 1 октября 1994 г. - М. : Вердикт, 1994. - 222 с.

69. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов [и др.]; под ред. В. И. Селиверстова. - М. : Проспект, 2011. - 448 с.

70. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И. Зубкова. - М.: Норма, 2004. - 496 с.

71. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Д. Иванова. - Ростов н/Д : Феникс, 2002. - 511 с.

72. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В .Е. Эми-нова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма: Инфра-М, 2011. - 800 с.

73. Кузнецова, Н. Ф. Понятие и цели наказания // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2: Учение о наказании : учеб. для вузов / Н. Ф. Кузнецова; под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Изд. ЗЕРЦАЛО, 1999.-400 с.

74. Крылова, Н. Е. Уголовное право Франции // Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб. пособие / Н. Е. Крылова; под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

75. Лакеев, А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение / А. А. Лакеев. - Рязань: Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1994.-278 с.

76. Лунеев, В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. - 2-е изд. перераб. и доп. / В. В. Лунев. - М. : Волтерс Клувер, 2005.-912 с.

77. Мартыненко, Э. В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве : монография / Э. В. Мартыненко. -М.: Юрлитин-форм, 2011.-152 с.

78. Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов. - 2-е изд., попр. и доп. - Рязань : Академия ФСИН России, 2006. - 464 с.

79. Мишунин, П. Г. Очерки по истории советского уголовного права. (1917-1918 гг.) / П. Г. Мишунин. - М., 1954.

80. Морозов, Н. А. Преступность и борьба с ней в Японии / H.A. Морозов. - СПб.: Изд. Юрид. центр Пресс, 2003. - 215 с.

81. Наумов, А. В. Уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. -М.: БЕК, 1996. - 560 с.

82. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 2 т. Т. 1. Общая часть / А. В. Наумов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрид. лит. 2004. - 496 с.

83. Непомнящая, Т. В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2001. - 781 с.

84. Нерсесян, А. А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США / А. А. Нерсесян. - М.: Наука, 1992. - 246 с.

85. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / A.C. Никифоров. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 203 с.

86. Никифоров, Б. С. Современное американское уголовное право / Б. С. Никифоров, Ф. М. Решетников. - М.: Наука, 1990. - 253 с.

87. О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : доклад на заседании Президиума Государственного совета Российской Федерации (г. Вологда, 11 февр. 2009 г.). - Вологда, 2009.

88. Обзор основных документов Совета Европы в сфере исполнения альтернативных лишению свободы мер и санкций : информ. материал. - М., 2008. -300 с.

89. Организация управления в сфере исполнения наказаний (организационно-правовые аспекты): учеб. пособие / В. Б. Шабанов [и др.]; под общ.

ред. В. Б. Шабанова, В. И. Огородникова. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2013. - 204 с.

90. Орлов, В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты : монография / В. Н. Орлов. - М., 2011. - 464 с.

91. Пионтковский, А. А. Уголовное право РСФСР. Общая часть : учеб. пособие / А. А. Пионтковский. - М., 1924.

92. Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней / под ред. А. И. Долговой. - М. : Рос. крииминол. ассоц., 2006. -258 с.

93. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. - М. : Юрид. лит. 1991. - 288 с.

94. Российское законодательство Х-ХХ веков. Древней Руси / под ред. В.Л. Янина.: в 9 т. Т.1. - М. : Юрид. лит. 1984. - 430 с.

95. Российское уголовно-исполнительное право : 2 т. Т. 1. Общая часть : учебник / Ю.А. Кашуба [и др.]; под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. - М.: МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2010. - 344 с.

96. Российское уголовно-исполнительное право: 2 т. Т. 2. Особенная часть : учебник / Е. А. Антонян [и др.]; под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. - М.: МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2011. - 792 с.

97. Сборник законодательных и иных материалов к изучению советского уголовного права уголовного процесса и судопроизводства : учеб. пособие / сост. И. М. Гуткин. М., 1964.

98. Свиридов М. К. Порядок разрешения дел об условно-досрочном освобождении от наказания : учеб. пособие / М. К. Свиридов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972. - 135 с.

99. Сергеевский, Н. Д. Наказание в русском праве 17-го века: исследование / Н. Д. Сергеевский. - СПб. : Изд. магазина А. Ф. Цинзерлинга, 1887.-300 с.

100. Скорик, Е. H. Уголовное право стран СНГ в таблицах и схемах : учеб. пособие / Е. Н. Скорик. - Ростов н/Д : Изд-во Дон. юрид. ин-та, 2012. 222 с.

101. Смирнова, И. Н. Функционирование уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества (методологический и организационно-правовой аспекты) : монография / И. Н. Смирнова. - Псков : Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010.-164 с.

102. Смолькова, И. В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву / И. В. Смолькова. - Иркутск, 1979.

103. Советское исправительно-трудовое право : учебник / под ред. Н. А. Стручкова, Ю. М. Ткачевского. - М. : Юрид. лит., 1983. - 352 с.

104. Сухарев А. Я. Криминализация общества. Пути противодействия // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью / А.Я. Сухарев -М, 1995.-Л?» 155.

105. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции : в 2 т. / Н. С. Таганцев. - М. : Наука, 1994. - Т. 2. - 380 с.

106. Таганцев, Н. С. Уголовное право (Общая часть). Ч. 2. По изд. 1902 г. Allpravo.ru. 2003. [Электронный ресурс]. URL:http://www.allpravo.ru/library/ doc 10Ip0/instruml06/iteml019.html (дата обращения: 18.03.2014).

107. Тадевосян, 3. А. Штраф как мера наказания / Э. А. Тадевосян. -Ереван, 1978.

108. Уголовное право России: общая часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - M.: Юристъ, 2004. - 569 с.

109. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В. П. Ревина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юстицинформ», 2010. - 496 с.

110. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная : учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2011. - 1232 с.

111. Уголовно-исполнительное право / под ред. В. М. Анисимкова, В. И. Селиверстова. - Ростов н/Д : Феникс, 2008. - 414 с.

112. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века : учеб. для вузов / под ред. А. И. Зубкова. - М. : Норма, 2005. - 720 с.

113. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В.И. Селиверстова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2000. - 576 с.

114. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) : сб. законодат. материалов / под ред. И. Д. Ко-зочкина. - М. : Зерцало, 2001. - 352 с.

115. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями / сост. Н. С. Таганцев. - 17-е изд. - СПб., 1902.

116. Утевский. Б. С. Советская исправительно-трудовая политика / Б. С. Утевский. -М., 1934.

117. Уткина, С. С. Уголовное наказание в виде штрафа / С. С. Уткина. - Томск: : Изд-во Том. ун-та, 2004. - 166 с.

118. Хохряков, Г. Ф. Парадоксы тюрьмы / Г. Ф. Хохряков. - М. : Юрид. лит., 1991.-224 с.

119. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Щаргородский. - JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 160 с.

III. Статьи, периодические издания

120. Авдеев, В. А. Универсализация принудительных работ в контексте развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации / В. А. Авдеев // Вестн. Кузбас. ин-та. - 2012. - № 11. - С. 7-16.

121. Авдеенкова, М. П. Правовые возможности эффективного применения мер юридической ответственности за совершенные правонарушения / М. П. Авдеенкова // Современное право. - 2008. - № 6-1. - С. 60-63.

122. Айдарбеков, Ж. Т. Имущественные наказания как альтернатива лишению свободы и концептуальные вопросы гуманизации института уго-

ловного наказания в Кыргызской Республике / Ж. Т. Айдарбеков // Рос. следователь. - 2009. - № 16. - С. 2-3.

123. Аксенова, А. В. Особенности организации труда осужденных на обособленных объектах (участках), предназначенных для отбывания наказания осужденных и их трудоустройства / A.B. Аксенова. Н. В. Дербышева, В. Ф. Трубецкой // Научное обеспечение реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. - Рязань : Академия ФСИН России, 2011.-С. 8-13.

124. Александрова, Н. С. Принудительные меры воспитательного воздействия в качестве альтернативы уголовному наказанию / Н. С. Александрова // Вестн. Тв. гос. ун-та. - Сер.: Право. - 2013. - № 34. - С. 6-11.

125. Антонян, Е. А. Постпенитенциарный рецидив / Е. А. Антонян // Научное обеспечение реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. - Рязань, 2011. - С. 24.

126. Артамонов, Д. С. Возможные пути реализации наказания в виде принудительных работ / Д. С. Артамонов // Проблемы альтернативных лишению свободы видов наказаний в России и зарубежных странах : материалы Ме-ждунар. науч.-практ. конф. (Псков, 14-15 окт. 2010 г.). - Псков, 2010. - С. 44.

127. Баженов, О. В. Некоторые особенности назначения наказания в виде штрафа / О. В. Баженов // Человек: преступление и наказание. - 2012. -№1(76).-С. 66-70.

128. Богдановская, В. А. Актуальные проблемы реформы уголовного законодательства России / В. А. Богдановская // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 4. - С. 177-182.

129. Бойко, А. И. Общество и преступность: возможная стратегия уголовно-правового реагирования / А. И. Бойко // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Рос. конгресса уголовного права (Москва, 29-30 мая 2008 г.). - М.: Проспект, 2008. - С. 351-353.

130. Борзенков, Г. Н. Уголовно-правовая защита интересов потерпевших от преступных посягательств на личную собственность / Г. Н. Борзенков // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 1984. - № 1. - С. 29-37.

131. Боровиков, С. А. Правовое обеспечение назначения и исполнения принудительных мер воспитательного воздействия / С. А. Боровиков // Рос. юрид. журн. - 2010. - Т. 70. -№ 1.-С. 116-121.

132. Бородин, С. В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные преступления / С. В. Бородин // Гос-во и право. — 1994. № 4. - С. 92-96.

133. Боронбеков С. О целях уголовного наказания и уголовно-исполнительного законодательства / С. Боронбеков // Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: проблемы теории и практики : материалы науч.-практ. сем. (Рязань, 27 марта 1997 г.). - Рязань, 1998. -С. 3-6.

134. Бутенко, Т. Принудительные работы: самостоятельный вид уголовного наказания или альтернатива лишению свободы? / Т. Бутенко, М. Петров, О. Татауров // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 22-24.

135.Ведерникова, О. Н. Российское уголовное законодательство в системе национального и международного правопорядка / О. Н. Ведерникова // Российский ежегодник уголовного права. - 2006. - №1. - С. 39-49.

136. Ведерникова, О. Н. Конфискация имущества как вид уголовного наказания: международный и зарубежный опыт / О. Н. Ведерникова // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности : сб. науч. тр. - Саратов, 2006. - С. 153-163.

137. Ведерникова О. Н. Фонд для жертв преступлений / О. Н. Ведерникова // Соц. законность. - 1990. - № 11. - С. 25-28.

138. Векленко, С. В. Совершенствование уголовного законодательства в части правовой регламентации конфискации имущества / С. В. Векленко, С. Ю. Самойлова // Вестн. Воронеж, ин-та МВД России. - 2010. - № 4. -С.117-123.

139. Власов, А. Возмещение вреда жертвам преступлений / А. Власов // Законность. - 2002. - № 2. - С. 40-42

140. Волженкин, Б. В. Загадки конфискации / Б. В. Волженкин// Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2008. - № 2. - С. 1-21.

141. Воробьев, С. М. Проблемы обеспечения возмещения вреда потерпевшим от преступлений осужденными, отбывающими уголовные наказания, в условиях модернизации УИС / С. М. Воробьев // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : сб. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012 г.) : в 4 т. - Рязань, 2013.-С. 140-143.

142. Выступление министра юстиции Российской Федерации А. В. Коновалова на научно-практической конференции по вопросам реформирования уголовно-исполнительной системы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009. - № 10. - С. 13-14.

143. Габараев, А. Ш. Проблемы исполнения наказания осужденных к исправительным работам в г. Москве / А. Ш. Габараев // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 10. - С. 22-24.

144. Гаджиев, X. Имущественные наказания в системе мер уголовно-правового воздействия / X. Гаджиев // Сов. юстиция. - 1988. - № 16. -С. 13-15.

145. Галиева, Р. Ф. Правовое регулирование труда лиц, осужденных к исправительным работам / Р. Ф. Галиева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011- № 2. - С. 20-25.

146. Гвоздицких, А. Вахтовый метод работы: [Электронный ресурс] // kadrovik.ru 2009. № 1. URL: http://www.kadrovik.ru/modules.php (дата обращения: 18.03.2014).

147. Генрих, Н. В. Проблемы совершенствования механизма уголовно-правового регулирования / Н. В. Генрих // Обеспечение процесса реформирования исполнения наказаний в Российской Федерации : сб. материалов Меж-дунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 29-30 окт. 2009 г.). - Рязань, 2010. -С.107-112.

148. Генрих, Н. В. К вопросу о статусе потерпевшего в уголовно-правовых отношениях / Н. В. Генрих, Ю. Е. Пудовочкин // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 55-59.

149. Голик, Ю. В. Очередная модернизация Уголовного кодекса / Ю. В. Голик // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 29-34.

150. Гришко, А. Я. Вопросы преемственности обеспечения режима в ИТУ и осуществления надзора при исполнении условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденных к труду / А. Я. Гришко // Актуальные проблемы укрепления режима отбывания наказания и профилактики правонарушений в исправительно-трудовых учреждениях: материалы всесоюз. науч.-практ. конф. (Волгоград, 30 нояб. - 1 дек. 1978 г.). - Рязань, 1979. - С. 197-201.

151. Грушин, Ф. В. Институт принудительных работ в Российской Федерации: историко-правовой анализ / Ф. В. Грушин // Организация исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ : сб. материалов на-уч-практ. конф. (Москва, 20 сент. 2012 г.). - М.; Рязань, 2012. - С. 40.

152. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2007 год // Рос. газ. - 2008. - 14 марта.

153. Емельянова, Е. В. Трудовая адаптация осужденных как одно из направлений реформирования уголовно-исполнительной системы / Е. В. Емельянова // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012 г.) : в 4 т. - Рязань : Академия ФСИН России, 2013. - Т. 4. - С. 172175.

154. Жукова, А. С. Штраф как наказание имущественного характера по уголовному законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ / А. С. Жукова, А. В. Макаров // Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-IV : материалы Междунар. науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов (Улан-Удэ, 13 апр. 2012 г.). - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2012. -С. 240-241.

155. Загудаев, Ю. Н. Имущественные наказания в общей системе наказаний по советскому уголовному праву / Ю. Н. Загудаев // Проблемы совершенствования советского законодательства : тр. ВНИИ советского законодательства. - М., 1985. -№ 31. - С. 194-205.

156. Звонов, А. В. К вопросу о замене принудительных работ лишением свободы / А. В. Звонов // Организация исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ: сб. материалов науч.-практ. конф. (Москва, 20 сент. 2012 г.). - М.; Рязань, 2012. - С. 9-13.

157. Зубарев, С. М. Организация исполнения уголовных наказаний без изоляции осужденного от общества в зарубежных странах / С. М. Зубарев // Преступление. Наказание. Исправление: вестн. Вологод. ин-та права и экономики ФСИН России. - 2010. - № 11. - С. 66-69.

158. Калачян, К. Ю. Штраф как альтернатива лишению свободы / К. Ю. Калачян // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 21 фев. 2011 г.) : в 3 ч. - Уфа, 2011. - С. 165-168.

159. Казак, Б. Б. Альтернативные виды уголовных наказаний: проблемы и перспективы их развития / Б. Б. Казак // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2004. - № 6. - С. 28-31.

160. Кашуба, Ю. А. Принудительные работы: ретроспектива понятия и содержания / Ю. А. Кашуба // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : материалы межвуз. науч.-практ. конф. (Рязань, 18 апр. 2014 г.). - Рязань : Академия ФСИН России, 2014.-С. 14-21.

161. Квашис, В. «Цена» преступности как криминологическая проблема / В. Квашис // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 94-102.

162. Кибальник, А. Г. Новая книга об уголовной политике в экономической сфере / А. Г. Кибальник, И. Г. Соломоненко // Рос. криминол. взгляд. - 2005. -№3.~ С. 113-116.

163. Клещина, Е. Н. Проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением потерпевшему при исполнении осужденным наказания / Е. Н. Клещина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 5. - С. 13-15.

164. Ковалев, М. К вопросу о теории Уголовного кодекса / М. Ковалев // Сов. гос-во и право. - 1988. - № 5. - С. 74-83.

165. Ковалев, О. Г. О стратегии развития уголовно-исполнительной системы / О. Г. Ковалев // Уголовно-исполнительная система России: стратегия развития: материалы науч.-практ. конф. 4.1. М.: НИИ ФСИН России. 2005.-С. 7-12.

166. Колесников, В. В. О новой концепции экономической преступности и системе наказаний бизнесменов-делинквентов / В. В. Колесников, С. Ф. Милюков // Экономическая преступность : тез. и материалы выступле-ний.-М., 1994. - С. 119-121.

167. Колоколов, Н. А. Исправительные работы: сущность и назначение / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2006. - № 9. - С. 54-56.

168. Кондратенко, М. А. Институт конфискации в Уголовном кодексе Российской Федерации: практика применения судами Алтайского края / М. А. Кондратенко // Институт конфискации имущества в законодательстве государств - членов Совета Европы и в российском законодательстве : сб. материалов Междунар. семинара. - Барнаул, 2008. -С. 83.

169. Корнеев, С. Ю. Проблемы, возникающие при исполнении наказания в виде исправительных работ / С. Ю. Корнеев // Альтернативные виды наказания: состояние, проблемы, перспективы развития : материалы науч.-практ. конф. (Псков, 29-30 окт. 2007 г.). - Псков, 2008. - С. 86-88.

170. Крылова, Н. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона / Н. Крылова // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С. 30-34.

171. Кудряшов В. А. Правовые и социальные предпосылки восстановительного правосудия в России / В.А. Кудряшов // Пути повышения эффективности деятельности УИС Минюста России в современный период : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Владимир, 20 нояб. 2003 г.). - Владимир, 2004.-С. 155-159.

172. Курманова О. Н. Исправительные работы как вид уголовного наказания: история возникновения и сущность / О. Н. Курманова // XV Держа-винские чтения. Институт права : материалы общерос. науч. конф. (Тамбов, февр. 2010 г.). - Тамбов, 2010. - С. 119-124.

173. Лапшин, В. Ф. Конфискация имущества: уголовно-правовая регламентация и проблемы преодоления межотраслевых коллизий / В. Ф. Лапшин // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : сб. тез. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012 г.): в 3 т. - Рязань, 2012. - С. 83-87.

174. Летова, С. Исправительные работы / С. Летова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2008. - № 8. - С. 5-8.

175. Лопашенко, Н. Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная конфискация (анализ соотношения на основе судебной практики) / Н. Лопашенко // Уголовное право. - 2011. -№ 5. - С. 121-133.

176. Лядов, Э. В. Принудительные работы как вид уголовного наказания: реалии и перспективы / Э. В. Лядов // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 1(80). - С. 98-101.

177. Маликов, Б. 3. Уголовно-правовые проблемы принудительных работ / Б. 3. Маликов, Т. Г. Алексеев // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : материалы Междунар. на-уч.-теоретич. семинара (Рязань. 19 апр. 2013 г.). - Рязань, 2013. - С. 20-24.

178. Маликов, Б. 3. Актуальные вопросы правовой природы уголовного наказания в виде принудительных работ / Б. 3. Маликов, Т. Г. Алексеев // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 1(84). - С. 13-16.

179. Малинин, В. Б. Экономическая концепция наказаний / В. Б. Ма-линин // Рос. криминол. взгляд. - 2009. - № 1. - С. 301-307.

180. Малинин, В. Б. Состояние и проблемы реформирования уголовно-исполнительной системы России в контексте международного сотрудничества по вопросам исполнения уголовных наказаний / В. Б. Малинин, Л.Б.Смирнов // 1150-летие Российской государственности: политико-правовое наследие и современность : в 2 ч. Ч. 2 : Обеспечение безопасности общества и противодействие преступности в уголовно-правовой политике России : материалы науч.-практ. конф. (В. Новгород, 2012 г.). - В. Новгород, 2012.-С. 170-179.

181. Марогулова, И. Л. Конфискация имущества в системе имущественных наказаний / И. Л. Марогулова // Проблемы совершенствования советского законодательства : тр. ВНИИ советского законодательства. - 1977. -Вып. 9.-С. 219-220.

182. Меньших, А. А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции / А. А. Меньших // Журн. рос. права. - 1999. - № 3-4. - С. 158-165.

183. Минская, В. Имущественные наказания в системе уголовных наказаний и конфискация имущества / В. Минская // Вестн. акад. Генеральной прокуратуры РФ. - 2008. - № 2 (4). - С. 30-35.

184. Минская, В. С. Исторические аспекты развития уголовного законодательства о штрафе / В. С. Минская // История развития уголовного права и ее значение для современности : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 26-27 мая 2005 г.). - М., 2006. - С. 336-343.

185. Минязева, Т. Ф. Труд как основное средство исправления осужденных в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года / Минязева Т.Ф. // Рос. юстиция. — 2013. — №3.-С. 31-33.

186. Михайлова, А. Законопроект о потерпевших от преступлений: так ожидаемое третье чтение... / А. Михайлова // Информационно-правовой портал «Гарант» URL: http://www.garant.ru/article/510429/ (дата обращения: 24.12.2013).

187. Михлин, А. С. Имущественные наказания - альтернатива лишению свободы за менее опасные преступления / А. С. Михлин // Сов. гос-во и право. - 1981. - № 6. - С. 90-98.

188. Михлин, А. С. Имущественные наказания в советском уголовном праве и перспективы расширения их применения за счет лишения свободы / А. С. Михлин : тр. ВНИИ МВД СССР. - 1977. - Вып. 44. - С. 37-49.

189. Михлин, А. С. Развитие исправительных работ в истории советского уголовного законодательства / А. С. Михлин, В.И. Гуськов : тр. ВНИИ МВД СССР. - 1971. - № 7. - С. 146-158.

190. Мусалёва, А. В. Исправительные работы как вид уголовного наказания / А. В. Мусалёва, M. Н. Козлова // Вектор науки ТГУ. - 2011. — № 4 (7). - С. 48-49.

191. Мутц, Ю. Пробация как альтернатива лишению свободы / Ю. Мутц // Пенитенциарная система Российской Федерации в свете европейских стандартов : материалы Междунар. семинара (Псков, 17-18 июня 2008 г.). - Псков : Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2008. - С. 44-62.

192. Наумов, А. В. О проблеме наказания в новом Уголовном кодексе России / А. В. Наумов // Человек: преступление и наказание: вестн. РВШ МВД РФ.- 1993. -№ 1.-С. 5-9.

193. Непомнящая, Т. В. Альтернативные виды наказаний: проблемы развития и совершенствования / Т. В. Непомнящая // Вестн. Ом. ун-та. Сер. Право. -2012. -№ 3 (32). -С. 217-220.

194. Осужденные и содержащиеся под стражей в России. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / под общ. ред. Ю.И. Калинина; под науч. ред.

B. И. Селиверстова. - М. : ИД «Юриспруденция», 2012.

195. Павленко, Д. А. Система исправительных учреждений открытого типа как эффективный инструмент исправления и социальной реабилитации осужденных / Д. А. Павленко // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 4 апр. 2013 г.). - Минск, 2013. - С. 391-392.

196. Павленко, Ю. В. Фактические объемы возмещения вреда, причиненного преступлением / Ю. В. Павленко // Вестн. Том. ун-та. - Сер. Право. -2012.-№ 1 (З).-С. 29-34.

197. Павлова, А. А. К проблеме совершенствования принудительных мер воспитательного воздействия / А. А. Павлова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011. - № 4. - С. 228-234.

198. Панов, А. А. Об имущественной составляющей уголовного наказания в виде ограничения по военной службе / А. А. Панов // Проблемы российского законодательства: история и современность : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Тольятти, 24-25 февр. 2011 г.). - Самара, 2011. -

C. 64-68.

199. Пертли, Л. Ф. Принудительные работы и их исполнение в России и иностранных государствах / Л. Ф. Пертли // Организация исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ : сб. материалов науч.-практ. конф. (Москва, 20 сент. 2012 г.). - М.; Рязань, 2012. - С. 25-33.

200. Пимонов, В. А. Роль имущественных наказаний в борьбе с организованной преступностью и коррупцией / В. А. Пимонов // Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 2-3 нояб. 2000 г.), круглого стола (Москва, 17 мая 2001 г.). - М., 2002.-С. 117-119.

201. Пироженко, А. С. Наказания, ограничивающие имущественные права осужденных: сравнительный анализ / А. С. Пироженко // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - № 2. -С. 18-21.

202. Питкевич, Л. П. Исправительные работы: история, настоящее и будущее / Л. П. Питкевич // Пробелы в российском законодательстве. -2013. - № 3. - С. 111-113

203. Погудин, О. А. Институт исполнения наказания в виде принудительных работ и социально-экономические условия его реализации / О. А. Погудин // Организация исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ : сб. материалов науч.-практ. конф. (Москва, 20 сент. 2012 г.). - М.; Рязань, 2012. - С. 55-69.

204. Погудин, О. А. Оптимизация системы оплаты труда осужденных: понятие, противоречия и проблемы достижения / О. А. Погудин // Уголовно-исполнительное право. - 2010. - № 2 (10). - С. 38-44.

205. Погудин, О. А. Фонд оплаты труда осужденных к лишению свободы: экономическое содержание, условия повышения и вопросы планирования / О. А. Погудин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2012.-№ 10. - С. 36—45.

206. Подгрушный, М. А. Проблемы назначения уголовного наказания в виде штрафа по делам о взяточничестве / М. А. Подгрушный // Вестн. Чуваш, ун-та. - 2012. - № 2. - С. 208-213.

207. Подройкина, И. А. Ограничение по военной службе и принудительные работы: проблемы и перспективы / И. А. Подройкина, Э. А. Черенков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. -№ 9 (28). - С. 87-89.

208. Посмаков, П. Н. Новые подходы к уголовной политике / П. Н. По-смаков // Альтернативы лишению свободы в системе уголовного правосудия Республики Беларусь: практика и перспективы : материалы Междунар. конф. (Минск, 26-27 нояб. 2003 г.). - Минск, 2003. - С. 17-22.

209. Рахмаев, Э. С. Альтернативы лишению свободы как средство защиты прав потерпевшего / Э. С. Рахмаев // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 2 (69). - С. 21-23.

210. Реуф, В. М. Правовая политика зарубежных государств в сфере ресоциализации осужденных / В. М. Реуф // Уголовная и уголовно-исполнительная политика на современном этапе развития общества и государства: отечественный и зарубежный опыт : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Владимир, 29-30 нояб. 2012 г.). - Владимир: Влад. юрид. ин-т ФСИН России, 2013. - С. 245-249.

211. Рожнов, А. А. Денежно-имущественные наказания в уголовном праве московского государства / А. А. Рожнов // Современные вопросы государства, права, юридического образования : сб. науч. тр. по материалам VI Общероссийской науч.-практ. интернет-конф. (Тамбов, 22 дек. 2009 г.). - Тамбов, 2010. - С. 78-83.

212. Рыбакова, Е. Г. История возникновения и развития уголовного наказания в виде штрафа в законодательстве русского государства (1Х-ХП вв.) / Е. Г. Рыбакова // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. -С. 217-219.

213. Рыжов, Р. С. О некоторых возможностях расширения практики назначения наказаний, альтернативных лишению свободы / Р. С. Рыжов // Уголовно-исполнительное право. - 2010. - № 2 (10) - С. 7-9.

214. Рыжов, Р. С. Штраф как основное наказание в системе санкций уголовного закона и обеспечение его реализации / Р. С. Рыжов // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 3 (82). - С. 118-121.

215. Сабиров, Р. Д. Конфискация имущества должна быть видом уголовного наказания / Р. Д. Сабиров // Актуальные проблемы становления гражданского общества в России : материалы регион, науч.-практ. конф. — Нефтекамск, 2006. - С. 163-169.

216. Савкина, М. А. Ответственность государства перед потерпевшим от преступления и механизм компенсации ущерба / М. А. Савкина // Рос. юстиция. - 2014. - № 5. - С. 48-50.

217. Самович, Ю. В. Актуальные проблемы исполнения и отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ / Ю. В. Самович, П. Н. Красоткин // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 1(84). -С. 82-85.

218. Селедникова, О. Н. Обязанность загладить причиненный преступлением вред как форма защиты конституционного права собственности / О. Н. Селедникова // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Орел, 25 марта 2010 г.). - Орел, 2010. - С. 139-143.

219. Селиверстов, В. И. Обеспечение безопасности общества и прав потерпевших в аспекте уголовно-исполнительной политики / В. И. Селиверстов // Безопасность личности и защита жертв преступлений : материалы межвед. науч.-практ. конф. (Москва, 19 марта 2010 г.). - М., 2010. - С. 35-38.

220. Серебренникова, А. В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии / А. В. Серебренникова // Вестн. Моск. ун-та. - 1996. -№ 1. - С. 59-64.

221. Скиба, А. П. К вопросу о роли потерпевшего в уголовно-исполнительном процессе / А. П. Скиба // Вестн. Кузбас. ин-та. - 2014. -№ 1 (18).-С. 38-44.

222. Скиба, А. П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа / А. П. Скиба // Исполнительное право. - 2008. - № 4. - С. 8-10.

223. Смирнов. А. Н. Исправительные работы в условиях становления законодательства постсоветской России / А. Н. Смирнов // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. - Вып. 11(62). - 2006. - С. 73-76.

224. Соотак, Я. Штраф по системе дневного дохода / Я. Соотак // Юрист Эстонии. -1993. -№ 1. - С. 10-13.

225. Стеничкин, Г. А. Некоторые острые теоретические вопросы совершенствования системы уголовных наказаний / Г. А. Стеничкин // Право и экономика. -2011. -№ 12. - С. 65-66.

226. Степанищев, А. В. О некоторых аспектах применения дополнительных наказаний имущественного характера / А. В. Степанищев // Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах (к 75-летию Н. А. Стручкова) : материалы науч.-практ. конф. - М., 1997. - С. 135-137.

227. Степашин, В. М. Особенности назначения специальных наказаний военнослужащим / В. М. Степашин // Вестн. Ом. ун-та. - Сер. Право. -2011. -№ 1 (26).-С. 170-175.

228. Стручков, Н. А. Криминологические проблемы личности преступника / Н. А. Стручков // Теоретические проблемы учения о личности преступника : сб. науч. тр. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. - С. 39-48.

229. Тарнавский, О. А. К вопросу о природе восстановительно-принудительных мер обеспечения прав и частных интересов лиц, пострадавших от преступления / О. А. Тарнавский // Вестн. ЮУрГУ. Сер. Право. -2013.-Т. 13.-№ 1.-С. 52-57.

230. Толков, Д. В. Конфискация имущества по законодательству европейских и иных зарубежных стран: системообразующие признаки института и их анализ / Д. В. Толков // Человек: преступление и наказание. - 2011. -№ 4(75). - С. 56-60.

231. Травкин, А. А. Соотношение преступления и гражданского правонарушения как основой ответственности за причиненный вред / А. А. Травкин // Проблемы предварительного следствия в свете решений 25-го съезда КПСС. - Волгоград, 1978,-Вып. 18.-С. 114-122.

232. Трахов, А. И. Бессистемная система наказаний в УК РФ / А. И. Трахов // Рос. юстиция. - 2000. - № 9. - С. 48-49.

233. Тычинский, В. Ю. Некоторые аспекты правового регулирования альтернативных видов наказания / В. Ю. Тычинский // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы : материалы Междунар. конф. (Москва, 29-30 мая 2002 г.).- М. : РШ, 2002. - С. 3235.

234. Тютиков, С. Р. Уголовно-исполнительная политика в сфере реализации основных средств исправления осужденных / С. Р. Тютиков // Организационно-правовое, психолого-педагогическое и социально-экономическое обеспечение Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: современное состояние и перспективы : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 27-28 окт. 2011 г.) : в 2 т. - Рязань, 2011. - Т. 2. -Ч. 1.-С. 163-174.

235. Тюшнякова, О. В. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы правовой регламентации / О. В. Тюшнякова // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. - Сер. Юрид. науки. - 2011. - № 4. - С. 128-131.

236. Уваров, И. А. Труд как средство исправления осужденных в местах лишения свободы / И. А. Уваров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - № 2. - С. 17-20.

237. Уваров, И. А. Поиск путей повышения эффективности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества / И. А. Уваров, И. С. Федотов //Рос. юстиция. -2014. -№ 3. -С. 65-68.

238. Уткин, В. А. Осужденные в колониях-поселениях. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / под ред. В. И. Селиверстова. - М. : ИД «Юриспруденция», 2011.-Вып. 1.

239. Уткин, В. А. Основания и пути модернизации системы наказаний/В. А. Уткин//Вестн. Том. ун-та. -2011. -№ 349. -С. 127-130.

240. Федотов, Р. С. Порядок назначения наказаний имущественного характера / Р. С. Федотов // Тр. юрид. фак. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. — Ставрополь, 2006. - Вып. 13. - С. 130-155.

241. Феоктистов, М. В. Преступления в сфере экономики и проблемы установления наказаний имущественного характера за их совершение / М. В. Феоктистов // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27-28 мая 2004 г.). - М., 2005. - С. 601-605.

242. Филимонов, А. Расширение прав и гарантий для потерпевших от преступлений / А. Филимонов // Информационно-правовой портал «Гарант» URL: http://www.garant.ru/article/520854/ (дата обращения: 18.02.2014).

243. Филимонов, О. В. Токийские правила и российская практика применения наказаний, не связанных с лишением свободы / О. В. Филимонов // Рос. юстиция. - 2003. - № 2. - С. 35-39.

244. Хавчаев, К. А. Право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением и его регламентация в уголовном законе / К. А. Хавчаев // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3. - С. 178-180.

245. Чернов А. Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы на современном этапе / А.Д. Чернов // Рос. следователь. - 1999. - № 3. - С. 17-19.

246. Чорная, У. В. Историко-правовые аспекты развития наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества / У. В. Чорная // Научное обеспечение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. - Рязань, 2012. - Вып. 7. - С. 332-335.

247. Чупрова. А. Ю. Имущественные наказания в уголовном праве: вопросы правопреемственности / А. Ю. Чупрова // Юридическая техника. Ежегодник. Вторые Бабаевские чтения: Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника. - Н. Новгород, 2011. -С. 534-538.

248. Шабанов, В. Б. Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы: организационно-правовой аспект / В. Б. Шабанов // Роль образовательных учреждений ФСИН России в обеспечении эффективного функционирования УИС : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Владимир, 2009.-С. 347-352.

249. Шамина, Е. А. Исполнение наказания в виде штрафа в российской федерации: проблемы и возможные пути их решения / Е. А. Шамина // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 5. - С. 131-134.

250. Шаргородский, М. Д. Система наказаний и их эффективность / М. Д. Шаргородский // Сов. гос-во и право. - 1968. - № 11. - С. 53-61.

251. Шашков, Н. В. Институт конфискации имущества в уголовном законодательстве иностранных государств / Н. В. Шашков // Вестн. Нижего-род. акад. МВД России.-2010.-№ 1 (12).-С. 316-319.

252. Южанин, В. Е. Сокращение численности осужденных к лишению свободы средствами уголовного права / В. Е. Южанин //10 лет Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 1-2 нояб. 2007 г.) : в 2 ч. - Рязань, 2007. — Ч. 2. — С.269-274.

253. Ялунин, В.У. Задачи, стоящие перед уголовно-исполнительной системой Минюста России, и пути их решения / В. У. Ялунин // Теоретические и прикладные проблемы деятельности уголовно-исполнительной системы: сб. науч. трудов. М.: НИИ УИС МЮ РФ. 2004. С. 9-18.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

254. Агноков, Б. X. Штраф как вид наказания по действующему уголовному законодательству : автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08 / Агноков Беслан Хачимович. - Ростов н/Д, 2007. - 23 с.

255. Адилов, 3. А. Потенциал уголовного наказания и проблемы его эффективности в борьбе с преступностью : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Адилов Заур Адилович. - М., 2003. - 176 с.

256. Анисимкова, Н. В. Возмещение вреда, причиненного преступлением: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты проблемы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Анисимкова Надежда Валерьевна. - Ставрополь, 2008.-21 с.

257. Арямов, А. А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Арямов Андрей Анатольевич.-СПб., 2002.-45 с.

258. Баженов, О. Н. Наказание в виде штрафа: проблемы законодательного закрепления, назначения и исполнения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Баженов Олег Николаевич. - М., 2013.

259. Варпаховская, Е. М. Компенсация морального вреда потерпевшему в российском уголовном процессе : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Варпаховская Елена Михайловна. - Иркутск, 2002.

260. Веселова, В. Н. Конфискация в советском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Веселова Валентина Николаевна. - М., 1990. - 169 с.

261. Воробьев, С. М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Воробьев Сергей Михайлович. - Рязань, 2003. - С. 173.

262. Галинский, В. А. Штраф как мера наказания в уголовном праве России и ФРГ. Сравнительный анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Галинский Виталий Аркадьевич. - Москва, 2007. — 23 с.

263. Голубов, И. И. Конфискация имущества как вид уголовного наказания : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Голубов Игорь Иванович. - М., 1999.-22 с

264. Джалгасынова, Г. Д. Штраф и тройной айып как имущественные наказания в уголовном законодательстве Кыргызской Республики : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Джалгасынова Гульзада Джарышбековна. - Бишкек, 2003. -157 с.

265. Жабский, В. А. Наказания по уголовному законодательству зарубежных стран: теоретико-прикладное исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Жабский Валерий Александрович. - Рязань, 2011.. - 416 с.

266. Загудаев, Ю. Н. Имущественные наказания по советскому уголовному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. / Загудаев Юрий Николаевич. -М, 1986. -170 с.

267. Карабанов, А. Л. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты : автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Карабанов Александр Львович. - М, 2006. - 24 с.

268. Коржикова, Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанных с обязательным привлечением к труду : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Коржикова Татьяна Александровна. -Рязань, 2010.-23 с.

269. Курлаева, О. В. Конфискация имущества как мера государственного принуждения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Курлаева Оксана Владимировна. - Рязань, 2013. —170 с.

270. Мартыненко, Э. В. Конфискация имущества в действующим российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. /Мартыненко Эдуард Владимирович. - М., 2010. - 23 с.

271. Монахова, И. М. Назначение наказаний, не связанных с изоляцией от общества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Монахова, Ирина Михайловна. - Рязань, 2006. - 24 с.

272. Пропостин, А. А. Конфискация имущества как мера борьбы с преступностью: прошлое, настоящее, будущее : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Пропостин Андрей Александрович. - Томск, 2007. - 21 с.

273. Рамазанов, А. Ж. Наказания, не связанные с лишением свободы, и практика их применения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рамазанов Артур Жумабаевич. - Коломна, 2002. - 171 с.

274. Рахмаев, Э. С. Исправительные работы как вид уголовного наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рахмаев, Эдуард Саидович. - Рязань, 2006.-185 с.

275. Сидоров, Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Сидоров Борис Васильевич. - М., 1998. - 50 с.

276. Смирнова, И. Н. Методологические, организационные и правовые основы деятельности уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний не связанных с изоляцией осужденного от общества : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.11 /Смирнова Ирина Николаевна. - Псков, 2010. - 552 с.

277. Тарнавский, О. А. Уголовно-процессуальный механизм предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном деле : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Тарнавский Олег Александрович. - Екатеринбург. 2000. - 158 с.

278. Толков, Д. В. Конфискация имущества как институт уголовного права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Толков Дмитрий Васильевич. - Рязань, 2010. - 23 с.

279. Трахов, А. И. Срочные наказания в законодательстве и судебной практике (по материалам Северо-Кавказского региона) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Трахов Аслан Исмаилович. - Краснодар, 1998. - 194 с.

280. Хромых, Е. В. Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хромых Евгений Викторович. - Ростов н/Д, 2005. - 228 с.

281. Цокуева, И. М. Уголовные наказания имущественного характера: виды, эволюция, перспективы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Цокуева Ирина Михайловна. - Краснодар, 1997. - 189 с.

282. Шаблинская, Д. В. Конфискация имущества в уголовном праве: совершенствование законодательства и практики применения : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шаблинская Диана Викторовна. - Минск, 2010.-134 с.

283. Шибанкова, О. П. Социально-правовые проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шибанкова Олеся Петровна. - Рязань, 2004. - 186 с.

V. Интернет-источники

284. http://www.allpravo.ru

285. http://www.base.garant.ru

286. http://www.pravo.levonevsky.org

287. http://www.prison.org

288. http://www.un.org.

289. Минюст подготовил законопроекты о диверсификации уголовных наказаний URL: http://pravo.ru/news/view/20317/ (дата обращения: 18.02.2014).

290. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 07.02.2014).