Управление экономическими системами в России: инновационный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Водянский, Леонид Алексеевич

• Водянский, Леонид Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Водянский, Леонид Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА.

§ 1.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ПРОЦЕССЫ КАК

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ.

§ 1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ИННОВАЦИЙ И СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

§ 2.1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КАК РЕАКЦИЯ

НА ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ИННОВАЦИЙ.

§ 2.2 УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление экономическими системами в России: инновационный аспект»

Актуальность. Современный этап развития человеческой цивилизации непосредственно связан с ее переходом к новому, постиндустриальному обществу. Исходным моментом развития мирового сообщества на рубеже третьего тысячелетия становится непрерывное, качественное развитие науки, техники, технологии, организации производства и т.д. Стремительно возрастающая роль инновационных процессов предъявляет новые требования к научному обоснованию их теоретико-методологических и прикладных аспектов, что выражается в возрастающем интересе ученых к данным вопросам. Все большее внимание сосредотачивается на роли инновационных процессов в общественном развитии, их влиянии на те изменения, которые происходят в социально-экономических системах на рубеже тысячелетий и, соответственно, на проблемах управления экономическими системами в условиях инновационных изменений.

Одной из задач радикальных экономических реформ, проводимых в России на протяжении последних лет, как раз являлось «встраивание» нашей страны в глобальные процессы трансформации социально-экономических систем. Однако в российской экономике в целом и в инновационной сфере в частности переход к рыночным отношениям оказался не столь прост, как представлялось ранее. Это привело к серьезному, а по некоторым оценкам, катастрофическому спаду в сфере инноваций. Кроме того, кардинальные изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также текущие тактические проблемы привели к определенному спаду интереса к разрешению данного вопроса, как на уровне государства, так и на уровне хозяйствующих субъектов. Таким образом, многие проблемы, связанные с особенностями осуществления инновационных процессов в отечественной экономике, являются слабо разработанными.

В связи с этим актуализируются исследования экономической наукой теоретических, методологических и практических проблем, связанных с местом инновационных процессов в общественных отношениях, с возможностью управления экономическими системами в инновационном аспекте.

Степень научной разработанности. Такие явления, как развитие, прогресс, инновация и инновационный процесс, в той или иной степени исследуются в рамках многих наук. Хотя само понятие инновационного процесса введено в научный оборот сравнительно недавно, тем не менее, различные явления, так или иначе связанные с ним, рассматривались на протяжении всей истории человечества. Некоторые вопросы, связанные с инновационными процессами, изучались классиками политэкономии.

Отечественные ученые, представители различных наук, творчески развивая и углубляя представления об инновационных процессах как основе социально-экономического развития, внесли существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов, значительно обогатив теорию инноваций.

Политико-экономическим аспектам проблемы в той или иной мере посвящены работы А.И. Анчишкина, Б.Г. Владимирова, A.M. Войчинского, JI.M. Гатовского, С.Ю. Глазьева, Г.В, Горланова, Г.С. Гудожникова, Г.М. Доброва, В.А. Жамина, В.Д. Камаева, И.А. Козикова, Н.Д. Кондратьева, В.И. Кушлина, Е.З. Майминаса, Д.С. Львова, С.М. Меньшикова, Ю.И. Хаустова, Ю.В. Яковца и др. Организационно-экономические аспекты осуществления инновационных процессов рассматриваются А.Н. Авдуловым, Ю.П. Анисимовым, JI.C. Барютинып, С.Д. Бешелевым, JI.C. Бляхманоном, B.C. Валдайцевым, А.Е. Варшавским, Д.М. Гвишиани, В.И. Громской, Ф.Г. Гурвичем, Г.Я. Гольдштейном, Е.Ф. Денисовым, П.Н. Завлиным, C.B. Ильдеменовым, JI.B. Кантаровичем, Л.Я. Косалс, А.Г. Крутиковым, В.Г. Медынским, Л.Э. Миндели, Н.И. Молчановым, В.А. Покровским, А.И. Татаркиным, В.А. Трапезниковым, H.A. Уткиным, Л.Ф. Шайбаковой и др. Переход к рыночной экономике и соответствующие потребности современной хозяйственной практики обусловили необходимость обращения к трудам западных ученых, посвященным данной проблеме. Вместе с тем, следует отметить, что многие работы сравнительно мало внимания уделяют феномену инновационного процесса, именно в рыночной экономике, что еще более актуализирует тему исследования. Более того, практически нет работ, в которых бы исследовались теоретические вопросы организации управления экономическими системами с учетом усиления роли инноваций в результате функционирования систем.

Целью работы является выявление основных закономерностей и современных тенденций инновационных процессов и теоретическое обоснование возможных управленческих решений по их активизации, выражающихся в проведении инновационной политики, более адекватной современной хозяйственной жизни общества. Задачи:

• дать характеристику экономическим инновационным системам и инновационному процессу как экономическим категориям;

• на основе выявления критериев классификации инноваций произвести классификацию инновационных процессов для формализации их структуры;

• выявить тенденции развития управленческих отношений, определяющихся ускорением темпов инновационных процессов;

• определить возможности государственного регулирования инновационных процессов.

Объектом исследования являются инновационные процессы в транзитивной экономике России.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе осуществления инновационных решений.

Методология исследования: нормативный принцип, системный подход, методы эволюционной экономической теории.

Практическая значимость работы заключается в обосновании принятия управленческих решений, позволяющих реализовывать инновационные процессы для обеспечения устойчивого развития страны. Возможные направления использования:

• дальнейшие исследования проблем инновационной деятельности;

• дополнения результатами работы учебных курсов по специальности «Менеджмент»

Апробация результатов. По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Инновационный процесс в общенаучном аспекте// Конституционные и институциональные основы социально-экономического развития России: Сб. статей. - Кострома. - КГУ им. H.A. Некрасова. - 2003. -4.1.-С. 37-39

2. Инновационные процессы и их идентификация (Тезисы)// «Экономическая наука - хозяйственной практике». Сб. материалов V Межрегиональная научно-практическая конференция. — Кострома. -КГУ им. H.A. Некрасова. - 2003. - 4.2. - С. 8-10

3. Инновационные процессы в транзитивной экономике России / Вестник КГУ. Спецвыпуск. - Кострома. - КГУ им. H.A. Некрасова. - 2003

4. Водянский JI.A., Степанов Е.Б. Управление экономическими инновационными системами в России: проблемы и перспективы. - М.: Изд-во «Центр гуманитарного образования», 2003. - 82 с.

По теме исследования автор выступал с научными докладами на следующих конференциях:

1. Международная конференция «Современные проблемы экономической теории», (Воронеж, 2002);

2. V Межвузовская научно-практическая конференция «Экономическая наука - хозяйственной практике», (Кострома, 2003);

3. Четвертый Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», (Москва, 2003);

4. Всероссийская научно-практическая конференция «Интеллектуальная подготовка инновационных процессов», (Пенза, 2003);

5. VI Межвузовская научно-практическая конференция «Экономическая наука - хозяйственной практике», (Кострома, 2003);

6. Международная конференция «Новая политика для новой экономики», (Москва, 2003);

7. Международная научная конференция молодых ученых и аспирантов и студентов «Молодежь и экономика», (Ярославль, 2004).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Водянский, Леонид Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование процессов, касающихся управления экономическими системами позволило обосновать ряд положений, среди которых основными являются следующие:

1. Сущность и содержание инновационных процессов, их взаимосвязь с общественным развитием, а также закономерности и особенности их протекания в современных условиях делают значимым выделение управления экономическими инновационными системами в самостоятельный раздел научного анализа.

2. Переход от воспроизводственного (формационного) к инновационному (цивилизационному) типу развития основывается на постоянном введении новых управленческих подходов к организации функционирования и развития экономических инновационных систем, каждый из которых неповторим и уникален. Новые управленческие подходы в силу становления инновационных процессов в России еще только формируется и требуют соответствующего теоретического осмысливания, но уже ясно, что их единичность есть новый неограниченный источник движения и обновления экономики.

3. Неповторимость и уникальность процессов управления экономическими инновационными системами, является характеристикой смешанной экономики, в условиях которой инновационные процессы охватывают все сферы деятельности человека. Смешанность экономики свидетельствует о ее развитости и внутренней способности к самообновлению и саморазвитию, т.е. характеризует новый тип развития общества, в котором одна экономическая система не вытесняет другую, а все системы используются в разных сегментах экономического пространства.

4. По результатам анализа к традиционным характеристикам экономических систем добавлена, такая как инновационность. Доказана продуктивность выделения экономических инновационных систем в качестве систем, имеющих тенденцию к развитию. Предложена классификация моделей структуры инновационных процессов. Обоснованы положения о том, что инновация является процессом целенаправленного качественного изменения объекта субъектом и о том, что инновационные процессы являются результатом разрешения противоречия между возрастающими человеческими потребностями и ограниченными возможностями к их удовлетворению.

5. Выявлены тенденции развития управленческих отношений, определяющихся ускорением темпов инновационных процессов. К этим тенденциям мы относим следующие: Во-первых. Процесс качественного совершенствования факторов производства, так как глубинная сущность инновационного процесса выражается единством всеобщего и совместного научно-производственного труда, развертывающегося в едином информационном пространстве, в качестве элементов которого вступают структурные единицы, имеющие прямые и обратные связи и связанные единой целевой функцией. Во-вторых. Качественные изменения в организационно-экономических и социально-экономических отношениях, в свою очередь оказывающие обратное влияние на осуществление инновационных процессов. В-третьих. Инновации не одинаковы по целям, масштабам, затратам, эффекту.

Общий вывод: Управление экономическими системами в России начала XXI века есть фактически управление созданием экономических инновационных систем на основе выделения общих моделей инновационного процесса. При этом в осуществлении инновационных процессов более предпочтительным является использование нелинейных моделей, обладающих большим количеством прямых и обратных связей и адекватных современному состоянию социально-экономических отношений.

Преодоление кризисного состояния экономики России и формирование в третьем тысячелетии нового высокоразвитого постиндустриального информационного общества возможно только при переходе к инновационному типу развития экономики. N

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Водянский, Леонид Алексеевич, 2004 год

1. Аганбегян А. Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. — М.: Экономика, 1985. — 65с.

2. Агеев А. И. Предпринимательство: Проблемы собственности и культуры. — М.: Наука, 1991. — 112 с.

3. Алиев В. Г. Научно-технический прогресс и подготовка производства. — М.: Экономика, 1987. — 127 с.

4. Амбариумов А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика: Учеб. пособие для вузов. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. - 208 с.

5. Анчишкин А. И. Наука — техника — экономика. — М.: Экономика, 1989. —519 с.

6. Артемова Л. В., Бор М. 3., Денисов А. Ю. и др. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от «А» до «Я». — М.: ДИС, 1998. 207 с.

7. Астафьев В. Е. Поволоцкий Л. Я., Хайкин В. П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса: (Опыт и проблемы). — М.: Экономика, 1977. — 231 с.

8. Бабич В. П. Система планирования и стимулирования научно-технического прогресса. — Киев: Наук, думка, 1978. — 391 с.

9. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: Уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. — 1997. — № 9.- С. 98-113.

10. Баликоев В. 3. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. М: Приор, 1999. - 526 с.

11. Баркалов Н. Б. Производственные функций в моделях экономического роста. — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 126 с.

12. Барютин Л. С. Управление техническими нововведениями в промышленности. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 171 с.

13. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.- С. 330-342.

14. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 58—66.

15. Бернал Дж. Наука в истории общества. — М.: Изд-во иностр. лит., 1956. — 735 с.

16. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Нововведения и мы. — М.: Наука, 1990. -205 с.

17. Бжилянская JI. Инновационная деятельность: Тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. —1996. № 3. - С. 23-33.

18. Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе. — М.: Дело, 1994. -687 с.

19. Бляхман JT. С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. — М.: Высшая школа, 1991. — 286 с.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М: Фонд «Правовая культура», 1994. — 525 с.

21. Борисов Е. Ф. Политэкономические проблемы современной научно-технической революции. — М.: Высшая школа, 1970. —304с.

22. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Знание, 1996. -478 с.

23. Браун М. Теория и измерение научно-технического прогресса. М.: Статистика, 1971, - 208 с.

24. Бромберг Г. В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики: (Обзор). — М.: ВНИИПИ, 1995. 47 с.

25. Варшавский А. Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: Методы анализа и оценки. — М.: Финансы и статистика, 1984. — 208 с.

26. Владимиров Б. Г., Камаев В. Д. и др. Главный фактор экономического роста. — М.: Экономика, 1988. — 101 с.

27. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии / Пер. со словацкого. — М.: Экономика, 1989. 166 с.

28. Войчинский А. М., Лебедев О. Т., Юделевич М. А. Организационно-технологический базис и научно-технический прогресс. — М.: Высшая школа, 1991. — 190 с.

29. Волков Г. И. Эра роботов или эра человека? — М.: Политиздат, 1965.

30. Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса: Социологические проблемы развития науки и техники. М.: Политиздат, 1976.- 335 с.

31. Вольский С. Инновационный фактор обеспечения устойчивого инновационного развития // Вопросы экономики. — 1998. — №1. С. 412.

32. Вопросы экономики. — 1997. — №9. — С. 91.

33. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. — СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1994. - 104 с.

34. Гаврилов А. Венчурный бизнес // Финансист. — 1998. — № 7/8. С. 22 -24.

35. Гальперин В. М., Игнатьев С. М. Моргунов В. И. Микроэкономика: В 2 т. СПб.: Экономическая школа, 1994. - Т. 1. - 349 с.

36. Гапоненко Н. Инновация и инновационная политика на этапе перехода к новому техническому порядку // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 84 - 97.

37. Гатовский Л. М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971.

38. Гвишиани Д. М. Диалектико-материалистические основания системных исследований // Диалектика и системный анализ. — М.: Наука, 1986. -336 с.

39. Гвишиани Д. М., Громека В. И. Теоретические аспекты исследования инновационного процесса и формирования инновационной политики //

40. Инновационная политика развитых капиталистических государств. — М.: ВНИИСИ, 1990. — С. 513.

41. Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. И. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социальное развитие. — Новосибирск: Наука, 1991. —224 с.

42. Глисин Ф., Остапкович Т. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вопросы статистики. — 1997. — № 6. С. 59-64.

43. Гончарова И. П., Перерва П. Г. Маркетинг инновационного процесса. — Киев: ВИРА-Р, 1998. — 264 с.

44. Громека В. И. Научно-техническая революция и современный капитализм. — М.: Политиздат, 1976. — 278 с.

45. Громека В. И. США: Научно-технический потенциал: Социально-экономические проблемы формирования и развития. — М.: Мысль, 1977.-245 с.

46. Гудожник Г. С. Научно-технический прогресс: Сущность, основные Л черты. — М.: Наука, 1970. — 271 с.

47. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2. - С. 33-38.

48. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. — М.: Профосс, 1979. — 406 с.

49. Дагаев А. А. Фактор научно-технического прогресса в современной рыночной экономике. — М.: Наука, 1994. — 206 с.

50. Дежина И. Финансирование российской науки: Новые формы и механизмы // Вопросы экономики. — 1996. — № 10. — С. 78-88.

51. Джордж Ф. После 1984: Перспективы лучшего мира // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.- С. 356-370.

52. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. — М.: Экономика, 1992. — 349 с.

53. Дынкин А. А. Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в народном хозяйстве. — М.: Наука, 1991. 266 с.

54. Дынкин А., Иванова Н., Дагаев А. Наука и научная политика // Общество и экономика. — 1997. — № 6. — С. 3-46.

55. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. — 1996. — № 5. — С. 74—81.

56. Завлин П. Н. и др. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. — М.: Экономика, 2000. — 475 с.

57. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инновации. — СПб: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. — 216 с.

58. Завлин П. Н., Ипатов А. Л., Кулагин Л. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. — СПб.: Изд-во РАН, 1994. 192с.

59. Завлин П. Н., Казанцев А. К., Васин В. Л. и др. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. — М.: ЦИСН, 1998. 567 с.

60. Зотеева Г. Теория роста Дж. Робинсон: к анализу концепции буржуазного английского экономиста // Экономические науки. 1969. - № 8. - С. 67-70.

61. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1995. № 12. - С. 76-81.

62. Иванова Н. Наука и технический прогресс в переходной экономике // К вопросу теории и практики экономики переходного периода: Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН. М.: Изд-во РАН, 1996. - С. 69-73.

63. Ильдеменов С. В. Управление нововведениями в промышленности. — Л.: Изд-во Ленингр. фин.-экон. ин-та, 1991. — 160с.

64. Ильенкова Н.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент. — М.: Банки и биржи, 1997. — 327с.

65. Инновационные процессы в странах развитого капитализма / Под ред. Л. В. Рудаковой. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 143с.

66. Ионов М. Инновационная сфера: Состояние и перспективы // Экономист. — 1993. — № 10. — С. 62—67.

67. Кабаков В. С. и др. Менеджмент: Проблемы, программа, решение. — JL: Лениздат, 1990. — 112 с.

68. Канапухин П. А. Экономические интересы и их реализация в современных условиях хозяйствования: Автореф. дис. канд. экон. наук.1. Воронеж, 1998

69. Канторович Л. В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986.-С. 158-166.

70. Келле В. Ж. Инновационные системы: Типология и эффективность // Свободная мысль. — 1997. — № 7. — С. 70—80.

71. Кирпичников М. Переход к экономике инновационного типа // Экономика и организация промышленного производства. — 1999. № 5. -С. 16-19.

72. Корогодин И. Т. Основные методологические проблемы экономической теории в современных условиях // Сборник статей межвузовской научной конференции «Проблемы методологии экономических исследований». — Воронеж: ВГУ, 1999. — С. 7—12.

73. Коростышевская Е. М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование: Автореф. дис. д-ра экон. наук.1. СПб., 1999.

74. Кравцова В. И., Карунин А. Л., Катанаев Н. П. Инновационная модель развития: Теория и практика нововведений. — М.: Информпечать, ИТРК РСПП, 1998.- 190 с.

75. Кругликов А.Г. Инновационная концепция научно-технического прогресса // Структура инновационного процесса. — М.: ВНИИСИ, 1981.-С. 50-57.

76. Кругликов А. Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса // Инновационные процессы. М.: ВНИИСИ, 1982. - С. 29-38.

77. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений.1. М.: Наука, 1991. — 118 с.

78. Курс экономической теории / Под ред. А. В. Сидорович.- М.: ДИС, 1997.- 735 с.

79. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США. — М.: Прогресс, 1990. — 93 с.

80. Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего. — М: Наука, 1981.

81. Лапин Н. И. Актуальные проблемы исследования нововведения // Социальные факторы нововведении в организационных системах. М.: ВНИИСИ, 1980. - С. 5-22.

82. Лапин Н. И. Системнодеятельностная концепция нововведений // Диалектика и системный анализ. — М.: Наука, 1986. — С. 273-284.

83. Лапин Н. И., Пригожин А. И., Сазонов Б. В., Толстой В.,,С. Нововведения в организациях // Структура инновационного процесса. -М.: ВНИИСИ, 1981. С. 5-21.

84. Лебедева Е. А. США: Государственное воздействие на научно-технический прогресс. — М.: Наука, 1972. — 215 с.

85. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Внедрение изобретений в промышленности США: Роль мелкого исследовательского бизнеса. —1. М.: Наука, 1984. 191 с.

86. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Программно-целевой подход к научным исследованиям в США. — М.: Наука, 1980. — 295с.

87. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Финансовый и организационный механизмы научно-технического прогресса в США. — М.: Наука, 1987. -172 с.

88. Лобанов Г. X. Проблемы инновационного предпринимательства // НТИ. Сер. 1, Орг. и метод, информ. работы. — 1995. — № 6. С. 14-18.

89. Логинов В., Кулагин А. Инновационная политика: Меры по активизации // Экономист, — 1994. — № 9. — С. 24—32.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1954-1981.

91. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. — М.: Прогресс, 1977. — 591 с.

92. Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / Под ред. проф В. А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. 414 с.

93. Молчанов Н. И. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995. — 143 с.

94. Мончев Н. Разработки и нововведения. — М.: Прогресс, 1978. 160 с.

95. Моритани М. Современные технологии и экономическое развитие Японии. —М.: Экономика, 1992. — 263 с.

96. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. — М.: Прогресс, 1970. —238 с.

97. Мюллер К. Нововведения как социальное явление // Диалектика и системный анализ. — М.: Наука, 1986. — С. 284—291.

98. Наливайский В. Ю. Ресурсосберегающий механизм технического обновления промышленного производства. — Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1988.- 138 с.

99. Народное хозяйство СССР в 1989 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР — М.: Финансы и статистика, 1990. — С. 472.

100. Наука в современной капиталистической экономике. — М.: Наука, 1987. -236 с.

101. Наука России в цифрах: Краткий стат. сб. — М.: ЦИСН, 1998. 104 с.

102. Научно-технический прогресс в США: Опыт, проблемы, перспективы: Сб. ст. — М.: Наука, 1988. — 150 с.

103. Научно-техническое развитие в условиях перестройки хозяйственного механизма / Отв. ред. проф. Е. А. Олейников. — М.: Изд-во «Система», 1991. —156 с.

104. Немкович Е. Г., Сенюшкин Е. Н. Интенсификация — веление времени.

105. Петрозаводск: Карелия, 1987. — 101 с.

106. Нехамкин А. Наукоемкое производство: Механизм развития // Экономист. — 1996. — № 9. — С. 52—58.

107. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И. Пиннинга, А. М. Бьюинтадама. — М.: Экономика, 1990. — 268 с.

108. Нововведения и эксперименты в управлении экономикой: Тезисы докладов Всесоюзного семинара. — М.: Институт экономики АН СССР, 1988.-321 с.

109. Овчаренко Г. В. Рыночная концепция инновационного процесса: Подходы, версии, модели: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Ростов н/Д., 1998.

110. Осипов Г. В. Техника и общественный прогресс. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.

111. Основы стабильного экономического роста: Учеб. Пособие по экономической теории / Под ред. В. И. Боровикова. — Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1998.-456 с.

112. Павлюченко В. И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: Опыт системного анализа. — М.: Наука, 1973.- 222 с.

113. Перевалов Ю. В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. — 1997. № 5. - С. 16-32.

114. Плеханов Г. В. Избр. филос. произв.: В 5 т. — М.: Госполитиздат, 1955—1960.

115. Поршнев А. Назревшие проблемы в инновационной сфере // Российский экономический журнал. — 1992. — № 10. — С. 49-53.

116. Предпринимательство в конце XX века / Под ред. А. А. Дынкина, А. Р. Стерлина. М.: Наука, 1992. - 312 с.

117. Пригожий А.И. Нововведения: Стимулы и препятствия: (Социальные проблемы инноватики). — М.: Политиздат, 1989. — 270 с.

118. Проект Федерального закона «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике» (одобрен Советом Федерации 23.12.1999) // Инноваций. — 1998. — № 2—3(13). С. 2-8.

119. Радаев В. Есть ли перспектива у отечественной политэкономии // Российский экономический журнал. — 1998. — № 9-10. С. 74-78.

120. Салин В. JI. Экономика и нововведения. — Киев: Выщашк., 1991. -111 с.

121. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг.

122. М.: Прогресс, 1990. — 296 с.I

123. Столерю JI. Равновесие и экономический рост. — М.: Статистика, 1974.472 с.

124. Стоуньер Т. Информационное богатство: Профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. —С. 392—409.

125. Стуль Я. Е. О диалектике понятия «техника». — Челябинск, 1966.

126. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. — М., 1996. — 254 с.

127. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. перевод с англ. — М.: Экономика, 1989. — 271 с.

128. Тессман К. Проблемы научно-технической революции. — М.: Наука, 1963.

129. Тоффлер О. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе.

130. М.: Прогресс, 1986. — С. 250—275.

131. Уткин Э. А., Морозова Г. И., Морозова Н. И. Инновационный менеджмент. — М.: Инфра-М, 1996. — 124 с.

132. Федоров В. и др. Необходимость благоприятного инновационного климата // Экономист. — 1996. — № 7. — С. 23—28.

133. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 6-е изд. — М.: Политиздат, 1991. — 723 с.

134. Фирсов В. А. Использование американской модели инновационной деятельности с учетом возможностей малого бизнеса в других развитых странах и в России // Автоматизация и современные технологии. — 1994. — № 8. — С. 33—38.

135. Фридлянов В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика. — 1999. № 7/8. - С. 104-128.

136. Хартман В. Д., Шток В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками. — М.: Прогресс, 1979. — 407 с.

137. Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Актуальные проблемы экономической теории. — М.: МП «Петит», 1997. — 307 с.

138. Хубиев К. «Экономикс»: о методолого-теоретическом содержании и возможности синтеза с политэкономической традицией // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7. — С. 78-84.

139. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вести. МГУ. Сер. 6, Экономика. — 1995. — № 1. С. 6271.

140. Хучек М., Ходыйски А. Инновационность малых предприятий // Вести. МГУ. Сер. 6, Экономика. — 1997. — № 2. — С. 59-65.

141. Чубаренко А.И. и др. Экономическое управление научно-техническим прогрессом: Справочное пособие. — М.: Экономика, 1985. 344 с.

142. Шайбакова Л. Региональное регулирование инновационных процессов // Экономист. — 1996. — № 9. — С. 59—64.

143. Шохин А. А. Рыночные отношения в инновационной сфере // Проблемы прогнозирования, 1992. — № 9. — С. 32—34.

144. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Экономика, 1995. —539 с.

145. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1979.455 с.

146. ЭКО. 1996. - № 8. - С. 42-44

147. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. — М.: Банки и биржи, 1998. 742 с.

148. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов / Под ред. И. А. Руденко. — Минск: Бел. изд-во, 1995. — 475 с.

149. Экономист. 1995. -№ 7. — С. 39

150. Экономическая теория на пороге XXI века. —М.: Юристь, 1998. 767 с.

151. Экономическая теория на пороге XXI века. — СПб.: Петрополис, 1996.415 с.

152. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Ю. И. Хаустова. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. — 552 с.

153. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. — М.: Экономика, 1984. — 239 с.

154. Яковец Ю.В. Революция в экономике: Ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. — М.: Экономика, 1990. 191 с.

155. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм. — М.: Экономика, 1988. — 333с.

156. Gross G. Promotion Innovation in a Big Business // LongRange Planning. -1980.- Vol. 23, № 1.

157. Myers S. and Marquis D. Successful Industrial Innovations: A Study of Factors Underlying Innovation in Selected Firms. Wash,: National Science Foundation, — 1969. — P. 32.

158. Rothwell R, Zegveld W. Assessment of Government: Innovation Policy // Government Innovations Policy. — Wash., 1998. — P. 19—37.

159. Rothwell R. The Changing Nature of Innovation Process // Technovation. -1993. Vol. 13, Iss. I, Jan.

160. Shmookler J. Patents, Invention and Economic Change. — Cambrige, 1972. -P. 37.

161. The Role of Science and Technology in Developing Countries. International Council of Scientific Unions. 1970. P. 5.

162. Timmons J. A. New Venture Creation: Entrepreneurship for the21-st Century. Boston: IRWIN, 1994. - P. 796.

163. Webb A. Managing Innovation Projects. — London: Chapman&Hall, 1994. -P. 9.