Управление финансовой устойчивостью страховой организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Гудков, Алексей Николаевич

• Гудков, Алексей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гудков, Алексей Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

1.1. Финансовая устойчивость страховой организации как специфический объект управления.

1.2. Собственный капитал, формирование и использование страховых резервов и перестрахование как основы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

1.3. Принципы и механизм управления финансовой устойчивостью страховой организации.

Глава 2. Методические аспекты управления финансовой устойчивостью страховой организации.

2.1. Оценка финансовой устойчивости страховой организации с позиции страховой организации.

2.2. Внешние подходы к оценке и регулированию финансовой устойчивости страховой организации.

Глава 3. Основные направления формирования и функцио-/ нирования системы управления финансовой устойчивостью в страховой организации.

3.1. Формирование системы управления финансовой устойчивостью в страховой организации.

3.2. Функционирование- системы управления финансовой устойчивостью в страховой организации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление финансовой устойчивостью страховой организации»

Актуальность темы исследования. Финансовая устойчивость страховой организации является ее фундаментальной ценностью. Для страхователей, а также для самого страховщика, страхового надзора, рейтинговых агентств и других экономических субъектов принципиально важна способность страховщика своевременно и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства, в противном случае подрывается сама идея страхования. Удержание финансовой устойчивости страховой организации в заданных параметрах является фактором, формирующим отношения экономических субъектов со страховой организацией.

Актуальность исследований, посвященных финансовой устойчивости страховых организаций, возрастает в современных экономических условиях, когда наблюдаются кризисные явления. Страховые организации в России в настоящее время »сталкиваются также и* с проблемой адаптации« к существенным изменениями страховом законодательстве; связанным с введением требования о специализации. В этих условиях требования к финансовой устойчивости страховых организаций возрастают, следствием чего является усиление необходимости управления финансовой устойчивостью страховых организаций.

Актуальность темы в теоретическом аспекте связана с необходимостью уточнения ряда понятий, в числе которых «финансовая устойчивость организации», «финансовая устойчивость страховой, организации», а также факторы финансовой устойчивости страховой организации. Назрела необходимость в теоретическом доказательстве того, что управление финансовой,устойчивостью страховых организаций в современных условиях является важнейшим- фактором ее обеспечения. В силу указанного, особую актуальность приобретает выделение принципов управления финансовой устойчивостью страховых организаций и механизма управления их финансовой устойчивостью.

Актуальность темы в методологическом аспекте подтверждается необходимостью обоснования и разработки особого методологического подхода к управлению финансовой устойчивостью страховой организации, страховой группы.

Актуальность в методическом аспекте связана с необходимостью решения ряда проблем, в числе которых отсутствие гибких методик оценки финансовой устойчивости страховой организации, учитывающих существенные изменения условий ведения страхового бизнеса, а также полное отсутствие методических рекомендаций по формированию системы управления финансовой устойчивостью страховых организаций.

Актуальность темы в прикладном отношении определяется необходимостью управлять финансовой устойчивостью страховой организации как ее фундаментальной ценностью, находящейся под риском, и одновременно отсутствием обобщенного опыта такого рода.

Степень изученности проблемы. Проблема обеспечения финансовой устойчивости организаций и предприятий вообще освещена во многих работах таких российских авторов, как: БланкИ. А., Бочаров В. В., Грачев А. В., Ковалев В. В., Леонтьев В. Е., Окороков В. Р., Стоянова Б. С., Шеремет А. Д., Щи-борщК. В. И др.; а также иностранных авторов: Ю. Бригхэм, Дж. Ван Хорн, Дж. Вахович, Дж. Хьюстон, М. Эрхардт и др.

Различные аспекты исследования финансовой устойчивости страховых организаций нашли отражение в трудах Галагузы Н. Ф., Жигаса М. Г., Журави-на С. Г., Зубца А. Н., Коломина В. Е., Луконина С. В., Мадорского В. Ф., Орла-нюк-Малицкой Л. А., Смирнова И. Е., Сухова В. А., Сухорукова М. М., Телепина Я. Е., Федоровой Т. А., Черновой Г. В., Шеремета А. Д., Шихова А. Г., Янгина А. А.; а также в исследованиях зарубежных авторов: X. Гербера, Г. От-тавиани, А. Паньера, К. Рэдхэда, У. Скотта, С. Хьюса, Дж. Ф. Хьюстона, Д. Д. Хэмптона.

Финансовая устойчивость страховой организации активно исследуется экономистами различных направлений. При этом большинство исследований касается сущности финансовой устойчивости страховой организации, фундаментальных основ ее деятельности, а также вопроса обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций. Остается открытым вопрос обоснования необходимости управления финансовой устойчивостью страховой организации и разработки основ системы управления финансовой страховой организации.

В диссертации финансовая устойчивость страховой организации рассматривается не только как характеристика страховой организации, что характерно для большинства исследований, но и как объект управления.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических положений по управлению финансовой устойчивостью страховой организации.

Для достижения цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: уточнить понятия «финансовая устойчивость организации» и «финансовая устойчивость страховой организации»; обосновать необходимость и разработать классификацию видов финансовой устойчивости организаций, в том числе страховых; обосновать необходимость управления финансовой устойчивостью страховой организации, предложив авторский подход; выявить сопряженность финансовой устойчивости страховой организации и ее целей; уточнить влияние особенностей региональной стратегии страховой организации на ее финансовую устойчивость; сформулировать принципы управления финансовой устойчивостью страховой организации; выявить и описать механизм управления финансовой устойчивостью страховой организации; проанализировать и обобщить существующие подходы к оценке финансовой устойчивости страховой организации; предложить теоретическую модель формирования системы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

Объект исследования составляют коммерческие страховые организации.

Предметом исследования является финансовая устойчивость российских коммерческих страховых организаций.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов в области теории и практики обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций, финансового менеджмента, а также общей теории управления.

Методы исследования. В -основе, диссертационного исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение экономических явлений в их взаимосвязи и непрерывном развитии. В процессе исследования также широко применялись аналитические методы, исследования — логический и сравнительный анализ, обобщение и статистическая обработка данных, методы группировок, классификации, принципы формальной логики, индукции и дедукции, а также системный анализ, метод экспертных оценок и другие.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Министерства финансов РФ и субъектов РФ; данные управленческого учета и финансовой отчетности страховых организаций; справочная, энциклопедическая литература; аналитические- материалы; отечественные и зарубежные исследования по проблеме; материалы, международных и региональных научно-практических конференций; материалы официальных сайтов органов власти, страхового надзора, рейтинговых агентств, страховых организаций в сети Интернет; самостоятельно собранные первичные материалы по деятельности страховых организаций в Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методических положений по управлению финансовой устойчивостью страховой организации.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и предложенные к защите, состоят в следующем:

1. Дано авторское определение понятия «финансовая устойчивость организации», отличающееся от существующих тем, что: введена оговорка о периоде времени, в течение которого определяется финансовая устойчивость, конкретизированы изменения внутренней и внешней среды организации, при которых организация сохраняет вышеуказанные способности, путем включения в рассмотрение стадий развития самой организации, а также стадий экономического цикла; финансовая устойчивость характеризуется способностью страховой организации сохранять не только качество и количество финансовых ресурсов, но и оставаться при этом в рамках правового поля.

2. Предложена авторская классификация видов финансовой устойчивости организаций, включающая, помимо общепринятого, такие признаки, как: «по анализируемому промежутку времени», «по субъекту оценки финансовой устойчивости», «по стадии развития организации», «по стадии экономического цикла, в условиях которой функционирует организация».

3. Выделены специфические принципы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

4. Разработан механизм управления финансовой устойчивостью страховой организации, в составе которого выделены: система внешней оценки и регулирования финансовой устойчивости страховой организации; система общих и специфических рычагов управления финансовой устойчивостью страховой организации; система общих и специфических методов управления финансовой устойчивостью страховой организации; система общих и специфических инструментов управления финансовой устойчивостью страховой организации.

5. Разработана теоретическая модель формирования системы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость состоит в развитии теории финансового менеджмента в части управления финансовой устойчивостью страховых организаций путем уточнения понятия «финансовая устойчивость страховой организации», разработки классификации видов финансовой устойчивости страховой организации, выявления принципов и механизма управления финансовой устойчивостью страховой организации. Сформулирована как научная проблема необходимости управления финансовой устойчивостью страховой организации.

Практическая значимость диссертационного исследования базируется на предлагаемом подходе к формированию системы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

Предложенная теоретическая модель формирования системы управления финансовой устойчивостью страховой организации может быть использована в практике коммерческих страховых организаций, при разработке методических рекомендаций и нормативных актов надзорного органа, в практике оценочной деятельности рейтинговых агентств и контрагентов страховой организации.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Ивановского государственного университета в рамках учебных дисциплин: «Страхование», «Финансовый менеджмент организаций», «Управление предпринимательскими рисками», а также в систему дополнительного образования и повышения квалификации Ивановского государственного университета, в практическую деятельность страховой организации, что подтверждено документально.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были обсуждены и одобрены на методологическом семинаре аспирантов и соискателей кафедры финансов и банковского дела Ивановского государственного университета; на П-й международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (20 апреля 2005 г., ЯВФЭИ); научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы российской экономики» (12—22 апреля 2005 г., ИвГУ); 2-й международной научной конференции «Финансы, кредит и международные экономические отношения в XXI веке» (29—30 марта 2007 г., Санкт-Петербургский государственный политехнический университет); 2-й международной научной конференции «Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики» (29—30 января 2009 г., Санкт-Петербургский государственный политехнический университет).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объёмом 1,3 п. л., из них авторских — 1,3 п. л., в том числе две работы объемом 0,7 п. л. опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 144 источников, 4 приложений. Основной текст изложен на 175 страницах машинописного текста. Работа содержит 21 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Гудков, Алексей Николаевич

Заключение

Большое значение финансовой устойчивости определило актуальность данного исследования. Такая актуальность лишь усиливается за счет современных экономических условий, когда страховые организации преодолевают последствия кризиса и адаптируются к требованиям специализации. В такой момент вопрос необходимости управления финансовой устойчивостью страховых организаций напрашивается сам собой, причем управления не только базовыми элементами (страховые резервы, собственный капитал, перестрахование), но и финансовой устойчивостью вообще.

При этом необходимо отметить, что финансовая устойчивость страховой организации является специфическим объектом управления, который имеет специфику финансового механизма страховых организаций. Кроме того, финансовая устойчивость характеризует некоторое состояние страховой организации. Такое состояние зависит от действия различных факторов, и управление состоянием также придает специфику управлению финансовой устойчивостью.

Таким образом, при написании диссертационной работы преследовалась цель расширения теоретической базы исследования вопроса финансовой устойчивости, а также создание теоретической модели формирования системы управления финансовой устойчивостью страховой организации.

Основными результатами диссертационного исследования следует считать следующие положения.

Во-первых, поставлена' как научная — проблема необходимости управления финансовой устойчивостью страховой организации. В актуальных экономических условиях требует постановки и разработки именно проблема управления финансовой устойчивостью страховой организации как один из вариантов ее обеспечения. В работе предложен авторский подход к управлению финансовой устойчивостью страховой организации, основанный на учете особенностей финансовой устойчивости, как специфического объекта управления.

Реализация предложенного подхода потребовала разработки новых теоретических и методических положений, что отражено в тексте диссертации. Диссертационное исследование обосновало необходимость дальнейших исследований в предлагаемом направлении, а именно: разработка методики оценки финансовой устойчивости страховой организации, базирующейся на предложенном подходе, которая должна содержать подход, отражающий влияние таких факторов, как специализация страховой организации, стадия развития организации, заданные стратегической целью параметры, временной интервал, стадию экономического цикла.

Разработка проблемы управления финансовой устойчивостью страховой организации имеет большое значение как для самих страховых организаций, так и для страхователей, страхового надзора, рейтинговых агентств, кредитных организаций, участников финансового рынка.

Во-вторых, дано авторское определение понятия «финансовая устойчивость организации», которое учитывает период времени, в течение которого определяется финансовая устойчивость, конкретизирует изменения внутренней и внешней среды организации, при которых организация сохраняет вышеуказанные способности, путем включения в рассмотрение стадий развития самой организации, а также стадий экономического цикла, а также уточняет, что финансовая устойчивость характеризуется способностью страховой организации сохранять не только качество и количество финансовых ресурсов, но и оставаться при этом в рамках правового поля.

В-третьих, предложена авторская классификация видов финансовой устойчивости организаций, которая включает такие признаки классификации: по уровню, по анализируемому промежутку времени, по субъекту оценки финансовой устойчивости, по стадии развития организации, по стадии экономического цикла, в условиях которой функционирует организация.

В-четвертых, выявлен механизм управления финансовой устойчивостью страховой организации, в котором выделены общие для всех организаций блоки и специфические — характерные для страховых организаций: государственном нормативно-правовом регулировании деятельности страховой организации, системах специфических рычагов (страховые резервы, собственный капитал, маржа платежеспособности, страховой тариф, страховая сумма, страховой портфель, страховая франшиза, система страхового обеспечения, лимит страхования (перестрахования), рейтинговые позиции страховой организации, рейтинговые позиции финансовых инструментов, собственное удержание при перестраховании, перестраховочная комиссия, система исключений из договора страхования), методов (методы моделирования, методы коммуникации, методы перестрахования, методы инвестирования, методы расчета тарифов, методы расчета величины страховых резервов) и инструментов (договор страхования как форма, содержащая все значимые условия страхования, страховой полис, договор страхования с участием в прибыли, договор перестрахования, внутренняя финансовая отчетность, внутренняя финансовая отчетность структурного подразделения, бордеро премий) управления.

В-пятых, определен круг принципов, актуальных для управления финансовой устойчивостью страховой организации, среди которых выделены общие принципы управления, принципы финансового менеджмента, принципы риск-менеджмента и специфические принципы управления финансовой устойчивостью страховой организации: принципы управления финансовой устойчивостью страховой организации: принцип признания финансовой устойчивости страховой организации её фундаментальной ценностью, принцип признания необходимости управлять финансовой устойчивостью страховой организации, принцип учета индивидуальных особенностей конкретной страховой организации как объекта управления, принцип учета специфики финансовой устойчивости страховой организации как объекта управления, принцип вменения финансовой устойчивости как фундаментальной ценности для работников страховой организации, принцип учета взаимосвязи целей страховой организации и ее финансовой устойчивости, принцип учета временного интервала при оценке финансовой устойчивости страховой организации, принцип специализации (адаптации базовой модели управления финансовой устойчивостью страховой * организации к её специализации), принцип «основных факторов» (ранжирования базовых факторов, влияющих на финансовую устойчивость страховой организации на данном временном интервале), принцип взаимосвязи результативности деятельности структурных подразделений страховой организации и её финансовой устойчивости, принцип поддержания финансовой устойчивости в заданных параметрах.

В-шестых, на основе сформулированных теоретических положений предложен авторский подход к управлению финансовой устойчивостью страховой организации, учитывающий специфику финансовой устойчивости как объекта управления. В рамках этого подхода выделены и предложены следующие этапы управления финансовой устойчивостью в страховой организации: оценка финансовой устойчивости, постановка цели управления финансовой' устойчивостью и выбор стратегии управления финансовой устойчивостью .страховой организации, реализация выбранного типа стратегии управления финансовой устойчивостью страховой организации в течение периода времени, 'последующая оценка финансовой устойчивости страховой организации.

В-седьмых, на основе авторской классификации видов финансовой устойчивости и в рамках сформулированного подхода к управлению финансовой устойчивостью выделены типы стратегии управления финансовой устойчивостью страховых организаций: активная, умеренная и пассивная.

В-восьмых, обобщены показатели различных методик оценки финансовой устойчивости страховой организации и дополнены показателями оценки I результативности деятельности структурного подразделения.

В-девятых, разработаны предложения по повышению информативности действующей в настоящее время финансовой отчетности страховой организации, внедрение которых позволит ФССН оперативно отслеживать и прогнозировать негативные изменения финансовой устойчивости страховых организаций.

В-десятых, разработана теоретическая модель формирования системы управления финансовой устойчивостью страховой организации, включающая в себя все перечисленные выше положения.

Внедрение такой модели в практику страховых организаций при дальнейшей разработке проблемы управления финансовой устойчивостью страховой организации может способствовать совершенствованию обеспечения финансовой устойчивости, а также управления финансами страховой организации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гудков, Алексей Николаевич, 2009 год

1. Налоговый кодекс РФ. Ч. I, II (по состоянию на 25.12.09). М.: Юрайт, 2009. 703 с.

2. Вопросы Федеральной службы страхового надзора: Постановление Правительства РФ от 08.04.2004 № 203 (ред. от 05.12.2008) // Консуль-тантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. II. от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) // Консуль-тантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

4. О резерве предупредительных мероприятий: Письмо Минфина РФ от 15.04.2002 г. № 24-00/КП-51 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

5. О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями: Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 386 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон. дан. [М., 2009].

6. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный закон от 27.11.1992 г. № 4015-1 (ред. от 29.11.2007) // Консультант-Плюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

7. Об утверждении Положения о Федеральной службе страхового надзора: Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 330 (ред. от 08.08.2009)// КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

8. Об утверждении Порядка формирования страховых резервов по страхованию жизни: Приказ Минфина РФ от 09.04.2009 г. № 32н // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

9. Об утверждении Правил размещения страховщиками средств страховых резервов: Приказ Минфина РФ от 08.08.2005 г. № ЮОн (ред. от 13.07.2009) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

10. AIG's failure is so much bigger than Enron / Andrew Sullivan Электронный ресурс. // http://www.fool.com/investing/general/2008/09/17/aigs-failure-is-so-much-bigger-than-enron.aspx (23.09.09).

11. АдамчукН. Г. Теория и практика страхования: Учеб. пособие. М.: Анкил, 2003. 704 с.

12. Артамонов А. П: О природе перестрахования // Юридическая,и правовая работа в перестраховании. 2008. № 1 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

13. Архипов А. П. Организация методологическо-андеррайтерской работы // Управление в страховой компании. 2008. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

14. Архипов А. П., Страхование: современный курс. М.: Финансы и статистика, 2006. 416 с.

15. Аудиторская деятельность в страховании: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М.: Инфра—М, 1997. 384 с.

16. Богданов И. Перестрахование — фактор повышения финансовой устойчивости страховых компаний // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2000. № 17. С. 7.

17. Бондаренко А. А. Анализ практики слияний и поглощения на страховом рынке в 2007 году // Управление в страховой компании. 2008. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

18. ГалагузаН. Ф. Страховые посредники. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. 208 с.

19. Гарнов И. Ю. Деятельность организаций, имеющих обособленные структурные подразделения. М.: «Финансовая газета», 2007. 48 с.

20. Гвозденко А. А. Основы страхования: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. 320 с.

21. Гиляровская Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. 256 с.

22. Гинзбург А. И. Страхование. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006. 208 с.

23. Гомеля В. Б. Страховой маркетинг. Актуальные вопросы методологии, теории и практики. М: Анкил, 2000. 128 с.

24. Граве К. А. Страхование. М.: Государственное Издательство Юриди• ' \ческой Литературы, 1960. 176 с.

25. Грачев А. В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии // Финансовый менеджмент. 2004. № 1 //http://www.fmman.rU/articles/2004/l/1761.html (23.09.09).

26. Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. М.: ДИС, 2004. 190 с.

27. Гребенщиков Э. С. Проблемы использования рейтинговых оценок российскими страховыми компаниями // Управление в страховой компании. 2008. № 3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

28. Гребенщиков Э. С. Регулирование деятельности рейтинговых агентств в области страхования // Управление в страховой компании. 2008. № 3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

29. Грибов В. Жизненный цикл предприятия // Ьйр://\улу\¥лпуеп1ес11. ги/НЬ/ргес1рг/ргес1рг0013/ (23.09.09).

30. Грищенко Н. Б. Основы страховой деятельности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 360 с.

31. Гудков А. Н. Взаимосвязь целей страховой организации и её финансовой устойчивости // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 93. М., 2008. С. 147.

32. B. Е. Леонтьева, д-ра экон. наук, проф. Н. П. Радковской. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. Т. 2. С. 212—215.

33. Гудков А. Н. Финансовая устойчивость как цель финансового менеджмента страховой организации // ЭКО. 2009. № 9. С. 162—169.

34. Дадьков В., Анализ финансовой деятельности предприятия в разрезе страховой организации // Страховое дело. 2008. № 9 // КонсультантП-люс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

35. Данилевская Е. Е. Анализ инвестиционной деятельности страховых компаний: Научн. труды молодых ученых КГТУ. Кострома, 2009. № 10.1. C. 15—18.

36. Данилевская Е. Е. Обзор методик оценки финансового состояния страховой компании // Российский страховой бюллетень. 2002. № 8. С. 20—23.

37. Дафт Р. Менеджмент: Пер. с англ. 6-е изд. СПб.: Питер, 2004. 864 с.

38. Дойль П. Маркетинг менеджмент и стратегии: Пер. с англ. 4-е изд. СПб.: Питер, 2007. 544 с.

39. Долгих П. А. Принципы формирования страховых резервов как основа эффективной страховой защиты // Страховое дело. 2004. № 5. С. 10— 17.

40. Дятлов А. Н. Общий менеджмент: Концепции и комментарии: Учеб. М.: Алпина Бизнес Букс, 2007. 400 с.

41. Журавин С. Г. Страховые компании в условиях глобализации. М.: Ан-кил, 2005. 176 с.

42. Захаренко 3. П. Выбор цели развития страховых организаций // Управление в страховой компании. 2007. № 2 // КонсультантПлюс. Вер-сияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

43. Зубец А. Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 224 с.

44. ИоноваГ. Цена страховой услуги как основа финансовой устойчивости компании // Финансовый менеджмент в страховой компании. 2005. № 1 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

45. Казанцев С. К. Основы страхования: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ, 1998. 101 с.

46. КацИ. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка). М.: Финансы и статистика, 1987. 192 с.

47. Кириллова Н. Финансовая устойчивость и несостоятельность страховых компаний // Страховое дело. 2001. № 5. С. 17—21.

48. Князев С. В. Опыт формирования маркетинговых конкурентных стратегий филиала // Управление в страховой компании. 2008. № 3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

49. Кокин А. С. Принятие инвестиционных решений в условиях неопределенности. Н. Новгород: Изд. НИСОЦ, 2002. 118 с.

50. Коломин Е. В. Раздумья о страховании. М.: Издательский Дом «Страховое ревю», 2006. 384 с.

51. Контрольные уровни платежеспособности (рекомендации) // Страховое право. 2008. № 1 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

52. Кормановская М. Ю. Регулирование платежеспособности страховой компании // Управление в страховой компании. 2008. № 1 // Консуль-тантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

53. Кормановская М. Ю. Эволюция госрегулирования платежеспособности страховщиков // Финансы. 2008. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

54. Крутик А. Б. Организация страхового дела: Учеб. пособие. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1999. 304 с.

55. Куликов С. В. Финансовый анализ страховых организаций: Учеб. пособие. Ростов н/Д.: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. 224 с.

56. Кутуков В. Б. Страховые резервы — реальность и «воздушные замки» // Страховое дело. 2003. № 4. С. 3—6.

57. Кучин Д. А. Особенности инвестиционной деятельности страховых компаний // Финансовый'менеджмент в страховой компании. 2006. № 4 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

58. Лапшин С. В. Управление департаментом страховых продаж: нехватка маркетинга // Управление в страховой компании. 2008. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

59. Левченков И. Ю. Эффективное управление сбытом в страховой компании // Управление в страховой компании. 2007. № 1 // Консультант-Плюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

60. Лесоводский Д. В. Внедрение методологии управления эффективностью страхового бизнеса // Финансовый менеджмент в . страховой компании. 2006. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

61. Луконин С. В. Финансовая устойчивость страховых компаний и пути ее повышения // Страховое дело. 2003. № 5. С. 28—31.

62. Мадорский В. Ф. Влияние условий перестрахования на финансовые показатели страховой компании // Страховое дело. 2005. № 5 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

63. Мадорский В. Ф. Использование финансового перестрахования для улучшения финансовой устойчивости страховой компании // Финансовый менеджмент в страховой компании. 2006. № 4 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

64. Манэс А. Основы страхового дела: Сокр. пер. с нем: М.: Москва, 1992., 108 с.

65. Махова Л., Гражданкин Н. Аналитический инструментарий, исследования финансовой устойчивости предприятий // Управленческое консультирование. 2002. № 1 // http://www.dialogvn.ru/uk/2002/n01/s02-l-14.htm (23.09.09).

66. Мельникова Ю. А. Отчетность обособленных подразделений страховой организации // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. № 3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

67. Меренков А. В. Внедрение системы сбалансированных показателей в страховых компаниях // Управление в страховой компании. 2007. № 1 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

68. Никулина Н. Н. Особенности оценки и анализа платежеспособности страховой организации // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. №4 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

69. Никулина Н. Н. Страхование. Теория и практика: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям (080105) «Финансы и кредит», (08.0109) «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». М.: Юнити-Дана, 2007.511 с.

70. Никулина Н. Н. Финансовый менеджмент страховой организации: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям (080105) «Финансы и кредит», (080109) «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». М.: Юнити-Дана, 2008. 431 с.

71. Орланюк-Малицкая JI. А. Платежеспособность страховой • организации. М.: Анкил, 1994. 152 с.

72. Орлов А. И. Менеджмент: Учеб. М.: Изумруд, 2003. 298 с.

73. Основы страховой деятельности: Учеб. / Под ред. Т. А. Федоровой. М., Бек, 2001. 768 с.

74. Официальный сайт компании «МАКС»: обзор материалов // http://www.makc.ru/ (23.09.09).

75. Официальный сайт компании «Росгосстрах»: обзор материалов// http://www.rgs.ru/ (23.09.09).

76. Официальный сайт компании «Росно»: обзор материалов // http://www.rosno.ru/ (23.09.09).

77. Официальный сайт компании «Согласие»: обзор материалов // http://www.soglasie.ru/ (23.09.09).

78. Официальный сайт Первой страховой компании: обзор материалов// http://www.lsk.ru/ (23.09.09).

79. Официальный сайт страховой группы «Уралсиб»: обзор материалов // http://www.insurance.uralsib.ru/ (23.09.09).

80. ПалкинА. В. Функциональная взаимосвязь показателей и факторов финансовой устойчивости страховой организации // Финансы. 2008. № 12 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

81. Пестова О. Некоторые показатели надежности // Страховое ревю. 2001. № 12 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

82. ПласковаН. С. Анализ деятельности страховой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2008. №7// КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

83. Пласкова Н. С. Анализ деятельности страховой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2008. № 7 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

84. ПуччиаМ. Учет страновых рисков при определении рейтингов финансовой устойчивости страховых компаний: пересмотр критериев оценки: Пер. с англ. М.: Веб-сайт Standard & Poor's, 2003 // http://www.sandp.ru/p. phtml/pressrelease?idcontent=723/.

85. Рейтинги надежности страховых компаний. М.: Страховая брокерская лига, 2002 // http://www.brokeru.ru/interestingly.php.

86. Решетин Е. А. Оценка надежности страховых компаний: первый опыт присвоения национального рейтинга // Страховое дело. 2001. № 10. С. 5—11.

87. Рожковский А. Л. Оценка эффективности управления страховой компанией: методический аспект // Финансовый менеджмент в страховой компании. 2005. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М.; 2009].

88. Рудницкий В. В. Экономика и организация страхового дела. СПб.: Изд-во СПб У ЭФ, 1993. 135 с.

89. Румянцева 3. П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учеб. М.: ИНФРА—М, 2001. 304 с.

90. Русин С. А. Технический риск и расходы страховщиков // Страховое дело. 2003. № 5. С. 45—49.

91. СахироваН. П. Страхование: Учеб. пособие. M.: ТК Велби. Изд-во «Проспект», 2006. 744 с.

92. СеменоваЕ. В. Оценка финансового резерва, требуемого для обеспечения финансовой устойчивости страховой компании // Финансовый менеджмент в страховой компании. 2006. № 4 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

93. СкамайЛ. Г. Страховое дело: Учеб. пособие. М.: Инфра—М, 2004. 256 с.

94. Смирнов И. Е. Банки и страховые компании: на главных направлениях сотрудничества // Организация продаж страховых продуктов. 2008. № 5 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

95. Сорбиновский Б. Ю. Страховое дело: Учеб. пособие для вузов. Изд-е 3-е, перераб. и доп.- Ростов н/Д: Феникс, 2004. 416 с.

96. Сорокина Т. Плетем филиальные сети // Управление компанией. 2006. № 8 // http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002698 (23.09.09).

97. Сплетухов Ю. А. Страхование: Учеб. пособие. М.: Инфра—М, 2005. 312 с.

98. Страховое дело: Учеб. / Под ред. JI. И. Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. 524 с.

99. Страховое право: Учеб. для вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. В.В.Шахова, В.Н.Григорьева, А. П. Архипова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. 335 с.

100. Сухов В. А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. М., Анкил, 1995. 112 с.

101. Сухоруков М. М. Обособленное подразделение страховой организации: понятие, признаки, правовой статус // Организация продаж страховых продуктов. 2008. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

102. СухоруковМ. М. Риски системы региональных продаж и управление ими // Организация продаж страховых продуктов. 2008. № 5 // Консуль-тантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

103. Сухоруков М. М. Стратегия региональной деятельности страховщика // Страховое дело. 2006. № 4. С. 16—21.

104. Сухоруков М. М. Технология продаж страховых продуктов. М.: Ан-кил, 2004. 136 с.

105. Сухоруков М. М. Эффективное управление региональной сетью страховой компании // Страховое дело. 2007. № 1. С. 36—44.

106. Сухоруков М. М. Эффективное управление региональной сетью страховой компании // Страховое дело. 2007. № 2. С. 41—47.

107. ТелепинЯ. Е. Рейтинговая оценка надежности страховых компаний как фактор, предотвращающий банкротства// Страховое дело. 2003. № 5. С. 32—44.

108. ТелепинЯ. Е. Розничная продажа страховых продуктов // Страховое дело. 2007. № 2 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

109. ТелепинЯ. Е. Финансовая устойчивость и платежеспособность страховых компаний II Страховое дело. 2005. № 1. С. 9—16.

110. Убывая прибывает. Рейтинги страховых компаний Украины по показателю убыточности: обзор материалов // http://dedal.ua/dbm. php/publications/oldpubs/6801 (23.09.09).

111. Усачев Г. Г. Финансовая устойчивость и критерии структуры пассивов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 17 // Консуль-тантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

112. Филиалы и дочерние предприятия: правовые аспекты, бухгалтерский учет, налогообложение: нормативные документы. Разъяснения и комментарии. М.: ИД ФБК—ПРЕСС, 1999. 144 с.

113. Хуторянский А. А. Андеррайтинг — управленческая подсистема страховой компании // Управление в страховой компании. 2008. № 3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

114. Челухина Н. Оценка финансовой устойчивости страховой компании // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2000. № 29. С. 8.

115. Чернова Г. В. О соотношении рисков и финансовых источников их покрытия в страховой организации // Страховое дело. 2003. №4// КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

116. Чернова Г. В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования. СПб.: Питер, 2005. 235 с.

117. Черных М. Н. Методика определения финансовой устойчивости страховой организации // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. 2009. № 1 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

118. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА—М, 2001. 208 с.

119. Шихов А. Об определении эффективности системы продаж и деятельности страховой компании // Страховое дело. 2008. № 5 // КонсультантП-люс. ВерсияПроф Электронный ресурс. Электрон, дан. [М., 2009].

120. Шихов А. К. Страхование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 431 с.

121. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996. 512 с.

122. Экономические циклы / Онлайн-энциклопедия «Кругосвет» // http://www.kшgosvet.ru/enc/gumanitarnyenauki/ekonomikaipravo/EKON OMICHESKIETSIKLI.html (23.09.09).

123. Юлдашев Р. Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анкил, 2002. 248 с.

124. Юрченко Л. А. Финансовый менеджмент страховщика: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 199 с.

125. Янгин А. А. Оптимизация размещения страховых резервов и собственных средств страховой компании // Страховое дело. 2004. № 3. С. 41— 54.

126. Янгин А. А. Резервирование как инструмент финансового менеджмента страховой компании // Страховое дело. 2004. № 6. С. 19—30.

127. Эволюция регулирования платежеспособности1. Элемент ысистемырегулировании

128. Нормативные требования к элементам системы регулирования19921993199419951996 1997 19981999 2000 2001 2002 20032004200520061. У й

129. Абсолютная величина дифференцирован а для страхования и перестрахования