Управление формированием региональных кластеров рыбоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Васильевна

• Кузнецова, Ольга Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Васильевна

Глава

Глава

Глава

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление формированием региональных кластеров рыбоводства»

Теоретические основы управления кластерами и развития рыбоводства

Теоретико-методологические и нормативно-правовые основы формирования и развития рыбоводства в России

Кластерная теория управления экономикой и государственная региональная кластерная политика Концептуальное обоснование объекта государственного регулирования в рыбоводстве

Состояние и тенденции развития региональных рынков рыбоводства

Анализ основных тенденций в развитии рыбоводства в России, федеральных округах, регионах Приволжского федерального округа

Особенности развития рыбоводства в Удмуртской Республике

Кластеризация региональных рынков рыбоводства Определение факторов формирования монокластеров в рыбоводстве и предпосылок формирования государственной кластерной политики

Финансово-экономические механизмы государственного регулирования региональных кластеров рыбоводства Моделирование пропорций и определение направлений совершенствования финансового базиса управления в кластерах рыбоводства Прогноз развития рыбоводства

Методика оценки объектов рыночной инфраструктуры как факторов развития кластера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

3 9

22 39 47

47

64 69

101 114

114

130

138

147 150 165

ВВЕДЕНИЕ

Очевидно, что в вопросе обеспечения населения нашей страны ценным белком рыбы полагаться на естественный ресурсный потенциал океанов, морей и рек возможности нет: улов за последние годы в большинстве стран, в том числе и в РФ, не возрос. Но потребность в потреблении рыбы и рыбных продуктов у человечества существовала всегда, и её нужно удовлетворять. Решением данного вопроса является интенсификация искусственного выращивания рыбы - аквакультуры. Тем более что этот вид деятельности зачастую экономически более выгоден по сравнению с традиционным животноводством: себестоимость 1 т выращенной рыбы более чем в 2 раза ниже себестоимости 1 т мяса крупного рогатого скота. Рыбам не нужно большого количества корма для развития и роста, как холоднокровные животные они расходуют пищу в основном на рост, обновление тканей и жизнедеятельность. Важным преимуществом в рыбоводстве является большая плодовитость рыб. Таким образом, рыбоводство можно рассматривать как один из эффективных инструментов решения проблемы продовольственной безопасности страны.

Несмотря на то, что разведение рыбы в нашей стране существовало в небольших объёмах всегда, исторически отрасли рыбоводства в целом не уделялось должного внимания. Более того, в классификаторе ОКВЭД до сих пор отсутствует вид деятельности «товарное рыбоводство». А под рыбоводством понимается исключительно разведение молоди рыб для пополнения водных биоресурсов для выпуска в естественные водоёмы и водохранилища, а не производство товарной рыбы для рынка. В последнее время в деловых и научных кругах активно обсуждается проблема развития данной отрасли сельского хозяйства. В частности, разработан проект государственной программы РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса» (2012-2020 г.г., подпрограмма № 2 «Аквакультура»), в котором предусматривается увеличение производства продукции аквакультуры в 2,93 раза со 140 тыс. тонн в 2011 г. до 410 тыс. тонн в 2020 г. Несмотря на важность обозначенных в проекте ор3 ганизационных, научно-исследовательских и агротехнических мероприятий, финансово-экономические аспекты управления в отрасли, особенно в региональном разрезе, освещены слабо. В связи с этим, а также с учетом особенностей постиндустриального этапа развития экономики (как экономики знаний) и необходимости комплексного подхода к решению экономических проблем, актуальными становятся вопросы обоснования финансово-экономического базиса государственной региональной кластерной политики регулирования в рыбоводстве, что и обусловило выбор темы исследования.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство: 1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК; 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК; 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства.

Степень изученности проблемы. Вопросы теории и методологии управления изучены в работах зарубежных и отечественных экономистов: В.Б. Акулова, В.Я. Горфинкеля, С. Добсона, В.В. Ковалева, Н.Я. Коваленко, M.JI. Лишанского, Р. Пиндайка, С. Полфремана, Д. Рубинфельда, Г.В. Савицкой, М.А. Сажиной и др.

Концепции региональной кластерной политики рассмотрены в работах Н.М. Алахтаевой, А.Ю. Даванкова, Ю.Г. Лавриковой, М. Портера, Ю.Н. Старцева, П.Ф. Сутыгина, А.И. Татаркина, A.C. Хухрина, С.А. Шарипова, М. Энрайта и др.

Организационно-экономические вопросы управления рыбоводческими предприятиями, вопросы стратегии, прогноза развития рыбоводства, государственной поддержки отрасли рассмотрены в работах ученых и руководителей П.А. Душина, A.A. Крайнего, Г.С. Крылова, А.К. Осипова, А.Г. Фомина и др.

Объект исследования - организационно-экономические отношения в отрасли рыбоводства.

Предмет исследования - формирование региональных кластеров и финансово-экономических механизмов регулирования в рыбоводстве.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений по совершенствованию государственного регулирования в рыбоводстве в Российской Федерации на основе кластерного подхода.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- выявить основные тенденции развития рыбоводства в России;

- определить типы региональных кластеров рыбоводства, уточнить критерии их выделения, раскрыть их экономическую сущность, выявить тенденции их развития на основе уточненной методики кластерного анализа;

- выделить факторы, влияющие на формирование монокластеров в рыбоводстве, и разработать методику оценки степени их влияния;

- определить предпосылки и концептуальные направления для формулирования государственной финансовой региональной кластерной политики регулирования в рыбоводстве;

-обосновать формы, пропорции, методику финансовой поддержки кластеров в рыбоводстве на основе частно-государственного партнёрства.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды классиков экономической науки, научные разработки зарубежных и отечественных ученых в области управления, экономического анализа, государственной поддержки сельскохозяйственного производства, позволившие системно и комплексно подойти к изучению проблем эффективного управления в рыбохозяйственном комплексе.

Основные методы исследования. В процессе исследования использовались общенаучные методы познания (методы эмпирического познания: на5 блюдение, сравнение, описание, измерение; методы теоретического познания: формализация, аксиоматический метод), общелогические методы (анализ, синтез, абстрагирование, идеализация, моделирование), философские методы (диалектика), специальные научные методы (аналитическое обследование (группировка, ранжирование), статистический анализ, функциональный анализ, экономико-математические методы).

Информационную и эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии рыбоводства на уровне РФ, федеральных округов, Удмуртской Республики, отдельных предприятий, нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности в области рыбоводства, методические, периодические издания, материалы научно-практических конференций, а так же данные, полученные автором в ходе научно-исследовательской работы.

Научная новизна результатов исследования. В результате исследования получены и выносятся на защиту следующие теоретические и методологические положения:

- концептуально обоснован объект государственного регулирования в рыбоводстве, определены типы и уточнены критерии выделения типов региональных кластеров рыбоводства, раскрыта экономическая сущность типов региональных кластеров рыбоводства;

- обоснованы критерии выделения типов государственной финансовой политики поддержки рыбоводства, определен критерий совершенствования финансово-экономического механизма государственного регулирования в кластерах рыбоводства;

- выявлены тенденции развития кластеров в рыбоводстве на основе уточненной методики кластерного анализа, определены предпосылки формирования региональных кластеров как объектов регулирования в рыбоводстве;

- выделены факторы, влияющие на формирование монокластеров в рыбоводстве, и предложена методика оценки степени их влияния;

- обоснованы формы, пропорции, методика финансовой поддержки кластеров в рыбоводстве на основе частно-государственного партнерства.

Достоверность и научная обоснованность результатов диссертации обеспечивается применением общенаучных теоретико-методологических положений и методов управления сложными социально-экономическими системами, многоаспектностыо исследования данной проблемы.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что научные результаты могут быть использованы в практической работе Министерства сельского хозяйства РФ и субъектов для формирования финансовых аспектов дифференцированной региональной кластерной политики развития рыбоводства. Реализация результатов исследования позволит обеспечить комплексный характер развития рыбоводства за счет более эффективного управления формированием региональных кластеров.

Теоретические и методические результаты работы могут быть полезны для преподавателей вузов и использованы при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам: «Экономика сельскохозяйственных организаций», «Основы менеджмента», «Финансовый менеджмент», «Современный стратегический анализ» и других, а также по программам дополнительного образования для работников рыбохозяйственной отрасли.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы предпринимательским сообществом для анализа размещения производительных сил.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты докладывались и обсуждались на 2-х всероссийских научно-практических конференциях: «Научное и инновационное обеспечение модернизации агропромышленного комплекса России» (25-26 октября 2011 г., г. Ижевск); «Инновационному развитию АПК и аграрному образованию -научное обеспечение» (14-17 февраля 2012 г., г. Ижевск) и 4-х международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы народнохозяйственного комплекса: инновации и инвестиции» (26 декабря 2011 г., г.

Москва); «Актуальные вопросы развития современного общества» (20 апреля 7

2012 г., г. Курск); «Государственное и муниципальное управление: теория, история, практика» (20 апреля 2012 г., г. Ижевск); «Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения»(29 июня 2012 г., г.Курск).

Публикации. Результаты научного исследования отражены в 16 печатных работах, общим объемом 5,46 п.л. (в т.ч. авт. 4,7 пл.), в том числе 4 статьях в журналах, рекомендуемом ВАК для опубликования результатов диссертационной работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 119 источников, 6 приложений. Основное содержание работы изложено на 194 страницах машинописного текста, содержит 59 таблиц, 26 рисунков, 52 формулы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецова, Ольга Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Объектом государственного регулирования в отрасли на федеральном уровне должны стать крупные кластеры рыбоводства; на региональном уровне, в пределах территориально локализованных региональных кластеров -рынки рыбы и рыбопродукции. Под кластерами понимаются пространственно распределенные совокупности технологически взаимосвязанных, конкурентоспособных предприятий рыбоводства, образующие иерархическую систему и претендующие на определенные формы и объемы государственной финансовой поддержки в зависимости от своего места в иерархии аналогичных кластеров. При этом членами регионального рыбоводного кластера должны стать все категории экономических субъектов, так или иначе влияющих на развитие кластера: кластерообразующие предприятия (сельхозтоваропроизводители рыбы и рыбопродукции, определяющие специализацию кластера, государственные и муниципальные органы власти, банки, страховые организации, образовательные учреждения, научно-исследовательские организации, технико-внедренческие организации, торгово-промышленные палаты, выставки, органы стандартизации и другие участники. Поскольку природные воспроизводственные основные фонды распределены по.территории России неравномерно региональные кластеры рыбоводства со сходными характеристиками могут находиться на отдаленных друг от друга территориях и административно не относиться к одному федеральному округу.

2. Государственное регулирование в отрасли должно быть ориентировано на поддержку ключевых кластеров, способных к инновационному развитию, среди которых должны быть конкурентоспособные производители инновационного продукта.

3. Государственные документы стратегического планирования федерального уровня должны содержать дифференцированные для разных типов кластеров меры государственной экономической политики; регионального уровня - методику распределения финансовых ресурсов в поддержку рынков рыбы и рыбопродукции с учетом уровня развития рыночной инфраструктуры. На региональном и муниципальном уровнях должен разрабатываться программно-целевой инструментарий регулирования направлений и параметров развития региональных кластеров, схем территориального планирования размещения производительных сил региона; должны формулироваться кластерные инициативы, оцениваться конкурентные преимущества той или иной кластерной структуры, разрабатываться методы микроуровневой диагностики и оценки взаимного влияния участников кластера.

4. Финансово-экономические механизмы государственного регулирования в рыбоводстве - это совокупность принципов формирования и использования финансовых публичных и частнохозяйственных ресурсов, направленных на повышение эффективности товарного рыбоводства, и государственных мер, связанных с диверсификацией масштабов, форм, пропорций государственного регулирования региональных кластеров рыбоводства.

5. В целом, вектор развития рыбоводства в нашей стране связан с такими процессами, как: а) совершенствование нормативно-правовой базы; б) инвестиции в фонды: расширение, реконструкция, улучшение технического состояния и благоустройства водохранилищ и естественных водоемов, затраты на новое строительство; в) в управлении - создание департамента аквакультуры; г) стимулирование научных исследований и внедрение новых разработок; д) подготовка информационных материалов, информационное обеспечение деятельности предприятий аквакультуры, создание банка данных рыбоводно-биологических обоснований и биотехнологий, формирование када

148 стрового реестра рыбоводных участков на водных объектах рыбохозяйствен-ного комплекса; е) создание инновационных центров рыбохозяйственного профиля (кластеров).

Таким образом, можно констатировать, что рыбоводство в нашей стране как один из важнейших источников пополнения ресурсов продовольствия существует и развивается. Несмотря на то, что доля России в мировом производстве рыбы невелика, наша страна обладает большим потенциалом в этой области. Благодаря природным условиям, возможности использования достижений науки, передового опыта как в мировой, так и в отечественной практике, у нас есть все возможности для развития рыбоводства.

Безусловно, существенное повышение эффективности рыбоводства неразрывно связано с поддержкой государства: чем более продуманной и грамотной будет государственная политика в этом вопросе, тем здоровее будет наша нация, и тем сильнее будет наше государство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Васильевна, 2012 год

1. Айвазян, С.А., Бежаева, З.И., Староверов, О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1972. - 240 с.

2. Акулов, В.Б. Теория экономической организации: учеб. пособие. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. 296 с.

3. Алахтаева, Н.М. Обоснование проведения кластерной политики с целью развития сельскохозяйственного производства в регионах // Вестник КрасГАУ. 2011. - № 10. - С. 3-6.

4. Алексеева, H.A. Концепции управления оборотными активами в птицеводстве в Удмуртской Республике // Проблемы региональной экономики. 2011. - № 1-3. - с.239-245.

5. Беляев В.И. Справочник по рыбоводству и рыболовству. -Мн.: Урад-жай, 1986.-224 е.: ил.

6. Богданов, Н.И., Асанов, А.Ю. Прудовое рыбоводство. 3-е изд., доп. -Пенза, 2011.-89 с.

7. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2001. - 895 с.

8. Борисова, М.Н. и др. С заботой о здоровье рыб // Рыбное хозяйство2010.-№5. С. 71-73.

9. Ю.Боуш, Г.Д., Мадгазин, Д.И. Новый методологический подход к первичной диагностике бизнес-кластеров на базе качественных и количественных методов // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление.2011. -№3.-С. 17-29.

10. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 25.06.2012) Электронный ресурс. // Консультант Плюс: сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131680 (дата обращения 10.07.2012).

11. З.Воробьев А. 1,5 млрд. руб. на икру // Ведомости: электронное периодическое издание 18.11.2010. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249946/15mlrdrubnaikru (дата обращения 16.01.2011).

12. Воробьев, В.В.Проблемы и пути развития инновационного бизнеса в России // Рыбное хозяйство. 2010. - №2. - с. 25-27.

13. Галилова Р.И. Организация системы управленческого учёта в рыбоводстве // Бухучёт в сельском хозяйстве. 2011. - № 2. С. 35-40.

14. Герасимов, ЮЛ. Основы рыбного хозяйства: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. — 108 с.

15. Гладкий, A.B. Современные научные концепции регионального менеджмента и региональной политики // Региональные исследования. -2012. -№1.-с. 19-27.

16. Григорьев, С.С., Седова H.A. Индустриальное рыбоводство: В 2 ч. Ч.

17. Грищенко, Л.И., Акбаев, М.Ш., Васильков Г.В. Болезни рыб и основы рыбоводства. М.: Колос, 1999. - 456 с.

18. Гужин, A.A. Молочный подкомплекс как производственно-экономическая система управления // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. URL: http://www.rgazu.ru/db/vestnic/2009(3) (дата обращения: 15.02.2011).

19. Гулов, И.М. Концепция формирования конкурентоспособного АПК Таджикинстана на основе кластерного подхода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 7.-е. 84-88.

20. Добсон, С., Полфреман, С. Основы экономики: пер. с англ. Минск.: УП «Экоперспектива», 2004. - 336 с.

21. Душин, П.А. Формирование региональной стратегии развития товарного рыбоводства: дис. . канд. экон. наук. Санкт-Петербург. - 2003. - 205 с.

22. Дюран, Б., Оделл, П. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко под ред. А .Я. Боярского. М., «Статистика», 1977. - 128 с.

23. Журавлева, И.В., Шарахматова, В.Н.Перспективы реализации Концепции развития сообществ местного населения на основе использования ВБР // Рыбное хозяйство. 2010. - №2. - с. 16-18.

24. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-Ф3 (ред. от 25.06.2012) Электронный ресурс. // Консультант Плюс: сайт. -URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;rr= 131679 (дата обращения 15.07.2012).

25. Иваненко, A.A. Территориально-производственный кластер как инструмент инновационного регионального развития // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2010. - №1. - С. 25-28.

26. Изместьев, A.A. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития // Известия ИГЭА. 2008. - №4. - С. 61-66.

27. Интервью Павла Колотушкина «Сахалинская область наращивает добычу и разведение рыбы» Электронный ресурс. // ИТ АР ТАСС: сайт. URL: http://www.itar-tass.com/c49/306726jprint.html (дата обращения: 25.04.2012).

28. Калинина, В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. 3-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 2001. - 336 с.

29. Кащук И.В. Реализация федеральной региональной политики на основе кластерной организации отраслевых рынков региона // Вестник Томского государственного университета. 2011. -№344. - С. 135-140.

30. Кисел ев В.К. Неиспользованные возможности развития аквакультуры // Рыбное хозяйство. 2011. - №3. - С. 18-19.

31. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.- М.: Проспект, 2010 424 с.

32. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1999.-446 с.

33. Козорезова, Г. Непростая задача // Деловая газета «Известия». URL: http://www.izrvestia.ru/news/354063 (дата обращения: 20.02.2011).

34. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева и др.. 3-е изд., перераб. и доп. -Москва: КНОРУС, 2011. - 712 с.

35. Костюкова, Е.И., Галилова, Р.И. Совершенствование методики учета и калькулирования себестоимости продукции рыбоводства // Бухучёт в сельском хозяйстве. 2011. - № 1. - С. 41 -47.

36. Котлер, Ф. Основы маркетинга. Краткий курс: пер. с англ. М.: издат.дом «Вильяме», 2007. — 656 е.: ил.• 153

37. Кравченко, H.A. Документирование операций по учету выхода продукции рыбоводства при облове прудов // Бухучет в сельском хозяйстве.-2010.-№ 11.-С. 23-35.

38. Крайний, A.A. 2011 должен стать прорывным для рыбопереработки // Рыбное хозяйство. -2010. № 5. - С. 7-9.

39. Крайний, A.A. Доклад на заседании Правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса «О проекте «Концепции развития рыбохозяйственной науки в РФ до 2020 года»» // Рыбное хозяйство. 2010. - № 1. С. 2-6.

40. Крайний, A.A. Раскачивая лодку // Рыбное хозяйство. 2010. - №1. -С. 8-9.

41. Крылов Г.С. Адаптивная технология выращивания рыбопосадочного материала карпа в Среднем Предуралье: дис. . канд. с.-х. наук. -Ижевск, 2003.- 137 с.

42. Курс экономики: учебник / под ред. Б.А. Райзберга. ИНФРА-М, 1997.-720 с.

43. Лаборатория кормов и кормления рыб: историческая справка и основные достижения Электронный ресурс. // Всероссийский НИИ Пресноводного Рыбного Хозяйства: сайт. URL: http://www.vniiprh.ru/feed.html (дата обращения: 9.06.2011).

44. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: Автореф. дис. д-ра экон. наук. -Екатеринбург, 2009. 46 с.

45. Лишанский, М.Л., Круш, З.А., Маслова, И.Б. Финансы сельскохозяйственных предприятий. -М.: КолосС, 2004. 376 е.: ил.

46. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «ABF», 1996. - 704 с.

47. Малков, M.B. Создание кластеров малых предприятий как один из способов стимулирования регионального развития // Известия ИГЭА. -2007. №2.-С. 98-100.

48. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. -176 с.

49. Марков, J1.C. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологичных кластеров // Регион: экономика и социология. 2007. - №2. - С. 20-34.

50. Многомерный статистический анализ в экономических задачах: компьютерное моделирование в SPSS: учеб. пособие для вузов под ред. И. В. Орловой. -М.: Вузовский учебник, 2009. 310 с.

51. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.03.2012) Электронный ресурс. // Консультант Плюс: сайт. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127847 (дата обращения 12.04.2012).

52. Николаева, Т.П. Финансы и кредит: учебно-методический комплекс. -М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008 371 с.

53. России языком цифр Электронный ресурс. // Всероссийская перепись населения 2010 г.: сайт. URL: http://www.perepis-2010.ru/resultsofthecensus/ (дата обращения: 18.10.2011).

54. Осипов, А.К., Региональная экономика : учеб. пособие. Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2002. - 296 с.

55. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь / У. Базелер и др.. СПб: Изд. «Питер», 2000. - 800 е.: ил.

56. Пиндайк, Р., Рубинфельд, Д. Микроэкономика: пер. с англ. М.: Дело, 2001.-808 с.

57. Письмо Министерства финансов РФ от 26.08.2011 N 03-06-06-02/3 Электронный ресурс. // Консультант Плюс: сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=1030 92 (дата обращения 20.10.2011).

58. Попов А.И. Экономическая теория: уч. для вузов. 4-е изд. - СПб.: ЗАО Издательский дом «Питер», 2006. - 474 с.

59. Портал о сельскохозяйственном страховании Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.agroinsurance.com/ru/ (дата обращения: 20.07.2012).

60. Портер М.Э. «Конкуренция, обновленное и расширенное издание». -М.: Изд-во: «Вильяме», 2010. 592 с.

61. Консультант Плюс: сайт. URL:157http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124148 (дата обращения: 23.06.2012).

62. Правила страхования сельскохозяйственных животных: Брошюра,-М.: ФГУ «ФАГПССАП» Минсельхоза России, 2010 г. 34 с.