Управление государственной поддержкой малого бизнеса на примере мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ширабон, Надежда Владимировна

• Ширабон, Надежда Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ширабон, Надежда Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО БИЗНЕСА.

1.1 Сущность, критерии и понятия объекта диссертационного исследования

1.2 Условия и факторы эффективного развития малого бизнеса.

1.3 Научная гипотеза совершенствования управления поддержкой малого бизнеса.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОДДЕРЖКОЙ МАЛОГО БИЗНЕСА.

2.1 Институциональный анализ ресурсообеспечения малого бизнеса.

2.2 Общая оценка состояния государственной поддержки малого бизнеса.

2.3 Концепция управления отношениями с помощью мониторинга малого бизнеса мегаполиса.

2.4 Совершенствование системы оценочных показателей малого бизнеса.

ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НАУЧНОЙ ГИПОТЕЗЫ НА ПРИМЕРЕ Г.МОСКВЫ.

3.1 Методика оценки налоговых поступлений от субъектов малого бизнеса.

3.2 Методика оценки валовой добавленной стоимости, произведенной малыми предприятиями.

3.3 Рекомендации по развитию системы государственной поддержки малого бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление государственной поддержкой малого бизнеса на примере мегаполиса»

Актуальность темы исследования. Развитие малого бизнеса в России характеризуется недостаточными темпами роста числа субъектов малого бизнеса, высокой теневой составляющей хозяйственной деятельности, неудовлетворительной структурой в разрезе видов экономической деятельности и регионов. Большинство субъектов малого бизнеса функционируют в сфере торговли, а на долю производственного сектора приходится лишь 13% малых предприятий.

Важная роль малого бизнеса для успешного социально-экономического развития российских регионов и страны в целом и актуальность решения проблем, препятствующих его эффективному росту, являются общепризнанными. Тем не менее, проводимая государством политика в отношении малого бизнеса, носит в основном декларативный характер, а ее практическая реализация в виде государственного управления поддержкой не влияет коренным образом на развитие данного сектора экономики. Одной из причин создавшегося положения является несовершенство системы управления поддержкой малого бизнеса, выражающееся в несогласованности взаимодействия органов управления, неадекватности законодательной базы, низком качестве информационного - аналитического обеспечения структур поддержки и практически полным отсутствием оценивания деятельности органов государственного управления в данной сфере.

Государственная поддержка малого бизнеса в диссертационной работе рассматривается в институциональной форме без вмешательства в реальные процессы менеджмента малого бизнеса и учета других векторов развития предметной области, реализуемых на основе тейлоризма и виртуальности.

Степень научной разработанности темы. В настоящее время существует достаточно много научных работ, посвященных становлению теории предпринимательства, в том числе малого, проблемам государственного регулирования и поддержки малого бизнеса. Исследованию проблем становления рыночной экономики, институциональных аспектов предпринимательства и участия государства в этих процессах посвящены труды российских ученых Г.Б. Клейнера, Г.П.Журавлевой, Т.П. Данько, В.А. Рубе, Л.А.Брагина, B.JI. Тамбовцева, Л.А.Колесниковой, Е.Г. Ясина и др. Среди работ, посвященных малому предпринимательству, проблемам его государственной поддержки и статистических наблюдений, следует выделить исследования Т.А.Алимовой, А.СХБлинова, В.В.Буева, Е.М.Бухвальда,

A.В.Виленского, И.Н.Герчиковой, В.В.Голиковой, Г.А.Ермиловой,

B.Ш.Каганова, А.В. Орлова, М.Г.Лапусты, Л.Ф. Никулина, Д.Ю.Бусалова,

A.Ю.Чепуренко. Обобщению зарубежного опыта поддержки и развития малого бизнеса посвящены работы А.В. Рунова, В.В. Лисина, В.А. В.А.Бондаренко, Е.Л.Емельяновой, АДИоффе, А.В. Колесниченко и др.

Среди исследований зарубежных авторов, посвященных проблемам развития предпринимательства, в том числе развитию среднего, малого и микробизнеса следует отметить труды Х.Велу, А.Гибба и Д.Стори, А.Ослунда,

B.Репке, Н.Сирополиса, Р.Хизрича, М.Питерс, А.Хоскина, В.Хорна, Г.Саймона, Ч.Хэнди, Дж.Нейсбита и др.

Анализ современных исследований, изложенных в работах зарубежных и отечественных ученых, посвященных развитию и поддержке малого бизнеса, показал, что вопросам управления и координации деятельности системы отношений «госструктуры - малый бизнес» уделяется большое внимание, но в масштабах мегаполиса ряд вопросов требуют дополнительных исследований, в том числе: методическое обеспечение принятия управленческих решений государственными служащими на основе информационно - аналитического обеспечения, что реализуется в настоящей диссертационной работе.

Таким образом, важность и недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов, связанных с управлением развитием и поддержкой малого бизнеса на основе оценки его состояния и выявления факторов, оказывающих наиболее значимое влияние на эффективность его функционирования, обуславливают не только актуальность темы данной работы, но и необходимость дополнительных исследований, что предлагается соискателем.

Целью диссертационного работы является разработка рекомендаций по развитию системы государственной поддержки малого бизнеса.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- уточнить дефиниции малого бизнеса и системы управления его поддержки;

- уточнить условия и факторы, оказывающие влияние на развитие малого бизнеса;

- обосновать научную гипотезу на основании институциональных и ресурсных факторов;

- проанализировать институциональное состояние и основные тенденции развития малого бизнеса как основы объекта диссертационного исследования;

- дать общую оценку состояния государственной поддержки малого бизнеса;

- разработать концепцию управления отношениями с помощью мониторинга малого бизнеса мегаполиса;

- усовершенствовать систему оценочных показателей малого бизнеса для госструктур под держки на основе принятой концепции;

- разработать и апробировать методику оценку налоговых поступлений от субъектов малого бизнеса на примере мегаполиса;

- разработать и апробировать методику оценку валовой добавленной стоимости, произведенной малыми предприятиями на примере мегаполиса;

- разработать рекомендации по развитию системы государственной поддержки малого бизнеса.

Объектом исследования является система управления поддержкой малого бизнеса мегаполиса (на примере г. Москвы).

Предметом исследования является институциональный аспект организационно-экономических отношений между государственными структурами и субъектами малого бизнеса.

Методологическая и информационная база исследования. При выполнении диссертационного исследования были применены метод диалектики и общая теория познания, а также принципы диалектической логики - индукции и дедукции, анализа и синтеза, единства исторического и логического. Они были реализованы в методах сравнения, классификации, экспертных оценок, исторических аналогий, экономико-статистических методах сбора и обработки экономической информации, а также в системном подходе при разработке рекомендаций по совершенствованию системы государственной поддержки малого бизнеса.

Информационной базой при подготовке диссертации послужили нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность субъектов малого бизнеса, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, данные Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации, бухгалтерская отчетность малых предприятий г. Москвы (форма №1 «Бухгалтерский баланс» и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»), информационные ресурсы сети Интернет, результаты проведенных общероссийских и региональных исследований в сфере малого бизнеса и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выдвинута научная гипотеза о том, что качество управления поддержкой малого бизнеса может быть существенно повышено за счет использования мониторинга и результатов апробации соответствующих методик, разработанных в рамках диссертационного исследования впервые.

2. Разработана концепция управления отношениями «госструктуры - малый бизнес» на основе принятой научной гипотезы и принципов мониторинга малого бизнеса мегаполиса с помощью оценки базовых индикаторов и диагностических показателей.

3. Предложено дополнить совокупность критериев отнесения предприятий к категории малых, действующих в России, общеевропейскими количественными критериями: максимальный годовой объем выручки и или) максимальная величина стоимости активов в разрезе видов экономической деятельности. 4. Предложены авторские определения понятий: государственная поддержка малого бизнеса, управление развитием малого бизнеса, управление государственной поддержкой малого бизнеса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Обоснованные в диссертационной работе теоретические выводы и практические рекомендации направлены на дальнейшее развитие теории и методологии оценки состояния малого бизнеса, а также на использование в процессе управления развитием и поддержкой малого бизнеса, в частности, при разработке программ поддержки малого бизнеса и нормативно-правовых актов в Москве, а также в любых мегаполисах и регионах РФ.

Теоретические и практические результаты проведенного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изложении курсов «Менеджмент организации», «Менеджмент малого бизнеса», «Организация предпринимательской деятельности» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты, а также рекомендации, разработанные в диссертации, используются в работе Департамента поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы, Московского центра развития предпринимательства и территориальных центрах развития предпринимательства г. Москвы.

Методики использованы при подготовке материалов для Комплексной целевой программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2007-2009 гг. Программа утверждена Постановлением правительства Москвы от 20 июня 2006 г. N 420-ПП.

Материалы исследования были использованы при подготовке курса лекций и семинарских занятий по дисциплинам «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», читаемых в Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова, а также при проведении НИР.

По основным результатам работы сделаны доклады на XIX Международных Плехановских чтениях (4-7 апреля 2006 г., г. Москва), научно-практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы устойчивого развития территорий» (16 мая 2006 г., г. Москва). Основные положения диссертационной работы неоднократно рассматривались на заседаниях круглых столов и аспирантских семинарах кафедры «Государственного управления и прикладного менеджмента» РЭА им.Г.В.Плеханова.

Основные положения диссертации освещены в 11 опубликованных работах, общим объемом 5,5 п.л., в том числе 2 статьи объемом 0,8 п.л. - в журналах перечня ВАК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ширабон, Надежда Владимировна

2. Результаты исследования и особенности развития малого бизнеса, позволили соискателю из всего разнообразия факторов выделить и сгруппировать совокупность основных факторов, оказывающих наибольшее и существенное влияние на эффективное развитие малого бизнеса. Вся совокупность факторов классифицирована нами по степени их воздействия на развитие малого бизнеса и выделено 2 группы: внешние факторы и внутренние факторы. К совокупности основных внешних факторов эффективного развития малого бизнеса, по мнению соискателя, необходимо добавить два дополнительных фактора: качество информационно-аналитического обеспечения поддержки малого бизнеса и компетентность представителей органов поддержки в вопросах предпринимательства.

3. Одной из наиболее серьезных причин невысокой эффективности действующей системы управления поддержкой малого бизнеса является низкое качество информационно-аналитического обеспечения органов государственного управления. Официальная информация, в первую очередь статистическая, не позволяет оценивать состояние малого бизнеса с достаточной полнотой, достоверностью и оперативностью. Существующая система сбора экономической информации несовершенна, так как большая часть информации предоставляемой субъектами малого бизнеса в государственные структуры не обрабатывается и органам управления не представляется.

4. Проведенный анализ ресурсообеспечения малого бизнеса позволил сделать следующие выводы.

Развитие малого бизнеса характеризуется недостаточными темпами роста числа субъектов малого бизнеса, высокой теневой составляющей хозяйственной деятельности, очень низкой капитализацией и неудовлетворительной структурой издержек. Отраслевая структура малого бизнеса за многие годы изменилась незначительно, т.е. большинство субъектов по-прежнему функционируют в оптовой и розничной торговле. Таким образом, результаты анализа подтверждают необходимость усиления и расширения масштабов государственной поддержки малого бизнеса, а также совершенствование управления поддержкой, с целью обеспечения динамичного и эффективного развития малого бизнеса, повышения его конкурентоспособности, что особенно актуально в условиях предстоящего присоединения к ВТО.

5. Проведенные исследования показали, что существующая система государственной поддержки малого бизнеса характеризуется низкой эффективностью. Несмотря на успешную реализацию отдельных проектов, сложившийся в 1995-2002 гг. механизм федеральных государственных программ поддержки развития малого предпринимательства, оказался неэффективным в силу ряда внутренних недостатков и по причине серьезных изъянов в управлении сложившейся системой государственной поддержки:

- отсутствием общей стратегии развития малого бизнеса на национальном уровне;

- не разработанностью законодательного обеспечения;

- несогласованностью взаимодействия государственных структур;

- низким качеством информационно-аналитического обеспечения органов поддержки;

- отсутствием оценивания (аудита) эффективности реализуемой политики и программ, а также деятельности госструктур в сфере поддержки и т.д.

Кроме того, заметное влияние оказали макроэкономические и политические факторы, которые зачастую нейтрализовали и противодействовали специальным мерам поддержки.

К основным недостаткам программ государственной поддержки малого бизнеса, как на федеральном, так и на региональном уровнях, можно отнести: нечеткость определения конечных целей, делающая невозможным контроль их достижения; неопределенность ожидаемых результатов мероприятий; неполнота мер, предусматриваемых для достижения желаемых результатов; нечеткость определения ответственности за реализацию различных мер; нескоординированность мер поддержки, осуществляемых по разным направлениям; необоснованность сроков реализации мер и несогласованность логически связанных мер по срокам выполнения; нереалистичность программ и их ресурсная необеспеченность; отсутствие механизмов привлечения внебюджетного финансирования; повторяемость одних и тех же мероприятий из программы в программу с изначальным пониманием того, что большинство из них не будет выполнено. отсутствие анализа результатов, достигнутых/не достигнутых в ходе реализации предыдущих программ.

Недостаточность внутренних адаптационных ресурсов малого бизнеса и низкая эффективность деятельности государственных структур позволяют сделать вывод о необходимости повышения качества управления поддержкой.

6. Обоснована необходимость проведения мониторинга как инструмента повышения качества управления развитием и поддержкой малого бизнеса и метода контроля эффективности деятельности госструктур. Предложена концепция управления отношениями с помощью мониторинга малого бизнеса с целью обеспечения государственных структур актуальной качественной информацией о малом бизнесе и влиянии мер государственной поддержки на его развитие. В рамках концепции предложены направления проведения мониторинга, значимые для целей управления поддержкой малого бизнеса. В соответствии с выбранными направлениями, соискателем предлагаются базовые индикаторы и источники их получения. Базовые индикаторы являются интегральными, т.е. описывают малый бизнес региона как единый объект. Для более полного и углубленного сравнительного анализа состояния субъектов малого бизнеса в отраслевом, территориальном, динамическом и других разрезах они могут быть дополнены осредненными и дифференциальными показателями. Разработанная соискателем система оценочных показателей малого бизнеса, позволяет более полно и достоверно оценить уровень развития малого бизнеса, эффективность функционирования малых предприятий и вклад малого бизнеса в социально-экономическое развитие города, а также уточнить оценки интегральных и осредненных показателей, полученных по данным статистики.

7. Ввиду отсутствия официальной информации и методик оценки по таким важным индикаторам развития малого бизнеса, как валовая добавленная стоимость и объем налоговых отчислений, соискателем были разработаны и апробированы следующие методики:

- методика оценки налоговых поступлений от субъектов малого бизнеса,

- методика оценки валовой добавленной стоимости, произведенной малыми предприятиями.

Методика оценки налоговых поступлений от субъектов малого бизнеса позволяет решить следующие задачи:

- отследить динамику прироста налоговых поступлений по результатам деятельности субъектов малого бизнеса;

- определить влияние изменения налоговых ставок на величину налоговых поступлений от малых предприятий;

- выявить виды деятельности малого бизнеса, вносящие наиболее существенный вклад в формирование бюджетов разных уровней;

- разрабатывать управленческие решения, связанные с изменением региональных ставок налогообложения и др.

Методика оценки валовой добавленной стоимости, произведенной малыми предприятиями (МП), позволяет осуществлять:

- расчет объема ВДС, произведенной МП;

- анализ отраслевой структуры ВДС, произведенной МП;

- анализ отраслевых особенностей формирования ВДС;

- разрабатывать управленческие решения, связанные с различными направлениями деятельности МП.

8. Для развития системы управления поддержкой малого бизнеса можно рекомендовать следующий комплекс мер:

1) Следует придать приоритетность развитию малого бизнеса, которое должно получить статус пятого национального проекта «Развитие малого бизнеса России».

2) Целесообразно принять закон о государственной поддержке малого и среднего бизнеса, т.к. существующий закон противоречит многим нормативно-правовым актам, и комплекс поправок к действующему законодательству, прежде всего налоговому, в части, снижения ставок налогообложения, введения льготных режимов налогообложения для определенных целевых групп, изменения распределения налоговых поступлений от субъектов малого бизнеса между бюджетами разных уровней в пользу региональных и местных бюджетов и др.

3) Желательно разработать и внедрить систему взаимосвязанных государственных программ финансового - имущественного, технологического, информационного, консультационного, внешнеэкономического, кадрового содействия малому бизнесу.

4) Необходимо создать неаффилированный орган поддержки и развития малого бизнеса на федеральном уровне, наделенный достаточными для эффективного развития малого бизнеса объемом бюджетных ресурсов и полномочий с разветвленной сетью региональных и территориальных представительств. Кроме того, на региональном или местном уровне - ввести в состав правительств (администраций) Министерства или Департаменты по поддержке и развитию малого бизнеса.

5) Целесообразно госструктурам внедрить эффективный механизм сбора информации о состоянии малого бизнеса. Кроме того, принципиально значимым является принятие мер по повышению доступа принимающих регулирующие решения государственных служащих к информационным и аналитическим ресурсам.

В целях повышения достоверности информации о состоянии малого бизнеса и эффективности управления государственной поддержкой целесообразно предусмотреть следующие меры.

Уточнить состав показателей, включаемых в бухгалтерскую отчетность, которая должна представляться в органы госстатистики малыми предприятиями, использующими общую систему налогообложения. Возложить на налоговые органы функции обработки и передачи в подразделения Федеральной службы государственной статистики обобщенной информации о количественных, финансово-экономических и социальных показателях деятельности малых предприятий, перешедших на упрощенную систему налогообложения, а также индивидуальных предпринимателей.

Ввести самоидентификацию субъектов малого бизнеса при регистрации, предоставлении налоговой отчетности и ликвидации; Наладить обмен административными данными между Федеральной налоговой службой, Пенсионным Фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования Российской Федерации и Росстатом по основным показателям деятельности субъектов малого

Проводить раз в 3-5 лет сплошные статистические обследования субъектов малого бизнеса.

6) Госструктурам следует обеспечить доступ к материальным ресурсам путем создания: специализированных фондов недвижимого имущества; формирования банков данных по помещениям, находящимся в государственной и муниципальной собственности; введения льготных ставок арендной платы по госсобственности; создания и развития бизнес -инкубаторов; привлечение или создание лизинговых компаний; снижения барьеров при долгосрочной аренде или выкупе земли, при получении разрешений на строительство.

7) Госструктурам следует расширить доступ малого бизнеса к финансовым услугам, используя следующие механизмы: размещение депозитов в финансово-кредитных организациях, которые могут быть использованы для оказания финансовых услуг и для формирования резервных фондов по операциям, проводимым в отношении субъектов малого бизнеса; компенсация государством процентной ставки по кредитам и предоставление гарантий посредством подчиненных и уполномоченных организаций (банков-агентов) и т.д.

8) В России следует создать национальную информационную систему по обслуживанию малого бизнеса.

9) Необходимо внедрить систему профессиональной подготовки, переподготовки и сертификации государственных служащих, разрабатывающих и принимающих управленческие решения в сфере поддержки малого бизнеса.

10) Особо следует обратить внимание на необходимость увеличения объемов государственного финансирования программ поддержки малого бизнеса за счет привлечения к софинансированию помимо регионов, различных финансовых организаций и крупных предприятий посредством механизмов гарантирования, компенсации издержек, предоставления льгот, заказов, инвестиций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе анализа существующих подходов к классификации малых предприятий, совокупность критериев отнесения предприятия к категории малых в российской практике, необходимо дополнить количественными критериями, такими как: максимальный годовой объем выручки и (или) максимальная величина стоимости активов в разрезе видов экономической деятельности. Введение дополнительных критериев даст возможность расширить масштабы поддержки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ширабон, Надежда Владимировна, 2007 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 № 146-ФЗ

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 № 117-ФЗ

3. Положение о Федеральной службе государственной статистики. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 399.

4. Постановление правительства Москвы от 1 июля 2003 г. N 520-ПП «О Комплексной целевой программе развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2004-2006 гг.»

5. Постановление правительства Москвы от 20 июня 2006 г. N 420-ПП «О Комплексной целевой программе развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2007-2009 гг.»

6. Постановление Правительства Москвы от 27 апреля 2004 г. N 288-ПП "О развитии системы информационного обеспечения малого бизнеса Москвы".

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. №187 «Вопросы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации»

8. Проект «Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)» по итогам заседания Правительства РФ 29 декабря 2005 г.

9. Проект «Ведомственной программы развития малого и среднего предпринимательства МЭРТ на 2005 2008 гг.» ПП

10. Ю.Федеральный закон от 23 декабря 2004 №173-Ф3 "О федеральном бюджете на 2005 год".

11. Федеральный закон от 26 декабря 2005 №189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год".

12. Федеральный закон от 26 декабря 2005 №189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год".

13. Федеральный закон от 19 декабря 2006 №238-Ф3 "О федеральном бюджете на 2007 год".

14. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ. О государственной поддержке малого бизнеса в Российской Федерации.

15. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №134 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

16. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №128 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

17. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

18. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями от 30.06.2003 г.1. Монографии

19. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

20. Александров, И. М. Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд.,перераб.и доп. - М.: Дашков и 1С , 2005. - 313 с.

21. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие,- М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002. 704 с.

22. Дакус Е.Н. Малое предпринимательство как фактор социально-экономического развития региона: дис. канд.эконом. наук. М., 2005. -162 с.

23. Демидов А.В. Развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в России в современных условиях:дис. канд.эконом. наук.-М., 2007.- 132 с.

24. Джобава Н.А. Государственное регулирование малого предпринимательства. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб.гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб.гос.ун-та, 2004. - 112 с.

25. Евдокимов П., Матрусов С., .Мигин С., Шестоперов О., Исследование проблем в сфере малого предпринимательства, возникающих при присоединении Российской Федерации к ВТО, М.:АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2005.

26. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - 36 с.

27. Крейнер Стюарт. Библиотека избранных трудов о бизнесе. Книги, сотворившие менеджмент/ Пер.с англ. М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. -368 с.

28. Кретов С.Н. Предпринимательство: сущность, директивы, перспективы. -М.: Знание, 1992.

29. Латов Ю.В., Экономика вне закона (Очерки по теории и истории теневой экономики), М.: Московский общественный научный фонд, 2001г.

30. Мидцлтон Дж. Библиотека избранных трудов о стратегии бизнесе. Пятьдесят наиболее влиятельных идей всех времен/ Пер.с англ. М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. - 272 с.

31. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия/ Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. - 516 с.

32. Мезоэкономика. Учебное пособие/ Под ред. И. К. Ларионова. М.: Изд. дом "Дашков и К0", 2001.- 444 с.

33. Менеджмент: Учебное пособие РЭА им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития, Всемирный Технологический Университет / Под общ. ред. д.э.н. проф. Т.П. Данько М.: Изд-во «Триада» 2000 - 216 с.

34. Менеджмент. Под общ.ред. В.П.Белянского. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Палеотип», 2006. - 768 с.

35. Менеджмент в малом бизнесе / Под ред. А.В. Орлова М.: КомКнига, 2006. -200 с.

36. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / Ред. Б. X. Алиев. М.: Финансы и статистика, 2005. - 410 с.

37. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник / В. Г. Пансков. М.: МЦФЭР, 2004. - 575 с.

38. Налоговая политика России: проблемы и перспективы / И. В. Горский; Н. И. Малис ; О. В. Медведева ; Т. И. Семкина ; Е. А. Юдин ; Под ред. И. В. Горский. М.: Финансы и статистика, 2003. - 286 с.

39. Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития. -М.: МЦФЭР, 2003.

40. Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. М.: МЦФЭР, 2003. Серия "Высшая школа"

41. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.

42. Предпринимательство./ Под ред. Лапуста М.Г. М.:Инфра-М, 2005 г. -667 с.

43. Рубе В.А. Сотрудничество или эксплуатация? Мелкий бизнес глазами буржуазных экономистов. М.: Мысль, 1986.

44. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.231 с.

45. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 78 с.

46. Саймон Г. Скрытые чемпионы / Пер. с нем. М.: Дело, 2005. - 288 с.

47. Системы поддержки и развития малого бизнеса за рубежом. / Под общ.ред. А.В.Рунова. М.:Уникум Пресс, 2003. 368 с.

48. Сердюков, А. Э. Налоги и налогообложение: Учебник / А. Э. Сердюков; Е. С. Вылкова; A. JI. Тарасевич. СПб. и др.: Питер , 2005. - 752 с. - Серия "Учебник для вузов"

49. Соловьев Б.А. Управление маркетингов: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 13. М.: ИНФРА-М, 2000.-288 с.

50. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. /Под редакцией д.э.н., профессора Г.Б Клейнера. М.: Наука, 2002. 448с.

51. Тамбовцев B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: ТЕИС, 1997.

52. Тарасова, В. Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / В. Ф. Тарасова ; Т. В. Савченко ; JI. Н. Семыкина. 2-е изд., испр. и доп. - М: КноРус , 2005. - 287 с.

53. Шамхатов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. М., 1997.

54. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.

55. Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах РФ. Отчет по результатам общероссийского исследования. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства («ОПОРА РОССИИ), (ВЦИОМ). М., 2005.

56. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.1. М. :Прогресс - универс, 1991.

57. Экономическая теория. Микроэкономика 1,2:Учебник / Под общ. ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф., д.э.н. Г.П.Журавлевой. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 934 с.

58. Экономическая теория: Учебник. Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 672 с. - (100 лет РЭА им. Г.В.Плеханова).

59. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ.ред.: д.э.н. проф.Кушлин В.И., д.э.н., проф., член-корр. РАН Чичканов В.П. -М.: Изд-во РАГС, 2004. 744 с.1. Периодические издания

60. Алимова Т.А., Поповская Е. В. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий.// Вопросы статистики. 2003.№11.-С. 35-47.

61. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журанал. 1993. №2. с.59

62. Административные округа г. Москвы в 2004 году. Статистический сборник М.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве, 2005.

63. Анализ динамики создания и ликвидации малых предприятий г. Москвы в 1996-2004 гг., Аналитический отчет ГИАЦ МЦРП № 4/2005.

64. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу. //Проблемы прогнозирования, №1 (94), 2006. с.32.

65. Блинов А.О. Проблемы стагнации развития малого бизнеса //Инвестиции в России. 2003.-N 1.-е. 19-22.

66. Бизнес в 2005 году: Устранение препятствий на пути развития / Пер. с англ.; Всемирный банк. -М.: Издательство «Весь Мир», 2005.-176 с.

67. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации № 11 (71)/2003.

68. Волостнов Н.С. Малый и средний бизнес и его государственная поддержка //Малый и средний бизнес в системе предпринимательства. Н.Новгород, 1995. с. 14

69. Гараган С.А., Ширабон Н.В., Совершенствование системы оценочных показателей малого бизнеса. // Экономический анализ.- 2006.- 17(74).- с. 29-38

70. Галухина Я.С., Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес в 2000-2005 гг.: некоторые ключевые аспекты развития // Проблемы прогнозирования. №4(97). 2006. с.78

71. Грязнова А.Г. Заседания Круглого стола по налоговой тематике в Финансовой Академии при Правительстве РФ // Законодательство и экономика. №1, январь 2005 г. С. 12.

72. Грибкова Н.Б. Опыт налогового регулирования в зарубежных странах. // Налоговая политика и практика. №7. 2005. С.17.

73. Гришин И.А. Малое предпринимательство в экономическом развитии регионов и муниципальных образований // Российское предпринимательство.№7.2006. С.45-47.

74. Илышев А. М., Демчук О. Н. Интегративные процессы в сфере малого бизнеса региона. // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 5. С.43-51.

75. Илышев А. М., Демчук О. Н. Система оценочных показателей для интегрированной сферы малого бизнеса. // Экономический анализ: теория и практика. 2005. №№ 10(43), 11(44). С.2-7,с. 18-23.

76. Интервью с В.В. Гусевым, первым заместителем Министра РФ по налогам и сборам, главным государственным советником налоговой службы // "Российский налоговый курьер" .№16.2004.

77. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики.- 1996.- № 7.-с.52.

78. Клейнер Г. Б. Мезоэкономические проблемы российской экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. №2. 2003.

79. Кошарная Г. Мотивационная структура российского предпринимателя // Проблемы теории и практики управления.№4.2007. С.110-116.

80. Малое предпринимательство в России 2005. Статистический сборник М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005.

81. Малое предпринимательство г. Москвы за 2004 год. Статистический сборник М.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве, 2005.

82. Малый бизнес. Обзор выступлений участников круглого стола, состоявшегося в Государственной думе.//Налоговая политика и практика, №9,2005 г., с.11.

83. Меркушев А.И. Оптимизация структуры поддержки предпринимательской деятельности на региональном уровне // Российское предпринимательство. №9.2006. С.49-52.

84. Никологородский Д. О методах государственной поддержки малого и среднего бизнеса // Проблемы теории и практики управления. №10. 2006. С.72-77.

85. Ширабон Н.В. Государственная поддержка малого бизнеса // Экономика и управление. 2007. №2.

86. Ширабон Н.В. Анализ состояния малого бизнеса г. Москвы и его вклада в социально-экономическое развитие города в 2006 г. /Малый бизнес Москвы. Сборник аналитических материалов. Под ред. Вышегородцева

87. М.М. М.: Департамент поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы, МЦРП. 2006. С.8-48.

88. Материалы научного семинара под руководством Е.Г. Ясина «Крупный российский бизнеса и проблемы модернизации», 2003.

89. Материалы круглого стола Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства // «Бизнес для всех», №35(554), октябрь 2006 года

90. Мониторинг административных барьеров, ЦЭФИР, с.5.

91. Национальные счета России в 1998-2005 годах: Стат. сб./ Росстат. М., 2006.

92. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis. 1994. №5. - с. 2627

93. Обзор докладов и выступлений участников парламентских слушаний «Налоговая реформа: состояние и перспективы» // Налоговая политика и практика, №5, 2005 г., c.l 1.

94. Оптимизация налоговой системы. Шакиров Н., Шакиров И. //Экономист, №9, 2005, с.55.

95. Пансков В.Г. Итоги реформирования налоговой системы РФ / Развитие налоговой системы Российской Федерации: опыт, проблемы,перспективы // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 24, декабрь 2004 г. с. 12.

96. Российский статистический ежегодник 2004. Статистический сборник -М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004.

97. Российский статистический ежегодник 2005. Статистический сборник -М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005.

98. Максимова Е.М. Структуризация системы государственной поддержки малого предпринимательства.// Российское предпринимательство. №11. 2006. С.76-79.

99. Малое предпринимательство в России 2006. Статистический сборник -М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006.-c.20.

100. Московский статистический ежегодник 2005. Статистический сборник -М.:Мосгорстат, 2005.

101. Соловьева Н.А., Конева О.В. Комплексный подход к оценке эффективности малого бизнеса. // Экономический анализ.- 2006.- 17(74).-с. 39-41.

102. Станиславчик Е. Опыт поддержки, проблемы становления и развития малого и среднего бизнеса // Проблемы теории и практики управления. №5.2006. С. 104-109.

103. Суворов А.В., Чистякова С.В. Опыт построения системы счетов валового регионального продукта для прогнозирования экономики региона (на примере г. Москвы) // Проблемы прогнозирования. №5 (98). 2006. С.83-97.

104. Шаталов С.Д. Налоговая политика РФ в 2005 2010 гг. / Развитие налоговой системы Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 24, декабрь 2004 г. с. 12.

105. Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах России. Отчет по результатам общероссийского исследования. Опора России ВЦИОМ. М.: 2006.

106. Халчанская В. Эффективность государственной поддержки малого наукоемкого бизнеса в США. // Проблемы теории и практики управления. №2. 2006. с. 104-109.1. Интернет-источники:

107. Анализ финансово-экономического состояния предприятий в сфере малого бизнеса г. Москвы. М.: ГИАЦ МЦРП, 2005. (http://giac.ru/)

108. Official Journal L 124 of20/05/2003, http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/n26026.htm

109. Сайт Администрации малого бизнеса США http://www.sba.gov/size/summarv-whatis.html

110. Сайт Национального агентства по обслуживанию малого бизнеса (SBS) Великобританииhttp.7/www.sbs.gov.uk/sbsgov/action/home?&d^^

111. Сайт Генерального директората малого и среднего бизнеса, ремесленничества, услуг и свободных профессий (DG VII) Германии http://www.bmwi.de

112. Сайт Агентства малого и среднего бизнеса Японии http://www.meti.go.ip/english/aboutmeti/data/aOrganizatione/index.html

113. Доклад «Бизнес в 2006 году» (Doing Business 2006) Всемирного банка. Сайт Всемирного банка http://www.doingbusiness.org/EconomvRankings/

114. Сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации http://www.economv.gov.ru/wps/portal

115. Сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» http://www.raexpert.ru/researches/credit org/cmb/

116. Сайт «Экспертный канал» www.opec.ru

117. Сайт Департамента экономической политики и развития г. Москва http://www.depir.ru/doc/showing.shtml

118. Сайт Департамента финансов г. Москва http://www.findep.mos.ru/

119. Сайт Федеральной службы государственной статистики www.fsgs.ru

120. Сайт Федерального казначейства (Казначейство России), www.roskazna.ru

121. Сайт Департамента финансов г. Москвы http://www.findep.mos.ru/

122. Сайт национальный институт системных исследований проблем предпринимательства www.nisse.ru1. Иностранные источники:

123. Baumol WJ. Enterpreneurship: productive, unproductive, and destructive // Journal of Political Economy 98. 1990. P.216-234.

124. Brooksbank R. Defining the Small Business // New Classification of Company Size. London, 1979. P. 43.

125. Kumar Krishna В., Radhuram G. Rajan, and Luigi Zingales. What determines Firms Size? // University of Chicago. CRSP Working Paper. №496.2001

126. Kuratko Donald F., Hodgetts Richard M. Enterpreneurship. A Contemporary Approach. 2nd ed./The Dryden Press, 1992.

127. Measuring the Non-Observed Economy, A Handbook, OECD, 2002 r.

128. Pyke F., Sengenberger W. Industrial Districts and Local Economic Regeneration.- ILO Geneva, 1992.

129. Velu H.A.F. The Development Process of The Personally Managed Enterprises // European Foundation for Management Development. 10th Seminar on Small Business. 1980. p. 1-21.