Управление инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Фуртатова Алина Сергеевна

• Фуртатова Алина Сергеевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Фуртатова Алина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НА ДАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1. Организационно-экономические особенности предприятий водоснабжения

1.2. Анализ современного состояния отрасли водоснабжения

1.3. Определение ресурсного и инновационного потенциалов предприятий

1.4. Формирование инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения и методика выявления его структурных элементов

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Инновационно-ресурсный потенциал предприятия: формирование, структура, определение

2.2. Анализ и систематизация показателей оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятия

2.3. Методика оценки структурных элементов инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ИННОВАЦИОННО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

3.1. Разработка интегрального показателя оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения

3.2. Алгоритм оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятия водоснабжения

3.3. Комплекс рекомендаций по управлению инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях технологических трансформаций, затрагивающих сегодня все общественные отношения, возникает необходимость рассматривать экономические объекты и явления в состоянии их движения, постоянной изменчивости. Современное инновационное развитие, сопутствующее естественно-неизбежному характеру поступательного развития экономических систем, свидетельствует о том, что без инноваций нет прогресса. Предприятиям для повышения эффективности своей деятельности необходимо внедрение инновационных технологических решений с учетом рационального использования имеющихся ресурсов. В данных условиях встает вопрос о необходимости оценки инновационного потенциала предприятий вкупе с ресурсным потенциалом, что требует формирования новой экономической категории - инновационно-ресурсный потенциал. Инновационно-ресурсный потенциал отражает в таком сочетании эволюционирование ресурсного потенциала под влиянием научно-технического прогресса, информационно-коммуникационных и прочих цифровых технологий.

Отрасль водоснабжения относится к числу ресурсоемких отраслей, требующих учета и рационального использования, в первую очередь, водных ресурсов (по причине их качественной и количественной неустойчивости), а также применяемых и перспективных инновационных технологий, что подчеркивает необходимость оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятий отрасли водоснабжения.

Актуальность идентификации и оценки потенциала предприятий отрасли водоснабжения обусловлена приоритетной на глобальном фоне целью устойчивого развития № 6 - «обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех», диктуемой Повесткой дня в области устойчивого на период до 2030 года. По данным ежегодных отчетов ООН к 2030 году перед государствами стоит глобальная задача - «обеспечить всеобщий и равноправный доступ к безопасной и недорогой питьевой воде для всех». Решение данной задачи

является приоритетной целью функционирования ресурсоснабжающих организаций отрасли водоснабжения. Предприятия водоснабжения обязаны обеспечивать потребителей питьевой водой гарантированного качества для поддержания достойного уровня жизни населения и обеспечения устойчивого развития своей деятельности посредством применения инновационных технологий отрасли.

Ранее таких исследований применительно к сфере экономики предприятий водоснабжения не проводилось, однако, современная глобальная проблема нехватки водных ресурсов и как следствие - необходимость их рационального использования, указывает на важность идентификации и оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения.

Результаты, полученные в диссертации, могут стать базой для управления инновационно-ресурсным потенциалом не только предприятий водоснабжения, но и других ресурсоснабжающих предприятий.

С учетом изложенного выше, тема предлагаемого диссертационного исследования актуальна.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам изучения инновационного развития, управления развитием инновационной среды, инновационной деятельности и инновациям посвящены научные труды таких авторов как: Н.С. Алексеева, Д.А. Алферьев, Н.В. Афанасьева, Р.М. Батталов, А.Г. Будрин, В.С. Васильцов, Л.В. Гирш, Е.А. Горин, Д.С. Демиденко, С.С. Демин, Е.В. Джамай, М.Р. Имзалиева, О.В. Калинина, Э.Н. Кроливецкий, О.Т. Лебедев, А.М. Мельниченко, Т.В. Мокеева, Н.Ю. Набатова, Р.В. Ободец, Д.Г. Родионов, А.А. Созонов, С.Б. Сулоева, С.В. Фирова, Т.Л. Харламова, Д.Д. Шатохина и др.

Теоретические и методологические проблемы исследования инновационного потенциала предприятий анализируются в трудах таких учёных, как: О.Е. Акимова, А.В. Бабкин, И.Т. Балабанов, Д.А. Белоусов, М.А. Бендиков, Е.А. Бессонова, Н.Г. Бобкова, М.В. Герасимов, Г.Я. Гольдштейн, В.Н. Гришин, П.М. Гуреев, С.И. Дворецкий, О.В. Донец,

4

П.Ф. Друкер, Г.И. Жиц, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, О.И. Имайкина, В.О. Калишенко, Д.И. Кокурин, Т. Коллер, Т. Коупленд, Б.К. Лисин, Л.В. Лощина, Л.С. Мартюшева, В.Г. Матвейкин, С.А. Медведева, Л.Г. Миляева, Л.С. Минина, Л.В. Минько, Дж. Муррин, А.И. Николаев, Б.А. Патеев, Н.М. Правдюк, И.Р. Руденко, Р.М. Сиразетдинов, Е.В Станиславик, В.Л. Тамбовцев, С.В. Теребова, А.А. Трифилова, Л.Н. Устинова, Л.В. Фомченкова, В.Н. Фридлянов, К. Фримен, Т.Т. Хайдаргалиева, Е.В. Харченко, Е.Ю. Хрусталев и др.

Проблемы определения ресурсного потенциала предприятий получили широкое отражение в работах исследователей: М.Н Барбарской, Р.К. Бельмехова, Л.Ф. Бердниковой, Е.В. Богомолова, Ю.В. Василенко, М.А. Вахрушиной, О.Н. Вишневской, Т.Г. Вяткиной, Е.Б. Герасимовой, В.Н. Гончарова, А.А. Григорьевой, Ю.Н. Клепикова, А.Н. Ковалева,

B.В. Ковалева, М.А. Комарова, С.Л. Комельчик, Н.С. Краснокутской, М.В. Мельник, К.М. Миско, Л.Г. Окороковой, О.Е. Пироговой, П.И. Разинькова, О.П. Разиньковой, В.А. Свободина, Б.И. Смагина,

C.Ю. Стексовой, Ю.Д. Умавова, А.П. Шатровой, П.Г. Швецова,

A.Ш. Шовкопляс, О.А. Шовкопляс и др.

Теоретические и практические вопросы оценки ресурсного и инновационного потенциалов предприятий рассматриваются в работах

B.Р. Абрамян, О.В. Барашковой, В.С. Васильцова, А.М. Даурова, З.Л. Дзакоева, Е.Ю. Дюйзен, О.И. Имайкиной, Н.Б. Культина, В.Н. Острецовой, М.В. Правдюк, П.И. Разинькова, О.П. Разиньковой, Н.С. Соменковой,

C.В. Теребовой, Ф.Е. Удалова, Ф.Ф. Хамидуллина, А.Н. Цыбуляк и др.

Несмотря на наличие значительного количества научных исследований в области определения и оценки инновационного и ресурсного потенциалов, вопросы, связанные с разработкой научно-обоснованного подхода к управлению инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения, проработаны недостаточно, что подчеркивает актуальность выбранной темы.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методического подхода к управлению инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения для развития их инновационной деятельности.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- выявить и обобщить проблемы и особенности функционирования предприятий водоснабжения для идентификации их инновационной деятельности, а также специфики потенциала;

- предложить методический подход к формированию инновационно-ресурсного потенциала предприятия и с его помощью разработать теоретические положения по уточнению понятийно-категориального аппарата предметной области исследования, типовой структуры, а также показателей оценки инновационно-ресурсного потенциала;

- сформировать алгоритм расчета интегрального показателя инновационно-ресурсного потенциала применительно к предприятиям водоснабжения;

- разработать методику оценки влияния инновационно-ресурсного потенциала на результирующие показатели деятельности предприятия водоснабжения;

- предложить организационно-экономическую модель управления инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения для развития инновационной деятельности данных предприятий.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения для развития их инновационной деятельности.

Объектом исследования являются экономические процессы формирования и оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения как основы их инновационной деятельности.

Теоретическая и методологическая основа исследования: труды отечественных и зарубежных ученых, научные публикации и материалы научно-практических конференций и семинаров в области управления ресурсным и инновационным потенциалом предприятий, включая терминологические изыскания и методические разработки в части идентификации и оценки таких видов потенциалов.

Информационная база исследования: международные правовые акты, законодательные и нормативно-правовые акты РФ, регламентирующие направления развития отрасли водопроводно-канализационного хозяйства, социально-экономического развития, развития инновационной деятельности, прогнозы социально-экономического развития, материалы официальной статистики, данные о разработке и реализации концепций, стратегий, федеральных целевых программ, аналитическая информация официальных сайтов министерств и ведомств, годовые отчеты филиала «Водоснабжение Санкт-Петербурга» ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Степень обоснованности и достоверности. Обоснованность и достоверность аналитической основы диссертации, сформулированных выводов и рекомендаций подтверждается использованием положений, представленных в широком круге отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования, соответствием диссертации общей логике научных исследований, корректным использованием общих и специальных методов научного познания, внутренней логикой и единством материалов исследования, публикацией положений диссертации в рецензируемых изданиях, апробацией на конференциях и в практической деятельности в ходе преподавания специальных дисциплин.

Инструментально-методический аппарат настоящего исследования основывается на применении методов: ретроспективного анализа, структурирования, группировки, анализа и синтеза, сравнения, экспертного анализа, регрессионного анализа.

Соответствие диссертации Паспорту специальностей ВАК.

Диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями: 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.9. Оценка инновационного потенциала экономических систем.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что достижение развития инновационной деятельности на предприятии водоснабжения возможно за счет разработки и внедрения модели управления его инновационно-ресурсным потенциалом через выделение структурных элементов (субпотенциалов), разработку системы показателей оценки, определение величины интегрального показателя, построение регрессионных моделей влияния величины инновационно-ресурсного потенциала на результирующие показатели деятельности предприятия водоснабжения.

Научная новизна результатов диссертационного исследования обусловлена разработкой теоретических положений и методических приемов управления инновационно-ресурсным потенциалом на предприятиях водоснабжения для выявления направлений развития инновационной деятельности данных предприятий.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1. Выявлены и систематизированы основные характеристики деятельности предприятий водоснабжения, учитывающие сущность, особенности и проблемы функционирования, обоснована необходимость идентификации потенциала предприятий данной отрасли с точки зрения оценки запасов водных ресурсов, состояния инфраструктуры и качества предоставляемых услуг потребителям в разрезе концепции бенчмаркинга и в направлении оптимизации инновационной деятельности данных предприятий.

2. Разработан методический подход к формированию инновационно-

ресурсного потенциала предприятия, базирующийся на результатах анализа и

8

систематизации существующих концептуальных научных взглядов к понятию и содержанию ресурсного и инновационного потенциалов предприятия, концепций и представлений; обоснована типовая структура, показатели оценки такого потенциала и уточнен понятийно-категориальный аппарат предметной области исследования.

3. Предложен интегральный показатель инновационно-ресурсного потенциала предприятия водоснабжения, включивший в себя совокупность сформированных показателей, характеризующих каждый укрупненный элемент потенциала (субпотенциал); для выявления наиболее значимых показателей и использования их в расчете обобщающего показателя применены методы экспертных оценок и ранжирования.

4. Разработана методика оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятия водоснабжения в целях повышения эффективности его инновационной деятельности и включившая в себя: 1) определение величины интегрального показателя инновационно-ресурсного потенциала; 2) выявление зависимости результатов деятельности предприятия (социально-эколого-экономических результирующих показателей) от величины его инновационно-ресурсного потенциала с использованием регрессионного анализа.

5. Сформирована организационно-экономическая модель управления инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения, включающая специфическую внешнюю и внутреннюю среду, входные и выходные параметры и отражающая связи между этими элементами; модель апробирована на примере ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» для оценки влияния инновационно-ресурсного потенциала в разрезе субпотенциалов на перспективные возможности совершенствования инновационной деятельности предприятия.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Управление

и оценка инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения

представлена впервые, что подчеркивает теоретическую значимость

диссертационного исследования, которая заключается в развитии и дополнении научных основ методологии управления и оценки потенциалов хозяйствующих субъектов (предприятий). Практическая значимость исследования заключается в целевой направленности авторских предложений (рекомендаций) по управлению инновационно-ресурсным потенциалом на предприятиях водоснабжения для развития их инновационной деятельности; в возможности применения результатов диссертационного исследования на практике не только для предприятий водоснабжения, но и для других ресурсоснабжающих организаций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертации опубликованы в научных журналах; апробированы на научно-практических конференциях. Основные положения диссертационного исследования внедрены в деятельность ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Материалы диссертационного исследования используются при подготовке методических материалов и проведении практических занятий по дисциплине «Экономика природопользования» по направлению подготовки «Наукоемкие технологии и экономика инноваций» Института промышленного менеджмента, экономики и торговли ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого».

Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 18 научных работ общим объемом 12,12 п.л. (вклад автора 6,84 п.л.), в том числе 3 работы в материалах конференций, индексируемых по базам данных Scopus и Web of Science, общим объемом 1,39 п.л. (вклад автора 0,7 п.л.), в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, 6 статей, общим объемом 4,85 п.л. (вклад автора 2,9 п.л.).

Основное содержание работы. Во введении дана общая характеристика

исследования. В первой главе проанализировано современное состояние

отрасли водоснабжения, исследованы организационно-экономические

особенности предприятий водоснабжения, предложено определение понятия

инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения,

10

разработана методика выявления его структурных элементов. Во второй главе изучены определение и содержание инновационного и ресурсного потенциалов предприятия, представлены методические подходы к формированию и структуре инновационно-ресурсного потенциала предприятия, проведен анализ показателей оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятия. В третьей главе сформулирована авторская методика оценки структурных элементов инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения, разработан интегральный показатель оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения, предложен комплекс рекомендаций по управлению инновационно-ресурсным потенциалом предприятий водоснабжения для развития инновационной деятельности данных предприятий. В заключении отражены результаты проведенного исследования и перспективы его дальнейшего развития.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 205 страницах; содержит библиографический список из 207 наименований, 35 рисунков, 19 таблиц и 10 приложений. Схематичное изображение структуры исследования приведено на рис. 1.

Рисунок 1 - Общая схема исследования по управлению инновационно-ресурсным потенциалом предприятия водоснабжения Источник: составлено автором

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НА ДАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1. Организационно-экономические особенности предприятий водоснабжения

Система водоснабжения - это значимая жизнеобеспечивающая составляющая инфраструктуры любого города и является фактором его развития. Поддержание системы водоснабжения на технологически высоком уровне - приоритетная задача предприятий водоснабжения, которые являются субъектами управления системой водоснабжения.

Деятельность предприятий водоснабжения определена потребностями общества к качеству предоставляемых услуг, то есть к получению доступа населения, промышленности и прочих потребителей к воде питьевого качества.

Общий функционал системы водоснабжения определен следующим образом (рис. 2).

• Поверхноостный водоисточник

• Подземные источники

Забор воды из водоисточника

Водоподготовка

• Комплекс сооружений водоподготовки

• Насосные агрегаты

• Система

централизованного водоснабжения

• Станции подкачки воды

Транспортировка

Водопотребление

• Промышленное водопотребление

• Водопотребление населения

•Прочие абоненты

Рисунок 2 - Этапность процесса водоснабжения Источник: составлено автором на основе [207]

13

Первый этап - забор воды из водоисточника, характеризуется процессом подъема «сырой» воды из водоисточника насосными агрегатами. На данной стадии важность представляется в необходимости мониторинга качества воды водоисточника, на который оказывают негативное влияние производственные и социально-бытовые объекты (выпуск неочищенных сточных вод), а также обеспечение бесперебойного функционирования насосных агрегатов [188].

Второй этап - водоподготовка, представляет собой процесс очистки «сырой» воды, то есть доведение ее до питьевого качества, с помощью мощного комплекса сооружений водоподготовки (водопроводных станций) и соответствующих технологий обеззараживания и очистки воды. На данной этапе требуется контроль дозирования реагентов в зависимости от качества водоисточника, также необходимо бесперебойное функционирование сооружений водоочистки и контроль качества очищенной питьевой воды.

Третий и четвертый этапы - транспортировка и водопотребление, обеспечиваются централизованной системой водопроводных сетей, в которую питьевая вода подается с заданным давлением с помощью насосных агрегатов из резервуаров чистой воды на водопроводных станциях для обеспечения питьевой водой конечных групп потребителей [173-174, 207].

На основании проведенного анализа технологического процесса функционирования городских систем водоснабжения, сделан вывод, что предприятиям водоснабжения свойственен ряд проблем, как внешних -загрязненность поверхностных источников водоснабжения, так и внутренних -значительный износ и аварийное состояние основных фондов системы водоснабжения (производственного оборудования, сооружений водоподготовки и т.д.) и применение устаревших и неэффективных технологий водоподготовки.

Данные проблемы оказывают влияние на экологические, производственные, финансовые, трудовые и инновационные характеристики предприятий водоснабжения, представленные в таблице 1.

Характеристики Описание проблемы

Экологическая • Загрязнение поверхностных и подземных источников питьевого водоснабжения. • Отсутствие альтернативных источников водоснабжения.

Производственная • Высокий уровень износа основных фондов (сооружений водоподготовки и водопроводных распределительных сетей и др.). • Применение энергоемких и ресурсозатратных технологий.

Финансовая • Зависимость себестоимости процесса водоснабжения от роста тарифов на электроэнергию, стоимости химических реагентов, повышения заработной платы и т.д. • Длительные сроки окупаемости инвестиций, обусловленные затратными мероприятиями по реконструкции, модернизации и новому строительству объектов водоснабжения. • Низкий уровень инвестиционной привлекательности предприятий водоснабжения из-за неразвитого механизма концессионных соглашений и государственно-частного партнерства

Трудовая • Организационная структура не обеспечивает четкое разделение функций и делегирование полномочий. • Невысокий уровень заработной платы и низкие требования к квалификации персонала не способствуют закреплению кадров и росту их квалификации. • Отсутствие мотивации персонала в эффективном использовании ресурсов и сокращении затрат.

Инновационная • Низкий уровень автоматизации производственных процессов. • Неполная оснащенность приборами учета (расходомерами) системы водоснабжения. • Отсутствует единая информационная система управления деятельностью предприятий водоснабжения. • Применение устаревших ресурсозатратных технологий очистки воды.

Источник: составлено автором на основе [114, 15-16]

Анализ основных проблем деятельности предприятий водоснабжения городов Российской Федерации указал на общность данных проблем, вне зависимости от территориального расположения предприятия и уровня технологического развития.

Таким образом, доказана необходимость изменения подходов предприятий водоснабжения к управлению потенциалом для решения комплексных проблем, тормозящих инновационное развитие [56, 169, 123, 128] таких предприятий.

Для обеспечения устойчивого развития предприятий водоснабжения требуется внедрение инновационных технологий и инженерных подходов в целях оптимизации функционирования данных предприятий, с учетом рационального использования ресурсов [79, 85].

Устойчивое развитие предприятия водоснабжения определяется как целенаправленное сбалансированное по экономическим, экологическим и социальным показателям развитие предприятия под влиянием факторов внутренней и внешней среды, которое способствует стабильному функционированию предприятия - предоставлению гарантированных услуг водоснабжения потребителям для обеспечения качества жизни людей.

Внедрение инновационных технологических решений на предприятиях водоснабжения, основываясь на специфических особенностях их деятельности, требует применение широкого спектра разнообразных инноваций [183].

Классификацию инноваций на предприятиях водоснабжения целесообразно проводить, основываясь на обобщенных подходах к группировкам инноваций, однако применительно к сфере водоснабжения (по технологическим параметрам, по степени и типу новизны, по месту в технологическом цикле, по характеру применения, по распространенности и пр.) [188].

На основе имеющихся методик классификации инноваций [188] разработана классификация инновационных технологий для предприятий водоснабжения, учитывая специфику предприятий и особенности технологического процесса. Предлагаемая классификация приведена на схеме (рис. 3).

По глубине использование ресурса (вода):

- прямоточное водоснабжение

- оборотное(повторное)использование ресурсов

Рисунок 3 - Классификация инноваций в системе водоснабжения Источник: составлено автором на основе [44]

Таким образом, для внедрения инновационных технологий на предприятиях водоснабжения, требуется детальный поэтапный анализ технологических процессов конкретного предприятия водоснабжения, и подбор, подходящих именно этому предприятию инновационных решений (в соответствии с разработанной классификацией).

Далее рассмотрим организационно-экономические и технологические особенности предприятия, осуществляющего водоснабжение города Санкт-Петербурга - Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»).

Система водоснабжения города представляет собой комплекс инженерных сооружений, который включает объекты водоподготовки (9 водопроводных станций), насосные станции (189 повысительных насосных станций) и распределительные сети (более 7,6 тыс. км водопроводных сетей). Потребителями услуг водоснабжения являются 5,3 млн. человек и более десятка тысяч предприятий и организаций Санкт-Петербурга [207].

Основные ценности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» изображены ниже (рис. 4).

Рисунок 4 - Структура ценностей ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

Источник: составлено автором на основе [207] Данные ценности отражают системный подход предприятия к предоставлению качественных услуг водоснабжения потребителям для обеспечения достойного уровня жизни, устойчивого развития города и формирования культуры рационального потребления ресурсов [7, 111].

Говоря о ресурсной компоненте деятельности предприятия водоснабжения, следует отметить, что процесс доведения воды до питьевого качества является материально и финансово затратным мероприятием, включающим, как отмечено ранее, стадии - забора воды, водоподготовки и транспортировки. На диаграмме ниже приведена структура себестоимости питьевой воды, очищенной на водопроводных станциях ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» за 2019 год (рис. 5).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фуртатова Алина Сергеевна, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Abouhamad M., Abu-Hamd M., Life cycle environmental assessment of light steel framed buildings with cement-based walls and floors // Sustainability. 2020. № 12 (24). С. 1-17.

2. Bertuzzi G., Ghisi E., Potential for potable water savings due to rainwater use in a precast concrete factory // Water 2021. № 13 (4), 448.

3. Canci E., Economic growth and innovation: An estimation of the innovation possibilities function // Brazilian Journal of Political Economy. 2021. № 41 (1). С. 155-175.

4. Dobránsky J., Pollák M., Dobos Z., Assessment of Production Process Capability in the Serial Production of Components for the Automotive Industry // Management Systems in Production Engineering. 2019. № 27 (4). С. 255-258.

5. European Benchmarking Co-operation, EBC 2018 Water & Wastewater Benchmark [Электронный ресурс]. URL: https://www.waterbenchmark.org/ (accessed: 15.05.2021).

6. Evstigneev E.N., Viktorova N.G. Etymology of some terms in the tax sphere: a variant of system perspective // Journal of Tax Reform. 2017. № 2 (3). С. 7891.

7. Fallah-Alipour S., Boshrabadi H.M., Mehrjerdi M.R.Z., Hayati D., A framework for empirical assessment of agricultural sustainability: The case of Iran // Sustainability. 2018. № 10 (12), 4823.

8. Frauendorfer R., Liemberger R. The issues and challenges of reducing non-revenue water. Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank. 2010.

9. Freeman C. The Economics of Industrial Innovation. Penguin. 1974.

409 с.

10. Furtatova, A., Victorova, N., Konnikov, E. Innovation and resource potential on key performance indicators of water supply enterprises // Sustainable Development and Engineering Economics 2, 2. 2021. P. 22-39.

11. Furtatova A., Kamenik L. Innovative approaches to solving modern challenges of water supply (as exemplified by St. Petersburg) // FarEastCon 2018: Smart Technologies and Innovations in Design for Control of Technological Processes and Objects: Economy and Production. Smart Innovation, Systems and Technologies. 2020. № 138. C. 222-231.

12. Furtatova A., Kamenik L., Predictive analysis of water supply based on big data // Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 2019. C. 8762-8767.

13. Furtatova A., Kamenik L. Modeling features of sustainable urban development in modern conditions of water supply // MATEC Web of Conferences. International Science Conference SPbWOSCE-2017 "Business Technologies for Sustainable Urban Development". 2018. №170, 04002.

14. Georgiev I., Harvey D.I., Leybourne S.J., Robert Taylor A.M. Testing for parameter instability in predictive regression models // Journal of Econometrics. 2018. № 204 (1). C. 101-118.

15. Graciano J.E.A, Chachuat B., Alves R.M.B. Enviro-economic assessment of thermochemical polygeneration from microalgal biomass // Journal of Cleaner Production. 2018. № 203. C. 1132-1142.

16. Hulio Z.H., Jiang W., Rehman S., Technical and economic assessment of wind power potential of Nooriabad, Pakistan // Energy, Sustainability and Society. 2017. № 7 (1), 35.

17. Iacovidou E., Millward-Hopkins J., Busch J., Purnell P., Velis C.A., Hahladakis J.N., Zwirner O., Brown A. A pathway to circular economy: Developing a conceptual framework for complex value assessment of resources recovered from waste // Journal of Cleaner Production. 2017. № 168. C. 1279-1288.

18. Kharchenko E., Bessonova E., Rudenko I. Mechanism of interaction between government and business - Structures in the development of innovative potential of region // Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and

163

Innovation Management through Vision 2020: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020, Granada, 2019. P. 9507-9512.

19. Leaving no one behind. Sustainable Development Goals Report 2016. United Nations. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un. org/sdgs/report/2016/leaving-no-one-behind (accessed: 10.03.2021).

20. Loshchina L.V., Nilova N.M. Evaluation of company's condition as a stage of crisis management // Materials Digest of the IVth International Scientific and Practical Conference: Problems of design and development of human communities self-organization forms, London. 2011. C. 153-154.

21. Martins A.A., Simaria M., Barbosa J., Barbosa R., Silva D.T., Rocha C.S., Mata T.M., Caetano N.S. Life cycle assessment tool of electricity generation in Portugal // Environment, Development and Sustainability. 2018. № 20. С. 129-143.

22. Moro M.A., Andersen M.M., Smets Barth F., McKnight Ursula S. National innovative capacity in the water sector: A comparison between China and Europe // Journal of Cleaner Production. 2019. № 210. С. 325-342.

23. Nehrebecka N. Sectoral risk assessment with particular emphasis on export enterprises in Poland // Zbornik Radova Ekonomskog Fakultet au Rijeci. 2018. № 36 (2). С. 677-700.

24. Park S., Kim J. The predictive capability of a novel ensemble tree-based algorithm for assessing groundwater potential // Sustainability. 2021. № 13 (5). С. 119.

25. Peng H., Lu Y. Model selection in linear mixed effect models // Journal of Multivariate Analysis. 2012. № 109. С. 109-129.

26. Popper R., Popper M., Velasco G. Towards a more responsible sustainable innovation assessment and management culture in Europe // Engineering Management in Production and Services. 2017. № 9 (4). С. 7-20.

27. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analysing Industries and Competitors. New York. The Free Press, 1998.

28. Porter M.E., Stern S. National Innovative Capacity // The Global Competitiveness Report 2001-2002. 2002. С. 2-18.

29. Porter M.E., Schwab S. The Global Competitiveness Report 2008-2009. World Economic Forum, Geneva, Switzerland, 2008, 513 с.

30. Rudskaia I., Rodionov D., The concept of total innovation management as a mechanism to enhance the competitiveness of the national innovation system, in: International Conference on Internet and e-Business, ICIEB. 2018. С. 246-251.

31. Smith G. Essential Statistics, Regression, and Econometrics. 2st Edition, Academic Press, 2015.

32. Song J., Li B. Nonlinear and additive principal component analysis for functional data // Journal of Multivariate Analysis. 2021. № 181, 104675.

33. Stewart R., Fantke P., Bj0rn A., Owsianiak M., Molin C., Hauschild M.X., Laurent A. Life cycle assessment in corporate sustainability reporting: Global, regional, sectoral, and company-level trend // Business Strategy and the Environment. 2018. № 27 (8). С. 1751-1764.

34. The Sustainable Development Goals Report 2020, United Nations.

35. Vasilieva E., Kudryavtseva T., Skhvediani A. Managing the efficiency of an innovative project in the chemical sector // International Scientific Conference on Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service 2019. 2020. № 940, 012046.

36. The United Nations World Water Development Report 2021: Valuing water, Paris, UNESCO 2021.

37. The United Nations World Water Development Report 2020: Water and Climate Change, Paris, UNESCO 2020.

38. Абрашкин М.С. Методика оценки наукоемкости предприятий ракетно-космического машиностроения // Организатор производства. Т. 26. №2 3. 2018. С. 74-84.

39. Абрашкин М.С., Иванова О.Е. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий на основе сбалансированной системы показателей // Экономика и управление: современные вызовы, тенденции и

165

перспективы развития: материалы XXIII Международной научно-практической конференции. Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления (Улан-Удэ). 2019. С. 36-40.

40. Акимова О.Е. Инновационное предпринимательство в России: тренды, инструменты и потенциал развития. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2019. 126 с.

41. Акимова О.Е., Ким А.Д. Инновационная активность как основа повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в России // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2017. № 7 (202). С. 48-54.

42. Артерчук В.Д., Гузняева М.Ю. Управление инновационным потенциалом предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 10 (46). С. 45.

43. Багузова Л.В. Теоретические подходы к определению сущности ресурсного потенциала в экономической науке // Наука Красноярья. 2020. Т. 9. № 1. С. 24-39.

44. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: учебн. пособ. / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер. 2000. 340 с.

45. Баландина О.А. Новый взгляд на методы оценки эффективности инновационного развития предприятия с учетом экологического аспекта // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 109-115.

46. Барашкова О.В., Острецов В.Н. Методика оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Молочнохозяйственный вестник. Экономика и экономические науки. 2012. № 4 (8). С. 84-89.

47. Барбарская М.Н. Ресурсный потенциал строительной организации: структура, система оценки показателей состояния и эффективности его использования // Вестник университета. 2018. № 5. С. 78-84.

48. Барбарская М.Н. Ресурсный потенциал строительной организации и подходы к его оценке // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре.

Социально-гуманитарные и экономические науки: сборник статей. Самарский государственный архитектурно-строительный университет. 2016. С. 193-196.

49. Безгина О.А., Крюкова А.А. Инновационный потенциал компании: подходы к определению // Проблемы экономики и менеджмента. 2017. № 2 (66). С. 13-19.

50. Бельмехов Р.К. Особенности обеспечения ресурсного потенциала предприятий аграрной сферы в современных условиях // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. № 4 (111). С. 181189.

51. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 1. С. 17-37.

52. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизм инновационного развития наукоемких высокотехнологичных производств и рынков // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 28 (283). С. 2-13.

53. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 2. С. 3-14.

54. Бердникова Л.Ф. Ресурсная составляющая инновационного развития современной организации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2015. № 1 (31). С. 65-69.

55. Бердникова Л.Ф. Методические основы анализа ресурсного потенциала строительных организаций: дис. канд. экон. наук / Л.Ф. Бердникова. Тольятти. 2009. 227 с.

56. Бессонова Е.А., Батталов Р.М. Основные аспекты управления инновационным развитием // Russian Journal of Management. 2019. Т. 7. № 2. С. 101-105.

57. Богомолова Е.В., Богомолова А.А. Проблемы ресурсного обеспечения предприятий металлургической отрасли // Экономическая политика и ресурсный потенциал региона: сборник статей всероссийской научно-

167

практической конференции. Брянск: изд-во Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный инженерно-технологический университет». 2018. С. 55-60.

58. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат. 1989. 152 с.

59. Васильцов В.С. Теоретические аспекты оценки развития инновационного потенциала // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 4-1 (42). С. 42-45.

60. Васильцов В.С., Васильцова В.М., Айраптова А.Г., Костин Р.С. Экономическая сущность инновационно-технологического потенциала предприятия // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. № 6. С. 45-49.

61. Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.А. Вахрушина. М.: Вузовский учебник. 2014. 463 с.

62. Винничек Л.Б., Колобов А.А. Производственный потенциал: теория вопроса // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 7. С. 42-46.

63. Воробьева О.А., Головина О.Д., Поляков Ю.Н. Методические подходы к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия // экономика и право. Т. 26 (1). 2016. C. 23-28.

64. Вяткина Т.Г. Анализ направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала предприятия // Организатор производства. 2013. № 3 (58). С. 64-67.

65. Гарафиева Г.И. Показатели наукоемкости нефтегазохимических предприятий Приволжского федерального округа // Вестник Казанского технологического университета. Т. 15. № 4. 2012. С. 141-144.

66. Герасимов В.В., Минина Л.С. Управление инновационным потенциалом производственных систем: [учеб. пособие] / В.В. Герасимов, Л.С. Минина. Новосибирск: из-во Новосибирский государственный

архитектурно-строительный университет (Сибстрин). 2003. 64 с.

168

67. Гирш Л.В., Будрин А.Г. Инновационные инструменты управления человеческим капиталом организации // Экономика. Право. Инновации. 2020. № 4. С. 49-59.

68. Глазунова В.В. Оценка и формирование инновационного потенциала организации на основе анализа устойчивости: автореф. дис. канд. экон. наук / В.В. Глазунова. Москва. 2016. 22 с.

69. Глухов В.В., Горин Е.А., Имзалиева М.Р. Социально-экономические условия инновационной деятельности и образовательная среда // Устойчивое развитие цифровой экономики, промышленности и инновационных систем: сборник трудов научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 20-21 ноября 2020 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. С. 545-550.

70. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: [учеб. пособие] / Г.Я. Гольдштейн. Таганрог: из-во ТРТУ. 1998. 132 с.

71. Гончаров В.Н., Шовкопляс А.Ш., Шовкопляс О.А. Оценка ресурсного потенциала предприятий // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. № 2 (10). С. 66-69.

72. Григорьева А.Н., Иванченко Е.С., Скрипник Е.О. Параметры инновационности промышленных предприятий и потенциала ее развития // Вестник ТОГУ. 2013. № 2 (29). С. 209-222.

73. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году». М.: НИА-Природа. 2019. 290 с.

74. Гржибовский, А. М. Однофакторный линейный регрессионный анализ // Экология человека. 2008. № 10. С. 55-64.

75. Громека В.И. США: научно-технический потенциал / В.И. Громека. - М.: Мысль, 1987. - 152 с.

76. Гуреев П.М. Эволюция дефиниции «инновация» в теориях экономических школ // Вестник университета. 2016. № 1. С. 189-197.

77. Гуреев П.М., Гришин В.Н. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки. Инновации. 2017. № 4 (222). С. 89-92.

169

78. Дауров А. М, Дзакоев З. Л. Экспертная оценка показателей инновационного потенциала предприятия // Вестник Владикавказского научного центра. 2013. № 1 (14). С. 29-34.

79. Денисов В.В., Ажгиревич А.И., Стрежкова М.А., Денисова А.В. Инновационный потенциал и модернизация системы питьевого водоснабжения региона: вариант диверсификации // Проблемы региональной экологии. 2011. № 1. С. 82-87.

80. Джамай Е.В., Демин С.С., Сазонов А.А. Способы повышения экономической эффективности инновационной деятельности предприятия на основе комплексного анализа инновационного потенциала и интеллектуальных ресурсов // Научный вестник ГосНИИ ГА. 2018. № 22. С. 118-129.

81. Джамай Е.В., Землянская Н.Б., Казакова Н.В. Механизмы оценки конкурентоспособности высокотехнологичного предприятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2021. № 4. С. 41-47.

82. Джамай Е.В., Зинченко А.С., Сазонов А.А. Управление интеллектуальными ресурсами предприятия в условиях инновационной экономики: монография. - М.: Изд-во Перо, 2018. 161 с.

83. Джамай Е.В., Сазонов А.А., Демин С.С. Оценка экономического механизма и специфики управления интеллектуальным капиталом высокотехнологичных предприятий авиационной промышленности в условиях новой экономики // Научный вестник ГосНИИ ГА. 2018. № 24. С. 39-54.

84. Джамай Е.В., Сазонов А.А., Сазонова М.В. Сравнительный анализ методов обновления производственного потенциала предприятия // Успехи современной науки. 2017. Т. 4. № 3. С. 70-72.

85. Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2019 год. Организация объединенных наций, Нью-Йорк. URL: https://unstats.un. org/sdgs/report/2019/The- Sustainable-Development-Goals-Report-2019_Russian.pdf (дата обращения 26.04.2020).

86. Донец О.В. Экономическая категория «инновационный потенциал»: содержание и структура // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 55-58.

87. Друкер П. Бизнес и инновации. Innovation and Entrepreneurship // М.: Вильямс. 2007

88. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / Питер Ф // Друкер М.: «И.Д. Вильямс». 2009. 432 с.

89. Дюйзен Е.Ю. Разработка методического подхода к оценке ресурсного потенциала предприятий лесной отрасли // Вопросы управления. 2014. № 1 (26). С. 149-159.

90. Дюйзен Е.Ю. К вопросу о сущности, составе и роли ресурсного потенциала организации. Российское предпринимательство. № 11 (233). 2013. С. 58-62.

91. Ермолаева У.И. Оценка ресурсной составляющей инновационного потенциала для промышленного предприятия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 2-1. С. 161-166.

92. Жариков В.Д., Патеев Б.А. и Жариков В.В. Организация инновационной деятельности и оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Организатор производства. 2003. № 2(17). С. 6872.

93. Жиц Г.И. Методология управления формированием и эффективным использованием инновационного потенциала экономических систем: дис. докт. экон. наук / Г.И. Жиц. Саратов. 2001. 356 с.

94. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнеспресса. 1998. 216 с.

95. Здольникова С.В., Бабкин А.В. Методика оценки инновационного потенциала интегрированных промышленных структур // Экономика и управление. 2017. № 8(142). С. 54-66.

96. Ивлева Н.Б. Методы оценки инновационного потенциала строительного предприятия: сравнительный анализ отечественных и зарубежных подходов // Политика, экономика и инновации. 2016. № 8(10). С. 14.

97. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: [учебник для вузов] / под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997. 327 с.

98. Имайкина О.И. Анализ инновационного потенциала предприятия как инструмент определения его внутренних возможностей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2014. № 3 (31). С. 211-223.

99. Калинина О.В., Фирова С.В. Планирование инновационной деятельности на основе управления стратегическими параметрами инвестирования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 5. С. 130-141.

100. Клепиков Ю.Н. Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук / Ю.Н. Клепиков. Белгород. 1999. 16 с.

101. Ковалев А.Н. Ресурсный потенциал торговых организаций и эффективность его использования: дис. канд. экон. наук / А.Н. Ковалев. Москва. 2004. 192 с.

102. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика. 2012. 560 с.

103. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ООО «ТК Велби». 2002. 424 с.

104. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2011. 576 с.

105. Кокурин Д.И. Институциональные основы развития инновационной деятельности в переходной экономике: дис. докт. экон. наук / Д.И. Кокурин. Москва. 2001. 315 с.

106. Комаров М.А. и др. Ресурсный потенциал экономического роста / под ред. М.А. Комаров, А.Н. Романов. М.: Путь России. 2002. 567 с.

107. Комельчик С.Л. Анализ потенциала производственных ресурсов, как составляющая анализа ресурсного потенциала организации // Вестник Казанского технологического университета. 2009. № 3. С. 175-180.

108. Комельчик С.Л. Основы концепции анализа ресурсного потенциала организации // Экономика и управление. 2009. № 9 (47). С. 66-70.

109. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 2005. 576 с.

110. Краснокутская Н.С., Круглова Е.А., Михайлова Л.А. Анализ чувствительности деятельности предприятия к изменению уровня использования его ресурсного потенциала // БИЗНЕС ИНФОРМ. 2014. № 11. С. 188-193.

111. Крупина Н.Н. Инновационный подход к активации потенциала региональных предприятий ЖКХ - водоканалов // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 14 (341). С. 51-59.

112. Кулагина М.Е. Оценка инновационного потенциала и эффективности инновационной деятельности организаций реального сектора экономики Алтайского края: финансовый аспект // Инновационный потенциал региона. 2011. 24 (231). С. 46-49.

113. Культин Н. Б., Цыбуляк А. Н. Инновационный потенциал предприятия: оценка и управление значением // Инновации. 2018. № 2 (233). С. 106-112.

114. Куприяновский В.П., Щичко А.С., Намиот Д.Е., Куприяновская Ю.В. "Разумная вода": Интегрированное управление водными ресурсами на базе смарт-технологий и моделей для умных городов // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Т. 4. № 4. С. 20-29.

115. Лапач, С. Н. Регрессионный анализ. Процессный подход // Математические машины и системы. 2016. № 1. С. 129-138.

116. Лапач С.Н., Радченко С.Г. Основные проблемы построения регрессионных моделей // Математические машины и системы. 2012. № 4. С. 125-133.

117. Лебедев О.Т., Родионов Д.Г., Мокеева Т.В. Построение организационно-экономического механизма управления жизненным циклом фундаментальных научно-технологических инноваций // Экономика и предпринимательство. 2019. № 5(106). С. 701-709.

118. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование // Инновации. 2002. №7.

119. Лукашов И.С. Факторы формирования инновационного потенциала предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2012. № 4 (151). С. 118-121.

120. Макаркин Н.П., Горина А.П., Алферина О.Н., Корнеева Н.В., Потапова Л.Н. Эффективность использования ресурсного потенциала предприятия: методика оценки // Фундаментальные исследования. 2019. № 11. С. 89-94.

121. Макаркин Н.П., Потапова Л.Н. Применение экономико-математических методов повышения эффективности использования ресурсного потенциала предприятий реального сектора экономики. В сборнике: материалы всероссийской научно-практической конференции Экономика и управление в XXI веке: новые вызовы и возможности. 2019. С. 6-11.

122. Макарова И.Л. Анализ методов определения весовых коэффициентов в интегральном показателе общественного здоровья // Международный научный журнал «Символ науки». №7, 2015. С. 87-94.

123. Максимов Ю. М., Митякова О. И., Митяков С. Н., Федосеева Т.А. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала // Инновации. 2006. № 6 (93). С. 53-56.

124. Матвейкин В.Г., Дворецкий С.И., Минько Л.В. и др. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько и др.; Тамбовский государственный технический университет. - Тамбов: Изд-во «Машиностроение-1». 2007. 284 с. ISBN 978-5-94275-326-9.

125. Медведева С.А. Потенциал инноваций. Инновационный потенциал предприятия: сложность определения и основные особенности // Креативная экономика. 2010. № 10 (46). С. 35-39.

126. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М. 2007. 192 с.

127. Мельниченко А.М. Анализ показателей, характеризующих результаты инновационной деятельности предприятий // Петербургский экономический журнал. 2018. № 1. С. 144-150.

128. Мельниченко А.М. Взаимодействие основных технологических составляющих системы стратегического управления инновационным развитием предприятий и отраслей // Региональная экономика и развитие территорий: сборник научных статей. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2018. С. 8385.

129. Мельниченко А.М. Исследование инновационной среды, как объекта управления: терминологические аспекты // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79. № 1(71). С. 426-431.

130. Мельниченко А.М., Кроливецкий Э.Н. Формирование состава и обеспечение взаимодействия элементов механизма повышения эффективности системы управления развитием инновационной среды организации, отрасли // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 2. С. 173-176.

131. Миляева Л.Г. Уточнение понятия инновационный потенциал, базирующееся на методике структурированных процедур // Инновации. 2008. №12. С. 100-102.

132. Миляева Л.Г. Оценка инновационного потенциала организаций: теоретические и методические аспекты: монография / Л.Г. Миляева, Д.А. Белоусов; Л.Г. Миляева, Д.А. Белоусов; Федеральное агентство по образованию, Бийский технологический ин-т (фил.) гос. образовательного учреждение высш. проф. образования "Алтайский гос. технический ун-т им. И. И. Ползунова". Бийск: изд-во Алтайского гос. технического ун-та им. И. И. Ползунова. 2010. 123 с. ISBN 9785925701737.

133. Миляева Л.Г. Этапы развития инновационного потенциала промышленных предприятий // Известия Алтайского государственного университета. 2006. № 2 (40). С. 30-32.

134. Миляева Л.Г., Белоусов Д.А. Теоретико-методические аспекты оценки инновационного потенциала производственной деятельности организаций // Менеджмент инноваций. 2011. № 2. С. 156-170.

135. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М. 1991.

136. Мосейко В.О., Князев С.А. Определение инновационного потенциала предприятия на основе факторного подхода // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2008. № 2 (13). С. 28-34.

137. Налесная Я.А., Сташ С.В. Проблемы и социально-экономическая значимость сферы услуг (на примере водопроводно-канализационного хозяйства) // Известия ЮФУ. Технические науки. 2012. № 8 (133). С. 99-106.

138. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. 2001. № 2. С. 54-65.

139. Ободец Р.В., Бессонова Е.А. Обоснование использования биотехнологий в основных процессах предприятия АПК как основа его инновационного развития // Менеджер. 2020. № 3(93). С. 114-120.

140. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий. СПб.: СПб ГТУ, 2001. 293 с.

141. Окорокова Л.Г. Методология и принципы эффективного использования и формирования ресурсного потенциала промышленных предприятий: дис. докт. экон. наук / Л.Г. Окорокова. Санкт-Петербург. 2002. 340 с.

142. Паршуков Д.В., Ходос Д.В., Иванов С.Г. К вопросу об оценке инновационного потенциала // Вестник КрасГАУ. 2014. № 4. С. 66-72.

143. Пирогова О.Е., Григорьева А.А. Анализ современных интерпретаций понятия «ресурсный потенциал» предприятия сферы услуг // Наука и бизнес: пути развития. 2017. № 6 (72). С. 42-47.

144. Пирогова О.Е., Григорьева А.А. Методики оценки ресурсного потенциала сервисных предприятий // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 1 (19). С. 101-108.

145. Пирогова О.Е., Григорьева А.А. Основные индикаторы ресурсного потенциала организации // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 3 (29). С. 39-47.

146. Полукеева А.В. Показатели инновационной активности предприятий // Экономинфо. 2014. № 22. С. 74-77.

147. Портнова Т.М., Витковская Р.Ф., Дрегуло А.М., Кудрявцев А.В., Родионов В.З., Проценко О.В., Фуртатова А.С. Реактивация сорбента (гранулированного активированного угля) двухслойных скорых фильтров для оптимизации качества питьевого водоснабжения // Вода и экология: проблемы и решения. 2021. № 1 (85). С. 3-8.

148. Правдюк Н.М. Анализ потенциала экономического субъекта // Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее: материалы III Международной заочной научно-практической конференции / под ред. Якутина Ю.В., Адамова Н.А. и др. 2014. С. 22-44.

149. Припотень В.Ю., Мова Е.В. Исследование сущности и структуры инновационного потенциала предприятия // Организатор производства. 2015. № 1 (64). С. 83-89.

150. Разиньков П.И., Разинькова О.П. Методологические аспекты комплексной оценки ресурсного потенциала предприятия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2018. № 1-1. С. 174-184.

151. Разиньков П.И., Разинькова О.П. Методика комплексной оценки ресурсного потенциала предприятия // Развитие экономики и менеджмента в современном мире: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Воронеж. Изд-во: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. С. 65-68.

152. Разиньков П.И., Разинькова О.П. Ресурсы предприятия: оценка формирования и анализ использования: монография / П.И. Разиньков, О.П. Разинькова; Тверской государственный технический университет. Тверь: изд-во Тверской государственный технический университет. 2016. 304 с. ISBN 978-5-7995-0869-2.

153. Разиньков П.И., Разинькова О.П. Трудовые ресурсы предприятия. Формирование и эффективность использования: монография / П.И. Разиньков, О.П. Разинькова; Тверской государственный технический университет. Тверь: изд-во Тверской государственный технический университет. 2013. 260 с. SBN 978-5-7995-0640-7.

154. Резник С.Д., Барбарская М.Н. Потенциал трудовых ресурсов как фактор повышения уровня конкурентоспособности в строительстве: монография / С.Д. Резник, М.Н. Барбарская; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Пензенский гос. ун-т архитектуры и стр-ва». Пенза: изд-во ПГУАС, 2012. 171 с. ISBN 978-5-9282-0772-4.

155. Родионов Д.Г., Алферьев Д.А. Место современных информационных компьютерных технологий в управлении инновационной деятельностью промышленных предприятий // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 9-2. С. 199-203.

156. Родионов Д.Г., Афанасьева Н.В. Стратегия повышения эффективности функционирования инновационного предприятия // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4. С. 94.

157. Родионов Д.Г., Демиденко Д.С., Малевская-Малевич Е.Д. «Цифровой» подход к определению стратегии инновационного производства на предприятии // Фундаментальные исследования. 2018. № 9. С. 53-57.

158. Родионов Д.Г., Мельниченко А.М. Моделирование организационно-экономического механизма управления развитием инновационной среды // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 11-3. С. 72-83.

159. Руденко И.Р. Теоретические аспекты управления инновационным развитием отраслей биоэкономики // Экономические науки. 2021. №2 204. С. 154158.

160. Рузанов П.В. Организация и управление бизнесом наукоемких предприятий: учебное пособие П.В. Рузанов; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Омский гос. технический ун-т". 2010. 59 с.

161. Рыжук С.Г., Овачук Е.И. Ресурсный потенциал организации // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 11 (97). С. 115-119.

162. Свободин В.А. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 5. С. 41-43.

163. Святохо Н.В., Молчанюк В.В. Исследование теоретических подходов к определению термина "инновационный потенциал предприятия" // ДНИ НАУКИ КФУ им. В.И. ВЕРНАДСКОГО: сборник тезисов участников II научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. 2016. С. 212-213.

164. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. № 6. С. 18-20.

165. Сольская И.Ю., Бобкова Н.Г. Инновационная активность компании и ее оценка: роль инновационного потенциала и инновационной восприимчивости // Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Сибирского государственного университета путей сообщения / под ред. А.В. Давывода, К.Л. Комарова, Ю.Д. Мишина, Л.Н. Степановой. Из-во: Сибирский государственный университет путей сообщения (Новосибирск). 2013. С. 52-62.

166. Станиславик Е.В., Свинарева А.Б. Модель оценки инновационного потенциала промышленного предприятия // Труды Одесского политехнического университета. 2008. № 1. С. 292-297.

167. Стексова С.Ю. Методология определения ресурсного потенциала строительного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 4. С. 83-86.

168. Стрекалов О.Б. Формирование механизма инновационного развития региона (на примере Республики Татарстан): автореф. дис. докт. экон. наук / О.Б. Стрекалов. Саранск, 1999. 38 с.

169. Сулоева С.Б., Абушова Е.Е., Бурова Е.В. Анализ проблем и тенденций инновационного развития промышленного сектора экономики РФ // Организатор производства. 2020. Т. 28. № 2. С. 18-30.

170. Тамбовцев В.Л. Инновации и культура: важность методологии анализа // Вопросы экономики. 2018. № 9. С. 70-94.

171. Теребова С. В. Инновационный потенциал предприятия: структура и оценка // Научные труды: институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2017. № 15. С. 336-354.

172. Топиха И.Н., Вишневская О.Н. Ресурсный потенциал аграрного сектора - основа продовольственной безопасности // Актуальные проблемы гуманитарных и аграрных наук. 2011. № 3. С. 152-155.

173. Трейман М.Г. Особенности организации и управления процессами водопользования в Санкт-Петербурге // Технико-технологические проблемы сервиса. 2021. № 1 (55). С. 46-52.

174. Трейман М.Г. Управление производственным процессом ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" // Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов: материалы методической и научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 2019 / Под редакцией Т.Р. Терешкиной. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна.2019. С. 61-65.

175. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия: Монография / А.А. Трифилова: Финансы и статистика. 2003. 175 с. ISBN 5279027502.

176. Трифилова А.А. Методология инновационного развития предприятия: дис. докт. экон. наук / А.А. Трифилова. Нижний Новгород. 2005. 400 с.

177. Удалов Ф.Е., Соменкова Н.С., Абрамян В.Р. Методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. № 4 (3). С. 55-58.

178. Умавов Ю.Д. Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия: сущность, содержание, методы оценки // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 12 (50). С. 22-34.

179. Устинова Л.Н., Сиразетдинов Р.М. Инновационный потенциал предприятия: сущность, структура, оценка // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 23. С. 3751-3764.

180. Фирова С.В., Калинина О.В. Эффективность инновационной

деятельности: понятие и сущность // Неделя науки СПбПУ: материалы научной

181

конференции с международным участием. Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли. В 3 ч. Ч. 2, Санкт-Петербург, 18-23 ноября 2019 года. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2019. С. 170-172.

181. Фомченкова Л.В. Кто на новенького?.. Формирование и реализация инновационного потенциала промышленного предприятия // Креативная экономика. 2007. № 11 (11). С. 57-62.

182. Фридлянов В.Н. Развитие промышленности России на основе национальной инновационной системы: дис. докт. экон. наук / В.Н. Фридлянов. Санкт-Петербург. 2003. 263 с.

183. Фуртатова А.С. Методический подход к оценке инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения // Экономические науки. 2021. № 203. С. 197-204.

184. Фуртатова А.С. Устойчивое развитие предприятий водоснабжения: определение инновационно-ресурсного потенциала // Устойчивое развитие цифровой экономики, промышленности и инновационных систем: сборник трудов научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 20-21 ноября 2020 года. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. С. 46-48.

185. Фуртатова А.С., Викторова Н.Г. Инновационно-ресурсный потенциал предприятия в сфере услуг водоснабжения: терминология и содержание // Журнал правовых и экономических исследований. 2020. № 3. С. 187-196.

186. Фуртатова А.С., Викторова Н.Г. Система показателей оценки инновационно-ресурсного потенциала предприятий водоснабжения // Вестник Бизнес. Образование. Право. 2021. №1 (54). С. 24-32.

187. Фуртатова А.С., Викторова Н.Г. Показатели оценки информационно-

технологического потенциала предприятия водоснабжения // Цифровая

экономика, умные инновации и технологии: сборник трудов Национальной

(Всероссийской) научно-практической конференции с зарубежным участием,

182

Санкт-Петербург, 18-20 апреля 2021 года. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС. 2021. С. 312-314.

188. Фуртатова А.С., Каменик Л.Л. Тенденции формирования инновационно-ресурсного подхода в управлении предприятием водно-промышленного комплекса // КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА. 2019. № 3 (13). С. 459-470.

189. Фуртатова А.С., Каменик Л.Л. Технико-экономические особенности системы водоснабжения Санкт-Петербурга: анализ, пути решения проблем // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. № 81 (55). 2017. С. 129-131.

190. Хайдаргалиева Т.Т. Исследование сущности инновационного потенциала // Вестник КарГУ. Караганда, 2012. № 1.

191. Хамидуллин Ф. Ф., Давлетшина А. Р. Методы оценки эффективного использования ресурсного потенциала предприятия // Вестник ТИСБИ. 2013. № 4. С. 100-108.

192. Харламова Т.Л., Алексеева Н.С. Исследование взаимосвязи между человеческим капиталом и инновационным развитием // Социально-экономический и гуманитарный журнал. 2021. № 4(22). С. 63-76.

193. Чернецова Ю.А. Социально-экономическая оценка повышения качества питьевого водоснабжения в Ульяновской области: автореф. дис. канд. экон. наук / Ю.А. Чернецова. Москва. 1998. 22 с.

194. Шатохина Д.Д., Будрин А.Г. Метод формирования стратегии управления инновационными проектами в интеллектоемкой сфере // Экономические науки. 2021. № 203. С. 213-218.

195. Шатрова А.П. Алгоритм внедрения методики оценки ресурсного потенциала предприятия сферы услуг // Проблемы современной экономики. 2009. № 3 (31). С. 392-395.

196. Шашло Н.В. Категориально-понятийный аппарат исследования ресурсного потенциала предприятия и специфика его формирования // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. №2 3(20). С. 385-389.

183

197. Швецов П.Г., Бессонова Е.А. Управление ресурсным потенциалом предприятия // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития: сборник научных статей 2-й Межрегиональной научно-практической конференции, Курск, 13 ноября 2020 года. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 484-488.

198. Шерстобитова Т.И. Формирование механизма бенчмаркингового взаимодействия предприятий в сфере инновационной деятельности: автореф. дис. канд. экон. наук / Т.И. Шерстобитова. Пенза. 2003. 23 с.

199. Шовкопляс А.Ш. Условия обеспечения экономической устойчивости предприятий // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2016. № 3-1 (21). С. 115-120.

200. Яшин С.Н. Методические подходы к определению структуры инновационного потенциала организации // Финансы и кредит. 2015. № 4 (628). С. 2-12.

201. Указ Президента РФ от 19.04.2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» (дата обращения: 02.04.2021).

202. Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2010 года N 1092 «О федеральной целевой программе «Чистая вода» на 2011-2017 годы» (дата обращения: 10.01.2021).

203. Постановление Правительства РФ от 19.04.2012 N 350 (ред. от

20.05.2020) «О федеральной целевой программе «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах» (дата обращения: 20.08.2020).

204. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 2) об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.368521 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (дата обращения:

10.05.2021).

205. Распоряжение Правительства РФ от 27 августа 2009 г. N 1235-р Водная стратегия Российской Федерации до 2020 года (дата обращения: 10.04.2020).

206. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (дата обращения: 20.06.2020).

207. Сайт ГУП Водоканал Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс]. URL: http://www.vodokanal.spb.ru/ (дата обращения: 05.02.2020).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

водоснабжения и формулы расчета

№ Наименование показателя Условное обозначение и формула

Образовательно-кадровый субпотенциал (1я группа)

1. Образованность персонала ЧВО £оп=ЧВОх100%> Чраб

2. Профессиональная грамотность персонала ЧПП £ПГ = чПП х 100% Чраб

3. Профессиональный рост работников ЧПК £ПР = ЧПК х 100% Чраб

4. Заинтересованность работодателя в выпускниках, проходивших практику Ч *ЗВ = 4ЧЫППР х 100% ЧПр

5. Омоложение коллектива ЧМР £МР = чМр х 100% Чраб

6. Трудоустройство выпускников Ч £ТВ = х 100% ЧПР

Образовательно-кадровый субпотенциал (2я группа)

1. Инициативность работников ЧПУ ^ИР = ЧПУ х 100% Чраб

2. Вовлеченность работников в развитие предприятия Чппу £ВР = -П^ х 100% ЧПУ

3. Успешность работников ЧП 100% ЧПУ

4. Заслуги работников Чнр £ЗР = ЧНР х 100% Чраб

5. Заслуги работников внутри предприятия ЧНрП ^зрп^1НРПх100% ЧНр

6. Заслуги работников на городском уровне ЧНрГ £ЗРГ = -Н! х 100% ЧНр

Научно-исследовательский субпотенциал (1я группа)

1. Интеллектуальная собственность предприятия Сис ^ис = х 100% СВА

2. Активность использования интеллектуальной собственности предприятия Кисп ^исп=1КСПх100% КИС

3. Активность использования приобретенной интеллектуальной собственности предприятия Кпис ^пис = х 100% КИС

Научно-исследовательский субпотенциал (2я группа)

1. Внедрение инновационных технологий сторонними организациями ^ИТ = КДИТ х 100% КД

№ Наименование показателя Условное обозначение и формула

2. Вовлеченность научно-исследовательских организаций в проводимые на предприятии конференции Кукно ^вно=п?НОх100% КУК

3. Вовлеченность коммерческих организаций в проводимые на предприятии конференции Кукко ^вко ^ —ук-- х 100% КУК

Информационно-технологический субпотенциал (1я группа)

1. Обеспеченность программными продуктами производственных подразделений предприятия , КПОПП ппп/ ^попп = и х 100% КПП

2. Обеспеченность программными продуктами непроизводственных подразделений предприятия КПоНП ^ПОНП = „ х 100% КПП

3. Бесперебойность функционирования программного обеспечения в производственных подразделениях предприятия КоПоПП ^БПОПП = „ х 100% Ко

4. Бесперебойность функционирования программного обеспечения в непроизводственных подразделениях предприятия КоПоНП ^БПОНП = „ х 100% Ко

Информационно-технологический субпотенциал (2я группа)

1. Автоматизация технологических операций внутри технологического процесса для производственных подразделений предприятия Катопп ^АТОПП = ■КАТОПП х 100% КТОПП

2. Автоматизация технологических процессов в производственных подразделениях предприятия Катппп ^атппп = -КАТППП х 100% КТППП

3. Автоматизация операций внутри процесса для непроизводственных подразделений предприятия КАОНП ^АОНП = -КАОНП х 100% КОНП

4. Автоматизация процессов в непроизводственных подразделениях предприятия КАПНП ^АПНП = -КАПНП х 100% КПНП

Производственно-технический субпотенциал (1я группа)

1. Использование основного производственного оборудования КОПО ^ОПО =77"^° х 100% КОПФ

2. Износ основного производственного оборудования , КИОПО ппп/ ^ИОПО = и х 100% КОПО

3. Использование вспомогательного оборудования Кво ^во = 77-в^ х 100% КОПФ

4. Износ вспомогательного оборудования КИвО ^иво ^ 1ИВ~ х 100% КвО

№ Наименование показателя Условное обозначение и формула

5. Обновление основного производственного оборудования , КООПО Л ппп/ ^оопо = и х 100% Копо

6. Обновление вспомогательного оборудования Ково ^ово^1ОВ£х100% КВС

Производственно-технический субпотенциал (2я группа)

1. Интенсивность работ по модернизации объектов на предприятии Кмм ^мм = -гММх100% Кр

2. Интенсивность работ по реконструкции объектов на предприятии ^МРек = МреК х 100% КР

3. Интенсивность работ по новому строительству объектов на предприятии Кмнс ^мнс=-мн£Х100% Кр

4. Интенсивность работ по ремонту объектов на предприятии Кмрем ^МРем = МреМ х 100% КР

5. Применение ресурсосберегающих технологий Крст &рст = ^--г х 100% (КТОПП + Конп)

6. Применение ресурсоемких технологий Кррт ^РЕТ = (К +ТК ^ х 100% (КТОПП + Конп;

Социально-экологический субпотенциал (1я группа)

1. Подача воды из водоисточника ОПВ ^пв = 7Т~ х 100% ОЗВ

2. Расход воды на обслуживание водопроводных сетей Орвос ^рвос=-?рв2£Х100% ОРП

3. Расход воды в производственном процессе , ОПВПП л ппп/ ^ПВПП = п х 100% ОРП

4. Плата за негативное воздействие на окружающую среду Ппнв £пнв=чпнёХ100% ЗОТП

Социально-экологический субпотенциал (2я группа)

1. Бережливость работников предприятия по отношению к водным ресурсам Чбрп Чраб

2. Удовлетворенность работников предприятия условиями труда Чурп ^урп=ЧурпХ100% Чраб

3. Удовлетворенность работников предприятия качеством услуг водоснабжения Чурпв ^урпв =-ЧГРПЁх100% Чраб

4. Осведомленность населения о деятельности предприятия Чон ^он = Ч~Н х 100% Чнас

Финансово-экономический субпотенциал (1я группа)

№ Наименование показателя Условное обозначение и формула

1. Финансовая независимость предприятия ОСС ^ФН = тт" х 100% ОК

2. Заемные средства как состав капитала предприятия ОЗС £ЗС = х 100% ОК

3. Бюджетные средства как состав капитала предприятия ОБС ^БС = ТТ" х 100% ок

4. Дебиторская задолженность предприятия ОДЗ ООА

5. Кредиторская задолженность предприятия Окз ^кз^7ГЗх100% ОКО

Финансово-экономический субпотенциал (2я группа)

1. Финансирование мероприятий на предприятии за счет собственных средств Л = ОСС (СММ + СМРек + СМНС + СМРем) х 100%

2. Бюджетное финансирование мероприятий на предприятии Л = ОБС (СММ + СМРек + СМНС + СМРем) х 100%

3. Кредитное финансирование мероприятий на предприятии Л = Озс (СММ + СМРек + СМНС + СМРем) х 100%

4. Инвестирование в реализацию мероприятий на предприятии Л = ОПС (СММ + СМРек + СМНС + СМРем) х 100%

5. Применение механизмов государственно-частного партнерства на предприятии КПГЧП ^ГЧП = -ПГ^ х 100% ГЧП Кп

Организационно-управленческий субпотенциал (1я группа)

1. Подчиненность персонала на предприятии Ч ^ПП = х 100% ЧРУк

2. Соотношение рабочих к персоналу на предприятии Чр = х 100% Чраб

3. Соотношение специалистов к персоналу на предприятии Ч ^спец=тРх100% Чраб

Организационно-управленческий субпотенциал (2я группа)

1. Структура руководства на предприятии ^Стмм = —— х 100% Чрук

2. Карьерный рост персонала предприятия ^КРраб=-Ч^х100% Чраб

3. Дополнительное образование руководителей на предприятии — ^ДОРук^--ОРУКх100% Чрук

Наименование субпотенциала Наименование показателя 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Образовательно-кадровый субпотенциал Образованность персонала 0,51 0,53 0,55 0,58 0,61 0,65 0,67 0,68 0,69 0,73 0,74

Профессиональная грамотность персонала 0,04 0,04 0,05 0,06 0,07 0,07 0,06 0,08 0,06 0,05 0,05

Профессиональный рост работников 0,01 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,01

Заинтересованность работодателя в выпускниках, проходивших практику 0,48 0,67 0,81 0,57 0,56 0,52 0,63 0,56 0,40 0,23 0,29

Омоложение коллектива 0,34 0,35 0,34 0,35 0,35 0,36 0,35 0,36 0,37 0,37 0,38

Трудоустройство выпускников 0,14 0,25 0,17 0,21 0,19 0,27 0,21 0,18 0,12 0,14 0,16

Инициативность работников 0,06 0,07 0,06 0,08 0,09 0,07 0,07 0,08 0,09 0,09 0,06

Вовлеченность работников в развитии предприятия 0,46 0,45 0,41 0,41 0,41 0,40 0,39 0,33 0,48 0,43 0,44

Успешность работников 0,26 0,23 0,23 0,23 0,25 0,22 0,18 0,25 0,23 0,28 0,19

Заслуги работников 0,13 0,15 0,16 0,22 0,23 0,21 0,17 0,19 0,22 0,22 0,21

Заслуги работников внутри предприятия 0,94 0,97 0,94 0,97 0,97 0,98 0,97 0,90 0,89 0,91 0,93

Заслуги работников на городском уровне 0,06 0,03 0,06 0,03 0,03 0,02 0,03 0,10 0,11 0,09 0,07

Научно-исследовательский субпотенциал Интеллектуальная собственность предприятия 0,03 0,04 0,06 0,05 0,06 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 0,06

Активность использования интеллектуальной собственности предприятия 0,21 0,23 0,26 0,26 0,22 0,23 0,15 0,21 0,21 0,22 0,21

Активность использования приобретенной интеллектуальной собственности предприятия 0,79 0,77 0,74 0,74 0,78 0,77 0,85 0,79 0,79 0,78 0,79

Внедрение инновационных технологий сторонними организациями 0,04 0,05 0,06 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04 0,05 0,06 0,06

Вовлеченность научно-исследовательских организаций в проводимые на предприятии конференции 0,12 0,22 0,28 0,30 0,31 0,28 0,22 0,15 0,18 0,15 0,23

Вовлеченность коммерческих организаций в проводимые на предприятии конференции 0,88 0,78 0,72 0,70 0,69 0,72 0,78 0,85 0,82 0,85 0,77

Информационно-технологический субпотенциал Обеспеченность программными продуктами производственных подразделений предприятия 0,80 0,78 0,76 0,81 0,90 0,78 0,82 0,92 0,93 0,92 0,94

Обеспеченность программными продуктами непроизводственных подразделений предприятия 0,20 0,22 0,24 0,19 0,10 0,22 0,18 0,08 0,07 0,08 0,06

Бесперебойность функционирования программного обеспечения в производственных подразделениях предприятия 0,02 0,03 0,04 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01

Бесперебойность функционирования программного обеспечения в непроизводственных подразделениях предприятия 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06

Автоматизация технологических операций внутри технологического процесса для производственных подразделений предприятия 0,62 0,68 0,75 0,76 0,78 0,78 0,81 0,82 0,83 0,85 0,87

Автоматизация технологических процессов в производственных подразделениях предприятия 0,59 0,61 0,73 0,74 0,74 0,74 0,75 0,77 0,77 0,78 0,79

Автоматизация операций внутри процесса для непроизводственных подразделений предприятия 0,74 0,74 0,75 0,78 0,81 0,81 0,86 0,86 0,92 0,92 0,92

Автоматизация процессов в непроизводственных подразделениях предприятия 0,69 0,72 0,72 0,75 0,75 0,78 0,78 0,79 0,81 0,83 0,85

Производственно-технический субпотенциал Использование основного производственного оборудования 0,81 0,82 0,89 0,89 0,90 0,90 0,91 0,92 0,92 0,92 0,93

Износ основного производственного оборудования 0,43 0,43 0,43 0,37 0,37 0,39 0,39 0,41 0,39 0,37 0,35

Использование вспомогательного оборудования 0,18 0,19 0,16 0,18 0,17 0,19 0,18 0,17 0,15 0,14 0,12

Износ вспомогательного оборудования 0,32 0,31 0,34 0,34 0,21 0,22 0,24 0,21 0,26 0,27 0,28

Обновление основного производственного оборудования 0,25 0,26 0,37 0,37 0,43 0,44 0,41 0,42 0,39 0,38 0,38

Обновление вспомогательного оборудования 0,41 0,43 0,53 0,52 0,52 0,54 0,55 0,55 0,49 0,51 0,57

Интенсивность работ по модернизации объектов на предприятии 0,13 0,15 0,16 0,18 0,17 0,12 0,15 0,17 0,22 0,21 0,17

Интенсивность работ по реконструкции объектов на предприятии 0,36 0,38 0,34 0,34 0,27 0,35 0,34 0,36 0,30 0,25 0,27

Интенсивность работ по новому строительству объектов на предприятии 0,13 0,10 0,08 0,07 0,12 0,11 0,12 0,09 0,07 0,13 0,11

Интенсивность работ по ремонту объектов на предприятии 0,38 0,37 0,42 0,41 0,44 0,42 0,39 0,38 0,41 0,41 0,45

Применение ресурсосберегающих технологий 0,15 0,16 0,26 0,28 0,32 0,27 0,28 0,29 0,29 0,32 0,35

Применение ресурсоемких технологий 0,85 0,84 0,74 0,72 0,68 0,73 0,72 0,71 0,71 0,68 0,65

Подача воды из водоисточника 0,98 0,98 0,98 0,97 0,99 0,98 0,97 0,98 0,98 0,98 0,98

Расход воды на обслуживание водопроводных сетей 0,95 0,94 0,94 0,95 0,94 0,95 0,95 0,95 0,96 0,95 0,96

Расход воды в производственном процессе 0,05 0,06 0,06 0,05 0,06 0,05 0,05 0,05 0,04 0,05 0,04

Социально-экологический субпотенциал Плата за негативное воздействие на окружающую среду 0,005 0,005 0,005 0,005 0,006 0,005 0,004 0,004 0,005 0,005 0,005

Бережливость работников предприятия по отношению к водным ресурсам 0,68 0,68 0,71 0,71 0,74 0,74 0,75 0,82 0,83 0,83 0,84

Удовлетворенность работников предприятия условиями труда 0,75 0,74 0,77 0,70 0,76 0,77 0,73 0,76 0,77 0,75 0,80

Удовлетворенность работников предприятия качеством услуг водоснабжения 0,82 0,83 0,82 0,83 0,84 0,85 0,81 0,87 0,86 0,84 0,85

Осведомленность населения о деятельности предприятия 0,72 0,73 0,73 0,75 0,78 0,78 0,79 0,79 0,80 0,81 0,82

Финансово-экономический субпотенциал Финансовая независимость предприятия 0,86 0,85 0,87 0,86 0,83 0,85 0,86 0,83 0,82 0,87 0,88

Заемные средства как состав капитала предприятия 0,14 0,15 0,13 0,14 0,17 0,15 0,14 0,17 0,18 0,13 0,12

Бюджетные средства как состав капитала предприятия 0,09 0,07 0,07 0,08 0,09 0,09 0,06 0,07 0,11 0,11 0,12

Дебиторская задолженность предприятия 0,55 0,54 0,62 0,58 0,55 0,54 0,53 0,55 0,58 0,52 0,54

Кредиторская задолженность предприятия 0,37 0,38 0,36 0,35 0,25 0,25 0,14 0,27 0,40 0,53 0,63

Финансирование мероприятий на предприятии за счет собственных средств 0,71 0,69 0,69 0,69 0,62 0,60 0,61 0,57 0,57 0,59 0,53

Бюджетное финансирование мероприятий на предприятии 0,19 0,21 0,19 0,18 0,22 0,22 0,24 0,25 0,27 0,26 0,32

Кредитное финансирование мероприятий на предприятии 0,09 0,09 0,10 0,12 0,15 0,17 0,14 0,17 0,15 0,14 0,14

Инвестирование в реализацию мероприятий на предприятии 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01

Применение механизмов государственно-частного партнерства на предприятии 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02

Организационно-управленческий субпотенциал Подчиненность персонала на предприятии 0,12 0,13 0,11 0,10 0,11 0,10 0,09 0,11 0,11 0,12 0,11

Соотношение рабочих к персоналу на предприятии 0,70 0,69 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,69 0,70 0,69 0,70

Соотношение специалистов к персоналу на предприятии 0,19 0,18 0,19 0,20 0,19 0,20 0,21 0,20 0,19 0,19 0,19

Структура руководства на предприятии 0,68 0,63 0,69 0,75 0,73 0,71 0,72 0,74 0,76 0,75 0,76

Карьерный рост персонала предприятия 0,004 0,005 0,006 0,006 0,005 0,006 0,004 0,005 0,005 0,006 0,005

Дополнительное образование руководителей на предприятии 0,05 0,06 0,07 0,12 0,16 0,13 0,22 0,20 0,17 0,18 0,13

Показатели оценки образовательно-кадрового субпотенциала

Эксперт Образованность персонала Профессиональная грамотность персонала Профессиональный рост работников Заинтересованность работодателя в выпускниках, проходивших практику Омоложение коллектива Трудоустройств о выпускников Инициативность работников Вовлеченность работников в развитии предприятия Успешность работников Заслуги работников Заслуги работников внутри предприятия Заслуги работников на городском уровне

Начальник службы по работе с персоналом 5 12 11 1 8 10 7 3 2 9 6 4

Заместитель начальника службы по работе с персоналом 12 11 10 2 7 9 6 4 1 8 5 3

Старший специалист по персоналу 8 11 6 5 7 12 4 3 1 10 9 2

Старший специалист по развитию и обучению персонала 9 7 11 12 3 10 6 1 2 8 4 5

Старший специалист по социальным программам 6 5 7 2 1 3 9 10 8 12 11 4

Ведущий специалист службы по работе с персоналом 12 5 11 3 9 10 4 1 2 7 6 8

Специалист 1-й категории службы по работе с персоналом 5 6 12 4 10 11 2 1 3 8 7 9

Начальник отдела подбора, обучения и развития персонала 10 9 5 12 8 11 1 2 3 6 4 7

Старший специалист отдела администрирования социальные программ 2 7 4 1 3 6 12 8 11 10 9 5

Главный специалист департамента персонала 11 8 12 4 7 1 10 9 2 6 5 3

Сумма 80 81 89 46 63 83 61 42 35 84 66 50

Весовые коэффициенты 0,10 0,10 0,11 0,06 0,08 0,11 0,08 0,05 0,04 0,11 0,08 0,06

Показатели оценки научно-исследовательского субпотенциала

Эксперт Интеллектуальная собственность предприятия Активность использования интеллектуальной собственности предприятия Активность использования приобретенной интеллектуальной собственности предприятия Внедрение инновационных технологий сторонними организациями Вовлеченность научно-исследовательских организаций в проводимые на предприятии конференции Вовлеченность коммерческих организаций в проводимые на предприятии конференции

Начальник службы проектов развития 6 5 1 2 3 4

Старший специалист по развитию 4 5 1 3 6 2

Ведущий специалист управления производственного контроля 1 5 6 4 2 3

Руководитель по интеллектуальной собственности 5 6 3 4 1 2

Начальник управления обеспечения производства 3 4 5 6 1 2

Главный специалист по технологическим инновациям 6 3 1 5 2 4

Ведущий инженер информационных технологий 5 2 1 3 6 4

Руководитель по аналитике и технологическому развитию 6 5 4 2 3 1

Заместитель начальника департамента анализа и технологического развития системы водоснабжения 3 5 2 1 4 6