Управление инновационными и научно-техническими процессами в сельскохозяйственных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соболева, Ольга Николаевна

• Соболева, Ольга Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соболева, Ольга Николаевна

Введение.

1. Теоретические аспекты управления инновационными и научнотехническими процессами в сельскохозяйственных организациях.

1.1 Инновационные и научно-технические процессы в АПК и сельском хозяйстве.

1.2 Технологии управления инновациями и научно-техническими процессами.

1.3 Факторы управления инновационными и научно-техническими процессами.

2. Организационно-экономические факторы, определяющие эффективность использования ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственных организациях Кировской области.

2.1 Анализ инновационных и научно-технических процессов в сфере АПК Кировской области.

2.2 Характеристика материально-технической базы сельскохозяйственных организаций Кировской области.

2.3 Оценка факторов внешней среды, определяющих использование ресурсосберегающих технологий Кировской области.

2.4 Описание организационно-экономических факторов внутренней среды управления инновационными и научно-техническими процессами.

2.5 Оценка влияния энергозатрат на себестоимость сельскохозяйственной продукции.

3. Экономическое обоснование использования энергосберегающих технологий в сельскохозяйственных организациях Кировской области.

3.1 Совершенствование организационного механизма управления эффективностью энергосберегающих технологий.

3.1.1 Определение целевых сегментов для формирования и развития инновационных и научно-технических процессов.

3.2 Исследование основных направлений технологии управления инновационными и научно-техническими процессами в АПК Кировской области.

3.3 Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по внедрению инновационных энергосберегающих технологий СПК племзавод «Соколовка» Кировской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационными и научно-техническими процессами в сельскохозяйственных организациях»

Актуальность исследования. В настоящее время на графике времени можно наблюдать две кривые, которые приближаются друг к другу: кривая убывания, которая отражает экономическую возможность иметь в распоряжении добывающую энергию и стратегическое сырье, и кривую возрастания, которая отражает рост потребления из-за увеличения числа населения в развивающихся странах. Когда эти кривые пересекутся, следует ожидать более опасных конфликтов, чем когда - либо в мировой истории [158].

Мир третьего тысячелетия, находящийся под влиянием преобразующего воздействия глобализации, уже стал существенно иным. Глобализация делает невозможным устойчивое развитие любой страны на старой основе использования природно-ресурсной базы и созданного ранее физического капитала[130].

В рамках наблюдающихся изменений инновационные процессы оказались тесно встроенными в другой, более масштабный процесс, набирающий обороты в мире и получивший интегральное название «глобализация». Глобализация характеризуется следующими проявлениями:

- глобальным контролем над инновациями;

- концентрацией знаний и передовых технологий;

- глобальным управлением финансовыми и инвестиционными потоками;

- извлечением глобальной ренты, источником которой служит политическая, интеллектуальная, финансовая структура.

Идеологи глобализации трактуют ее как неизбежный процесс развития мирового сообщества, направленный на оптимизацию расходования всех его ресурсов. «Далеко идущая цель глобализации - сохранение и укрепление контроля над естественными и природными ресурсами земли в руках промышленно-финансовой элиты мира» (С.А.Кара-Мурза) [156].

В мире, в период экономического кризиса темпы роста основных экономик существенно сократились, и Россия оказалась в сложной ситуации вызова. С одной стороны, наша экономика растет быстрыми темпами, 4 особенно на фоне общемировых, с другой - существуют пределы роста, преодоление которых возможно исключительно на основе инновационного пути развития.

В настоящее время главным эндогенным фактором роста производительности национальной экономики является технический прогресс, проявляющийся в развитии высоких технологий, внедрении результатов НИОКР и реализации инноваций в практическую деятельность современных предприятий. Прогресс оказывает влияние на конкурентоспособность предприятий, рыночную структуру и отраслевую систему народного хозяйства, а также на международную конкурентоспособность экономики в условиях глобализации [181].

В эпоху глобализации мировой экономики основа успешного позиционирования страны, региона, отрасли лежит в постоянном инновационном обновлении, направленном на достижение максимальной производительности, конкурентоспособности, развитии человеческого капитала[181].

Мировой опыт подтверждает, что НТП является единственной реальной основой эффективных социально-экономических преобразований как на макро-, так и на микроуровне. Однако в России наблюдается хроническая недооценка научной и внедренческой сферы АПК, что приводит к застою в развитии науки и техники, потере авторитета аграрной науки, замедлению темпов научно-технического прогресса в отраслях АПК, невостребованности производимой научно-технической продукции. Именно низкий уровень платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию со стороны аграрного сектора является главным барьером на пути нововведений.

Готовых инновационных решений в России нет очень по многим отраслевым направлениям, в том числе и в АПК, но они есть за рубежом. Американские и европейские компании готовы помочь России с внедрением технологий. У российского бизнеса в условиях ВТО есть только один выбор снижать себестоимость сельскохозяйственной продукции и улучшать ее качество.

Во всех странах решающую роль в переводе сельского хозяйства на инновационную модель развития играет государство. Это связано с тем, что экономика сельского хозяйства может быть инновационной лишь в том случае, если сама система государственного управления АПК является инновационно- ориентированной.

Таким образом, широкое применение инноваций является наиболее действенным и эффективным средством решения социально-экономических задач и в АПК. Проводимый в стране курс модернизации должен быть направлен, прежде всего, на резкое повышение конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, обеспечения ее прорыва на мировой рынок [108].

Решая задачу выживания и социально-экономического развития, каждый регион обязан обеспечить приток на территорию необходимого капитала, опираясь, прежде всего, на выявление и использования своих конкурентных преимуществ. Для этого есть все предпосылки, так как наша страна богата природными ресурсами и имеет огромный сельскохозяйственный потенциал. На Россию приходится более 10% мирового запаса пресной воды, по объему речного стока мы занимаем второе место в мире после Бразилии. На территории России сосредоточено почти 55% мировых площадей черноземов. Это постоянно востребованный ресурс, который мог бы приносить стране немалые дивиденды.

Технологическая и инновационная политика в отраслях АПК должна стать неотъемлемой частью целостной экономической политики. Так, например, энергоемкость сельскохозяйственной продукции в России в три раза выше, энерговооруженность труда в три раза ниже, чем в европейских странах, на одного сельского жителя потребляется в год в 3-4 раза меньше энергии, чем на городского. Биоотходы не используются как вторичные энергоресурсы и представляют угрозу для экологии. В результате энергети6 ческий ресурс возобновляющихся источников энергии на территории сельскохозяйственных предприятий не оценивается и не используется[66].

На фоне всех проблем возникает необходимость применения инноваций в сфере агропромышленного сектора как звена социально-экономической системы государства.

Теоретическая и практическая значимость проблемы, недостаточной разработанности технологии управления инновациями на современном этапе развития агропромышленного комплекса и сельскохозяйственных организаций России, особенно в области использования альтернативных ресурсосберегающих технологий для нужд сельскохозяйственных товаропроизводителей, предопределила актуальность исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам инновационного развития социально-экономических систем посвящены труды известных отечественных и зарубежных ученых: С.Ю. Глазьева, Б.Н. Кузыка, М. Портера, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и многих других. Основные теоретические и методологические положения, связанные с раскрытием сущности и содержания инновационного процесса, особенностями и закономерностями его проявления в сельском хозяйстве в условиях рынка и реформирования отрасли, а также проблемы управления научно-техническим прогрессом в АПК изложены в работах Р.Х. Адукова, П.А. Андреева, В.М. Баутина, Г.А. Баклаженко, Ю.Т. Бузилова, H.A. Гапоненко, A.M. Гатаулина,

A.M. Емельянова, Б.С. Оглоблина, Г.С. Прокопьева, И.С. Санду, А.Ф. Серкова, В.А. Тихонова, В.В. Лазовского, И.Г. Ушачева, A.M. Югая и других ученых.

В методологию исследований проблем формирования и функционирования управления инновационной деятельностью, инновационным бизнесом и инновационными процессами существенный вклад внесли C.B. Валдайцев,

B.И. Кеникстул, Ю.И. Клименко, А.К. Лазаренко, O.A. Масленникова, Ю.П. Морозов, Х.О. Репп, А.Б. Титов, В.И. Тужилкин, А.Л. Эйдис.

Проблемам государственного регулирования, материального, финансового, информационного обеспечения инновационной деятельности и развития инновационного предпринимательства в агропромышленном производстве уделяли внимание В.Г. Андрейчук, А.П. Гайдуцкий, М.В. Зубец, М.И. Кисиль, М.Ю. Коденська, М.Х. Корецкий, М.Ф. Крапивко, М.И. Крупка, М.И. Малик, Г.М. Пидлисецкий, М.А. Садыков, A.B. Чупис, О.М. Шестопаль, В.В. Юрчишин и др.

Наряду с этим инновационный потенциал Кировской области не изучен, нет разработанной технологии управления ресурсосберегающими инновационными процессами в сельском хозяйстве, отсутствуют методические подходы к формированию стратегии инновационного развития АПК региона.

Целью диссертационной работы является разработка технологии управления инновационными процессами в области использования природных ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве. Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:

- раскрыть и систематизировать подходы к понятию «инновации»;

- оценить уровень использования инноваций в сельскохозяйственных организациях России и регионе (Кировская область);

- выявить факторы, определяющие эффективность инноваций в сфере АПК России;

- выявить причины, сдерживающие внедрение инноваций, в том числе определить психографические характеристики руководителей, характеризующих готовность к внедрению ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственных организациях;

- разработать технологию управления инновациями в области ресурсосбережения;

- разработать комплексную оценку эффективности применения ресурсосберегающих технологий.

Объект исследования. В качестве объектов исследования рассматривались сельскохозяйственные товаропроизводители Кировской области, в т.ч. СПК племзавод «Соколовка».

Предметом исследования являются пути разрешения основных социально-экономических проблем сельскохозяйственных организаций Кировской области на основе инновационного развития в области использования ресурсосберегающих технологий.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством; п. 1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство; п.п. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК; 1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, менеджмента, экономики, планирования и прогнозирования.

В процессе решения проблем и задач диссертационного исследования были использованы следующие методы: монографический, экономико-математического моделирования, анализа и синтеза полученной информации, факторного, корреляционного и регрессионного анализа, а также методы и модели современных информационных технологий.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики и её территориальных органов, отдела водных ресурсов Камского БВУ по Кировской области, департамента сельского хозяйства по Кировской области, данные годовых отчетов и документации сельскохозяйственных предприятий Кировской области и СПК племзавода «Соколовка» Зуевского района Кировской области, справочная и нормативная литература.

Достоверность полученных выводов и результатов подтверждена репрезентативным объемом использованного в диссертационной работе информационного массива, применением методов исследования, принятых в экономической науке, положительными практическими результатами апробации использованной методики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании эффективного управления ресурсосберегающими инновационными технологиями в сельскохозяйственных организациях. В работе получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Систематизированы подходы к определению содержания категории «инновация»: а) процесс реализации новой идеи; б) конечный результат инновационной деятельности; в) результат научных исследований; г) нововведения в различные сферы деятельности; д) результат интеллектуальной деятельности. Предложена авторская трактовка содержания категории «инновация» как результат научно-технического прогресса, требующий инвестиционных вложений и готовности новаторов к их внедрению.

2. Впервые установлены классификационные признаки факторов, сдерживающих инновационное развитие сельскохозяйственных организаций: финансово-экономические, научно-технические, кадровые и психологические.

3. Впервые разработана модель технологии управления инновационными процессами в сельскохозяйственной организации, которая включает использование возобновляемых ресурсов, анализ внешней, внутренней среды и специфических факторов, планирование внедрения ресурсосберегающих инновационных технологий и оценку их экономической эффективности.

4. Разработана методика определения психографических характеристик готовности руководителей сельскохозяйственных организаций к внедрению

10 инновационных ресурсосберегающих технологий, которая включает использование дискриминантного, факторного и кластерного анализа.

5. Доказана экономическая эффективность малой гидроэнергетики в сельском хозяйстве, себестоимость 1 кВтч энергии которой в десять раз ниже стоимости приобретаемой на энергетическом рынке.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что предложенная автором технология управления инновациями и научно-техническими процессами и методика комплексной оценки эффективности использования ресурсосберегающих технологий могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями для принятия обоснованных решений задач ресурсосбережения на основе использования доступных возобновляемых источников энергии. Данная технология управления позволит снизить потребление органического топлива, уменьшить затраты на энергоснабжение сельскохозяйственных организаций, решить экологические проблемы региона.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для подготовки и переподготовки специалистов в области инновационного развития сельского хозяйства, преподавателями вузов при чтении лекций по курсу «Организация производства в АПК», «Организация предпринимательской деятельности».

Апробация результатов исследования. Различные аспекты исследований в 2005-2012 гг. докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных конференциях, семинарах и совещаниях по развитию отраслей АПК.

Внедрение результатов исследования. Результаты научного исследования и рекомендации по применению технологии управления инновационными процессами подтверждаются внедрением предложений автора в практику работы сельскохозяйственной организации СПК племзавод «Соколовка». Расчетный экономический эффект ресурсосберегающей инновационной технологии составляет 6,5 млн. рублей в год.

11

Материалы диссертационного исследования одобрены департаментом сельского хозяйства Кировской области и приняты для разработки инновационной стратегии АПК Кировской области на перспективу.

Публикации. По материалам диссертации соискателем опубликовано 14 научных работ общим объемом в 4,06 п.л., в том числе авторских - 4,0 п.л., из них публикации в трех изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 189 наименований, 20 приложений. Общий объем работы - 139 страниц, включая 49 таблиц, 10 рисунков и 12 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соболева, Ольга Николаевна

3. Результаты исследования факторов, влияющих на внедрение альтернативного источника энергии, были подвергнуты факторному анализу методом анализа главных компонентов в программе МткаЬ 14 с целью выделения наиболее важных факторов, препятствующих внедрению энергосберегающей технологии, которые требуют внимания при разработке программы формирования позитивного восприятия (приложение 19).

Факторный анализ часто используют для уменьшения числа переменных с одновременным сохранением как можно большей информации. В области маркетинговых исследований двумя наиболее часто используемыми факторными аналитическими процедурами являются анализ главных компонентов и анализ общих факторов.

При уменьшении числа переменных факторный анализ стремится сделать так, чтобы оставшиеся переменные имели смысл и чтобы с ними было легко работать, т.е. несколько переменных могут частично измерять одну и ту же характеристику (фактор).

4. Программа факторного анализа прежде всего вычисляет корреляционную матрицу. Из данных корреляционной матрицы (табл. 29) видно, что особенно высокое значение корреляции наблюдается между Х1 и Х2, X! и Х3, Х2 и Х3, Х2 и Х4, Х2 и Хп, Х4 и Х5, Х4 и Х6, Х5 и Х6, Х5 и Х15, Х6 и Х12, Х7 и Хю, Х7 и Х13, Хп и Х14, Х14 и Х15. Следовательно, коэффициенты корреляции, близкие к 1, характеризуют степень взаимосвязи между группируемыми переменными и группирующими факторами, т.е. процедура факторного анализа может быть использована для анализа наших данных.

Для определения числа факторов в каждом из запусков программы нами было использовано правило: процент объясненной дисперсии фактора должен быть больше, чем 100 % / количество переменных = 100 % /15=6,6 %, т.е. в расчет включаются те факторы, доля которых более 6,6 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соболева, Ольга Николаевна, 2012 год

1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шаронов В.А. Водохранилища. М.: Мысль, - 1987.-325 с.

2. Андрейчук В.Г. Обоснование правомерности определения интегрального показателя производственного потенциала через суммирование разнородных продуктов // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Ростов-н-Д, - 1986.-е. 45-48.

3. Артюгнна И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике.-Л.: Наука,- 1988. -263 с.

4. Асарин А.Е., Бестужев К.Н. О методике определения проектных водноэнергетических характеристик гидроэлектростанций.-Тр. Кидропроэкта,- №8. 1981 С.-64-71.

5. Асарин А.Е., Бестужев К.Н. Водноэнергетические расчеты.- М.: Энергоатомиздат.- 1986.- 224 с.

6. Алтунин B.C., Дмитрук В.И., Панкратов В.Ф. // Гидротехн. стр-во. -№9. 1988.-с28-31.

7. Айвазян В. Г., Энергоэкономические расчеты гидроэлектростанций (основные положения), Гос-энергсиидат, 1957. -354 с.

8. Бахтиаров В.А. Водное хозяйство и водохозяйственные расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, -1961.-430 с.

9. Бекетов Н.В. Цикличность развития экономической системы и инновационные // Экономический анализ: теория и практика. №2. -2008.-е. 10-16.

10. Беляков A.A. О правовых основах гидроэнергетики. // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. № 4 (45).- 2010. с. 23-25.

11. Бельчук А.И. Мировой финансовый кризис главные черты, причины и последствия // Российский внешнеэкономический вестник.- №11.-2008.-с. 5-11.

12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. -К.: Эльга-Н, Ника-Ценрт, 2002.-448с.

13. Бляшко Я.И. Современные тенденции развития малой гидроэнергетики в мире и в России. /Теплоэнергетика. №11. - 2010. -с.43-50.

14. Бляшко Я.И. Опыт МНТО ИНСЭТ по созданию и эксплуатации оборудования для микро- и малых ГЭС//Малая энергетика. № 1.- 2004. -с.43-45.

15. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Реинвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000. -285 с.

16. Борисов Ю.Д., Рейнин С.Н. Социально-экономическая эффективность научной организации труда в строительстве. М.: Стройиздат, 1976. -256 с.

17. Бурин Б.Л., Файн И.И Экономическое обоснование гидроэнергостроительства. М.: Энергия, -1975. 121 с.

18. Васильев Б.Н., Хрисанов Н.И, Экология использования возобновляющихся энергоисточников. -Л.: Изд-во ЛГУ, -1991. 343 с.

19. Вашкевич К.П., Маслов Л.А., Николаев В.Г. Опыт и перспективы развития ветроэнергии в России // Малая энергетика,- № 1. 2005. -с.12-17.

20. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю. Энергетические ресурсы планеты и России.// Энергия: экономика, техника, экология. -№2.- 2008.- с. 2-10.

21. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Направление инновациями: теория и практика. М.: Эксмо, -2008.-432с.

22. Волков Е.П. О концепции модернизации электроэнергетики. //Электрические станции, №9. -2010. - с. 5-16.

23. Воронин В.П., Романов A.A., Земцов A.C. Пути технического перевооружения электроэнергетики. //Теплоэнергетика. №9. - 2003. - с. 2-6.

24. Воротницкий В.Э. Анализ отечественного и зарубежного опыта формирования электроэнергетики. //Электрические станции», №12.-2010.-с.45-50.

25. Водноэнергетические расчеты методом Монте-Карло/ Под ред. А.Ш. Резниковского. М.: Энергия, 1967. - 300 с.

26. Временные рекомендации по проектированию малых ГЭС. Л.: Энергоатомиздат, -1989. - 100 с.

27. Гидроэнергетические ресурсы. М.: Наука, -1967. 106с.

28. Гидроэнергетика/ Под ред. В.И. Обрезкова. М.: Энергия. -1979. -608 с.

29. Гидроэнергетические станции/ Под ред. Ф.Ф. Губина и Г.И. Кривченко. М.: Энергия, -1980. -360 с.

30. Гидроэнергетические установки/ Под ред. JI.C. Щавелева. Л.: Энергоиздат, -1981. -520с.

31. Гильденблат Я.Д., Коренистов Д.В. Расчет режима речного водохранилища с учетом не горизонтальности водного зеркала. -Тр.Гидропроекта, №4. -1960. -с. 131-142.

32. ГОСТ Р 1.4-2004 Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организации. Общие положения.М.: Изд-во стандартов, 2004. - 8 с.

33. ГОСТ 19431-84 Энергетика и электрификация. Термины и определения. Изд-во стандартов, 1984. - 18 с.

34. ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. Изд-во стандартов, 1989. - 20 с.

35. ГОСТ 19185-73 Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения. Изд-во стандартов, 1973. - 22 с.

36. ГОСТ 26966-86 Сооружения водозаборные, водосбросные и затворы. Термины и определения. Изд-во стандартов, 1986. - 28 с.

37. ГОСТ 34.003-90 Автоматизированные системы. Термины и определения. Изд-во стандартов, 1990. - 38 с.

38. ГОСТ Р 22.1.12-2005 Безопасность в чрезвычайный ситуациях Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования. Приказ Ростехрегулирования от 28.03.2005 № 65-ст. Изд-во стандартов, 2005. -43 с.

39. Григораш О.В. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы / О.В. Григораш .Г. Пугачев, Д.В. Военцов // Механизацияи электрификация с.х. 2007. - № 8. -с. 32-35.

40. Герощенко И. Оценка инновационного потенциала компании.// Проблемы теории и практики управления. №1. - 2008. - с. 63-70.

41. Горбачева Л.А. Энергия развития Российской электроэнергетики.// Энергия: экономика, техника, экология.- №9. 2008. -с.19-25.

42. Гутовский Е.В. Теория и гидродинамический расчет гидротурбин. М.: -1985.-c.139.

43. Дарманчев А. К. Основы оперативного управления энергосистемами. -М., 1960.

44. Денисенко Г.И. Возобновляемые источники энергии. Киев. 1984.

45. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат. - 1985.

46. Денисов В.И. Метод формирования тарифов на электрическую и тепловую энергию // Теплоэнергетика. №3. - 2001. - с. 58-60.

47. Доброхотов В.И. Роль возобновляемых источников энергии в энергетической стратегии России // Теплоэнергетика.-№ 2 2001. -с.2-3.

48. Дмитриев Г.С. Гидротехнический потенциал малых рек Мурманской области. // Энергия: экономика, техника, экология. №8.- 2008.- с. 15-22.

49. Елаховский С.Б. Гидроэнергетические станции в водохозяйственных системах. М.: Энергия, -1979. -191 с.

50. Епишков Н. Е. Энергосбережение базовая технология создания эффективного сельского хозяйства // «Вестник энергосбережения Южного Урала». -№1.- 2001.

51. Заводский В.В. Технология управления инновационным процессом. // Инновации. №3. - 2008.-е. 108-116.

52. Закон Кировской области от 28 декабря 2005 года № 399-30 «О регулировании инвестиционной деятельности в Кировской области» .

53. Закон Кировской области от 24 апреля 2008 года «О развитии инновационной деятельности в Кировской области».

54. Зимин Б. Г. Монтаж и эксплуатация малых гидроэлектростанций. Минкомхоз РСФСР. М., -1952.

55. Игорь Усачев, Борис Историк, Юрий Шполянский, Михаил Лунаци Малая и нетрадиционная энергетика России // Новости электротехники -№4.-2010.

56. Иванов A.C., к.э.н , доцент И.Е. Матвеев мировая энергетика на рубеже второго десятилетия нынешнего века. // Мировое и национальное хозяйство, -№ 3(19). 2011.- с. 24-29.

57. Иванова Н.И., Дежина И.Г., Шелюбская Н.В., Папия Л.К. Анализ инновационной политики и оценка ее результатов. Россия// Инновации.5. 2008.-С.56-72.

58. Илюша A.B. Формирование инвестиционной политики в электроэнергетике на основе программно-целевого планирования и управления. //Промышленная энергетика, № 9. - 2008. - с.2-7

59. Инвестиционный бизнес: учебное пособие / общ. Ред. Яковец Ю.В. М.: Изд-во РАГС, - 2002.- 342с.

60. Инвестиции учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. 2-е изд., переработанное и дополненное.- М.: КНОРУС, - 2004.-208с.

61. Использование водной энергии/ Под ред. Д.С. Щавелева. Л.: Энергия, -1976г. 655с.

62. Историк Б.Л., Усачев И.Н., Шполянский Ю.Б., Малая нетрадиционная морская, речная и геотермальная энергетика.//Малая энергетика- № 1. -2004.

63. Канакин Н.С., Коган Ю.М. Технико-экономические вопросы электрификации сельского хозяйства. М.: Энергоатомиздат, - 1986. -191с.

64. Карелин В.Я., Волшанский В.В. Сооружения и оборудование малых гидроэлектростанций.- М.: Энергоатомиздат, 1986. - 199 с.

65. К вопросу о проблемах и перспективах реализации Энергетической стратегии России // Вести в электроэнергетике. 2007. №1 с.З-5.Кириллин В. А. Энергетика. Главные проблемы: В вопросах и ответах. М.: Знание, - 1990. - 128 с.

66. Кириллин В.А. Энергетика сегодня и завтра. М., 1983.

67. Клименко В.В., Терещин А.Г. Мировая энергетика и глобальный климат после 2100г. //Теплоэнергетика.- №12. -2010. с.38-44.

68. Клишаева А.Н. Реки. Каталог малых рек Кировской области. Киров, -1990.- 57с.

69. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Водохозяйственные расчеты. Л.: Гидрометиздат, -1952. -392 с.

70. Косолапова М. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований / М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. - с. 74-80

71. Копылов А.Е. Экономика развития возобновляемой энергии в России.//Энергия: экономика, техника, экология.- №7. 2008. -с.22-31

72. Кучмент Л.С. Модели процессов формирования речного стока. М.: Наука, -1980.-143 с.

73. Кучмент Л.С, Гельфан А.Н. Динамико-стохастические модели формирование речного стока. М.: Наука, -1993. - 101 с.

74. Кучмент Л.С, Демидов В.Н., Мотовилов Ю.Г. Формирование речного стока. М.: Наука, - 1983. - 216 с.

75. Малая гидроэнергетика / под ред. Л.П. Михайлова. М.: Энергоиздат, -1989.

76. Малик Л.К. ГЭС на малых реках России:достоинства и недостатки // Природа.- № 1. -2003.

77. Малик Л.К. Проблемы и перспективы создания малых ГЭС на малых реках// периодический научно-технический журнал «Малая энергетика» -№ 1. -2004.

78. Малые реки России / Под ред. Н.И. Коронкевича. М., -1994.

79. Малая гидроэнергетика / Л.П. Михайлов, Б.Н. Фельдман и др.; Под ред. Л.П. Михайлова М.: Энергоатомиздат, -1989. - 184 с.

80. Малинин Н.К. Водноэнергетические расчеты и режимы гидроэнергетических установок. М.: Энергоатомиздат, -1985

81. Мартынов В. П. Повышение энергетической эффективности гидроэлектростанций, работающих в энергосистеме. М., - 1954.

82. Масленников В.М. Проблемы развития энергетики России.// Теплоэнергетика. №9. - 2003, - с.22-23

83. Методика экономического выбора обеспеченной мощности гидроэлектросанций/ А.Л. Великанов, И.П.Дружинин, С.Н. Крицкий идр.- Проблемы гидроэнергетики и регулирования речного стока. М.: из-во АН СССР, 1960. - с 3-37.

84. Методика определения экономической эффективности гидроэлектростан ций СССР, М., Госэнергоиздат, 1961. - 60 с.

85. Миниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003. -432 с.

86. Митрова Т, Кулагин В., «Японский урок», «ТЭК Стратегии развития», №2. -2011, с. 26-30.

87. Михайлов Л.П. Малая гидроэнергетика. М.: Энергоатомиздат, - 1989.184с.

88. Митюшин B.C., Моисеева Л.Н., Петреня Ю.К., Развитие электроэнергетики России на долгосрочную перспективу и новые задачи энергетического машиностроения. //Теплоэнергетика, №1. -2008г.- с.46-48.

89. Налоговый кодекс РФ ч.1, 2.Издательство: Проспект, -2011. -800 с.94. «Независимая газета», 10-11 июня 2011, с.4.

90. Непорожний П.С., Обрезков В.И. Введение в специальность «Гидроэлектроэнергетика». М.: Энергоиздат, -1982. -304 с.

91. Нечаев В. И, Артемова Е. И. Проблемы инновационного развития животноводства: Монография. Краснодар: «Атри», -2009.-368 с.

92. Никитин С.Н. методика водноэнергетических расчетов. М.-Л.: Гидроиздат, -1949. 240с.

93. Новожилов Ю.Н. Малая гидроэлектростанция // Промышленная энергетика, №5. - 2004.- с. 47-48.

94. Новиков Д.А., Иващенко A.A. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.: КомКнига, - 2006. -332 с.

95. Новоселов C.B. Основы концепции управления инновационным развитием отрасли энергомашиностроения Алтайского региона// Ползуновский вестник, № 3.- 2007.- с. 77-83.

96. Обрезков В.И. Возобновляемые нетрадиционные источники электроэнергии: Введение в специальность. М., -1987.

97. Основные положения по определению экономической эффективности гидроэнергетических объектов/ Гидропроект. М.: -1981.- 171 с.

98. Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, T. II, Вып. 1.-1979.

99. Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, -Т. 11,Вып. 2.-1979.1050 состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году. (Региональный доклад) / Под общей редакцией A.B. Албеговой. Киров:1. Лобань,-2010-197 с.

100. Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Минфина России от30.03.2001 № 26н,с изменениями от 18.05.2002 № 45 н, от 12.12.2005 № 147н,от 18.09.2006116н, от 27.11.2006 № 156н.

101. Попель О.С. перспективные направления использования возобновляемых источников энергии в централизованной и автономной энергетике.// Теплоэнергетика, -№11.-2010. с. 3-11.

102. Попов И. Целесообразность создания региональных сельскохозяйственных кластеров. // БОСС, №3, -2011.

103. Постановление СНК СССР от 8 февраля 1945г. за №272 «Об электрификации сельского хозяйства»

104. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 854 «Об утверждении Правил оперативно-диспетчерского управления вэлектроэнергетике».

105. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Утверждено Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 июня 2003 г. № 229.

106. Проблемы и перспективы развития возобновляемых источников энергии в России (материалы круглого стола), Российский союз научных и инженерных обществ, Комитет Российского НИО по проблемам использования возобновляемых источников энергии. Москва, 2003.

107. Проблемы и перспективы развития инновационно-креативной экономики. Сборник материалов по итогам Третьей международной научно-практической онлайн-коференции. Под общей редакцией профессора О. Н. Мельникова. Москва : М.: Креативная экономика,-2011.

108. Программа развития электроэнергетики Кировской области на 2012 -2016 годы.

109. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. -1999, -479 с.

110. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России/ П.П. Безруких, Ю.Д. Арбузов, Т.А. Борисов и др. Спб: Наука, -2002.

111. Резниковский А.Ш., Рубинштейн М.И. Управление режимом водохранилищ гидроэлектростанций. М.: Энергия, -1974 .-1976 с.

112. Рокотяна С. С. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. М., Энергия, -1977.

113. Руководство по определению расчетных гидрологических характеристик. JI. : Гидрометеоиздат, -1983. - 112 с.

114. Рыбкина Е.А., Пуряев A.C. Система инновационной привлекательности на машиностроительном предприятии// Машиностроитель, №3. - 2006.- с.11-17.

115. Садовский С.И. //Гидротехн. стр-во. -№7, -1997. с.1-3.

116. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венрг. М.: Прогресс, 1990.

117. СафаровЕ.Д. Основы водохозяйственных и энерго-экономических расчетов гидроэлектрических станций. Ереван, Айастан, -1965. 384 с.

118. Соколовский Д.Л. Гидрологические и водохозяйственные расчеты при проектировании малых ГЭС. Труды НИУ ГМС, серия IV, вып.36. Гидрометеоиздат. Л. -1946.

119. Сокольский А.К. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии. Учебное пособие. М.: РГОТУПС, - 2006. - 37 с.

120. Справочник по гидравлическим расчетам/ под ред. П. Г. Киселева. М.: Энергия, 1974. -312с.

121. Справочник водохранилищ СССР. Ч. 1- Л.: Гидрометеоиздат, -1988.

122. Стенюк Н.Ю. Инновационно-инвестиционное сотрудничество России и Китая в эпоху глобализации. // Мировое и национальное хозяйство,- №5. 2008.

123. Стребков Д.С. Инновационные энергетические технологии. //Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2009. -572 с.

124. Стеснин СП. Лопастные машины и гидродинамические передачи. М, Машиностроение, 1990.

125. СТО 17330282.27.140.001-2006 Методики оценки технического состояния основного оборудования гидроэлектростанций.

126. СТО «Гидротехнические сооружения ГЭС и ГАЭС. Условия создания. Нормы и требования».

127. СТО «Гидротехнические сооружения ГЭС и ГАЭС. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования».

128. СТО «Контрольно-измерительные системы и аппаратура гидротехнических сооружений ГЭС. Условия создания. Нормы и требования».

129. Степанков A.A. Основные вопросы экономики гидроэнергетики.: М. «Госэнергоиздат»,-1956г. -359с.

130. Степанов Сергей.Перспективная гидроэнергетика //ЭнергоРынок, № 9.2011.

131. Стребков Д.С. Инновационные энергетические технологии. // Никоновские чтения -2009. Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски Москва : НВП "ИНЭК", 2009 г., с. 533-538.

132. Тамадаев A.M. К концепциям развития малой гидроэнергетики. //Электрические станции, -№4.- 2004г. -с.24-29.

133. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии / Пер. с англ. -М.: Энергоатомиздат, -1990.

134. Тер-Акопов Г. Д. Борьба с износами гидротурбинного оборудования от кавитации и наносов. М., Госэнергоиздат, -1950.

135. Техническое состояние ГЭС и инвестиционные проект. Отраслевой обзор «Гидроэнергетика России 2010-2015»

136. Торицкий A.A. Энергоресурсы и развитие экономики России.// Энергия: экономика, техника, экология, -№10. 2008, - с.21-29.

137. Тягунов М. Г. Управление режимами ГЭС. М., МЭИ, -1984.

138. Февралев A.B., Соболь C.B. Перспективы малой гидроэнергетики в Нижегородской области. //Электрические станции, №5 -1996. - с.30-34.

139. Федеральный Закон РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ«0 техническом регулировании».

140. Федеральный Закон РФ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

141. Федеральный закон РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ. «Водный кодекс Российской Федерации».

142. Федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ«0 безопасности гидротехнических сооружений».

143. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

144. Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс».

145. Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

146. Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»,

147. Цветков Е.В., Алябышева Т.М., Парфенов Л.Г. Оптимальные режимы гидроэлектростанций в энергетических системах. М.: Эннергоиздат, 1984. -304 с.

148. ХачатуровТ. С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, -1979. -335 с.

149. Чабанов В.Е. Экономика XXI века, третий путь развития. Санкт-Петербург : БВХ-Петербург, 2007.

150. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-Мт, -2000.-207с.

151. Шибайкин В.А. Инновационное развитие агробизнеса: приоритеты и механизмы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9.- 2011. -с. 44-48.

152. Шишкин Н.Д. Малые энергоэкономические комплексы с возобновляемыми источниками энергии. М.: Готика, -2000. - 236 с.

153. Щавелев Д.С. Гидроэнергетические установки. Л.: Энергоиздат,- 1981.-517с.

154. Экономика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 2000.

155. Экономика промьппленности / В 3-х т. Т.1 Общие вопросы экономики / Под ред. А.И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н.В. Пирадова. -М.:1. Издательство МЭИ, 1997.

156. Экономика промышленности / В 3-х т. Т.2 Экономика и управление энергообъектами. Книга 1. Общие вопросы экономики и управления / Под ред. А.И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н.В. Пирадова. М.:

157. Издательство МЭИ, -1998. 296 с.

158. Энергетические ресурсы мира / Под ред. П.СНепорожнего, В.И. Попкова. -М.: Энергоатомиздат, -1995. 232 с.

159. Эрлихман Б.Л. Энергоэкономические расчеты гидроэлектростанций. М.:1. Энергия, -1969. -288 с.

160. Юдасин JI. С. Энергетика: проблемы и надежды. М.: Просвещение, -1990. - 207с.169. "BP Statistical Review of World Energy, June 2011"170. «BP Annual Report and Form 20-F», 2010.

161. United Nations Development Organization.1. Электронные ресурсы:

162. Беляков П.Ю. Современное состояние мировой гидроэлектроэнергетики и ее развитие // Энергетические системы: www.v-itc.ru/electrotech.

163. Большие проблемы малых рек //интернет журнал Малые реки России. http://xn—7 sbpbpldg4b3 g.xn~p 1 ai/map.html

164. Возобновляемая энергетика текущее состояние и перспективы развития в России и мире, www.analitikqroup.ru

165. Гидроэлектростанция, http://ru.teplowiki.org/wiki/

166. ГОСТ Р 51238-98 http://www.docload.rU/Basesdoc/l 0/10032/п^ех.1йтДоклады членов отделения VIII съезду AKafleMHH.http://pani-pf.ru/Files/6.htm

167. Иванов В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика. http://koet.syktsu.rU/vestnik/2007/2007-l/3 .htm.

168. Межрегиональный информационно-аналитический бюллетень «Индексы цен в строительстве», http://www.e-smeta.ru

169. Научно-технические проблемы создания гидроэнергетики. Бляшко Я.И./ 8 международная конференция «Возобновляемая и малая энергетика 2011» 7-8 июля 2011г. www.inset.ru.

170. Прогноз научно-технологнчекого развития Российско Федерации на долгосрочную перспективу: http://mon.gov.ru.

171. Производство электроэнергии. Из книги «Российские реформы в цифрах и фактах», http://kaivg.narod.ru

172. Реформирование электроэнергетики ОАО РАО "ЕЭС России" www.rao-ees.ru

173. Синева Н. Л.Инновационный менеджмент: особенности инновационных процессов в мировой и российской экономике, http://sibac.info.

174. Топливно-энергетический комплекс PoccHH.http ://www. stroyka.ru/Rynok/detail. php?ID=247455

175. Энергетика и экология: пути преодоления кризиса. 8kob.ru>pub/p 101 .php187. http://ru.wikipedia.org/188. AEnergy.ru.

176. Великая, Демидовы, Юрьянский район, Никольская 7 8 550 Была 2x250 Ny.peK.=1000 Плотина, здание ГЭС, водосбор деревянный требует реконструкции

177. Воя, д, Перевоз, Нолинский 6,5 8,4 536 Была 3x250 Ny.peK.=1000 Плотина, здание ГЭС, водосбор бетонный требует Капитального ремонта

178. Кирсинская ГЭС, г. Кире 10 3,67 360 была 115+680 Ny.peK.=1000 Построена в 1912г., водосбор железобетонный построен в 1956г., водозабор диаметром 1,5+2,4 м

179. Коса, Коссинская фабрика, Зуевский район 7,2 6,3 440 Ny.peK.=1000 Плотина, водосброс железобетонный, водозабор

180. Коса. Соколовка, Зуевский район 3,2 5,8 182 Ny.peK.=600 Плотина, водосброс

181. Коса, Мухино, Зуевский район 4, весной 5 3,8 149 Ny.peK.=500 Плотина земляная

182. Кордяга, с, Рябово, Зуевского района 5,6 0,6 33 Ny.peK.=100 Плотина,водосброс железобетонный, водозабор диаметром 0,6x1

183. Кумена, п. Кумены, Куменское водохранилище 5,8 1,8 110 Ny.рек.=300 Плотина. Водосброс железобетонный новый

184. Омутная, ОМЗ, Омутнинский район 9,4 2 185, была 250 Ny.peK.=500 Плотина железобетонная, здание ГЭС, водозабор железобетонная труба

185. Уржумка, г. Уржум, Уржумский Район 6,5 3,2 200, была 250 Ny.peK.=600 Плотина, водосброс железобетонный, водозабот, здание

186. Буй, с. Буй, Уржумский район 8,5 0,6 75, была 100 Ny.peK.=250 Плотина, водосброс железобетонный

187. Шурма, с.Шурма, Уржумский район 7 0,25 17 Ny.peK.=50 Плотина, водосброс железобетонный, водозабор диаметром 0,6x1

188. Черная Холуница, Омутнинский район 8,1 1,37 109, была 2x100 Ny.peK.=300 Плотна, водрсброс железобетонный, новый1 2 3 4 5 6

189. Песковка, завод, Омутнинский Район 9,52 0,3 28, Му.рек.=100 Плотна, водосброс железобетнный водозабор Ду 1м

190. Ярань, Салобеляк, Яранский район 7,67 0,83 63 .Чу.рек.=250 Плотина, водосброс железобетонный

191. Ярань, спиртзавод, Яранский район 2,4 1,8 42, была 100 ^.рек.=250 Плотна, водосброс железобетонный

192. Уртма, г. Яранск, Яранского района 7,9 0,31 24,1 Ку.рек.= 75-100 Плотна,водосброс железобетонный, водозабор диаметром 0,4x3

193. Шуван, п. Арбаж, Арбажского района 5,9-6,5 0,39 23 .Му.рек.=100 Плотина, водосброс железобетонный, водозабор диаметром 0,6x1

194. Ивкинка, Ср. Ивкино, Верхошижемский район 3,5 1,1 68 Ку.рек.=250 Плотина, водосброс железобетонный

195. Ивкинка, Нижнее-Ивкино. Верхошижемский район 3,3 2Д 68 1Чу.рек.=250 Плотина, водосброс железобетонный, водозабор диаметром 1мх1

196. Созимское водохранилище 6,5 0,7 45 Му.рек.=150 Водосброс, железобетонный, водозабор существующий

197. Шуда, д. Чекмари Пижанский район 7,4 0,46 0,34 Му.рек.=100 Плотина, водосброс железобетонный

198. Лудяна, Татаурово, Нолинский район Построена МикроГЭС установленного оборудования =2x10=20 к ВТ Водосброс железобетонный, водозабор существующий

199. Unweighted Cases N Percent1. Valid 46 100,0

200. Excluded Missing or out-of-range group codes 0 ,0

201. At least one missing discriminating variable 0 ,0

202. Both missing or out-of-range group codes and at least one 0 ,0missing discriminating variable Total 0 ,01. Total 46 100,0

203. Статистические показатели в группах

204. VAR00001 Mean Std. Deviation Valid N (listwise)1. Unweighted Weighted1,00 VAR00002 46,5652 7,72143 23 23,000

205. VAR00003 9,4783 7,40927 23 23,000

206. VAR00004 2,0000 ,73855 23 23,000

207. VAR00005 202,0435 126,41867 23 23,000

208. VAR00006 1,1304 ,34435 23 23,000

209. VAR00007 1,6087 ,72232 23 23,000

210. VAR00008 22,0000 9,44361 23 23,000

211. VAR00009 5,1783 ,91451 23 23,0002,00 VAR00002 49,7826 5,59997 23 23,000

212. VAR00003 11,0000 4,59248 23 23,000

213. VAR00004 1,9130 ,59643 23 23,000

214. VAR00005 195,8696 99,67780 23 23,000

215. VAR00006 1,6957 ,47047 23 23,000

216. VAR00007 1,6087 ,72232 23 23,000

217. VAR00008 19,7826 6,99972 23 23,000

218. VAR00009 5,2565 1,28905 23 23,000

219. Total VAR00002 48,1739 6,86474 46 46,000

220. VAR00003 10,2391 6,14341 46 46,000

221. VAR00004 1,9565 ,66522 46 46,000

222. VAR00005 198,9565 112,60747 46 46,000

223. VAR00006 1,4130 ,49782 46 46,000

224. VAR00007 1,6087 ,71424 46 46,000

225. VAR00008 20,8913 8,29519 46 46,000

226. VAR00009 5,2174 1,10580 46 46,000

227. Тесты для групповых средних

228. Wilks' Lambda F dfl d£2 Sig.

229. VAR00002 ,944 2,617 1 44 ,113

230. VAR00003 ,984 ,701 1 44 ,407

231. VAR00004 ,996 ,193 1 44 ,663

232. VAR00005 ,999 ,034 1 44 ,855

233. VAR00006 ,671 21,616 1 44 ,000

234. VAR00007 1,000 ,000 1 44 1,000

235. VAR00008 ,982 ,818 1 44 ,371

236. VAR00009 ,999 ,056 1 44 ,813

237. VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009

238. Function Eigenvalue % of Variance Cumulative % Canonical Correlation1 ,943(a) 100,0 100,0 ,6971. ЛямбдаУилкса

239. Test of Function(s)' Wilks' Lambda Chi-square Df Sig.1 ,515 26,573 8 ,001

240. Канонические коэффициенты дискриминантной функции1. Function1. VAR00002 Д311. VAR00003 -,0671. VAR00004 -,2031. VAR00005 -,0021. VAR00006 2,6661. VAR00007 ,0371. VAR00008 -,0071. VAR00009 ,3511. Constant) -10,331

241. Функции групповых центроидов Групповые ковариаты канонической дискриминантной функции

242. VAR00001 Function 1 VAR00001 Function 11,00 -,950 1,00 1 ,5602,00 ,950 2,00 1 1,4401.g Determinants The ranks and natural logarithms of determinants printed are those of the group covariance matrices of the canonical discriminant functions.

243. VAR00001 Rank Log Determinant Box's M 4,7391,00 1 -,580 F Approx.2,00 1 ,365 dfl 1identity matrix) 1 ,000 df2 5808,0001. Sig. ,031

244. Tests null hypothesis of equal population covariance matrices of canonical discriminant functions

245. Статистические показатели для отдельных наблюдений

246. Case Number Actua 1 Group Highest Group Second Highest Group Discriminant Scores

247. Комплектность поставки и массовые характеристики гидроагрегатов длямалых ГЭС1. Наименовали е Масса, кг

248. ГА-1 ГА-14 ГА-8 ГА-2 ГА-4 ГА-9 ГА-11 ГА-5 ГА-10

249. Гидротурбина с пропеллерны м рабочим колесом 3980 4720 7000

250. Гидротурбина с радиально-осевым рабочим колесом 1000 1100 3900 4600

251. Гидротурбина с ковшовым рабочим колесом 3200 5000

252. Мультиплика тор 1430 150800 -- — — — —

253. Противоразго нное устройство 1920 1920 360 360

254. Генератор в зависимости от мощности 13202600 2901230 26003400 20002600 15002400 300013000 500028000 25003900 1000025000

255. Система автоматическ ого управления (САУ) 200 200 200 200 200 200 200 200 200

256. Затвор — 2800 2800 250 250 600 750 250 3501. X <<а