Управление конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе гендерного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Великанова, Людмила Петровна

  • Великанова, Людмила Петровна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2005, Калининград
  • Специальность ВАК РФ13.00.01
  • Количество страниц 155
Великанова, Людмила Петровна. Управление конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе гендерного подхода: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования. Калининград. 2005. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Великанова, Людмила Петровна

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТАМИ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ВУЗА КАК ПРЕДМЕТ ПЕ- 13-45 ДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Основные противоречия педагогического процесса как источник 13-21 конфликтов в вузе

1.2. Особенности конфликта в педагогическом процессе высшей 21-31 школы

1.3. Сущность управления конфликтами в педагогическом процессе 31-43 технического вуза

1.4. Выводы по первой главе 43

ГЛАВА 2. ТЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ 46-76 ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТАМИ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ВУЗА

2.1. Исторические аспекты и современное состояние тендерного 46-62 4 подхода как методологии современной педагогики

2.2. Тендерные особенности субъектов педагогического процесса 63-67 технического вуза как фактор управления конфликтами

2.3. Тендерный подход в управлении конфликтами в педагогиче- 67-75 ском процессе технического вуза

2.4. Выводы по второй главе 75

ГЛАВА 3. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 77-109 УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТАМИ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ВУЗА НА ОСНОВЕ ТЕНДЕРНОГО ПОДХОДА

3.1. Тендерный подход к диагностике в управлении конфликтами 77

3.2. Целевой компонент, средства и условия управления конфлик- 83-91 тами

3.3. Экспериментальная проверка эффективности управления кон- 92-108 фликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе тендерного подхода

3.4. Выводы по третьей главе 108-109 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 110-128 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 129-143 ПРИЛОЖЕНИЯ 144

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе гендерного подхода»

Актуальность исследования.

В связи с переходом современной педагогики к новой гуманистической парадигме, провозглашающей личностно ориентированный подход в системе образования, конструировать оптимальные модели управления конфликтами при педагогическом взаимодействии возможно только при условии учета гендерных особенностей субъектов педагогического процесса в различных сферах их личностной и профессиональной самореализации.

Высшее образование, осуществляемое на основе тендерного подхода, будет активно способствовать развитию и формированию свободной и самоактуализирующейся личности, комфортно и адекватно вписывающейся в концепцию демократического общества. Эти положения поддерживаются большинством ученых-педагогов и психологов (Абраменкова B.B. [1, с. 73], Алешина Ю.Е., Волович A.C. [6, с. 75], Блонский П.П. [19, с. 88], Бреслав Г.М., Хасан Б.И. [25, с. 84], Дмитриева O.A. [62, с. 15-16], Первышева Е.В. [111, с. 5-6], Поливанова К.Н. [113, с. 65-66], Рыков С.Л. [123, с. 17], Штыле-ваЛ.В. [152, с. 58-58]).

В технических вузах в отличие от гуманитарных традиционно сложились понятия "мужских" и "женских" специальностей. Соответственно этому делению, в течение многих лет формировались "мужские" и "женские" выпускающие кафедры, на них складывались разные методики преподавания, проведения учебных и производственных практик, лабораторных работ.

В связи с активным освоением девушками традиционно "мужских", а юношами - "женских" профессий, влияние гендерных особенностей субъектов на педагогический процесс в техническом вузе возрастает [96,102, 142]. Взаимозаменяемость мужчины и женщины в широкой сфере деятельности в современном мире настолько велика, что ставит под сомнение психологические различия между полами.

Тендерная идентичность (отличается от половой идентичности [150, с. 19]) субъектов педагогического процесса, наряду с другими их социально-психологическими характеристиками, оказывают существенное влияние на протекание и разрешение конфликтов в педагогическом процессе, который изначально характеризуется противоречивостью [75, с. 28-29]. Противоречивый характер образования обусловлен целым рядом противостоящих интересов: целевых установок образования; отношений между поколениями; между оцениванием и самооцениванием [130,143].

Поэтому весьма актуальным при управлении конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного подхода является исследование тендерных типов студентов и преподавателей, их конфликтности; объективных противоречий и факторов, лежащих в основе конфликтов; стилей поведения в конфликте, стратегий управления конфликтами и критериев их эффективности в рамках реализации тендерного подхода.

В процессе разработки тендерной методологии нами были проведены экспериментальные исследования по выявлению конфликтных личностей среди студентов и студенток технических специальностей КГТУ, а также стилей их поведения в конфликте (Приложение 4). Это позволило установить следующее.

Количество студентов, как юношей, так и девушек, являющихся конфликтными личностями, достигает 40-50 %, что свидетельствует о необходимости управления конфликтами в вузе на научной основе.

Процесс управления конфликтами в высшей технической школе на научной основе сдерживается отсутствием научно-методических центров, например, выпускающих кафедр психолого-педагогического профиля, что приводит к отсутствию планомерности, системности, предполагающей взаимодополняющую функциональную реализацию компонентов, имеющих детер-минационное влияние на динамические и структурные элементы конфликта в процессе обучения.

Из результатов эксперимента следует, что выбор стиля поведения в конфликте обусловлен не биологическим полом обучающегося, а его тендерным типом (Приложение 4).

Приведенные факты убеждают в необходимости специального исследования по адаптации тендерной методологии для высшей технической школы и в частности при управлении конфликтами в педагогическом процессе технического вуза.

В научном знании сложились предпосылки для решения обозначенной проблемы. Изучались такие вопросы как тендерный подход к педагогическому взаимодействию в общеобразовательной школе (В. В. Абраменкова, Ю.Е. Алешина, Г.М. Бреслав, A.C. Волович, O.A. Дмитриева, Е.П. Ильин, В. Е. Каган, И. С. Кон, Е.В. Первышева, К.Н. Поливанова, С.Л. Рыков, Б.И. Хасан); внедрение тендерных знаний в образовательные программы высшей школы, в том числе, технической (Л.С. Егорова, И.С. Клецина, Т.Б. Котлова, Е.А. Чернышева, Л.В. Штылева); управление конфликтами в теории управления и в педагогическом процессе (Е.В. Андриенко, А.Я. Анцу-пов, Н.Г. Атаянц, А.Г. Большаков, Ф.М. Бородкин, И.О. Вагин, И.Е. Во-рожейкин, Н.В. Гришина, О.Н. Громова, A.B. Дмитриев, В.И. Журавлев,

A.К. Зайцев, А.Б. Зеленцов, Д.П. Зеркин, Г.И. Козырев, А.Н. Лебедев, Г.К. Макарова, О.Ю. Маркова, Е.В. Первышева, Т.А. Полозова, Е.С. Романова, М.М. Рыбакова, Н.В. Самсонова, П.А. Сергоманов, Т.А. Харитонова, Б.И. Хасан, В.А. Сластенин, А.И. Шипилов, А.И.Щербаков).

В целом ряде работ изучались потенциальные возможности повышения эффективности управления конфликтами на основе тендерного подхода (В.

B. Абраменкова, С. Бем, Ш. Берн, Г.М. Бреслав, И.В. Грошев, И.С. Клецина, H.H. Коростылева, Б.И. Хасан). На отсутствие психолого-педагогических условий управления конфликтами в педагогическом процессе высшей технической школы указывалось в работах Т.С. Буториной, Михайловой Г.В.

Однако проблема управления конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе тендерного подхода не изучалась на уровне диссертационных исследований.

Таким образом, можно констатировать противоречия, сложившиеся в теории и практике педагогики высшей технической школы: между требованиями учитывать при организации процесса обучения различия студентов по полу и недостаточно разработанными представлениями о применении тендерного подхода в реализации современных требований к организации процесса обучения в вузе; между потенциальными возможностями тендерного подхода для повышения эффективности управления конфликтами в процессе обучения и не разработанностью в теории психолого-педагогических условий реализации этих возможностей для управления конфликтами в педагогическом процессе высшей технической школы.

Выявленные противоречия и необходимость их разрешения мотивируют актуальность исследования, проблема которого формулируется следующим образом: при каких психолого-педагогических условиях возможно эффективное управление конфликтами на основе тендерного подхода?

Цель исследования. Выявить и обосновать психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе тендерного подхода.

Объект исследования. Учебно-воспитательный процесс в высшей школе.

Предмет исследования. Психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе тендерного подхода.

Гипотеза исследования.

Если управление конфликтами будет основываться на тендерном подходе и при этом рассматриваться в качестве одной из целей деятельности преподавателя, а сам процесс управления опираться на психолого-педагогические условия, включающие: сформированное отношение к тендерным особенностям у субъектов учебно-воспитательного процесса в вузе и их проявлениям в конфликте; интеграционный подход к управлению конфликтами, структурирующий систему направлений деятельности вуза по профилактике и разрешению конфликтов; наличие методического, организационно-технического обеспечения каждого направления деятельности вуза по управлению конфликтами, то появится возможность максимально способствовать осуществлению личностного (индивидуального) подхода в обучении и воспитании студентов, усилить потенциал педагогического взаимодействия, создать психологически благоприятную среду, как для педагогов, так и для студентов, что существенно повысит эффективность управления конфликтами.

Задачи исследования:

1) установить особенности управления конфликтами в педагогическом процессе технического вуза;

2) выявить потенциал тендерного подхода при управлении конфликтами в педагогическом процессе технического вуза;

3) разработать и обосновать психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного подхода в системе управления конфликтами в техническом вузе;

4) экспериментальным путем проверить эффективность реализации психолого-педагогических условий управления конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного подхода в системе управления конфликтами в техническом вузе.

Методологическая база исследования. Общей, принципиально значимой методологической основой исследования является культурно-исторический подход Л.С. Выготского, в котором процессы образования рассматриваются с одной стороны, как предназначенные для разрешения противоречий развития общества, с другой - как обладающие внутренне противоречивым характером. Методологическую базу исследования составляют: аксиология, как философское учение о материальных, культурных, духовных, нравственных и психологических ценностях личности, система педагогических взглядов, основанная на понимании и утверждении ценности личности, человеческой жизни, воспитания и обучения, педагогической деятельности и образования; педагогическая антропология как философская база воспитания (Б.М. Бим-Бад); социально-психологические концепции о тендерной идентичности, как базовой структуре личности на всех этапах её развития, о непрерывности процесса конструирования и реконструкции тендера каждым индивидом на протяжении всей его жизни; психоаналитические теории о половой принадлежности и сексуальности личности, постмодернистские идеи о конструктивистской природе культуры, социально-конструктивистской природе человеческого знания и опыта; концепция андрогинии (С. Бем) как условие эффективного развития и самореализации личности; фундаментальные основы теории управления, направленные на раскрытие сущности и содержания тендерного подхода в управлении конфликтами в педагогике высшей школы.

Для решения задач и проверки гипотезы использовались следующие методы: теоретические (контент-анализ философской, психологической, педагогической литературы с целью определения исходных положений исследования, основных направлений в разработке проблемы; анализ и синтез при выявлении сущности и содержании основных понятий, используемых в исследовании, при рассмотрении и оценки полученных результатов); эмпирические (констатирующий и формирующий эксперименты; письменные опросы, психологическое тестирование, анализ учебно-воспитательной практики технического вуза для подтверждения гипотезы и реализации задач исследования); статистические (корреляционный анализ, определение средних величин при обработке эмпирических данных).

Диссертационное исследование проводилось в три этапа.

Первый этап - информационной (2002-2003 г.г.) был посвящен изучению научной литературы по проблеме исследования, проводился анализ опыта тендерного подхода в управлении конфликтами в педагогике высшей школы, разрабатывался замысел исследования. Были сформулированы проблема, гипотеза и структура исследования.

Второй этап - диагностический (2003-2004 г.г.) был направлен на корректировку проблемы и цели исследования в ходе дальнейшего научного поиска. В это же время была выявлена и описана сущность изучаемого явления, продолжился анализ литературы, исследовался уровень конфликтности и способы поведения в конфликтной ситуации субъектов педагогического процесса в вузе в рамках тендерного подхода. Была разработана методика экспериментальных исследований.

Третий этап - прогностический (2004-2005 г.г.). На этом этапе систематизировались и обобщались данные теоретического и эмпирического исследований, осуществлялось оформление диссертации.

База исследования. Экспериментальная работа проводилась на трех факультетах (биоресурсов и природопользования, автоматизации производства и управления, механико-технологическом) Калининградского государственного технического университета. Выборка исследования при проведении диагностических замеров составила 252 студента. В формирующем эксперименте участвовали студенты 4 курса дневного отделения факультета биоресурсов и природопользования КГТУ, обучающиеся по направлению 511100 «Экология и природопользование» и обучающие их преподаватели.

На защиту выносятся:

1. Особенности управления конфликтами в высшей технической школе, связанные с отсутствием системности, предполагающей взаимодополняющую функциональную реализацию компонентов, имеющих детермина-ционное влияние на динамические и структурные элементы конфликта в процессе обучения.

2. Совокупность тендерных особенностей участников педагогического процесса как фактор управления конфликтами в системе управления конфликтами в техническом вузе: тендерный тип студента и присущий этому типу стиль поведения в конфликте; система управления конфликтами -структура, обеспечивающая реализацию научно-методического потенциала тендерного подхода при управлении конфликтами в техническом вузе.

3. Психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного подхода в системе управления конфликтами технического вуза, включающие: сформированное отношение к тендерным особенностям у субъектов учебно-воспитательного процесса в вузе и их проявлениям в конфликте; интеграционный подход к управлению конфликтами, структурирующий систему направлений деятельности вуза по профилактике и разрешению конфликтов; наличие методического, организационно-технического обеспечения каждого направления деятельности вуза по управлению конфликтами.

Научная новизна исследования.

1. Установлено, что противоречие педагогического процесса между тендерной идентичностью субъектов педагогического процесса и полороле-выми стереотипами общества является одним из противоречий педагогического процесса технического вуза.

2. Предложена классификация участников педагогического процесса технического вуза по тендерным типам: андрогинные мужчины; андрогин-ные женщины; маскулинные мужчины; маскулинные женщины; фемининные женщины; фемининные мужчины.

3. Уточнены зависимости между тендерным типом студента и предпочтительным для него стилем поведения в конфликте, установлены оптимальные стратегии управления конфликтами в педагогическом процессе.

4. Разработаны психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного подхода в системе управления конфликтами технического вуза, включающие: сформированное отношение к тендерным особенностям у субъектов учебно-воспитательного процесса в вузе и их проявлениям в конфликте; интеграционный подход к управлению конфликтами, структурирующий систему направлений деятельности вуза по профилактике и разрешению конфликтов; наличие методического, организационно-технического обеспечения каждого направления деятельности вуза по управлению конфликтами.

Теоретическая значимость исследования.

1. Расширено теоретическое представление о сущности управления конфликтами в педагогическом процессе высшей технической школы;

2. Обобщены психолого-педагогические знания о тендерных особенностях субъектов педагогического процесса высшей школы;

3. Теоретически обоснованы психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе технического вуза на основе тендерного подхода.

Практическая значимость исследования.

На основании полученных в диссертации результатов предложена типовая система управления конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного подхода, пригодная для использования во всех технических вузах и позволяющая повысить эффективность управления конфликтами в педагогическом процессе.

Достоверность результатов исследования.

Достоверность основных результатов и выводов обеспечивалась: использованием общенаучных принципов и методов логики; тщательной теоретической проработкой концептуальных основ исследования; использованием теоретических и эмпирических методов, адекватных целям и задачам исследования; сочетанием качественного и количественного (статистического) анализа полученных данных; апробацией результатов исследования.

Апробация и внедрение полученных результатов.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных и Всероссийских конференциях: международная НТК

Инновации в науке и образовании", посвященная 90-летию рыбохозяйст-венного образования (Калининград, КГТУ, 2003 г.); международная научная конференции стран Балтийского региона "Преподаватель в условиях модернизации образования"(Калининград, КГУ, 2004 г.); 1Х-Й всероссийская научно-практическая конференция "Образование в России: медико-психологические аспекты" (Калуга, КГПУ, 2004 г.); международная научная конференция, посвященную 10-летию КГТУ «Инновации в науке и образовании - 2004» (Калининград, КГТУ, октябрь 2004 г.).

Основные результаты диссертации отражены в курсе лекций по дисциплине "Психология и педагогика" для бакалавров направления "Экология и природопользование" Калининградского государственного технического университета и «Конфликтология» для студентов специальности «Перевод и переводоведение» Калининградского государственного университета.

Разработанные в диссертации положения о системе управления конфликтами в педагогическом процессе технического вуза внедрены в работу психолого-педагогического центра Калининградского государственного технического университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Великанова, Людмила Петровна

3.4. Выводы по третьей главе

1. Показано, что число конфликтных личностей среди студентов технического вуза достигает 40-50 %, что свидетельствует о необходимости управления конфликтами в педагогическом процессе на научной основе.

2. Установлена целесообразность использования методики С. Бем при определении тендерных типов студентов, проведена ее апробация.

3. На подготовительном этапе эксперимента уточнена связь между тендерными типами студентов и предпочтительными для них стилями поведения в конфликте.

4. Разработаны психолого-педагогические условия управления конфликтами в педагогическом процессе на основе тендерного в системе управления конфликтами технического вуза (рис. 12).

5. В результате формирующего эксперимента показано, что преподаватель в ходе управления конфликтами в педагогическом процессе может влиять на удовлетворенность студентов научно обоснованным выбором стратегии управления конфликтами, с учетом тендерной группы студентов, добиваясь максимальной эффективности педагогического процесса.

6. В ходе формирующего эксперимента, проведенного на базе Калининградского государственного технического университета, показана возможность реализации психолого-педагогических условий тендерного подхода в управлении конфликтами в педагогическом процессе.

7. Выявлены оптимальные стратегии управления конфликтами при педагогическом взаимодействии (рис. 19, 20).

С* Л

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Великанова, Людмила Петровна, 2005 год

1. Абраменкова В.В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе // Вопросы психологии.- 1987, №5. С. 70-78.

2. Абубикирова Н.И. Что такое тендер ? // Общественные науки и современность.- 1996, №6.-С. 123-125.

3. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. 1987. - N 2. - С. 152-158.

4. Адлер А. Понять природу человека: Пер. с нем. СПб.: Академический проект- 1997. - 256 с.

5. Айвазова С.Г. Контракт "работающей матери": советский вариант // Тендерный калейдоскоп: курс лекций / Под общ. ред. М.М. Малышевой, М.: Academia.-2001.-520 с.

6. Алешина Ю.Е., Волович A.C. Прблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопр. психологии, 1991- № 4. С. 74-82.

7. Андреев A.A. Методика для изучения удовлетворенности педагогов, учащихся и их родителей / Классный руководитель. 2000. - №2. С. 18-22.

8. Андреева Г.М. Социальная психология.- М.: Аспект Пресс.- 1997. 239 с.

9. Андриенко Е.В. Конструктивная сущность педагогического конфликта // Сибирь. Философия. Образование: Альманах. Вып.4. Новокузнецк: Изд-во Ин-та повышения квалификации Новокузнецка.- 2000. - С. 30-38.

10. Антология тендерной теории / Пер., сост. и коммент. Е.Гаповой, А. Усма-новой. Минск: Пропилеи.- 2000. - 384 с.

11. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник для вузов. Москва: ЮНИТИ.-2001. 551 с.

12. Артемьев И.Т., Иванов О.Г., Краснова Е.В. Моделирование конфликтных ситуаций // Мат. модели и их применения: Сб. науч. тр. Вып.2. Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т.- 2000. - С. 89-91.

13. Атаянц Н.Г. Психология конфликтов в средней школе: Моногр. Владикавказ: Изд-во Сев.-Осет. гос. ун-та им. К.Л.Хетагурова.- 2002. - 124 с.

14. Бачурин A.A. Принятие решения в менеджменте как выход из конфликта // Вестн. Гос. ун-та управления. Сер.: Управление на транспорте. 2001. -N1.-C. 174-179.

15. Бем С. Трансформация дебатов о половом неравенстве // Феминизм и гендерные исследования. Хрестоматия. Под общ. ред.И.Успенской.-Тверь.-, 1999.-С. 68-82.

16. Бердяев H.A. Философия свободного духа / Сост. П.В. Алексеев.-М.: Республика.- 1994. 480 с.

17. Берн Ш. Тендерная психология. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК.- 2002. 320 с.

18. Бим-Бад Б.М. Педагогическая антропология. М.:УРАО, 1998. - 576 с.

19. Блонский П.П. Очерки детской сексуальности. Соч. Т.1. М.: Педагогика, 1979.-304 с.

20. Бодалев A.A. Психология личности. М.: МГУ, 1988. -188 с.

21. Боженко В.А. Определение понятия "конфликт" // Вестн. РУДН. Сер. Юрид. науки. 2000. - N 2. - С.143-147.

22. Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 1 (А-О): пер. с англ. М.: Вече, ACT. - 1999.- 544 с.

23. Большаков А.Г., Несмелова М.Ю. Конфликтология организаций: Учеб. пособие. М.: МЗ Пресс. - 2001. - 182 с.

24. Браун Дж. Психология Фрейда и постфрейдисты. Пер. с англ. М.: "Рефл.-бук"; К.: "Ваклер", 1997. - 304 с.

25. Бреслав Г.М., Хасан Б.И. Половые различия и современное школьное образование // Вопр. Психологии. 1990, № 3.- С. 64.

26. Великанова Л.П. Тендерный подход к конфликтам в педагогическом процессе технического университета / Известия КГТУ. №5.-2004. - С. 215-219.

27. Великанова Л.П. Констатирующий эксперимент по применению тендерного подхода к управлению конфликтами в педагогическом процессе технического университета / Известия КГТУ. № 7. - КГТУ Калининград . -2004.-с. 258-262.

28. Великанова Л.П. Педагогика высшей школы. Тендерный подход как методология педагогики. Конспект лекций. -Калининград, КГТУ, 2004. 29 с.

29. Великанова Л.П. Психология и педагогика. Учебная программа для подготовки бакалавров по направлению 511100 Экология и природопользование. - Калининград: Изд-во КГТУ, 2004. - 20 с.

30. Великанова Л.П. Управление конфликтами в педагогическом процессе технического вуза. Методическое пособие. Калининград, КГТУ, 2005. - 25 с.

31. Великанова Л.П., Самсонова Н.В. Развитие тендерной теории и ее роль в педагогике / Известия КГТУ. № 6 КГТУ Калининград .-2004. - С. 52-61.

32. Вестник образования № 2.- 1999. С. 88-91.

33. Виноградова Т.В., Семенов B.B. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов // Вопросы психологии.-1993. №2. - С. 165-175.

34. Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: Учеб. -М.: Инфра-М, 2001.-224 с.

35. Воронина О. А. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ // Знамя, 1999. № 2. С. 165-175.

36. Воронина O.A. // Словарь тендерных терминов. М: Информация XXI век, 2002. - 256 с.

37. Выготский JLС. Соч.,т.З. М.: Педагогика, 1984.- 376 с.

38. Тендер как интрига познания. Сборник статей / Сост. Кирилина A.B./ Московский государственный лингвистический университет, Лаборатория тендерных исследований. М.: 2000, Изд-во "Рудомино". 191с.

39. Тендерный калейдоскоп: курс лекций / Под общ. ред. М.М. Малышевой, М.: Academia, 2001. 520 с.

40. Генезис и сущность гуманистической парадигмы как основа образования и воспитания / Рос. Акад. Образования. Ин-т теории образования и педагогики / Под ред. В.И. Додонова. М., 2000. - 115 с.

41. Геодакян В.А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации // Проблемы передачи информации. 1965. - № 1. - С. 105-112.

42. Герцберг Ф., Майнер М.У. Побуждение к труду и производственная мотивация // Социологические исследования. 1990. № 1. С. 122-131.

43. Горбатенко A.C., Сидоренков A.B. Социально-психологические противоречия в малой группе // Изв. вузов Сев.-Кав. региона. Обществ, науки. 2000. -N3.-C. 49-53.

44. Гребенюк О.С. Общая педагогика: Курс лекций/ Калинингр. Ун-т. Калининград, 1996. 171 с.

45. Гребенюк О.С., Гребенюк Т.Б. Основы педагогики индивидуальности. -Калининград, 2000. 572 с.

46. Гребенюк О.С., Рожков М.И. Общие основы педагогики. М., 2003. -160 с.

47. Гребенюк Т.Б. Формирование индивидуальности будущего педагога в процессе профессиональной подготовки: Автореф. дисс. доктора пед. наук. -Ярославль, 2000. 38 с.

48. Гришина Н.В. Психология конфликта.- СПб.: Питер, 2003.- 464 с.

49. Громова О.Н. Конфликтология. Курс лекций. М.: Экмос, 2000. - 418 с.

50. Грошев И.В. Половой диморфизм и поведение в конфликте // Психология: итоги и перспектив: Тезисы научно-практической конференции. -СПб.,1996.-С. 13-15.

51. Грошев И.В. Полоролевые стереотипы в рекламе // Психол. журнал.-1998.- т.19.-№3. С. 119-132.

52. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. Соч., т. 5. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-640 с. .

53. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социаологиче-ские исследования, 1994.-№ 5. С. 142-147.

54. Дейч М., Шикман С. Конфликт: социально-психологическая перспектива // Социальный конфликт: Современные исследования. Реферативный сбор-ник.-М.:ИСАН,1991. С. 70-74.

55. Дискуссии. Проблемы конфликтологии. Социологические исследования. № 9. 1993. М.: Наука,- С. 52-57.

56. Дмитриев A.B. Информационные конфликты // Социальное согласие и толерантность в современном мире. Вып.2. М.: Центр общечеловеч. ценностей, 2002.-С.136-147.

57. Дмитриев A.B., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. -М., 1993. -211 с.

58. Дмитриева О. А. Фабрика джентльменов // Учительская газета. 2001. -№ 28-29,17 июля. - С. 11-25.

59. Журавлев В.И. Основы педагогической конфликтологии. Учебник. М.: Российское педагогическое агентство.- 1995. - 184 с.

60. Зайцев А.К. Управление конфликтом // Социальный конфликт. 2000. -N 2(26). - С. 3-45.

61. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология тендерных отношений и гендерный-подход в социологии // Социол. исслед. 2000. - N 11. - С. 15-24.

62. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов н/Д: Феникс, 1998.-480 с.

63. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. -СПб: Питер.- 2003. 544 с.

64. Каган В. Е. Семейные и полоролевые установки у подростков // Вопросы психологии. 1987, № 2. С. 33-42.

65. Каган В.Е. Стереотипы мужественности женственности и «образ Я» у подростков // Вопросы психологии. 1989, № 3. - С. 40-45.

66. Каптерев П.Ф. Педагогический процесс: Избр. Пед. соч. М.: Педагогика.-1982. - 704 с.

67. Клецина И.С. Тендерные барьеры на пути личностной самореализации// Психологические проблемы самореализации личности.Вып.З. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета. - 1999. - С. 154-168.

68. Клецина И.С. Тендерная социализация: Учеб. пособие / Рос. гос. пед. ун-т им. Герцена. СПб., 1998. - 92 с.

69. Клецина И.С. Тендерный подход в системе психологического образования // Тендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Материалы 2-й междун. летней школы по тендерным исследованиям. Харьков, 1998. - С. 193-214.

70. Клецина И.С. Психологические характеристики внутриличностных конфликтов: тендерный аспект // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Май 2000. - Минск, 2000. - С. 28-29.

71. Клецина И.С. Развитие тендерных исследований в психологии на Западе // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Май 2000. Минск, 2000. - С. 20-21.

72. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М .: Изд-во МГУ, 1995.-224 с.

73. Козер JI. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О.Назаровой; Под общ ред. Л.Г.Ионина. М.: Идея-Пресс, Дом интеллект, кн., 2000. -205 с.

74. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие для вузов. М.: ВЛАДОС, 2000. - 176 с.

75. Козырева Е.В. Влияние маскулинности-фемининности на проявление ау-то- и гетеро-агрессии // Психология XXI века: Тезисы Международной научно-практической студенческой конференции. СПб., 2000. - С. 26-28.

76. Кокберн С. Пространство между нами: Обсуждение тендерных и национальных идентичностей в конфликтах / Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. -260 с.

77. Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981. -N 2. - С. 47-57.

78. Коноплева H.A. Одаренность и тендер // Женщина в российском обществе. 2001 -№ 1. - С. 24-30.

79. Копейко Я.Ю. Тендерные аспекты агрессивности//Психология XXI века: Тезисы Международной научно-практической студенческой конференции.-СПб.,2000. С. 30-31.

80. Коростылева H.H. Тендерный конфликт как разновидность социальных конфликтов: Автореф. дис. . канд. филос. наук / Воронеж, гос. архит,-строит. акад. Воронеж, 1998. - 20 с.

81. Красова Е.Ю. // Словарь тендерных терминов. М: Информация - XXI век, 2002. - 256 с.

82. Кыверялг A.A. Методы исследования профессиональной педагогики. -Таллинн, 1980.-334 с.

83. Лактионова Г.М., Зверева И.Д. Зверева Д.А. Девушка-тинейджер: социально-психологический портрет // Актуальные проблемы социализации девушек-подростков: сборн. научных статей / Под общ. Ред. Г.М. Лактионовой. К.: А.Л.Д., 1995.-С. 30-35.

84. Лебедев А.Н. Прогнозирование и профилактика межличностных производственных конфликтов в условиях нововведений // Психологический журнал, 1992. №6. - С. 128-134.

85. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений//Вопросы психологи, 1987.-№4. С. 128-134.

86. Леонгард К. Акцентуированные личности// Психология индивидуальных различий. Тексты / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер.-М.: Изд. МГУ, 1984. С. 162-171.

87. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.: Медицина.- 1983. - 256 с.

88. Малыгин E.H., Фролова Т.Н., Чванова М.С. Инженерная педагогика. Ч. I: Учеб. Пособ. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002.- 112 с.

89. Малышев К.Б. Психология управления: Научно-методическое пособие для вузов. М.: ПЕР СЭ, 2000. - 144 с.

90. Маркова О.Ю. Образовательный процесс как конфликтная реальность // Петерб. журн. электроники. 2002. - N 2(31). - С. 69-85.

91. Маслоу А. Мотивация и личность. /Теории личности западноевропейской и американской психологии. Самара: Издательский дом БАХ-РАХ.- 1996.-С. 422-449.

92. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. М.: ИНФРА-М, 1996. - 256 с.

93. Мид М. Отцовство у человека социальное изобретение // Семья: Книга для чтения. Кн.1 / Сост. И.С.Андреева, В.Гулыга. - М.: Политиздат, 1990. -С. 205-221.

94. Михайлова Г.В. Подготовка студентов к разрешению конфликтов в учебных группах (на примере технического университета). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук.-Архангельск, 2003. - 25 с.

95. Мудрик А.В. Социальная педагогика: Учеб. Для студ. пед. вузов / Под ред. В.А.Сластенина. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 200 с.

96. Обухова Л.Ф. Возрастная психология. Учебное пособие.-М.: Педагогическое общество России.- 1999. 442 с.

97. Опыт тематического словаря-справочника по конфликтологии / Кали-нингр. Ун-т. Сост. Н.В. Самсонова / Под общ. Ред. О.С Гребенюка. Калининград, 2000. - 122 с.

98. Основы педагогики и психологии высшей школы: Учеб. пособие для слушателей курсов и фак. повышения квалификации препод. Вузов/ В. С. Аванесов, А. А. Вербицкий, Л. Б. Ительсон и др. / Под ред. A.B. Петровского." М.: Изд-во МГУ, 1986.- 302 с.

99. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических институтов / Под ред. Ю.К. Бабанского. 2-е изд., доп. И перераб. - М.: Просвещение, 1988. - 479 с.

100. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко, E.H. Шиянов. М.: Школа-Пресс, 1997. - 512 с.

101. Первышева Е.В. Межличностный конфликт как фактор социализации старших подростков. Автореф. дисс. канд. психол. Наук. М.: 1989. 15 с.

102. Пиз А., Пиз Б. Язык взаимотношений мужчина+женщина. - М.: Изд-во ЭКСМО - Пресс, Изд-во ЭКСМО-МАРКЕТ, 2000. - 400с.,

103. Поливанова К.Н. Психологический анализ кризисов возрастного развития // Вопр. психологии, 1994, № 1.- С. 61 69.

104. Полозова Т.А. Методические исследования внутригруппового конфликта // Новые исследования в психологии.- М., 1981. -№2. С. 94-98.

105. Попова Л.В. Некоторые тенденции в ценностных ориентациях девочек и мальчиков младшего подросткового возраста // Женщина в российском обществе. 1996. № 4,- С. 35-39.

106. Популярная медицинская энциклопедия. Гл. ред. Б.В.Петровский. В 1-м томе. М.: "Советская энциклопедия", 1987. - 704 с.

107. Проблемы образования и воспитания в контексте гуманистической парадигмы педагогики / Рос. Акад. Образования. Ин-т теории образования и педагогики / Под ред. З.И. Равкина. М., 2000. - Т. 2. - 377 с.

108. Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства М.: Академия, 2001.- 480 с.

109. Репина Т.А. Анализ теории поло-ролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. 1987.- № 2. - С. 158 - 165.

110. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании: Учебное пособие. М.: В ЛАД ОС. - 1995. - 529 с.

111. Рыбакова М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе.-М., 1991.- 128 с.

112. Рыбалко Е. Ф., Тулупьева Т.В. Роль психологической защиты в самореализации личности в период ранней юности//Психологические проблемы самореализации личности,- СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. Вып. 3. - С. 193-203.

113. Рыков С.Л. Тендерные исследования в педагогике // Педагогика. 2001. -N7.- С. 17-22.

114. Самсонова Н.В. Конфликтологическая культура специалиста и технология её формирования в системе вузовского образования. Калининград, 2002. - 308 с.

115. Сведения о государственном и муниципальном высшем учебном заведении о работе Калининградского государственного технического университета за 2003/2004 учебный год. Форма № 3-НК. Калининград.: КГТУ, 2004.-Зс.

116. Сергоманов П.А., Хасан Б.И. Ситуация учения-обучения как конфликт // Вопросы психологии, № 2. 2000. - с.78-79.

117. Скопылатов И.А., Ефремов О.Ю. Система педагогической диагностики в вузе // Педагогика. 2001. - N7.- С. 58-62.

118. Скотт Д.Г. Конфликты и пути их преодоления. Киев: Внешторгиздат, 1991.-200 с.

119. Сластенин В.А., Романова Е.С.Социальные технологии урегулирования конфликтов: Учеб. Пособие / Под ред. А.Б.Белинской. М.: Прометей, 2000. -212 с.

120. Тайсон Ф., Тайсон Р. Психоаналитические теории развития / Пер. с англ. Екатеринбург, 1998. 528 с.

121. Таслер Е. Социально-психологические особенности женщин, ориентированных на профессионально-трудовую деятельность в условиях эмиграции // Психологические проблемы русских эмигрантов в Германии. СПб., 2001.-С. 93-114.

122. Тащева А.И. Методика исследования межличностного восприятия в конфликтной ситуации//Методы исследования межличностного восприятия. Спецпрактикум по социальной психологии / Под ред. Г.М. Андреевой, B.C. Агеева.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 37-43.

123. Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина.-2-е изд. перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ,2002. 560 с.

124. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения. В 6 т. Т.1 / Ушинский К.Д.-М.: Педагогика, 1988. 416 с.

125. Фанталова Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов // Психологический журнал, 1992.- Т. 13.-№4.-С. 107-117.

126. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения / Пер. с англ. А. Гореловой М.: Наука, 1992. - 158 с.

127. Фрагменты ранних греческих философов. 4.1. От эпических теокосмо-гоний до возникновения атомистики / Сост. А.В.Лебедев. -М.: Наука, 1989.576 с.

128. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности. М.: МЦ "Система", 1989. - 84 с.

129. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений / под ред. М.Г. Ярошевского М.: Просвещение, 1990. - 448 с.

130. Харитонова Т.А. Управление конфликтами в трудовом коллективе: Ав-тореф. дис. . канд. социол. наук / Рос. гос. ун-т нефти и газа им. Губкина. -М., 2002. 27 с.

131. Хасан Б. И. Разрешение конфликтов и ведение переговоров: Учеб.-метод. Пособие: Учеб. пособие для студентов и преподавателей высш. пед. учеб. заведений / Б.И. Хасан, П.А. Сергоманов. М.: МИРОС, 2002. - 176 с.

132. Хасан Б.И., Сергоманов П.А. Разрешение конфликтов и ведение переговоров: Учеб. Пособие. Красноярск; Москва, 2001. - 236 с.

133. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. М.: Прогресс, 1986. -Т. 1340 с.

134. Хорни К. Наши внутренние конфликты / Пер. с англ. М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - 560 с.

135. Хорни К. Психология женщины / Пер. с англ. под ред. В. Старовойтова. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 352 с.

136. Хорни К. Собрание сочинений. В 3-х т. Т.1. Психология женщины: невротическая личность нашего времени / Пер. с англ. М., 1997. - 496 с.

137. Челышева H.A. К проблеме методологии исследования тендерных различий // Материалы международной научно-практической конференции « Молодежь в условиях социально-экономических реформ». Вып. 1.СПб. 1995.-С. 102-104.

138. Черняк Т.В. Конфликтология: Практикум. Новосибирск: СибАГС, 2001.-220 с.

139. Шведова H.A. // Словарь тендерных терминов. М: Информация - XXI век, 2002. - 256 с.

140. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций- М.: Апрель-Пресс, Изд-во Эксмо-пресс, 2000.- 512 с.

141. Штылева JI.В. Оценка эффективности тендерного просвещения педагогов как социальной технологии изменения профессионального самосознания // Тендерный подход в дошкольной педагогике: Теория и практика. 4.1. -Мурманск, 2001.- С. 58-67.

142. Щедровицкий Т.П. Психология и методология / Из архива Т.П. Щедро-вицкого. Т.2, вып. 1. М.: Путь. 2004. - 368 с.

143. Щербаков А.И. Исследование конфликтных ситуаций в науке и образовании (вчера, сегодня, завтра) // Науковедение и общественный интеллект: Сб. науч. тр. Вып.2 / Междунар. акад. науковедения. Новосибирск, 2000. -С. 62-69.

144. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996.-344 с.

145. Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. Пер.с англ. К., 1996. - 4.2. Психологические аспекты архетипа матери.- С.211-249.

146. Юнг К. Г. Отношения между Я и бессознательным // Юнг К. Г. Психология бессознательного. М.: Канон, 1994. - 320 с.

147. Юферева Т.И. Формирование психологического пола // Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту. -М.: Педагогика, 1987.- С. 130-146.

148. Bern S.L. Gender Schema Theory and Its Implications for Child Development: Raising Gender-schematic Children in a Gender-schematic Society // Signs: Journal of Women in Culture and Society 1983, vol. 8, № 4. pp. 598-616.

149. Bouiding K. Conflict and Defence: A General Theory. N.Y.: Harper & Row, 1963.-P. 308.

150. Deaux K. Sex and Gender // Annual Review of Psychology, 1985, N 36. P. 49-81.

151. Deutsch M. Constructive Conflict Resolution: Principles, Training and Research // Journal of Social Issues / Vol. 50, No. 1. 1994. P. 13-32.

152. Fennema E. Sex-related differences in mathematics achievement: Where and why? // Mathematics, 1984. V. 3. - P. 209-221.

153. Hokanson J.E., Burgess M. The effects of three types of aggression on vascular processes // J. of Abnormal and Social Psychology, 1962. P. 446-449.

154. Hunter J.E. Images of Women // Journal of Social Issues, 1976, N 32. -P.95-99.

155. Kohlberg L. A cognitive development analisis of children's sex-role and attitudes // The development of sex differences. Maccoby E.E. (Ed.), Stanford, CA: Stanford University Press, 1966. - P. 82-172.

156. Kopper B.A., Epperson D.L. Women and gender: Sex and sex-role comparisons in the expression of anger // Psychology of women Quarterly,1991,v.l5. p.714.

157. Lentz T.F. Sex differences in school marks with achievement test scores constant // School and Society, 1929,v.29. p. 65-68.

158. Lorenzi-Cioldi F. Psychological androgyny: a concert of lesser substence. Towards the understending of the transformation of a social representation // J / dor the theory of social behaviour. Oxford, 1996, Vol. 96 N 2. P. 137-155.

159. Maccoby E.E., Jacklin C. N. The psychology of sex differences. Oxford: Oxford Univ. Press, 1975.-271 p.

160. Mckee J.P., Sheriffs A.C. The Differential Evaluation of Males and Females // Journal of Pers, 1957, N 25.- P. 30 -35.

161. Money. J. Love and Love Sickness: The Science of Sex, Gender Difference, and Pair-Bonding. Baltimore: JohnsHopkins University Press, 1980. 260 p.

162. Rubin J. Models of Conflict Management // Journal of Social Issues. Vol. 50,No. 1,1994.-pp. 33-45.

163. Singleton Ch. Sex roles in cognition // Mitchel A., Cagan B. (eds.) The psychology of sex roles. L., 1986. P. 60-91.

164. Spense J.T., Helmrich R. Androgyny and gender schema: A comment on Bern's gender schema theory // Psychological Review, 1981, V. 88, p. 365 -368.

165. Stoller R. Sex and gender. N-Y., Aronson, 1968. p. 98-130.

166. Visser D. Sex differences in adolescent mathematics behavior // South. Afr. J. of Psychol. 1987. V. 17. P. 137-144.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.