Управление крупными проектами в системе общего образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат наук Горностаев, Александр Октавьевич
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 200
Оглавление диссертации кандидат наук Горностаев, Александр Октавьевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ КРУПНЫМ ПРОЕКТОМ В СИСТЕМЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
§ 1.1. Управление крупными проектами как объект исследования: анализ
научных представлений
§ 1.2. Анализ практики управления крупными проектами, реализованными в системе общего образования
§ 1.3. Теоретическая модель управления крупным проектом в системе
общего образования
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ КРУПНЫМ ПРОЕКТОМ В СИСТЕМЕ
ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
§ 2.1. Общая характеристика результативности крупных проектов, реализованных в системе общего образования Красноярского края, как задел для
реализации модели управления крупным проектом
§ 2.2. Ход опытно-экспериментальной проверки модели управления крупным проектом в системе общего образования Красноярского края
управления крупным проектом в системе общего образования
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Система управления образовательными проектами в регионе1999 год, кандидат педагогических наук Сладкова, Надежда Михайловна
Формирование профессиональной компетентности руководителей в области стратегического управления развитием муниципальных образовательных систем2004 год, кандидат педагогических наук Запалацкая, Вероника Станиславовна
Проектно-сетевая организация инновационной деятельности педагогов в муниципальной системе образования2014 год, кандидат наук Лескина, Ирина Николаевна
Проектирование и реализация региональной модели управления качеством общего образования2017 год, кандидат наук Масликова, Эльвира Фаритовна
Стратегическое планирование в управлении развитием муниципальной системы образования: На примере города Омска2001 год, кандидат педагогических наук Гам, Владимир Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление крупными проектами в системе общего образования»
ВВЕДЕНИЕ
Инвестиционная политика государства в настоящее время осуществляется посредством реализации крупных проектов во многих сферах жизнедеятельности современного российского общества. Одним из приоритетов развития современного Российского государства является сфера образования. Образовательный фундамент для формирования главного - человеческого капитала государства обеспечивает система общего образования. Система общего образования, охватывающая сетью общеобразовательных учреждений всю страну, находится под пристальным вниманием общества и может рассматриваться как «полигон» формирования социальных отношений, определяющих характер и уровень жизни общества в будущем. Система общего образования является ключевой в сфере образования страны, в ней можно целенаправленно реализовывать полномасштабные проекты, рассматривая «образование как средство формирования и выращивания практики общественно-регионального развития» (Ю.В.Громыко, В.В.Давыдов [114, с.5]). Осуществление крупных проектов в системе общего образования способствует продвижению государственной образовательной политики с федерального уровня на региональный и муниципальный уровни для обеспечения устойчивых тенденций развития системы общего образования.
Проект в данном исследовании понимается как комплексная деятельность временного коллектива специалистов в условиях активного взаимодействия с внешней средой, которая направлена на выполнение чётко обозначенной цели и получение конкретного результата (изменения) в заданный промежуток времени с использованием ограниченных финансовых и других ресурсов (A.M. Моисеев)
Под крупным проектом мы понимаем полномасштабный проект, имеющий многоуровневую организационную структуру управления и сложную систему финансирования, нацеленный на коренные и системные преобразования. Для крупного проекта характерны: территориальная экспансия, инвестиционный характер, выделение в системе управления управляющей и
управляемой подсистем, признание многообразия проявлений решаемой проблемы, вариативность и разная степень возможного её решения.
Замысел крупного проекта осуществляется через реализацию целей составляющих его подпроектов, направленных на преобразование определённых подсистем и в совокупности обуславливающих системные изменения. Реализация замысла преобразований и достижение целей крупного проекта обеспечивается соответствующим управлением.
В рамках данного исследования управление крупным проектом понимается как деятельность субъектов управления, направленная на постановку комплекса целей и способствующая их оптимальному достижению посредством обеспечения целеустремленности, организованности и мотивированности действий его участников на основе осуществления управленческих функций: планирования, организации, мотивации и контроля (A.M. Моисеев) [126, с. 15].
В последнее десятилетие в общем образовании реализованы такие крупные проекты как мегапроект «Развитие образования в России» (19992003 гг.), «Реформа системы образования» (2002-2006 гг.) и другие. Приоритетный национальный проект «Образование» (ПНПО), реализуемый с 2005 года, по девяти направлениям решает задачи модернизации системы общего образования. Проекты формировались, поддерживались и координировались самым верхним уровнем государственного управления, вовлекая в реализацию органы регионального и муниципального управления, задавая определённую логику и перспективу развития системы общего образования. Каждый крупный проект в части предметных изменений согласно отчётности успешно завершён, но коренных, существенных, системных сдвигов в системе общего образования не наблюдается.
Осуществление в системе общего образования ряда проектов показало достаточно хорошо отработанное взаимодействие федерального и регионального уровней. Об этом свидетельствуют результаты Мегапроекта и «пилотного» этапа проекта «Реформа системы образования» (PCO) [147, 159-161, 188, 189, 202]. Вместе с тем, главная цель Мегапроекта «Развитие образования в России»,
связанная с разработкой и внедрением в практику новых методов управления, по оценкам экспертного сообщества не была достигнута в полной мере. Освоение новых методов управления предполагало изменение сознания руководителей (прежде всего, в понимании целей модернизации системы общего образования) и способов управления (механизмов взаимодействия различных субъектов системы). Но при выстроенных отношениях федеральных преподавателей-экспертов мегапроекта с региональными командами транслируемые образцы управления не изменили характер взаимодействия между региональным и муниципальным уровнями управления. По мнению экспертов, мегапроекту недоставало чёткости в постановке целей и описании перспектив, а осуществление преобразований и их дальнейшая судьба во многом определялись доброй волей руководителей на местах [67,112].
Проектом «Реформа системы образования» (PCO) отрабатывалась новая организационно-экономическая модель управления с созданием управленческих механизмов, позволяющих переводить замыслы федерального уровня в реальные преобразования на региональном и муниципальном уровнях с ответственностью регионов за проведение реформ. Но мониторинг реализации проекта PCO, проведенный миссией МБРР при участии Минобрнауки России в 2006 году, показал, что управление имело интуитивно-эмпирический характер. Многообразие процессов, запущенных внутри проекта, обусловило низкую координацию и разброс задач (относится к содержательной и организационной частям реализации проекта PCO). Проверка Счётной Палаты РФ по проекту PCO выявила, что поступавшие на указанные счета средства займов и софинан-сирования использовались несвоевременно и не в полном объеме, отмечено и неэффективное использование бюджетных средств [147]. Таким образом, возникает вопрос: как это могло возникнуть в отрабатываемой организационно-экономической модели управления. Экспертиза проектных документов муниципального уровня обнаружила разнообразие в выборе понятийного аппарата, используемого при описании планируемых и реально проводимых по проекту мер. «Лишь отдельные из них могут считаться проектными документами. Часто
оказывается нарушен процесс целеполагания, когда сформулированная цель не является образом будущего результата, а поставленные задачи не выступают средством достижения намеченной цели» [159, с. 50].
Анализ подготовки руководителей образования к управлению проектами показал, что содержание обучения зачастую было связано с несистемным освоением фрагментов основ менеджмента. Ответственность за качество обучения передавалось от экспертов-преподавателей федерального уровня к подготовленным ими специалистам регионального уровня по принципу «каскада» для обучения управленцев муниципального и школьного уровней. Ожидаемый результат обучения - изменение мышления обучаемых, формирование их управленческой компетентности. [155]. Но транслируемый процесс обучения этому не способствовал, представляя, в основном, слушание лекций, общую групповую работу с учебными кейсами и написание проектных документов. Анализ уровня управленческой подготовки показал, что руководителями не понимается смысл проектного управления. Проектное управление отождествляется с деятельностью по написанию проектной документации и последующим организационно-правовым обеспечением реализации, уделяя главным образом внимание планированию и контролю. Используемые управленческие средства не направлены на целеполагание, возникновение смыслообразующего мотива в преобразующей деятельности, не пробуждая инициативу управленцев в проектных преобразованиях муниципального уровня и образовательных учреждений.
Выделенное в ПНПО направление «Модернизация региональных систем образования» обострило проблему управления крупными проектами - внедряемые в массовую практику новые управленческие подходы и механизмы не обеспечивают системные изменения в общем образовании. Проблема проявляется во взаимодействии регионального и муниципального уровней управления, когда в рамках проекта муниципальными управленцами и руководителями школ осуществляется преобразующая деятельность, но задачи текущего функционирования имеют приоритет в силу сложившихся пред-
ставлений о временном характере проектных преобразований. Существующий механизм административного подчинения в иерархии управления системы общего образования имеет более сильные традиции, чем возникающий при проектном управлении командный стиль и коллегиальный характер принятия и реализации управленческих решений.
Анализ практики управления крупными проектами, реализованными в системе общего образования, показал, что административно выстроенное управление не даёт возможностей для проявления управленческой инициативы, которая должна возникать для осуществления проектных преобразований. Управленцами не осознаётся возможность и необходимость посредством целенаправленности, организованности и мотивированности действий участников проекта обеспечивать управление, развивающее замысел крупного проекта на регионально-муниципальном уровне. Замысел крупного проекта отражается в целях региональных проектов и обязательствах по планируемым результатам, что затем транслируется для разработки и реализации проектов муниципального и школьного уровней. Постановка целей со строгой отчётностью не побуждает и не мотивирует участников проекта, изначально формализуя проектные преобразования.
Нами было также выявлено, что в практике управления крупными проектами в системе общего образования преобладает деятельность по осуществлению функций планирования и контроля. Организации управленческой деятельности и мотивации как функциям управления и видам деятельности должного внимания не уделяется, так как они осуществляются в рамках существующей системы управления общим образованием.
Анализ литературы по проектному менеджменту показал, что наука управления проектами основана на теории, представленной трудами признанных классиков западного менеджмента Ф.У.Тейлора, Ф. Гилбрета, А. Файоля - основателей школ научной организации труда и административного управления. Современный менеджмент, представленный в России работами известных зарубежных авторов П. Друкера, М.Х. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури, про-
должает классические традиции, что обуславливает и характер управления проектами [29, 54-56, 68, 86, 105, 107, 110, 111, 153, 194, 195, 215]. Вместе с тем, известны взгляды на управление изменениями в работах И. Адизеса, Г. Минцберга, К. Хелдман, где прослеживается отход от «тейлоризма», даётся жесткая критика MBA-образования, широко применяемого в подготовке управленцев, выделяется рефлексивное и объединяющее руководство, опирающееся на человеческий ресурс [2, 116, 117, 225, 248, 249]. Но в транслируемом менеджменте продолжают доминировать общие подходы к управлению проектами, когда проект выделяется как специфическая деятельность, а к нему применяется обычное управление без учёта масштаба и сферы реализации. Так считается, что «крупные проекты - это всего лишь множество мелких задач, слитых воедино. Дорога к масштабным проектам вымощена успешным выполнением малых и средних заданий» (К. Хэлдман) [225, с. 18].
Достаточно широко управление проектами представлено в работах ведущих российских специалистов В.И. Воропаева, В.Н. Буркова, M.J1. Разу, И.И. Мазура, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге [24, 25, 32, 33, 107, 209]. Организационные механизмы управления проектами изложены в работах A.M. Новикова, Д.А. Новикова [132 - 138]. Методологии проектирования в образовании посвящены работы Н.Г. Алексеева, О.И. Генисаретского, Ю.В. Громыко, И.А. Колесниковой, A.M. Моисеева, О.М. Моисеевой и других [3, 36-38, 49, 83, 124-128]. Но, сопоставляя предлагаемый арсенал с ключевыми характеристиками проекта, мы пришли к выводу, что разработанные инструментальные средства сосредоточены на обеспечение успешности управления проектом за счёт повышения эффективности планирования, организации работ и контроля их выполнения.
Вопросам мотивирования в управлении проектами, как показал анализ, должного внимания не уделяется. Мотивация рассматривается в области управления персоналом организации и психологии управления (В.Г. Каменская, В.И. Кнорринг, В.В. Крыжко, В.А. Розанова, Р. Уильяме [70, 81, 90, 173-175, 201, 205, 206]), в вопросах эффективного лидерства
(Д. Адаир, С.Н. Анисимов, Е.В. Анисимова [1, 11]) и организации работы в команде (Р. М. Белбин, В.В. Исаев, В. Крюгер, Д. Льюис [18, 19, 65, 91, 106]). Характерное при любых изменениях возникновение конфликтов, их разрешение и преодоление сопротивления персонала рассматривается в исследованиях В.М. Дюкова, B.C. Финогенко, применительно к организации в работах Э.Э. Линчевского, В.Н. Родионовой, В.К. Терентьева, О.Г. Туровец, K.M. Ушакова [57, 103, 196, 212]. Имеется достаточно много подтверждений тому, что руководители образования, освоившие классический менеджмент, традиционно опираются и в управлении проектами на базовые содержательные теории мотивации А. Маслоу, Д. Мак-Клелланда, Д. Мак-Грегора, Ф. Герцберга [111, 173-175]. В меньшей степени уделяется внимание процессуальным теориям С. Адамса, В. Врума, Э. Локке, Б. Скиннера [59, 90], согласно которым в большей степени может раскрыться потенциал человека. Обращение внимания на ожидание субъекта деятельности, что его приложенные усилия приведут к желаемым результатам и справедливое отношение в оценке действий в сравнении с отношением к другим, определяют внутреннюю более устойчивую мотивацию. Обозначенные аспекты для использования в управлении и специально организуемое осознание целей с возникновением внутреннего мотива и целеустремлённости в осуществлении преобразований особенно важно, на наш взгляд, в обеспечении успешного осуществления крупного проекта в системе общего образования.
Выделившееся и оформившееся за последние двадцать лет научно-практическое направление «Управление проектами» имеет достаточно обширное научное содержание, методическое и инструментальное сопровождение. Многие государства (Великобритания, США, Германия, Австралия, Франция) имеют национальные стандарты в области управления проектом. Активное развитие получают международные ассоциации по управлению проектом, основной целью которых является обмен знаниями в этой области. Россия является полноправным членом сообщества проектного управления. Это отражается в деятельности Российской Ассоциации Управления проек-
тами (СОВНЕТ) и сопровождается интенсивным обменом научными методами и практическим опытом с зарубежными специалистами, изучением последних мировых достижений, установлением деловых контактов. Осуществляются научные исследования и разработки, обучение и сертификация специалистов в области управления проектами, подготовка и осуществление проектов разной сложности в различных сферах деятельности.
В то же время анализ научной литературы и представленных в сети Интернет материалов показал, что тематика проводимых семинаров и конференций, публикации журнала «Управление проектами и программами» сосредоточены в большей степени на проблемах, решаемых в сферах производства, экономики, бизнеса. Специалисты отмечают недостаточность научной проработанности управления масштабными проектами и относят к одному из новых направлений осознание возможностей и полезности применения управления проектом в считающейся нетрадиционной социальной сфере, а также в крупных международных проектах [209, с. 74]. В области программно-целевого и проектно-ориентированного управления достаточно хорошо проработаны многие прикладные задачи: сетевые модели в календарно-ресурсном планировании; выравнивание ресурсов, как по единичному проекту, так и по совокупности одновременно выполняемых логически невзаимосвязанных проектов; методика освоенного объема, но «до практической реализации этих задач дело доходит не всегда. И причина - в отсутствии собственно работоспособной инфраструктуры для поддержки принятия управленческих решений в сфере программно-целевого и проектно-ориентированного управления. А обоснование состава и содержания элементов/компонентов такой инфраструктуры и их взаимосвязей становится сегодня актуальной задачей» (из материалов СОВНЕТ 2010 г.[176]).
В исследованном массиве научной литературы по проектному менеджменту, который в настоящее время осваивается руководителями образования в связи с квалификационными требованиями, нами не обнаружено исследований и специально выделенного содержания по управлению крупными про-
ектами. Практически отсутствуют исследования и работы, посвященные управлению крупными проектами в системе общего образования. Нам не удалось выявить управленческие средства, способствующие целеустремлённости, организованности и мотивированности участников проекта для успешного осуществления крупного проекта в системе общего образования.
Под успешным осуществлением крупного проекта в системе общего образования нами понимается совокупность характеристик управления, ведущего к достижению устойчивого планируемого результата, имеющего комплексный характер. Совокупность характеристик управления отражает степень соответствия осуществления в рамках проекта основных управленческих функций потребностям и ожиданиям субъектов преобразующей и преобразуемой деятельности. К таким характеристикам мы относим: характер управления, внимание к субъектам преобразуемой деятельности, понимание необходимости преобразований (цели) требуемым изменениям (проблеме), соответствие квалификации субъектов выполняемым задачам, их целеустремлённость и мотивированность в преобразующей деятельности, адекватность принимаемых управленческих решений, концентрация на процессах, определяющих достижение целей, информированность участников проекта. Критерием успешного осуществления крупного проекта является достижение определённых формализованных показателей в соответствии с целями (замыслом) крупного проекта, реализуемость подпроектов в соответствии с ресурсным обеспечением, удовлетворённость установленных или выявленных потребностей субъектов преобразующей и преобразуемой деятельности.
Анализ теории управления проектами и практики осуществления крупных проектов в системе общего образования показал наличие противоречия между потребностью государства осуществить прогрессивные преобразования в системе общего образования посредством крупных проектов и недостаточной научной проработанностью инфраструктуры проектно-ориентированного управления с точки зрения обоснования содержания управления крупным проектом.
Данное противоречие определило проблему исследования, оформленную нами в виде вопроса: «Каким должно быть управление крупным проектом в системе общего образования, чтобы посредством обеспечения целеустремленности, организованности и мотивированности действий его участников достигалось успешное осуществление крупного проекта в системе общего образования?»
Поиск решения проблемы в выявлении структурно-функциональных составляющих управления проектом, управленческих средств, способствующих целеустремлённости, организованности, мотивированности его участников, и научно-педагогических, организационных, технологических условий успешного осуществления крупного проекта в системе общего образования обусловил тему исследования: «Управление крупными проектами в системе общего образования».
Объект исследования: процесс реализации крупных проектов в системе общего образования.
Предмет исследования: управление крупными проектами в системе общего образования.
Цель исследования: обоснование, разработка и опытно-экспериментальная проверка модели управления крупным проектом, в которой посредством обеспечения целеустремлённости, организованности, мотивированности действий участников обеспечивается успешное осуществление крупного проекта в системе общего образования.
Гипотеза исследования: управление крупным проектом в системе общего образования будет обеспечивать его успешное осуществление, если:
- организационная структура управления, специально выделяемая в существующей системе административного управления федерального, регионального, муниципального уровней с включением должностных лиц, обладающих определёнными полномочиями, будет иметь интегративный характер;
- командой управления крупным проектом будут регулярно проводиться циклы семинаров рефлексивно-аналитического и проблемно-разработческого характера, а также общие сборы участников крупного проекта в организационных формах, обеспечивающих продуктивную коммуникацию, понимание и рефлексию, формируя и поддерживая мотивационно-целевую основу управления;
- мотивационно-целевая основа управления крупным проектом в системе общего образования будет командой управления проектом специально формироваться и поддерживаться процедурами организуемой рефлексии, проблематизации, целеполагания, проектирования преобразований для обеспечения целеустремлённости, организованности, мотивированности участников проекта;
- при целеполагании и в мероприятиях рефлексивно-аналитического характера будет использоваться сопоставление четырех компонентов: требований крупного проекта как заказа федерального уровня; потребностей субъектов преобразующей и преобразуемой деятельности в предстоящих и осуществляемых изменениях; ограничивающих и способствующих условий; требуемого и имеющегося ресурса с пониманием способов и средств реализации соответствующего проекта;
- в логико-временном плане управление крупным проектом будет обеспечивать реализуемость замысла в «пилотных» регионах с подбором муниципальных систем образования, представляющих «палитру» социально-экономических условий и территориальных особенностей, а затем раскрывать «каскадный веер», опираясь на проектно-ориентированную инициативу регионов.
В соответствии с целью и гипотезой поставлен ряд задач исследования:
1. Провести анализ теории управления проектами и выделить структурно-функциональные составляющие управления крупным проектом, способствующие его успешному осуществлению в системе общего образования.
2. Проанализировать практику управления крупными проектами в системе общего образования с точки зрения выявления управленческих средств, способствующих достижению целей крупного проекта посредством целеустремленности, организованности и мотивированности участников проекта.
3. Обосновать и разработать модель управления крупным проектом в системе общего образования.
4. Проверить опытно-экспериментальным путём действенность разработанной модели управления крупным проектом в системе общего образования.
5. Выявить организационные, педагогические и технологические условия осуществления управления крупным проектом в системе общего образования.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют философские идеи и положения общей психологии о сущности и структуре деятельности (О.С. Анисимов, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, СЛ. Рубинштейн, Г.П. Щедровицкий); общей теории социального управления и подходов к управлению общественными изменениями (В.Г. Афанасьев, Ю.В. Громыко, В.В. Давыдов) и концептуальных подходов к управлению развитием образования (Н.Г. Алексеев, Ю.В. Громыко, Д.Б. Дмитриев, B.C. Лазарев, A.M. Новиков, П.И. Третьяков, Г.П. Щедровицкий); классического менеджмента (Ф.У.Тейлор, А. Файоль, П. Друкер, М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури); современных подходов к управлению изменениями (И.К. Адизес, Г. Минцберг, Ю.В. Громыко, Г.П. Щедровицкий) и концепций управления проектами (В.И. Воропаев, П.И. Мазур, Н.Г. Ольдерогге, М.Л. Разу, В.Д. Шапиро); теории мотивации (С. Адаме, В. Врум, Ф. Герцберг, А. Маслоу, Э. Локке, Б. Скиннер); с учётом принципов системного подхода (В.Г. Афанасьев, И.В. Блауберг, Г. Кунц, Э.Г. Юдин) в сфере образования (Ю.А. Конаржевский, B.C. Лазарев, A.M. Моисеев); деятельностного (В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, СЛ. Рубинштейн) и системомыследеятельностного (О.С. Анисимов, Ю.В. Громыко, Д.Б. Дмитриев, Г.П. Щедровицкий) подходов; программно-
целевого (О.И. Генисаретский, B.C. Лазарев, A.M. Моисеев, П.И. Третьяков) и проектного подхода к управлению в образовании (Н.Г. Алексеев, A.M. Моисеев, A.M. Новиков, Д.А. Новиков).
Методы исследования. При решении поставленных задач использовался комплекс методов исследования. Теоретические: сравнительно-сопоставительный анализ литературы по управлению проектами, аналогия, теоретический анализ проблемы и предмета исследования, проблемно-ориентированный анализ, моделирование, качественный и количественный анализ результатов. Эмпирические: наблюдение, опрос (анкетирование, интервьюирование, беседа), изучение материалов проектов федерально-регионального уровня, констатирующий эксперимент и формирующий эксперимент, проходивший в естественных условиях, методы оценивания (самооценка, экспертная оценка).
Эмпирической основой исследования послужили:
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования2010 год, кандидат педагогических наук Рядовой, Александр Геннадьевич
Управление устойчивым развитием образовательного процесса в университете2008 год, доктор педагогических наук Худин, Александр Николаевич
Программно-целевое управление региональной образовательной системой2009 год, доктор педагогических наук Швецова, Галина Николаевна
Повышение эффективности управления муниципальной системой образования в условиях малого города1999 год, кандидат педагогических наук Барсукова, Любовь Яковлевна
Сетевое проектирование как технология формирования инновационной деятельности педагогов2012 год, кандидат педагогических наук Мольков, Андрей Сергеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горностаев, Александр Октавьевич, 2012 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адаир, Дж. Эффективное лидерство [Текст] / Дж. Адаир. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 320 с.
2. Адизес, И. Управляя изменениями [Текст] / И. Адизес.- СПб.: Питер, 2008. - 224 с.
3. Алексеев, Н.Г. Проектирование [Текст] / Н.Г. Алексеев // Новые ценности образования: тезаурус для учителей и школьных психологов. - М.: РФФИ - ИЛИ РАО, 1995. - С. 76-77.
4. Алексеев, Н.Г. Стратегия разработок по использованию ОДИ в системе педагогического образования [Текст] / Н.Г. Алексеев // Кентавр. - 1992. - № 2. - С. 2-8.
5. Алексеев, Н.Г. Философия образования и технология образования [Текст] / Н.Г. Алексеев // Вопросы философии. - 1995. - № 11. - С. 15-17.
6. Анисимов, О.С. Методологическая культура и принятие решений [Текст] / О.С. Анисимов. - М., 2003 - 607 с.
7. Анисимов, О.С. Методология и пути развития управленческого образования [Текст] / О.С. Анисимов. - Петропавловск-Казахский, 1989.
8. Анисимов, О.С. Основы методологического мышления [Текст] / О.С. Анисимов. -М.: 1989.
9. Анисимов, О.С. Развивающие игры и игротехника [Текст] / О.С. Анисимов. - Новгород, 1989
10. Анисимов, О.С. Управление. Рефлексия. Методология. Введение в методологию [Текст] / О.С. Анисимов. - Петропавловск, 1989.
11. Анисимов, С.Н. Управление проектами. Российский опыт [Текст] / С.Н. Анисимов, Е.В. Анисимова. - СПб.: Вектор, 2006. - 240 с.
12. Ансофф, И. Стратегическое управление [Текст]: Пер. с англ. / И. Ансофф.: - М.: Экономика, 1989. - 579 с.
13. Армстронг, М. Стратегическое управление человеческими ресурсами [Текст]: пер.с англ./М. Армстронг. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 328 с.
14. Афанасьев, В.Г. Научное управление обществом (Опыт системного исследования) [Текст] / В.Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1973. - 392 с.
15. Афанасьев, В.Г. Общество: системность, познание и управление [Текст] / В.Г. Афанасьев. - М.:, 1983.
16. Афанасьев, В.Г. О структуре целостной системы [Текст] / В.Г. Афанасьев // Философские науки. - 1980. - № 3. - С. 84-95.
17. Барышникова, М.Ю. О моделях повышения квалификации специалистов образования [Текст] / М.Ю Барышникова, А.Ю. Уваров // Вопросы образования. - 2005. - №3. - С. 223-232.
18. Белбин, Р. М. Команды менеджеров. Секреты успеха и причины неудач [Текст]: пер. с англ. / Р. М. Белбин.- М.: HIPPO, 2003. -315 с.
19. Белбин, Р. М Типы ролей в командах менеджеров [Текст]: пер. с англ. / Р. М. Белбин. - М.: HIPPO, 2003. - 232 с.
20. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода [Текст] / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. - М.: Наука, 1973. - 272 с.
21. Бойнтон, Э. Виртуозные команды [Текст]: пер.с англ. / Э. Бойнтон, Б. Фишер. - М.: Претекст, 2008. - 265 с.
22. Болотов, В.А. Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе [Текст] / В.А. Болотов, В.В. Сериков // Педагогика. - 2003. - №10. -С. 8-14.
23. Болотов В.А., Кравцов С.С., Чечель И.Д., Щенников С.А., Ростовцева H.A. Управление развитием образовательного учреждения через профессиональную подготовку его руководителя [Электронный ресурс] // Управление образованием: теория и практика. / ИУО РАО, 2011. №1. URL: http://www.iuorao.ru/05-06-2010-00/43-05-06-2010-3
24. Бурков, В.Н. Модели и механизмы теории активных систем в управлении качеством подготовки специалистов [Текст] / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. -М.: 1998. - 156 с.
25. Бурков, В.H. Как управлять проектами [Текст]: научно-практическое издание ; Гуревич B.JI. Предисловие научного редактора /
B.Н. Бурков, Д.А. Новиков. - М.: СИНТЕГ - ГЕО, 1997. - 188 с.
26. В Красноярске проходит конференция, посвящённая новой практике бюджетирования образовательных учреждений [Электронный ресурс]. -URL: http://www.newslab.ru/news/184374 (интернет-газета newslab.ru)
27. Вазина К .Я. Коллективная мыследеятельность - тип развивающего обучения [Текст]: учебн. пособие/К.Я. Вазина.-Горький, ГИПК, 1989.-73 с.
28. Васильченко, Ю.Л. Самоучитель по тайм-менеджменту [Текст] / Ю.Л. Васильченко, З.В. Таранченко, М.Н. Черныш. - СПб.: Питер, 2007. -256 с.
29. Виханский, О.С. Менеджмент [Текст] / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ, 2006. - 670 с.
30. Воровщиков, С.Г. Проблемно-деятельностная игра как метод внут-ришкольного управления [Текст] : дис. канд. пед. наук: 13.00.01 /
C.Г. Воровщиков. - Челябинск, 1993.
31. Воровщиков, С.Г. Продуктивные деловые игры во внутришкольном управлении: теория, технология [Текст] / С.Г. Воровщиков. - М.: ЦГЛ, 2005. - 320 с.
32. Воропаев, В.И. Управление проектами - неиспользованный ресурс в экономике России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://w ww. iteam.ru/publications/proj ect/ section_3 5/article_1635/
33. Воропаев, В. И. Управление проектами в России: Основные понятия. История. Достижения. Перспективы. [Текст]: метод, пособие для спец. в области менеджмента. / В.И. Воропаев. - М.: Алане, 1995. - 225 с.
34. Выготский, Л.С. Собрание сочинений [Текст] в 6 т. Т. 3 Проблемы развития психики / под ред. A.M. Матюшкина / Л.С. Выготский. - М.: Педагогика, 1983.-368 с.
35. Гальперин, П.Я. Лекции по психологии [Текст] : учеб. пособ. для студентов вузов / П.Я. Гальперин. - М.: Книжный дом «Университет» : Высшая школа, 2002. - 400 с.
36. Генисаретский, О.И. Деятельность проектирования и проектная культура [Электронный ресурс] / О.И. Генисаретский. - URL: http://www.procept.ru/publications/deyat_projecting.htm
37. Генисаретский, О.И. Ещё раз о средовом проектировании и проект-ности культуры (заметки по ходу дела) [Электронный ресурс] / О.И. Генисаретский. - URL: http://www.procept.ru/publications/eshe_raz.htm
38. Генисаретский, О.И. Образовательная политика, характер очередного этапа реформы и программно-целевое управление [Электронный ресурс] / О.И. Генисаретский. - URL: http://www.procept.ru/prometa/1997-08-01 obraz
policv.htm
39. Гершунский, Б.С. Философия образования для XXI века [Текст] / Б.С. Гершунский. - М.: Педагогическое общество России, 2002. - 512 с.
40. Гладких, В.Г. Целеполагание в деятельности директора школы [Текст] : дис. канд. пед. наук: 13.00.01 /В.Г. Гладких. -М., 1991.
41. Горностаев, А.О. Как повысить качество образования через механизм стимулирующих надбавок? [Текст] / А.О. Горностаев // Народное образование. - 2009. - №10.- С. 89-97
42. Горностаев, А.О. Сетевой университет руководителей [Текст] / А.О. Горностаев // Развитие образования: методология, теория и практика управления. Формирование управленческой компетентности. - Красноярск, 2007. - С. 27-39
43. Горностаев, А.О. Специальная подготовка управленческого корпуса к реализации регионального комплексного проекта модернизации образования [Текст] / А.О. Горностаев, С.М. Катыщук // Развитие образования: методология, теория и практика управления. Формирование управленческой компетентности. - Красноярск, 2007. - С. 40-48
44. Горностаев, А.О. Управленческая компетентность: методологический аспект образования [Текст]: учебно-методическое пособие / А.О. Горностаев. - Красноярск, 2005. - 40 с.
45. Горностаев, А.О. Формирование управленческой компетентности [Текст] / А.О. Горностаев // Развитие образования: методология, теория и практика управления. Формирование управленческой компетентности. -Красноярск, 2007. - С. 18-26.
46. Громыко, Ю.В. Выготскианство за рамками концепции JI.C. Выготского (к идее мыследеятельностной антропологии) [Текст]: монография / Ю.В. Громыко. - М.: Пайдея, 1996. - 237 с
47. Громыко, Ю.В. Мыследеятельность управления в сфере образования [Текст]: коллективная монография «Проблемы развития управленческого мышления и деятельности» / Ю.В. Громыко [и др.] / под. ред. Ю.В. Громыко. - М.: АПН СССР, 1992. - 215 с.
48. Громыко, Ю.В. Оргдеятельностные игры и развитие образования / Технология прорыва в будущее [Текст] /Ю.В. Громыко. - М.: Независимый методологический университет, 1992.- 191 с.
49. Громыко, Ю.В. Проектное сознание: руководство по программированию и проектированию в образовании для систем стратегического управления [Текст] / Ю.В. Громыко. - М.: 1997
50. Гуртовенко, Г.А. Механизмы управления развитием социальных систем (на примере региональной системы повышения квалификации работников образования) [Текст] / Г.А. Гуртовенко. - Красноярск: Изд. «Гротеск», 2006. - 80 с.
51. Давыдов, В.В. Методологический анализ категории деятельности [Текст] / В .В. Давыдов, JI.A. Радзиховский // Вопросы психологии. - 1980. -№4.-С. 167-170
52. Дельта-тестирование. Мониторинг индивидуального прогресса учебных достижений [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ippd.ru/ activity/projects?file=ll (Институт психологии и педагогики развития)
53. Джордж, Дж. M. Организационное поведение. Основы управления [Текст]: учеб. пособие для вузов / пер. с англ. / Дж. М. Джордж, Г.Р. Джоунс ; под ред. проф. Е.А.Климова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 463 с.
54. Добротворский, И.Л. Менеджмент. Эффективные технологии [Текст]: учебное пособие. / И.Л. Добротворский. - М.: Издательство ПРИОР, 2007. - 458 с.
55. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке [Текст]: пер. с англ. / Ф. П. Друкер. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.- 272 с.
56. Друкер, П.Ф. Менеджмент в некоммерческой организации: принципы и практика [Текст]: пер. с англ. / Ф. П. Друкер. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. - 304 с.
57. Дюков, В.М. Управление в конфликтных ситуациях В.М. Дюков, B.C. Финогенко. - Красноярск, КГПУ, 2002. - 378 с.
58. Ерхова, М.В. Рефлексивно-деловые игры в управлении школой в образовательной практике [Текст] / М.В. Ерхова-М.: Сентябрь, 2008 - 176 с.
59. Захарова, Т.И. Мотивация трудовой деятельности [Текст]: учебно-методический комплекс / Т.И. Захарова, C.B. Гаврилова. - М.: Изд.центр ЕАОИ. - 2008. - 216 с.
60. Зимняя, И.А. Компетентностный подход. Каково его место в системе современных подходов к проблеме образования? (Теоретико-методологический аспект) [Текст] / И.А. Зимняя // Высшее образование сегодня. - 2006. - № 8. - С. 20-26.
61. Зинченко, А.П. Схематизация как средство и форма организации интеллектуальных работ [Текст]: методическое пособие / А.П. Зинченко. -Тольятти: издание Международной академии бизнеса и банковского дела, 1995. - 56 с.
62. Зуев, С.Э. Управление изменениями. Социальное проектирование [Текст]: учебно-методический комплект. Учебн. пособие / С.Э. Зуев. - М.: Логос, 2006.- 112 с.
63. Индивидуализация образования управленческих кадров [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kipk.ru/rb-topic.php?t=1104 (Красноярский институт повышения квалификации работников образования)
64. Информация о выполнении в 2007 году обязательств субъектами Российской Федерации, внедряющими комплексные проекты модернизации образования [Электронный ресурс]. - URL: http://mon.gov.ru/pro/pnpo/ reg/4537. - (Министерство образования и науки Российской Федерации)
65. Исаев, В.В. Организация работы команды проекта: психология, стратегия, тактика: [Текст]: учебное пособие / В.В. Исаев - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2006. - 360 с.
66. Исследование систем управления [Текст]: учебное пособие / под ред. Э.М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2003. - 176 с.
67. Итоги и значение Мегапроекта: оценки и мнения РСК [Текст]: отчёт по материалам социологического опроса итоговой встречи региональных стратегических команд / рук. Д.Л. Константиновский- М.: 2003. -75 с.
68. Кабушкин, Н.И. Основы менеджмента [Текст]: учеб. пособ. / Н.И. Кабушкин. - М.: Новое знание. - 2004. - 336 с.
69. Калейчик, М.М. Квалиметрия [Текст] : учеб. пособие для вузов / М.М. Калейчик. - М.: 2003. - 200 с.
70. Каменская, В.Г. Социально-психологические основы управленческой деятельности [Текст] : учеб.пособ./ В.Г. Каменская. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 160 с.
71. Катыщук, С.М. Внутришкольный семинар повышает управленческую эффективность руководителей [Текст] / С.М. Катыщук // Сельская школа: Практический журнал руководителей и учителей сельских школ. - 2008. -№ 4. - С. 28-32.
72. Катыщук, С.М. Возможности использования ОДИ и ОДИ-образных мероприятий в управлении школой [Текст] / С.М. Катыщук // Организацион-но-деятельностные игры в образовании»: Сборник статей. - Красноярск: РИО КГПУ, 2001.-С. 16-19.
73. Катыщук, С.М. Организационно-деятельностные игры и семинары в управлении образовательным учреждением [Текст] / С.М. Катыщук // Практика развития образования: Научно-методические материалы. - / Под общ.ред. Г.А.Гуртовенко, И.Г.Литвинской. - Красноярск: Красноярский краевой институт повышения квалификации работников образования, 2004. -С. 278-286.
74. Катыщук, С.М. Организационные формы совместной деятельности администрации как средство обеспечения качества стратегического управления школой [Текст] : дис. канд. пед. наук: 13.00.01 / С.М. Катыщук. - Москва, 2011.
75. Катыщук, С.М. Повышение качества внутришкольного управления через проведение управленческого семинара // Философия современного образования и научная педагогическая мысль: от исследований к практике: материалы X междисциплинарной научно-практической конференции аспирантов и соискателей 12 апреля 2007 года / Научные редакторы: И.Д. Чечель, Н.В. Брусенцова. - М.: АПКиППРО, 2007. - С. 194-204.
76. Катыщук, С.М. Сетевой университет руководителей образования (концепция и её конкретизация)/ Пути реформирования краевой системы повышения квалификации [Текст]: материалы Российского методического симпозиума / С.М. Катыщук. - Красноярский краевой институт повышения квалификации работников образования. Красноярск, 2002. С 28-34.
77. Катыщук, С.М. Система работы с руководящими кадрами [Текст] / С.М. Катыщук // Развитие образования: методология, теория и практика управления. Формирование управленческой компетентности. - Красноярск, 2007.-С.4-11
78. Катыщук, С.М. Управленческий семинар повышает профессионализм руководителя и демократизирует жизнь школы [Текст] / С.М. Катыщук // Народное образование -2007. - № 9. - С. 106-108
79. Катыщук, С.М. Управленческий семинар как средство обеспечения современного качества управления школой [Текст]: методическое пособие для директоров школ / С.М. Катыщук. - Красноярск, 2008. - 100 с.
80. Клок, К. Конец менеджмента [Текст] / К.Клок, Дж. Голдсмит.- СПб.: Питер, 2004. - 368 с.
81. Кнорринг, В.И. Искусство управления [Текст] / В.И. Кнорринг. - М.: Издательство БЕК, 1997. - 288 с.
82. Коджаспирова, Г.М. Педагогический словарь [Текст] / Г.М. Коджаспирова, А.Ю. Коджаспиров. - M.: AKADEMA, 2000. - 176 с.
83. Колесникова, И.А. Педагогическое проектирование [Текст]: учеб. пособие для высш. учеб. заведений /И.А. Колесникова, М.П. Горчакова-Сибирская / под ред. И.А. Колесниковой. - М.: Издательский центр «Академия», 2005.- 288 с.
84. Коллективный способ обучения: книги, статьи, аннотации, оглавления [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kco-kras.ru.
85. Комплексные проекты модернизации образования [сайт]. - Режим доступа: http://2009.kpmo.ru/2009kpmo/info/home.html (Электронный мониторинг КПМО)
86. Конаржевский, Ю.А. Менеджмент и внутришкольное управление [Текст] / Ю.А. Конаржевский. - М.: Центр «Педагогический поиск», 2000. -224 с.
87. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года // Управление качеством образования : сб. методических материалов / сост. О.Е.Лебедев. - М. : РОССПЭН, 2002. - С. 38-63.
88. Котляревский, ЮЛ. Этюды российского менеджмента [Текст] / Ю.Л. Котляревский. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 288 с.
89. Краевский, В.В. Методология педагогики: новый этап: учебное пособие для студентов высших учебных заведений [Текст] / В.В. Краевский, Е.В. Бережнова. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 400 с.
90. Крыжко, B.B. Психология в практике менеджера образования [Текст] / В.В. Крыжко, Е.М. Павлютенков. - СПб.: КАРО, 2001. - 304 с.
91. Крюгер, В. Руководство командой [Текст] / В. Крюгер / пер. в .нем. Е.А. Зись. - 2-е изд., стер. - М.: Омега-JI, 2006. - 118 е.: ил., табл.
92. Кунд, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций [Текст]: В 2 т. Т.1. / Г. Кунц, С. О'Доннел. - М., 1981.
93. Кхолл, Й. Эффективность управленческих решений [Текст] / Й. Кхолл. - М.: Прогресс, 1975. - 89 с.
94. Лазарев, B.C. Психология принятия стратегических решений [Текст] /B.C. Лазарев. - М.: Голден-Ант, 1994. - 81 с.
95. Лазарев, B.C. Системное развитие школы [Текст] / B.C. Лазарев. -М.: Педагогическое общество России, 2002. - 304 с.
96. Лазарев В. С. Управление образованием на пороге новой эпохи [Текст] / B.C. Лазарев // Педагогика. - 1995. - № 5. - С. 12-18.
97. Лебедев, O.E. Компетентностный подход в образовании [Текст] / O.E. Лебедев // Школьные технологии. - 2004. - №5. - С. 3-12.
98. Лебедев, O.E. Управление образовательными системами [Текст] : учеб.-метод, пособие для вузов / O.E. Лебедев. - М.: Литературное агентство «Университетская книга», 2004. - 136 с.
99. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность [Текст] / А.Н. Леонтьев. -М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2004. - 352 с.
100. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения [Текст] / под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко, A.A. Леонтьева, A.B. Петровского -М.: Педагогика, 1983. Т. 1. - 392 с.
101. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения [Текст] / под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко, A.A. Леонтьева, A.B. Петровского -М.: Педагогика, 1983. Т.2. - 320 с.
102.Леонтьев, А.Н. Лекции по общей психологии [Текст]: учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений / под ред. Д.А. Леонтьева, Е.Е. Соколовой. - 4-е изд., стер. - М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2007. - 511 с.
ЮЗ.Линчевский, Э.Э. Контакты и конфликты. Общение в работе руководителя [Текст] / Э.Э. Линчевский. - М., Экономика, 2000.
104.Литвиненко, Э.В. Квалиметрический подход к определению качества управления образовательным учреждением [Текст] /Э.В. Литвиненко // Педагогика. - 2004. - № 10. - С. 44.
105.Лукашевич, В.В. Основы менеджмента [Текст] : учеб. пособ. / В.В. Лукашевич. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 285 с.
106. Льюис, Дж. Управление командой: как заставить других делать то, что вам нужно [Текст] / Дж. Льюис / под общ. ред.O.A. Страховой. - СПб.: Питер. 2004. - 160 е.: ил.
107.Мазур, И.И. Управление проектами [Текст]: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент орг.» / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге / под общ. ред. И.И. Мазура - 4-е изд. - М.: Издательство «Омега-Л», 2007. - 664 с.
108.Межрегиональный рейтинг проектов от 26.02.2010 [Электронный ресурс]. - URL: httpV/www.eurekanet.ru/ewww/project/rating/mode/l/pg/O (Институт образовательной политики «Эврика»)
109. Менеджер образования [Электронный ресурс]. - URL: http://menobr.ru/material/default.aspx?control=15&id=4320&catalogid=25 (портал информационной поддержки руководителей образовательных учреждений)
110.Менеджмент в сфере образования [Текст]: материалы программы повышения квалификации администраторов системы среднего образования / под общей ред. проф. С.Р. Филоновича. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 299 с.
Ш.Мескон, М.Х. Основы менеджмента [Текст] / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - 3-е изд: пер. с англ. - М.: ООО «Вильяме», 2011. -672 е.: ил.
112.Методологические проблемы управления реформированием образования: отчёт по итогам научного семинара [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mega.educat.samara.ru/builder/files/lab/c_29066/3978.doc
113.Методология и методика сопровождения региональных проектов развития образования [Текст] / под ред. Е.И. Казаковой, A.M. Моисеева. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. - 168 с.
114.Методология: вчера, сегодня, завтра, Том II [Текст]. - М.: Изд. Школа Культурной Политики. - 2005. - 504 с.
115.Мехонцева, Д.М. Самоуправление и управление: Вопросы общей теории систем [Текст]: монография / Д.М. Мехонцева. - Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.-248 с.
Пб.Минцберг, Г. Требуются управленцы, а не выпускники MB А. Жесткий взгляд на мягкую практику управления и систему подготовки менеджеров / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. - 544 е.: ил.
117.Минцберг, Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации. - СПб.: Питер, 2011. - 512 с.
118.Михеев, В.Н. Живой менеджмент проектов [Текст] / В.Н. Михеев. -М.: Эксмо, 2007.-480 с.
119.Мкртчян, М.А. Методология преобразования общественного объекта как методология построения будущего [Текст] / М.А. Мкртчян // Материалы организационно-деятельностных игр директоров малокомплектных и малочисленных сельских школ: 2001-2002 годы. - Красноярск, 2003. С. 146-147.
120. Мкртчян, М.А. Построение модели сетевого образовательного пространства муниципального и краевого уровней. Сборник материалов органи-
/
зационно-деятельностной игры-62 [Текст] / М.А. Мкртчян. - ККИПКиППРО, 2005. - с.53.
121. Мкртчян, М.А. Прожектные идеи и утопии на третье тысячелетие [Текст] / М.А. Мкртчян // Коллективный способ обучения. - 1996. - № 3.
122. Мкртчян, М.А. Сетевая организованность образовательного пространства [Текст] / М.А. Мкртчян // Коллективный способ обучения. 2008, №10.-С. 20-28.
123.Мкртчян, М.А. Становление коллективного способа обучения [Текст]: монография / М.А. Мкртчян. - Красноярск, 2010. - 228 с.
124. Моисеев, A.M. Основы стратегического управления образовательными учреждениями [Текст]: методические рекомендации / A.M. Моисеев, О.М. Моисеева. - М.: АСОУ, 2006. - 16 с.
125.Моисеев, A.M., Моисеева, О.М. Основы стратегического управления школой [Текст]: учебное пособие. - М.: Центр педагогического образования, 2008 - 256 с.
126.Моисеев, A.M. Проектное управление в образовании [Текст]: учебно-методический комплект материалов для подготовки тьюторов / A.M. Моисеев, О.М. Моисеева. - М.: АПКиППРО, 2007. - 124 с.
127.Моисеев A.M. Стратегическое управление школой [Текст]: образовательная программа курса. Краткий словарь-справочник. Рабочая тетрадь слушателя / A.M. Моисеев, О.М. Моисеева. - М.: АСОУ, 2006. - 172 с.
128.Моисеев A.M. Стратегическое управление школой [Текст]: учебное пособие / A.M. Моисеев, О.М. Моисеева. - М.: АСОУ, 2006. - 160 с.
129. Мониторинг качества, статистика и социология образования [Текст]: учебный курс / M.JI. Агранович, О .Я. Дымарская, Е.С. Заир-Бек, А.Г.Каспаржак, О.Н. Кожевникова-М.: Университетская книга, 2006.-188 с.
130. Национальный проект «Образование» в зеркале мнения профессионального сообщества [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://national.invur.ru/index.php?id=499
131. Национальный фонд подготовки кадров (НФПК) [Электронный ресурс]. - URL: http://portal.ntf.ru/portal/page/portal/rso/about/about_project (дата обращения: 20.07.2009)
132.Новиков, A.M. Методология образования [Текст] / A.M. Новиков. -М.: «Эгвес», 2006.-488 с.
133.Новиков, A.M. Развитие отечественного образования. Полемические размышления [Текст] / A.M. Новиков. - M.: «Эгвес», 2005 с. - 176 с.
134.Новиков, A.M. Почему реформы образования малоэффективны? [Электронный ресурс].- URL: http://www.anovikoy.ru/artikle/ref.htni
135.Новиков, A.M. Методология [Текст] / A.M. Новиков, Д.А. Новиков.
- М.: СИНТЕГ, 2007. - 668 с.
136.Новиков, A.M. Образовательный проект (методология образовательной деятельности) [Текст] / A.M. Новиков, Д.А. Новиков - М.: Эгвес», 2004. -120 с.
137.Новиков, Д.А. Управление проектами: организационные механизмы [Текст] / Д.А. Новиков. - ПМСОФТ, 2007. - 140 с.
138.Новиков, Д.А. Введение в теорию управления образовательными системами [Текст] / Д.А. Новиков. - М.: Эгвес, 2009. - 156 с.
139. Новикова, Т.Г. Проектирование эксперимента в образовательных системах [Текст] / Т.Г. Новикова. - М.: Издательство Академия, 2002.
140. Новикова, Т.Г. Экспертиза инновационной деятельности в образовании: монография [Текст] / Т.Г. Новикова. - М.: АПКиППРО, 2002.-290 с.
141. Новые технологии управления персоналом. Психологический практикум [Текст] / Г.Н. Сартан [и др.] - СПб.: Речь, 2003.
142.0 проекте «Образование» [Электронный ресурс]. URL: http://national.invur.ru/index .php?id= 104 (Приоритетные национальные проекты России «Фонд поддержки стратегических исследований и инвестиций УрФО»)
143. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: АЗЪ, 1993.
144,Озеркова, И. А. Цели и задачи в образовании. // Интернет-журнал "Эйдос". - 2006. - 22 августа. http:/www.eidos.ru/journal/2006/0822-20.htm
145.0зеркова, И. А. Целеполагание как ключевая компетенция образовательного процесса // Интернет-журнал "Эйдос". - 2007. - 22 августа. http:/www.eidos.ru/journal/2007/0222-10.htm
146.0рганизационно-деятельностные игры в образовании [Текст]: сборник статей.- Красноярск: РИО КГПУ, 2001.-100 с.
147.Отчёт о результатах контрольного мероприятия «Проверка использования средств международных финансовых организаций на реформу и информатизацию системы образования в Министерстве образования и науки Российской Федерации, Национальном фонде подготовки кадров, министерстве образования и науки Самарской области» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2008/ACH20080 617824/ACH20080617824_p_004.htm (дата обращения: 05.08.2011)
148.Петерсон, Л.Г. Система и структура учебной деятельности в контексте современной методологии [Текст] / Л.Г. Петерсон, Ю.В. Агапов, М.А. Куйбышева, В.А. Петерсон. - М.: АПКиППРО, УМЦ «Школа 2000...», 2006. - 92 с.
149.Петерсон, Л.Г. Технология деятельностного метода как средство реализации современных целей образования [Текст] / Л.Г. Петерсон. - М.: УМЦ «Школа 2000...», 2008. - 16 с.
150. Петров, H.H. Управление развитием территориальной системы образования [Текст]: учебно-консультационное пособие / H.H. Петров, Л.И. Фишман, В.В. Дудников, В.А. Прудникова. - М.: Логос, 2005. - 240 с.
151. Питере, Т. В поисках эффективного управления [Текст] / Т. Питере, Т. Уотермен. - М., 1986.
152.Политехнический словарь [Текст]: изд. 2-е. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 656 с.
153.Попов, С.А. Актуальный стратегический менеджмент [Текст]: учеб.-практич. пособие / С.А. Попов. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. -448 с.
154. Приоритетный Национальный проект «Образование» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mon.gov.ru/pro/pnpo. - (Министерство образования и науки Российской Федерации)
155. Программа подготовки региональных стратегических команд [Текст]: избранные материалы семинаров 2000 года. - М.: 2000. -105 с.
156. Программирование культурного развития: региональные аспекты [Текст]: сборник научных трудов / под ред.П.Г. Щедровицкого. - М.: Российский институт культурологи, 1994. - 182 с.
157.Программно-целевое управление развитием образования: опыт, проблемы, перспективы [Текст]: Пособие для руководителей образовательных учреждений и территориальных образовательных систем / под ред. A.M. Моисеева. - М.: Педагогическое общество России; Московское отделение, 2001.-256 с.
158.Проект «Информатизация системы образования»: первые итоги и перспективы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://profedu.ru/. -(портал «Профессиональное образование Москвы)
159.Проект «Реформа системы образования» в Воронежской области [Текст]: итоговый доклад. - М.: Логос, 2007. - 192 с.
160.Проект «Реформа системы образования» в Самарской области [Текст]: итоговый доклад. - М.: Логос, 2006. - 248 с.
161. Проект «Реформа системы образования» в Чувашской Республике [Текст]: Итоговый доклад. - М.: Логос, 2006. - 168 с.
162. Профессиональное развитие: Пути модернизации постдипломного образования педагога [Текст]: сборник методических материалов / Под ред. И.Ю. Алексашиной. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-
СПЭН), 2003.-208 с.
163.Путеводитель по методологии Организации, Руководства и Управления: Хрестоматия по работам Т.П. Щедровицкого [Текст] / под. ред. А.Г. Реуса. - М.: Дело, 2003. - 160 с.
164. Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии Организации, Руководства Управления: Хрестоматия по работам Т.П. Щедровицкого [Текст] / под. ред. А.Г. Реуса. - М.: Дело, 2004. - 208 с.
165.Равикович, Н.Е. Тренинг командообразования. Цели, диагностические методики, игры [Текст] / Н.Е. Равикович - М.: Генезис, 2003.- 112 с.
166. Развитие образования: методология, теория и практика управления. Антология схем [Текст]: сб. материалов / сост. А.О. Горностаев; ККИПКиП-ПРО. - Красноярск, 2008. - 42 с.
167.Разработка и формирование федерально-региональной мобильной сети ПК [Электронный ресурс]. - URL: www.apkpro.ru/content/view/986/353
168.Рассел, Д.А. Как улучшить управление проектами в организации [Электронный ресурс] / Д. А. Рассел. - URL: http://www.iteam.ru/publications/ project/section_4 l/article_2862/
169.Рац М. Строительство будущего: аналитические деятельности [Текст] / М. Рац., М. Ойзерман, Б. Слепцов. // Человек и природа. М.: Знание,
1991.-№1.-С. 19-55
170.Рац М. Строительство будущего: власть, управление, политика [Текст] / М. Рац., М. Ойзерман, Б. Слепцов. // Человек и природа. М.: Знание,
1992.-№6.-С. 19-57
171.Рац М. Строительство будущего: изыскания [Текст] / М. Рац., М. Ойзерман, Б. Слепцов. // Человек и природа. М.: Знание, 1991. - №12. -С. 7-44
172. Регион: Управление образованием по результатам. Теория и практика [Текст] / под ред. П.И. Третьякова. - М.: Новая школа, 2001. - 880 с.
173.Ромашев, О.В. Социология и психология управления. [Текст] / учеб. пособ. для вузов / О.В. Ромашев, JI.O. Ромашева. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.
174. Рогов, Е.И. Психология группы [Текст] / Е.И. Рогов. - М.: Гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС, 2007. - 430 с.
175.Розанова, В.А. Психология управления [Текст]: учебное пособие. Изд., 5-е, перераб. и доп. / В.А. Розанова. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. - 384 с.
176.Российская Ассоциация Управления проектами «СОВНЕТ» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: (http://www.sovnet.ru/index.php)
177. Рубинштейн, С. JI. Основы общей психологии [Текст] / СЛ. Рубинштейн. - СПб.: Питер, 2009. - 713 с.
178.Салмон, Р. Будущее менеджмента [Текст] / Р. Салмон / под ред. Е.В.Минеевой. - СПб.: Питер, 2004.- 298 с.
179.Сергеева В.П. Управление образовательными системами [Текст]: Программно-методическое пособие / В.П. Сергеева. - М.: Издатель: Дмитриев А.Е., 2000; Сергеева В.П., 2000. - 136 с.
180.Скаткин, М.Н. Методология и методика педагогических исследований. (В помощь начинающему исследователю) [Текст] / М.Н. Скаткин. -М.:Педагогика, 1986. - 150 с.
Ш.Слепенков И.М. Основы теории социального управления [Текст]: учеб. пособие для вузов. / И.М. Слепенков, Ю.П. Аверин. - М.: Высшая школа, 1990. -302 с.
182.Слободчиков, В.И. Новое образование как путь к новому сообществу [Текст] / В.И. Слободчиков // Новые ценности образования: Образование и сообщество. Вып. № 5. - М.: УВЦ Инноватор, 1996. - С. 24-28
183.Слободчиков, В.И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности [Текст] : учеб. по-соб. для вузов / В .И. Слободчиков, Е.И. Исаев. - М.: Школа-Пресс, 1995. -384 с.
184. Слободчиков, В.И. Развитие субъективной реальности в онтогенезе (психологические основы проектирования) [Текст]: Автореф. дис. ... д-ра психолог, наук. / В.И. Слободчиков - М., 1994. - 78 с
185. Слободчиков, В.И. Co-бытийная общность [Текст] / В.И. Слободчиков // Новые ценности образования: Тезаурус для учителей и школьных педагогов, М.: №1. - 1995.
186. Словари и энциклопедии на Академике [сайт]. URL: www.dic.academic.ru
187.Смыслы и цели образования: инновационный аспект [Текст]: сборник научных трудов / под ред. A.B. Хуторского. - М.: Научно-внедренческое предприятие «ИНЭК», 2007. - 300 с.
188.Соболева, E.H. Проекты Национального фонда подготовки кадров: системные изменения в российском образовании [Электронный ресурс]. -http://www.vestnik.edu.ru/soboleva.html (дата обращения: 05.08.2011)
189.Соболева, E.H. Своевременный проект [Текст] / Е.Н.Соболева // Вопросы образования. - 2007. - №1. - С. 2-27
190.Современный словарь иностранных слов: / Изд-во «Рус. яз.». - Ок. 20 000 слов. - М.: Рус.яз., 1993. - 740 с.
191. Степанов, С.Ю. Управленческая инноватика: рефлепрактические методы [Текст] / С.Ю. Степанов, С.Н. Маслов, Е.А. Яблокова. - М., 1993.
192. Стратегический менеджмент в образовании [Текст]: учебно-методический комплект материалов для подготовки тьюторов. - М.: АП-КиППРО, 2007. - 76 с.
193.Стратегическое планирование системных изменений в образовании: Опыт разработки региональных проектов [Текст] / под ред. A.M. Моисеева. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. - 176 с.
194. Тейлор, Ф.У. Принципы научного менеджмента [Текст] / Ф.У. Тейлор.-М., 1991.
195.Терентьев, В.К. Истины управления: взгляд на основы менеджмента [Текст] / В.К. Терентьев. - М.: Изд. Фирма « Сентябрь», 2002.
196.Терентьев, В.К. Междоусобицы в организациях: руководство по управлению служебными конфликтами [Текст] / В.К. Терентьев. - М.: УЦ «Перспектива», 2009. - 214 с.
197. «Типовой календарный план реализации РКПМО в субъекте РФ» [Электронный ресурс]. - URL: www.kpmo.ru/res_ru/0_hfile_392_l.doc
198. Толковый словарь русского языка Дмитриева [Текст] / Д.В. Дмитриев [и др.]. - М.: Издательство «Астрель», 2003. - 1578 с.
199. Третьяков, П.И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента [Текст] / П.И. Третьяков. - М.: Новая школа, 2001.-320 с.
200.Туровец О.Г. Теория организации [Текст]: учебное пособие / О.Г. Туровец, В.Н. Родионова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 128 с.
201. Уильяме, Р. Управление деятельностью служащих [Текст] / Р. Уильяме. - СПб.: Питер, 2003. - 302 с.
202.Управление изменениями в образовании [Текст]: материалы V Всероссийской конференции «Традиционные и инновационные процессы в образовании: управление изменениями» / под ред. Т.Н. Прозументовой. -Томск, 2001.-200 с.
203.Управление качеством образования [Текст]: сборник методических материалов / Сост. O.E. Лебедев. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. - 128 с.
204.Управление образовательными системами [Текст]: учебное пособие / под ред. B.C. Кукушина. - М.: ИКЦ «МарТ», 2003. - 464 с.
205. Управление персоналом: современная российская практика [Текст] / под ред. С.К. Мордовина. - СПб.: Питер, 2003. - 288 с.
206. Управление персоналом [Текст] : учебник / общ. ред. А.И. Турчино-ва. - М.: Изд-во РАГС, 2003.- 488 с.
207. У правление проектами [Текст]: сборник статей / пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.- 189 с.
208.Управление проектами [Текст]: учебник для студентов экономич. направлений и специальностей высших учебных заведений / Н. И. Ильин, И. Г. Лукманова, А. М. Немчин и др.; под ред. В. Д. Шапиро. - М.: ДваТрИ, 1996.-610 с.
209.Управление проектом. Основы проектного управления [Текст] / кол. авторов; под ред. проф. М.Л. Разу.- М.: КНОРУС, 2007- 768 с.
210. Управление школой: Словарь-справочник руководителя образовательного учреждения [Текст] / под редакцией A.M. Моисеева, A.A. Хвана. -М.: Педагогическое общество России, 2005. - 320 с.
211. Ушаков K.M. Подготовка управленческих кадров [Текст] / K.M. Ушаков // М.: Сентябрь, 1997
212. Ушаков K.M. Развитие организации: в поисках адекватных теорий [Текст] / K.M. Ушаков // М.: Сентябрь, 2004. - 192 с.
213.Ушаков K.M. Ресурсы управления школьной организации [Текст] / K.M. Ушаков // М.: Сентябрь, 2000. - 144 с.
214. Ушаков K.M. Руководитель и ближний круг [Текст] / K.M. Ушаков. - М.: Сентябрь, 2000. - 120 с.
215.Файоль А. Общее и промышленное управление [Текст] / А. Файоль. -М.: 1924
216.Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. -445 с.
217.Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997. -576 с.
218.Фомин, В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация [Текст]: учеб. пособ. / В.Н. Фомин. - М., 2005. - 383 с.
219. Формирование инновационного ресурса педагогических кадров системы образования через развитие системы повышения квалификации: сборник рекомендаций [Текст]: сборник рекомендаций / научн. ред. А.Г. Каспржака - М.: Университетская книга, 2007. - 288 с.
220. Форум управленческих практик образовательных учреждений Красноярского края «Комплексная модернизация школьных и муниципальных систем образования» [Текст]: сборник докладов / под общей редакцией Ка-тыщук С.М., Горностаева А.О. - Красноярск, 2008. - 306 с.
221.Фрумкин, A.A. Психологический отбор в профессиональной и образовательной деятельности [Текст] / A.A. Фрумкин. - СПб.: Издательство «Речь», 2004.-210 с.
222.Фуллан, М. Новое понимание реформ в образовании [Текст] / М. Фуллан; пер. с англ. E.JL Фруминой; Моск.высш.шк.социал.и экон.наук. -М.: Просвещение, 2006. - 272 с. - (Образование: мировой бестселлер)
223.Хуторской, A.B. Проблемы и технологии образовательного целепо-лагания // Интернет-журнал «Эйдос». - 2006. - 22 августа. Эл.доступ http://www.eidos.ru/journal/2006/0822-l.htm
224.Хуторской A.B. Проектирование нового содержания образования [Текст] / A.B. Хуторской // Школьные технологии - 2006. - № 2. - С. 74-80.
225.Хэлдман, Ким. Управление проектами. Быстрый старт [Текст] / Ким Хэлдман; пер. с англ. Шпаковой Ю.; под ред. Неизвестного С.И. - М.: ДМК Пресс; Академия АйТи, 2007. - 352 с.
226.Цирульников, A.M. Социокультурная модернизация образования как проблема. Опыт решения. Границы и возможности. [Электронный ресурс] // Управление образованием: теория и практика. / ИУО РАО, 2012. №1. URL: http://www.iuorao.ru/2012-03-22/188-2012-03-24-07-41 -06
227.Чечель, И.Д. Педагогическое проектирование: от методологии к реалиям [Текст] / И.Д. Чечель // Методология учебного проекта. - СПб., 2005. - 274 с.
228.Чечель, И.Д. Проектирование инновационных образовательных институтов. [Текст] / И.Д. Чечель //Проектирование в образовании: проблемы, поиски, решения: Сб. научных трудов / Институт педагогич. инноваций РАО. -М.: 1994.-103 с.
229. Чечель И.Д., Пуденко Т.И., Потёмкина Т.В. Консалтинговые услуги в сфере образования: проблемы формирования кадрового ресурса ведущих консультантов по вопросам развития образования [Электронный ресурс] // Управление образованием: теория и практика. / ИУО РАО, 2011. №1. URL: http://www.iuorao.ru/2011-01-36/174-2011-01-48
230.Чувашия завершает международный проект по реформе системы образования [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/ news/721742.html (дата обращения: 05.08.2011)
231. Чудновская, С.Н. Управленческие решения [Текст]: учебник / С.Н. Чудновская. - М.: Эксмо, 2007. - 368 с.
232.Шермет, М.А. Управление изменениями [Текст]: учеб. пособие / М.А. Шермет. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. - 128 с.
233.Шиян, Л.К. Акмеологические основы управления педагогическими системами [Текст]: учебное пособие для студентов, аспирантов, учителей и слушателей ФПК / Л.К. Шиян. - М.: РИЦ «Альфа». 2003. - 228 с.
234.Шокина Л.И. Оценка качества менеджмента компаний [Текст]: учебное пособие / Л.И. Шокина; под ред.проф. М.А. Федотовой. - М.: Кно-рус, 2009. - 344 с.
235.Щедровицкий Т.П. Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы (курс лекций) / Из архива Т.П. Щедровицкого [Текст] / Т.5. ОРУ (2) / ред. Г.А. Давыдова, A.A. Пископпель, В.Р. Рокитянский, Л.П. Щедровицкий. - М.: Издательство «Путь», 2003. - 288 с.
236.Щедровицкий Т.П. Мышление. Понимание. Рефлексия. [Текст] / ред. A.A. Пископпель, В.Р. Рокитянский, Л.П. Щедровицкий. - М.: Издательство «Наследие ММК», 2005. - 800 с.
237.Щедровицкий, Г.П. Оргуправленческое мышление: идеология, методологий, технология. Курс лекций [Текст] / Т.П. Щедровицкий / Из архива Т.П. Щедровицкого. Т.4 - М.: Издательство «Путь», 2000. - 384 с.
238.Щедровицкий, Т.П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (1) [Текст] / Т.П. Щедровицкий / Из архива Г.П. Щедровицкого. Т.9
(1). - М.: Издательство «Путь», 2004. - 288 с.
239.Щедровицкий, Г.П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (2) [Текст] / Г.П. Щедровицкий / Из архива Г.П. Щедровицкого. Т.9
(2). - М.: Издательство «Путь», 2005. - 320 с.
240. Щедровицкий, Г.П. Педагогика и логика. Сборник текстов [Текст] / Г.П. Щедровицкий, В.М. Розин, Н.Г. Алексеев, Н.И. Непомнящая. - М.: Кас-таль, 1993.-415 с.
241. Щедровицкий, Г.П. Процессы и структуры в мышлении. Курс лекций [Текст] / Г.П. Щедровицкий / Из архива Г.П. Щедровицкого. Т.6 - М.: Издательство «Путь», 2003. - 320 с.
242.Щедровицкий, Г.П. Философия. Наука. Методология [Текст] / Г.П. Щедровицкий; ред.-сост. A.A. Пископпель, В.Р. Рокитянский, JI.П. Щедровицкий. - М.: Издательство Школы Культурной Политики. -1997. - 656 с.
243.Экспертиза и консультационная поддержка инноваций в системе образования [Текст] / под ред. Т.М. Ковалевой. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 160 с.
244.Эффективный менеджер [Текст] / под ред. Д. Биллсберри. - М.: МЦДО ЛИНК, 1997. - 368 с.
245.Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность [Текст] / Э.Г. Юдин. - М.: УРСС, 1997. - 444 с.
246.Cleland D.L. Global Project Management Handbook: Planning, Organizing and Controlling International Projects (Handbook). 2nd ed. [Text] / D.L. Cleland, R. Gareis. - N.Y.: McGraw-Hill, 2006.
247.Meredith J.R. Project Management: Managerial Approach. 6th ed. [Text] / J.R. Meredith, S.J. Mantel. - N.Y.: Wiley, 2005.
248.Mintzberg H. Strategy Safari: A Guided Tour Through The Wilds of Strategic Management. - Financial Times B. Ahlstrand, J. Lampel / - L.: Prentice Hall, 2011.
249.Mintzberg H. Managers Not MB As: A Hard Look at the Soft Practice of Managing and Management Development. [Text] / H. Mintzberg, - San Francisco: Berrett-Koehler, 2004.
250.Verzuh E. The Fast Forward MBA in Project Management. 2nd ed. [Text] / E. Verzuh. - N.Y.: Wiley, 2005.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.