Управление основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей: На примере цветной металлургии Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зимин, Алексей Сергеевич

• Зимин, Алексей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зимин, Алексей Сергеевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления основными производственными фондами.

1.1. Экономическая сущность основных производственных фондов.

1.2. Амортизация основных производственных фондов — особенности и порядок расчета.

1.3. Исследование системы управления основными производственными фондами на государственном уровне.

Глава 2. Анализ системы управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей Хабаровского края.

2.1. Анализ состояния основных производственных фондов предприятий добывающих отраслей Хабаровского края.

2.2. Особенности управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей

2.3. Анализ влияния состояния и использования основных производственных фондов на основные показатели деятельности предприятий добывающих отраслей.

Глава 3. Разработка приоритетных направлений повышения эффективности управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей.

3.1. Обоснование методических подходов определения экономически эффективного периода эксплуатации основных производственных фондов

3.2. Разработка системы информационного обеспечения процессов управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей . . ЮЗ

3.3. Совершенствование механизма учета технических рисков при использовании основных производственных фондов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей: На примере цветной металлургии Хабаровского края»

Актуальность темы исследования.

Россия традиционно является одной из ведущих стран в сфере добычи золота и других драгоценных металлов. В последние десять лет она стабильно занимает 5-6 место в мире и добывает в среднем около 170 тонн золота в год

141]. В 2003 году ЗАО "Артель старателей "Амур" и ЗАО "Многовершинное", расположенные в Хабаровском крае, заняли, соответственно, второе и третье места по объемам добычи золота среди российских добывающих предприятий

142]. В связи этим, можно сделать вывод, что эта отрасль экономики Хабаровского края оказывает существенное влияние на общероссийские показатели добычи золота.

От эффективности деятельности добывающих отраслей на современном этапе зависит успех построения и развития устойчивой экономики. Поэтому необходимо совершенствование механизмов управления деятельностью предприятий ведущих добычу полезных ископаемых. Так как эта отрасль способна стимулировать развитие других (не сырьевых) производств, а также дает значительные налоговые поступления (в бюджет края только в 2003 году поступило свыше 1,1 млрд. руб. [142]), и кроме этого, обеспечивает занятость населения и способствует развитию дорожно-транспортной инфраструктуры.

В структуре имущества предприятий цветной металлургии края величина основных фондов по расчетным данным превышает 50%, а их совокупная стоимость по всем предприятиям этой отрасли края давно перешагнула за 2 I млрд. руб. [142]. В этих условиях создание максимально эффективной системы управления на добывающих предприятиях возможно лишь путем внедрения отвечающих самым современным требованиям принципов управления основными производственными фондами, как основного средства производства используемого предприятиями данной отрасли.

С другой стороны из-за существования ряда административно - экономических проблем в России не отлажен механизм рационального использования основных фондов, следствием чего является значительный износ применяемых добывающими предприятиями основных фондов.

Целью деятельности любого предприятия, добывающей отрасли в том числе, является получение прибыли. Сегодня отечественная добывающая промышленность характеризуется постоянным ростом конкуренции между работающими в ней субъектами. Предприятия стремятся максимально эффективно использовать имеющееся в их распоряжении имущество для получения наибольшей прибыли. Одним из главных направлений достижения данной цели в деятельности добывающего предприятия является задействование таких методов управления основными производственными фондами, которые позволяли бы данному предприятию постоянно совершенствовать свое конкурентное преимущество.

Во многом предприятия добывающих отраслей являются основой становления эффективного рыночного механизма хозяйствования. К настоящему времени процессы управления основными фондами в нашей стране практически сформировались, что обусловлено более чем 10-летним опытом рыночных отношений, а также использование зарубежного опыта.

Однако, необходимо учитывать, что зарубежные методы управления основными фондами могут быть применены в России только после необходимой адаптации, так как они не учитывают территориальные и экономические особенности присущие нашей стране.

Недостаточная проработка рыночных механизмов управления основными производственными фондами и предопределила актуальность темы исследования.

Объект исследования - система управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления основными производственными фондами.

Цель исследования состоит в разработке и обосновании научных подходов к повышению эффективности управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:

- выявить особенности и порядок расчета амортизации основных производственных фондов;

- исследовать систему управления основными производственными фондами и дать анализ ее состояния на предприятиях добывающих отраслей Хабаровского края;

- обосновать методические подходы к расчету экономически эффективного периода эксплуатации основных производственных фондов;

- разработать систему информационного обеспечения процессов управления основными производственными фондами;

- определить направления совершенствования механизма учета технических рисков при использовании основных производственных фондов.

Методология исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют современные теоретические и практические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам оценки эффективности управления основными производственными фондами, в частности таких как: Б.Ф. Андреев, И.М. Благодорев, И.А. Бобков, А.И. Гинзбург, В.В. Григорьев, Б.В. Губин, Н. Дейнер, И.Н. Дьяков, Е.Л. Кантор, В.Е. Кантор, Э. Кейн, Я.В. Козлова, Н.П. Коновалова, А.Б. Крутик, B.C. Лосев, К. Маркс, А.Н. Матекеев, П. Самуэльсон, Г. Смит, С.Н. Старостин, П.Р. Филиппов, С.И. Шульман, Н А. Чечин и др.

В работе использованы правовые и нормативные акты федеральных и территориальных органов власти Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств, обзоры, а также материалы периодической печати. Информационной базой исследования являются статистические материалы и информационные данные отечественных добывающих предприятий.

При решении поставленных задач в процессе работы использовались методы логического, системного, финансово-экономического анализа, статистические методы обработки данных, а также экономико-математические приемы.

В ходе исследования получены следующие основные результаты:

- выявлена необходимость учета рыночных факторов при обосновании оптимального периода эксплуатации основных производственных фондов;

- исследовано и проанализировано состояние системы управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей Хабаровского края;

- разработана методика определения экономически эффективного периода эксплуатации основных производственных фондов;

- обоснована необходимость интегрированного накопления и использования информации, обеспечивающей систему управления основными производственными фондами добывающего предприятия, и предложен способ осуществления данного процесса;

- определены направления совершенствования механизма учета технических рисков в процессе использования основных производственных фондов.

Научная новизна работы заключается в следующем: - на основе анализа изменения классификации основных фондов определены целевые установки формирования их структуры, что позволяет повысить эффективность управления основными производственными фондами предприятий добывающих отраслей; разработана методика определения экономически эффективного периода эксплуатации основных производственных фондов, в основе которой лежит показатель, предусматривающий соотношение суммы затрат на эксплуатацию используемого и вновь вводимого, с учетом стоимости его приобретения, объекта основных фондов в стоимости единицы произведенной продукции; обоснован механизм управления информационными процессами, предполагающий планомерное накопление и анализ всех данных, характеризующих движение и использование основных производственных фондов по отдельным объектам, и позволяющий повысить эффективность их функционирования; предложен механизм снижения влияния технических рисков, возникающих при использовании основных производственных фондов, на показатели деятельности добывающих предприятий, который базируется на оценке экономической целесообразности возмещения ущерба от наступления страхового случая.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предлагаемые в нем решения и рекомендации могут использоваться в работе предприятий добывающих отраслей с целью повышения эффективности управления основными фондами. Результаты исследования могут быть применены также в учебном процессе при разработке курса «Экономика предприятия» для студентов экономистов всех форм обучения.

Апробация. Основные теоретические и методологические положения диссертации были изложены и одобрены на конференциях «Проблемы формирования и развития рыночных отношений в Дальневосточном регионе» 1998 и 1999 гг., «Проблемы реформирования экономики Дальнего Востока: теория и практика» в 2001 г. и «Основные проблемы и пути повышения эффективности горнодобывающего сектора экономики Хабаровского края» в 2004 г., а также семинарах кафедры «Маркетинг и коммерция» ХГТУ. Важнейшие положения и результаты диссертации опубликованы в научных сборниках «Вопросы регулирования региональной рыночной экономики», «Экономико-правовые проблемы Дальнего Востока и перспективы его развития», а также в сборниках материалов обозначенных выше конференций. Представленные в диссертации разработки и предложения приняты к рассмотрению с целью возможного внедрения на нескольких добывающих предприятиях Хабаровского края.

Структура диссертации. Общий объем диссертации составляет 147 страниц, в том числе 133 страницы основного текста, включая 17 рисунков, 20 таблиц. Диссертация содержит также библиографический список из 144 источников и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зимин, Алексей Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, на основе полученных в ходе исследования результатов с учетом анализа имеющихся теоретических и практических наработок, разработан новый методический подход к порядку определения экономически эффективного периода эксплуатации ОПФ, предложены направления совершенствования системы управления ОПФ и определены возможные пути улучшения состояния и использования ОПФ, за счет выявления экономически эффективного срока их эксплуатации.

Проведенное исследование системы управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей, а также выполненные разработка и обоснование научных подходов к совершенствованию механизмов их использования в современных экономических условиях позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Существующие способы возмещения износа за счет амортизационных отчислений в рыночных условиях создают различия в возможных периодах эффективной эксплуатации одинаковых объектов ОПФ. Обусловлена подобная ситуация наличием множества способов расчета амортизационного периода задействования ОПФ, что создает возможности для предприятий варьировать их применение, исходя из конкретной рыночной ситуации.

В тоже время отсутствие рыночно ориентированных методик расчета экономически эффективного периода эксплуатации ОПФ не позволяет предприятиям обеспечить условия для эффективного функционирования. В числе рыночных факторов, учет которых отсутствует в существующих методиках, можно отметить - стоимость объекта ОПФ, складывающуюся в результате взаимодействия спроса и предложения, а также стоимость денежных средств необходимых для приобретения данного объекта.

2. Применение ОПФ в добывающей отрасли опосредовано следующими характеристиками: государственным регулированием их использования, а также возможностями хозяйствующих субъектов эффективно работать в задаваемых государством условиях.

Целевыми установками управляющей системы воздействия на процессы функционирования ОПФ на государственном и субъектном уровне выступают несколько взаимосвязанных направлений, которые и определяют построение общей системы управления, а именно: планирование, организация, мотивация, учет, контроль и регулирование.

Анализ системы управления ОПФ на предприятиях добывающих отраслей Хабаровского края показал, что существующие целевые установки объектов системы управления ОПФ в современной российской экономике реализуются не в полной мере.

В частности организация системы движения информации о состоянии и использовании ОПФ на данных предприятиях не имеет четко определенного единого центра ее аккумулирования. Это в конечном итоге не позволяет осуществлять планомерный анализ характера применения ОПФ на предприятии с целью повышения эффективности его деятельности.

Установлено также, что, несмотря на имеющиеся положительные моменты, выражающиеся в росте масштабов задействования ОПФ на предприятиях данной отрасли, имеются негативные тенденции, выражающиеся в падении годности основных производственных фондов предприятий добывающих отраслей.

Анализ влияния показателей состояния и использования ОПФ на основные результаты деятельности предприятий позволил определить конкретную степень влияния годности ОПФ на результаты работы предприятий добывающих отраслей. При этом установленная степень подобного влияния в конечном итоге создает возможность для поиска путей совершенствования использования ОПФ.

3. Предложен новый методический подход к поиску экономически эффективного времени использования объектов ОПФ, позволяющий объективно, с учетом современных рыночных условий хозяйствования, оценивать степень влияния состояния и использования ОПФ на показатели эффективности работы всего предприятия в целом, что необходимо для принятия управленческих решений, связанных с совершенствованием и расширением данного вида деятельности.

В основу данной методики положен анализ показателей эксплуатации старого и нового объектов ОПФ, позволяющий выявить период эксплуатации после которого необходима замена старого объекта новым для обеспечения эффективности деятельности предприятий данной отрасли.

Базируется такая замена на основе определения разницы суммы расходов на содержание ОПФ в стоимости единицы произведенной продукции используемого объекта и нового, которая в конечном итоге должна быть максимизирована.

Практическое применение разработанной методики позволит определить возможности для повышения эффективности работы предприятий добывающих отраслей за счет определения экономически эффективного периода эксплуатации объектов ОПФ.

При этом рост эффективности деятельности предприятия добывающей отрасли способен оказать существенное воздействие на его положение в данной сфере хозяйствования, способствуя росту конкурентного преимущества данного предприятия в сравнении с другими субъектами, функционирующими в добывающей отрасли.

4. Перспективным направлением совершенствования системы управления основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей является создание единого информационного банка данных о состоянии и характере использования различных объектов ОПФ.

Создание подобного единого банка данных, функционально вписанного в структуру предприятия, способно повысить эффективность принимаемых управленческих решений.

5. Направлением улучшения использования основных фондов является развитие системы страхования в сфере применения ОПФ, теоретические разработки по внедрению подобных систем достигли достаточно высокого уровня, однако случаи их рациональной реализации практически не встречаются в российской практике. Работа в данном направлении должна строиться на базе выделения специфических способов страхования отношений, связанных с объектами ОПФ и их использованием, как одного из элементов сокращения финансово-экономических потерь от нерационального их задействования, в отдельное взаимосвязанное направление в системе страхования имущества. Реализация подобного метода с позиций, предлагаемых автором, улучшит положение хозяйствующего субъекта в рыночной среде.

В конечном итоге, полученные результаты исследования системы управления процессами функционирования ОПФ предприятий добывающих отраслей способны повысить эффективность деятельности хозяйствующих субъектов данной отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зимин, Алексей Сергеевич, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Налоговый кодекс РФ. Часть 2.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.

4. О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Федеральный закон № 41-ФЗ от 26 марта 1998 г.

5. О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из российской федерации драгоценных металлов и драгоценных камней: Указ Президента Российской Федерации N 742 от 21 июня 2001 г.

6. О социально экономической и финансовой ситуации в стране: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 2906-11ГД от 2 сентября 1998 г.

7. Об утверждении положения о государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней российской федерации: Постановление Правительства Российской Федерации № 127 от 27 февраля 2003 г.

8. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства Российской Федерации N 1 от 1 января 2002 г.

9. О лизинге: Федеральный закон № 164-ФЗ от 29 октября 1998 г.

10. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совета Министров СССР N 1072 от 22 октября 1990 г.

11. О программе социально экономического развития российской федерации на среднесрочную перспективу (2002 - 2004 годы): Распоряжение Правительства Российской Федерации N 910-р от 10 июля 2001 г.

12. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "учет основных средств" ПБУ 6/01: Приказ Министерства финансов РФ N 26н от 30 марта 2001 г.

13. Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Министерства финансов РФ N ЗЗн от 20 июля 1998 г.

14. Об утверждении методических рекомендаций по расчету потребления основного капитала: Постановление Государственного комитета РФ по статистике N 14 от 13 февраля 2001 г.

15. Об утверждении межотраслевых укрупненных нормативов времени на работы по документационному обеспечению управления: Постановление Министерства труда РФ N 72 от 25 ноября 1994 г.

16. Об утверждении нормативов времени на работы, выполняемые экономистами по финансовой работе: Постановление Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам N 9/2-7 от 8 января 1990 г.

17. Об учете основных фондов: Письмо Государственного комитета Российской Федерации по статистике № МС-10-23/869 от 6 марта 2003 г.

18. О бухгалтерском учете основных средств: Письмо Министерства финансов РФ N 16-00-14/403 от 18 октября 2002 г.

19. Об определении сроков полезного использования основных средств: Письмо Министерства экономики РФ N МВ-890/6-16 от 29 декабря 1999 г.

20. О переоценке основных фондов: Письмо Министерства финансов РФ N 16-00-17-63 от 25 сентября 1997 г.

21. Об итогах работы горнодобывающей промышленности края в 2001 году и о задачах на 2002 год: Постановление Губернатора Хабаровского края N 543 от 28 декабря 2001 г.

22. О мероприятиях по вводу в эксплуатацию золоторудных месторождений на территории Хабаровского края: Постановление Главы администрации Хабаровского края N 195 от 02 июня 2000 г.

23. Об основных направлениях вовлечения в эксплуатацию техногенных образований россыпного золота: Постановление Главы администрации Хабаровского края N 180 от 30 мая 2000 г.

24. О переоценке основных фондов предприятий монополистов, расположенных на территории Хабаровского края: Постановление Главы администрации Хабаровского края N 41 от 02 февраля 1999 г.

25. Об аккредитации деятельности по переоценке основных фондов и условиях ее проведения на территории края: Постановление Главы администрации Хабаровского края N 338 от 04 августа 1997 г.

26. О состоянии и перспективах развития горнодобывающей промышленности в Хабаровском крае: Постановление Главы администрации Хабаровского края N 557 от 09 декабря 1996 г.

27. Об основных направлениях структурной перестройки экономики Хабаровского края: Постановление Главы администрации Хабаровского края N 427 от 30 октября 1995 г.

28. Об эффективности использования природных ресурсов в целях повышения доходов в бюджет края: Постановление Правительства Хабаровского края N 23-пр от 04 декабря 2002 г.

29. О стратегии социально экономического развития Хабаровского края до 2010 года: Постановление Правительства Хабаровского края N 14-пр от 06 августа 2002 г.137 Книги

30. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

31. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. М.: Высшая школа, 1998 г.

32. Андреев Б.Ф. Историческое и логическое развитие форм кругооборота общественных фондов. Л.: Изд-во ленинградского университета, 1983 г.

33. Андреев С.И. Потребительская стоимость и социальная эффективность основных фондов. — К.: Изд-во казанского университета, 1980 г.

34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001 г.

35. Балабанов И.Г. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2003 г.

36. Бакланов Г.И. и др. Статистика промышленности. М.: Финансы и статистика, 1982 г.

37. Благодарев И.М., Дьяков И.Н. Управление эффективностью использования производственных фондов. М.: Экономика, 1983 г.

38. Бобков И.А. Основной капитал в экономике России. М.: Изд-во института экономики РАН, 1993 г.

39. Бородин Е. И. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи ЮНИТИ 1995 г.

40. Бригхем Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. М.: РАГС, Экономика, 2003 г.

41. Бяузов Н.П. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1979 г.

42. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов. М.: Экономика, 1997 г.

43. Губин Б.В. Оборот средств предприятий и эффективность производства. М.: Мысль,1985 г.

44. Дейнер Н. Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986 г.

45. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.:СТ, 1971 г.

46. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. В.: Дальнаука, 1998 г.

47. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., Инфра -М, 1996 г.

48. Кантор Е.Л., Гинзбург А.И., Кантор В.Е. Основные фонды промышленных предприятий. С-П.: «Питер», 2002 г.

49. Камаев В. Д., Домненко Б. И. Основы рыночной экономики. Национальная экономика в целом. М.: Экономика, 2001 г.

50. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. М.: Статистика,1977 г.

51. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1995 г.

52. Козлова Я.В., Крутик А.Б. Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений в условиях перехода к рынку. -М.: АО «Машмир», 1993 г.

53. Кондраков Н. П. Основы финансового анализа М.: Главбух, 2003 г.

54. Коновалова Н.П. Производственные мощности предприятий: эффективность использования. М.: Экономика, 1987 г.

55. Курс анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1994 г.

56. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. В.: Дальнаука, 1998 г.

57. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. X.: РИОТИП, 1998 г.

58. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии, т. 2. М.: Изд-во политической литературы, 1988 г.

59. Матекеев А.Н. Обновление основных производственных фондов и его эффективность. Н.: Изд-во новосибирского университета, 1988 г.

60. Налоги. М.: Финансы и статистика, 2002 г.

61. Начисление амортизации по основным фондам, нематериальным активам: ускоренная амортизация, амортизация в различных сферах деятельности. М.: «Приор», 2001 г.

62. Основы рыночной экономики. С-П.: СЗПИ. 1992 г.

63. Паспорт Хабаровского края (1990 2000 годы) - X.: Хабаровский краевой комитет госстатистики, 2001 г.

64. Российский статистический ежегодник 1999 г. М.^ Статиздательство, 2000 г.

65. Российский статистический ежегодник 2002 г. М.: Статиздательство, 2003 г.

66. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ООО «Новое знание», 2002 г.

67. Самуэльсон П. Экономика, т 2. М.: НПО «Алгон», 2000 г.

68. Сафронов Н.А. "Экономика предприятия". М.: "Юрист" 2001 г.

69. Современная экономика. Р.: Феникс, 1996 г.

70. Социально-экономическое положение Хабаровского края 2001 год. -X.: Хабаровский краевой комитет госстатистики, 2002 г.

71. Социально-экономическое положение Хабаровского края 2002 год. -X.: Хабаровский краевой комитет госстатистики, 2003 г.

72. Старостин С.Н. Основные средства. М.: МЦФЭР, 2002 г.

73. Статистика промышленности. М.: Финансы и статистика, 1987 г.

74. Тальмина И.И. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М.: Финансы, 1988 Г.

75. Улучшение использования основных фондов и эффективность общественного производства. Л.: Лениздат, 1980 г.

76. Филиппов П.Р. Новые нормы амортизации. М.: Изд-во экономической литературы, 1993 г.

77. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1994 г.

78. Финансы, денежное обращение, кредит. М.: Финансы, ЮНИТИД997 г.

79. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2003 г.

80. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000 г.

81. Чечевицина Л.Н. Микроэкономика: экономика предприятия. Р.: "Феникс" 2001 г.

82. Чечин Н.А. Эффективность использования основных фондов, производственных мощностей М.: Экономика, 1993 г.

83. Шульман С.И. Основные фонды и амортизация. М.: Наука и техника, 1977 г.

84. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. X.: ДВО РАН, 1998 г.

85. Экономика торгового предприятия. -М.: Экономика, 1996 г.

86. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004 г.

87. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.:ИНФРА-М.,2001 г.

88. Диссертации и авторефераты диссертаций

89. Алькина Г.И. Трансформация управления золотодобывающей отраслью в условиях реформирования экономики (на примере предпринимательских структур Хабаровского края): Дис. . канд. экон. наук. X., 2000 г.

90. Васильченко Э.И. Организационно-экономический механизм управления инвестициями малого предприятия: Дисканд. экон. наук. М., 1990 г.

91. Каминская Т.Е. Организационно-экономические основы регулирования инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики (на примере Хабаровского края): Дис. . канд. экон. наук. X., 2000 г.

92. Лопатинский И.О. Информационное обеспечение маркетинговых решений: Дис. . канд. экон. наук. — М., 1999 г.

93. Мшвилдадзе А.Р. Управление предприятием на основе концепции интегрированного контролинга: Дис. . канд. экон. наук. X., 2000 г.

94. Оспанов М.Т. Налоговая реформа и гармонизация налоговых отношений: Дис. . канд. экон. наук. С-П., 1998 г.

95. Пинчукова Е.Ю. Управление эффективностью инвестиционной деятельности предприятия: Дис. . канд. экон. наук. -М., 1998 г.

96. Сактоев В.И. Трансформации российской макроэкономической модели и экономический рост: Автореф. дис. . докт. экон. наук. С-П., 1999 г.

97. Семенов В.И. Организация управления производством в условиях реализации стратегии маркетинга: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1999 г.

98. Сокольникова И.В. Формирование организационно-экономического механизма управления инновациями: Дис. . канд. экон. наук. М., 1998 г.

99. ЮО.Сорокин С.Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности (общий и региональный аспекты): Автореф. дис. . докт. экон. наук. С-П., 1999 г.

100. Чеченов А.А. Проблемы и методы активизации инвестиционного процесса в регионах России: Автореф. дис. докт. экон. наук. М., 1999 г.

101. Юсов А.Б. Структурообразующее свойство информации в экономике: Дисканд. экон. наук. -М., 1999 г.1. Статьи

102. Авлеева Е., Рушайло П. Технология высокого полета //Деньги, 2001 г., ноябрь.

103. Аналитический обзор экономики Дальнего Востока России в 1995-1996 гг. //Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнктура, 1997 г., № 1.

104. Андрианов В. Ресурсный потенциал и структура экономики Дальнего Востока России//Проблемы Дальнего Востока, 1995 г., № 6.

105. Балтус П., Майджер Б. Школа европейского бизнеса //Лизинг-ревю, 1996 г., № 1.

106. Балдина С. В. Актуальные вопросы учета основных средств// Главбух, 1999 г., № 11.

107. Волович М. А. Основные средства: признание, оценка и раскрытие в финансовой отчетности" // Бухгалтерский учет, 2003 г., № 5.

108. Денисов Н. Л. Новое в расчете амортизации основных средств // Бухгалтерский учет, 2000 г., № 6.

109. Ефименко А.З. Управление, информация и маркетинг //Экономика строительства, 1998 г., № 4.

110. Зимина Н. Кто возьмется за золотоотвалы //Тихоокеанская звезда, 1992 г., 25 июня.

111. Ковалев В.В. Методы расчета ускоренной амортизации //Бухгалтерский учет, 1998 г.,№ 11.

112. Конина Н.Ю. Классификация источников информации о фирмах //Маркетинг, 1996 г., № 5-6.

113. Крикливый А. Дальневосточные реформы шаг в будущее или прошлое в квадрате? //Приамурские ведомости, 2003 г., 6 мая.

114. Мальцев В.Н. Информация и экономическая теория//Экономика и коммерция, 1999 г., № 2.

115. Минакир П.А. Прогноз, конечно, мрачный, но выход все же есть //Тихоокеанская звезда, 1994 г., 23 февраля.

116. Москвин В.А. Виды обеспечения при долгосрочном кредитовании //Банковское дело, 2000 г., № 7.

117. Никитин В. Соотношение не в пользу дальневосточников //Приамурские ведомости, 1996 г., 26 мая.

118. Переоценка основных фондов 96 //Тихоокеанская звезда, 1995 г., 26 декабря.

119. Переоценка основных фондов: торопитесь не спеша //Приамурские ведомости, 1996 г., 5 января.

120. Пизенгольц М. 3. Учет амортизации в сельском хозяйстве //Бухгалтерский учет, 1998 г., № 4.

121. Резников В. В. Способы начисления амортизации основных средств //Главбух, 2003 г., № 20.

122. Русакова Е. А. О начислении амортизации //Бухгалтерский учет, 1998 г., № 12.

123. Семенова М. В. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики // Бухгалтерский учет, 1998 г., № 8.

124. Сидоров А.А., Байнев В.Ф. Информация как экономическая категория ЮКО, 2000 г., №8.

125. Эрроу К. Информация и экономическое поведение: вопросы теории //Вопросы экономики, 1995 г., № 5.

126. Ясеновская И.В. Экономическая интеграция дальневосточных территорий //Вестник ДВО РАН, 1998 г., № 6.1. Другие источники

127. Дебре Ж. Theory of Value. N.Y., Wiley, 1959.

128. Barnard С. The Functions of the Executiv. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1938.

129. Deacon R. Т., Sonstelie J. Price controls and rent-seeking behavior in developing countries//World development. Oxford, 1989. - Vol. 17, № 12.

130. Deineka O. S. Attitudes to money and entrepreneurship //Psychology in a chaging Europe. The first East-West Conf. in General Psychology /Ed. By N.Foreman Leicester, 2003.

131. Gane Ch., Sarson T. Structured systems analisys: Tools and techniques. -Englwood Clifts: Prentice Hall. 1979.

132. Hart A. Risk, Uncertainty and the Unprofitability of Compounding Probabilities. In: Studies in Mathematical Economics and Econometrics. -Chicago, University of Chicago Press, 1942.

133. Lewis A., Webley P., Furnham A. The new economics mind: the social psychology of economics behavior. New York, 1995.

134. Информационно-правовая система "Консультант плюс" (хозяйственная деятельность, финансы) // © 1992 2002 гг. «Консультант плюс».

135. Справочная правовая система "Гарант" (налогообложение, бухгалтерский учет, регулирование отдельных видов деятельности) // © 2003 г. НПП "Гарант-сервис".

136. Ист. Паспорт Хабаровского края (1990 2000 годы) - X.: Хабаровский краевой комитет госстатистики, 2001 г.