Управление промышленным предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Модебадзе, Николай Юрьевич

  • Модебадзе, Николай Юрьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 142
Модебадзе, Николай Юрьевич. Управление промышленным предприятием: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Модебадзе, Николай Юрьевич

Введение

Глава 1. Управление промышленным производством как фактор успешной хозяйственной деятельности

§ 1.1. Теоретические основы управления промышленным производством

§ 1,2. Система функций и методы управления промышленным производством

Глава 2. Производственно-экономическая характеристика Очаковского завода железобетонных конструкций Мосметростроя (ОЗЖБК Мосметростроя)

§ 2.1. Профиль, структура и функции ОЗЖБК Мосметростроя

§ 2.2. Экономический анализ и оценка хозяйственной деятельности ОЗЖБК Мосметростроя

Глава 3. Вопросы повышения экономической эффективности производства на ОЗЖБК Мосметростроя

§ 3.1. Новые аспекты определения резервов и факторов роста экономической эффективности производства, используемые на ОЗЖБК Мосметростроя

§3.2. Некоторые новые подходы и предложения по использованию рациональной системы управления производством

§3.3. Развитие управления производством как средство ускорения роста его экономической эффективности и укрепления хозяйственной безопасности

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление промышленным предприятием»

Актуальность исследования. Одним из важных условий повышения эффективности и устойчивости развития промышленных предприятий в условиях рыночных отношений является совершенствование управления. В начале 2000-х годов была достигнута определенная стабилизация российской экономики. Однако данное обстоятельство не привело к решению ключевой проблемы хозяйственного развития на современном этапе - обеспечения устойчивости экономического роста. Поиски новых форм организации производства, распределения, обмена и потребления предопределили актуализацию проблемы экономико-правового регулирования российской экономики. В этой связи для промышленного предприятия особое значение приобретает эффективное использование имеющихся в его распоряжении ресурсов.

Необходимость исследования сущности управления промышленным предприятием вызвана особенностями функционирования предприятий в условиях рыночных отношений. При этом необходимо отметить, что процесс управления промышленным предприятием - явление комплексное, требующее структурированного подхода.

С формированием рыночных отношений в отечественной экономике созданы свойственные им закономерности. Начали действовать объективные законы рынка, сформировались условия для использования управления производством как единой системы воздействия на производство, более результативного использования экономических и организационно-правовых рычагов регулирования производства, улучшения всех экономических показателей функционирования предприятия в этом направлении.

Исходя из того, что ни одна отрасль, ни одно предприятие промышленности не может развиваться успешно и отвечать задачам развития экономики без интенсивного улучшения управления производством, автор исследования в первую очередь рассматривает основные вопросы совершенствования системы функций, принципов и методов управления и на этой основе обосновывает актуальность темы.

Круг указанных проблем достаточно широк. В поле нашего изучения и анализа находятся следующие: совершенствование управления производством на основе достижений научно-технического прогресса и высокой технологии передовой организации труда, маркетинга, роста производительности труда, постоянного снижения издержек производства и себестоимости продукции, увеличения прибыли, улучшения качества выпускаемых строительных материалов, конструкций и изделий, инвентаря, оснастки, контроль качества продукции, производства товаров народного потребления на основе более эффективного использования требований маркетинга, улучшение сбыта строительной и другой продукции и др.

С учетом проблематики развития производства разработанные автором новые подходы рассмотрены в тесной связи с составляющими управления производством: определение на каждом отдельном производственном периоде целей и задач прогрессивного и рационального управления производством, эффективной оперативной организации, результативного и перспективного планирования, координации производственных процессов, точного учета и контроля исполнения принятых решений и приказов, стимулирования труда, сочетания экономических, организационно-административных, правовых, социально-психологических методов и подходов. Отдельно изложены новые подходы, составляющие вклад автора.

Основой для исследования предметной сферы явились труды отечественных ученых: И.П. Посошкова, А.К. Гастева, О.А. Ерманского, П.М. Глушкова, Ю.И. Черняка, В.Г. Афанасьева, А.И. Абалкина, Д.С. Львова, Н.П. Федоренко, А.Г. Аганбегяна, Б.З. Мильнера, Ю.И. Аболенцева, А.А. Говорина, JLJL Рыбаковского, Г.М. Казиахмедова, И.В. Прангишвили., Н.В. Цхададзе, Н.Д. Эриашвили, Е.Г. Яковенко и др., а также ряда зарубежных авторов: И. Ансоффа, А. Маслоу, П. Друкера, П. Дойля. Значительное внимание уделено работам авторов, отражающих новые направления в теории управления: Ф. Котлера, Т.А. Гайдаенко, С.П. Кукуры и др.

В работах упомянутых выше ученых представлено глубокое и подробное обоснование важности и необходимости развития системы управления промышленным предприятием.

При этом в литературе по проблемам управления промышленным предприятием до настоящего момента в полной мере не проведено комплексное исследование процесса развития системы управления предприятием. По многим теоретическим и практическим вопросам данной проблемы не сложилось единое научное мнение, единый научный подход.

Исходя из этого, автор данной работы сформулировал цель диссертационного исследования, которая заключается в разработке предложений по совершенствованию организации системы управления промышленным производством на примере Очаковского завода железобетонных конструкций Мосметростроя.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлен ряд задач:

- изучить существующие в российской и зарубежной науке подходы к проблеме совершенствования управления промышленным предприятием;

- разработать авторское определение экономической категории «промышленное предприятие»;

- представить авторское изложение действия механизма системы управления в совокупности результативного функционирования всех ее составляющих;

- разработать новые подходы эффективного комплексного использования принципов и методов системы управления промышленным производством;

- выработать некоторые новые подходы к управлению Очаковским заводом железобетонных конструкций Мосметростроя в соответствии с его профилем, характеристиками и задачами; определить пути дальнейшего повышения экономической эффективности производства на ОЗЖБК Мосметростроя;

- на основе анализа достигнутых технико-экономических показателей определить перспективы роста производства с учетом использования принципов маркетинга и достижений современной технологии.

Объектом настоящего исследования является развитие промышленного производства (предприятия), в частности Очаковского завода железобетонных конструкций Мосметростроя на основе ускорения роста его экономической эффективности; интенсивного использования всех факторов производства, прежде всего системы управления.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления производством на Очаковском заводе железобетонных конструкций Мосметростроя.

Методологическую базу исследования составили:

- общенаучные и специальные труды и методы исследовательской деятельности;

- методы и способы системного экономического анализа, абстрактно-логического, экономико-статистического и сравнительно-аналитического подходов;

- методы аналогии и экспертных оценок.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, специализирующихся в области управления предприятиями, анализа и диагностики финансово-экономической деятельности предприятия, оценки критериев и индикаторов эффективного управления. Исследовательский базис диссертации составили нормативные правовые акты Российской Федерации, теоретические концепции науки управления, официальные данные, отраженные в действующем законодательстве и статистических сборниках, публикации в экономических изданиях, иная информация из Интернета, а также отчеты ОЗЖБК Мосметростроя.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: представлено авторское определение понятия «промышленное предприятие»; дополнен перечень основных факторов развития промышленного производства, а также предлагаются новые подходы к улучшению их использования и включению в указанный перечень факторов понятия управления производством;

- обоснованы новации в трактовке и определении понятия системы управления промышленным предприятием, в частности постоянное обеспечение соблюдения исполнительской дисциплины и контроля за выполнением законов, иных нормативных правовых и локальных актов; показана роль повышения уровня профессионализма рабочих и ИТР, эффективной работы кадрового персонала предприятия;

- изложены дополнительные аспекты и условия ценообразования, его формирования под влиянием роста экономической эффективности при достижении высоких технико-экономических показателей функционирования ОЗЖБК Мосметростроя в 2002-2005 гг., полученных на основе наиболее полного использования всех составляющих системы управления промышленным производством.

Следует отметить, что научная новизна и практическая значимость результатов исследования определены автором с указанием отдельных новаций в системе управления производством. Большое внимание при этом было уделено вопросам применения принципов маркетинга, повышения производительности труда, выпуска высококачественной и конкурентоспособной продукции, снижения ее себестоимости по мере сокращения издержек производства, снижения цены, увеличения прибыли.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Авторское определение системы управления промышленным производством.

2. Дополненное и уточненное определение содержания и сущности экономической категории промышленного предприятия.

3. Уточненный перечень показателей, составляющих систему управления промышленным производством с включением в него элементов формирования экономического потенциала (производственного и организационно-управленческого), принципов и инструментов маркетинга.

4. Условия формирования прогрессивного ценообразования под влиянием роста экономической эффективности промышленного производства вообще, и в частности на примере Очаковского завода железобетонных конструкций Мосметростроя за 2002-2005 гг.

5. Предложения по улучшению практики подготовки и переподготовки кадрового персонала рабочих и инженерно-технического состава с целью повышения профессионального и делового уровня, укрепления трудовой дисциплины. Определены рекомендации по интенсивному внедрению достижений научно-технического прогресса и высокой технологии отрасли, улучшению организации труда, развитию материальных и моральных стимулов на основе дальнейшего подъема профессионализма и компетентности рабочих, ИТР и служащих завода.

Показано, что пренебрежение социальными функциями предприятия в период развития новой социально-экономической системы может привести к возникновению кризисных ситуаций. Определена взаимосвязь социально-экономических и производственных факторов в системе управления промышленным предприятием. Установлено, что с изменением технической базы производства меняется положение работника в производственном процессе, возрастает значимость высококвалифицированного труда.

6. Необходимость и актуальность формирования новой маркетинговой управленческой концепции «маркетинг отношений», представляющей собой процесс создания новой продукции на основе взаимодействия производителя и потребителя и соответствующего использования выгод для всех участников данного процесса.

7. Необходимость выработки мер по повышению уровня информационного обеспечения системы управления промышленным предприятием оказывающее непосредственное влияние на оперативное принятие экономически обоснованных управленческих решений и способствующее его эффективному функционированию. При этом сущность организационно-экономического механизма совершенствования системы управления предприятием заключается в выработке стратегии, которая рассматривает информацию как важнейший ресурс предприятия, информационные технологии - как средства производства, а затраты на данную сферу - как важнейший элемент инвестиционной политики промышленного предприятия.

Теоретическая и практическая значимость проведенного диссертационного исследования заключается в возможности использования разработанных теоретических положений и комплекса научно обоснованных мер и рекомендаций, способствующих повышению эффективности управления промышленным предприятием.

В материалах диссертационного исследования предложены экономические мероприятия, направленные на совершенствование системы управления промышленным производством, и на этой основе изложены пути ускорения роста экономической эффективности производства.

Рекомендации по ускорению экономической эффективности производства ОЗЖБК Мосметростроя могут быть использованы на предприятиях других отраслей промышленности, а также в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория» и «Экономика и организация предприятия».

Апробация результатов исследования. Основанные на результатах проведенного исследования выводы, положения и рекомендации прошли обсуждение на кафедре экономической теории Московского университета МВД России, использовались при подготовке научных публикаций, а также в научных сообщениях на научно-практических конференциях, в частности на Девятнадцатых международных Плехановских чтениях в г. Москве в 2006 г.

Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе Московского университета МВД России, а также в практической деятельности ОЗЖБК Мосметростроя.

Структура диссертационного исследования состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии; содержит 23 таблицы, 3 схемы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Модебадзе, Николай Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате самостоятельной исследовательской работы собран и анализирован большой информационный материал с выводами по теме диссертации.

В исследовании методологически обоснована актуальность темы на современном этапе развития производительных сил России, экономической теории и хозяйственной практики. Исследование по данной теме направлено на разработку новых аспектов управления промышленным производством в тесной взаимосвязи с повышением его эффективности. Для убедительности данного процесса автор исследования посчитал необходимым осуществить разработку и применение новых подходов с целью показа их значения, трактовки управления промышленным производством в виде единой системы, могущей существенно воздействовать на весь процесс промышленного производства и рост его экономической эффективности. Эту важнейшую хозяйственную проблему автор рассмотрел и анализировал в теснейшей взаимосвязи с активным функционированием и использованием совокупности экономических, организационно-правовых и технико-технологических понятий и инструментов регулирования результативного промышленного производства.

Обосновывая хозяйственное значение проблемы непосредственной связи рациональной системы управления промышленным производством с ростом его экономической эффективности автор направил исследование на поиск и определение ряда новых аспектов организационных, управленческих и экономических факторов для достижения поставленной цели и решения задач, связанных с ней.

Вышеизложенными мотивами обоснована актуальность избранной темы, что трактуется на основе анализа и связей со всеми основными вопросами развития рыночных отношений в России.

В исследовании разработана концепция, определяющая степень значимости и воздействия управления промышленным производством на рост его экономической эффективности. Это значит, что постоянно и целенаправленно должны осуществляться все принципы, функции и методы управления промышленным производством и они должны направляться на постоянное повышение производительности труда на основе широкого внедрения последних достижений научно-технического прогресса, использования форм и методов информационного обеспечения, улучшения условий и мотивации труда, рационального использования всех факторов роста производства, снижения его издержек и себестоимости продукции при постоянном улучшении ее качества и роста конкурентоспособности.

В диссертации показано, что реализовать поставленные задачи возможно путем обеспечения роста экономической эффективности производства и укрепления хозяйственной безопасности страны. Указанные показатели можно достичь только при наличии рациональной системы управления промышленным производством, а это возможно тогда, когда имеются и активно используются все составные элементы данной системы.

При определении экономического содержания и цели управления промышленным производством в литературе крайне редко рассматриваются в совокупности и комплексно все составные элементы системы управления промышленным производством с выдвижением на передний план функции управления - контроля исполнения и повышения его действенности.

Отмечая решающую роль контроля в исследовании по-новому обоснованы его причинно-следственные связи со всеми составляющими системы управления производством и тем самым с динамикой роста экономической результативности промышленного производства.

Таким образом, необходимость улучшения ведомственного и внутрипроизводственного контроля ведет к улучшению комплексного и целенаправленного управления и ускорению роста экономической эффективности производства. Автор выдвинул предложение, о том, что контроль является не только административно-правовой категорией, но и не в меньшей степени экономическим понятием, которое самым тесным образом связано с экономическими процессами: управлением производством и рос гом его экономической результативности.

В исследовании изложены дополнения к показателям экономической эффективности промышленного производства и пути их реального достижения: неуклонное улучшение качества выпускаемой продукции на основе роста компетентности и профессионализма всех работников, интенсивности производства на базе современной инновации, улучшения всех технико-экономических показателей хозяйственной деятельности, что ведет к укреплению экономической безопасности отрасли и страны.

Обоснована научная новизна исследования, состоящая в том, что рациональная система промышленным производством обеспечивает ускорение роста экономической эффективности промышленного производства и выполняет роль механизма хозяйственного двигателя. В диссертации разработаны некоторые дополнения и уточнения к определению содержания и сущности экономической категории промышленного предприятия. Уточнена классификация показателей, составляющих систему управления промышленным производством и дополнена их взаимообусловленность.

Изложены дополнительные аспекты и условия формирования прогрессивного ценообразования под влиянием роста экономической эффективности промышленного производства вообще и, в частности, на примере хозяйствования Очаковского завода железобетонных конструкции Мосметростроя за 2002-2005 годы.

Разработаны предложения по улучшению практики подготовки и переподготовки кадрового персонала рабочих и инженерно-технического состава с целью повышения профессионального и делового уровня, укрепления трудовой дисциплины. Даны рекомендации о полезности интенсивного внедрения достижений научно-технического прогресса и высокой технологии отрасли, по улучшению организации труда, развитию его материальных и моральных стимулов на основе дальнейшего подъема профессионализма и компетентности рабочих, ИТР и служащих завода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Модебадзе, Николай Юрьевич, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-Ф «О финансово-промышленных группах».

6. Федеральный закон от 27.07.06 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

7. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. М.: 1998.

8. Абалкин Л.И. и др. Курс переходной экономики. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997.

9. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: 2002.

10. Абалкин Л.И. Современное состояние экономического мышления в России // Российский экономический журнал. 2002. № 11-12. С. 78-85.

11. Абалкин Л.И., Мильнер Б. и др. Концепция управления федеральной собственностью. -М: ИЭ РАН, 1993.

12. Аболенцев Ю.И. и др. Экономическая безопасность России. М.: 2001.

13. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. -М.: Магистр, 1998.

14. Аганбегян А.Г. Переход к рынку: борьба мнений. М.: Наука, 1992.

15. Анализ экономики: страна, рынок, фирма / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 1999.

16. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. М.: Лениздат, 1998.

17. Аносьева Л.А. Экономика. М. 2000.

18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. - М., Питер, -1999.

19. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. С англ. М., 1989.

20. Аристер Н.И. и др. Предпринимательство, как стратегический фактор экономического развития. Петерб. 1996.

21. Аскер Д.А. Стратегическое рыночное управление. СПб. Питер. 2002.

22. Атаманчук Г.В. Управление социальная ценность и эффективость. - М., 1995.

23. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.

24. Барабанов И.П. Кадровое обеспечение предпринимательства управления персоналом. М.: РАГС, 1995.

25. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.

26. Батура В.И. Организация управления качества продукции в условиях рынка.-М., 1995.

27. Бирман JI.A. Управленческие решения. -М: Дело, 2004.

28. Блинов А.О. и др. Государство и бизнес: механизм реализации. М., 1998.

29. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйственного субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1999.

30. Валовой Д.В. и др. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. -М.: ИНФРА, 1997.

31. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финанстатинформ», 1999.

32. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчиього экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1.

33. Всеобщее управление качеством / Под ред. О.П. Глудкина. М., 1999.

34. Гаврилов А.И., Золотухин В.А. Формирование механизма обновления в системе управления экономикой. Новгород, 1998.

35. Гапоненко В.Ф., Яковенко Е.Г., Кургачев И.И. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений. М., 1981.

36. Гастев А.К. Борьба за экономию в Америке. М. 1926.

37. Генкин Б.М. Организация, нормирование к оплате труда на промышленных предприятиях. М. НОРМА. 2003.

38. Гиляровская Л., Вехорева А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб: Питер, 2003.

39. Глазьев С., Львов Д., Фетисов Т. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

40. Глушков В.М. и др. Беседы об управлении. М. 1974.

41. Говорин А.А. Маркетинг и менеджмент. М. 1997.

42. Гольдберг А.И., Шкрабина И.А. Закономерности стимулирования труда рабочих, оплачиваемых по сдельно-премиальной системе. М., 1998.

43. Гончаров В.Н. Основы менеджмента. Минск. 2006.

44. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. -М., 1998.

45. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии (на материалах Франции). -М.: ИНИОН, 1992.

46. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: РАГС, 1999.

47. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. М., 1998.

48. Гриколл Э. Финансы и финансовое планирование для руководителей среднего звена. -М.: Финпресс, 1998.

49. Грузинов В.П. Экономика предприятия М.: ЮНИТИ. 2002.

50. Дементьев В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

51. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. 3-е изд. СПб: Питер, 2003.

52. Доходы и заработная плата: проблемы формирования, распределения, регулирования /Под ред. Н.А. Волгина. М.: РАГС, 1999.

53. Драчева Е.Л., Юликов Л.И. Менеджмент. Экономика и управление,- М., 2004.

54. Друкер П. Практика менеджмента. М.: Вильяме, 2006

55. Друкер П. Эффективное управление М.: Фаир-пресс., 2002.

56. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инновационной политики коммерческих организаций. Воронеж, 1998.

57. Ерманский О.А. Неотложные задачи рационализации производства. М. 1927.

58. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием.-М.: Финпресс, 2000.

59. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. М.: ПРИОР, 1998.

60. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-Пресса, 1998.

61. Зелтынь А.С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. М.: Экономика и жизнь, 1998.

62. Золотая книга российского предпринимательства. М.: АСМО-ПРЕСС, 1998.

63. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макроанализ. -М.: Дело, 1999.

64. Игнатовский П.А. Экономика, человек и государство. -М.: Русь, 1998.

65. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Минск. ООО «Новое знание». 2002.

66. Информационные технологии управления. М. ЮНИТИ. 2002.

67. Кикоть В .Я. Административная деятельность органов внутренних дел. М. 2003.

68. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях. -М., 1998.

69. Кнышева. Менеджмент. Москва. ИД. «Форум» ИНФРА-М. 2006.

70. Колаковский В.Б. Управление производством. М.: МЮИ МВД России, 1997.

71. Кондратьев Н. Избранные сочинения-М.: Экономика, 1993.

72. Коновалов В.Ф., Богомолов С. Оценка надежности персонала, современные подходы // Вестник государственной службы. 1993. № 12.

73. Корниченко В.И. Команда: формирование, управление, эффективность. -Пермь, 1999.

74. Костоглодов Д.Д., Саввиди И.И. Маркетинг предприятия. М., 1998.

75. Котелкин А.П., Мусин М.М. Матрицы влияния. Теория и практика экономического управления. М.: Лето, 2003.

76. Кукура С.П. Теория корпоративного управления. М.: Экономика, 2004.

77. Куликов В.В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998. № 9-10.

78. Кунявский М.Е., Кублин И.М., Распоров К.О. Управление маркетингом промышленного предприятия. М., 2004.

79. Кураков Л.П. Экономика: инновационные подходы. -М., 1998.

80. Курс переходной экономики. Под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ЗАО «Финансстатинформ», 1997.

81. Ломоносов М.В. Сборник статей и материалов. М. 1961.

82. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

83. Львов Д.С. Какая экономика нужна России? // Российский экономический журнал. 2002. № 11-12. С. 3-16.

84. Львов Д.С. Экономика знаний и проблемы социально-экономического развития России. М. 2003.

85. Маилян С.С. Организация системы управления в органах внутренних дел. М. 2000.

86. Макаров В.Л. Наука и высокие технологии России. Наука. 2001.

87. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. -М., 1998.

88. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. Ростов-на-Дону, 1999.

89. Мартынов В.А. Некоторые аспекты переходной экономики. М. 2000.

90. Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб: Питер, 2002.

91. Мильнер Б.3. Кризис управления//Вопросы экономики. 1993. № 1.

92. Мильнер Б.З. Теория организации. М., 1999

93. Михайлов Ф.Б. Управление персоналом: классические концепции и новые подходы. Казань, 1994.

94. Мишин В.М. Управление качеством. М.: ЮНИТИ.-ДАНА, 2000.

95. Монахова Л.И. Экономическое сотрудничество стран переходной экономики: характер преобразований. -М., 1998.

96. Николаев Л. Теория управления для новой экономики. «Консультант директора» 2004. № 7.

97. Николаева И.П., Казнахмедов Г.М. Экономическая теория. М.2005.

98. Никольский А.А. и др. Технология принятия управленческих решений. -М., 1998.

99. Новицкий, В.П. Пашуто. Организация, планирование и управление производством. М.: «Финансы и статистика». 2006.

100. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1999-2005.

101. Овсиенко Ю.В., Сухотин Ю.В. Социально-экономическая система России и условия ее эффективного преобразования. Л., 1998.

102. Осипов Ю.С. и др. Экономическая теория на пороге XXI века. М., 1996.

103. Перминов С.Б. Современные рыночные технологии. М., 1998.

104. Петров А.А. Экономика и политика. М. 1993.

105. Пономаренко Г.В. Рыночное пространство России и национальная безопасность // Проблемы обеспечения экономической безопасности РФ. -М., 1999.

106. Посошков И.Т. Книга о скудности и богатстве. М. 1937.

107. Потребительский рынок России. М., 1997.

108. Прангишвили И.В. Управление производством. М., 2004.

109. Проблемы развития отечественного производства. М.: РАГС, 1999.

110. Прохоровский А.А. Об актуальности идей и подходов рузвельтовского «Нового курса» // Российский экономический журнал. 1998. № 10.

111. Путь в XXI век : стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономикс, 1999.

112. Радаев В.В. и др. Экономика переходного периода. -М: Изд-во Московского университета, 1995.

113. Рачков В.П. и др. Человек в современном технизированном обществе. М., 1998.

114. Региональные стратегии и технологии экономического развития. Ростов-на-Дону, 1999.

115. Реформа предприятий (организаций): метод, рекомендации. М., 1998.

116. Ромат Е.В. Реклама в системе маркетинга. Харьков, 1995.

117. Российский статистический ежегодник- М.: Госкомстат России, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004.

118. Российский экономический журнал. 1998. №9-10.

119. Рыбаковский Л.Л. Методы исследования. Сборник. М. 1986.

120. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник. М. 2004.

121. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. -М.: Экономикс, 1994.

122. Соловьев Б.А. Маркетинг: Учебник М.: ИНФРА-М, 2005.

123. Старабинский Э.Е. Как управлять персоналом? М., 1995.

124. Старостенко В.К., Цхададзе Н.В. История экономических учений. м., 2003.

125. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М., 1974.

126. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента

127. Теслинов А.Г. Развитие систем управления: методология и концептуальные структуры. М.: Глобус, 1998.

128. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М., 1995.

129. Учет и финансовый анализ. Инструменты эффективного управления // Под ред. Д.А. Панкова. -М., 1997.

130. Фалмер P.M. Энциклопедия современного управления. Контроль как функция управления. Вып. 4. -М., 1992.

131. Фальцман В. Четыре стратегические проблемы безопасности России: Доклад на «Круглом столе», «Экономическая безопасность России» //

132. Научные труды Международного союза экономистов и вольного экономического общества России. М., 1993.

133. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М., 1998.

134. Федоренко Н.П. Россия. Уроки прошлого и лики будущего. М. «Экономика». 2001.

135. Федоренко Н.П. Системные проблемы России. Россия на рубеже веков. М.: Экономика, 2003.

136. Финансы в системе факторов экономического роста / Под ред. Бачурина. -М., 1998.

137. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М., 1996.

138. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг. М. Финансы и статистика. 2002.

139. Цыпкин Ю.А. Управление персоналом. М.: ЮНИТИ, 2001.

140. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. и др. Курс экономической теории. Киров, 1995.

141. Черняк В.З. Оценка бизнеса. -М.: Финансы и статистика, 1996.

142. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М., 1995.

143. Шамхалов Ф.И. Государства и экономика. М. Экономика. 2000.

144. Шаталин С.С., Петраков Н.Я., Бунич П.Г. и др. Рыночная экономика: выбор пути.-М., 1991.

145. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА, 1997.

146. Щепкин А.В. Внутрифирменное управление (модели и методы) М.:ИПУ РАН, 2001.- 80 с.

147. Экономика предприятия. Под ред. А.Н. Ильина. Москва, 2006.

148. Экономика предприятия. Под ред. Ф.К. Беа, Э.Д. Диктла, М. Швантуера. Перевод с немецкого. Москва. ИНФРАМ. 2001.

149. Экономика предприятия: Учебник, Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 2003.

150. Экономическая теория. Под ред. И.П. Николаевой, Г.М. Казнахмедова. -М.: ЮНИТИ, 2005.

151. Эффект экономический абсолютный показатель, характеризующий результат деятельности в стоимостной оценке. - М., 2003.

152. Эффективное управление в организациях России и США. -Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2005.

153. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е. Информационные системы в экономике. М., МосУ МВД России. 2004.

154. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Эриашвили Н.Д. Экономика труда. М. Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2004.

155. Яковлев В.Ф. Россия: экономика. М. 2000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.