Управление развитием предприятий химического комплекса: на примере Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вавилов, Дмитрий Леонидович

• Вавилов, Дмитрий Леонидович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вавилов, Дмитрий Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

1.1 Химический комплекс как один из ведущих сегментов российской экономики и основные этапы его развития.

1.2. Особенности формирования, функционирования и основные факторы развития предприятий химического комплекса.

2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ состояния региона и предприятий химического комплекса

2.2. Оценка механизмов управления развитием предприятий химической промышленности.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Проектирование модели управления развитием предприятий химического комплекса.

3.2 Реализация модели управления развитием предприятий химического комплекса на примере г.о. Тольятти.

3.3 Оценка эффективности модели управления развитием предприятий химического комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием предприятий химического комплекса: на примере Самарской области»

Актуальность темы исследования. Промышленный комплекс является одним из главных компонентов развития страны и ее регионов, поскольку обеспечивает основную долю ВВП и сосредотачивает значительную часть занятого населения в российской экономике. Химический комплекс является одним из базовых сегментов промышленного комплекса, который играет важную роль для страны и определяет развитие многих других отраслей хозяйства, являющихся потребителями химической продукции.

Особенностью развития химического комплекса в динамике последних лет стало увеличение масштабов деятельности и значительный рост экспортных поставок. В то же время наблюдается сокращение спроса на продукцию на внутреннем рынке, в первую очередь, со стороны высокотехнологичных отраслей промышленности и оборонного комплекса, а также снижение темпов роста производства и финансовой устойчивости химических предприятий.

Данная негативная тенденция, прежде всего, связана с высокой степенью физически изношенного и морально устаревшего основного технологического оборудования, ростом цен на основные виды сырья и энергоресурсы. Обостряется ситуация в связи с дефицитом инвестиционных ресурсов в обновление и реструктуризацию химического комплекса, в основном, по причине отсутствия организационно-экономических механизмов, стимулирующих приток инвестиций, в том числе иностранных, а также недостаточного уровня научно-технических разработок и их внедрения в химическую отрасль.

Химический комплекс представляет собой развивающийся в соответствие с объективными законами многоуровневый организм, эффективность которого предопределяет необходимость системного подхода к управлению его развитием. Эффективность функционирования химического комплекса во многом определяется состоянием системы ресурсо- и энергообеспечения, которые характеризуются ухудшением показателей технического и технологического состояния производственной базы, высоким уровнем износа основных фондов и низкой эффективностью использования топливно-энергетических ресурсов, постоянным ростом тарифов, что выступает фактором, препятствующим созданию необходимых условий для расширенного воспроизводства экономического потенциала страны и реализации конкурентных преимуществ субъектов хозяйствования.

Техногенные аварии, участившиеся в последние годы в стране, приводят к дестабилизации ее развития, вызывают значительное снижение микро-, мезо- и макроэкономических показателей. Несоответствие организационно-экономического механизма управления развитием химического комплекса принципу адаптивности к изменяющейся рыночной среде, обостряет проблемы функционирования отраслей и определяет необходимость поиска путей для совершенствования мер государственного регулирования.

В этой связи, необходимость разработки направлений по совершенствованию управления развитием химического комплекса, с целью повышения уровня его конкурентоспособности и финансовой устойчивости данного сегмента экономики, обуславливает актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Среди отечественных ученых, внесших существенный вклад в исследование организационно-экономических проблем управления промышленными комплексами и экономикой, следует отметить работы Л.И.Абалкина, В.В. Авиловой, А.Г.Аганбегяна, A.B. Бузга-лина, П.И.Бурака, А.И. Гаврилова, С.Ю. Глазьева, М.Я. Гохберга, А.Г. Гран-берга, А.Ф. Денисова, А.И. Добрынина, Ю.С. Дульщикова, B.C. Золотарева, В.В. Ивантер, В.Г.Игнатова, Н.П.Кетовой, Н.Д.Кондратьева, В.Н.Лексина, Д.С.Львова, М.Б.Мазановой, В.Л.Макарова, П.А. Минакира, H.H. Некрасова, Н.Я. Петракова, О.С. Пчелинцева, Э.А. Уткина, Б.С. Хорева, Е.Г.Чистякова, И.Н.Шапкина, А.Р. Шарапова, A.M. Швецова и др.

Изучением вопросов управления развитием предприятий занимались такие видные ученые как А.Е. Арменский, М.П. Афанасьев, P.C. Гринберг, Г.Б. Клейнер, В.А. Кретинин, Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, А.Н.Фоломьев, В.А.Шульга, Ю.В. Яковец и др.

Анализ трудов Б.Е Большакова, В.И. Данилова-Данильяна, В.В. Попкова, О.С. Сухарева, М.М. Циканова и др. позволил выделить и систематизировать факторы устойчивого развития промышленного предприятия, среди которых наибольшее внимание уделяется нововведениям.

Применительно к химической отрасли значительную ценность представляют работы М.Г. Васильева, Е.А. Замедлиной, C.B. Иванова, Л.А. Кос-тандова, Л.И. Кошкина, П.П. Лабзунова, A.M. Петрова, A.B. Путилова, A.B. Ситнова, Г.Ф. Терещенко, К.А. Титова и др. авторов. В них рассмотрены проблемы развития предприятий химического комплекса России в целом и отдельных ее регионов.

Анализ публикаций отечественных и зарубежных ученых-экономистов и специалистов по проблемам управления развитием предприятий химического комплекса показывает, что многие теоретические и методические вопросы остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем предопределили постановку целей и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследовании. Цель диссертационной работы состоит в разработке и научном обосновании подходов и практических рекомендаций, обеспечивающих управление развитием предприятий химического комплекса как одного из факторов устойчивого развития экономики страны и ее регионов.

В свою очередь, достижение поставленной цели диссертационной работы обусловило необходимость решения следующих задач:

1. Изучить теоретические подходы к раскрытию сущности устойчивого развития предприятий химического комплекса и модифицировать определение «устойчивое развитие предприятия».

2. Уточнить классификацию рисков, систематизировав основные виды рисков устойчивого развития предприятий химического комплекса.

3. Провести сравнительный анализ механизмов управления и выявить ключевые характеристики оценки пространства параметров, отражающие скорость, тип развития, уровень инновационно-инвестиционного потенциала предприятий химического комплекса на примере Самарской области.

4. Разработать модель формирования стратегии развития предприятий химического комплекса

5. Предложить модель управления стратегическим развитием предприятий химического комплекса по направлениям параметров типологических групп.

6. Разработать алгоритм управления устойчивым развитием предприятий химического комплекса.

Объектом исследования являются предприятия химического комплекса в Самарской области.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием предприятий химического комплекса.

Теоретической и методологической основой послужили теоретические и прикладные исследования зарубежных и отечественных ученых по вопросам теории организации и проблемам управления развитием отраслевых комплексов и механизмов ее реализации, государственного регулирования химического комплекса, а также материалы периодической печати и научных конференций.

В процессе исследования применялись такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, системный анализ, структурно-динамический анализ, сравнение изучаемых показателей, приемы группировки и обобщения.

В качестве важнейшего инструментария количественного анализа использовались статистические и экономико-математические методы: многомерный статистический и факторный анализы.

Информационной базой исследования послужили материалы федеральных и региональных статистических органов, сведения отчетных материалов предприятий химического комплекса; данные международных и отечественных общественных организаций, монографии и статьи по всему объему проблем управления развитием предприятий химического комплекса; бухгалтерская отчетность ряда российских предприятий, справочная, монографическая, периодическая и специализированная литература по состоянию химического комплекса; материалы по состоянию и развитию предприятий химического комплекса в Самарской области.

В работе используются законы и правовые акты, определяющие деятельность федеральных и региональных государственных органов власти и органов местного самоуправления в области развития предприятий химического комплекса.

Область исследования. Исследование соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п.1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами п. 1.1. Промышленность п.п. 1.1.2. - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий, п. 1.1.13. - Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, п. 1.1.15 - Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства).

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке модели управления стратегическим развитием химического комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования и основные его научные результаты состоят в следующем:

- модифицировано определение устойчивого развития предприятия, идентифицируемое в пространстве параметров: приоритетные потребности рынка; ресурсные возможности предприятия по ключевым позициям; уровень инновационно-технологического потенциала, которые оцениваются динамикой изменения ключевых показателей состояния этих параметров;

- классифицированы и систематизированы основные виды рисков устойчивого развития по группам инвестиционного и инновационного риска. Каждая из групп представлена своими классификационными признаками: упущенной выгоды» и «недополучения инвестиций» для группы инвестиционного риска; «реализации инновационных отношений», «продвижения инноваций», «влияние внешних инноваций» для группы инновационного риска;

- выявлены и обоснованы ключевые характеристики оценки пространства параметров, отражающие скорость, тип развития, уровень инновационно-инвестиционного потенциала и позволяющие выделить типологические группы параметров развития предприятия;

- разработана модель формирования стратегии развития предприятий химического комплекса, соответствующая существующим ограничениям и зоне устойчивости траектории развития;

- предложена модель управления стратегическим развитием по направлениям параметров типологических групп, задающих оценку элементов разработанности стратегического плана, начиная от структуризации целей и заканчивая устойчивостью траектории развития;

- разработан алгоритм управления устойчивым развитием предприятий химического комплекса, отражающий базовые этапы модели развития с учетом ключевых показателей эффективности, имеющихся особенностей и ограничений, а также степень траектории развития в выявленной зоне устойчивости.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что основные научные положения и выводы могут стать теоретико-методической базой для дальнейшего исследования в области развития отраслевых систем, в целях повышения их конкурентоспособности и эффективности функционирования; а также могут быть использованы при управлении развитием химического комплекса. Ряд положений диссертации могут быть использованы и используются в учебном процессе при чтении курсов «Региональная экономика и управление», «Экономика отрасли», «Экономика организаций», «Менеджмент» и др. в институте финансов, экономики и управления ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет»

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции (г. Пенза, Пензенская государственная технологическая академия); в материалах журналов: «Молодой ученый» (г. Казань), «Вектор науки» (г. Тольятти), «Известия Самарского научного центра Российской академии наук» (г. Самара) и др.

Содержание и результаты диссертационной работы достаточно полно и своевременно опубликованы, в том числе в рекомендованном ВАК журналах: «Вестник Казанского технологического университета», «Вестник Самарского государственного университета путей сообщения», «Вестник Тольяттинского государственного университета».

Всего по теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 4,45 п. л., среди которых 3 работы, опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Разработанные практические рекомендации внедрены и используются в работе ООО «Тольяттикаучук», ЗАО «ИВ Циклен», ОАО «Куйбышевазот», что подтверждено справками о внедрении.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вавилов, Дмитрий Леонидович

20. Результаты работы внедрены на предприятии ООО «Тольяттикау-чук», ЗАО «ИВ Циклен», ОАО «Куйбышевазот», о чем имеются акты внедрения, а также в учебном процессе Тольяттинского государственного университета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты диссертационного исследования представляют собой рекомендации по формированию и развитию предприятий химического комплекса, с целью повышения уровня их финансовой устойчивости и конкурентоспособности, что ведет к эффективному функционированию химической отрасли экономики и экономическому росту в регионе в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вавилов, Дмитрий Леонидович, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий 3-е изд., перераб. - М. : ИНФРА-М, 2010,- 113 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) от 30 ноября 1994 г. в редакции от 27 декабря 2009.

3. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

4. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 28.04.1928 № 14 «О мероприятиях по химизации народного хозяйства Союза ССР».

5. Постановление Правительства РФ от 17.11.2002 № 882 «Вопросы Комитета Российской Федерации по химической и нефтехимического комплекса».

6. Постановление Правительства РФ от 25.05.2006 № 641 «О внесении на рассмотрение Президента Российской Федерации проекта Указа «О совершенствовании управления организациями химического и нефтехимического комплекса».

7. Постановление Правительства Самарской области от 04.02.2009 г. №24 «Об утверждении порядка разработки прогноза социально-экономического развития Самарской области на очередной финансовый год и плановый период».

8. Постановление Правительства Самарской области от 16.01.2008 г. №2 «О разработке и реализации ведомственных целевых программ в Самарской области».

9. Постановление Правительства Самарской области от 12.12.2007 г. №253 «О разработке и реализации областных целевых программ в Самарской области».

10. Постановление Правительства Самарской области от 9.10.2006 г. №129 «О стратегии социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года».

11. Постановление Правительства Самарской области от 21.09.2005 г. №97 «Об индикативном планировании социально-экономического развития городских округов и муниципальных районов Самарской области».

12. Постановление Правительства Самарской области от 21.11.2008 № 457 «Об утверждении Плана действий Правительства Самарской области по снижению негативного воздействия мирового финансового кризиса на социально-экономическое развитие Самарской области».

13. Приказ Минпромэнерго РФ от 14.03.2008 N 119 «Об утверждении стратегии развития химической и нефтехимического комплекса на период до 2015 года».

14. Приказ Минпромторга РФ от 15.02.2010 N 123 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в отраслях промышленности и в торговле».

15. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

16. Абзалилова, Л. Р. Устойчивость химического и нефтехимического комплекса региона: содержание, состояние и перспективы: (на примере Республики Татарстан): автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: спец. 08.00.05: Казань, 2005. 22 с.

17. Айзард, У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1966.446с.

18. Анализ и диагностика производственно-хозяйственной деятельности: учебное пособие / Е.В. Никифорова, О.В. Шнайдер, К.Ю. Бурцева. Тольятти: Кассандра, 2009. - 176 с.

19. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении: Учебное пособие / B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2003.-368 с.

20. Арменский А.Е. Проблемы и роль государства в создании инновационной инфраструктуры в России и пути их решения // Сборник тезисов Международная конференция «Экономическое развитие регионов основа имиджа России». - Москва, 2004.

21. Бердникова, Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2002. 215 с.

22. Бизнес-справочник «Российская химия и нефтехимия». 2008. Выпуск III. Часть 1.

23. Бляхман JI.C. Экономическая эффективность деятельности регионального научного комплекса /Под редакцией Л.С.Бляхмана. JL: Наука, 1986.

24. Большой энциклопедический словарь. /Главный редактор A.M. Прохоров. Издание 2-е переработанное и дополненное. Научное издательство «Большая российская энциклопедия» М.: 1998 .

25. Борисович, Г.Ф. Девятая пятилетка химического комплекса: монография / Г.Ф. Борисович, М. Г. Васильев, А. Г. Дедов. М., 1973.

26. Буравлев, А.И. Антикризисное управление: анализ стратегий кредитования промышленных предприятий / А.И. Буравлев, В.В. Сердюков // АБИК, финансовый журнал, 2010, № 1.

27. Бурков, В.Н. Как управлять организациями / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: Синтег, 2004. - 400 с.

28. Вавилов, Д.Л. Анализ основных факторов формирования и развития предприятий химического комплекса Текст. / Д.Л. Вавилов // Сборник трудов молодых ученых НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ». Казань: НОУ ВПО Академия управления «ТИСБИ», 2009. - С. 67-71.

29. Вавилов, Д.Л. Анализ развития химического комплекса в Самарской области Текст. / Д.Л. Вавилов // Журнал «Вектор науки» / Тольяттинский государственный университет. Тольятти, 2010. - С. 18-23.

30. Вавилов, Д.Л. О значимости курса «управленческий учет» в системе подготовки руководителей предприятий Текст. / Д.Л. Вавилов, С.А. Хмелев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, 2008. - С. 147-151. - 0,5 печ. л.

31. Вавилов, Д.Л. Организационно экономический механизм формирования предприятий химического комплекса в Самарском регионе Текст. / Д.Л Вавилов // Вестн. Казан, гос. техн. ун-та. - 2010. - № 2. - С. 436-440. - 0,6 печ. л.

32. Вавилов, Д.Л. Основные этапы развития химического комплекса в России и современные проблемы отрасли Текст. / Д.Л Вавилов, A.A. Аюпов // Вестн. Самар. гос. ун-та путей и сообщения. 2009. - № 6(18). - С. 89-93. -0,6/0,3 печ. л.

33. Вавилов, Д.Л. Формирование российской химического комплекса и современные экономические проблемы в отрасли Текст. / Д.Л. Вавилов // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сборник статей

34. VI Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 21-23.

35. Варзар, В. Химическая промышленность вопросы и ответы / В. Вар-зар // Химическая промышленность сегодня. 2010. -№ 8. - С. 13-14.

36. Васильев, М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки). М.: ОАО «НИИТЭХИМ», 2006.

37. Гершун, А. Технология сбалансированного управления / А. Гершун, М. Горский. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. -416 с.

38. Гончарук, В.А. Развитие предприятия. -М.: Дело, 2000.

39. Грико, Н.П. Цели и принципы формирования промышленной политики// Экономика и управление. 2009. № 2/5(42). С. 20-22.

40. Губаев, Ш.Щ. Анализ и прогноз инвестиционной активности отраслей и региональных межотраслевых комплексов / Ш.Ш.Губаев, Е.П.Ардашева.- Казань: Изд-во Казанск.гос.ун-та, 2008.- 223с.

41. Иванов, В.П. О перспективах удержания предприятиями отрасли позиций на рынках химикатов в условиях дальнейшей либерализации внешней торговли в связи со вступлением России в ВТО // Химия и рынок. 2006. №5 (18). С. 46-47.

42. Иванов, В.П. Об итогах работы и задачах Российского Союза химиков // Химия и рынок. №5 (18), 2007. С. 52-54.

43. Иванов, В.П. Химическая промышленность России: состояние и перспективы развития // Химия и рынок. 2007. №3(10). С. 5-7.

44. Иванов, C.B. Состояние химического комплекса РФ и пути обеспечения его устойчивого развития // Химия и рынок. 2008. №5 (18). С. 44-46.

45. Игнатьева, О. И опять нехожеными тропами / О. Игнатьева // Волжский химик. 2010. № 17. - С. 5.

46. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник / Н.В. Игошин М: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 542 с.

47. Истошин А.Н. Государственное регулирование региональной экономики, как фактор устойчивого развития России: дисс. . канд. экон. наук. -Ростов /на Дону, 2003. С.54-77.

48. Какава, JI.O. Системная связность и приоритеты промышленной политики региона// Экономика и управление. 2009. № 2/5(42). С. 23-27.

49. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.- 320 с.

50. Клочков А. К. KPI и мотивация персонала. Полный сборник практических инструментов. — Эксмо, 2010. — 160 с.

51. Ковалев, А.И. Сбалансированные наборы показателей инструменты, но чего? // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 5. С. 45-50.

52. Ковалев, В.В. Анализ финансового состояния предприятия / А.И.Ковалев, В.П.Привалов. М.: ЦЭМ, 2002. - 216 с.

53. Костандов, JI. А., Химическая промышленность СССР к XXV съезду КПСС, М., 1976.

54. Кудрин, A.J1. Как ускорить экономический рост в России? Условия, факторы, показатели : Нагляд. пособие. Стат. и фактолог, материал к лекции.-М. : Изд-во АБиК, 2006 .- 62с

55. Кузнецова, Н.М. Формирование системы стратегического управления нефтехимическим комплексом региона: : автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.э.н.: спец. 08.00.05: Казань, 2009. 24 с.

56. Лельчук, B.C. Создание химического комплекса СССР, М., 1964.

57. Леонтьев Б.Б. Этюды концепции формирования национальной инновационной системы. // Инновации. 2005. № 5.

58. Лукьянов, П.М. Краткая история химического комплекса СССР, М.,1959.

59. Любушин, Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Эксмо, 2007. - 256 с.

60. Мазур Н.З. Инновационная экономика: инновационные системы. Интеллектуальная собственность. Условия развития Типография AHO «Издательство СНЦ РАН», Самара. 2006.

61. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 2006. - 224 с.

62. Наука в регионах России. Стат.сб. М.: ЦИСН, 2005.

63. Наука в регионах России. Стат.сб. М.: ЦИСН, 2006.

64. Наука в регионах России. Стат.сб. М.: ЦИСН, 2007.

65. Научный потенциал Самарской области. Аналитическая записка. Самара, 2006.

66. Никитина, Н.В. Перспективы развития промышленности Самарской области в среднесрочной перспективе // Проблемы развития предприятий: теория и практика. 4.1. Самара. 2002. - С.87.

67. Петров, A.M. Государственное регулирование химического комплекса России Текст. / A.M. Петров // Вестник СГСЭУ. 2007. №15(1).

68. Петров, A.M. Совершенствование механизма регулирования экономической устойчивости химического комплекса России: автореф. дис. на со-иск. учен. степ, к.э.н.: спец. 08.00.05: Саратов, 2008. 22 с.

69. Плеханова, Е.Ю. Оптимизация структурно-динамических процессов в промышленном секторе региона Текст.: дисс. на соиск. уч.степ.к.э.н.-Ижевск, 2008,- 160 с. ил.

70. Поляк, Г.Б. Финансы. М.: Юнити, 2003. - 607 с.

71. Поляков, А.Ф. Региональные хозяйственные комплексы: вопросы управления процессами формирования, функционирования и развития. Саратов: 1983, -244 с.

72. Посталюк, М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации. Казань: Изд-во Казан, унта, 2006. - 420 с.

73. Посталюк, М.П. Обеспечение и регулирование инновационных отношений в экономической системе. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова Ленина, 2004,- 191 с.

74. Проблемы разработки схем развития и интенсификации экономики региона / Р.И. Шнипер, A.C. Маршалова. Новосибирск: ИЭ и Ol И1, 1990. -180 с.

75. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М., 2002. - 336 с.

76. Развитие нефтегазохимического комплекса в условиях трансформационной экономики (на примере Республики Татарстан): автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05 / Ш. Ш. Губаев. -М., 2000.-33 с.

77. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2006,- 496 с.

78. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник Текст. / Росстат, 2007.- 991 с.

79. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник Текст. / Росстат, 2008. 999 с.

80. Романенко И.В. Финансы предприятий. М.: Издательство Михайлова В. А. - 2006, 164 с.

81. Россия в цифрах. 2009. Текст.: Краткий статистический сборник / Росстат-М., 2009,- 525 с.

82. Рыжков, Н.И. Тольяттиазот против рейдеров. / Н.И. Рыжков М. : Трибуна, 2007.-335 с.

83. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М: Инфра-М, 2006. 425 с.

84. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 5-е изд. / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М,2009.-408 с.

85. Сафин Ф.М. Экономическая устойчивость как доминирующая парадигма развития организаций промышленности. /Ф.М.Сафин // Казань: Изд-во «Отечество» 2009. - (6,5 пл.).

86. Сафин Ф.М. Экономическая устойчивость хозяйствующего субъекта в современных условиях. /Ф.М.Сафин // Казань: Изд-во Казанского государственного университета. 2008. - (7,7 пл.).

87. Стоянова Е.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. М.: Изд-во Пер-спекгива.-2007.-656 с.

88. Сурков, С.А. Определение численности персонала и построение оптимальной структуры предприятия / С.А. Сурков // Кадры предприятия. -2009.-№11.-С. 32-39.

89. Управленческий учет: Учебное пособие / А.Д. Шеремет. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.- 512 с.

90. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.

91. Федоренко, Н.П. Экономика промышленности синтетических материалов, 2 изд., М., 1967.

92. Философский словарь / И.Т. Фролов. М.: Политиздат, 1986 г.590с.

93. Фоменко, JI.A. Влияние внешнеэкономической деятельности на структурные сдвиги в экономике Текст.: автореф. на соиск. уч. степ, к.э.н,-Ростов н\Д, 2008. 25 с.

94. Хазова, Т.Н. Российский рынок полипропилена // Химия и рынок. 2008. №4 (17). С. 7-11.

95. Хамидуллин, Ф.Ф. Методологические аспекты исследования малого бизнеса в рыночной экономике Текст. / Ф. Ф. Хамидуллин. // Вестник КГФЭИ. - Казань, 2007. - № 1. - С. С.37-39.

96. Хамидуллин, Ф.Ф. Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства : автореф. дис. докт. экон. наук : 08.00.01.-М, 2007.

97. Химическая промышленность // Власть. 2007. №36 (438). С.61 -72.

98. Химический комплекс России итоги трех кварталов 2007 года и проблемы // Химический комплекс России. 2007. №1 (87). С. 2-32

99. Химический комплекс России: 2001 год // Химия и рынок. 2006. №1. С. 6-12.

100. Хоменко, В.В. Проблемы управления социально-экономическим развитием региона / В.В., Хоменко, Ф.Г. Хамидуллин, Д.С. Хайруллов, В.М.Тарасов). Казань: Издательство «ФЭН». 2004.

101. Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М., 2003. - 304 с.

102. Чечевицына, JI.H. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / JI.H. Чечевицына, И.Н. Чуев. М.: Издательский дом Дашков и К. - 2003, 352 с.

103. Чугунова, М. Наша статистика / М. Чугунова // Волжский химик.2008. № 1.-С. 2.

104. Чугунова, М. Наша статистика / М. Чугунова // Волжский химик.2009. № 1.-С. 2.

105. Чугунова, М. Наша статистика / М. Чугунова // Волжский химик.2010. № 1.-е. 2.

106. Шарапов, А.Р. Методология управления региональными промышленными системами и отраслевыми комплексами Текст.: автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. Казань.- 2004. 46 с.

107. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2002.-208 с.

108. Шкатулла, В.И. Кадровая политика в современных условиях / В.И. Шкатулла // Библиотека журнала «Кадры». 2009. - № 47. - С. 43.

109. Экономика химической отрасли. Учеб. пособие для вузов / И.А. Садчиков, В.Е. Сомов, M.J1. Колесов, В.А. Балукова, под ред. И.А. Садчикова. СПб.: Химиздат, 2008.

110. Экономический анализ: Учебник / J1.T. Гиляровская. М.: ЮНИТИ - ДАНА. 2002. -615 с. Экономический словарь / А.И. Архипов. - М., 2001.-С. 18

111. Состав и характеристика отраслей химического комплекса в Россиип/п Состав отрасли Характеристика отрасли Центр сосредоточения отрасли1 группа. Химия органического синтеза и полимеров

112. Структура ВРП по видам экономической деятельности, в %

113. Наименование разделов 2005 2007*

114. Раздел А Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 4,4 4,2

115. Раздел С Добыча полезных ископаемых 11,1 10,8

116. Раздел О Обрабатывающие производства '»А О

117. Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,9 3,7

118. Раздел Р Строительство 4,8 5,8

119. Раздел в Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного потребления 15,0 13,8

120. Раздел Н Гостиницы и рестораны 0,7 0,7

121. Раздел I Транспорт и связь 11,9 11,7

122. Раздел К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 8,2 9,4

123. Раздел Ь Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное и социальное обеспечение 2,4 2,5

124. Раздел М Образование 2,5 2,7

125. Раздел N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,5 2,5

126. Раздел О Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,8 1,0

127. Объем, структура и динамика отгруженных товаров собственного производства выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности 2008 года

128. Наименование вида деятельности Отгружено товаров соб- Индекс промышленногоственного производства производствавыполнено работ и услуг собственными силами млн руб. Удельный вес, % к итогу раздела1 2 j 4

129. Добыча полезных ископаемых 90 358,1 100,0 104,0

130. Добыча топливно-энергетических 88 347,4 97,8 104,1полезных ископаемых

131. Добыча полезных ископаемых. 2010,7 2,2 102,0кроме топливно-энергетических

132. Обрабатывающие производства 549 882,9 100,0 104,3

133. Производство пищевых продук- 56 857,3 10.3 103,2тов, включая напитки, и табака

134. Текстильное и швейное произ- 2871,1 0,5 95,2водство

135. Производство кожи, изделий из 131.6 0,03 91,1кожи и производство обуви

136. Обработка древесины и произ- 947,7 0,2 81,5водство изделий из дерева

137. Целлюлозно-бумажное производ- 5224,8 1,0 100,1ство; издательская и полиграфи- ческая деятельность

138. Производство кокса, нефтепро- 21 513,3 3,9 98,6дуктов и ядерных материалов

139. Химическое производство 70 990,6 12,9 104,3

140. Производство резиновый и пла- 23 781.1 4,3 110,1стмассовых

141. Производство прочих неметалли- 16 078,3 2,9 99,2ческих минеральных продуктов

142. Металлургическое производство 49 515,4 9,0 89,9и производство готовых металли- ческих изделий

143. Производство машин и оборудо- 24 348,2 4,43 89,9вания 1. Продолжение приложения 31 2 3 4

144. Производство электрооборудова- 36 516,8 6.64 94,7ния. электронного и оптического оборудования

145. Производство транспортных 224 770.2 40,9 109,7средств и оборудования

146. В том числе производство авто- 214 409,7 39,0 109,7мобилей, прицепов и полуприце- пов

147. Прочие производства 1636,5 1,9 132,1

148. Производство и распределение 64 573,0 100,0 98,3электроэнергии, газа и воды

149. Производство, передача и рас- 61 418.0 95.1 98,5пределение электроэнергии.газа, пара и горячей воды.

150. Сбор, очистка и распределение 3155.1 4,9 92.8воды

151. Изменение коэффициента обеспечения запасов и затрат собственными источниками формирования на предприятиях химической отрасли за период 2004-2009 гг.1,501,000,500,00-0,50

152. ОАО "Тольяттиазот" □ ОАО "Куйбышевазот" □ ООО "Тольяттикаучук" □§