Управление развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства на основе рационального природопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Евграфова, Лидия Евгеньевна

• Евграфова, Лидия Евгеньевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Евграфова, Лидия Евгеньевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Понятие социо-эколого-экономической системы и взаимосвязь ее элементов

1.2 Рациональное природопользование как основа управления развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства

1.3 Зарубежная и отечественная практика в области управления социо-эколого-экономической системой промышленного рыболовства

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА

2.1 Особенности объекта исследования в контексте рационального природопользования

2.2 Основные функции и методы управления социо-эколого-экономическими системами промышленного рыболовства на различных иерархических уровнях

2.3 Обоснование показателей развития социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства, согласующихся с принципом рационального природопользования

3 СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ СЭЭС ПР НА ОСНОВЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1 Разработка модели управления развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства

3.2 Формирование сценариев развития социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства

3.3 Обоснование управленческих решений при различных сценариях развития СЭЭСПР

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства на основе рационального природопользования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

До начала 1970-х годов XX века значительное внимание в экономической теории и практике было уделено таким составляющих экономического роста, как труд и капитал. Природные ресурсы рассматривались как неистощимые, а уровень их потребления в сравнении с возможностью восстановления не являлся значимым параметром.

В связи с резким обострением в мире глобальных экологических проблем таких, как изменение климата, растущий дефицит пресной воды, сокращение биоразнообразия и лесов, опустынивание и многие другие, мировому сообществу стало понятно, что проблемы экологии должны выйти на первый план, что чрезмерная антропогенная нагрузка на экологическую систему, нерациональное потребление возобновляемых и невозобновляемых ресурсов приведет в будущем к мировому коллапсу, последствиями которого могут стать экологические, социальные и экономические катастрофы. Значительные положительные изменения в решении экологических проблем стали возможны благодаря достаточно высокому уровню экономического развития западных стран. Однако именно необходимость устойчивого и стабильного экономического развития заставила говорить об устойчивом,

о

гармоничном развитии отношений общества и природы.

Осознание человечеством огромной важности в своем развитии экологической составляющей явилось началом формирования в 70-х годах прошлого столетия концепции устойчивого развития, основной сутью которой является гармоничное, сбалансированное использование в настоящее время природных ресурсов с учетом интересов будущих поколений.

Промышленное рыболовство, являющееся одним из основных видов экономической деятельности, в своем развитии затрагивает глобальные экологические, социальные и экономические проблемы, которые зачастую

имеют разнонаправленный характер. Имея многоотраслевую структуру, оно обеспечивает значительную занятость населения в прибрежных районах и играет важнейшую роль в решении проблемы продовольственной безопасности страны. Тесная взаимосвязь и влияние промышленного рыболовства на решение экологических, социальных и экономических проблем общества, обуславливает необходимость формирования единой социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства.

В процессе создания и дальнейшего функционирования социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства (СЭЭС ПР) невозможно без разработки механизма управления, основной задачей которого, при интеграции институционального фактора, становится обеспечение инновационного экономического роста, социального развития и экологического баланса.

Процесс управления СЭЭС ПР следует реализовывать, основываясь на принципе рационального природопользования. Данный подход будет способствовать устойчивому развитию системы в целом, что и доказывает актуальность заявленного диссертационного исследования.

Актуальной указанной темы определило цель диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является решение научной задачи управления развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства на основе рационального природопользования.

Для реализации цели работы были поставлены и решены следующие задачи:

- обосновать необходимость рационального использования водных биологических ресурсов в процессе управления развитием СЭЭС ПР, основываясь на теоретических аспектах экономики природопользования;

- обобщить зарубежный и отечественный опыт управления развитием промышленного рыболовства;

- рассмотреть концептуальные подходы, особенности, методы управления развитием СЭЭС ПР и выявить взаимосвязи, возникающие внутри социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства;

- обосновать показатели развития социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства, согласующиеся с принципом рационального природопользования;

- разработать модель и механизм управления СЭЭС ПР, учитывая принцип рационального природопользования;

- предложить основные сценарии развития СЭЭС ПР и описать возможные управленческие решения для их реализации.

Объектом исследования является социо-эколого-экономическая система промышленного рыболовства.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе развития социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства на основе рационального природопользования.

Научное исследование классифицировано в соответствии с разделом 7 Паспорта специальностей ВАК «Экономика природопользования», п. 7.15. «Управление развитием социо-эколого-экономических систем».

Степень разработанности темы.

Основу диссертационной работы составляют исследования в области теории систем и системного подхода, авторами которых являются И.В. Блауберг, Н.П. Бусленко, Д. Мако, М. Месарович, И.В. Прангишвили, И. Такахара, Э.Г. Юдин. Теорию устойчивости изучали A.A. Андронов, Е.А. Барбашин, A.M. Ляпунов, А. Маршалл, А. Пуанкаре, И. Пригожин, Н.Г. Четаев.

Теорию управления систем различной природы рассматривали в своих трудах A.A. Богданов, Н. Винер, Э.М. Короткое, Б.Г. Литвак, Б.З. Мильнер, Г. Хакен, У.Р. Эшби.

Вопросами рационального использования природных ресурсов занимались С.Н. Бобылев, Э.В. Гирусов, К.Г. Гофман, Ю.Н. Куражковский, Н.Ф. Реймерс. Н.В. Чепурных и другие.

Идеи устойчивого развития систем различной природы отражены в трудах таких авторов, как Л.И. Абалкин. В.И. Вернадский, С.Ю. Глазьев, Г. Гутман, В.И. Данилов-Данильян, Д. Медоуз, H.H. Моисеев, Г. Мюрдаль, Я. Тинберген, Й. Шумпетер.

Различными теоретическими аспектами развития промышленного рыболовства в своих работах занимались Ф.И. Баранов, A.M. Васильев, Г.К. Войтоловский, А.Н. Вылегжанин, В.К. Зиланов, А.И. Кибиткин, В.И. Мейснер, Ф.Ф. Рыбаков, Г.Д. Титова, В.Е. Храпов и другие.

Несмотря на разносторонние современные исследования в области природопользования, в настоящее время не уделено достаточного внимания разработке модели и механизма управления развитием промышленного рыболовства на основе рационального природопользования.

Методология и методы исследования.

В данном исследовании используются общенаучные и частные методы исследования. При описании теоретических аспектов диссертационного исследования были использованы следующие методы и подходы: системный подход, метод индукции и дедукции, методы сравнения и обобщения, метод научной абстракции.

При написании аналитических и прикладных разделов диссертационного исследования применялись методы моделирования, экономико-математические и экономико-статистические методы.

В качестве информационной основы были использованы международные и российские правовые и нормативные акты, статистическая информация, материалы периодической печати, практических и научных конференций.

Главную идею диссертационного исследования представляют следующие научные положения, предлагаемые к защите:

1. Управление развитием СЭЭС ПР представляет собой целенаправленное воздействие социально-экономической подсистемы на экологическую с целью перехода системы в качественно новое состояние. Существующая замедленная обратная реакция экологической подсистемы на воздействие социально-экономической может приводить СЭЭС ПР в неустойчивое состояние, поэтому процесс управления развитием необходимо осуществлять на основе принципа рационального природопользования.

2. Принцип рационального природопользования реализуется на мировом, национальном и региональном уровнях посредством установления ограничения на вылов ВБР, нормативов на загрязнение окружающей среды, биологических и технических мер регулирования промысла для локального уровня, который, в свою очередь, должен выполнять требования вышеуказанных уровней и создавать собственную систему устойчивости, сохраняя при этом свою конкурентоспособность и долгосрочность функционирования.

3. Вышерасположенные иерархические уровни управления, основываясь на принципах рационального природопользования, формируют свою систему показателей устойчивого развития. В свою очередь, нижележащие уровни, адаптируясь под данные требования, создают собственную систему показателей. Одновременно с этим, управление развитием СЭЭС ПР предполагает нахождение общей целевой функции для системы с определением ее основных ограничений на каждом уровне иерархии.

4. Для управления СЭЭС ПР необходимо формирование сценариев ее развития, которые включают в себя комплекс управленческих решений, влияющих на показатели социальной, экологической и экономической подсистем. В большей степени на управленческое воздействие реагирует экономическая подсистема, в меньшей экологическая. Реализация

соответствующих сценариев приводит к качественному изменению устойчивости системы в целом и способствует ее переходу на новый уровень развития.

Научная новизна работы определена следующими результатами, которые имеют теоретически и прикладной характер:

- уточнено понятие управления развитием социо-эколого-экономической системой промышленного рыболовства, предполагающее целенаправленное воздействие социально-экономической подсистемы на экологическую с целью перехода системы в качественно новое состояние. Рациональное природопользование является основополагающим принципом в процессе управления, позволяющим обеспечить устойчивое развитие СЭЭС ПР;

- выявлена иерархическая взаимосвязь уровней управления, проявляющаяся посредством установления на основе принципа рационального природопользования ограничений на вылов ВБР, нормативов на загрязнение окружающей среды, биологических и технических мер регулирования промысла для локального уровня вышерасположенными уровнями;

- обоснованы показатели устойчивого развития СЭЭС ПР, согласующиеся с принципом рационального природопользования и представляющие собой взаимосвязь показателей трех подсистем: экологической, социальной и экономической, оказывающих взаимное влияние друг на друга;

- разработаны модель и механизм управления СЭЭС ПР и описаны возможные сценарии развития системы на локальном уровне на основе принципа рационального природопользования;

- предложены управленческие решения, позволяющие достичь оптимального состояния СЭЭС ПР с учетом реализации принципа рационального природопользования.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение для процесса управления развитием соцо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства имеют следующие разработки автора:

- выявлены особенности управления промышленным рыболовством, с учетом зарубежного и отечественного опыта в данной области, а также определены методы управления природопользованием, оказывающие влияние на устойчивое развитие системы в целом, что является основой для формирования модели и механизма управления СЭЭС ПР;

- определены показатели развития социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства, согласующиеся с принципом рационального природопользования, что способствует оценке состояния системы и формированию управленческих решений, направленных на устойчивое развитие СЭЭС ПР.

Практическая значимость работы определяется:

- разработанной моделью и механизмов управления социо-эколого-экономической системой промышленного рыболовства, в основе которых находится принцип рационального природопользования;

- описанием возможных сценариев развития СЭЭС ПР и ряда управленческих решений для их осуществления, что позволяет достичь оптимального состояния развития каждой из подсистем.

Степень достоверности и апробация результатов диссертационного исследования.

Достоверность полученных результатов исследования подтверждается непротиворечивостью с достижениями зарубежного и отечественного опыта в сфере управления промышленным рыболовством. Научная достоверность работы подкрепляется использованием нормативно-правовых документов, регулирующих сферу промышленного рыболовства; достаточным объемом статистического и аналитического материала; логикой изложения материала; применением системного подхода при рассмотрении процесса

рационального природопользования как основное условие развития промышленного рыболовства.

Научные и практические результаты диссертационного исследования представлялись на следующих конференциях: всероссийская научно-практическая конференция «Развитие Севера и Арктики: проблемы и перспективы» (г.Апатиты, 2013г.); всероссийская научно-практическая конференция «Стратегия устойчивого развития регионов России» (г. Новосибирск, 2013 г.); международная научно-практическая конференция «Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития» (г. Новосибирск, 2013 г.); международная научно-практическая конференция «Европейский север: инновационное освоение морских ресурсов (образование-наука-производство)» (г. Мурманск, 2013 г.); международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук» (г.Новосибирск, 2010 г.); Международная научно-практическая конференция «Проблемы и условия перехода экономики Север на инновационный путь развития» (г. Мурманск, 2010 г.).

Основные теоретические положения и выводы работы заслушивались и получили одобрение в научно-исследовательских подразделениях в Кольском научном центре РАН, на заседаниях Мурманской Областной Думы и Правительства Мурманской области.

Разработанные в диссертационном исследовании модель, а на ее основе механизм управления, а также предложенные управленческие решения для реализации различных сценариев развития социо-эколого-экономической системой промышленного рыболовства нашли применение при разработке прогнозов развития предприятий промышленного рыболовства в Правительстве Мурманской области. Часть практических рекомендаций была использована некоммерческим объединением «Союз рыбопромышленников Севера» при формировании сценариев развития предприятий.

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объемом 2,55 п.л., в том числе три работы, опубликованные в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, списка литературы из 138 наименований, 4 приложений, включает 149 страниц, в том числе 8 рисунков и 22 таблицы.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 1.1 Понятие социо-эколого-экономической системы и взаимосвязь ее элементов

В начале 20 века Людвиг фон Берталанфи ввел термин «общая теория систем», обозначив предложенную им концепцию. [10] Общая теория систем изучает фундаментальные понятия и законы функционирования систем, рассматривает классификации систем и их роль в выборе методов моделирования определенных социально-экономических объектов [10].

В дальнейшем зарубежные и отечественные ученые, принадлежащие к различным областям науки, воплотили идеи системного подхода в своих работах. Среди таких ученых A.A. Богданов, Н. Винер [23, 24], У. Эшби [122], Р. Акофф, М. Месарович [60], Ст. Бир, А. Ляпунов [53], Э. Юдин [123], И. Блауберг [10], С. Никоноров и другие.

В настоящее время дано достаточное количество определений понятию «система», применимых для различных предметных областей. Людвиг фон Берталанфи дал следующее определение: «система - это «комплекс взаимодействующих компонентов» или «совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях друг с другом и со средой» [10].

Среди российских ученых В.И. Вернадский был первым, кто увидел перемены, превращающие мировое сообщество в самоорганизующуюся целостную систему. Фундаментальное учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере выходило за рамки привычного на то время мировоззрения. Вернадский писал, что перед человечеством стоит вопрос о перестройке биосферы в новое состояние - ноосферу (от греч. noos - разум), которое предполагает такое состояние биосферы, при котором разумная деятельность человечества будет первостепенным фактором ее развития [21].

В дальнейшем академик H.H. Моисеев [63] развил идеи Вернадского, предложив теорию самоорганизации, согласно которой все изменения в системе Вселенной происходят по средствам взаимодействия элементов самой системы. Система рассматривается H.H. Моисеевым как совокупность, «все элементы которой и все происходящие в ней явления, так или иначе, связаны между собой хотя бы силами гравитации» [63]. Все явления, происходящие в обществе, а также различные объекты живой и неживой природы являются элементами единого целого. Также H.H. Моисеев указывает, что «процесс развития (самоорганизации) ведет к непрерывному росту многообразия форм» системы [63].

В системном анализе элементами системы являются ее неделимые части, которые характеризуются определенными свойствами. Взаимодействие между отдельными элементами системы, а также между самой системой и средой происходит по средствам связей, которые определяют строение и работу системы.

Существует достаточное количество классификаций систем, однако полной классификации в настоящее время не разработано.

По содержанию различают реальные, т.е. объективно существующие системы, и абстрактные системы, представляющие собой результат отражения реальных систем в мозге человека. Реальные системы можно разделить на естественные, представляющие собой объективно существующую часть природной среды, и искусственные, которые создаются человеком для удовлетворения своих нужд. К естественным системам принято относить физические и биологические системы, а к искусственным -технические, социальные и организационно-технические.

По взаимодействию с внешней средой принято различать закрытые, открытые и комбинированные системы.

Понятие закрытой системы возникло в физике, где идеальная закрытая система не принимает энергии из внешних источников, а также не отдает

энергию во внешнюю среду [10]. В литературе, рассматривающей теории систем и системный анализ, система называется закрытой, если она не взаимодействует с внешней средой, либо взаимодействует четко определенным образом, т. е. воздействие внешней среды имеет постоянный, заранее известный характер [42]. Любой элемент закрытой системы имеет связи только с элементами самой системы. Закрытые системы в деловом мире встречаются достаточно редко.

Система является открытой, если она регулярно взаимодействует с внешней средой, обмениваясь энергией, материально-информационными и другими ресурсами.

В открытых системах присутствуют как внутренние связи между элементами, так и внешние связи со средой. Все реальные системы являются открытыми. При некоторых условиях открытая система может достигать определенного равновесия, при котором ее структура может оставаться постоянной и сохранять достигнутое постоянство в процессе ее функционирования и движения во времени.

Длительное время в состоянии равновесия могут находиться лишь закрытые системы [79], не имеющие связей с внешней средой.

Комбинированные системы могут содержать как открытые, так и закрытые подсистемы.

В зависимости от структуры системы можно разделить большие, сложные и простые.

Простые системы состоят из небольшого количества элементов и взаимосвязей между ними.

Сложная система характеризуется достаточно большим количеством элементов и внутренних связей, неоднородность и структурным разнообразием, компоненты данных систем следует рассматривать как подсистемы с дальнейшей детализацией на еще более простые системы [50].

К основным свойствам сложных систем можно отнести следующие: [42, 78]

- Целостность. Сложная система рассматривается с позиции целостной совокупность элементов, также характеризуется наличием значительного количества связей.

- Целенаправленность. Способность системы осуществлять в условиях воздействия внешних случайных факторов выбор поведения, преследующее достижение определенной цели.

- Организация. Сложное свойство систем, которое заключается в наличии структуры и функционирования самой системы. В процессе формирования связей в сложной системе формируется определенная структура, при этом, свойства ее элементов преобразуются в функции.

- Наличие связей. Связи представляют собой некоторый канал, по которому осуществляется обмен информацией между элементами системы и внешней средой.

- Интегративность. Интегративные качества - это качества, присущие системе в целом, при этом, они могут быть не свойственны ни одному из элементов системы по-отдельности. Поэтому свойства данной системы будут зависеть от свойств этих элементов, но не определяться ими полностью.

По характеру функционирования можно выделить статические и динамические системы.

По характеру взаимоотношения системы со средой выделяют стационарные и нестационарные системы.

Среди основных требований к системам можно выделить: - повеление любого из элементов системы оказывает влияние на поведение системы в целом, поведение элементов в системе является взаимозависимым;

- важные свойства системы, в том числе ее элементов, теряются при ее распаде.

Система в целом обладает такими свойствами и поведение, которые значительно отличаются от свойств элементов данной системы и поведения составляющих ее подсистем. Комплекс разнообразных свойств элементов системы, а также ее подсистем создает определенное новое свойство, которое не обязательно будет являться общим свойством данной системы.

В случае, когда система имеет начало в прошлом и продолжение в будущем, она является развивающейся.

Одним из понятий, которое способствует формированию принципов управления системами, является понятие обратной связи. Именно данное понятие поспособствовало проведению принципиальных аналогий между предприятием и управлением такими качественно различными системами, живые организмы, коллективы людей и даже машины.

Механизм обратной связи описывается следующим образом: сигнал, содержащий определенную информацию с выхода объекта управления как системы, передается в орган управления. Здесь полученный сигнал, содержащий информацию о работе объекта управления, сравнивается с сигналом, определяющим объем работы и ее содержание. При возникновении разногласий между плановым и фактическим состоянием объекта управления принимаются меры по его корректировке [42].

В качестве основных функций обратной связи выделяются:

- внутреннее противодействие самой системы, когда ее действия выходят за установленные рамки (например, внутренняя реакция системы на снижение качества);

- поддержание устойчивого состояния равновесия системы при компенсации внешних возмущений (например, исправление неполадок в работе оборудования);

- сопоставление внутренних и внешних возмущающих факторов, которые стремятся вывести систему из устойчивого состояния равновесия, приведение результатов этих факторов к отклонениям величин, поддающихся управлению (например, формирование управляющих воздействий на одновременные возмущающие факторы такого следующего вида: снижение требуемого качества производимой продукции и появление на рынке нового конкурента);

- выработка различных управленческих решений для воздействия на объект управления. Например, невозможно формализовать (описать с помощью некоторых аналитических выражений) изменения различного рода, происходящие в производственно-хозяйственном процессе в результате некоторых воздействий.

Нарушение имеющихся обратных связей в системах ведет к тяжелым последствиям, часто необратимым. Некоторые локальные системы теряют способность воспринимать намечающиеся изменения и, соответственно, к эволюции. Обратные связи в системе способствуют перспективному ее развитию и обоснованному прогнозированию своей деятельности на значительный период времени, эффективной адаптации к постоянно меняющимся, часто имеющим стохастический характер, условиям внешней среды.

Система и внешняя среда постоянно взаимодействуют: внешняя среда воздействует на систему через входы, а система на внешнюю среду через выходы.

Сложной целесообразно считать такую систему, которая строится для решения многоаспектной, многоцелевой задачи. Концепция сложной системы предполагает, что для анализа и проектирования различных систем управления необходимо учитывать некоторые факторы:

- наличие составной цели, а так же различных параллельных целей системы или последовательная смена одной цели на другую;

- наличие у одной системы одновременно нескольких структур (например, технологической, функциональной, административной и т. д.);

- необходимость использования совокупности способов описания системы для анализа и проектирования отдельных ее подсистем из-за невозможности описания только одним способом, например, технологический алгоритм изготовления продукции; нормативные акты, устанавливающие распределение обязанностей; схема документооборота и план совещаний; четкость взаимодействия служб и отделов при разработке проекта плана.

К числу основных методов, применяемых при исследовании сложных систем, стоит отнести математическое моделирование, также применяется имитация различных процессов функционирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Евграфова, Лидия Евгеньевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев, М. Н. Оптимальное управление на промысле [Текст] / М. Н. Андреев, С. А. Студенецкий. - М. : Пищевая промышленность, 1975. - 288 с.

2. Андронов, А. А. Качественная теория динамических систем второго порядка [Текст] / А. А. Андронов, И. И. Гордон, Е. А. Леонтович, А. Г. Майер. - М. : Наука, 1966. - 568 с.

3. Андронов, А. А. Собрание трудов [Текст] / А. А. Андронов. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 534 с.

4. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении : учеб. пособие [Текст] / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин / под ред. А. А. Емельянова. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

5. Арустамов, Э. А. Природопользование: учебник [Текст] / Э. А. Арустамов [и др.]. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : «Дашков и К», 2007. -269с.

6. Бадмахалгаев, Л. Ц. Проблемы и перспективы функционирования рыбохозяйственного комплекса России [Текст] / Л. Ц. Бадмахалгаев, Е. А. Орлова // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2012. № 2. С.91-101.

7. Баранов, Ф. И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства [Текст] / Ф. И. Баранов. - Петроград, 1918. - С.84-128.

8. Барбашин, Е. А. Введение в теорию устойчивости [Текст] / Е. А. Барбашин. - М. : Наука, 1967. - 224 с.

9. Берг, А. И. Кибернетика - наука об оптимальном управлении [Текст] / А. И. Берг. - М. : Изд-во «Энергия», 1964. - 64 с.

10. Блауберг, И. В. Становление и сущность системного подхода [Текст] / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. - М. : Изд-во «Наука», 1973. - 272 с.

П.Бобылев, С. Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике [Текст] / С. Н. Бобылев. - М. : Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60 с.

12. Бобылев, С. Н. Экономика природопользования : учебник [Текст] / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. - М. : Изд-во МГУ, 2003. - 567 с.

13. Бурков, В. Н. Введение в теорию управления организационными системами [Текст] / В. Н. Бурков, Н. А. Коргин, Д. А. Новиков / под ред. чл.-корр. РАН Д. А. Новикова. - М. : Либроком, 2009. 264 с.

14. Бурков, В. Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами : монография [Текст] / В. Н. Бурков, Д. А. новиков, А. В. Щепкин / под ред. академика С. Н. Васильева. - М. : издательство физико-математической литературы, 2008. - 244 с.

15. Бусленко, Н. П. Метод статистического моделирования [Текст] / Н. П. Бусленко. - М. : Статистика, 1970. - 112 с.

16. Бусленко, Н. П. Моделирование сложных систем [Текст] / Н. П. Бусленко. - М. : Наука, 1978. - 400 с.

17. Василенко, В. Н. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием государств: индикаторы, институты, инструменты, механизмы [Текст] / В. Н. Василенко. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-390 с.

18. Васильев, А. М. Концептуальные основы устойчивого рыболовства и рационального использования биоресурсов [Текст] / А. М. Васильев // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2012. - Т. 2, № 30. - С. 51-57.

19. Васильев, А. М. Морские биоресурсы - источник воспроизводства основных фондов в рыбной отрасли [Текст] / А. М. Васильев // Север ирынок : формирование экономического порядка, 2011. - Т. 1, №27. - С.89-93.

20. Васильев, А. М. Сравнение функций государственного управления и регулирования рыболовства в России, в том числе на европейском Севере, и в Норвегии [Текст] / А. М. Васильев // Вестник МГТУ. - 2005. - Т. 8, №2. -С.214-216.

21. Вернадский, В. И. Научная мысль как планетное явление [Текст] / В. И. Вернадский. -М., 1991. - 271 с.

22. Винер, Н. Кибернетика и общество [Текст] / Н. Винер. / пер. Е. Г. Панфилова, общ. ред. Э. Я. Кольмана. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.-200 с.

23. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине [Текст] / Н. Винер. - 2-е издание. - М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. - 344 с.

24. Войтоловский, Г. К. Размышления о рыболовстве : поиск подходов к устойчивому развитию [Текст] / Г. К. Войтоловский, В. Е. Киреев, В. А. Корзун , В. В. Раненко, Г. Д. Титова // Серия научн. публикаций «Теория и практика морской деятельности». - М. : ГНИУ СОПС, 2003. Выпуск 1. - 143 с.

25. Вылегжанин, А. Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами (теория и документы) [Текст] / А. Н. Вылегжанин, В. К. Зиланов. - М. : Экономика, 2000. - 599 с.

26. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов [Текст] / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов, Н. В. Чепурных / под ред. проф Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 519 с.

27. Глазьев, С. Ю. О стратегии развития экономики России: [препринт] / С. Ю. Глазьев, В. В. Ивантер, В. Л. Макаров, А. Д. Некипелов, А. И. Татаркин, Р. С. Гринберг, Г. Г. Фетисов, В. А. Цветков, С. А. Батчиков, М. В. Ершов, Д. А. Митяев, Ю. А. Петров. - М.: ООН РАН, 2011. - 48 с.

28. Глазьев, С. Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием [Текст] / С. Ю. Глазьев, В.В. Локосов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 4 (22). - С.22-41.

29. Глушкова, В. Г. Экономика природопользования : учеб. пособие [Текст] / В. Г. Глушкова, С. В. Макар. - М. : Гардарики, 2005. - 448 с.

30. Гофман, К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия) [Текст] / К. Г. Гофман. - М. : «Эдиториал УРСС», 1998. - 272 с.

31. Гуманистические ориентиры России / Л. И. Абалкин, А. В. Барышева, Т. В. Бурмистрова и др. - М. : Институт экономики РАН, 2002. - 391 с.

32. Данилов - Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов - Данильян, К. С. Лосев. - М. : Прогресс-Традиция, 2000. -416 с.

33. Дороговцев, А. П. Рыбная отрасль Европейского Севера России / А. П. Дороговцев, А. М. Васильев. - Вологда : ВоГТУ, 2006. - 230 с.

34. Евграфова, Л. Е. Необходимость применения системного подхода в промышленном рыболовстве [Текст] / Л. Е. Евграфова // Международная заочная научно-практическая конференция «Реалии и перспективы в экономике, управлении проектами, педагогике, праве, природопользовании, социологии, медицине, технике, математике, физике, философии, филологии, психологии» / СПб. : Изд-во «КультИнформПресс», 2013. - С.53-56.

35. Евграфова, Л. Е. Применение инструментов управления рациональным природопользованием в системе промышленного рыболовства [Текст] / Л. Е. Евграфова // XV Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегия устойчивого развития регионов России». / Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. - С.93-96.

36. Евграфова, Л. Е. Проблемы применения индикаторов устойчивого развития в социо-эколого-экономических системах промышленного рыболовства [Текст] / Л. Е. Евграфова // VI международная научно-практическая конференция «Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития» / Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. - С. 192-196.

37. Евграфова, Л. Е. Факторы, влияющие на формирование управленческих решений в социо-эколого-экономической системе [Текст] /

Л. Е. Евграфова // международная научно-практическая конференция «Европейский Север: инновационное освоение морских ресурсов (образование-наука-производство)». / Мурманский государственный технический университет. - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2013. - С. 21-24.

38. Егоров, А. И. Основы теории управления [Текст] / А. И. Егоров. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 504 с.

39. Желаева, С. Э. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов [Текст] / С. Э. Желаева, В. Е. Сактоев, Е. Д. Цыренова. - Улан-Уде: Изд-во ВСГТУ, 2005. -156 с.

40. Имитационная модель функционирования социо-эколого-экономической системы предприятия промышленного рыболовства, учитывающая характеристики чувствительности и инерционности / А. И. Кибиткин, Н. С. Неделько С. В. Петрова // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2012618485. - Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: - 2012.

41. Каракеян, В. И. Экономика природопользования : учебник [Текст] / В. И. Каракеян. - М. : Издательство Юрайт, 2011. - 576 с.

42. Качала, В. В. Основы теории систем и системного анализа: учеб. пособие для вузов / В. В. Качала. - М. : Горячая линия - Телеком, 2007. -216 с.

43. Кибиткин, А. И. Преодоление кризисных состояний предприятий промышленного рыболовства на основе формирования механизма устойчивого развития [Текст] / А. И. Кибиткин, Л. Б. Сенецкая // Вестник МГТУ.-2010.-Т. 13, №1. - С.130-135.

44. Кибиткин, А. И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка [Текст] / А. И. Кибиткин. - Апатиты : Изд-во Кольск. науч. центра РАН, 2000. - 197 с.

45. Кибиткин, А. И. Рациональное природопользование в сфере морского промышленного рыболовства в обеспечении устойчивого развития региона Северного бассейна : монография / А. И. Кибиткин, К. А. Смирнова. - СПб. : МКС, 2011.- 160 с.

46. Козин, М. А. Управление промыслом : проблемы, поиски, решения [Текст] / М. А. Козин, А. А. Кутуев, Г. И. Пазынич. - Калининград: Кн. изд-во, 1987. - 144 с.

47. Козьменко, С. Ю. Стратегические перспективы развития морской деятельности в Арктике [Текст] / С. Ю. Козьменко, А. Н. Савельев // Вестник МГТУ: труды Мурман. гос. техн. ун-та. - Мурманск, 2010. - Т. 13, № 1. -С.105-107.

48. Куражковский, Ю. Н. Очерки природопользования [Текст] / Ю. Н. Куражковский. - М. : Мысль, 1969. - 272 с.

49. Ларичев, О. И. Системы поддержки принятия решений: современное состояние и перспективы развития [Текст] / О. И. Ларичев, А. Б. Петровский //Итоги науки и техники. М - ВИНИТИ, 1987. - Т. 21. - С. 131-164.

50. Лебедев, К. Н. Системный подход и методология менеджмента: Монография [Текст] / К. Н. Лебедев. - М. : Красная звезда, 2008. - 840 с.

51.Линдгрен, М. Сценарное планирование: связь между будущим и стратегией [Текст] / М. Линдгрен, X. Бандхольд / пер. с англ. И. Ильиной. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. - 256 с.

52. Литвак, Б. Г. Разработка управленческого решения: учебник [Текст] / Б. Г. Литвак. - 3-е изд., испр. - М. : Дело, 2002. - 392 с.

53. Ляпунов, А. М. Общая задача об устойчивости движения [Текст] / А. М. Ляпунов. - М. : Гостехиздат, 1950. - 472 с.

54. Магомадова, X. А. Социально-эколого-экономические проблемы устойчивого развития [Текст] / X. А. Магомадова // Вестник ЮРГТУ (НПИ). -2012.-№ 1. - С.153-158.

55. Мартынюк, А. А. Устойчивость движения сложных систем : монография [Текст] / А. А. Мартынюк. - Киев: Изд-во «Наукова думка», 1975.-352 с.

56. Маршалл, А. Принципы экономической науки [Текст] / А. Маршалл. -М. : Прогресс-Универс, 1993. -416 с.

57. Медоуз, Д. Пределы роста. 30 лет спустя [Текст] / Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз / пер. с англ. - М. : ИКЦ «Академкнига», 2007. - 342 с.

58. Мейснер, В. И. Основы рыбного хозяйства. Общее введение [Текст] / В. И. Мейснер. - JI. : Снабтехиздат, 1932. - 111 с.

59. Мельников, А. В. Общая характеристика методов. Способов и моделей теории управления запасами и рыболовством [Текст] / А. В. Мельников, О. В. Григорьев // Вестник АГТУ. - 2007. - № 3. - С. 56-61.

60. Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем [Текст] / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара. - М. : Изд-во «Мир», 1973. - 344 с.

61. Мильнер, Б. 3. Теория организации : учебник. - 2-е изд. перераб., и доп. / Б. 3. Мильнер . - М. : ИНФРА - М, 2000. - 480 с.

62. Михайлов, К. JI. Управление конкурентоспособностью экономики в условиях экологизации производства [Текст] / К. JI. Михайлов. - М. ; Архангельск : Институт управления, 2013. - 202 с.

63. Моисеев, Н. Н. Алгоритмы развития [Текст] / Н. Н. Моисеев. - М. : Наука, 1987.-304 с.

64. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : утв. Президентом РФ от 17 июля 2001 г. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 12.02.2013

65. Мюрдаль, Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы [Текст] / Г. Мюрдаль - М., 1958 - 555 с.

66. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [принят Гос. думой 16 июля 1998: по состоянию на 02.11.2013] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 03.11.2013.

67. Наумов, Д. О состоянии российского рыбопромыслового флота и промыслового судостроения / Д. Наумов // Fishnews Дайджест. - 2013. - № 7(37).-С. 10-12.

68. Наше общее будущее : Доклад Междунар. комис. по окружающей среде и развитию (МКОСР) [Текст] : пер. с англ. / под ред. С. А. Евтеева, Р. А. Перелета ; предисл. Г. X. Брундтлах. - М. : Прогресс, 1989. - 371 с.

69. Неделько, Н. С. Управление развитием социо-эколого-экономических систем морского промышленного рыболовства с учетом характеристик их чувствительности: монография [Текст] / Н. С. Неделько, С. В. Петрова, А. И. Кибиткин, В. В. Ковальчук. - СПб. ООО «Издательство»МКС», 2013. - 200 с.

70. Норинов, Е. Г. Рациональное рыболовство: монография [Текст] / Е. Г. Норинов. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатГТУ, 2006. - 184 с.

71.0 внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон принят Гос. думой от 31.07.1998 N 155-ФЗ по состоянию на 28.07.2012] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 16.05.2013.

72. О животном мире [Электронный ресурс] : [федер. закон, принят Гос. думой 24.04.1995 № 52-ФЗ : по состоянию 21.11.2011) ] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 12.06.2013.

73.0 континентальном шельфе Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон принят Гос. думой 30.11.1995 N 187-ФЗ : по состоянию 04.03.2013] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. -Дата обращения: 28.07.2013.

74.0 рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов [Электронный ресурс] : [федер. закон принят Гос. думой 20.12.2004 N 166-ФЗ

: по состоянию на 01.01.2013] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 05.02.2013.

75. О федеральной целевой программе «Мировой океан» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 10.08.1998 N 919 (в ред. от 18.12.2012) - Режим доступа : http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 13.06.2013.

76. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон принят Гос. думой 17.12.1998 N 191-ФЗ : по состоянию на 21.11.2011] : - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 13.06.2013.

77. Об охране окружающей среды [Электронный ресурс] : [федер. закон принят Гос. думой 10.01.2002 N 7-ФЗ : по состоянию на 25.06.2012] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online. - Дата обращения: 20.06.2013.

78. Прангишвили, И. В. Системный подход и общесистемные закономерности [Текст] / И. В. Прангишвили. - М. : СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

79. Пригожин, И. Порядок из хаоса : Новый диалог человека с природой [Текст] пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс / общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В.Сачкова. - М. : Прогресс, 1986. - 432 с.

80. Проданова, Н. А. Управление устойчивым развитием региональных социо-природ©хозяйственных систем: противоречия и механизм разрешения : монография [Текст] / Н. А. Проданова, М. А. Пономарева. - М. : НОУ ВПО МИПП, 2010.-246 с.

81. Пуанкаре, А. Избранные труды. В 3 т. Т. 3. [Текст] / А. Пуанкаре ; пер. под ред. Н. Н. Боголюбова [и др.]. - М. : Наука, 1994. - 772 с.

82. Пуанкаре, А. О науке [Текст] / А. Пуанкаре. М.: Наука, 1983. - 561 с.

83.Райзберг, Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами [Текст] / Б. А. Райзберг. - М. : ИНФРА-М, 2010. -384 с.

84. Реймерс, H. Ф. Природопользование. Словарь-справочник [Текст] / Н. Ф. Реймерс. - М. : Мысль, 1990. - 639 с.

85. Реймерс, Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) [Текст] / Н. Ф. Реймерс. - М. : Журнал «Россия Молодая», 1994. -367 с.

86. Реус, Н. И. Влияние экологического фактора на эволюцию концепций мирового развития [Текст] / Н. И. Реус // Вестник МГТУ: труды Мурман. гос. техн. ун-та. - Мурманск, 2001. - Т. 14, № 2. - С.452-457.

87. Реус, Н. И. Государственное управление структурными преобразованиями рыбопромышленного комплекса на современном этапе : монография [Текст] / Н. И. Реус. - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2010. - 152 с.

88. Реус, Н. И. Методологические основы формирования социо-эколого-экономической системы мирового и национального промышленного рыболовства [Электронный ресурс] / Н. И. Реус // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11 (часть 3). - стр. 779-784; URL : www.rae.ru (дата обращения: 19.08.2013).

89. Реус, Н. И. Объективные предпосылки формирования и функционирования социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства [Текст] / Н. И. Реус // Рыбное хозяйство. - 2011. - № 6. - С.32-35.

90. Реус, Н. И. Устойчивое развитие: объективные предпосылки формирования социо-экологоо-экономической системы мирового и национального промышленного рыболовства [Текст] / Н. И. Реус. - СПб. : ВВМ, 2012.- 153 с.

91. Рогачева, И. А. Государство и природные ресурсы : монография [Текст] / И. А. Рогачева, В. Е. Храпов. - СПб. : Наука, 2004. - 515 с.

92. Рыбаков, Ф. Ф. Региональные особенности экономического развития рыболовства Северного бассейна [Текст] / Ф. Ф. Рыбаков, С. А. Агарков, И.

Н. Бреславец // Вестник МГТУ: труды Мурман. гос. техн. ун-та. - Мурманск, 2011.-Т. 14, №1. - С.74-78

93. Сиренко, В. О. О состоянии и перспективах развития рыбохозяйственного комплекса РФ [Текст] / В. О. Сиренко // Рыбное хозяйство. - 2009. - № 2. - С.36-38

94. Социально-правовые механизмы природопользования (Анализ концепций и подходов): Аналит. обзор [Текст] / Ю. Г. Марков, В. Н. Турченко, Е. А. Чиркин, С. А. Юрков; РАН Сиб. отделение. ГПНТБ; Ин-т философии и права. - Новосибирск, 1995. - 150 с.

95. Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов [и др.]. - Мн. : Книжный Дом, 2003. - 1312 с.

96. Столбов, А. Г. Организация рационального использования морских природных ресурсов [Текст] / А. Г. Столбов // Вестник МГТУ. - 2011. - том 4, № 1. - С. 97-100.

97. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник : учеб. пособие [Текст] / под ред. В. Н. Волковой и А. А. Емельянова. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 848 с.

98. Теория управления : учебник для вузов [Текст] / В. Ф. Уколов, А. М. Масс, И. К. Быстряков. - М. : Экономика, 2003. - 576 с.

99. Тинберген, Я. Пересмотр международного порядка [Текст] / Я. Тинберген. - М. : Прогресс, 1980. - 416 с.

100. Титова, Г. Д. Биоэкономические проблемы рыболовства в зонах национальной юрисдикции [Текст] / Г. Д. Титова. - 2-е изд. - СПб. : ВВМ, 2007.-368 с.

101. Титова, Г. Д. Кризис мирового рыболовства: экономические и правовые проблемы [Текст] / Г. Д. Титова. - СПб., 2003. - 77 с.

102. Титова, Г. Д. О критериях устойчивости рыболовства [Текст] / Г. Д. Титова // Рыбные ресурсы. - 2007. - № 4. - С.9-12.

103. Титова, Г. Д. Рыболовство в интегрированном управлении пользованием морскими экосистемами [Текст] / Г. Д. Титова // Рыбное хозяйство. - 2012. - № 2. - с. 34-38.

104. Тропникова, Н. Л. Российский и зарубежный опыт управления промышленным рыболовством в условиях перехода к устойчивому развитию [Текст] / Н. Л. Тропникова // Молодой ученый. - 2011. - Т. 1, №10. - С. 159165.

105. Трофимова, Л. А. Управленческие решения (методы принятия и реализации) [Текст] / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011,- 190 с.

106. Урсул А. Д. Стратегия переход Росси на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы : монография [Текст] / А. Д. Урсул, В. А. Лось. -М. : изд-во «Луч», 1994. - 273 с.

107. Устойчивое природопользование : постановка проблемы и региональный опыт [Текст] / под ред. В. М. Захарова. - М. : институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010. - 192 с.

108. Факторы развития: внутренние и внешние [Текст] / Г. В. Батурова, Г. Е. Гиголаев, П. А. Гудев, А. М. Коновалов, Е. Б. Чернявский / под ред. проф. Г. К. Войтоловского // Серия научн. публикаций «Теория и практика морской деятельности». - М. : СОПС, 2006. Выпуск 8. - 225 с.

109. Феофанов, К. А. О сценарном подходе к прогнозированию [Текст] / К. А. Феофанов // Социологические исследования. - 2008. - № 5. - С.67-74.

110. Фирсов, А. Е. Сценарный подход к управлению экономическими системами [Текст] / А. Е. Фирсов // Вестник ОрелГИЭТ. - Орел, 2008. - № 4 (6). - С.68-71.

Ш.Хакен, Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах [Текст] / Г.Хакен. М.: Мир, 1985.-419 с.

112. Харенко, Е. H. Отечественная и международная практика регулирования рыболовства: квоты и техническое нормирование [Текст] / Е. Н. Харенко // Рыбное хозяйство. - 2012. - № 4. - с. 32-35.

ПЗ.Хаустов, А. П. Экономика природопользования : диагностика и отчетность предприятия [Текст] / А. П. Хаустов, M. М. Редина. - М. : Изд-во РУДН.- 2002.-216 с.

114. Храпов, В. Е. Рыбные ресурсы и межотраслевые региональные комплексы [Текст] / В. Е. Храпов. - СПб. : Наука, 2005. - 220 с.

115. Храпов, В. Е. Современное состояние рыбопромыслового флота России: проблемы и перспективы [Текст] / В. Е. Храпов // Вестник МГТУ: труды Мурман. гос. техн. ун-та. - Мурманск, 2010. - Т. 13, № 1. - С. 154-157.

116. Чепурных, Н. В. Планирование и прогнозирование природопользования : учеб. пособие. [Текст] / Н. В. Чепурных. - М. : Интерпракс, 1995. - 288 с.

117. Чепурных, Н. В. Экономика и экология: развитие, катастрофы [Текст] / РАН; Комиссия по изучению производительных сил и природных ресурсов. / Н. В. Чепурных. - М. : Наука, 1996.-271 с.

118. Четаев, Н. Г. Устойчивость движения : учеб. руководство [Текст] / Н. Г. Четаев. - 4-е изд. испр. - М.: Наука, 1990. - 170 с.

119. Эддоус, М. Методы принятия решений [Текст] / М. Эддоус, Р. Стэнсфилд / пер. с англ. под ред. член-корр. РАН И. И. Елисеевой. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 590 с.

120. Экономическая оценка устойчивого природопользования в системе освоения морских биологических ресурсов [Текст] / под ред. В.Ф.Богачева, А.И. Кибиткина. - СПб. : Изд-во Политехнического университета, 2011. -188 с.

121. Экономическая система: кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координация хозяйственной деятельности

корпорации [Текст] / под общ. ред. Н. Я. Петракова, Г. П. Журавлевой. - М. : ИНФРА-М, 2008.-384 с.

122. Эшби, У. Росс Введение в кибернетику / У. Росс Эшби. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1959.-432 с.

123. Юдин. Э. Г. Системный подход и принцип деятельности : Методологические проблемы современной науки [Текст] / Э.Г. Юдин. - М. : Наука, 1978.-391 с.

124. Ehler, Ch. Marine Spatial Planing : a step - be - step approach toward eecosystem - based management. IOC Programme / Ch. Ehler, F. Douvere. - Paris : UNESCO, 2009.-98 p.

125. Gjerde, Kristina M. High seas fisheries management under the Convention on the Law of the sea / Kristina M. Gjerde. - 2006. - 281 p.

126. Hannesson, R. Bioeconomic analysis of fisheries / R. Hannesson. - Oxford: Fishing News Books, 1992. - P.495.

127. Honneland, G. Coercive and Discursive Compliance Mechanisms in the Management of Natural Resources / G. Honneland. - Boston : Springer Dordrecht. -2000.- 187 p.

128. Honneland, G. Making fishery agreements work / G. Honneland. - MPG Books Group,UK. -2012. - 151 p.

129. Honneland, G. Russian fisheries management / G. Honneland. - Boston : Martinus Nijhoff publishers Leiden. - 2004. - 190 p.

130. Kaye Stuart B. International fisheries management / Kaye Stuart B. - The Hague: London, Boston. - 2001. - 606 p.

131. Kibitkin, A. Conceptual approaches to the assessment of the economic systems' sensitivity / A. Kibitkin, N. Nedel'ko // International journal of applied and fundamental research. - 2010. - №4. - P. 83-87.

132. Ocean and Coastai Ecosystem - Based management. Implementatn Handbook. 2009 Environmental Law Institute. - Washington. DS. 2009 - 89 p.

133. Panayotou, T. Management concepts for small-scale fisheries : economic and social aspects / T. Panayotou. - FAO Fish. Tech. Pap. No. 228. - 1982. - 58 p.

134. Rise, J. C. Implementation of the Ecosystem Approach Fisheries Management - asynchronous co-evolution at the interfase between science poticy/ J. C. Rise // Ecology Progress Series. - 2005. Vol 300. - P. 265-270.

135. Sherman, K. An ecosystems approach to global assessment and management of coastal waters / K. Sherman, A. M. Duda // Marine ecology progress series, 1999. 190 p.

136. Sherman, K., Large Marine Ecosistem : An emerging Paradigm fo Fishery Sustainabiliti / K. Sherman, A. M. Duda // Fisheries, 1999. V. 24. - № 12. - P. 15-26

137. Socioeconomies and the Ecosystem Approach to Management of marine resourses by G Sutinen / A. Report to NOAA. - Coastal resourses Centre University of Rhode Island, 2007. - 13 p.

138. Worm, B. Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem servies / B. Worm // Science. - 2006. - V. 134. - P. 787-790.