Управление рисками на предприятиях промышленности строительных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Старков, Дмитрий Александрович

• Старков, Дмитрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Старков, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава 1 Теоретические и методологические основы управления рисками на предприятиях. 1.1 Сущность неопределенности и управления рисками на предприятиях.

1.2 Основные стадии развития риск-менеджмента и методы управления рисками на предприятии.

1.3 Особенности риск-менеджмента на предприятиях промышленности строительных материалов.

Глава 2 Предпосылки оптимизации управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов

2.1 Состояние и перспективы развития промышленности строительных материалов в Российской Федерации и Оренбургской области.

2.2 Особенности исследования деятельности предприятий в условиях риска.

2.3 Обоснование последовательности выявления и оценки? рисков на предприятиях промышленности строительных материалов.

Глава 3 Направления совершенствования управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

3.1 Методика оценки риска на предприятиях промышленности строительных материалов.

3.2 Процесс управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

3;3 Особенности использования информационных технологий при управлении рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками на предприятиях промышленности строительных материалов»

В условиях реформируемой экономики потребность в рационализации управленческих процессов в промышленности строительных материштов связана с рядом причин и прежде всего с динамичным увеличением горизонтальных хозяйственных связей между предприятиями данной отрасли и смежных отраслей экономики, включая звенья инфраструктуры. Происходит переориентация предприятий на решение проблем потребителей, осуществляется унификация технологий производства и распределения продукции, включая информационные технологии.

Наряду с этим перед предприятиями промышленности строительных материалов возникает множество не существовавших ранее проблемных ситуаций. Среди них: недостаток оборотных средств; проблемы платежеспособности и обязательности хозяйственных партнеров; постоянно изменяющиеся конкурентные отношения; различные аспекты межфирменного сотрудничества и взаимодействия с органами государственной власти; продолжительный цикл стадий технической подготовки производства продукции и их высокая капиталоемкость; повышенная неопределенность внешней среды предприятий промышленности строительных материалов и ряд других.

В данных условиях существенно возрастает значение качественного управления рисками, которое включает разработку и реализацию для конкретного предприятия рекомендаций, основанных на результатах комплексного экономического и технико-технологического анализа потенциала и среды функционирования предприятия, действующей нормативно-правовой базы хозяйствования, экономико-математических методах анализа и других исследованиях, что определяет актуальность темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Проблемам обеспечения эффективности функционирования предприятий и организаций в условиях неопределенности посвящены работы многих ученых и специалистов: И. Т. Балабанова, Е. С. Вентцеля, В. И. Воропаева, Ю. А. Куликова, И. Я. Лукасевича. Н. Н. Оленева, А. А. Петрова, А. Д. Поспелова, JL А. Скамай, Э. А. Смирнова, Н. П. Ста-бина, И. JL Туккеля и др.

Вопросам оценки рисков, разработки методики учета их влияния на доход и финансовую устойчивость предприятий посвящено значительно меньше исследований, среди которых можно , выделить работы Н. Адамчука, П. Г. Грабового, JL И. Ивановой, С. Н. Петровой, К. Г. Романовой, В. Кривого, К. Рэдхэ-да, Т. Н. Цай и др.

Целью исследования является разработка теоретическихjh практических рекомендаций по совершенствованию управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

В соответствии с. целью исследования были определены следующие задачи: провести анализ теоретических и методологических основ управления рисками на промышленных предприятиях; осуществить анализ методов управления рисками на предприятии; выявить предпосылки использования риск-менеджмента и исследовать деятельность предприятий в условиях риска; исследовать особенности развития промышленности строительных материалов Российской Федерации и Оренбургской области; обосновать последовательность выявления и оценки рисков на предприятиях промышленности строительных материалов; разработать адаптированную к предприятиям промышленности строительных материалов методику оценки различных групп рисков; разработать экспертно-информационную систему управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов; выработать практические рекомендации по совершенствованию управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

Объектом исследования являются предприятия промышленности строительных материалов Оренбургской области.

Предметом исследования является процесс управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

Информационную базу исследования составили научные источники и публикации отечественных и зарубежных авторов, данные статистических сборников, нормативно-методические и правовые документы Российской Федерации.

Теоретической и методологической базой исследования является системный подход, основанный на комплексном использовании моделей и результатов многофакторного анализа исследования операций и общей теории систем, методов математического программирования.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность, строительство Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 5.11 «Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов»; п. 15.66 «Методологические основы экономического механизма функционирования предприятий и материально-технической базы строительства, в том числе промышленности строительных материалов, изделий и конструкций».

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнено понятие «управление рисками» как процесса подготовки и реализации комплекса управленческих решений, связанных с оценкой различных групп рисков, влияющих на достижение целей хозяйствующего субъекта, и дальнейшим использованием полученной информации для снижения вероятности возможного ущерба или упущенных возможностей в конкретной рыночной ситуации;

- установлены взаимосвязи различных групп рисков (внешних непредсказуемых; внешних предсказуемых; внутренних не технических; внутренних технических; правовых) и основных методов управления рисками (типовых, эмпирических, логических, интуитивных) применительно к предприятиям промышленности строительных материалов;

- предложены рекомендации по оценке различных групп рисков с учетом их особенностей для малых, средних и крупных предприятий промышленности строительных материалов, как объектов управления рисками, к числу которых : относятся: социальная значимость проектов, реализуемых предприятиями отрасли; достаточная сырьевая база реализации данных проектов; поддержка деятельности предприятий промышленности строительных материалов региональными органами управления; наличие квалифицированных сотрудников в сфере управления рисками, владеющих количественными и качественными методами оценки рисков; осуществление компьютерного моделирования рисковых ситуаций на предприятии; включение раздела управления рисками в бизнес-план предприятия; информирование деловых партнеров о мероприятиях в области управления рисками; достижение компромисса между затратами времени на снижение уровней рисков различных групп и реализацию управленческих решений; внедрение систем премирования за эффективное управление рисками;

- разработана адаптированная к предприятиям промышленности строительных материалов методика оценки рисков и управления ими, включающая: сбор информации о факторах внешней и внутренней среды предприятия; установление корреляционных зависимостей между данными факторами и уровнями различных групп рисков на малых, средних и крупных предприятиях промышленности строительных материалов, количественная и качественная оценка рисков по их группам и в совокупности; установление ограничений на условия деятельности предприятия; оценка возможностей региональных органов власти, обеспечивающих снижение уровня рисков; выявление целевой и экономической надежности и разработка рекомендаций по управлению рисками на предприятии; реализация мероприятий в области управления рисками; создание и использование баз данных по управлению рисками на предприятии;

- предложена экспертно-информационная система управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов, включающая: разработку информационной системы как аппаратно-программного комплекса 7 оценки и управления рисками; создание корпоративной и территориально-распределенной информационной системы; кадровое сопровождение; взаимодействие создаваемой экспертно-информационной системы с внешними банками данных.

Основные положения-, выносимые на защиту;

- уточненное определение понятия «управление рисками»;

- взаимосвязи результатов оценки различных групп рисков и основных методов управления рисками;

- рекомендации по оценке различных групп рисков и снижению их уровня для малых, средних и. крупных предприятий промышленности строительных материалов;

- методика оценки рисков на предприятиях промышленности строительных материалов;

- управленческие функции, связанные с рациональным использованием экспертно-информационной системы управления рисками на предприятиях промышленности строительных материалов.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе предложений автора предприятия промышленности строительных материалов могут: выявить и проранжировать основные факторы рисков хозяйственной деятельности; определить локальные значения и рассчитать интегральный показатель риска потери прибыли и ухудшения финансового положения; определить мероприятия в сфере управления рисками; осуществить мониторинг неопределенности внешней среды; автоматизировать обработку информации и, соответственно, сократить время на принятие управленческих решений в условиях неопределенности внешней среды; использовать результаты исследований в сфере управления рисками для подготовки управленческих кадров промышленности строительных материалов и др.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение: на IV Российской научно-технической конференции «Прогрессивные методы эксплуатации и ремонта транспортных средств» (экономиче8 екая секция), г. Оренбург, 1999 г.; на V Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка», г. Оренбург, 2000 г.; на IV Международной конференции «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление», г. Оренбург, 2005 г., на научно-технических советах комитета по строительству Администрации Оренбургской области.

Практическое применение разработанных положений и рекомендаций автора было осуществлено при разработке областной программы «Свой дом», на предприятиях промышленности строительных материалов г. Оренбурга, что подтверждено актами о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 6,79 пл.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Основной текст изложен на 162 страницах, включая 28 таблиц, 38 рисунков, 4 приложения. Список литературы содержит 124 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Старков, Дмитрий Александрович

7. Результаты работы могут быть использованы для анализа доходности и финансовой устойчивости, условий конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов, создания экспертной системы для принятия управленческих решений с учетом влияния рисков. Подтвержденный документами годовой экономический эффект от применения практических рекомендаций составляет один миллион двести тысяч рублей.

Заключение

1. Анализ предыдущих исследований в области оценки и управления рисками в промышленности строительных материалов показал, что учет факторов рисков осуществляется стохастически, управленческие решения вырабатываются интуитивно. Функционально диагностированной методики оценки и методологии управления рисками пока не разработано.

2. В предложенной концепции и функциональной схеме управления предприятиями удалось связать между собой факторы возникновения рисков, обусловленные состоянием внешней среды, случайными значениями результатов функционирования предприятий, индивидуальными особенностями персонала и их проявлением в разных ситуациях, неопределенностью состояния и намерений конкурирующих сторон, многозначностью критериев оценки предприятий, практическим применением функций рисков для предприятия управленческих решений.

3. На основании проведенных исследований разработаны принципы-оптимального формирования единого комплекса научно-методических положений, математических, операционных, параметрических, экономических моделей и алгоритмов, предназначенных для решения оптимизированных задач в управлении предприятиями промышленности строительных материалов на основе учета факторов риска.

4. Результаты теории интерпретированы в ряде представителей широкого класса предприятий промышленности строительных материалов различных форм собственности и доведены до разработки соответствующих методик, применение которых показало высокую эффективность предлагаемых методов и достоверность результатов.

5. Доказано существование областей эффективного функционирования предприятия промышленности строительных материалов (суть — области конкурентоспособности) в координатах главных параметров системы. Это повышает эффективность управленческих решений и автоматизирует процесс выбора оптимальных объемов работ, уровня специализации, степени привлечения субподрядчиков, степени техновооруженности, доли привлеченных средств инвесторов, степени интегрированности при выполнении условия максимизации целевой экономической надежности предприятия промышленности строительных материалов.

6. Проанализировано влияние на области эффективного функционирования практически всех вариантов сочетаний функций рисков: экономических, предпринимательских и инвестиционных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Старков, Дмитрий Александрович, 2005 год

1. Адамчук, Н. Управление риском на предприятии и страхование Текст./ Н. Адамчук, Д. Алешин // Управление риском, - 2001. - №1, С. 32-39.

2. Акофф, P. JI. Планирование в больших экономических системах Текст./ P. JI. Акофф. М.: Советское радио, 1972.

3. Амалиев, Т. И. Нетрадиционная оценка рентабельности в строительстве, или чего не дает статистика Текст. / Т. И. Амалиев // Экономика строительства, 1996. - №6. С. 36-50.

4. Арсеньев, Ю. Д. Инженерно-экономические расчеты в обобщен-ных;переменных Текст. / Ю. Д. Арсеньев. М.: Высшая школа, 1979. —215 с.

5. Барский, Р. Г. Вероятностные методы проектирования систем управления и контроля на предприятиях стройиндустрии Текст. / P. F. Барский, Ю. В. Иванов-М.: МАДИ, 1976. 121 с.

6. Безруков, A. JI. Концептуальные основы нормализации и ускорения инвестиционной деятельности. В сб.: «Проблемы управления и информатики в инвестиционной сфере» Текст. / A. JI. Безруков, В. И; Воропаев, С. П. Никаноров. М.: ЩШИЭУС, 1991, с. 6 - 24.

7. Бузилович, Е. Ю. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем Текст. / Е. Ю. Бузилович. В. А. Каштанов. — М.:ВШ, 1971.

8. Бурков, В. Н. Модели и методы управления организационными системами Текст. / В. Н. Бурков, В. А. Ириков. М.: Наука. 1994. - 270 с.

9. Бурков, В. Н. Введение в теорию активных систем Текст. / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. -М.: ИПУ РАН, 1996. 125 с.

10. Бусленко, Н. П. Моделирование сложных систем Текст. / Н. П. Бусленко. М.: Наука, 1978. - 400 с:

11. Ван-Трис, Г. Теория обнаружения оценок и модуляции Текст. / Г. Ван-Трис. М.: Советское радио, 1972. - 420с.

12. Ващенко, В. К. Эффективность больших технических и организационно-экономических систем Текст. / В. К. Ващенко, И. JI. Куприн, О. А. Насонов. — М.: Машиностроение, 1984. 312 с.

13. Введение в математическую статистику: компьютерный учебник Текст. / Сост. Ю. В. Казанцев. Казань.: КАИ, 1996. - 146 с.

14. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей Текст. / Е. С. Вентцель. -М.: 1962.

15. Вожжов, А. П. Модели экономических систем Текст. / А. П; Во-жжов. М.: Знание, 1991.- 60 с.

16. В оропаев, В. И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством Текст. / В. И. Воропаев. М.: Стройиздат, 1975. - 232 с.

17. Воропаев, В. И. Управление проектами в России Текст. / В. И. Воропаев. М.: Алане, 1995. - 225 с.

18. Воропаев, В. И. Методические рекомендации по использованию композиционных методов представления информации в системах управления строительством Текст. / В. И. Воропаев, Г. В. Котов, Б. Я. Лебедь, Т. Я. Орел. М.: ЦНИИЭУС, 1990. - 100с.

19. Гнеденко, Б. В. Математические методы в теории надежности Текст. / Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. М.: Статистика, 1965.

20. Голубков, Е. П. Использование системного анализа в отраслевом планировании Текст. / Е. П. Голубков. — М.': Машиностроение, 1984. -312 с.

21. Горемыкин, В. А. Экономическая стратегия предприятия Текст. / В. А. Горемыкин, О. А. Богомолов: Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. - 506 с.

22. Грабовый, П. Г. Риски в современном бизнесе Текст. / П. Г. Гробовой, С. Н. Петрова, К. Г. Романова. М.: «Алане», 1994. - 224 с.

23. Гусаков, А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства Текст. / А. А. Гусаков. М.: Стройиздат, 1974. -255 с.

24. Гусаков, А. А. Системотехника строительства Текст. / А. А. Гусаков. — М.: Стройиздат, 1993. 368 с.

25. Дукарский, О. М. Управление инвестиционными программами на отраслевом уровне Текст. / О. М. Дукарский, Е. Г. Кутухин / Сб. тр. Между- . народного симпозиума INTERNET. -М.: СОВНЕТ, АЛАНС, 1993, С. 23-31.

26. Ермольцев, Ю. М. Метод параметрической декомпозиции Текст. / Ю. М. Ермольцев, JI. Г. Ермольцева. М.: Кибернетика, - № 2, 1972.

27. Иванова, JL И. Финансовый рынок в условиях риска и неопределенности Текст. / JI. И. Иванова, С. Ф. Заманова / В ст.: Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности в рыночных условиях. — Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2003. - 400 с.

28. Ильичев, А. В. Эффективность проектируемых элементов сложных систем Текст. / А. В. Ильичев, В. Д. Волков, В. А. Грущанский. М.: Высшая школа, 1982. - 280с.

29. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики. Организационно-технический и системный аспекты Текст. / А. А. Акимов, Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов. СПб.: СПбГТУ, 1997. - 261 с.

30. Инновационный менеджмент Текст.: Учебник для вузов / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

31. Иоффе, JI. III. Системный анализ и структурное моделирование целенаправленных систем Текст. / JI. Ш. Иоффе, Г. Б. Клейнер. М.: Экономика, 1997. —136 с.

32. Казанский, Ю. Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление Текст. / Ю. Н. Казанский, А. М. Немчин, С. Н. Никешин . М.: «Два три», 1995.

33. Квейд, Э. Анализ сложных систем Текст. / Э. Квейд. — М.: Ин-формэнерго, 1969. — 518 с.

34. Клиланд, Д. Системный анализ и целевое управление Текст. / Д. Клиланд, В. Кинг. М.: Сов. радио, 1974. - 280 с.

35. Кондратьев, В. Б. Международный рынок строительства Текст. / В. Б. Кондратьев /Обзорн. инф. ВНИИНТПИ, 1990.

36. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст./ Ф. Котлер: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Пеньковой Е. М. М.: Прогресс, 1993. - 736 с.

37. Кривов, В. Проблема рисков при принятии управленческих решений Текст. / В. Кривов // Управление риском, 2000. - №4, С. 15-17.

38. Кругов, А. П. К системному анализу развивающейся экономики: учет влияния банковской системы Текст. / А. П. Крутов, И. Г. Поспелов. — Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1981. - № 6, С.48-59.

39. Куликов, Ю. А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством Текст. / Ю. А. Куликов. М.:-Стройиздат, 1983; — 224с.

40. Кучин, Б. JI. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость Текст. / Б. Л. Кучин, Е. В. Якушева. М.: Экономика, 1990. - 157 с.

41. Лимитковский, М. А. Методы оценки коммерческих идей, предположений, проектов Текст. / М. А. Лимитковский. -М.: Дело, 1995. — 128с.

42. Лобанов, А. Риск менеджмент Текст. / А. Лобанов, С. Филин, А. Чугунов // РИСК, - 1999. - №4, С. 43-52.

43. Лобанов, А. Риск менеджмент Текст. / А. Лобанов, С. Филин, А. Чугунов // РИСК, - 1999. - № 5-6, С. 45-56.

44. Лукасевич, И.Я. Методы анализа рисковых инвестиционных проектов Текст. / И. Я. Лукасевич // Финансы, 1998. - №9, С. 59-62.

45. Лэсдон, Л. С. Оптимизация больших систем Текст. / Л. С. Лэс-дон. М.: Наука, 1975.

46. Менеджмент в строительстве Текст. / Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.

47. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1994. - 703 с.

48. Миркин, Б. Г. Анализ качественных признаков и структур Текст. / Б. Г. Миркин. М;: Статистика, 1980. — 319с.

49. Митропольский, А. К. Техника статистических вычислений Текст. / А. К. Митропольский. -М.: Наука, 1971.- 576 с.

50. Мулен, Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели Текст. / Э. Мулен. М.: Мир, 1991. - 464 с.

51. Неганова, И. С. К вопросу о формировании интеграционных образований Текст. / И. С. Неганова/ Труды симпозиума по миниэкономике, Т. 5. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002, С. 66 - 68.

52. Никаноров, С. П. Освоение и концептуальное проектирование интеллектуальных систем Текст. / С. П. Никаноров/ Труды конф. ЦНИИЭ-УС, 21-27 апреля, 1990.

53. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 1998. - 944 с.

54. Оперативное руководство Текст., № 2.20. Брюссель: Мировой банк, 1992.

55. Основные принципы и опыт создания в отрасли автоматизированных производственных систем механообработки Текст. / М. А. Хабен-ский, И. П. Потехин, В. И. Пузаков и др.// ГПС и робототехника. Технология. М.: 1991. № 5, С. 89- 95.

56. Первозванский, А. А. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация Текст. / А. А. Первозванский. В. Г. Гайгорн. М.: 1979.

57. Петров, А. А. Проблемы математического описания экономических процессов и системного анализа экономики Текст. / А. А. Петров. В кн.: Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах. М.: Наука, 1986. - 296 с.

58. Петров, А. А. Системный анализ развивающейся экономики-Текст. / А. А. Петров, И. Г. Поспелов / Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 1979, № 2, С. 18-27; № 3, С.28-36; № 4, С.11-23; № 5, С.13-24.

59. Поздняков, В.В. Многоуровневые системы управления городским строительством Текст. / В. В. Поздняков. М.: МИСИ, 1991.

60. Поспелов, А.Д. Ситуационное управление. Теория и практика Текст. / А. Д. Поспелов. М.: Наука, 1986. - 288 с.

61. Резниченко, В. С. Современная технология управления инвестиционными проектами Текст. / В. С. Резниченко, В. А. Ефремов, А. М. Батьковский, Е. Ю. Хрусталев . М.: ЦРДЗ, 1993. — 114с.

62. Ременников, В. Б. Разработка управленческого решения Текст. / В. Б. Ременников: Учебное пособие для вузов . — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -140 с.

63. Романов, В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков Текст. / В. Романов // Инвестиции в России, 2000. -№12, С. 41-43.

64. Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками Текст. / К. Рэд-хэд, С. Хьюс. М.: Перспектива, 1995.

65. Скамай, Л. Рискообразующие факторы Текст. / Л. Скамай // РИСК, 2002. - №4, С. 32-36.

66. Скамай, Л. Системность как поле неопределенности Текст. / Л. Скамай // РИСК, 1999. - №2-3, С. 62-68.

67. Скамай, Л. Управление финансовыми рисками Текст. / Л. Скамай // РИСК, 2000. - № 3-4, С. 20-26.

68. Скамай, Л. Финансовые риски Текст. / Л. Скамай // РИСК, -2000.-№1-2, С. 43-49.

69. Смирнов, В. Стройкомплекс и логистизация строительных процессов Текст. / В. Смирнов // Конъюнктура товарных рынков: Прогнозно-аналитическое приложение к журналу „РИСК", 2002 (И) — 2003 (III), С. 174-176.

70. Смирнов, Э. А. Разработка управленческих решений Текст. / Э. А. Смирнов: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -271 с.

71. Стабин, Н. П. Автоматизированный системный анализ Текст. / Н. П. Стабин, В. С. Моисеева. М.: Машиностроение, 1984. - 312 с.

72. Старков, Д. А. Концепция автоматизации учета рисков в строительном производстве (научно-методические рекомендации) Текст. / Д. А. Старков. Оренбург: ОГУ, 1997. - 36 с.

73. Старков, Д. А. Оценка и управление рисками в строительном производстве Текст. / Д. А. Старков / В сб. трудов «Проблемы менеджмента и рынка». М.: ГП Полиграфбанксервис, 2000. - 7 с.

74. Старков, Д. А. Факторы риска в управлении проектами Текст. / Д. А. Старков / В кн.: Тезисы докл. IV Российской научно-техн. конф. «Прогр. методы экспл. и рем. трансп. средств». — Оренбург: ОГУ, 1999. -3 с.

75. Старков, Д. А. Критерии и структура технико-экономической оценки инновационно-инвестиционных проектов Текст. / Д. А. Старков, Б, А. Портников, М. Н. Султанов / В сб. науч. трудов «Вертикаль». — Оренбург: ИПК «Южный Урал», 2000. 14 с.

76. Старков, Д. А. Концепция управления рисками . в производственной инфраструктуре Текст. / Д. А. Старков, Н. 3. Султанов / В кн.: Тезисы докл. IV Российской научно-техн. конф. «Прогр. методы экспл. и рем. трансп. средств». Оренбург: ОГУ, 1999. - 4 с.

77. Старков, Д. А. Современные подходы к организации и управлению в промышленности Текст. / Д. А. Старков, А. В. Хаюстов, А. В. Андронов. Оренбург: ОГУ, 1997. - 48 с.

78. Сутт, Ю. В. Имитационные модели экономического механизма строительной организации Текст. / Ю. В. Сутт. Таллин: Валгус, 1986.

79. Твисс, Б. Управление научно-техничекими нововведениями Текст. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

80. Теория и практика регионального инжиниринга Текст. / Под общей редакцией Р. Т. Абдрашитова, В. Г. Колосова, И. JI. Туккеля. СПб.: Политехника, 1997. - 278 с.

81. Теория прогнозирования и принятия решений Текст. / С. А.Саркисян. М.: ВШ, 1977. - 351 с.

82. Туккель, И. JI. Адаптивное моделирование в технологической подготовке ГПС механообработки Текст. / И. JL Туккель. СПб.: Политехника. 1991.-239 с.

83. Туккель, И. JI. О системном проектировании компьютеризированных интегрированных производств на базе проблемно-ориентированного типового решения Текст. / И. JI. Туккель, Д. X. Дорантес // Вестник машиностроения. М.: 1997, № 7, с. 47 50.

84. Тяпухин, А. Стратегия хозяйствования Текст. / А. Тяпухин // РИСК, 2002. - №1, С. 18 - 25.

85. Ульм, С. Ю. Покомпонентный спуск и иерархическая оптимизация Текст. / С. Ю. Ульм. Изв. АН ЭССР. Физика и математика, т. 18, - № 1, 1969.

86. Управление инновациями, фактор успеха новых фирм. Текст. / Под общ. ред. Н. М. Фенштейн. М.: Дело, 1995. - 227 с.

87. Фадеев, С. Не рисковать многим ради малого Текст. / С. Фадеев // РИСК, 2003. - № 1, С. 59 -64.

88. Филин, С. Неопределенность от недостатка информации Текст. / С. Филин // РИСК, 2000. - №1-2, С. 50-54.

89. Филин, С. Преодоление рискозависимости Текст. / С. Филин, М. Брук, А. Федорова // РИСК, 2002. - №3, С. 39-47.

90. Филин, С. Преодоление рискозависимости Текст. / С. Филин, М. Брук, А. Федорова // РИСК, 2002. - №2, С. 24-32.

91. Филин, С. Преодоление рискозависимости Текст. / С. Филин, М. Брук, А. Федорова // РИСК, 2001. - №2, С. 19-28.

92. Филин, С. Прогнозирование прибыли венчурных проектов Текст. / С. Филин, Ю. Панкратова // РИСК, 2001. - №2, С. 19-28.

93. Филин, С. Прогнозирование прибыли венчурных проектов Текст. / С. Филин, Ю. Панкратова // РИСК, 2001. - №3VC. 15-25.

94. Хемминг, Р. В. Численные методы Текст. / Р. Хемминг. М.: Наука, 1970.

95. Цай, Т. Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка Текст. / Т. Н. Цай, П. Г. Гграбовой, Б. С. Марашда. М.: Алане, 1997. -228 с.

96. Цай, Т. Н. Опыт организации и управления строительством в Японии Текст. / Т. Н. Цай, В. Т. Цай / Обзорн. инф. ВНИИНТПИ, 1991.

97. Цай, Т.Н. Организация и управление строительством в США Текст. / Т. Н. Цай. В. Т. Цай / Обзорн. инф. ВНИИНТПИ, 1992.

98. Цурков, В. И. Декомпозиция в задачах большой размерности Текст. 1 В. И. Цурков. -М.: Наука, 1981. 146 с.

99. Цыпкин, Я. 3. Адаптация и обучение в автоматических системах Текст. / Я. 3. Цыпкин. М.: Наука, 1968. - 362 с.

100. Черкасова, В. Риск-менеджмент в России Текст. / В. Черкасова // РИСК, 2004. - № 3, С. 75 - 79.

101. Численные методы оптимизации. Единый подход Текст. / Э. Полак. -М.: Мир, 1974. -376 с.

102. Элти, Д. Экспертные системы: концепции и примеры Текст. / Д.Элти, М. Кумтс. Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1987. 190с.108. «Engineering News Record» (ENR), № 47.63, 1994.97.

103. Body of Knowledge. Association of Project Menagers, INTERNEN UK, Buckinghamshize, 1992.

104. Cleland D.I., King W.R. (Eds). Projekt Menegement Handbook, 2nd. Ed. New York, Van Nostrand Reinhold, 1988.

105. Concurrent engineering approach to FMS support design by CIMreference model. Kovach G.L., Istvan M. and Nacsa J. // CIMS. Oxford. 1994/ V 7. № 1. P. 17-27.

106. Cooper D.F., Chapman C.B. Risk Analisis for Large Projects. John Wiley and Sons, Chichester, 1987.

107. DIN 69901. Projectmanagement, Aug. 1987. Daneben hat der Normen ansschuss auch den Begriff der Projektwirtschaft geschaffen.

108. Dinsmore P.C. Human factor in projektmanagement. Rev. Edit. New York, 1990.

109. Downes L, Goodmen LF. Dictionary of Finance and Investment Terms, 4thed. N.Y., a.o. Barron's, 1999.

110. Effective project management/ R. Wysocki, R/Beck, D/Crane. New York.: John Wiley & Sous, 1995/ - 333 p.

111. Hertz D.B., Thomas H: Risk Analisis and its Applications. John Wiley and Sans Chichester, 1983.'

112. Innovate! / P.Schumann, D. Preastwood/ New York.: Mc. Graw-Hill, 1994/-256 p.

113. Management in Construction Projekts Proc. Inst. Part I, 1985. Construction Rick Management.

114. Project Management Body of Knowledge. PM Institute, Drexcel Hill, Pennsylvania, 1987.

115. Projekt und Projektmanagement im internationalen Kontext. Eine Einfuhrung, in: E.Dulfer (Hrsg). Stuttgart, 1982, pp. 2-30.

116. Projektmanagement Fachmann, GPM und RRW, Doitshland, Eschbom, 1991, Bl, B2 - 1130p.

117. Wideman R.M. Cost Control of Capital Projects and the Project Cost Management System Requirements. Vancouver, B.C.: AEW Services, 1983.124. http//www. а-stess.cpm/index.htm.

118. Список принятых сокращений, обозначений и символов ПО предметная область; БД - база данных;

119. ФПГ финансово-промышленная группа4у.д.е условная денежная единица;

120. ГП государственное предприятие;

121. СФС предприятие смешанной формы собственности;1. ЧП частное предприятие;

122. Np численность работающих на предприятии;1. Rb<ui- валютный риск;1Ъсред кредитный риск;

123. Rhk -риск невозврата кредита;1. Идеп депозитный риск;1. Rum лизинговый риск;1. Яфф форфейтинговый риск;1. Rjipou процентный риск;1. Илоз позиционный риск;1. Rctp структурный риск;д долгосрочный;с среднесрочный;к краткосрочный;

124. Rf- минимальная ставка риска;

125. Rm ожидаемый риск по всему рынку в целом;

126. Е номинальная ставка доходности на единицу объема работ;f — минимальная ставка доходности;

127. Cq среднестатистическая величина стоимости единицы продукции; Fro - цена риска относительная;

128. Fr- абсолютная цена риска; t — время; Т —период;

129. МП малое (специализированное) предприятие; СП - среднее предприятие4 Пр - премия за риск;

130. Rt(t) минимальная ставка риска. Т. Е. премия за риск в данном случае равна нулю;

131. Rm(t) — ожидаемый риск в среднем по рынку; А рейтинговая (имиджинговая) часть рисковой премии; М - множество альтернативных действий;

132. Y множество управленческих решений на выходе системы;

133. V множество характеристик работ предприятия; L - фондооборот;

134. Ф2 стоимость основных фондов; Ф3- стоимость оборотных средств.1. Формирование и расчет1. Rff Rm' Ef ff у.д.е., rlfr2, S, a2пускD

135. Формирование массивов входных данных1. Определение Ф1, n/n

136. Zn, X1, 1, L, h, К —► «статис-тика»

137. Формирование: i=l.n, j=l.m, CQr Np, Q, a, J3, y, r, t, T, m, у, Я, d, q, 0, p, De1. Выбор доли CMP, OP, ПСМ1. Приростная фондоемкость

138. Ограничение по I темпу выбытия

139. Ограничение по темпу демонтажа1. Функция I ;спроса I1. Функция предложений рынка1. Формированиеq'

140. Стратегии управляющих воздействий1. Тип функции ; рисковг 121. Формирование типа RJsi

141. Массив данных по ожидаемым составляющим экономического риска внешних факторов13

142. Определение &зи> Rk, RPB, Rkh, Rt21, 32,36