Управление сельским хозяйством в условиях муниципальной реформы: на материалах Брянской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Носкова, Галина Викторовна

• Носкова, Галина Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Носкова, Галина Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ

УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ

1.1. Теоретическая сущность системы управления сельским хозяйством

1.2. Методологические основы эффективности системы управления сельским хозяйством

1.3. Аспекты реформирования системы управления аграрным производством муниципального района с использованием ассоциативных и корпоративных форм

Глава 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ МУНИЦИПАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ

2.1. Состояние и перспективы развития сельского хозяйства региона как объекта управления

2.2. Эффективность функционирования муниципальных органов

2.3. Современное состояние кадрового обеспечения системы управления сельским хозяйством Брянской области

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ РЕГИОНА

3.1. Методические предложения по оптимальному распределению функций и полномочий в системе управления сельским хозяйством Брянской области

3.2. Основные направления совершенствования системы управления сельским хозяйством на региональном и муниципальном уровнях

3.3. Методические подходы к расчету численности персонала муниципального (районного) аппарата управления и оценке эффективности управления сельским хозяйством на муниципальном уровне

Заключение

Список литературы

159

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление сельским хозяйством в условиях муниципальной реформы: на материалах Брянской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития сельскохозяйственного производства отмечается изменениями не только из-за неподготовленного вступления России в ВТО, но и из-за введения США, Европейским союзом, Канадой и некоторыми другими странами антироссийских санкций, что вызвало принятие ответных мер - эмбарго на импорт сельскохозяйственной продукции из этих стран и активизацию мер по их импортозамещению.

В сложившихся обстоятельствах, как показала многолетняя мировая практика, одним из определяющих условий снижения предполагаемых рисков и повышения эффективности конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства может стать осуществление мероприятий по совершенствованию системы управления сельским хозяйством на фоне осуществлённой в стране муниципальной реформы.

Следует отметить, что осуществление реформ в основном было направлено на адаптацию всей системы государственного управления отраслями АПК к рыночным условиям. Так, последовательно были осуществлены организационные преобразования в структуре и функциях Минсельхоза России, а также региональных и муниципальных (районных) органов управления сельским хозяйством. Все это не замедлило оказать определенное положительное влияние на состояние аграрной экономики страны. Вместе с тем, существенных результатов в показателях экономического роста в системе сельского хозяйства, особенно в животноводстве, достигнуто не было. И связано это с тем фактом, что государство по-прежнему устранено от исполнения целого ряда объективно необходимых административно-экономических функций регулирующего характера, а вертикаль государственного управления сельским хозяйством остается деформированной и мало эффективной.

Вышеизложенное дает основание полагать, что решение проблемы развития системы управления сельским хозяйством в условиях муниципальной реформы и ее совершенствование являются важными и актуальными для всей экономической

системы страны, что и предопределило тему диссертации и рассматриваемых в ней вопросов.

Степень разработанности проблемы. В современных условиях проблема формирования эффективного управления приобретает особое значение. Совершенствование государственной системы управления аграрной сферой сельского хозяйства является необходимым условием формирования действенного механизма в интересах всего общества, о чем свидетельствует опыт экономически развитых стран, сочетающих рыночные механизмы регулирования с гибкой системой государственного воздействия.

Роли государственного регулирования в процессе развития сельского хозяйства посвящено немало работ отечественных и зарубежных ученых, представляющих различные школы и направления. Среди зарубежных исследователей теория и организация управления получила развитие в трудах М. Альберта, И. Ан-соффа, Дж. Гелбрейта, Н. Джонсона, М. Кейнса, Ф. Котляра, М. Маскона, Ф. Хедо-ури, Д. Шевдела, М. Портера, А. Томпсона, Е. Шейна, Я. Хиггинса. Наиболее значимые аспекты развития и управления отраслью были отражены в работах Н.Д. Аварского, В.В. Алексеева, А.Н. Адуковой, Р.Х. Адукова, А.И. Алтухова, Г.А. Баклаженко, H.A. Борхунова, JI.B. Бондаренко, М.Я. Веселовского, Л.Д. Винни-чек, Н.И. Жукова, В.И. Еремеева, Ю.Л. Ломидзе, В.В Милосердова, В.З. Мазлое-ва, В.В. Масловой, А.Н. Осипова, А.Г. Папцова, Б.П. Панков, O.A. Родионовой, А.Е. Романова, И.С. Санду, А.Ф Серкова, Л.П. Силаевой, А.Г. Семкина, A.B. Ткача, В.В. Тарана, И.Г. Ушачева, Б.И. Шайтана, A.A. Шутькова и других.

Однако совершенствование системы управления сельским хозяйством в развивающейся экономике требует осуществления дальнейших исследований с позиций региональной и отраслевой специфики, в том числе в Центральном федеральном округе Российской Федерации и в Брянской области, так как остается еще много нерешенных вопросов по дальнейшему развитию отрасли и управленческим решениям, особенно на уровне местного самоуправления с учетом природно-климатических условий, инновационной активности и специфики объектов государственного регулирования и других факторов.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в научно-методическом обосновании положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию системы управления сельским хозяйством в условиях муниципальной реформы на материалах Брянской области.

Достижение поставленной цели потребовало формулирования и решения следующих основных задач:

уточнить научные основы сущности, содержания и условий управления сельским хозяйством включая управление на всех иерархических уровнях;

оценить динамику сельскохозяйственного производства, дать оценку эффективности действующей системы управления и выявить сложившиеся тенденции управления сельским хозяйством Брянской области в условиях муниципальной реформы;

сформулировать методические основы совершенствования системы управления сельским хозяйством Брянской области в условиях муниципальной реформы;

«

разработать и обосновать комплекс мер по усовершенствованию системы управления сельским хозяйством на мезо и муниципальном уровнях в виде соответствующих рекомендаций.

Объектом исследования послужила система управления сельским хозяйством области и районов, а также методы, функции, структура, техническое, кадровое и информационное обеспечение, службы сельского хозяйства и аппараты управления сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования являлась совокупность организационных, экономических и институциональных отношений в системе управления сельским хозяйством в условиях муниципальной реформы.

Теоретическую, методологическую и методическую основы исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития системы управления и прогнозирования в сельском хозяйстве, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, соответствующая нормативная и правовая база. Выделенные на их основе и сформулированные

принципы, подходы, формы, средства и методы использованы при проведении исследования и которые способствовали получению обоснованных и достоверных научных результатов и выводов.

Методическая база исследования представлена методами системного анализа, расчетно-аналитическим, абстрактно-логическим, монографическим, математическим, сравнительно-конструктивным, экономико-статистическим и анкетного опроса.

Эмпирическая база исследования представлена федеральными законами Российской Федерации и указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации в сфере сельского хозяйства, приказами и информационными бюллетенями Минсельхоза России, годовыми отчетами отраслевых научно-исследовательских институтов, информационным массивом статистических данных, содержащихся в сборниках Росстата и его территориальных органов. Использованы официальные материалы по функционированию системы управления сельским хозяйством, доклады и выступления руководителей государства, федеральных и региональных органов управления, а также местного самоуправления.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

уточнены понятия научных экономических категорий: «система управления сельским хозяйством», «государственное управление сельским хозяйством области» и «хозяйственно-экономическое управление», которые оказывают позитивное воздействие управляющей системы на темпы развития сельского хозяйства с позиций общесистемного подхода;

определена динамика развития сельскохозяйственного производства и дана оценка эффективности действующей системы управления сельским хозяйством Брянской области в условиях муниципальной реформы. При этом выявлены особенности и состояние сельского хозяйства Брянской области, определены состояние системы управления и роль местного самоуправления в развитии сельского хозяйства и осуществлена оценка кадрового потенциала сельского хозяйства об-

ласти на текущий момент. Разработана матрица оптимизации основных функций государственного управления сельским хозяйством Брянской области (по десятибалльной шкале), основные параметры которой рекомендуется использовать при совершенствовании этой системы;

сформулированы методологические основы и авторские модели совершенствования системы управления сельским хозяйством Брянской области в условиях муниципальной реформы; при этом выявлены и подробно интерпретированы главные негативные факторы, препятствующие осуществлению успешных преобразований в системе управления современным аграрным производством, к которым относим: недостаточную защиту прав собственности большинства сельхозтоваропроизводителей; практическое отсутствие регулярной и достаточной финансовой, инновационной, информационной, административной поддержки со стороны органов управления сельским хозяйством всех иерархических уровней и недостаточное использование в системе управления аграрным производством ассоциативных и корпоративных форм управления;

разработаны, апробированы и предложены к осуществлению рекомендаций по совершенствованию системы управления сельским хозяйством на региональном и муниципальном уровнях. Рекомендации имеют структуру (общая часть, содержательный алгоритм и резюме, включающее рекомендуемые модели, схемы и методические описания). Предложен также вариантный подход к расчету численности персонала муниципального (районного) аппарата управления и структура управления сельским хозяйством.

Практическая значимость диссертационной работы. Научная значимость заключается в определение сущности, целей и задач развития системы управления сельским хозяйством региона в условиях муниципальной реформы, разработке положений, механизмов и функций, которые в совокупности характеризуются новыми свойствами и ориентированы на инновационно-инвестиционный путь развития отрасли.

Приращением знаний для науки является разработка методических подходов и принципов к формированию региональной системы управления сельским

хозяйством в условиях муниципальной реформы, совершенствованию прогнозирования развития сельского хозяйства, формулированию аспектов реформирования системы управления аграрным производством с использованием ассоциативных и корпоративных форм.

Практическая значимость научных предложений заключается в применении разработанных методических материалов и рекомендаций по совершенствованию управления сельским хозяйством в условиях муниципальной реформы, что позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства, а также сократит социальную напряженность в аграрном секторе. Выявленные, обоснованные и внедренные предложения по оптимизации областного управления и местного самоуправления использовались при разработке положений, уставов и инструкций по управлению сельским хозяйством Брянской области.

К наиболее важным полученным в результате исследования научно-практическим положениям относятся: предложения по оптимальному распределению функций и полномочий в системе управления сельским хозяйством Брянской области; рекомендации по усовершенствованию системы управления сельским хозяйством на региональном и муниципальном уровнях; методика расчета численности персонала муниципального (районного) аппарата управления сельским хозяйством (для условий Брянской области).

Основное содержание этих документов было опубликовано в открытой печати и предложено для внедрения соответствующим подразделениям Брянской областной администрации, осуществляющим руководство деятельностью областного сельского хозяйства.

Степень достоверности н апробация результатов.

Тема диссертации соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК Минобрнауки России (Экономические науки), пункт 1.2.41. «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК» по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством. Достоверность результатов данного исследования определена использованием официальных статистических данных за ряд лет по состоянию сельского хо-

зяйства Брянской области, а также опубликованных в экономической литературе трудов отечественных и зарубежных ученых - экономистов — аграрников по проблемам управления сельскохозяйственной отраслью. Полученные результаты исследования подтверждены актами о внедрении научных разработок, доложены и одобрены на научно-практических конференциях в Брянске, Пензе и Москве.

Научные разработки и практические предложения, обоснованные в диссертационной работе, использовались в учебном процессе. Некоторые авторские предложения были внедрены органами исполнительной власти Брянской области, осуществляющими государственное управление сельским хозяйством.

Положения и результаты, изложенные в диссертации, нашли отражение в 11 научных работах, которые в полной мере отражают научные и практические результаты исследования. Общий объем публикаций 5,33 п.л., в том числе авторский вклад - 2,25 п.л. Из общего количества авторских научных работ 4 опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для соискателей ученых степеней.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ

1.1. Теоретическая сущность системы управления сельским хозяйством

В соответствии с изменением экономической основы государства и ориентацией на проведение реформ развития АПК меняется система управления сельским хозяйством. Управление (англ. control, management) представляет собой деятельность органов власти и их должностных лиц по практическому воплощению выработанного на основе соответствующих процедур политического курса (public policy). Функционирование системы управлению традиционно противопоставляется, с одной стороны, политической деятельности, а с другой стороны, деятельности по формулированию политического курса. Цель государственного управления в области аграрной экономики заключена в создании условий для эффективного функционирования организаций сельского хозяйства различных форм собственности. В частности, состояние аграрного сектора зависит, от того, насколько1 обоснованными будут отношения между государством и хозяйственными формированиями отрасли. Если государство на должном уровне решает эту задачу, то не менее 85-90 % из них работает эффективно. В России же около 80 % сельхозорга-низаций - базовых формирований отрасли - в той или иной мере обладают признаками банкротства, что является убедительным свидетельством не соответствия государственной политики в области сельского хозяйства элементарным требованиям рыночной экономики. В этой связи особенно важной становится задача формирования системы управления, отвечающей требованиям инновационной экономики, отраслевым особенностям и рынку.

В теории управления существуют три основных подхода к формулированию основных принципов системы управления: правовой, политический и управленческий. Согласно этим подходам, основными ценностями управления должны быть эффективность, экономичность и результативность, формулируемые, по возможности, в квантифицируемой (измеримой) форме. Основная проблема, ко-

торая ставится в этих подходах, состоит в том, как обеспечить нужный результат с наименьшими затратами или, вариант, как получить максимальный результат при заданных затратах. Характерным признаком данного подхода является использование понятия «государственный менеджмент» (public management) в качестве синонима понятию «государственное управления». Именно управленческий подход положен в основу системы управления сельским хозяйством в составе АПК [130].

Агропромышленный комплекс (АПК) - это совокупность отраслей народного хозяйства, объединенных экономическими отношениями при производстве, переработке, распределении, обмене и потреблении сельскохозяйственной продукции. Сюда входят отрасли, обеспечивающие производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки, хранения и реализацию, производства средств производства для сельского хозяйства и его обслуживание. Сельское хозяйство в России признано крупнейшим народно-хозяйственным блоком, где на разных стадиях производства и обращения задействованы около 80 других отраслей [30].

Внедрение рациональных структур, форм и методов управления производ- • ством наряду с совершенствованием организации производства и труда на сельскохозяйственном предприятии является наиболее актуальной проблемой в настоящее время. Переход на новые методы хозяйствования предполагает активный поиск и применение более результативных форм управления производством, отвечающих современным задачам. Эффективное управление — это, прежде всего, рациональная структура управления.

В последнее время в развитых странах особое внимание уделяется инновационной поддержке сельхозпроизводства. К примеру, в США имеется целая система, которая подобно мощному насосу скачивает, систематизирует и распространяет все новое в области науки, техники и технологий, что может содействовать дальнейшему развитию в аграрном секторе страны. Основным элементом этой системы является Министерство сельского хозяйства США, которое относится к числу крупнейших государственных учреждений страны. МСХ США осуществляет сбор и обработку колоссальных массивов информации, значитель-

ная часть которой направлена на инновационное обеспечение фермеров. Именно активная роль государства стала одним из основных факторов, обеспечивающих высокую эффективность и лидирующие позиции США на мировом рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Учитывая опыт США, в начале 21 века Евросоюз существенно усилил инновационную ориентированность своей экономической политики. Предложения Еврокомиссии в данной области изложены в программном документе «Инновационная политика: современные подходы в контексте Лиссабонской стратегии», принятом в 2000 году. В нем в качестве приоритетных выделены следующие направления деятельности: усиление инновационной составляющей всех направлений национальных политик и их интеграции; стимулирование инноваций в госсекторе, преодоление бюрократического консерватизма государственной администрации; усиление региональной инновационной политики и др. Для реализации этих направлений было предусмотрено увеличение расходов на научно-исследовательские и конструкторские разработки в течение 14 лет (с 2000 по 2014 гг.) с 1,9 % до 3 % ВВП, то есть почти на 58 %. Заметим, что инновационная политика ЕС охватывает все ведущие отрасли, включая сельское хозяйство [94].

Аграрная экономика в современных условиях должна базироваться на инновационной составляющей в структуре всех бизнес-процессов. Сегодня многие компании, особенно крупные, на практике создают специальные отделы инновационного развития (службы нововведений, научно-технические центры), подразделения НИОКР (лаборатории и мастерские), прогнозно-аналитические департаменты и отделы развития («офисы будущего»), развивают системы управления знаниями, учреждают технопарки и агентства по трансфертам технологий. Кроме того, для инновационного поиска все чаще привлекаются сторонние консультанты, специалисты и эксперты. Некоторые корпорации начинают непосредственно специализироваться на инновационных проектах и их коммерциализации (технологические компании, венчурные фирмы). Управление сельскохозяйственным производством направлено на повышение эффективности производства в низовом звене, то есть непосредственно в сельскохозорганизациях и производственных

объединениях, а также на максимизацию конечных результатов производства. Оно должна быть достаточно эффективным и экономичным, то есть способствовать увеличению производства продукции при наименьших затратах ресурсов [54].

Совершенствование управления сельским хозяйством должно осуществляться на основе улучшения планирования, рационального сочетания отраслевого и территориального принципов, внедрения оптимальных организационных структур производства, диспетчерской службы, комплексного использования экономических, организационно-административных и социально-психологических методов управления.

Управление сельскохозяйственным производством предполагает комплексное решение основных вопросов:

- уточнение целей и задач развития отрасли и предприятий;

- построение рациональной организационной структуры;

- чёткое распределение функций между структурными подразделениями хозяйства или объединения и отдельными работниками аппарата управления;

- оптимальное сочетание применяемых методов управления;

- улучшение организации и оплаты труда [78].

Уровень эффективности хозяйствования, как показывает отечественный и зарубежный опыт, во многом определяется рациональностью и действенностью системы управления.

Развитие аграрного сектора экономики в современных условиях ученые и практики связывают с решением проблем повышения благосостояния народа; обеспечения населения продовольствием по доступным ценам; инновационного преобразованием сельского хозяйства с учетом природных ресурсов.

На рисунке 1 представлена схема система управления сельскохозяйственным производством в современных условиях.

Рисунок 1 - Система управления сельскохозяйственным производством

в современных условиях [149]

В экономической науке принято считать, что управление представляет собой целенаправленную организация и координацию общественного воспроизводства. Оно органически связано с политикой государства, содержательно определяется установленными приоритетами и рациональными интересами. Отличительной чертой современной экономической организации выступает территориальная организация производства. Отраслевой принцип управления отошел на второй план, на первые позиции выдвинулось региональное управление. Такая тенденция обусловлена развитием демократических начал в управлении, его децентрализацией, повышением роли местного самоуправления в решении социально-экономических задач. Развитие рыночных отношений накладывает новый отпечаток на формы территориальной организации, - формируется региональное

хозяйство как самостоятельный субъект экономики, который обладает определенной целостностью, самостоятельностью и самообеспеченностью. В этой связи имеет смысл говорить о региональном организационном механизме как особом уровне управления. В контексте данного исследования понятие "регион" требует уточнения, ибо отдельные авторы вкладывают в него различный смысл, соответственно меняется и трактовка организации управления.

Определение региона как территориальное образование, которое представляет собой не только целостные природно-географические, но и социально-экономические системы со своими органами власти и системой управления [60] Меняется и сам характер производства; идет процесс концентрации не только внутри отдельных стран, но и в мировом масштабе (глобализация). Небывалыми темпами растет образовательный уровень рабочей силы, массовый характер приобретают подготовка и переподготовка высококвалифицированных специалистов. Развитие информатики позволяет создавать информационные системы, которые собирают, обрабатывают, доставляют и оценивают многочисленные сведения, дающие возможность активно воздействовать на ход происходящих процессов в общественной жизни предприятий, отдельных регионов и в целом мире.

В современных условиях управленческие нововведения в значительной мере связаны с поиском возможностей максимально эффективно использовать творческий потенциал работников. Речь идет не просто о частичных усовершенствованиях организации и условий труда, а о коренных изменениях в системе производства, включая условия найма, повышения квалификации, организацию рабочего времени, материальное стимулирование, взаимоотношения администрации и профсоюзов, а также отношения собственности. Современные работники уделяют все большее внимание ценностям, не связанным непосредственно с их работой; они стремятся, прежде всего, к разнообразной и интересной деятельности.

Проблемы государственного и правового регулирования являются частью более общей проблемы взаимодействия государства и права. Правовое регулирование есть упорядочивание с помощью права определенного круга общественных отношений, осуществляемое специальными субъектами. Следовательно, можно

выделить такие главные особенности государственного регулирования сельским хозяйством:

- осуществление государством в лице органов исполнительной власти или от имени государства иными органами в соответствии с федеральным законом или законом субъекта РФ;

- общеобязательность для всех участников правоотношений;

- обеспечение принудительной силой государства;

- императивность государственных предписаний [55].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Носкова, Галина Викторовна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральные законы РФ, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ

1. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

2. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».

3. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

5. Федеральный закон «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» от 10 сентября 1997 г.

6. Федеральный закон от 20.07.1995 г, от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах экономического развития Российской Федерации.

7. Федеральный закон от 2 января 2000 года, № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

8. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

9. Федеральный закон «О сертификации продукции и услуг». - М.: Юридическая литература, 1998. - 496 с.

10. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

11. Федеральный закон от 26.12.1995 г., № 203-Ф3 «Об акционерных обществах».

12. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд».

13.Указ Президента Российской Федерации «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724.

14. Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993 г. (с изменениями и дополнениями).

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 г., № 446 «Об утверждении Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 06. 2008 г. № 450 «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации».

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 г.

* * *

№ 821 «О внесении изменений в перечень видов сельскохозяйственной продукции, в отношении которых могут проводиться государственные закупочные и товарные интервенции».

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.1997 г. № 1358 «О полномочиях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по управлению подведомственными объектами федеральной государственной собственности в агропромышленном комплексе».

Статьи, сборники, брошюры, монографии, книги

19. Аграрная реформа в России. Сборник нормативных актов. - М., 1995. -186с.

20. Абрамов В.. Российское земство: экономика, финансы, культура. - М., 1996.

21.Адуков Р.Х., Баклаженко Г.А. и др. Рекомендации по местному самоуправлению на селе. - М., 2007. - 60 с.

22.Адуков P.X., Баклаженко Г.А. и др. Рекомендации по совершенствованию местного самоуправления на селе. - М., 2005. - 72 с.

23.Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика) / Р.Х. Аду-ков. - М.: ГУЛ «Агропрогресс», 1998. - С. 22-23.

24. Адуков Р.Х. Система инновационного обеспечения АПК./ Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008. - С.733.

25.Адукова А.Н. Роль органов местной власти в развитии АПК: от Чаянова A.B. до наших дней. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции «Наследие А.В.Чаянова и будущее АПК России», 2008.

26.Адукова А.Н. Местное самоуправление на селе: организационно-экономические аспекты. Монография. - М.: ООО «Угрешская типография», 2009.-330 с.

27. Алексеев В.В. Методические указания по совершенствованию государственного управления АПК / В.В. Алексеев. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2007. - С. 17-20.

28.Анимица Е.Г. Местное самоуправление: история и современность / Е.Г. Анимица, А.Т. Тертышный. - Екатеринбург, 1998.

29. Ансофф И. Стратегическое управление / И.Ансофф, пер. с англ. - М.: Экономика, 1989.-282 с.

30. Аскеров П.Ф. Формирование рациональных систем управления АПК / П.Ф. Аскеров / Germani Saarbrücken LAP LAMBERT Academic Publishing Gmb Hand Co., 2012.

31. Алтухов А.И. России необходима новая аграрная политика /А.И. Алтухов // Экономист.-2014.-№ 8.-С. 3-13.

32. Аварский Н.Д., Бондаренко Т.Г., Таран В.В. Мониторинг товаропроводящей инфраструктуры на рынке мяса и мясной продукции / Н.Д. Аварский, Т.Г. Бондаренко, В.В. Таран // АПК: экономика, управление. - 2014. - № I. — С27-34.

33.Борхунов H.A. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК/А.Н.Бархунов, - М.: ВНИИЭСХ, 2008. - 22 с.

34.Баклаженко Г.А. и др. Взаимодействия органов местного самоуправления в муниципальном районе / Г.А. Баклаженко // Материалы всероссийской научно-практической конференции, 26-27 сентября 1996 г. - М.: Восход-А, 2006.-278 с.

35. Баклаженко Г.А. Механизм управления АПК района / Г.А.Баклаженко // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 12. - С. 20.

36. Баклаженко Г.А. Концепция хозяйственного управления АПК / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. -1998. - № 6. - С. 27-33.

37. Баклаженко Г.А. Районное звено - основа государственной вертикали. Устойчивое развитие агропромышленного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабилизации России. Материалы Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 13-15 февраля 2006, г. Москва. - Ч.П. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.

38.Бережной А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка / А.Бережной // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004. -№ 3. - С. 3-11.

39.Большой экономический словарь. Под ред.А.Н.Азрилияна. - М., 1998. — 864с.

40. Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1962, Тт.9,10,18,19,24,27-29.

41. Веселовский М.Я. Особенности управления человеческим капиталом в интересах инновационного развития экономики региона: коллективная монография [Текст] / М.Я. Веселовский, М.Г. Аверкин и др. - Н. Новгород, 2014. -59 с.

42.Винничек Л.Б. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: научное издание / Л.Б. Винничек, Т.В. Хартионов. - Пенза: РИО ГПГСХА, 2007. - 252 с.

43.Воробьева С.А. Формирование системы управления сельского хозяйства на районном уровне (на материалах Тамбовской области) /С.А.Воробьева. — М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2010. - С. 3-5, 54-65, 104-108.

44.Гэлбрейт Джон Кеннет. Новое индустриальное общество. Избранное /Дж. К. Гэлбрейт. -М: Эксмо, 2008. - 1200 с.

45.Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. - М: Наука, 1990. -264с.

46. Государственное управление и самоуправление в России. Очерки истории. -М., 1995.

47. Гражданский кодекс РФ. 1, 2 части.

48. Грачев М.В. Капиталистическое управление: уроки 80-х/ М.В.Грачев. - М.: Экономика, 1999.-234 с.

49. Гриценко Г.М. Методика анализа экономики АПК сельского муниципального района. / Г.И. Гриценко / Сб. методология и методика исследований экономики АПК. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2010. - С. 110.

50. Демишкевич Г.М., Смирнов Г.Е. Проблема развития информационного менеджмента в сельских муниципальных образованиях / Г.А. Демишкевич, Г.Е. Смирнов - М.: РАКО АПК, 2007. - 224 с.

51. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120).

52. Европейская хартия о местном самоуправлении. - Страсбург, 1990. - 16 с.

53.Жуков Н.И., Еремеев В.И., Носкова Г.В. Управление как институт трансформации собственности // Сб. науч. трудов «Модернизация и инновационная деятельность - стратегические направления развития агропромышленного комплекса. -М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - С. 179-194.

54.3лобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е.Ф.Злобин. - М: Агри Пресс, 2011. - 404 с.

55. Игнатьева М.Н. Проблемы государственного регулирования переходной экономики / М.Н. Игнатьева, В.В. Шаромова. - М: Изд-во МГУК, 1995. -373 с.

56. Ильин Ю.А. Региональное взаимодействие малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №10. - С. 28 - 30.

57.Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. / О.В.Иншаков. - Волгоград, 2009. - 450 с.

58. История государства и права России. - М., 1996.

59. История государственного управления в России. - М., 1997.

60.В.И. Кеникстул, В.И. Еремеев. Управление сельским хозяйством в современных условиях. - Калуга: Изд. ООО «Полиграф-Информ», 2010. - 217 с.

61..Кеникстул В.И., Глебов В.П., Мусин Р.В. и др. Управление лесным хозяйством России в современных условиях и тенденции его развития. - Калуга: Изд. ООО «Полиграф-Информ», 2009. - 112 с.

62. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики./ Н.Д. Кондратьев. -М: Экономика, 1989. - 526 с!

63.Коротков Э.М. Исследование систем управления: учебник / Э.М. Короткое. -М.: Консалтинговая компания «ДеКА», 2010. - 173 с.

64.Кроуз Р. Фирма, рынок и право. -М.: Дело, 1993.

65. Кравченко А.И. История менеджмента. - М., 2002.

66.Кредисов А.И. История учений менеджмента. - Киев, 2010.

67.Ксенофонтов М.Ю., Поскачей М.А., Сапова Н.Н., Козин Д.Е. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства // Проблемы прогнозирования. - 2011. - № 5. - С. 3-19.

68. Кузнецов В. О совершенствовании управления АПК / В.Кузнецов //АПК: экономика, управление. - 2011. -№ 10. - С. 25-30.

69. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона. - Ростов н/Д: Изд-во ГНУ ВНИИЭиН,2009. - 241 с.

70. Кундиус В.А., Ступичева Я.Г. Совершенствование методик оценки бизнеса с целью разработки оптимального алгоритма расчета стоимости сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 10. - С. 63-66.

71. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Сочинения, т.3,1954. - 535 с.

72.Ломидзе Ю.Л. Совершенствование хозяйственного управления в аграрном секторе России / Ю.Л. Ломидзе, В.Ф. Седнев - М.: ВНИИЭСХ, 2009. - 59 с.

73. Лысенко Е.Г. Экологические аспекты устойчивого развития сельских территорий / Е.Г. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. — №4. - С. 31.

74.Мазлоев В.З. Организационно-экономический механизм реализации стратегий экономического роста [в птицепродуктовом подкомплексе уральского федерального округа]: монография. В.З. Мазлоев, Ю.В. Лысенко, М.В. Лы-сенко.-Челябинск: Печатный двор, 2011. - 441 с.

75.Маслова В.В. и другие. Цены в экономическом механизме АПК в современных условиях. - М.: ВНИИЭСХ, 2013. - 216 с. .

76.Макин Г.И. Совершенствование управления АПК/ Г.И. Макин // Экономика сельского хозяйства. - 1997. — №9.

77. Маликов М.К. К вопросу о концепции местного самоуправления // Экономика и управление. - 1999. - № 1. - С.46-51.

78.Меденников В.И. Состояние, проблемы и перспективы информатизации сельского хозяйства РФ / Сб. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики / В.И. Меденников, В.Т. Сергованцев. - М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2010, - вып. 15. - С. 385-438.

79. Менеджмент организации: учебное пособие / под ред. З.П.Румянцевой и Н.Л. Саломатина. -М.: Инфра-М, 1995. - 384 с.

80.Мескон М. Основы менеджмента. / Пер. с англ. общ. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко / М.Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 1994.

81.Милосердов B.B. Этапы аграрной реформы и ее итоги // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 8. - С. 713.

82.Милосердов В.В. Аграрная политика России - XX век / В.В. Милосердов, К.В. Милосердов. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2002. - 469с.

83.Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления / Б.З. Миль-нер. - М.: Наука, 1980. - 367 с.

84.Миндрин A.C. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. / Экономические проблемы АПК. Памяти академика В.А. Тихонова посвящается. Материалы расширенного заседания Ученого совета 18 сентября 2007 г. - М.: Восход-А, 2010. - 699 с.

85.Миндрин A.C., Оксанич Н.М. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий: (опыт и проблемы). - М.: Восход-А, 2011.

86. Миронова H.H. Формирование и использование производственного потенциала в АПК (вопросы теории и практики): монография. - М.: Национальный институт бизнеса, 2011. - 370 с.

87. Научный отчет ВНИЭТУСХ, М., 1998 г. № гос. per. 01.960.007319.

88.Назаренко В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Панцов. - М., 1995. - 84с.

89. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2011 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы». - М., 2012. - 217 с.

90.Носкова Г.В., Семкин А.Г., Баклаженко Г.А. Модель совершенствования системы хозяйственно-экономического управления АПК на микроуровне // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2014. - № 6. — С. 6-9.

91. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). A.A. Никонов. - М.: ЭРД, 1995. - 293 с.

92.0верчук Л.О. О государственном регулировании сельскохозяйственного рынка США. (Справка атташе по АПК посольства СССР). - М.: ВНИЭТУСХ, 1991.-34 с.

93.Овчинникова Н.В. История развития теории и практики управления в России в 20-м веке. - М., 2005.

94. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. /О.Г.Овчинников. - М., 2011.

95. Оксанич Н.И. Устойчивое развитие сельских территорий как результат экономического партнерства всех форм хозяйствования. -М.: Восход-А, 2007.

96. Оксанич Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 12. - С. 17-20.

97. Осипов А.Н. Некоторые аспекты повышения эффективности управления АПК районного масштаба в РФ / А.Н. Осипов // Вестник. - М.: ГАУ. - 2011. -№5.

98. Организация внедрения программно-целевых методов управления на уровне субъектов Российской Федерации. Методические рекомендации. - М., 2011.

99. Отчет о научно-исследовательской работе «Системы управления АПК и сельскими территориями» / В.В. Милосердое, Р.Х. Адуков. Гос. Регистрации № 01.2006.08509. - М., 2008. - 183 с.

100. Папцов А.Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения реформы аграрной политики ЕС. / А.Г. Папцов - М.: ВНИИТЭИ, 1996. - 37 с.

101. Папцов А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект / А.Г. Папцов - М.: МиД, 2006. - С. 7-25.

102. Папцов А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. - М., 1991. - 5 с.

103. Папцов А.Г. Организация управления АПК США. - М., 1990. - 6 с.

104. Петриков A.B. Социальные проблемы аграрной деревни / Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информации. / А.В.Петриков. - М., 2012. -вып. 1.

105. Панков Б.П. Региональные проблемы занятости и рынка труда на селе / Б.П. Панков, Е.А. Цырендоржиева. -М.: Компания Спутник+, 2006. - 149 с.

106. Попов A.B. Теория и организация американского менеджмента. - М., 1991.

107. Попова JI.B. Стратегическое управление развитием агропромышленного комплекса административного района. Автореферат канд. дис. / JI.B. Попова. - М.: РГАУ - МСХА, 2006 - С. 3-9.

108. Практика местного самоуправления за рубежом, //Российская газета (приложение «Земство»). 19.11.1994.

109. Продовольственная безопасность России. / Ответственный за выпуск А.И. Алтухов. - М: ВНИИЭСХ, 2011. - 180 с.

110. Прокофьева Ж.В. Государственное и муниципальное управление АПК и их взаимодействие. / Ж.В. Прокофьева // АПК: экономика, управление. — 2007. -№11.

111. Родионова O.A., Развитие аграрной экономики на основе многофункциональной диверсификации / O.A. Родионова, М.А. - М. ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013.- 164 с.

112. Рогожкин М.Г. Анализ факторов размещения сельскохозяйственного производства и перспектив развития сельского хозяйства региона. / Научное обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирование, рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. в Поволжье (тезисы конференции). — Саратов: Издательский центр «Наука», 2011. - С. 348-351.

113. Романов А.Е. Организационная структура государственного управления АПК / А.Е. Романов // Экономика сельского хозяйства России. —1996. -№11.-С. 27.

114. Силаева Л.П. Эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции. / Л.П. Силаева // Агропродовольственная политика России.-2014.-№ 1.-С. 24-29.

115. Санду И.С. Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития АПК Московской области / И.С. Санду, A.B. Боговиз и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 220 с.

116. Санду И.С. Организационно - экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. / И.С. Санду. - М.:МП «Петет», 1998. - 198 с.

117. Серков А.Ф. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. / А.Ф. Серков, — М.: Издательство «Прометей» МПГУ, 2005, - с. 40-41.

118. Семкин А.Г. Аспекты совершенствования управления сельским хозяйством Российской Федерации / А.Г. Семкин. - М.: ООО «Угрешская типография», 2014.-324 с.

119. Семкин А.Г. Стратегическое управление в АПК / А.Г. Семкин, М.С. Ромашин. - М. : ФГОУ Рос-АКО АПК, 2004. - 507 с.

120. Семкин А.Г. Стратегическое управление производством в коммерческих организациях системы АПК / А.Г. Семкин. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2005.-288 с.

121. Семкин А.Г. Региональные проблемы агромаркетинга / А.Г. Семкин, Ю.И. Клименко, А.Р. Рабаданов, A.A. Симошенко. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2005.-271 с.

122. Семкин А.Г. Стратегия и тактика формирования конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий Подмосковья / А.Г. Семкин, Е.А. Юркова. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2006. - 382 с.

123. Семкин А.Г. Государственные программы управления рисками в зарубежном аграрном секторе. / А.Г. Семкин, Г.Е. Быков // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 3. - С. 66-68.

124. Семкин А. Г. Стратегия инвестиционного развития муниципального АПК / А.Г. Семкин, Т.В. Романцова. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2006. - 288 с.

125. Семкин А.Г. Стратегия и тактика управления производством в АПК /А.Г. Семкин. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2006. - 567 с.

126. Семкин А.Г. Развитие системы управления агропромышленным комплексом Российской Федерации / А.Г. Семкин. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2011.-320 с.

127. Сергеев П.В. Необходимость развития экономической самостоятельности сельского самоуправления // Сельская бедность: причины и пути преодоления. - М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2004. - С.364-366.

128. Таран В.В. Дополнительные источники фермерского дохода в США / В.В. Таран, А-Н.Д. Магомедов, Ж.Е. Соколова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. — № 12. - С.82-85.

129. Ткач, A.B. Научное обеспечение аграрного сектора в условиях присоединения России к ВТО [Текст] / A.B. Ткач, В.А. Кривошей // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. - 2012. - №6. - С. 23-29.

130. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент / A.A. Томпсон, А. Дж. Стрик-ленд. - М: Банки и биржи, 1998. - С. 576.

131. Увайдов М.И. Методы исследования проблемы совершенствования системы государственного управления АПК и рыболовством. Сб. Методология и методика исследований экономики АПК / М.И. Увайдов. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - С. 306-308.

132. Управление организацией: Учебник /Под ред. А.Г.Поршнева. З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. Изд.З-е. перераб. и доп. — (Высшее образование). — М., 2000.

133. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК. - М.: Экономика, 1984. -160с.

134. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. - 2011. -№1. -С.40-43.

135. Уткин Э.А. История менеджмента. - М., 1997.

136. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 7. — С. 1-9.

137. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 11. - С. 1-5.

138. Ушачев И.Г. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом Российской Федерации / И.Г. Ушачев, В.И. Кеникстул, В.Ф. Седиев, В.А. Константинович, В.Н. Микляева. - Тула: Гриф и К, 2008.-418 с.

139. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. / И.Г.Ушачев. - М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

140. Ушачев И.Г. Обеспечение продовольственной безопасности России: проблемы и пути решения. Международная промышленная академия, 28-29 октября 2008 г. / И.Г.Ушачев. - М: Пищепромиздат, 2008. - С. 28-42.

141. Ушачев И.Г. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК в России. / И.Г.Ушачев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2000. - № 1.

142. Фаринюк Ю.Т., Алексеев А .Я. Совершенствование государственного управления АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №4. - С. 35-36.

143. Фаринюк Ю.Т. Схема управления АПК региона в рыночных условиях /Ю.Т.Фаришок, Г.В.Животов, Б.И.Шайтан. - М.:ФГОУ Тверь, ИПК АПК, 2004.-245 с.

144. Формы и механизм организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях (научно-методические рекомендации). Родионова O.A., Юрков Е.П., Карпова Г.Н. - М.: 2011. - 99 с.

145. Хицков И.Ф Государственное управление аграрным производством в регионе / И.ФХицков, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление. - 1995. -№5.-С. 30-33.

146. Холлис Г., Плоккер К. На пути к демократической децентрализации: перестройка региональных и местных органов власти в новой Европе. — М., 1995.

147. Чаянов А.В. Избранные труды. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 432 с.

148. Чихладзе JI.T. Историко-теоретические аспекты развития местного самоуправления в государствах Европы (часть 1) / Л.Т.Чихладзе // Право и политика. - 2005. - № 12. - С. 38-47.

149. Шайтан Б.И., Симошенко А.А., Семкин А.Г. Основы профессионального управления в АПК. - М.: ФГОУ Рос-АКО АПК, 2004. - 604 с.

150. Шутьков А.А. Системы ведения агропромышленного производства регионов. // АПК: экономика, управление. - 1997. — № 11. - С. 3-10.

151. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. — М.: Колос. 1997. - 320 с.

152. Щетинина И.В. Концептуальные основы разработки прогрессивных моделей государственного и муниципального управления АПК /Щетинина И.В. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 1. - С. .89-96.

153. Югай А.М. Механизм мотивации труда в сельском хозяйстве / А.М. Югай. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 80с.

154. .Энциклопедический словарь, 1982.

155. Энциклопедия предпринимателя / Сост. Синельников СМ. - СПб.: Компания «Олбис, Г. Сатис», 1994. - 628 с.

156. Эффективность государственного управления / Под общ. ред. Батчикова С.А., Глазьева СЮ. - М., 1998. - 848 с.

157. Alexander L.D. Sucessfully Implementing Strategic Decisions. Jr. Long Range Planning. Volum 18, 3.-2003.

158. Drucker P. Management and the World's Work//Harvard Business Review, Boston, 1998. №.5.

159. Kotler Ph., Turner R.E. Marketing Management Analysis, Planning and Control. Ontario, Prentice-Hall, 1985.

160. Porter M.E. Competitive Strategy. Techniques for Analizing Industries rnd Competitors. N.J., Free Press, 2002.

161. Schein E.H. Organizational Culture and Leadership. San Francisko, Jossey-Bass Pablishers, 1985.

162. Smith G.D., Arnold D.R., Bizzell B.G. Business Strategy and Policy, 2-nd ed. Boston, Ma., Hoghton Mifflin, 1998.

163. Thompson A.A., Strickland A.J. Jr. Strategic Management, Concepts and Cases, 3-rd ed. Piano. Tex. Business Publications, 1984.