Управление субъектами природопользования в условиях риска: на примере Республики Алтай тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вдовин, Сергей Александрович

  • Вдовин, Сергей Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Вдовин, Сергей Александрович. Управление субъектами природопользования в условиях риска: на примере Республики Алтай: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новосибирск. 2007. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вдовин, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ В ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ.

1.1 Сравнительный анализ общетеоретических подходов к управлению рисками в природопользовании.

1.2 Определение объекта исследования - субъект природопользования как организационно-экономической системы.

1.3 Место субъектов природопользования в системе экологического менеджмента.

Глава 2 УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СУБЪЕКТАМИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1 Оценка площади загрязнения территории на основе метода «ячеек и частиц» и ее место в международных программах восстановления территорий.

2.2 Экономический анализ и правовое содержание основных параметров страховой деятельности в области экологии и восстановления территорий.

2.3 Активное восстановление экологического потенциала территорий с использованием механизма - «экологического страхования».

Глава 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ПОТЕРЬ ОТ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ

РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ.

3.1 Обоснование необходимости совершенствования организации управления субъектами природопользования в Республике Алтай.

3.2 Экономическое регулирование экологических проблем в природопользовании.

3.3 Комплексное управление субъектом природопользования в эколого-экономической системе.

3.4 Расчета страховых платежей субъектов природопользования в экологическом страховании.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вдовин, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Организация оптимального управления субъектами природопользования в условиях риска позволяет интегрировать различные инструменты: финансовые, экологические, социальные и т.д. Важно четко определять место различных институтов хозяйствования в общей сбалансированной системе природопользования. При интеграции различных подходов будет выработано единое управленческое воздействие, в рамках которого будут учтены потери субъектов природопользования от реализовавшихся рисков.

Отметим, что расчеты производились относительно простой схемы страхования на ограниченном интервале времени. В процедуру вычисления можно ввести дополнительные факторы, например трансграничные переносы, итоговый платеж будет скорректирован относительно весовых коэффициентов нового фактора.

Рассматривая вопросы экологизации экономики, мы приходим к объективному условию существования экономики как таковой. Так сложилось, что человек удовлетворяя свои потребности, эксплуатирует не созданную им ресурсную базу (природу). Напрашивается тривиальный вывод, что человек не знает механизмов природного равновесия, так как не принимал участия в их создании. Единственное, что может человек это адаптироваться к существующим природным условиям или, что чаще бывает адаптировать их для своих нужд.

Все современные (формализованные) экологические концепции можно разделить на два типа:

1. Программы, отрицающие любое антропогенное воздействие на природу с целью сохранения последней.

2. Программы, принимающие антропогенное воздействие как объективное условие существования современного человеческого общества.

Современное общество, потребляющее предметы труда, а если проследить всю производственную цепочку, то, собственно говоря, своего собственного принимает только программы второго типа. Внедрение в

159 производственную цепочку экологической (природоохранной) технологии повышает себестоимость конечного продукта и если не учитывать государственное субсидирование, то в конечном итоге повышает цену на продукт.

Проследим логическую цепочку от обратного без «здоровой» биологически активной среды обитания человек вообще не может существовать, а тем более производить продукт потребления. Одним из направлений современной экономической науки является решение вопроса о минимизации потерь от объективно существующих рисков, в нашем случае рисков явившихся следствием антропогенного воздействия.

Определенно невозможно полностью избежать потерь от рисков, а тем более нейтрализовать сам риск. Возможно, только снизить экономические потери, от реализованных рисков - частично возместив ущерб, но возмещение ущерба не есть восстановления экологической потери. Следовательно, оптимальным для окружающей среды является такая детализация риска через цепочку событий, при которой природная среда сама способна восстанавливать утраченный потенциал.

Современные предложения по решению проблем экологизации сводятся к разработке свода правил заключенных в системах экологического менеджмента, экологического аудита, международным стандартам, концепциям ООН, национальным проектам. Но без оценочной базы вероятности реализации рисков, вероятных потерь от рисков, обоснованных экологических тарифов, будь то страховые тарифы или налоговое бремя, невозможно аргументировано указать предпринимателю, сколько он должен платить и почему.

Другими словами на первое место выходят вопросы регулирования в вопросе минимизации экологических потерь природной среды и объективности взимаемых платежей на формирование специализированных экологических фондов обеспечения последствий антропогенных воздействий. Грамотное управление субъектами природопользования с учетом возникающих рисков способно исключить вероятные будущие экологические потери территорий субъектов Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вдовин, Сергей Александрович, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 20.07.1995г. №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально -экономического развития Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

4. Закон Республики Алтай от 27 июля 2005 года №56-РЗ «О прогнозировании, программах и планах социально-экономического развития республики Алтай».

5. Постановление Правительства Республики Алтай от 28.04.2005г. №65 «О порядке разработки и реализации целевых программ Республики Алтай».

6. Постановление Правительства Республики Алтай от 26.09.2005г. №174 «Об утверждении Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ».

7. Распоряжение Правительства Республики Алтай от 13.04.2004г. №143-р «О разработке и согласовании программ социально-экономического развития муниципальных образований Республики Алтай».

8. Политика национальной безопасности Российской Федерации (1996-2000) (проект.) // НГ- Сценарии, 1996. №2

9. Астафьева O.E. Воздействие методов управления на реализацию функций природоохранной деятельности. Вестник университета: серия Управление природными и техногенными рисками, экологической безопасностью и природопользованием, № 1/2001. — М.: ГУУ. — 2001.

10. Вишняков Я.Д., Измалков A.B. Управление безопасностью социальных и экономических систем. Вестник университета, № 1(3). — М.: ГУУ. —2000.

11. Вдовин С. А. Математическое обеспечение экономических процессов минерально-сырьевой отрасли. Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции (май 2002 г.). Новосибирск: НГАЭиУ, 2002.

12. Вдовин С.А. Эффективное управление рисками через механизм перестрахования для предприятий минерально-сырьевой отрасли. Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции (май 2002 г.). Новосибирск: НГАСУ, 2002.

13. Вдовин С.А., Научное управление в природопользовании. Наука. Техника. Инновации // Региональная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Тез. Док. В 5-ти частях. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002. Часть 4.

14. Вдовин С.А. Научное «критериальное» управление рисками в природопользовании. Сборник материалов международной конференции «Современные проблемы геодезии и оптики»- СГТА, Новосибирск, 2003 — Вып.4.

15. Вальтух К.К экспертизе "Основных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу". Новосибирск, 2000.

16. Вдовин С.А. Экспертные системы анализа экономических рисков в природопользовании. Сборник материалов международной конференции «Современные проблемы геодезии и оптики»- СГТА, Новосибирск, 2003 -Вып.4.

17. Вдовин С.А, Золотарев И.И., Мезенцев Ю.А., Савиных А.Н. Экономико-математические методы и модели анализа деятельности предприятий минерально-сырьевой отрасли Учебное пособие.- НГТУ, Новосибирск, 2003.

18. Вдовин С.А. Системный анализ экологического риска в природопользовании. Сборник научных трудов аспирантов и молодых ученых Сибирской государственной геодезической академии. СГГА, Новосибирск, 2004 - Выпуск 1

19. Региональная Экономика: Учебник для вузов. Т.Г.Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

20. Основы (концепция) государственной политики в области природопользования и использования минерально-сырьевого комплекса -http://www.forest.ru/rus/problems/control/res3.html

21. Горная энциклопедия. Гл. ред. Е.А. Козловский. Т. 3. М., "Сов. энциклопедия", 1987. 592 с.

22. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экономический журнал. 1999. - №5-6. с. 71-83.

23. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияния на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом, № 4, 2000. С. 111-119.

24. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Г.В. Агафонов, Е.Д. Волкова, Н.И. Воропай и др. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 312с.

25. ЗЬТумашев А.Р. Государственное регулирование рыночной экономики. Казань, Изд-во Казанского университета, 1995, 176 с.

26. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С. и др. Энергоемкость российской экономики // пробл. Прогнозирования. 1997. -№6 с. 11-36.

27. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп. Под. ред. д.э.н. проф. Б.Ф.Зайцева М.: «Экзамен», 2000 г.-160 с.

28. Калинин А. Национальные особенности корпоративного развития // Экономика и жизнь. 1998. - март (№11). - с. 8.

29. Ивасенко А.Г., Гмошинская H.A., Ширшов П.В. Развитие финансово-промышленных структур корпоративного типа в России. Томск: Изд. ТПУ, 2001 - 148 с.

30. Управление экономикой в переходный период: Сб. ст. / Отв. ред. Абахов Ю.М. М.: Институт экономики РАН, 1996.

31. Татаренко В.И. Минерально-ресурсный комплекс: проблемы экономической оценки и прогноза освоения. Новосибирск: СГГА, 1999. -171 с.

32. Международный менеджмент. / под. ред. Пивоварова С.Э., Баркана Д.И., Тарасевича JI.C., Майзеля А.И. СПб.: Питер, 2000.

33. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах. // Российский экономический журнал, 2000. №1. - С. 14

34. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // Российский экономический журнал, 1998. № 11-12. - С 28.

35. Беляева И.Ю. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: Финансовая академия при правительстве Российской Федерации, 19998 - 299 с.

36. Келлер Т. Концепции холдинга: Организационные структуры и управление./пср. с нем. — Обнинск: ГЦПИК

37. Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: Законодательство и практика. — М.: Городец, 1999

38. Холдинги: Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. Сост. Епишин A.B. — М.: Юрист, 1994

39. Евсенко А., Некрасовский К. О японских «сюданах». // Российский экономический журнал, 1995. № 12.

40. Ewing J. This show of muscle isn't so scarcy. // Business Week, 10.01.2000

41. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний. // Менеджмент в России и за рубежом, 1999. № 1.

42. Политика национальной безопасности Российской Федерации (1996-2000) (проект.) // НГ- Сценарии, 1996. №2

43. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. Научно-методическое пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2002.-192 с.

44. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. М.: ЦЕМИ РАН, 2001.

45. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом №3, 2000.

46. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.:ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

47. Ценности, которые мы защищаем, перемены к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994.

48. Мартин Г.П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. М.: Издательский дом «Албина», 2001.

49. Региональная Экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2002. - 463 с.

50. Себестоимость российской нефти (http://www.3e.opec.ru/commentdoc.asp?dno=l657)

51. Вальтух К. К экспертизе "Основных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу". Новосибирск, 2000.

52. Кулагина И.О. Риски в нефтедобывающем производстве // Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара "Современные проблемы экономики и менеджмента". НГТУ, ИДПО: Новосибирск, 2002. - Вып. 4. -161 с., С. 150

53. Губин Н.М., Добронравов A.C., Дорохов Б.С. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи.- М.: Радио и связь, 1993. 376с.

54. Маганов Р., Кудряшов В., Праведников Н. и др. Будущее корпоративной науки // Нефть России. апрель 2000. - с. 20-25.

55. Бланк И.А. Управление прибылью Киев: Ника-центр, 1998

56. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982

57. Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. М. .-Наука, 1977

58. Крамер Г. Математические методы статистики. М: Мир 1975.648 с.

59. Уотшем .Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999

60. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ,1995.

61. Пандайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика. М: Наука и дело, 199272.3алманова М.Е. Коммерческая логистика, М. 1995

62. Леншин И.А., Смоляков Ю.И. Логистика, М. 1996

63. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Финансовый аспект, М., ТЭИС, 2000

64. Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии: Филос.-гносеол. анализ. -М: Политиздат, 1985. 192 е., с. 68

65. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. "Микроэкономика".- М: «Экономическая школа», 2000.

66. Форрестер Дж. Динамика развития города. / Дж. Форрестер. Пер. с англ. М.Г. Орловой. М.:Прогресс, 1974

67. Макроэкономические модели планирования и прогнозирования. / Пер. с. англ. и франц. М.:Статистика, 1970. С. 22-32

68. Басовский, Л.Е. Пронозирование и планирование в условиях рынка. Учеб. пособие. М. :Инфра-М, 2002. - 260 с.

69. Гончаренко А.Н. Комплексное прогнозирование в системе «человек- окружающая среда». Киев: «Наукова думка», 1986

70. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. -М., 1974

71. Всемирная торговая организация. Генеральное соглашение по тарифам и торговле Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wt0.0rg/english/thewt0e/whatise/lOmis е/10т04 e.htm

72. Рулофф Д. Охрана окружающей среды как задача мировой торговли // Международная политика 6, 2002 электронный ресурс. Режим доступа http://www.cleutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2002-06/article08.html

73. Экология и экономика природопользования: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова. -М.: Юнити-Дана, 2002. 519 с.

74. Налоговый менеджмент и особенности налогообложения в природопользовании: Учеб. пособие / А.Г.Ивасенко, И.И.Золотарев, А.Ю.Гридасов, А.Н.Савиных. Новосибирск, НГТУ, 2003. - 156 с.

75. Международное право. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.lawportal.ru/doc/document.asp?docfD=l 118716

76. Гусева Т.В., Хачатуров А.Е., Макаров С.В., Заика Е.А., Хотулева М.В. Добровольная экологическая деятельность: неиспользуемые возможности электронный ресурс. Режим доступаhttp://www.ecoline.ru/mc/books/voluntary/index.htrnl

77. ICC Business Charter for Sustainable development. Principies of Environmental Management (1991). ICC. Rotterdam.

78. ГОСТ P ИСО 14001-98 Государственный стандарт Российской Федерации. Системы управления окружающей средой. М.: Изд-во стандартов, 1998

79. Информационно-аналитическое обеспечение природопользования и охраны окружающей среды // сайт Министерства Природных ресурсов Российской Федерации электронный ресурс. http://www.mnr.gov.ru/part/?pid=l 102

80. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования, М.1994

81. Голуб А.А., Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.:1998

82. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.:1997

83. Израэль Ю.А. Экономика и контроль состояния природной среды. -М.:1994

84. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.К. Система моделей народно-хозяйственного планирования. -М.: 1972

85. Мамиконов А.Г. Проектирование АСУ. М.: Высш. шк., 1987, 304с.

86. Ковалев И.В. Автоматизированное проектирование технологических циклов управления. Красноярск, 1994

87. Золотарев, И.И. Оценка эффективности применения экономических информационных систем в управлении предприятиями минерально-сырьевого комплекса / И.И. Золотарев, А.Ю. Гридасов, А.Н. Савиных'//

88. Вестник Сибирской Государственной Геодезической академии / СГГА. -Вып. 9. Новосибирск, 2004. С. 176-183

89. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. М., 1998

90. Фролов К.В. Экологические аспекты некоторых государственных научно-технических программ России естественно-научной и технологической направленности. М., 1996

91. Правительство Российской Федерации. Постановление от 31 марта 2003 г. N 177 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)»

92. Разовский Ю.В. Горная рента.- М. Экономика, 2000 221 с.

93. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро. Июнь. 1992. Информобзор. Новосибирск, 1992. -с. 10.

94. Переход России к устойчивому развитию: проблемы и перспективы Электронный ресурс. Режим доступа http://www.rags.ru/akadem/arn2001 /19-2002/19-2002Content.htmlhttp://www.stq.rU/stqsite/magasin/s апс! д/2001/НЗ/Ь1т1/0Э

95. Америка и устойчивое развитие. Новая концепция // Экое. — 1996. —№ 1-2(11).

96. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987; Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989; Живое вещество и биосфера. М.: Наука, 1994

97. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Кризис цивилизации и его последствия. Россия в окружающем мире // Аналитический ежегодник. — М.: МНЭПУ, 1998. —С. 47. ^

98. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. — М.: 1995. —С. 423

99. Ноосфера // Экологический альманах. — 1996. — № 1. — С. 2228.

100. Вдовин, С.А. Экономико-математические методы и модели анализа деятельности предприятий минерально-сырьевой отрасли / С.А. Вдовин, И.И. Золотарев, Ю.А. Мезенцев, А.Н. Савиных. Новосибирск: НГТУ, 2003.- 162 с.

101. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.:Экономика, 1978. С. 19.

102. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная энциклопедия. -СПб., Издательство Лань, 2002. 880 с.

103. Шалмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики (территория-рынок-территория). Книга 1. Новосибирск: АО «Скит», 1994.-378 с.

104. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994. - 367 с.

105. Дементьев Л.Ф., Кирсанов А.Н., Лапердин А.Н. Оценка точности определения основных геолого-промысловых и технологических параметров Медвежьего и Уренгойского газовых месторождений. Труды ВНИИЭгазпрома, М, вып. 1/10, с. 16-23.

106. Гридасов, А.Ю. Стратегия управления предприятием минерально-сырьевого комплекса в условиях глобализации / А.Ю.Гридасов, О.С.Черникова // Современные проблемы геодезии и оптики: Сб. материалов

107. I международной науч.-технической конф., посвященной 70-летию СГГА. 11-21 марта 2003 г. ч. IV / СГГА. Новосибирск, 2003. С. 129-133.

108. Гридасов А.Ю. Выбор оптимальной структуры отраслевых подсистем в природопользовании. // Наука. Технологии. Инновации •// Материалы докладов всероссийской научной конференции молодых ученых в 6-ти частях. Новосибирск: НГТУ, 2003. Часть 3. С. 110-111.

109. Gridasov, A. Yu. Long term forecasting of Russian resource exploitation territories development // 8th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology KORUS 2004June 260July 3, 2004 Tomsk, Russia. Proceedings. Vol. 3 pp. 233 - 227.

110. Данилов-Данильян В.И. Экономический рост в условиях глобализации и устойчивое развитие // Вестн. эколог, образование в Росии. -2002 -№ 2(24) -С.3-5.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.