Управление жизненным циклом распределенных экономических информационных систем на основе динамической реконфигурации их структурно-функциональной организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, доктор технических наук Кониченко, Александр Васильевич

• Кониченко, Александр Васильевич
• доктор технических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор технических наук Кониченко, Александр Васильевич

Введение.

1 Анализ особенностей жизненного цикла РЭИС и их влияния на совокупную стоимость владения.

1.1 Классификация РЭИС и выявление их особенностей на основе структурно-графического и табличного представления.

1.2 Классификация систем управления распределенными системами и проектами.

1.3 Выбор и обоснование показателя эффективности информационных технологий.

1.3.1 Анализ существующих подходов к оценке эффективности использования информационных систем на промышленных предприятиях

1.3.2 Сущность и методика расчета совокупной стоимости владения информационной системой.

1.3.3 Комплексная методология расчета ССВ, ориентированная на учет возможностей пользователей.

1.3.4 Направления снижения ССВ. Учет человеческого фактора.

2 Разработка модели жизненного цикла РЭИС с регламентированным обменом ресурсами.

2.1 Анализ состава ЖЦ РЭИС.

2.2 Качественный анализ моделей ЖЦ РЭИС.

2.3 Выбор методологии анализа моделей ЖЦ.

2.4 Разработка IDEF-представлений каскадной и спиральной модели ЖЦ.

2.5 Разработка IDEF-представлений модели ЖЦ РЭИС с обменом ресурсами.

3 Разработка модели процесса функционирования РЭИС на основе ДРС.

3.1 Основные термины. Общие требования к концептуальной модели ДРС.

3.2 Выбор параметрического базиса и описание концептуальной модели ДРС.

3.2.1 Параметрический ряд для модели ресурсов ДРС.

3.2.2 Параметрический ряд для описания системы заданий ДРС.

3.2.3 Выбор и обоснование показателя качества проектных решений

3.3 Формально-логическая классификация ДРС.

3.4 Функциональная модель ДРС.

3.4.1 Особенности использования методологии SADT для описания процессов принятия проектных решений.

3.4.2 Обобщенная модель процесса функционирования РЭИС на основе ДРС

4 Разработка методики проектирования рационального выбора ПДР и архитектуры ДРС.

4.1 Модель процесса проектирования компонент РЭИС на основе ДРС.

4.2 Алгоритм формирования архитектуры и процесса динамической реконфигурации компонент распределённых информационных систем на основе ДРС.

4.3 Методика проектирования РЭИС на основе методологии ДРС.

4.4 Разработка метода управление заданиями в РЭИС.

4.5 Имитационное моделирование и исследование эффективности предложенного алгоритма рационального выбора ПДР и архитектуры ДРС.

4.5.1 Особенности модифицированного алгоритма рационального выбора ПДР и архитектуры ДРС.

4.5.2 Исследование эффективности модифицированного алгоритма рационального выбора ПДР и архитектуры ДРС методом имитационного моделирования.

4.5.3 Оценивание погрешности и производительности разработанной методики проектирования.

4.6 Разработка практических рекомендаций по использованию предложенной методики проектирования компонент РЭИС на основе ДРС

4.6.1 Сравнительное обоснование выбора альтернативных вариантов построения компонент РЭИС.

4.6.2 Разработка рекомендаций по выбору весовых коэффициентов в параметрическом ряде описания системы заданий.

4.7 Разработка предложений по базовым структурным схемам устройств обработки цифровых данных на базе ДРС.

5 Результаты экспериментальной проверки управления жизненным циклом оценки их влияния на совокупную стоимость владения РЭИС.

5.1 Программно-технический комплекс моделирования и управления РЭИС.

5.2 Рекомендации по сопровождению ЖЦ РЭИС и анализ снижения ССВ.

5.2.1 Рекомендации по внедрению РЭИС.

5.2.2 Порядок расчета совокупной стоимости владения для РЭИС промышленных предприятий.

5.3 Результаты использования КМУ при управление ЖЦ РЭИС промышленных предприятий.

5.3.1 Автоматизированная система контроля, диагностики и телеуправления удаленными объектами теплосетей г. Курска.

5.3.2 Единая дежурно-диспетчерская служба Главного управления МЧС по Курской области.

5.4 Обобщенные данные по внедренным РЭИС.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление жизненным циклом распределенных экономических информационных систем на основе динамической реконфигурации их структурно-функциональной организации»

Современное состояние экономики характеризуется высокой динамичностью, вследствие чего развитие крупных корпораций требует своевременного реинжиниринга бизнес-процессов, основой которых являются информационные технологии. Базовой стратегией реализации информационного обеспечения крупных промышленных объектов является ориентация на распределенные экономические информационные системы (РЭИС).

Основным сдерживающим фактором широкого использования РЭИС является необходимость долговременной планомерной деятельности по их созданию и внедрению, сопряженной с большими финансовыми затратами. Получаемый результат - РЭИС региона или корпорации зачастую не обеспечивает выполнения требуемых функций.

Поэтому, основным противоречием является несоответствие затрат на создание РЭИС социально-экономическим преимуществам, получаемым объектом информатизации от их использования. Одними организационно-техническими и финансовыми мероприятиями кардинального решения проблемы низкой экономической эффективности информационных технологий достичь не удается. Данная проблема является сложной, масштабной и комплексной, охватывает весь жизненный цикл РЭИС и требует наукоемких и затратных исследований.

Проблемы создания сложных технических системам и управления ими рассматривались в работах ряда отечественных и зарубежных ученых. К наиболее известным можно отнести исследования Вермишева Ю.Х., Кофанова Ю.Н., Норенкова И.П., Мазура И.И., Буркова В.Н., Новикова Д.А., Юдицкого СЛ., Вендрова A.M., Растригина JLA., Моисеева B.C., Норенкова И.П., Маничева В.Б., Д. Джонса, Де Марко, Йордана и др.

Вместе с тем многие вопросы методологического характера в сфере управления РЭИС не решены и нуждаются в дальнейшем исследовании. Цельного и обобщенного исследования по проблеме управления жизненным циклом РЭИС на методологическом уровне до сих пор не проводилось.

Рациональное управление - это управление, приводящее к достижению цели по критерию экстремума (минимума или максимума) выбранного показателя при задаваемых ограничениях. Классическими примерами рационального управления в общем случае являются максимизация выигрыша (прибыли, уровня качества или безопасности и т.п.) при ограничениях на затраты или минимизация затрат при ограничениях на приемлемый уровень качества и/или безопасности.

Развитие методологии управления жизненным циклом РЭИС выступает как актуальная научная проблема, имеющая важное социально-экономическое значение, отличающаяся принципиальной новизной и практической значимостью.

Анализ современных РЭИС социально-экономической сферы, как объекта исследования, позволил выявить их особенности, влияющие на организацию всего жизненного цикла:

1. на этапе обследования предметной области:

- сложность формализации описания - большое количество функций, процессов, форматов данных и сложные, взаимосвязи между ними;

- наличие совокупности тесно взаимодействующих подсистем, имеющих собственные цели и задачи создания и функционирования;

2. на этапе проектирования:

- отсутствие прямых аналогов, ограничивающее возможность использования каких-либо типовых проектных решений и прикладных систем;

3. на этапе реализации:

- разобщенность и разнородность отдельных групп разработчиков по уровню квалификации и сложившимся традициям использования тех или иных инструментальных средств;

4. на этапе эксплуатации:

- функционирование в неоднородной среде на основе нескольких аппаратных платформ;

- существенная временная протяженность проекта, обусловленная, с одной стороны, ограниченными возможностями коллектива разработчиков, а, с другой стороны, масштабами организации-заказчика и различной степенью готовности отдельных ее подразделений к внедрению РЭИС;

5. на этапе модификации:

- пользовательские требования по интеграции существующих и вновь разрабатываемых приложений.

В диссертационной работе сформулирована научная проблема - снижение совокупной стоимости владения РЭИС путем создания системы управления их жизненным циклом (ЖЦ). Проблема осложняется тем, что ЖЦ РЭИС включает фазы, этапы и процессы, имеющие слабоформализованные социально-экономические аспекты, а компоненты РЭИС сами представляют сложные объекты, характер протекания процессов в которых определяет функциональные и эксплуатационные свойства РЭИС.

Диссертационная работа выполнялась в рамках НИР по темам «Интеграл», «Процесс», заданных МО РФ, ОКР в рамках договорных работ по темам «Теплосети», «ЕДДС», а также - НИР, выполненных в Курском ГТУ [144-148].

Цель диссертационной работы - разработка моделей, методов и алгоритмов, составляющих теоретическую основу управления жизненным циклом РЭИС и позволяющих снизить совокупную стоимость их владения. Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Провести анализ особенностей создания и функционирования РЭИС в социально-экономической сфере, осуществить их классификацию, как основу дальнейшей разработки моделей, методов, алгоритмов и методик и на их основе методологии управления жизненным циклом.

2. Разработать модель жизненного цикла РЭИС, учитывающую особенности их создания и функционирования в социально-экономической сфере и отражающую возможность обмена ресурсами между входящими в их состав компонентами.

3. Разработать концептуальную модель процесса реконфигурации и сформировать параметрический базис динамически реконфигурируемых структур, как основы программно-технической реализации обмена ресурсами.

4. Разработать алгоритм формирования архитектуры и процесса динамической реконфигурации РЭИС.

5. Разработать методику проектирования компонент распределенных информационных систем на базе динамически реконфигурируемых структур.

6. Разработать метод управления совокупностью заданий, составляющих проект РЭИС.

7. Осуществить экспериментальную проверку разработанных на основе перечисленных моделей, методов и алгоритмов программно-технических средств и анализ полученных результатов.

Объектом исследования являются РЭИС социально-экономических объектов.

Предметом диссертационного исследования является жизненный цикл распределенных информационных систем.

Методы исследований, достоверность и обоснованность результатов.

Методологическую основу работы образуют общенаучные методы познания. При выполнении работы были использованы: общая теория систем; теория вероятностей и математической статистики; методы вычислительной математики; теория структурного анализа и проектирования; теория принятия решения.

Достоверность полученных результатов подтверждается корректностью разработанных математических моделей, их адекватностью по известным критериям оценки изучаемых процессов, использованием известных положений фундаментальных наук, сходимостью полученных теоретических результатов с данными эксперимента и результатами эксплуатации РЭИС.

Научная новизна результатов работы состоит в создании элементов методологии управления жизненным циклом РЭИС, включающей в себя модели, алгоритмы, методы и методики, составляющие в целом научную основу управления жизненным циклом РЭИС. При этом автором разработаны:

- модель ЖЦ РЭИС, позволяющая реализовать целенаправленный обмен ресурсами в РЭИС на основе IDEF-представления и обосновать условия перехода между этапами жизненного цикла;

- теоретические основы динамической реконфигурации структур, ориентированной на сокращение используемых ресурсов, включающие концептуальную модель процесса реконфигурации, математическую модель процесса проектирования динамически реконфигурируемых структур и обобщенный алгоритм итерационного выбора архитектуры и программы динамической реконфигурации;

- метод управления заданиями, особенностью которого является детерминированное представление процесса выполнения заданий и их рациональное распределение на основе априорной оценки затрат.

На защиту выносятся:

1. Модель ЖЦ РЭИС, учитывающая особенности процесса обмена ресурсами между компонентами и условия регламентированного перехода между этапами, и позволяющая сократить затраты на реализацию этапов жизненного цикла.

2. Метод управления совокупностью заданий, основанный на априорной оценке затрат на их выполнение и их целенаправленном распределении, обеспечивающий уменьшение вычислительных затрат за счет сокращения размерности исходных данных.

3. Концептуальная математическая модель процесса реконфигурации, особенностью которой является учет типов входных данных и способов управления реконфигурацией, позволяющая уменьшить ресурсы используемые при функционировании РЭИС.

4. Математическая модель процесса проектирования динамически ре-конфигурируемых структур, включающая правила преобразования входных данных в проектное решение и формализацию правил назначения функций на реконфигурируемые компоненты, и позволяющая осуществить процедуры нисходящей декомпозиции реализуемых компонентами функций.

5. Обобщенный алгоритм итерационного выбора архитектуры и программы динамической реконфигурации, особенностью которого является применение пошагового планирования поиска в локальной окрестности базового решения, и позволяющего использовать его на этапах создания и модернизации компонент РЭИС.

Практическая полезность работы заключается в разработке и доведении до практической реализации методологии управления жизненным циклом РЭИС в социально-экономических системах. Практическая значимость работы состоит в разработке инженерной методики управления ресурсами широкого класса РЭИС в процессе жизненного цикла. Разработанный программнотехнический комплекс - стенд и комплект нормативно-методической документации позволяет осуществлять обмен ресурсами в ходе жизненного цикла, проектировать компоненты РЭИС с использованием динамической реконфигурации.

Реализация результатов. Результаты теоретических и экспериментальных исследований и практические разработки внедрены в Главном управлении МЧС России по Курской области и ОАО Курская генерирующая компания, а также использованы при создании информационных систем различного назначения в ГОУ ВПО МТУСИ (г. Москва), СПИИ РАН (г. С-Петербург), НИИ МВС ТРТУ (г. Таганрог), ФГНУ НИИ "Спецвузавтоматика" (г. Ростов-на-Дону), Орловском филиале ИЛИ РАН (г. Орел), ФГУП "Курский НИИ" МО РФ (г. Курск). Внедрение результатов подтвердило снижение совокупной стоимости владения при полном выполнении функционального назначения.

Научно-методические результаты, полученные в диссертационной работе, внедрены в учебный процесс кафедры информационных систем в экономике Курского государственного технического университета и используются при проведении занятий по дисциплинам «Проектирование информационных систем в экономике», «Информационные системы предприятий», в курсовом и дипломном проектировании.

Апробация работы. Основные положения, защищаемые в диссертации, докладывались и получили положительную оценку на 11 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, конгрессах и семинарах (международная конференция «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий (ИННОВАТИКА-2004)», Москва, 2004; международная конференция «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и лазерных технологий», Москва 2002; межведомственная конференция «Информационное и техническое обеспечение деятельности спецслужб», Москва, 2002; 5-ая, 6-ая Международные конференции "Распознавание", Курск, 2001, 2003; 1-ая, 4-ая Всероссийские научные конференции «Проблемы создания и развития информационно-телекоммуникационных систем специального назначения», Орел, 1997, 2003; научно-техническая конференция «Проблемы автоматизированного моделирования в электронике», Киев, 1991; семинар «Опыт разработки организационно-экономических подсистем», Тверь, 1991; научно-техническая конференция. «Гибридные интеллектуальные системы», Ростов-на-Дону, 1991; семинар «Разработка и эксплуатация САПР в радиоэлектронике», Челябинск, 1991; семинар «Современное состояние и тенденции развития отечественных средств ВТ», Москва, 1991; международный, симпозиум «Россия на пороге третьего тысячелетия: единство в многообразии», Курск, 1995; юбилейная конференция 5 ЦНИИИ МО РФ, Воронеж, 1995; конференция «Нейрокомпьютеры и их применение», Москва, 1996; научно-технические конференции ФГУП «Курский НИИ» МО РФ, Курск, 1982-2003, войсковой части 11135, Москва, 1987, 1988, 1991, 1997, 1999, 2001, 2003; семинары кафедры «Информационные системы в экономике» Курского ГТУ, 1998-2005 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 62 работ, в том числе 2 монографии (одна в соавторстве) общим объемом 16 п. л., 3 учебных пособия (в соавторстве), 22 статьи в журналах и научно-технических сборниках, 18 выступлений на конференциях. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце диссертации лично соискателем разработаны: модель ЖЦ РЭИС, включающая регламентированный процесс обмена ресурсами между компонентами [90, 92, 93, 97, 98, 102, 105, 110, 118, 120, 121, 123, 126, 131], концептуальная модель процесса реконфигурации [91, 94, 100, 101, 113, 129, 141], метод управления проектом РЭИС [105, 108, 110, 116, 128, 136, 146], алгоритм итерационного формирования архитектуры и процесса динамической реконфигурации ДРС [91, 94, 112, 138], модель процесса проектирования ДРС [91, 94, 101, 103, 114], методика проектирования компонент распределенных информационных систем [95, 99, 104-106, 112, 140, 142, 143].

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 318 страницах, состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 150 наименований, содержит 76 рисунков и 28 таблиц. Схема исследований приведена на Рис. 1.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Кониченко, Александр Васильевич

ВЫВОДЫ:

1. Основной целью создания программно-технического комплекса РЭИС является поддержание информационной среды, реализующей процессы жизненного цикла. Информационная компонента комплекса моделирования и управления (КМУ) представлена моделью ЖЦ РЭИС с обменом ресурсами, а математическая - моделями и методами динамической реконфигурации структурно-функциональной организации. Функциональные средства комплекса позволяют осуществлять концептуальное проектирование (в частности, формирование адекватных требований, моделирование внешней среды) РЭИС, в то же время инструментальные средства могут быть использованы в качестве компонент создаваемых РЭИС. Особенностью разработанного комплекса является ориентация на РЭИС, использующие средства геоинформационных технологий.

2. В результате внедрения КМУ получен следующий эффект:

303

- обеспечена эффективная разработка обликов подсистем ГИС для РЭИС;

- сокращены сроки создания и затраты на отдельные этапы ЖЦ РЭИС;

- осуществлена рациональная унификация использования информации в РЭИС, предназначенных для различных промышленных предприятий;

- обеспечена программно-информационная адаптация создаваемых РЭИС для применения в конкретных условиях промышленных предприятий;

3. Обоснованы требования к этапу внедрения РЭИС, выявлены особенности РЭИС на этапе внедрения, как наиболее значимого для социально-экономической сферы, предложены мероприятия по снижению влияния субъективных факторов на внедрение компонент РЭИС.

4. В ходе реального управления ЖЦ РЭИС ряда промышленных предприятий (Курские магистральные теплосети, опытный участок ЕДДС, ИС г. Орел и др.) получены основные результаты, В ряде организаций (ГОУ ВПО МТУ СИ, СПИИ РАН, ИЛИ РАН, НИИ "Спецвузавтоматика") использование методологии динамической реконфигурации и управления заданиями позволило повысить качество проектных решений и сократить затраты на их реализацию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена решению актуальной проблемы - повышению экономической эффективности создания и внедрения РЭИС путем рационального управления их жизненным циклом.

В ходе решения проблемы получены следующие результаты:

1. Проведен анализ современных особенностей создания и функционирования РЭИС промышленных предприятий, что создало основу для разработки элементов методологии управления ЖЦ РЭИС. Исследованы существующие подходы к оценке эффективности использования информационных технологий на промышленных предприятиях, обоснована и выбрана в качестве основного показателя затрат совокупная стоимость владения РЭИС. Определены основные направления исследований, позволяющие снизить выбранный показатель.

2. Разработана концептуальная модель процесса динамической реконфигурации, учитывающая особенности исходных данных и ограничений, и позволяющая выявить количественные зависимости между входными и выходными характеристиками, а также влияние параметров управления и дисциплины реконфигурации на архитектуру ДРС. Проведена классификация потенциально реализуемых динамических структур и предложено их формализованное описание.

3. Разработан метод управления совокупностью заданий в РЭИС, основанный на их детерминированном представлении, и заключающийся в априорной оценке продолжительности их выполнения, итерационном распределении их по функционирующим рабочим местам и формировании расписания, соответствующего распределению. Получены аналитические выражения для вычислительной сложности и погрешности частных алгоритмов, реализующих разработанный метод. Устойчивость алгоритмов проверена моделированием изменения исходных данных. Результаты позволяют сделать вывод о высокой эффективности метода в области наиболее вероятных значений исходных данных.

4. Проведен анализ существующих моделей жизненного цикла информационных систем, позволивший выявить их достоинства и недостатки применительно к РЭИС промышленных предприятий. Предложена модель жизненного цикла РЭИС, отличительной особенностью которой является обоснованная в терминах IDEF-методологии возможность обмена ресурсами между этапами и компонентами. Предложено и обосновано использование в качестве индикаторов перехода от этапа к этапу изменение экономических, функциональных и эксплуатационных показателей компонент РЭИС.

5. Синтезирован обобщенный алгоритм итерационного формирования архитектуры и процесса динамической реконфигурации компонент ДРС, особенностью которого является применение метода пошагового планирования поиска в локальной окрестности базового проектного решения. Алгоритм позволяет осуществлять структурный синтез и модернизацию компонент на всех этапах ЖЦРЭИС.

6. Разработана методика проектирования основных структурно-функциональных компонент РЭИС, которая реализует предложенную структурную модель ЖЦ, модель процесса реконфигурации и итерационное формирование архитектуры процесса динамической реконфигурации компонент.

7. Экспериментально показано, что ССВ промышленных предприятий, на которых осуществлялось создание распределенных информационных систем в соответствии с объектно-ориентированной методологией управления ЖЦ, снижается в зависимости от этапов в пределах 20 - 60%.

8. Разработаны и практически реализованы программно-технический комплекс и комплект организационно-методических документов для моделирования РЭИС - управления обменом ресурсами и динамической реконфигурации компонент в ходе жизненного цикла.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований и практические разработки внедрены в Главном управлении МЧС России по Курской области и ОАО Курская генерирующая компания, а также использованы при создании информационных систем различного назначения в ГОУ ВПО МТУ СИ (г. Москва), СПИИ РАН (г. С-Петербург), НИИ МВС ТРТУ (г. Таганрог), ФГНУ НИИМ "Спецвузавтоматика" (г. Ростов-на-Дону), Орловском филиале ИЛИ РАН (г. Орел), ФГУП "Курский НИИ" МО РФ (г. Курск). Внедрение результатов подтвердило снижение совокупной стоимости владения при полном выполнении функционального назначения. Стоимость проектных работ, опытной эксплуатации, внедрения и модернизации снижена в 1,4 - 1,8 раза.

Научно-методические результаты, полученные в диссертационной работе, внедрены в учебный процесс кафедры информационных систем в экономике Курского государственного технического университета и используются при проведении занятий по дисциплинам «Проектирование информационных систем в экономике», «Информационные системы предприятий», в курсовом и дипломном проектировании.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что разработана модель жизненного цикла РЭИС, включающая критерий перехода, детализирующая порядок и условия перехода между этапами, и тем самым, создающая теоретические предпосылки осуществления обмена ресурсами РЭИС с целью сокращения затрат на их создание и эксплуатацию.

Впервые разработаны и сформулированы теоретические основы динамической реконфигурации структур, ориентированной на сокращение используемых ресурсов, включающие концептуальную модель процесса реконфигурации, математическую модель процесса проектирования динамически реконфигурируемых структур и обобщенный алгоритм итерационного выбора архитектуры и программы динамической реконфигурации.

Кроме этого, разработан метод управления заданиями, в основе которого используется детерминированное представление процесса выполнения заданий и их рациональное распределения на основе априорной оценки затрат на их выполнение.

Разработка теоретических положений и создание на их основе алгоритмов и программно-технических средств стало возможным благодаря комплексному использованию теоретических и экспериментальных методов исследования. Решение задач исследований, поставленных в работе, стало возможным благодаря известным достижениям научных дисциплин и не противоречит их положениям, базируется на строго доказанных выводах фундаментальных и прикладных наук. Созданные методики согласуются с практическим опытом их создания.

Разработанные теоретические положения и новые программно-технические и организационно-методические решения опробованы экспериментально. Экспериментальные исследования в соответствии с Государственными стандартами метрологически обеспечены и проводились на экспериментальной базе - Курского государственного технического университета, ФГУП «Курский НИИ» Министерства обороны РФ и предприятиях Заказчика. Опытный участок ЕДДС ГУ МЧС по Курской области, Центральный диспетчерский пункт Курской генерирующей компании успешно эксплуатируются в течении ряда лет, неоднократно модернизировались, показали высокую эффективность и приемлемые эксплуатационные расходы. В ряде организаций (ГОУ ВПО МТУСИ, СПИИ РАН, ИЛИ РАН, НИИ "Спецвузавтоматика") использование методологии динамической реконфигурации и управления заданиями позволило повысить качество проектных решений и сократить затраты на их реализацию. При этом все функциональные задачи, возлагаемые на перечисленные РЭИС, реализованы в полном объеме в соответствии с целевой функцией организации.

Дальнейшие исследования в области управления жизненным циклом распределенных экономических информационных систем следует направить на решение проблем, связанных с разработкой: показателей эффективности функционирования распределенных экономических информационных систем; обобщенных моделей обеспечений РЭИС - программного, информационного, технического, методического и т.д., конструктивно связывающих функциональные, временные и экономические показатели; методов и алгоритмов перераспределения ресурсов между компонентами РЭИС, функционирующими на гетерогенных аппаратно-программных платформах.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что разработка научно обоснованных решений и их практическая реализация, которые позволили осуществить решение проблемы снижения ССВ в ходе жизненного цикла РЭИС промышленных предприятий, имеют важное народно-хозяйственное значение. Цель, поставленная в работе - разработка теоретических основ и путей реализации управления жизненным циклом РЭИС, позволяющих снизить совокупную стоимость их владения -достигнута, о чем свидетельствует - новизна и достоверность научных результатов, экспериментально подтвержденные на ряде промышленных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кониченко, Александр Васильевич, 2005 год

1. Бугаев, А.С. Методы классификации объектов при создании информационных систем. Текст. / А. С. Бугаев, М. В. Петров, Д. В. Рекалов, [и др.] // Автоматизация проектирования. 1999. №2.

2. Краевский, В. Классификация аналитических информационных систем Текст. / В. Краевский // Финансовая газета. 2003. №20 (596).

3. Карпачев, И. Классификация компьютерных систем управления предприятием Текст. / И. Карпачев. М.: http://www.pcweek.ru/1998.

4. Управление проектами: справочное пособие / Под ред. И.И. Мазура,

5. B.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2001.

6. Бурков, В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы. Текст. / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 1999.

7. Губко, М.В. Теория игр в управлении организационными системами. Текст. / М.В. Губко, ДА. Новиков М.: Синтег, 2002. - 148 с.

8. Новиков, Д.А. Курс теории активных систем. Текст. / Д.А. Новиков,

9. C.Н. Петраков. М.: Синтег, 1999. - 108 с.

10. Караваев, А.П. Модели и методы управления составом активных систем. Текст. / А.П.Караваев. М.: ИПУ РАН, 2003.

11. Воронин, А.А. Оптимальные иерархические структуры. Текст. / А.А.Воронин, С.П. Мишин М.: ИПУ РАН, 2003. 210 с.

12. Новиков, Д.А. Сетевые структуры и организационные системы. Текст. / Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003. - 102 с.

13. Новиков, Д.А. Институциональное управление организационными системами. Текст. / Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003.

14. Новиков, Д.А. Механизмы стимулирования в многоэлементных организационных системах. Текст. / Д.А. Новиков, А.В. Цветков. М.: Апостроф, 2000-184 с.

15. Новиков, Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. Текст. / Д.А. Новиков. М.: Фонд "Проблемы управления", 1999.- 150 с.

16. Новиков, Д.А. Активный прогноз. Текст. / Д.А. Новиков, А.Г. Чхар-тишвили. М.: ИЛУ РАН, 2002. - 101 с.

17. Новиков, Д.А. Рефлексивные игры. Текст. / Д.А. Новиков, А.Г. Чхар-тишвили. М.: Синтег, 2003. - 160 с.

18. Новиков, Д.А. Механизмы управления динамическими активными системами. Текст. / Д.А. Новиков, И.М. Смирнов, Т.Е. Шохина. М.: ИПУ РАН, 2002. - 124 с.

19. Новиков, Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. Текст. / Д.А. Новиков. М.: Фонд "Проблемы управления", 1999.- 150 с.

20. Губко, М.В. Механизмы управления организационными системами с коалиционным взаимодействием участников. Текст. / М.В. Губко. М.: ИПУ РАН, 2003 .-118 с.

21. Новиков, Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). Текст. / Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 1998.-216 с.

22. Коргин, Н.А. Неманипулируемые механизмы обмена в активных системах. Текст. / Н.А. Коргин. М.: ИПУ РАН, 2003.

23. Бурков, В.Н. Теория графов в управлении организационными системами. Текст. / В.Н. Бурков, А.Ю.Заложнев, Д.А.Новиков. -М.: Синтег, 2001.

24. Новиков, Д.А. Стимулирование в организационных системах. Текст. / Д.А. Новиков. М.: Синтег, 2003.

25. Петраков, С.Н. Механизмы планирования в активных системах: нема-нипулируемость и множества диктаторства. Текст. / С.Н.Петраков. М.: ИПУ РАН, 2001.

26. Новиков, Д.А. Механизмы управления динамическими активными системами. Текст. / Д.А.Новиков, И.М.Смирнов, Т.Е.Шохина. М.: ИПУ РАН, 2002.

27. Мескон, М. Основы менеджмента. Текст. / М. Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури. -М.: Дело, 1998.

28. Мильнер, Б.З. Теория организации. Текст. / Б.З.Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2002.

29. Бурков, В.Н. Как управлять организациями. Текст. / В.Н.Бурков, Д.А.Новиков. -М.: Синтег, 2003.

30. Воропаев, В.И. Управление проектами в России. Текст. / В.И.Воропаев.-М.: Алане, 1995.

31. Управление проектами: справочное пособие. Текст. / под ред. И.И. Мазура, В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2001.

32. Бурков, В.Н. Как управлять проектами. Текст. / В.Н.Бурков, Д.А.Новиков. -М.: Синтег, 1997.

33. Либерзон, В. Основные понятия и процессы управления проектами Текст. / В. Либерзон // Директор ИС. 2000. №3.

34. Управление проектами: Основы профессиональных знаний, Национальные требования к компетенции специалистов. Текст. М.: "Консалтинговое агентство "КУБС Групп - Кооперация, Бизнес-Сервис", 2001 - 265 с.

35. Мазур, И.И. Управление проектами. Справочное руководство. Текст. / И.И.Мазур, В.Д.Шапиро, [и др.] М.: Высшая школа, 2001.

36. Брукс, Ф. Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы. Текст. / Ф.Брукс. СПб.: Символ-Плюс, 2001.

37. Коберн, А. Быстрая разработка программного обеспечения. Текст. / А.Коберн. Изд-во "Лори", 2002.

38. Bennett Stewart, G., III. The Quest for Value. A complete documentation of Stern Stewart's EVA® framework Текст. / Harper Collins, 1991

39. Фишмен, Д., Пратт, Ш, Гриффит, К., Уилсон, К. Руководство по оценке стоимости бизнеса Текст. / Д. Фишмен, Ш. Пратт, К. Гриффит, К. Уилсон. Пер с англ. М.: Квинто-Консалтинг,2000.

40. Мейор, Т. Методологии оценки ИТ Текст. / Т. Мейор // Директор ИС, 2002, № 9.

41. Страссман, П. Ложная отдача: простые ответы приводят к долгосрочным проблемам Текст. / П. Страссман // Computerworld Россия, 1998, № 45.

42. Новомлинский, JI. Электронный бизнес: главное стратегия Текст. / Л. Новомлинский // Сетевой журнал, 2001, № 10.

43. Total Cost of Ownership for Low-End and Mid-Range Server Clusters. A Detailed Analysis of the Total Cost of Ownership of Various RISC and Intel-Based Server Cluster Solutions. Tech Wise Research, 2001.

44. Скрипкин, К. Г. Экономическая эффективность информационных систем Текст. / К.Г. Скрипкин. М.: ДМК Пресс, 2002.

45. Коупленд, Т., Мурин, Дж. Стоимость компании: оценка и управление Текст. / Т. Коупленд, Дж.Мурин. М.: Олимп-бизнес, 1999.

46. Оценка бизнеса Текст. / Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А. -М.: Финансы и статистика, 1998.

47. Copeland, Т., Koller, Т., Murrin, J. Valuation. Measuring and Managing the Value of Companies Текст. / T.Copeland, T. Koller, J. Murrin. John Wiley@Sons. 2001.

48. Reilly Robert, Schweihs Robert. Valuing Intangible Assets Текст. IRWIN Library of Investment Finance. McGraw-Hill.2001.

49. Copeland, Т., Antikarov, V. Real Options: a Practitioneer's Guide Текст. Texere. / T.Copeland, V.Antikarov, New York. London. 2001.

50. Григорьев, B.B. Оценка предприятий: доходный подход Текст. / В.В. Григорьев-М.: Федеральное издательство, 1998.

51. Григорьев, В.В., Островкин, И.М. Оценка предприятий: имущественный подход Текст. / В.В.Григорьев, И.М. Островкин М.: Дело. 1998.

52. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99 Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств. Издание официальное. Госстандарт России, М., 1999.

53. Козленко, Л. Проектирование информационных систем Текст. Часть 1. Этапы разработки проекта: стратегия и анализ / Л.Козленко. КомпьютерПресс 9'2001.

54. Международные стандарты, поддерживающие жизненный цикл программных средств Текст. М., МП "Экономика", 1996.

55. Избачков, Ю., Петров, В. Информационные системы: Учебник для вузов Текст. / Ю.Избачков, В.Петров. 2-е изд. М, 2005.

56. Калянов, Г. CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение) Текст. /Г.Калянов -М.: "Лори", 1996.

57. Booch, G. Object-Oriented Analysis and Design with Applications Текст. /G.Booch. Bengamin/Cummings, Redword City, С A, USA, 1994.

58. The Rational Unified Process Made Easy (Пошаговое руководство по Rational Unified Process) Текст., Per Kroll и Philippe Kruchten (Addison-Wesley, 2003).

59. Rumbaugh, J., Blaha, M. Object-Oriented Modeling and Design Текст. /J.Rumbaugh, M.Blaha Prentis Hall Englewood Cliffs, NJ, 1991.

60. Jacobson, I. et al. Object-Oriented Software Engineering Текст. / I.Jacobson Addison-Wesley Reading, MA, 1992.

61. Власов, В.И. Краткое практическое руководство разработчика информационных систем на базе СУБД Oracle Текст. / В.И.Власов, С.Л.Лыткин, В.Л.Яковлев // Библиотечка журнала "Информационные технологии". М.: Машиностроение, 2000.

62. Дубова, Н. Автоматизация: от идеи до утилизации Текст. / Н.Дубова // Открытые системы. 2003. №6.

63. Marco, D., SADT: Structured analysis and design technigue Текст. / D.Marco, C.Mcgowan. Mc GrawHill, 1987.

64. Марка, Д.А., Методология структурного анализа и проектирования Текст.: пер. с англ. / Д.А.Марка, К.Л.Мак-Гоуэн. М.: Метатехнология, ТОО ФРЭД корпорации Банксервис, 1993 .

65. Кунин, Ю. Теория проектирования Текст. / Ю.Кунин //Журнал депонированных рукописей. 2001. №11.

66. Горяшко, А.П. Специализированные вычислительные структуры Текст. / А.П.Горяшко // Справочник "Искусственный интеллект". Программные и аппаратные средства / под ред. В.Н.Захарова, В.Ф.Хорошевского. М.: Радио и связь, 1990.

67. Вайрадян, А.С. Эффективное функционирование управляющих мультипроцессорных систем Текст. / А.С.Вайрадян, А.В.Коровин, В.Н.Удалов М.: Радио и связь, 1984.

68. Каляев, А.В. Многопроцессорные системы с программируемой архитектурой Текст. / А.В.Каляев. М.: Радио и связь, 1984.

69. Резников, Б.А. Системный анализ и методы системотехники. Часть 1. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем Текст. / Б.А.Резников. М.: МО СССР, 1990.

70. Палагин, А.В. Структурная организация адаптивных логических сетей на ПЛИС Текст. / А.В.Палагин, В.Н.Опанасенко, Л.Г.Чигирик // УС и М. 1992. №7/8.

71. Палагин, А.В. К синтезу адаптивных структур на ПЛИС Текст. / А.В.Палагин, В.Н.Опанасенко, Л.Г.Чигирик // УС и М. 1993. №5.

72. Павловский, Ю.Н. Декомпозиция моделей управляемых систем Текст. / Ю.Н.Павловский. М.: Знание, 1985.

73. Краснощёков, П.С. Принципы построения моделей Текст. / П.С.Краснощёков, А.А.Петров. М.: Изд-во МГУ, 1983.

74. Leung Nixon, С.М. Design ofa DSP-Based discrete variable structure controller with imfroved robustness Текст. / C.M.Leung Nixon, C.K.Li, P.K. Kung // 18th EUROMICRO-92 Svmp.

75. Software and Hardware Specif, and Des. Текст. // Microprocess and Mi-croprogramm. 1992. №1-5. Paris, 1992.

76. Gustin, V. Realization of multilayer Boolean Neural Networks with logic gate array Текст. / V.Gustin, A.Dobnicar // Microprocess and Microprogramm. 1991. №5.

77. Юдицкий, С.А. Технология проектирования архитектуры информационно-управляющих систем Текст. / С.А.Юдицкий, А.Т.Кутанов. // Препринт/ИНСТИТУТ проблем управления РАН. М., 1993.

78. Юрлов, Ф.Ф. Технико-экономическая эффективность сложных радиоэлектронных систем Текст. / Ф.Ф.Юрлов. М.: Сов. радио, 1980.

79. Смелянский, P.JI. К аналитической оценке производительности распределенных вычислительных систем Текст. / Р.Л. Смелянский // Сборник Московского Университета «Системное программирование и модели исследования операций». М., 1993.

80. Окунев, Ю.Б. Принципы системного подхода к проектированию в технике связи Текст. / Ю.Б.Окунев, В.Г.Плотников. М.; Связь. 1976.

81. Растригин, Л.А. Системы экстремального управления Текст. / Л.А.Растригин. М.:Наука, 1974.

82. Чуприна, В.В. Снижение потерь времени на реконфигурацию в изделиях специальной техники на базе динамически реконфигурируемых структур Текст. / В.В.Чуприна // ВКАС им. Буденного. Тез. докл. Юбилейной научн. конф. к 100-летию А. Попова. СПб., 1995.

83. Емельянов, С.В. Модели и методы векторной оптимизации Текст. / С.В. Емельянов, В.И.Борисов, А.А.Молевич, [и др.] // Итоги науки и техники. Техническая кибернетика. 1973.№5. М.: ВИНИТИ, 1973.

84. Технология системного моделирования Текст. / Е.Ф. Аврамчук [и др.]; под общ. ред. С.Б. Емельянова [и др.]. М.: Машиностроение, 1988.

85. Цвиркун, А.Д. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем: Оптимизационно имитационный подход Текст. / А.Д.Цвиркун, В.И.Акинфиев, В.А.Филиппов. М.: Наука, 1985г.

86. Клейн, Дж. Статистические методы в имитационном моделировании Текст. / Дж.Клейн. М.: Статистика, 1978.

87. Городецкий, В.И. Статистические методы в прикладной кибернетике Текст. / В.И.Городецкий, [и др.]. М.: МО СССР, 1980.

88. Якубайтис, Э.А. Информационные сети и системы. Справочная книга Текст. / Э.А.Якубайтис. М.: Финансы и статистика, 1996.

89. Боэм, Б. Характеристики качества программного обеспечения Текст.: пер. с англ. / Б.Боэм, М.Браун, Х.Каспар, [и др.]. М.: Мир, 1981.

90. Зима, В.М. Методика оценки надежности и безопасности программного обеспечения Текст. / В.М. Зима. СПб.: BHV, 2000.

91. Акмен, А.П. Надежность программного обеспечения и ее взаимосвязь с качеством на различных этапах технологии разработки программ Текст. /

92. A.П.Акмен. М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, 1983.

93. Кониченко, А. В. Управление проектированием распределенных информационных систем Текст. / А. В. Кониченко. Ростов н/Д: СевероКавказское издательство, 2005.

94. Кониченко, А. В. Основы внешнего проектирования цифровых информационных систем Текст. / А. В. Кониченко // Основы проектирования цифровых информационных систем / под ред. А. Г. Летяго. Курск: 2002.

95. Кониченко, А. В. Внешнее проектирование РЭА: Учебное пособие Текст. / А. В. Кониченко, А. П. Волков, Т. А. Мирталибов; Курский государственный технический университет. Курск, 1999.

96. Кониченко, А. В. Внешнее проектирование радиоэлектронной аппаратуры: Учебное пособие Текст. / А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов,

97. B. С. Титов; Курский государственный технический университет. Курск, 2004.

98. Кониченко, А. В. Проектирование цифровых устройств на ПЛИС: Учебное пособие Текст. / А. В. Кониченко, А. М. Потапенко, Т. А. Ширабакина; Курский государственный технический университет. Курск, 1998. 173 с.

99. Кониченко, А. В. Вариант построения системы проектирования сетей передачи данных Текст. / А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов // Телекоммуникации. 2000. № 1.С. 12-17.

100. Кониченко, А.В. Классификация информационных систем в сфере обеспечения телекоммуникационных услуг Текст. / А. В. Кониченко // Телекоммуникации. 2004. №11. С.25-28.

101. Кониченко, А. В. Фазовые переходы в жизненном цикле телекоммуникационных систем Текст. / А. В. Кониченко, Р. П. Кошкин //Телекоммуникации. 2005. №5. С. 16-20.

102. Кониченко, А. В. Организация параллельного проектирования спецтехники на основе технологий структурно-функционального анализа Текст. / А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов //Телекоммуникации. 2001. № 10. С.5-10.

103. Кониченко, А.В. Методика оценки эффективности выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ Текст. / А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов //Телекоммуникации. 2002. №10. С. 16-22.

104. Кониченко, А. В. Методология адаптивной динамической реконфигурации Текст. / А. В. Кониченко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2005. №7. С. 25-29.

105. Кониченко, А. В. Адаптивная динамическая реконфигурация распределенных информационных систем: модель процесса. Текст. / А. В. Кониченко, В. В. Чуприна //Системы управления и информационные технологии. 2005. №5. С. 15-23.

106. Кониченко, А. В. Модель жизненного цикла распределенных информационных систем с регламентированным процессом обмена ресурсами Текст. / А. В. Кониченко //Системы управления и информационные технологии. 2005. №5. С.11-17.

107. Кониченко, А. В. Нисходящее проектирование сложных комплексов РЭА на основе IDEF0/IDEFI технологий Текст. /Т. А. Мирталибов, А. В. Кониченко // Методы и средства обработки информации: сб. науч. ст. Курск, 1997. С. 14-20.

108. Кониченко, А. В. Подсистема моделирования процессов проектирования изделий электронной техники Текст. / А. В. Кониченко, В. Н. Николаев II Техника, экономика, информация, сер. Автоматизация проектирования. М., 1990. №2. С. 31-36.

109. Кониченко, А. В. Вариант построения специализированной САПР программируемых логических интегральных схем. Текст. / А. В. Кониченко // Техника, экономика, информация, сер. Автоматизация проектирования. М., 1992. №4. С. 21-27.

110. Кониченко, А.В. АРМ проектирования мультипроцессорных системна основе микропроцессоров с разрядно-модульной организацией. Текст. /

111. A. В. Кониченко, В. А. Грехнев // Применение микропроцессоров, микро- и персональных ЭВМ. М., 1990. №3. С. 12-15.

112. Кониченко, А. В. Подсистема автоматизированного планирования и диспетчирования в интегрированной САПР МЭА. Текст. / А. В. Кониченко,

113. B. Н. Николаев // Техника, экономика, информация, сер. Автоматизация проектирования. М., 1987. №1. С. 4-11.

114. Кониченко, А. В. Автоматизированное рабочее место проектирования микропрограмм и отладки микропроцессорных систем. Текст. /

115. A. В. Кониченко, В. А. Грехнев // Техника, экономика, информация, сер. Автоматизация проектирования. М., 1987. №2. С. 14-19.

116. Кониченко, А. В. Организация сквозного проектирования в САПР ПРАМ 5.3 «Кулон» Текст. / А. В. Кониченко, А. Н. Журавлев,

117. B. Н. Николаев // Техника, экономика, информация, сер. Автоматизация проектирования. М., 1989. №3. С. 21-25.

118. Кониченко, А.В. Аппаратно-программные средства проектирования устройств на однокристальных микроЭВМ серии К1816 Текст. / А. В. Кониченко, В. И. Кекух, Ю. А. Морозов // Применение микропроцессоров, микро- и персональных ЭВМ. М., 1990. №3. С. 22-25.

119. Кониченко, А. В. Методика проектирования устройств на динамически реконфигурируемых узлах Текст. / А. В. Кониченко, А. М. Потапенко // Науч.-техн. сборник трудов в/ч 25714. Курск, 1993. №3 (110).

120. ИЗ. Кониченко, А. В. Формально-логическая классификация динамически реконфигурируемых структур Текст. / А. В. Кониченко, В. В. Чуприна // Науч.-техн. сборник трудов в/ч 25714 . Курск, 1994. №4 (111).

121. Кониченко, А. В. Функциональная SADT-модель динамически ре-конфигурируемой структуры Текст. / А. В. Кониченко, В. В. Чуприна // Науч.-техн. сборник трудов в/ч 25714 . Курск, 1994. №7 (111).

122. Кониченко, А. В. Способ определения трудоемкости проектирования электронных модулей. Текст. / А. В. Кониченко, К. А. Сапронов // Науч.-техн. сборник трудов в/ч 25714. Курск, 2002. №3 (134).

123. Кониченко, А.В. Алгоритм квазиоптимального распределения заданий в системе проектирования Текст. / А. В. Кониченко // Науч.-техн. сборник в/ч 25714. Курск, 1986. №4 (79).

124. Кониченко, А.В. К вопросу о построении разнородных систем с использованием технологий виртуального имитационного моделирования. Текст.4 320

125. А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов // Информационное и техническое обеспечение деятельности спецслужб: матер, конф. М.: 2002.

126. Кониченко, А. В. Построение территориально распределенных ТИС с использованием OLAP-технологий Текст. / А. В. Кониченко, С. П. Ющенко, А. Т. Миргалеев // сб. матер, конф.; Курский государственный технический университет. Курск, 2001.

127. Кониченко, А. В. Обобщенная модель ДРС для построения устройств

128. Кониченко, А. В. Построение адаптивных узлов коммутации в интегрированных САПР Текст. / А. В. Кониченко, В. Н. Николаев // Проблемы автоматизированного моделирования в электронике: матер, конф. Киев, 1991.

129. Кониченко, А. В. Информационно-поисковая система на этапе синтеза структуры сложных комплексов РЭА Текст. / А. В. Кониченко// Проблемы автоматизированного моделирования в электронике: матер, конф. Киев, 1991.

130. Кониченко, А. В. Автоматизированная справочная система по элет-рорадиоизделиям Текст. / А. В. Кониченко, Е. В. Хлебодаров // Программное обеспечение новой информационной технологии: тез. докл. семинара. Тверь, 1991.

131. Кониченко, А. В. Комплекс программ руководителя отдела (малого предприятия) Текст. / А. В. Кониченко // Опыт разработки организационно-экономических подсистем: тез. докл. семинара. Тверь, 1991.

132. Кониченко, А. В. Подсистема автоматизированного формирования облика САПР РЭА Текст. / А. В. Кониченко, В. Н. Николаев // Гибридные интеллектуальные системы: тез. докл. семинара. Ростов/н/Д, 1991.

133. Кониченко, А. В. База данных по электрорадиокомпонентам Текст. / А. В. Кониченко, Е. В. Хлебодаров // Банки данных в АСУ: тез. докл. семинара. М, 1991.

134. Кониченко, А. В. Пакет программ руководителя проектного отдела Текст. / А. В. Кониченко, В. Н. Николаев // Банки данных в АСУ: тез. докл. семинара. М., 1991.

135. Кониченко, А. В. Организация функционирования информационно-поисковой системы в интегрированной САПР Текст. / А. В. Кониченко // Разработка и эксплуатация САПР в радиоэлектронике: тез. докл. семинара. Челябинск, 1991.

136. Кониченко А.В. АРМ проектирования ФУ на МПК с разрядно-модульной организацией Текст. / А. В. Кониченко, В. А. Грехнев // Современное состояние и тенденции развития отечественных средств ВТ: тез. докл. семинара. М., 1991.

137. Кониченко, А. В. Опыт применения ПЛИС на МПК с разрядно-модульной организацией Текст. / А. В. Кониченко// Современное состояние и тенденции развития отечественных средств ВТ: тез. докл. семинара. М., 1991.

138. Кониченко, А. В. Обобщенная модель ДРС Текст. / А. В. Кониченко, В. В. Чуприна // Сборник матер, юбил. конф. 5 ЦНИИИ МО. Воронеж, 1995.

139. Кониченко, А. В. Использование динамически реконфигурируемых структур в нейрокомпьютерах Текст. / А. В. Кониченко, А. Г. Юрченко // Нейрокомпьютеры и их применение: матер, конф. М.: Изд-во МАИ, 1996.

140. Кониченко, А. В. Использование виртуальных ПЭВМ для моделирования разнородных вычислительных сетей Текст. / А. В. Кониченко, И. Б. Родионов, А. Т. Миргалеев, А. С. Сизов // Матер, науч.-техн. конф. в/ч 11135. Секция З.М., 2001.

141. Кониченко, А. В. Реализация принципов Дэйта для сложных технических комплексов.Текст. / А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов // Матер, науч.-техн. конф. в/ч 11135. Секция 3. М., 2001.

142. Кониченко, А. В. Формирование облика сложных технических комплексов с использованием принципов Дэйта Текст. / А. В. Кониченко, Т. А. Мирталибов // Перспективы развития оборонных информационных технологий: матер, конф. М.,1999.

143. АС №1007970 СССР. Устройство управления системой проектирования Текст. / А. В.Кониченко / №275753.

144. Опытный участок Автоматизированной системы ЕДДС города Курска и Курской области Текст.: отчет по НИОКР /КООИР «Поиск» /

145. А.В. Кониченко. Курск, 1998. Разд. 6.

146. Разработка технических предложений на создание территориальной системы страхового фонда документации Курской области Текст.: отчет о НИР /КООИР «Поиск» / А.В.Кониченко. Курск, 1999.

147. Автоматизированная система Единой дежурно-диспетчерской службы г. Курска и Курской области (АС ЕДДС-К) Текст.: техн. проект /ВНИИ ГОЧС; Кониченко А.В. Москва, 1998. Кн. 2, разд. 3.5.

148. Разработка типового решения создания единого информационного образовательного пространства на базе межведомственных телекоммуникационных сетей региона Текст.: отчет о НИР / А.В.Кониченко; Курский государственный технический университет. Курск, 2004.

149. КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

150. УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ РЕКОНФИГУРАЦИИ ИХ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

151. Специальность 05.13.10 Управление в социальных и экономических системах