Урожайность и качество зерна сортов озимой тритикале в зависимости от способа и срока применения биологических препаратов в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Старцева Алёна Викторовна

• Старцева Алёна Викторовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Старцева Алёна Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ПРИЕМОВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА)

1.1 Значение сорта в формировании урожайности зерна озимой тритикале

1.2 Влияние биологических препаратов на формирование урожайности зерновых культур

1.3 Приемы и эффективность использования биологических препаратов

2 МЕСТО, ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 29 2.1. Место и объект исследования

2.2 Схема опыта и методика исследований

2.3 Условия проведения исследований

2.4 Перечень наблюдений и исследований

3 ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ, СПОСОБОВ И СРОКОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОЙ

3.1 Урожайность зерна сортов озимой тритикале и ее структура

3.2 Осенний период вегетации растений сортов озимой тритикале

3.2.1 Полевая всхожесть растений сортов озимой тритикале

3.2.2 Развитие растений сортов озимой тритикале и их перезимовка

3.3 Весенне-летний период вегетации растений сортов озимой тритикале

3.4 Фотосинтетическая деятельность посевов сортов озимой тритикале

3.5 Распространенность и развитие корневых гнилей в посевах сортов

озимой тритикале

3.6 Кормовое качество зерна сортов озимой тритикале

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

4.1 Экономическая эффективность возделывания сортов озимой тритикале

4.2 Агроэнергетическая эффективность возделывания сортов озимой тритикале

4.3 Производственная проверка 89 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 94 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 95 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и качество зерна сортов озимой тритикале в зависимости от способа и срока применения биологических препаратов в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Озимая тритикале (х Triticosecale Wittm. ex A. Camus) -зерновая культура, которая обладает большим биологическим потенциалом и может возделываться на продовольственные и кормовые цели. Способность получать более высокую урожайность и качество продукции по сравнению с родительскими культурами (пшеница и рожь), а также обеспечивать аналогичный ржи уровень устойчивости к абиотическим факторам окружающей среды -отличительная особенность тритикале [Бабайцева Т. А., 2018; Грабовец А. И., 2018; Емельянова А. А, 2018].

Посевная площадь под озимой тритикале в Российской Федерации по данным Федеральной государственной статистики сокращается: в 2024 году она зафиксирована на уровне 76,7 тыс. га., что составляет всего 47 % к посевной площади в 2010 г. (163 тыс. га.). В Пермском крае посевная площадь в 2024 году составила 2,5 тыс. га и была максимальной за последнее десятилетие. Тем не менее, это составляет 13 % от посевной площади всех озимых зерновых культур в крае. Урожайность тритикале озимой за последние пять лет в России варьировала от 2,5 т/га в 2021 году до 2,9 т/га в 2023 году. В Пермском крае урожайность зерна данной культуры находится в пределах 1,1-1,6 т/га, достигая в благоприятные для развития тритикале годы до 2,5 т/га зерна [Федеральная..., 2024].

По данным ряда исследователей в различных эколого-географических зонах страны потенциальная урожайность зерна озимой тритикале может достигать 8-10 т/га [Ворончихин В. В., 2018; Урожайность ..., 2021; О проблемах ..., 2020; Источники ..., 2023]. Экологическое сортоиспытание в «Пермском НИИСХ» -филиале ПФИЦ Уро РАН в 2021-2022 гг. показало возможность формирования урожайности новых сортов тритикале до 6,3 т/га зерна [Майсак Г. П., 2023]. Таким образом, можно сделать вывод, что генетический потенциал сортов в хозяйствах Пермского края полностью не используется.

Современные технологические методы, способствующие увеличению урожайности и улучшению качества сельскохозяйственной продукции, включают

в себя такие процессы, как предпосевная обработка семян и некорневые подкормки. В научной литературе можно найти множество рекомендаций относительно использования растворов регуляторов роста, биоудобрений и биопрепаратов, которые способны значительно повысить урожайность и качество сельскохозяйственных культур, включая озимую тритикале [Сорокин А. И., 2017; Федорова В. А., 2018; Бабайцева Т А., 2020]. Эти биологические препараты помогают активировать иммунные реакции растений, усиливают их устойчивость к негативным внешним воздействиям и способствуют получению более высоких урожаев без вреда для экосистемы [Тупицина В. В., 2015; Влияние ..., 2017]. Озимые культуры нуждаются в особой защите от неблагоприятных факторов окружающей среды, что способствует увеличению их урожайности и улучшению качества получаемого продукта. Использование биологических препаратов является многообещающим направлением в развитии адаптивных технологий для выращивания озимой тритикале.

Степень разработанности темы. Вопросами технологии возделывания озимой тритикале в условиях Среднего Предуралья занимались: Ольга Семеновна Тихонова (2006), Галина Павловна Майсак (2011), Ирина Вячеславовна Батуева с соавторами (2014), Полина Петровна Петрова (2016), Ирина Анатольевна Рябова (2017), Татьяна Андреевна Бабайцева (2018), Виктор Павлович Мурыгин (2018), Татьяна Сергеевна Вершинина (2019) и другие. Были установлены оптимальные срок посева, норма высева, глубина посева и срок уборки для данной культуры при возделывании на зеленую массу, зерно и семена; изучены предшественники, нормы внесения минеральных удобрений, применение различных препаратов химической и биологической природы для обработки семенного материала и опрыскивания посевов озимой тритикале. Однако, недостаточно изучен вопрос комплексного применения биопрепаратов в технологии возделывания культуры. В то же время, расширение ассортимента таких препаратов, а также появление новых районированных сортов озимой тритикале формируют запрос для проведения новых исследований в научной сфере.

Работа выполнялась в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ (номер государственной регистрации 121041500100-5, дата постановки на учет 15.04.2021 г.).

Цель исследований - разработать приемы обработки семян и посевов биологическими препаратами, повышающие урожайность и качество зерна сортов озимой тритикале в Среднем Предуралье.

Для достижения этой цели сформулированы задачи:

1. Выявить влияние биологических препаратов на урожайность зерна сортов озимой тритикале и установить оптимальный способ и срок их применения.

2. Изучить влияние биологических препаратов на показатели структуры урожайности зерна, развитие растений в осенний период вегетации, показатели фотосинтетической деятельности посевов, пораженность растений корневыми гнилями.

3. Оценить действие используемых препаратов, способа и срока их применения на кормовые качественные показатели зерна сортов озимой тритикале.

4. Определить экономическую и агроэнергетическую эффективность применения биопрепаратов в технологии возделывания сортов озимой тритикале и выдать рекомендации производству.

Новизна исследований. В условиях Среднего Предуралья в многофакторном полевом опыте выявлены особенности формирования урожайности, фотосинтетической деятельности, а также качество зерна сортов озимой тритикале Цекад 90 и Сибард при использовании биологических препаратов (регулятор роста, биофунгицид Альбит (ТПС); удобрение на основе гумусовых веществ ЭКО-СП). Установлены оптимальные способ и срок применения изучаемых препаратов, повышающие урожайность зерна озимой тритикале. Урожайность научно обоснована её структурой и подтверждена экономической и агроэнергетической эффективностью в технологии возделывания.

Теоретическая и практическая значимость. Выявленные закономерности формирования урожайности, ее структуры, фотосинтетической деятельности,

качества зерна являются вкладом в развитие концепции адаптивного растениеводства. Производству рекомендованы оптимальные приемы обработки семян и посевов биологическими препаратами озимой тритикале сортов Цекад 90 и Сибард, повышающие урожайность зерна культуры, а также рентабельность его производства. Производственная проверка результатов научных исследований на площади 120 га в ООО «Предуралье» Пермского района Пермского края обеспечила урожайность зерна сорта Цекад 90 при обработке семян гумусовым препаратом ЭКО-СП - 2,23 т/га, повысив рентабельность на 8 %.

Методология и методы исследования. Методология исследований включала обзор и анализ научных источников по теме исследования, постановку целей и задач, разработку рабочей программы, проведение полевых опытов, лабораторных исследований, требуемых наблюдений и учетов. В работе использовали государственные стандарты и общепринятые методики в области агрономии. Полученные результаты были подвергнуты математической обработке с помощью дисперсионного и корреляционного анализов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сорта озимой тритикале Цекад 90 и Сибард в почвенно-климатических условиях Среднего Предуралья обеспечивают сопоставимую урожайность на уровне 4 и более т/га.

2. Биологические препараты регулятор роста, биофунгицид Альбит (ТПС) и удобрение на основе гумусовых веществ ЭКО-СП повышают урожайность зерна озимой тритикале на 6-10 % (0,23-0,38 т/га), при этом реакция исследуемых сортов различается в зависимости от вида препарата, способа и срока его применения.

3. Изучаемые биологические препараты Альбит (ТПС) и ЭКО-СП оказывают одинаковое влияние на кормовое качество зерна озимой тритикале сортов Цекад 90 и Сибард.

4. Обработка семян и посевов осенью препаратами Альбит (ТПС) и ЭКО-СП в технологии возделывания сортов озимой тритикале Цекад 90 и Сибард является предпочтительным с экономической и энергетической точек зрения.

Степень достоверности. Результаты научных исследований, достоверны и подтверждаются полевыми опытами, проведенными в течение трех лет в годы различные по погодным условиям, а также лабораторными исследованиями. Полученные результаты подвергнуты дисперсионному анализу, исходя из которого сделаны соответствующие выводы. Ежегодно экспериментальные исследования проверялись комиссией по приемке опытов, отчеты о научно-исследовательской работе заслушивались на кафедре агробиотехнологий ФГБОУ ВО Пермского ГАТУ и Ученом совете Пермского НИИСХ - филиал ПФИЦ УрО РАН.

Личный вклад автора. Автором разработана рабочая программа исследований, заложены и осуществлены три закладки (2022-2023 гг.; 20232024 гг., 2024-2025 гг.) полевого трёхфакторного опыта, проведены наблюдения, полевые и лабораторные исследования, обобщение и статистическая обработка данных, выводы и предложения производству.

Апробация. Данные диссертационной работы представлены на всероссийских и международных конференциях: «Молодежная наука 2023: технологии и инновации»; «Агротехнологии XXI века: стратегия развития, технологии и инновации» (Пермь, 2023); «Развитие современных систем земледелия и животноводства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды» (Пермь, 2023); «Агротехнологии XXI века: стратегия развития, технологии и инновации» (Пермь, 2024); «Молодежная наука 2024: технологии и инновации» (Пермь, 2024); «Теория и практика адаптивной селекции растений. Год тритикале» (Ижевск, 2025). По результатам исследовательской работы опубликовано 11 статей, в том числе три - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 183 страницах, состоит из введения, основной части, содержащей 8 рисунков, 38 таблиц, заключения, предложений производству, списка литературы (включает 226 наименований, в том числе десять на иностранном языке) и 15 приложений.

1. ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ПРИЕМОВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ЗЕРНА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ВОПРОСА)

1.1 Значение сорта в формировании урожайности зерна озимой тритикале

В современном сельскохозяйственном производстве большой интерес представляет недостаточно изученная зерновая культура - тритикале, которая представляет собой гибрид пшеницы и ржи. По мнению многих авторов тритикале может успешно конкурировать с традиционными зерновыми культурами пшеницей и рожью, так как несет в себе ценные хозяйственно-биологические признаки, такие как высокая урожайность, устойчивость к засухе и болезням, повышенное содержание белка в зерне и высокое кормовое качество зеленой массы [Гольдварг Б. А., 2007; Потапова Г. Н., 2009; Mergoum M., 2009; Motzo К, 2015; Moeinoddini К К, 2017; Грабовец А. И., 2018; Майсак Г. П., 2018; Исмагилов Р.Р., 2021; Пономарев С. Н., 2021, Экологическое..., 2021; Derejko, A., 2021, Rapacz M., 2022; Исмагилов Р.Р., 2024].

Озимая тритикале в эволюционном отношении сравнительно молодая культура, поэтому многие вопросы в ее биологии и технологии возделывания изучены недостаточно. Для широкого внедрения в производство требуется разработка высокоэффективных технологий, а они во многом определяются биологическими особенностями культуры и сорта [Егорова Г. С., 2011].

Владимир Кириллович Кочетов пишет: «сорт - это динамичный биологический фактор, обладающий способностью реализовать генетический потенциал продуктивности при разном сочетании факторов внешней среды. Именно он является мощным фундаментом производства зерна высокого качества» [Кочетов В. К., 2012].

В Государственном реестре селекционных достижений Российской Федерации на 2025 год допущено к использованию 120 сортов озимой тритикале.

Из них 11 сортов или 9 % внесены в реестр в 1986-2000 гг., 36 или 30 % - в 20012011 гг. и 73 или 61 % - с 2012 по 2025 гг. По Волго-Вятскому региону районировано 26 сортов озимой тритикале [Государственный..., 2025].

Появление новых сортов требует их экологического испытания в различных почвенно-климатических зонах. Это дает возможность определить потенциал продуктивности каждого сорта и уровень его адаптивных свойств [Гончаренко А. А., 2005; Исмагилов Р. Р., 2010; Бабайцева Т. А., 2017; Бессонова Л. В., 2017; Елисеев С. Л., 2017, Озимые ..., 2017; Макаров М. Р., 2019; Перспективные ..., 2019; Фатыхов И. Ш., 2020, Шпилев Н. С., 2022]. Высокопластичные, адаптивные сорта сельскохозяйственных культур, приспособленные к условиям региона возделывания, обеспечивают аграриям значительную экономическую эффективность, позволяя в среднем повысить урожайность посевов на 20-30% [Румянцев А. В., 2012].

Общеизвестно, что в раскрытии потенциала растений большую роль составляют факторы окружающей среды. Роль внешних факторов в реализации потенциала растений известна давно. Александр Александрович Жученко подчеркивал, что ключевым фактором для достижения максимальной прибыли с каждого гектара земли является оптимизация взаимодействия между растениями и окружающей средой. В этом контексте он придавал значительное значение агроэкологическому районированию, которое способствует более эффективному использованию генетических возможностей сортов и культур [Жученко А. А., 2001].

По мнению В. М. Макаровой в производственных условиях необходимо иметь несколько сортов, дополняющих друг друга своими качествами, это обеспечивает повышение и стабилизацию урожайности. Нужно иметь сорта различные по вегетационному периоду, отличающиеся по экологической устойчивости к погодным и почвенным условиям [Макарова В. М., 1995].

В исследованиях О. Б. Константиновой в 2008-2014 гг. в условиях Кемеровской области среди сортов озимой тритикале выделился сорт Алтайская 5, демонстрирующий наивысшую среднюю урожайность, особенно в сравнении с

сортами Омская и СИРС 57. Автор подчеркивает, что самым значимым фактором, влияющим на изменчивость урожайности, является год, который вносит 70 % в общую картину. Вклад самого сорта в уровень урожайности оказался довольно низким и составил всего 10 %. Более заметное влияние отмечается в результате взаимодействия факторов «генотип х среда», что составило 20 %. Автор приходит к выводу о том, что для достижения максимальной урожайности необходимо использовать адаптивные для региона сорта [Константинова О. Б., 2016].

В условиях Тамбовской области было изучено более 50 новых сортов и линий озимой тритикале. Были выявлены сорта, способные давать стабильно высокую урожайность по годам: Алмаз, Топаз, Капрал, Ацтек, Донслав, Сколот, Каприз, Торнадо. Данные сорта в годы различные по климатическим условиям обеспечили реализацию своей потенциальной продуктивности от 81 до 89 % [Постовая О. В., 2018].

Исследования в условиях Астраханской области позволили установить, что основной вклад в изменчивость урожайности озимой тритикале по годам внес генотип (сорт), его доля составила 51 %, влияние метеорологических условии -43 %. В сортоиспытании были следующие сорта озимой тритикале: Нелли, Завет, Зимогор, ПРАГ-152, Сергий, Форте. По результатам испытания автором рекомендован сорт Форте, который сочетал высокую урожайность и показатели генетической гибкости и стабильности [Федорова В. А., 2023].

В период с 2008 по 2010 годы в ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН была осуществлена оценка 142 образцов озимой тритикале из мировой коллекции ВИР с целью их дальнейшего использования в селекционной работе. Результаты показали, что зимостойкость исследуемого материала была низкой - 38 %. Среди образцов выделился сорт Цекад 90, разработанный СибНИИРС - филиал ИЦиГ, который показал наивысшие показатели зимостойкости (в среднем 84 %) за годы наблюдений. В качестве контрольного сорта выступал сорт Немчиновский 56, средняя зимостойкость которого составила 51 %. В условиях экстремально низких температур в 2010 году сорт Цекад 90 продемонстрировал максимальную продуктивность, дав 223 г/м2 зерна при средней урожайности по всем сортам

только 69 г/м2. Авторы исследования выделяют сорта Немчиновский 56, Легион, Докучаевский 5, Регион, Цекад 90, и Каскад как наиболее перспективные для селекции сортов интенсивного типа, благодаря их высокой продуктивности главного колоса. При этом, кроме сорта Докучаевский 5, все остальные сорта также показали высокую массу зерна на уровне всего растения, что предполагает их универсальное применение [Фомин С. И., 2012].

Также учеными ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН в период с 2015 по 2018 год проводились сравнительные исследования различных сортов озимой тритикале, среди которых были Башкирская короткостебельная (как стандарт), Корнет, Немчиновский, Бета, Светлица, а также Казанский 59 и Казанский 32. На основании полученных данных исследователи пришли к заключению, что сорта Бета и Казанский 32 обладают высокой экологической устойчивостью (стрессоустойчивостью). В годы с благоприятными условиями их урожайность ниже, чем у интенсивных сортов, в условиях стресса они значительно превосходят их по показателям. Сорта Немчиновский 56, Корнет, Светлица и Казанский 32, а также Башкирская короткостебельная продемонстрировали высокую пластичность урожайности в ответ на изменения условий агрокультуры. Сорт Светлица показывает лучшие результаты по урожайности и качеству зерна по сравнению со стандартом Башкирская короткостебельная, однако его преимущества становятся более заметными преимущественно в годы с оптимальными условиями для роста [Пономарев С. Н., 2021].

В 2007-2009 гг. в Уральском НИИСХ - филиале ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН проводилось изучение более 160 сортов озимой тритикале в коллекционном питомнике. Были выделены сорта с высокой зимостойкостью (5 баллов): АДМ-9 и Амфидиплоидная 256 (Украина), Привада (Воронежская обл.), Корнет (Ростовская обл.). По урожайности в 2008 году выделились сорта Корнет (687 г/м2), Привада (771 г/м2) и Тальва 100 (780 г/м2) при стандарте сорта озимой ржи

л

Паром - 693 г/м . В 2009 году высокую урожайность показали сорта СИРС 57

2 2 (767 г/м2) и Цекад 90 (716 г/м ). Авторы делают вывод, что при выращивании

озимой тритикале можно подобрать сорта, способные благополучно переносить

условия зимнего периода и формировать высокую урожайность в условиях Среднего Урала. К таким сортам они относят: Корнет, Зимогор, Привада, Башкирская короткостебельная, Цекад 90 и СИРС 57 [Потапова Г. Н., 2010].

М. С. Иванова отмечает, что в условиях в условиях Среднего Урала на урожайность озимых зерновых культур наиболее сильное влияние оказывают условия осенне-зимнего периода вегетации, поэтому сорта, имеющие перезимовку на уровне 70-80 % и низкую степень поражения снежной плесенью могут быть рекомендованы для дальнейшего изучения. В результате исследований в 2017-2022 гг. в Уральском НИИСХ автор выделили следующие сорта озимой тритикале -Привада, Цекад 90 и Немчиновский 56, которые сочетали в себе высокой зимостойкость и урожайность зерна [Иванова М. С., 2023].

В Ижевской ГСХА в 2009-2013 гг. проводились исследования по экологическому сортоиспытанию 11 сортов селекции различных научно-исследовательских учреждений озимой тритикале. По данным автора в ходе исследований было выявлено значительное колебание зимостойкости сортов, составившее от 38 до 90 %. Установлено, что одним из ключевых факторов, определяющих успешность перезимовки, являются условия, которые наблюдались в осенний период вегетации. Урожайность изучаемых сортов также изменялась по годам. Автором установлена высокая доля влияния погодных условий на урожайность озимой тритикале, зафиксирована прямая сильная корреляция урожайности с зимостойкостью сортов, при этом в годы с неблагоприятными для перезимовки культуры, значение зимостойкости повышалась до 76-78 %. В среднем за годы исследований по урожайности выделились сорта Консул (3,74 т/га), Зимогор (3,73 т/га), Корнет (3,62 т/га) [Бабайцева Т. А., 2018].

Г. П. Майсак в результате проведенных исследований в условиях Пермского края в 2007-2009 гг. отмечает, что наибольшую урожайность зерна (более 5 т/га) обеспечили сорта Цекад 90, Немчиновский 56, Доктрина 110. Максимальный сбор зерна обеспечил сорт Цекад 90 в условиях 2009 года - 7,18 т/га, в среднем за годы исследований сбор составил 5,46 т/га зерна [Майсак Г. П., 2011].

В экологическом испытании Пермского НИИСХ - филиала ПФИЦ УрО РАН в 2021 г. изучали 20 сортов, в 2022 г. - 23 сорта тритикале различного эколого-географического происхождения, в том числе 7 сортов кормового направления и 16 - зернокормового. Полученные результаты показывают, что в среднем за два года исследований лучшую перезимовку обеспечили сорта Алтайской селекции (Алтайская 5, Алтайская 6) - 70-75 %, у остальных сортов она была на уровне от 28 до 53 %. Однако даже при таком количестве сохранившихся к весне растений формируется высокая урожайность зерна тритикале озимой - 2,52-6,34 т/га. Исследователи отмечают целесообразность возделывания данной культуры в регионе, но дополняют, что для этого требуется уточнение отдельных приемов агротехники и, прежде всего, подбор сортов [Майсак Г. П., 2023].

По данным ГСУ Пермского края с 2017 по 2021 годы в конкурсном испытании находилось 26 сортов озимой тритикале. По данным Верхнемуллинского сортоучастка средняя урожайность зерна тритикале за данный период составила 3,36 т/га, из сортов следует отметить сорта Бета, Форте, Илия, урожайность которых составила более 5,0 т/га. На Куединском сортоучастке урожайность в среднем составила 3,02 т/га, наибольшую среднюю урожайность 5,03-6,08 т/га сформировали сорта Уллубий, Бета, Башкирская короткостебельная, Приам, Форте. На Ординском сортоучастке средняя урожайность зерна озимой тритикале отмечена на уровне 5,61 т/га, можно выделить следующие сорта Истокский 1, Башкирская короткостебельная, Уллубий, Судогда, Корнет, Приам, Тимирязевская 155, Илия, Башкирская 3, Светлица, Слон, Блюз, Илия, Гольдварг, Форте, Гектор, Бета, Берекет средняя урожайность которых была на пределах 5,04-8,91 т/га [Результаты., 2017-2021].

В 2021 году учеными УРФАНИЦ УрО РАН был создан новый сорт озимой тритикале Сибард. Селекционеры отмечают высокую зимостойкость данного сорта (до 90 %), повышенное содержание белка (13-15 %). В рамках конкурсного испытания сорт Сибард продемонстрировал урожайность 5,5 т/га зерна, что на 0,7 т/га превышает показатель сорта Башкирская короткостебельная, который

использовали в качестве стандарта. Кроме того, вегетационный период нового сорта составляет 319 суток, что на 3-4 суток короче, чем у стандартного сорта. В 2023, 2024 гг. сорт Сибард находился на государственном сортоиспытании. По данным филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Пермскому краю и Свердловской области в 2023 году на Ординском и Манчажском сортоучастках получена наибольшая урожайность зерна - 5,82 и 4,95 т/га соответственно. В 2024 году на Ординском сортоучастке сбор зерна данного сорта составил 4,05 т/га, при урожайности стандарта (сорт Корнет) 1,76 т/га, на Манчажском сортоучастке урожайность сорта зафиксирована на уровне 5,54 т/га, что на 34 % превысило стандарт (сорт Богуслав). В среднем за два года испытаний сорт Сибард сформировал урожайность зерна 5,40 т/га, что достоверно выше урожайности среднего стандарта на 6,2 т/га зерна (13 %). В 2025 году Сибард включили в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных и использованию по Волго-Вятскому региону [Результаты., 2023, 2024 гг.].

Таким образом, исходя из приведенной информации можно сделать вывод, что озимая тритикале возделывается во многих природно-климатических зонах. В сортоиспытании находится большой ассортимент сортов различного направления использования, что позволяет подобрать высокопродуктивные сорта для конкретного региона возделывания, а также дает возможность для дальнейшей селекции устойчивых и высокоурожайных сортов. С появлением и внедрением новых сортов необходимо изучать не только их адаптивность и экологическую пластичность, но уточнять и совершенствовать сортовую агротехнику.

1.2 Влияние биологических препаратов на формирование урожайности

зерновых культур

На протяжении продолжительного периода защита сельскохозяйственных растений от болезней и вредителей сопровождалась включением в технологию возделывания химических препаратов. Но широкое их использование выявило не только их преимущества, но и недостатки. В результате интенсификации

сельскохозяйственного производства и увеличения ассортимента химических средств защиты часто наблюдается устойчивость к ним вредных организмов. По данным Д.О. Морозова с соавторами «в мире зарегистрировано свыше 500 видов вредителей сельскохозяйственных культур, 180 видов фитопатогенов и 150 видов сорных растений, в популяциях которых развилась резистентность хотя бы к одному применяемому в практике пестициду» [Современные., 2019].

В числе приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации на ближайшие 10-15 лет - «переход к высокопродуктивному и экологически чистому агрохозяйству» [Стратегия., 2016]. Поворот АПК к биологизации и экологизации вызван вопросами загрязнения не только окружающей среды, но и растениеводческой продукции, остаточными количествами пестицидов, развитием резистентности вредных организмов к пестицидам у вредителей, уменьшением плодородия почв [Коваленков В. Г., 2007; Иванцова Е. А., 2013; Современные., 2019; Влияние ., 2023; Роль ..., 2023; Смирнова П. С., 2023].

Переход на адаптивное земледелие требует дальнейшего поиска путей включения в технологию возделывания экологически безопасных приемов, которые основываются на использовании биологических средств для улучшения роста и развития сельскохозяйственных растений, увеличения объёмов сбора урожая и повышения качества выпускаемой продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Старцева Алёна Викторовна, 2025 год

- 6 с.

59. Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/ (дата обращения: 20.10.2021).

60. Гневанова, С. О. Использование зерна тритикале в кормлении коров / С. О. Гневанова, О. П. Неверова, О. В. Горелик // Технологии современной ветеринарии: Сборник тезисов, Екатеринбург, 12 марта 2020 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2020. - С. 57-58.

61. Грабовец, А. И. Тритикале: монография / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль. - Ростов-на-Дону: ООО Издательство Юг, 2018. - 440 с.

62. Догадина, М. А. Влияние биокремнийорганического стимулятора роста растений Мивал-агро на продуктивность зерновых культур / М. А. Догадина, Д. А. Митренко // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2008. - № 3(12). - С. 24-28.

63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - Москва: Альянс, 2011. - 350 с.

64. Дудкин, И. В. Биоэнергетическая эффективность выращивания культур в зернопропашном севообороте / И. В. Дудкин, Т. А. Дудкина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 5. - С. 13-18.

65. Егорова, Г. С. Влияние сорта и норм высева на урожайность и технологические показатели зерна озимой тритикале / Г. С. Егорова, Н. Н. Тибирькова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 1(21). - С. 24-29.

66. Емельянова, А. А. Результаты экологического испытания сортообразцов, номеров озимого тритикале / А. А. Емельянова, Е. В. Логвинова, В. Т. Новикова // Тритикале : Материалы 8-й Международной научно-практической конференции "Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки", Ростов-на-Дону, 07 июня 2018 года / Российская академия наук; Министерство науки и высшего образования; ФГБНУ "Федеральный Ростовский аграрный научный центр"; Научно-производственная фирма "Селекционер Дона". - Ростов-на-Дону: Донской издательский центр,

2018. - С. 56-59.

67. Елисеев С. Л. Агроэнергетическая оценка эффективности приемов и технологий возделывания полевых культур: учебное пособие / С. Л. Елисеев. -Пермь: ПГСХА, 2009 - 62 с.

68. Елисеев, С. Л. Адаптивные сорта ячменя для Пермского края / С. Л. Елисеев // Пермский аграрный вестник. - 2018. - № 1(21). - С. 53-58.

69. Елисеев, С. Л. Оценка адаптивности сортов озимых зерновых культур в различных природно-климатических зонах Пермского края / С. Л. Елисеев // Агротехнологии XXI века: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пермь, 08-10 ноября 2017 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова". - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2017. - С. 12-15.

70. Елисеев, С. Л. Необходимость уточнения срока посева озимой ржи / С. Л. Елисеев, Т. С. Вершинина // Пермский аграрный вестник. - 2017. - № 1(17). - С. 32-38.

71. Жолобова, М. С. Изучение влияния отдельных элементов технологии возделывания на урожайность озимых культур в условиях Среднего Урала / М. С. Жолобова, Г. Н. Потапова // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 6. -С. 31-33.

72. Жуков, А. М. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой тритикале: специальность 06.01.09 - Овощеводство, 05.18.01 -Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Жуков Александр Михайлович. - Рамонь, 2009.

73. Жуков, А. М. Регуляторы роста в технологии производства зерна тритикале / А. М. Жуков, В. И. Манжесов, Н. С. Болгова // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. - 2015. - № 2(5). - С. 97-100.

74. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-

генетические основы) / А.А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т.1. - 780 с.

75. Завалин, А. А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур / А. А. Завалин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 8. - С. 911.

76. Засорина, Э. В. Особенности применения биопрепаратов на сортах озимой тритикале в Центральном Черноземье / Э. В. Засорина, Н. В. Гусаков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 4. - С. 16-21.

77. Зеленская, Г. М. Действие биопрепаратов на урожайность озимой пшеницы / Г. М. Зеленская, В. О. Шашлов // Научно-агрономический журнал. -

2022. - № 2(117). - С. 44-49.

78. Зернофуражные культуры в кормопроизводстве / О. Т. Андреева, Н. Г. Пилипенко, Л. П. Сидорова, Н. Ю. Харченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2020. - Т. 50, № 3. - С. 28-35.

79. Иванова, М. С. Биохимическая характеристика зерна озимых зерновых культур / М. С. Иванова // Вестник биотехнологии. - 2023. - № 1(34).

80. Иванова, С. С. Возделывание озимой тритикале с применением альбита / С. С. Иванова // Агроэкологические и экономические аспекты применения средств химизации в условиях биологизации и экологизации сельскохозяйственного производства: Материалы 52-й Международной научной конференции молодых ученых,специалистов-агрохимиков и экологов, посвященной 200-летию со дня рождения профессора Ярослава Альбертовича Линовского, Москва, 24-25 октября 2018 года / Под редакцией В.Г. Сычева. -Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2018. - С. 80-82.

81. Иванова, М. С. Приемы повышения продуктивности озимых зерновых культур на Среднем Урале: специальность 4.1.1 "Общее земледелие и растениеводство": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Иванова Мария Сергеевна. - Ижевск,

2023. - 19 с.

82. Иванцова, Е. А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту / Е. А. Иванцова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11: Естественные науки. - 2013. - № 1(5). - С. 35-40.

83. Изместьев, В. М. Использование зерна тритикале при откорме свиней / В. М. Изместьев, Р. Б. Максимова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2015. - № 3(46). - С. 55-59.

84. Инновации в селекционно-семеноводческом процессе зерновых культур / Н. С. Шпилев, В. Е. Ториков, С. М. Сычев [и др.] // Аграрная наука. -2022. - № 9. - С. 92-97.

85. Исмагилов, Р. Р. Кормовые качества зерна озимых зерновых культур в южной лесостепи Республики Башкортостан / Р. Р. Исмагилов, В. Х. Абдуллоев // Пермский аграрный вестник. - 2021. - № 1(33). - С. 35-43.

86. Исмагилов, Р. Р. Межсортовая изменчивость хлебопекарных качеств зерна озимой ржи / Р. Р. Исмагилов, Л. М. Ахиярова, Т. А. Колосов // Естественные науки. - 2010. - № 1(30). - С. 24-27.

87. Исмагилов, Р. Р. Сравнительный анализ формирования урожайности озимых зерновых культур в южной лесостепи Республики Башкортостан / Р. Р. Исмагилов, В. Х. Абдуллоев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1(57). - С. 11-16.

88. Исмагилов, Р. Р. Сравнительная оценка хлебопекарных качеств зерна озимых зерновых культур / Р. Р. Исмагилов, Р. Р. Каюмова, И. И. Багаутдинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2024. - № 2(106). - С. 29-35.

89. Источники хозяйственно ценных признаков и качества зерна для селекции озимой тритикале в условиях меняющегося климата / Н. И. Барулина, А. В. Крохмаль, А. И. Грабовец, Е. А. Гординская // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 4(102). - С. 44-50. - Б01 10.37670/2073-0853-2023-102-4-44-50.

90. Калабина, Т. С. Урожайность озимой тритикале при различных сроках посева / Т. С. Калабина, С. Л. Елисеев // Вестник Чувашской государственной

сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 3(14). - С. 13-16.

91. Касынкина, О. М. Оценка озимых сортов тритикале на устойчивость к болезням / О. М. Касынкина, Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 8. - С. 7-10. - EDN ZEMAPN.

92. Кекало, А. Ю. Распространение фитопатогенов на зерновых яровых культурах в Уральском регионе / А. Ю. Кекало, Н. Ю. Заргарян, В. В. Немченко // Аграрный вестник Урала. - 2022. - № 11(226). - С. 14-24.

93. Кирдей, Т. А. Гуминовые препараты в агротехнологиях / Т. А. Кирдей // Земледелие. - 2013. - № 5. - С. 12-14.

94. Кирсанова, Е. В. Изучение эффективности использования биопрепаратов на зерновых, зернобобовых и крупяных культурах / Е. В. Кирсанова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2011. - № 5(32). - С. 111-115.

95. Кирсанова, Е. В. Методические указания по применению регуляторов роста растений в современном растениеводстве / Е. В. Кирсанова. - Орел: ОрелГАУ, 2013. - 128 с. - URL: https://e.lanbook.com/book/71383 (дата обращения: 22.10.2021). - Режим доступа: для авториз. пользователей.

96. Коваленков, В. Г. Химическому методу необходимы биологические противовесы / В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. - 2007. - № 9. - С. 4-8.

97. Ковтуненко, В. Я. Использование яровых тритикале в селекции озимых / В. Я. Ковтуненко, В. В. Панченко, А. П. Калмыш // Тритикале: Материалы заседания секции тритикале ОСХН РАН онлайн, Ростов-на-Дону, 09 июня 2020 года. - Ростов-на-Дону, 2021. - С. 33-42.

98. Кононенко, С. И. Проблемы и перспективы использования тритикале в кормлении / С. И. Кононенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. -№ 116. - С. 826-854.

99. Константинова, О. Б. Сравнительная оценка адаптивности и качества зерна озимых зерновых культур в условиях лесостепи Кемеровской области: специальность 06.01.05 - Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений:

автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Константинова Ольга Борисовна. - Барнаул, 2016. - 18 с.

100. Кормовые качества зерна озимой ржи и тритикале в условиях Пермского края / Р. Р. Исмагилов, Л. М. Ахиярова, Ю. С. Пешина, Э. Д. Акманаев // Интеграция науки и бизнеса в агропромышленном комплексе: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Курганской ГСХА, Курган, 24-25 апреля 2014 года. Том 2. - Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2014. - С. 55-57.

101. Кочетов, В. К. Сорт озимой пшеницы - основной фактор увеличения продуктивности и получения зерна и муки заданного качества / В. К. Кочетов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 75. - С. 1025-1036.

102. Крупнова, О. В. О взаимосвязи урожайности с содержанием белка в зерне у зерновых и бобовых культур (обзор литературы) / О. В. Крупнова // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - Т. 44, № 3. - С. 13-23.

103. Кузьминых, А. Н. Влияние гуминовых удобрений на урожайность зерна ярового ячменя / А. Н. Кузьминых, Е. С. Кондратьев // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2020. - № 22. - С. 50-52.

104. Курылева, А. Г. Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / А. Г. Курылева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012. - № 1(26). - С. 19-23.

105. Курылева, А. Г. Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгициды и биологические препараты в Среднем Предуралье: специальность 06.01.01 "Общее земледелие, растениеводство": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Курылева Алевтина Григорьевна. - Пермь, 2012. - 20 с.

106. Лазарев, В. И. Эффективность агрохимиката на основе гумусовых веществ ЭКО-СП на посевах яровых зерновых культур в почвенно-климатических условиях Курской области / В. И. Лазарев, Ж. Н. Минченко, А. Я. Башкатов //

Международный сельскохозяйственный журнал. - 2021. - № 3(381). - С. 73-77.

107. Логвинова, Т. С. Производство и применение биологических средств защиты в России и в мире / Т. С. Логвинова, В. П. Булгакова // Инновации природообустройства и защиты окружающей среды: Материалы I Национальной научно-практической конференции с международным участием, Саратов, 23-24 января 2019 года. - Саратов: Общество с ограниченной ответственностью Издательство «КУБиК», 2019. - С. 546-551.

108. Лукьянов, В. А. Влияние севооборотов и минеральных удобрений на показатели экономико-энергетической эффективности при возделывании озимой пшеницы в ЦЧР / В. А. Лукьянов, Л. Б. Нитченко // Зерновое хозяйство России. -2023. - Т. 15, № 6. - С. 90-98.

109. Мазуров, В. Н. Новый сорт тритикале в кормлении высокопродуктивных молочных коров / В. Н. Мазуров, З. С. Санова, Н. Е. Джумаева // Кормопроизводство. - 2015. - № 1. - С. 44-48.

110. Макаров, М. Р. Актуальность получения новых сортов озимой тритикале, адаптированных к условиям конкретного региона / М. Р. Макаров // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т. 5. - № 4. - С. 206-210.

111. Майсак, Г. П. Приёмы возделывания озимой тритикале на зелёный корм и зерно в Предуралье: специальность 06.01.01 "Общее земледелие, растениеводство": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Майсак Галина Павловна. - Пермь, 2011. - 17 с.

112. Майсак, Г. П. Наука - производству. Тритикале на корм и зерно / Г. П. Майсак, А. В. Старцева // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: Сборник научных трудов. Материалы Международной конференции, посвященной 100-летию ФНЦ "ВИК им. В.Р. Вильямса", Лобня, 13 сентября 2022 года - 31 2023 года. Том Выпуск 30(78). - Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса", 2023. - С. 92-97.

113. Майсак, Г. П. Перспективы выращивания тритикале озимой в

Пермском крае / Г. П. Майсак // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. -2018.

114. Майсак, Г. П. Технология возделывания озимой тритикале на зерно и корм для формирования кормосырьевого конвейера, позволяющая получать энергетический корм с КОЭ 10,2-12,1 МДж /кг абсолютно сухого вещества / Г. П. Майсак; Под общей редакцией В.А. Волошина. - Пермь: Издательство "От и До", 2010. - 24 с.

115. Макаров, М. Р. Актуальность получения новых сортов озимой тритикале, адаптированных к условиям конкретного региона / М. Р. Макаров // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т. 5, № 4. - С. 206-210.

116. Макарова, В. М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование: монография / В. М. Макарова. - Пермь [б. и.], 1995. - 144 с.

117. Мамеев, В. В. Влияние гуминовых и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы / В. В. Мамеев, И. В. Сычева, С. М. Сычев // Агрохимический вестник. - 2015. - № 5. - С. 10-12.

118. Мартынова, Н. А. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: теория и практика / Н. А. Мартынова, В. И. Бутаков, В. Г. Щукин // Новые аграрные технологии - основной фактор повышения эффективности производства: Материалы научно-практической конференции, Иркутск, 19 февраля 2016 года. - Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, 2016. - С. 46-54.

119. Моисеева, К. В. Влияние микробиологических препаратов на зараженность и поврежденность патогенами семян озимой пшеницы / К. В. Моисеева, В. Н. Филатова, Е. А. Моисеев // Сборник трудов LVI Студенческой научно-практической конференции «Успехи молодежной науки в агропромышленном комплексе», Тюмень, 12 октября 2021 года. Том Часть 1. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 91-96.

120. Моисеева, К. В. Влияние микробиологических препаратов от БИОэлементс АГРО на продуктивность озимой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / К. В. Моисеева // Вестник Мичуринского государственного

аграрного университета. - 2021. - № 1(64). - С. 73-75.

121. Моисеева, К. В. Влияние микробиологических препаратов на рост и развитие озимой пшеницы в зоне северной лесостепи Тюменской области / К. В. Моисеева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2021. - № 4(90). - С. 32-34.

122. Медведева, И. Н. Влияние пестицидов и их сочетаний на урожайность ярового ячменя на фоне различной обеспеченности дерново-подзолистой почвы элементами питания в Предуралье / И. Н. Медведева, С. В. Чирков // Пермский аграрный вестник. - 2020. - № 1(29). - С. 59-70.

123. Медведева, И. Н. Влияние регуляторов роста из группы халконов на урожайность и болезни яровых зерновых культур в Предуралье / И. Н. Медведева, С. В. Чирков, Ж. А. Упилкова // Нива Поволжья. - 2022. - № 1(61). - С. 1007.

124. Медведева, И. Н. Учет пораженности сельскохозяйственных культур болезнями в период вегетации / И. Н. Медведева, М-во с.-х. РФ, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009. - 26 с.

125. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 1. Общая часть. - Москва, 2019. - 329 с.

126. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края. Аналитика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://agro.permkrai.ru/analitika/operativnye-svodki/ (дата обращения: 05.10.2021).

127. Мурыгин, В. П. Влияние приемов весенней подкормки азотным удобрением на урожайность и качество зерна озимых зерновых культур в Среднем Предуралье: специальность 06.01.01 "Общее земледелие, растениеводство": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Мурыгин Виктор Павлович. - Уфа, 2018. - 22 с.

128. Мясникова, Л. А. Влияние регуляторов роста на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян озимых сортов пшеницы / Л. А. Мясникова, А. Н. Первушина, К. В. Моисеева // Мир Инноваций. - 2021. - № 2. - С. 22-27.

129. Неволина, К. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и

качество зерна озимых зерновых культур в Предуралье: специальность 06.01.04 "Агрохимия": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Неволина Ксения Николаевна. - Пермь, 2012. - 16 с.

130. Новожилов, И.С. Функциональная диагностика баланса элементов питания в растениях и урожайность зерна озимого тритикале при использовании водорастворимых удобрений / И. С. Новожилов, В. С. Виноградова // АгроЭкоИнфо. - 2022. - № 6(54).

131. О проблемах и результатах селекционного улучшения озимой тритикале в условиях Центрального Нечерноземья / С. И. Воронов, А. М. Медведев, А. В. Нардид [и др.] // Тритикале: Материалы заседания секции тритикале ОСХН РАН онлайн, Ростов-на-Дону, 09 июня 2020 года. - Ростов-на-Дону: ООО «Издательство «Юг», 2021. - С. 88-96.

132. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2024 году и прогноз на 2025 год: отчет / Баландин Б. Н. - Пермь: ФГБУ «Россельхозцентр» по Пермскому краю, 2024. - 143 с.

133. Одинцов, П. С. Совершенствование способов защиты яровых зерновых культур с использованием непредельных карбонильных соединений / П. С. Одинцов, И. Н. Медведева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 1(81). - С. 34-37.

134. Озимые зерновые культуры в условиях Удмуртской Республики / Н. Г. Туктарова, А. Г. Курылева, С. С. Жирных, И. В. Торбина; Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства". - Ижевск: ООО ПКФ "Буква", 2017. - 123 с.

135. Оказова, З. П. Биопрепараты в современном земледелии / З. П. Оказова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. - С. 971.

136. Оценка биологической эффективности Альбита -фунгицида с иммунизирующим действием / А. К. Злотников, В. Д. Надыкта, Т. А. Рябчинская [и др.] // Защита и карантин растений. - 2019. - № 8. - С. 32-35.

137. Оценка зернофуражной тритикале как компонента комбикормов.

Земледелие и селекция в Беларуси / С.В. Абраскова, Н.П. Шишлова, Т.П. Носовец, Е.В. Лапутько // Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию, Минск, 2010. - Вып. 46. - С. 213 - 223.

138. Оценка эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в зависимости от способов основной обработки почвы в центрально-черноземном регионе / В. Т. Лобков, Н. К. Кружков, А. А. Забродкин, А. С. Новикова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2013. - № 1(40). - С. 8-11.

139. Парамонов, А. В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и сбор белка яровой пшеницы сорта Мелодия Дона / А. В. Парамонов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 11-2. -С. 46-49.

140. Пашкова, Г. И. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы / Г. И. Пашкова, А. Н. Кузьминых // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2016. - Т. 2, № 1(5). - С. 48-52.

141. Перспективные образцы озимой тритикале в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан / Н. И. Лещенко, А. Х. Шакирзянов, В. А. Агафонова, И. М. Никонорова // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 8. - С. 43-45.

142. Петрова, П. П. Продуктивность, посевные качества и урожайные свойства семян озимой тритикале под влиянием регуляторов роста и некорневых подкормок в Среднем Предуралье: специальность 06.01.05 "Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Петрова Полина Петровна. - Пенза, 2016. - 18 с.

143. Петровцева, Н. А. Содержание общего белка в зерне и валовой сбор белка с урожаем зерна при разных схемах внесения удобрений под рожь озимую ^еса1е сегеа1е L.) / Н. А. Петровцева, Е. Н. Пасынкова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2024. - Т. 19, № 4(76). - С. 70-74.

144. Пигорев, И. Я. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество

зерна озимой пшеницы в Центральном Черноземье / И. Я. Пигорев, А. А. Тарасов, С. А. Тарасов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 9. - С. 94-99.

145. Пилипенко, Н. Г. Влияние протравливания семян на развитие корневой гнили и продуктивность яровой пшеницы / Н. Г. Пилипенко, О. Т. Андреева // Кормопроизводство. - 2018. - № 12. - С. 36-40.

146. Полевая оценка эффекта обработки семян яровой мягкой пшеницы (ТгШсит aestivum L.) биологическими препаратами / А. А. Мартынов, Н. А. Боме, В. А. Юркова, Д. А. Базюк // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 1. - С. 44-56.

147. Поварницына, А. В. Биопрепараты: значение в современном земледелии / А. В. Поварницына, А. В. Шитикова // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XIX Международной научно-практической конференции: в 2 ч., Пенза, 05 мая 2021 года. - Пенза: Общество с ограниченной ответственностью "Наука и Просвещение", 2021. - С. 174-178.

148. Поволоцкая, Ю. С. Адаптогенные свойства гуминовых препаратов (обзор) / Ю. С. Поволоцкая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 3-1. - С. 128-130.

149. Погосян, Д. Г. Зерно тритикале в рационах цыплят-бройлеров / Д. Г. Погосян // Нива Поволжья. - 2015. - № 2(35). - С. 53-58.

150. Позняк, О. Н. Зависимость ростовых процессов растений озимого тритикале от их развития и среднесуточной температуры воздуха в период закаливания / О. Н. Позняк // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2013. - № 1-2(8-9). - С. 14-15.

151. Полторыдядько, Е. Н. Реакция сортов озимой тритикале на разные уровни минерального питания / Е. Н. Полторыдядько, Т. А. Бабайцева // Современному АПК - эффективные технологии : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской

Федерации, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Валентины Михайловны Макаровой, Ижевск, 11-14 декабря 2018 года / Ответственный за выпуск доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. Ш. Фатыхов. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. - С. 352-356.

152. Пономарев, С. Н. Обоснование потенциальной урожайности озимой ржи по обеспеченности Республики Татарстан климатическими ресурсами / С. Н. Пономарев // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. - С. 970.

153. Постовая, О. В. Урожайность и параметры адаптивности сортов озимой тритикале Донской селекции в условиях Тамбовской области / О. В. Постовая // Тритикале : Материалы 8-й Международной научно-практической конференции "Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки", Ростов-на-Дону, 07 июня 2018 года / Российская академия наук; Министерство науки и высшего образования; ФГБНУ "Федеральный Ростовский аграрный научный центр"; Научно-производственная фирма "Селекционер Дона". Том Выпуск 8. - Ростов-на-Дону: Донской издательский центр, 2018. - С. 125-129.

154. Пономарев, С. Н. Экологическая пластичность новых сортов тритикале в Республике Татарстан / С. Н. Пономарев, М. Л. Пономарева // Тритикале: Материалы заседания секции тритикале ОСХН РАН онлайн, Ростов-на-Дону, 09 июня 2020 года. - Ростов-на-Дону, 2021. - С. 76-87.

155. Попов, А. Е. Воздействие гуминовых препаратов на фенологию и продуктивность растительных культур в сельском хозяйстве и садоводстве. Обзор / А. Е. Попов // МОЛОДЁЖНАЯ НАУКА: сборник статей II Международной научно-практической конференции: в 2 ч., Пенза, 30 декабря 2020 года. Том Часть 1. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. - С. 84-89.

156. Потапенко, Д. Ю. Значение биологических препаратов при возделывании сельскохозяйственных культур / Д. Ю. Потапенко, В. В. Рзаева // Достижения молодежной науки для агропромышленного комплекса: Сборник трудов LVП научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, Тюмень, 27 февраля - 03 2023 года. Том Часть 6. - Тюмень:

Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2023. - С. 80-82.

157. Потапова, Г. Н. Изучение и селекция озимой тритикале на кормовые свойства зерна / Г. Н. Потапова, Н. Н. Зезин, Н. Л. Зобнина // Кормопроизводство. - 2016. - № 7. - С. 39-43.

158. Потапова, Г. Н. Изучение озимой тритикале в условиях Свердловской области / Г. Н. Потапова, К. К. Жакубеков, К. А. Галимов // Освоение адаптивно -ландшафтных систем и агротехнологий на целинных землях: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию освоения целинных и залежных земель и 75-летию ГНУ "Челябинский НИИСХ" Россельхозакадемии", Челябинск, 06-09 июля 2009 года. - Челябинск: Государственное унитарное предприятие "Куртамышская типография", 2009. - С. 312-316.

159. Потапова, Г. Н. Результаты выращивания озимой тритикале в условиях Свердловской области / Г. Н. Потапова, М. С. Жолобова, Р. В. Михалищев // Тритикале: Материалы международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 15-17 марта 2010 года / Редакционная коллегия: Грабовец А.И. (ответственный редактор), Василенко В.Н., Ковтуненко В.Я., Титаренко А.В., Крохмаль А.В. - Ростов-на-Дону: ООО "Издательство "Юг", 2010. - С. 206-210.

160. Потапова, Н. В. Воздействие регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Н. В. Потапова, Н. В. Смолин, А. С. Савельев // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2013. - № 4(20). - С. 41-45.

161. Протравливание семян - первая ступень получения защищенного и продуктивного агроценоза / В. В. Немченко, А. Ю. Кекало, Н. Ю. Заргарян, М. Ю. Цыпышева // Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 22-24.

162. Пушкина Ю. В. Влияние способов и сроков применения биологических препаратов на продуктивность озимой пшеницы в условиях северной части центрального района России: специальность 06.01.09 -Растениеводство: автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук / Пушкина Юлия Владимировна. - Тверь, 2005. - 22 с.

163. Роль агрохимического обеспечения в переходе к модели устойчивого земледелия / С. В. Митрофанов, Н. В. Орлова, И. Ю. Богданчиков [и др.] // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 3. - С. 25-39.

164. Роль регуляторов роста в повышении продуктивности озимой пшеницы / И. В. Нешин, С. С. Мясоедова, О. А. Бархатова [и др.] // Земледелие. -2012. - № 3. - С. 25-27.

165. Роль тритикале в повышении продуктивности кормопроизводства / В. Я. Ковтуненко, Л. А. Беспалова, В. В. Панченко [и др.] // Кормопроизводство. -2019. - № 2. - С. 14-17.

166. Румянцев, А. В. Высокопродуктивные и качественные сорта сельскохозяйственных культур как основа стабилизации производства зерна и кормов в Среднем Поволжье / А. В. Румянцев, В. В. Глуховцев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 6(38). - С. 59-63.

167. Рябова, И. А. Продуктивность и посевные качества семян озимой тритикале при разных приемах посева в Среднем Предуралье: специальность 06.01.05 "Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Рябова Ирина Анатольевна. - Пенза, 2017. - 19 с.

168. Рябчинская, Т. А. Средства, регулирующие рост и развитие растений, в агротехнологиях современного растениеводства / Т. А. Рябчинская, Т. В. Зимина // Агрохимия. - 2017. - № 12. - С. 62-92.

169. Садовой, А. С. Биоэнергетическая оценка применения регуляторов роста растений на посевах проса в условиях Донбасса / А. С. Садовой, А. В. Барановский // Зерновое хозяйство России. - 2021. - № 1(73). - С. 63-67.

170. Сафин, Р. И. Оценка эффективности применения альбита на озимой пшенице в республике Татарстан / Р. И. Сафин, В. А. Колесар, К. К. Березин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017. - Т. 12, № 3(45). - С. 46-49.

171. Седых, Н. В. Влияние регуляторов роста и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на темно-каштановых почвах Ставропольского края / Н. В. Седых, И. В. Каргалев, О. А. Подколзин // Плодородие. - 2011. - № 1(58). - С. 15-16.

172. Свистунова, И. В. Устойчивость растений тритикале озимого к перезимовке в зависимости от сроков сева и сорта / И. В. Свистунова, М. В. Батыр // Пища. Экология. Качество: Сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. В двух томах, Барнаул, 24-26 июня 2019 года / Отв. за выпуск: О.К. Мотовилов, О.А. Высоцкая, К.Н. Нициевская, Л.П. Хлебова. -Барнаул: Алтайский государственный университет, 2019. - С. 178-181.

173. Сидельникова, Н. А. Возделывание тритикале в условиях Белгородской области / Н. А. Сидельникова // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2020. - № 4(28). - С. 170-177.

174. Смирнова, П. С. Проблема загрязнения почвы пестицидами и пути ее решения / П. С. Смирнова, В. В. Тихомирова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2023. - № 3. - С. 37-41.

175. Современные системы интегрированной защиты сельскохозяйственных растений: науч. аналит. обзор / Д. О. Морозов, С. А. Коршунов, А. А .Любоведская [и др.] - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 92 с.

176. Соловьева, М. В. Роль химических и биологических препаратов в системе предпосевной подготовки семян / М. В. Соловьева // Научные труды студентов Ижевской ГСХА: Электронный ресурс / Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. - С. 94-98.

177. Сорока, Т. А. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Т. А. Сорока // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1(33). - С. 42-44.

178. Сорокин, А. И. Эффективность использования средств биотехнологии на яровом ячмене / А. И. Сорокин, Б. А. Гольдварг, В. И. Козырчук //

Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: II международная научно-практическая интернет-конференция, с. Соленое Займище, 28 февраля 2017 года / ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». - с. Соленое Займище: Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, 2017. -С. 654-658.

179. Сорта озимой тритикале донской селекции в Пермском крае / А. В. Крохмаль, А. И. Грабовец, Е. А. Гординская, Н. И. Барулина // Развитие современных систем земледелия и животноводства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 110-летию Пермского НИИСХ, Пермь, 05-07 июля 2023 года / Науч. редколлегия: К.Н. Корляков [и др.]. - Пермь: Издательство "От и До", 2023. - С. 287-293.

180. Сортовая реакция яровой пшеницы на обработку семян препаратами с биологической активностью / Р. Р. Мигранов, Р. К. Кадиков, А. В. Валитов, А. А. Нигматьянов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 1(69). - С. 33-36.

181. Старцева, А. В. Особенности осеннего развития тритикале озимой при использовании биологических препаратов в условиях среднего Предуралья / А. В. Старцева, Э. Д. Акманаев, Г. П. Майсак // Journal of Agriculture and Environment. -2024. - № 4(44).

182. Степанова, Н. В. Изучение сортообразцов озимой тритикале с целью использования их в качестве исходного материала / Н. В. Степанова, А. Г. Субботин, Н. С. Орлова // Вавиловские чтения - 2019: Международная научно-практическая конференция, посвященной 132-ой годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова, Саратов, 25-26 ноября 2019 года. - Саратов: Общество с ограниченной ответственностью "Амирит", 2019. - С. 153-155.

183. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--m1agf.xn--p1ai/ (дата обращения: 05.10.2024).

184. Сундет, Т. Р. Влияние биопрепаратов на здоровье почвы и сельскохозяйственную продукцию / Т. Р. Сундет // Почвоведение и агрохимия. -2023. - № 1. - С. 86-105.

185. Титова, Е. М. Влияние биопрепаратов на продуктивность ячменя / Е. М. Титова, М. А. Внукова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4(37). - С. 58-60.

186. Тихонова, О. С. Реакция озимых зерновых культур на приемы посева в Среднем Предуралье: специальность 06.01.00 "Агрономия": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Тихонова Ольга Семеновна. - Пермь, 2006. - 19 с.

187. Тритикале - важная кормовая культура / Н. С. Шпилев, Л. В. Лебедько, С. И. Шепелев [и др.] // Вестник Брянской ГСХА. - 2023. - № 4(98). -С. 19-24.

188. Тритикале в комбикормах для свиней / Л. Горковенко, А. Чиков, И. Тлецерук, А. Сахарова-Ф // Комбикорма. - 2010. - № 8. - С. 77-78.

189. Тритикале в кормлении молодняка свиней / Г. Симонов, В. Зотеев, А. Симонов, В. Никульников // Комбикорма. - 2017. - № 10. - С. 71-72.

190. Туктарова, Н. Г. Биологические основы формирования высокой урожайности озимой пшеницы в Удмуртской республике / Н. Г. Туктарова // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29, № 5. - С. 23-25.

191. Тупицина, В. В. Экономическая эффективность применения ростовых веществ на озимой пшенице / В. В. Тупицина, Г. И. Резанова, А. В. Беликина // Научно-агрономический журнал. - 2015. - № 2(97). - С. 8-10.

192. Урожайность и содержание белка в зерне коллекционных образцов озимой тритикале / С. Н. Пономарев, М. Л. Пономарева, Г. С. Маннапова, Л. В. Илалова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021. - Т. 22. - № 4. - С. 495506.

193. Урожайность и элементы структуры урожая коллекции озимой гексаплоидной тритикале в центральном районе Нечерноземной зоны / В. В. Ворончихин, В. В. Пыльнев, В. С. Рубец, И. Н. Ворончихина // Известия

Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 1. - С. 69-81. - Э01 10.26897/0021 -342Х-2018-1 -69-81.

194. Усанова, З. И. Применение биопрепаратов и азотофосфина в технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья / З. И. Усанова, Е. А. Тисленко // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 11(65). - С. 8283.

195. Устойчивость тритикале к основным возбудителям болезней, распространенным в Северо-Западном регионе Российской Федерации / Л. Е. Колесников, Э. А. Власова, Е. Ю. Фунтикова, Ю. Р. Колесникова // Сельскохозяйственная биология. - 2013. - Т. 48, № 3. - С. 110-116.

196. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/31328 (дата обращения 05.10.2024).

197. Федорова, В. А. Адаптивный потенциал сортов озимой тритикале в аридных условиях Северного Прикаспия / В. А. Федорова // Аграрный научный журнал. - 2023. - № 9. - С. 52-58.

198. Федорова, В. А. Роль биопрепаратов в повышении урожайности ярового ячменя в аридных условиях Астраханской области / В. А. Федорова, Ю. П. Тарасенкова, И. И. Климова // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования, с. Соленое Займище, 28 февраля 2018 года. - с. Соленое Займище: Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, 2018. - С. 452-456.

199. Фомин, С. И. Ценность коллекционных образцов озимой тритикале в селекции на продуктивность / С. И. Фомин, М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. - С. 371.

200. Франк, Р. И. Биопрепараты в современном земледелии / Р. И. Франк, В. И. Кищенко // Защита и карантин растений. - 2008. - № 4. - С. 30-32.

201. Характеристика биологической эффективности фунгицида иммунизирующего действия по результатам многолетних полевых опытов / А. К.

Злотников, Е. В. Кирсанова, Н. А. Кудрявцев [и др.] // Современные тенденции в научном обеспечении АПК Верхневолжского региона: Коллективная монография: в 2 томах / Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Верхневолжсий аграрный научный центр». Том 2. - Суздаль: Издательско-полиграфический комплекс «ПресСто», 2018. - С. 81-101.

202. Харина, А. В. Влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние посевов яровой мягкой пшеницы / А. В. Харина // Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве: Материалы VII Международной научно-практической конференции, Киров, 04-05 апреля 2021 года / Под общей редакцией И.А. Устюжанина. - Киров: Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого, 2021. - С. 336-341.

203. Цекад 90 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sibniirs.ru/tsekad90/ (дата обращения: 05.10.2024).

204. Черкашин, А. Г. Влияние обработки посевов регуляторами роста на урожайность яровых зерновых культур и её структуру / А. Г. Черкашин, Л. В. Фалалеева // Молодежная наука 2018:технологии, инновации : материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, Пермь, 12-16 марта 2018 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологичсский университет имени академика Д. Н. Прянишникова». - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2018. - С. 116-119.

205. Шаповал, О. А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: монография / О. А. Шаповал; Шаповал, Ольга Александровна; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимиии им. Д. Н. Прянишникова. - Москва: Изд-во ВНИИА, 2005. - 327 с.

206. Шаповал, О. А. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / О. А. Шаповал, И. П. Можарова // Защита и карантин растений. - 2019. - № 4. - С. 9-14.

207. Шешегова, Т. К. Применение биопрепаратов в технологии возделывания озимой ржи и озимой тритикале / Т. К. Шешегова, Л. М. Щеклеина,

Л. И. Кедрова // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 6. - С. 48-50.

208. Шешегова, Т. К. Реакция нового сорта ячменя Родник Прикамья на применение регуляторов роста растений / Т. К. Шешегова, И. Н. Щенникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2018. - № 3(64). - С. 28-33.

209. Шиятый, Е. И. Качество зерна яровых культур и адаптация агротехнологий к почвенно-климатическим условиям / Е. И. Шиятый, Л. А. Пуалаккайнан // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - Т. 43, № 1. - С. 3-15.

210. Штуц, Р. В. Эффективность применения гуматов в растениеводстве (обзор) / Р. В. Штуц, Н. В. Епифанович // Рисоводство. - 2015. - № 1-2(26-27). - С. 58-65.

211. ЭКО-СП [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eko-sp.ru/ (дата обращения: 20.10.2024).

212. Экологизированная система защиты пшеницы на основе новых оригинальных биофунгицидов / А. М. Асатурова, Н. С. Томашевич, Н. А. Жевнова [и др.] // Таврический вестник аграрной науки. - 2019. - № 1(17). - С. 31-42.

213. Экологическое испытание сортов озимого тритикале в условиях Северо- Западной зоны Ростовской области / А. В. Крохмаль, А. И. Грабовец, Е. А. Гординская, Н. И. Барулина // Тритикале: Материалы заседания секции тритикале ОСХН РАН онлайн, Ростов-на-Дону, 09 июня 2020 года. - Ростов-на-Дону, 2021. - С. 66-75.

214. Эффективность защиты яровой пшеницы биопрепаратами и фунгицидами в лесостепи Приобья: II. Особенности действия в условиях недостатка влаги / Н. Г. Власенко, В. А. Павлюшин, О. И. Теплякова [и др.] // Вестник защиты растений. - 2022. - Т. 105, № 4. - С. 181-192.

215. Эффективность некорневых подкормок гуминовыми препаратами яровой пшеницы в почвенно-климатических условиях Курской области / В. И. Лазарев, Ж. Н. Минченко, А. Я. Башкатов, Н. Н. Трутаева // Агрохимия. - 2022. -№ 8. - С. 51-58.

216. Юсова, О. А. Качество зерна овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири / О. А. Юсова // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - Т.

31, № 12. - C. 32-35. - EDN YMEMVP.

217. Aziza A. Aboulila, Efficiency of plant growth regulators as inducers for improve systemic acquired resistance against stripe rust disease caused by Puccinia striiformis f. sp. tritici in wheat through up-regulation of PR-1 and PR-4 genes expression, Physiological and Molecular Plant Pathology, Volume 121, 2022, 101882, ISSN 0885-5765,

218. Derejko, A., Studnicki, M., & Wójcik-Gront, E. (2021). Grain yield performance and stability of winter wheat and triticale cultivars in a temperate climate. Crop Science, 61: 3962-3971. https://doi.org/10.1002/csc2.20594

219. Marcin Rapacz, Alicja Macko-Podgórni, Barbara Jurczyk, Leszek Kuchar, Modeling wheat and triticale winter hardiness under current and predicted winter scenarios for Central Europe: A focus on deacclimation, Agricultural and Forest Meteorology, Volume 313, 2022, 108739, ISSN 0168-1923, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2021. 108739.

220. Maura Santos Reis de Andrade da Silva, Orlando Carlos Huertas Tavares, Thiago Gonçalves Ribeiro, Camilla Santos Reis de Andrade da Silva, Carolina Santos Reis de Andrade da Silva, José Maria García-Mina, Vera Lúcia Divan Baldani, Andrés Calderín García, Ricardo Luiz Louro Berbara, Ederson da Conceiçâo Jesus, Humic acids enrich the plant microbiota with bacterial candidates for the suppression of pathogens,Applied Soil Ecology,Volume 168,2021,104146

221. Moeinoddini H.R., Alikhani M., Ahmadi F., Ghorbani G.R., Rezamand P., Partial replacement of triticale for corn grain in starter diet and its effects on performance, structural growth and blood metabolites of Holstein calves, Animal, Volume 11, Issue 1, 2017, Pages 61-67, ISSN 1751-7311, https://doi.org/10.1017/S1751731116001233.

222. Mergoum M., Singh P. K., Peña R. J., Lozano-del Río A. J., Cooper K. V., Salmon D. F., Gómez Macpherson H. Triticale: a «new» crop with old challenges. Cereals. Springer, New York, NY, 2009. Vol. 3. pp. 267-287. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-72297-9_9 2.

223. Nilde Antonella Di Beneditto, Maria Rosaria Corbo? Daniela Campaniello,

Mariagrazia Pia Cataldi, Antonio Bevilacqua, Milena Sinigaglia, Zina Flagella. The role of Plant Growth Promoting Bacteria in improving nitrogen use efficiency DOI: 10.3934 / microbiol.2017.3.413

224. Octávio Vioratti Telles de Moura, Ricardo Luiz Louro Berbara, Danielle Franfa de Oliveira Torchia, Hellen Fernanda Oliveira Da Silva, Tadeu Augusto van Tol de Castro, Orlando Carlos Huertas Tavares, Natália Fernandes Rodrigues, Everaldo Zonta, Leandro Azevedo Santos, Andrés Calderín García,Humic foliar application as sustainable technology for improving the growth, yield, and abiotic stress protection of agricultural crops. A review,Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences,2023

225. Rosella Motzo, Giovanni Pruneddu, Adriana Virdis, Francesco Giunta, Triticale vs durum wheat: A performance comparison in a Mediterranean environment, Field Crops Research, Volume 180, 2015, Pages 63-71, ISSN 0378-4290, https://doi.org/10.1016Zj.fcr.2015.05.007.

226. Strang, Elisa & Eklund, Meike & Rosenfelder, P. & Sauer, Nadja & Htoo, John & Mosenthin, R.. (2016). Standardized ileal digestibility and basal ileal endogenous loss of amino acids associated with triticale genotypes in growing pigs1. Journal of Animal Science. 94. 316-319. 10.2527/jas.2015-9756.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Описание сорта озимой тритикале Цекад 90

Сорт выведен в ФГБНУ федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики СО РАН.

Сорт гексаплоидный, среднепоздний, вегетационный период 336-343 дня.

Высота растений 80-100 см. Восковой налет на влагалище флагового листа сильный. Опушение шейки стебля слабое или среднее.

Колос слегка окрашенный, средней длины, плотный, наполовину остистый. Ости короткие. Наружная поверхность нижней колосковой чешуи неопушенная, зубец средней длины.

Зерно средней крупности, полуудлиненное, серожелтое. Масса 1000 зерен 33,7-40,3 г. Сорт зернофуражный.

Средняя урожайность зерна на госсортоучастках Пермского края 43,5 ц/га. Максимальная урожайность 62,4 ц/га получена в 2012 году на Ординском ГСУ. Биологический потенциал продуктивности - 70 ц/га.

Зимостойкость на уровне 75%. Устойчив к полеганию, поражению мучнистой росой, средне поражается бурой ржавчиной. Восприимчив к снежной плесени и септориозу. Среднеустойчив к бурой ржавчине.

В Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации включен с 2005 года по 4, 10 и 11 регионам.

Описание сорта озимой тритикале Сибард

Сорт озимой тритикале Сибард создан учеными УрФАНИЦ УрО РАН. Внесен в Государственный реестр селекционных достижений для Волго-Вятского региона в 2025 году.

Выведенная уральскими селекционерами тритикале «Сибард» отличается высокой зимостойкостью (перезимовка растений составляет около 90%) и устойчивостью к снежной плесени - одному из самых вредоносных заболеваний, вследствие которого потери урожая могут достигать 40-50 и даже 100%. Кроме того, новый сорт обладает высоким биологическим потенциалом и позволяет получать зерна более 5 тонн с гектара. В конкурсном испытании «Сибард» показал урожайность до 5,5 т/га, что выше стандарта «Башкирская короткостебельная» на 0,7 т/га. При этом вегетационный период нового сорта составляет 319 суток, что на 3-4 суток короче стандарта.

Форма куста - промежуточный. Стебель соломина - толстый прочный. Восковой налет сильный на листьях, стебле и колосе. Листья в фазу колошения широкие широкий флаговый лист. Колос призматический, неравносторонний, светло-желтый, длиной 10-11 см, средней плотности. Ости прижатые, светло желтые, короткие в верхней части колоса, немного длиннее на верхушке. Зерно полуудлиненное, желтое, голое или с редкими волосками, слегка утолщенное в средней части.

Сорт озимой тритикале «Сибард» получен методом отбора короткостебельных с крупным колосом растений из гибрида Сирс 57 и Бард. Высота растения 95-105 см. Колос призматический, длиной 8-10 см, с короткими остями на верхушке. Зерен в колосе 45-50 штук, масса 1000 зерен 40-42 г. Содержание сырого протеина 13,2-15,6 %, что в среднем выше пшеницы на 1,5 %, а ржи на 3,4 %. Предназначен для получения фуражного зерна в областях Волго-Вятского, Средне-Волжского, Уральского и Западно-Сибирского регионов.

План расположение опыта

С: С2 Сз С4 С5 Сб С: С2 Сз С4 С5 Сб С: С2 Сз С4 С5 С6 С: С2 Сз С4 С5 С6 4 повторение, делянки с 73 по 96 (аналогично 3 повторению)

В1 В2 В: ^2

А1 А2

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 б: 62 63 64 65 66 67 68 69 70 7: 72

Разворотная полоса 12 м

С: С2 Сз С4 С5 Сб С: С2 Сз С4 С5 Сб С: С2 Сз С4 С5 С6 С: С2 Сз С4 С5 С6 2 повторение, делянки с 25 по 48 (аналогично I повторению)

В: В2 В: В2

А: А2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ю п !2 в ы !5 !7 20 2! 22 2з 24

Характеристика препарата Альбит, ТПС

Альбит разработан в Научно-производственной фирме «Альбит», защищён патентами «Антидотная композиция биологического происхождения для использования в растениеводстве» и «Препарат для повышения урожая растений и защиты их от фитопатогенов». Препарат внесен в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов (подраздел «Регуляторы роста»), разрешенных к применению на территории Российской Федерации под номером 081-02-2950-1 и разрешен к применению в сельском хозяйстве до 2030 года.

Альбит, ТПС - полифункциональный препарат: антидот, регулятор роста, биофунгицид. Его назначение: повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, нейтрализация стрессового действия химических пестицидов, повышение полевой всхожести семян, сокращение периода, необходимого для формирования урожая, увеличение урожайности культур, улучшение качества продукции, защита растений от ряда болезней.

Действующее вещество Альбита - естественный биополимер поли-бета-гидроксимасляная кислота из почвенных бактерий Bacillus megaterium. В естественных природных условиях данные бактерии обитают на корнях растений, стимулируют их рост, защищают от болезней и неблагоприятных условий внешней среды. В состав препарата также входят вещества, стабилизирующие и усиливающие эффект основного д.в.: магний сернокислый, калий фосфорнокислый, калий азотнокислый, карбамид и хвойный экстракт. Альбит не содержит живых микроорганизмов (а только д.в. из них), что делает действие препарата более стабильным, менее подверженным влиянию условий внешней среды. Альбит характеризуется низкой стоимостью и экологичностью биологических препаратов, в то же время по эффективности и стабильности приближается к химическим.

Нормы расхода: обработка семян перед посевом (50 мл/т). Расход рабочей жидкости - 10 л/т; опрыскивание в период вегетации (50 мл/га). Расход рабочей жидкости - 200 л/га.

Характеристика препарата ЭКО-СП

Препарат на основе гумусовых веществ «ЭКО-СП» внесен в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов (подраздел «Удобрения на основе гуминовых кислот»), разрешенных к применению на территории Российской Федерации под номером 520-18-2066-1 и без ограничений разрешено к применению в сельском хозяйстве до 2031 года.

Производитель - Компания «ЭКОР-СП» - это российский разработчик и производитель экологически чистых биопрепаратов на основе торфяной вытяжки, штаммов микроорганизмов, групп гуминовых кислот, низкомолекулярных органических кислот. Производство находится в Московской области.

Препарат ЭКО-СП является удобрением на основе гумусовых веществ. Изготовлено из растительного сырья - низинного торфа, содержит в своем составе гуминовые и фульвокислоты, большинство растительных гормонов, аминокислоты, микроэлементы и простые органические кислоты.

Агропрепарат ЭКО-СП улучшает метаболизм клетки, скорость и эффективность фотосинтеза, активность ферментных систем, усиливает сопротивляемость культур к засухе и заморозкам. Препарат воздействует на семена: увеличивает энергию прорастания и всхожесть, улучшает приживаемость; и на растения: увеличивает поглощение питательных веществ, усиливает фотосинтез и обмен веществ, укрепляет иммунную систему растений, усиливает развитие корневой системы.

Нормы расхода:

- обработка семян перед посевом (0,3 л/т). Расход рабочей жидкости - 10 л/т.

- опрыскивание в период вегетации (1,2 л/га). Расход рабочей жидкости - 200 л/га.

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Посевные качества семян сортов озимой тритикале

Таблица Е. 1 - Посевные качества семян сортов озимой тритикале, 2022 г.

Сорт Чистота, % Лабораторная всхожесть, % Посевная годность, % Масса 1000 семян, г

Цекад 90 95,25 99,26 94,55 4:,5:

Сибард 98,00 99,8з 97,8з з8,з9

Таблица Е. 2 - Посевные качества семян сортов озимой тритикале, 2023 г.

Сорт Чистота, % Лабораторная всхожесть, % Посевная годность, % Масса 1000 семян, г

Цекад 90 99,90 95,25 95Д5 зз,з6

Сибард 99,7з 95,75 95,49 з6,52

Таблица Е. 3 - Посевные качества семян сортов озимой тритикале, 2024 г.

Сорт Чистота, % Лабораторная всхожесть, % Посевная годность, % Масса 1000 семян, г

Цекад 90 99,9з 97,00 96,9з зз,з0

Сибард 99,72 98,00 97,72 з7,97

Погодные условия в годы исследований

Таблица Ж. 1 - Среднесуточная температура воздуха в годы исследований, °С

Месяц Декада Средняя многолетняя 2022.. .2023 гг. 2023.2024 гг. 2024.2025 гг.

отчетный период отклонение отчетный период отклонение отчетный период отклонение

Август 1 16,7 21,5 4,8 21,0 4,3 16,5 -0,2

2 15,1 17,3 2,2 20,7 5,6 14,4 -0,7

3 13,8 20,6 6,8 11,6 -2,2 14,5 0,7

Среднемесячная 15,2 19,8 4,6 17,8 2,6 15,1 -0,1

Сентябрь 1 11,7 10,1 -1,6 13,6 1,9 13,6 1,9

2 9,5 12,9 3,4 12,5 3,0 15,0 5,5

3 6,9 7,6 0,7 13,4 6,5 10,4 3,5

Среднемесячная 9,4 10,2 0,8 13,2 3,8 13,0 3,6

Октябрь 1 4,4 9,2 4,8 8,4 4,0 6,1 6,1

2 1,7 6,4 4,7 5,7 4,0 -0,4 -0,4

3 -0,9 1,0 1,9 -1,7 -0,8 3,2 3,2

Среднемесячная 1,7 5,5 3,8 4,1 2,4 3,0 1,3

Апрель 1 -0,7 3,2 3,9 4,0 3,3 3,4 4,1

2 3,6 3,6 0 8,0 4,4 5,3 1,7

3 5,6 11,3 5,7 8,5 2,9 6,9 ,6

Среднемесячная 2,8 6,1 3,3 6,8 4,0 5,2 2,4

Май 1 8,7 11,8 3,1 3,0 -5,7 8,2 -0,5

2 10,9 14,2 3,3 6,4 -4,5 12,6 1,7

3 11,3 20,7 9,4 9,6 -1,7 16,4 5,1

Среднемесячная 10,3 15,6 5,3 6,3 -4,0 12,5 2,2

Продолжение приложения

П,9 ^,6 2,7 ^,2 5,з ^,2 6,з

Июнь 2 ^,5 П,7 -з,8 22,4 5,9 ^,0

з П,4 м,6 -2,8 :5,7 -:,7 :5,4 -2,0

Среднемесячная 15,6 14,3 -1,3 18,8 3,2 17,5 1,9

:8,5 22,4 з,9 22,8 4,з :7,6 -0,9

Июль 2 18,6 :9,5 0,9 ^,8 0,2 :5,7 -2,9

з п,8 20,2 2,4 м,8 -з,0 ^,0 0,2

Среднемесячная 18,3 20,7 2,4 18,8 0,5 17,1 -1,2

:6,7 2^0 4,з ^,5 -0,2 20,2 з,5

Август 2 20,7 5,6 М,4 -0,7 ^,6

з в,8 и,6 -2,2 :4,5 0,7 м,8 :,0

Среднемесячная 15,2 17,8 2,6 15,1 -0,1 17,2 2,0

Месяц Декада Средняя многолетняя 2022.. .2023 гг. 2023.2024 гг. 2024.2025 гг.

отчетный период отклонение отчетный период отклонение отчетный период отклонение

Август : ^ 8 -Ю П -6 ^ :

2 24 з -2: 0 -24 54 з0

з 26 : -25 50 24 ^ -Ю

За месяц 68 12 -56 62 -6 89 21

Сентябрь 22 И -8 24 2 0 -22

2 22 9 -В : -2: 20 -2

з 20 И -6 8 ^ -5

За месяц 64 37 -27 33 -31 35 -29

Октябрь 22 26 4 ^ -4 20 -2

2 20 8 22 2 0 -20

з ^ 20 ^ Ю -9

За месяц 61 54 -7 58 -3 30 -31

Апрель В 2 -П ^ 20 7

2 В : 2 П -2

з И 2 -п 2 5: з7

За месяц 40 5 -35 43 3 82 42

Май И ^ 2 зз ^ 40 26

2 ^ И -4 з0 20 2

з 2: п -4 п -ю 8 -В

За месяц 53 47 -6 74 21 68 15

Июнь 20 8 26 6 2 -18

2 22 0 -22 зз П 70 48

з 28 И -и 49 2: 42 И

За месяц 70 22 -28 108 38 114 44

Июль П 20 з : -16 з2 ^

2 22 6 -16 22 0 9 -в

з з0 25 -5 6: з: 2з -7

За месяц 69 51 -18 84 15 64 -5

продолжение приложения

1 18 12 -6 19 1 2 -16

Август 2 24 0 -24 54 30 23 -1

3 26 50 24 16 -10 25 -1

За месяц 68 62 -6 89 21 50 -18

Урожайность зерна сортов озимой тритикале и элементы ее структуры

Таблица И. 1 - Урожайность зерна сортов озимой тритикале, т/га, 2025 гг. (пример дисперсионного анализа, проведенного методом расщепленных делянок)

Фактор Повторения Сумма, Среднее,

А В С х 2 3 4 V X

_) б/о - к (Сх) 4,06 3,7х 3,68 2,х2 х3,57 3,39

т ОС (С 2) 5,23 2,99 3,30 2,07 х3,59 3,40

¥ ОСП (о) (Сз) 4,96 3,29 4,48 3,28 х6,0х 4,00

и к ю ОП (о) (С4) 4,0х 3,33 3,22 2,82 х3,38 3,35

<А о л ч ^ ОСП (в) (С5) 4,59 3,43 4,08 3,х5 х5,25 3,8х

ОП (в) (Сб) 4,49 3,60 4,34 2,87 х5,30 3,83

ч б/о - к (Сх) 3,38 3,85 3,97 2,66 х3,86 3,47

ей И и Г) в ОС (С2) 4,72 3,45 4,35 2,50 х5,02 3,76

с О О ОСП (о) (Сз) 4,48 3,89 4,70 3,х0 х6,х7 4,04

ОП (о) (С4) 4,35 3,64 4,23 2,7х х4,93 3,73

О ОСП (в) (С5) 4,26 3,60 4,62 2,79 х5,27 3,82

ОП (в) (Сб) 4,48 3,57 4,56 2,32 х4,93 3,73

_) б/о - к (Сх) 3,98 4,45 4,38 3,42 х6,23 4,06

в ОС (С2) 5,х7 4,44 5,04 3,37 х8,02 4,5х

и ОСП (о) (Сз) 5,24 4,54 5,42 3,75 х8,95 4,74

к ю ОП (о) (С4) 4,39 4,59 2,50 3,4х х4,89 3,72

Г) <с л ч ^ ОСП (в) (С5) 5,53 5,92 4,32 3,68 х9,45 4,86

ч ОП (в) (Сб) 5,09 3,98 5,08 3,55 х7,70 4,43

а ей Ю б/о - к (Сх) 4,53 4,50 4,37 3,65 х7,05 4,26

К о Г) & ОС (С2) 4,46 4,82 4,92 2,99 х7,х9 4,30

С ОСП (о) (Сз) 4,72 4,88 4,77 3,30 х7,67 4,42

О О « о ОП (о) (С4) 4,49 4,40 3,95 3,83 х6,67 4,х7

ОСП (в) (С5) 4,84 4,68 4,92 3,78 х8,22 4,56

ОП (в) (Сб) 4,86 4,х7 4,69 3,04 х6,76 4,х9

Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма Степени Средний Рф Р05

квадратов свободы квадрат

общая 62,9 95

повторений 3х,х 3

фактор А х0,3 х х0,35 х4,65 х0,х3

Ошибка I 2,х 3 0,7х

фактор В 0,0 х 0,02 0,09 5,99

взаимодействия АВ 0,2 х 0,24 0,99 5,99

Ошибка II х,4 6 0,2

фактор С 4,3 5 0,9 4,55 2,37

взаимодействия АС 0,7 5 0,х4 0,77 2,37

взаимодействия ВС х,0 5 0,2х х,х2 2,37

взаимодействия АВС 0,4 5 0,07 0,37 2,37

Ошибка III хх,3 60 0,х9

Оценка существенности частных различий: НСР05=

а) фактора А (делянки первого порядка): 1,89;

б) фактора В (делянки второго порядка): Fф<F05

в) фактора С (делянки третьего порядка): 0,60 Оценка существенности главных эффектов: НСР05= для главного эффекта фактора А: 0,55,

для главного эффекта фактора В: Fф<F05, для главного эффекта фактора С: 0,30

использовании биологических препаратов, шт./м2, 2023 г.

Фактор А Фактор В Фактор С Средняя по фактору АВ

б/о - к (С1) ОС (С2) ОСП (о) С3 ОП (о) (С4) ОСП (в) (С5) ОП (в) (С6)

Цекад 90 (Ах)-к Альбит (В1)-к 271 277 319 286 267 295 286

ЭКО-СП(В2) 296 327 317 304 308 300 309

Среднее по А1С 284 302 311 295 288 298

Сибард (А2) Альбит (В1)-к 311 316 359 296 378 345 334

ЭКО-СП(В2) 294 286 341 295 344 296 309

Среднее по А2С 302 301 350 296 361 320

Среднее по С 293 311 334 296 324 309

Среднее по В1 313 Среднее по А1 297

Среднее по В2 309 Среднее по А2 325

НСР г. э. А Рф< Ро5 НСР ч. р. А Рф< Р05

В рф< Бо5 В рф< Б05

С 25 С 51

Таблица И. 3 - Густота продуктивного стеблестоя сортов озимой тритикале

2

при использовании биологических препаратов, шт. /м2, 2024 г.

Фактор А Фактор В Фактор С Средняя по фактору АВ

б/о - к (С1) ОС (С2) ОСП (о) С3 ОП (о) (С4) ОСП (в) (С5) ОП (в) (С6)

Цекад 90 (А1)-к Альбит (В1)-к 474 516 512 522 488 471 490

ЭКО-СП(В2) 447 527 499 439 485 453 475

Среднее по А1С 460 522 506 480 486 462

Сибард (А) Альбит (В1)-к 430 482 548 412 460 405 456

ЭКО-СП(В2) 448 504 476 408 558 430 471

Среднее по А2С 439 493 512 410 509 418

Среднее по С 450 507 509 445 497 440

Среднее по В1 476 Среднее по А1 486

Среднее по В2 473 Среднее по А2 463

НСР г. э. А Рф< Б05 НСР ч. р. А рф< Б05

В рф< р05 В рф< р05

С 32 С 64

Таблица И. 4 - Густота продуктивного стеблестоя сортов озимой тритикале при использовании биологических препаратов, шт./м2, 2025 г.

Фактор А Фактор В Фактор С Средняя по фактору АВ

б/о - к (С1) ОС (С2) ОСП (о) С3 ОП (о) (С4) ОСП (в) (С5) ОП (в) (С6)

Цекад 90 (Ах)-к Альбит (В1)-к 283 331 370 275 380 305 324

ЭКО-СП(В2) 302 320 368 288 328 285 315