Устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Скуратов, Роман Александрович

• Скуратов, Роман Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скуратов, Роман Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.1. Экономическая сущность и содержание устойчивого развития сельскохозяйственных организаций.

1.2. Основные факторы, влияющие на устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций.

1.3. Методические подходы к оценке устойчивости сельскохозяйственного производства.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛИПЕЦКОЙ

ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ современного состояния и тенденций развития сельскохозяйственных организаций Липецкой области.

2.3. Оценка производственно-финансовой деятельности

ОАО «Русская АПК».

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1. Концептуальные положения устойчивого развития сельскохозяйственных организаций Липецкой области.

3.3. Основные направления устойчивого развития

ОАО «Русская АПК».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций»

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство России, несмотря на положительные тенденции последних лет, в целом испытывает глубокий системный кризис. Неустойчивое состояние проявляется в распаде материально-технической базы, разрыве межхозяйственных, межотраслевых и межрегиональных связей, углублении отчуждения тружеников от права собственности на и результаты деятельности. В условиях высокой степени неопределенности предпринимательской деятельности резко возрос интерес к проблемам обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственных организаций, их способности быстро и эффективно осуществлять диагностику и трансформировать работу, адекватно отвечая на изменения внешней и внутренней среды.

Резкая дифференциация сельхозорганизаций по уровню финансового благополучия наблюдается во всех регионах России как в благоприятных по при-родно-экономическим условиям, так и в неблагоприятных. При этом финансово-благополучные хозяйства играют решающую роль в производстве товарной продукции. Отсутствие адекватного механизма хозяйствования, методов и инструментов воздействия на экономические субъекты в значительной степени тормозит экономическое развитие. У организаций возникает объективная необходимость адаптации к быстроизменяющейся среде, выживания в современных условиях. Решение данной проблемы невозможно без формирования механизма повышения устойчивости сельскохозяйственных организаций, позволяющего посредством качественной оценки его составляющих обеспечить стабильное функционирование организации. В этой связи разработка подобного механизма, несомненно, перспективна и актуальна и нуждается в подробном научном исследовании.

Состояние изученности проблемы. Проблемам устойчивости социально-экономических систем посвящены труды К. Жугляра, Дж. Кейнса, Дж. Кит-чина, Дж. Кларка, Н.Д. Кондратьева, У. Митчела. Исследованиями сущности категории устойчивости занимались Ф.А. Айзятов, С.И. Апрышкин, B.JL Макаров, К.Х. Рахматулин, Ф. Энгельс. В частности, вопросы устойчивости организации рассматривают в своих трудах такие ученые, как В.И. Бойко, А. Вебер, И.А. Гашо, А.И. Губарь, И.Б. Загайтов, В.А. Коптюг, Я. Корнай, А.Д. Урсул. Вопросы устойчивого развития АПК и сельскохозяйственного производства раскрыты в работах В.М. Баутина, Е.А. Барбашина, М.З. Головатюка, Н.С. Гри-бовского, А.П. Задкова, A.M. Киселева, И.В. Курцева, A.C. Миндрина, П.М. Першукевича, A.B. Петрикова, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова и других.

При всем многообразии освещаемых в экономической литературе вопросов устойчивого развития сельскохозяйственных организаций, отечественных научных исследований по проблеме устойчивого развития организаций явно недостаточно, и они не представляют собой комплексного исследования. Ряд проблем разработан недостаточно полно, не учитываются те большие изменения, произошедшие в сельском хозяйстве за последние годы.

Выбор темы диссертационной работы связан с актуальностью решения проблемы устойчивого развития сельскохозяйственных организаций; с недостаточной изученностью отдельных аспектов, связанных с вопросами повышения устойчивости развития сельскохозяйственных организаций в современных условиях. Углубление исследований в этом направлении будет иметь важное не только теоретическое, но и практическое значение.

Цель работы заключается в научном обосновании и развитии теоретических положений устойчивого развития сельскохозяйственных организаций и разработке практических рекомендаций по его повышению.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- уточнить и дополнить экономическую сущность и содержание категории устойчивого развития сельскохозяйственных организаций;

- выявить основные факторы, влияющие на устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций;

- обосновать методические подходы к оценке устойчивости сельского хозяйства в целом и сельскохозяйственных организаций в частности;

- проанализировать современное состояние и определить тенденции развития сельского хозяйства Липецкой области;

- оценить производственно-финансовую деятельность исследуемой организации;

- разработать основные направления устойчивого развития сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования явились экономические отношения, факторы, процессы и явления, влияющие на устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций.

Объектами исследования послужили сельскохозяйственные организации Липецкой области, занимающиеся производством и реализацией сельскохозяйственной продукции.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные теории устойчивого развития. В ходе исследования были изучены и обобщены разработки ведущих научно-исследовательских организаций, законодательные и иные нормативно-правовые акты, материалы научных конференций и семинаров, международная практика.

Нормативно-правовой базой исследования явились Законы РФ, Указы Президента, Постановления Правительства, нормативно-правовые документы региональных органов власти и другие нормативные акты, регулирующие развитие сельского хозяйства.

Информационной базой исследования и обеспечения достоверности выводов и рекомендаций явились материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики, районных статистических отделов Липецкой области, данные бюджетов РФ и Липецкой области, отчеты хозяйственной деятельности организаций АПК региона, программы социально-экономического развития областей ЦЧР, целевые программы по развитию АПК Липецкой области, материалы научно-практических конференций. Г о

При проведении исследования были использованы методы: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экспертный, расчет-но-конструктивный, балансовый, системного анализа.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке комплекса научных и методических положений и практических рекомендаций по повышению устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий, а именно:

- уточнена и дополнена экономическая сущность категории устойчивого развития сельскохозяйственной организации, которое следует понимать как состояние организации, при котором происходит эффективное воспроизводство материальных, трудовых, земельных и финансовых ресурсов, осуществляется технологическое совершенствование, обеспечивается сохранность окружающей среды, а также гармонизация отношений между внутренним и внешним окружением, что в совокупности ведет к удовлетворению потребности в сельскохозяйственной продукции;

- выявлены основные факторы, влияющие на устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций, которые разделены на три группы: не поддающиеся массовому регулированию, частично регулируемые при помощи тех или иных факторов, полностью зависимые от проводимых мероприятий по развитию сельского хозяйства и осуществляемой аграрной политики;

- обоснованы методические подходы к оценке устойчивости сельского хозяйства в целом и сельскохозяйственных организаций в частности, включающие критерии и показатели устойчивости, среди которых выделены основные показатели устойчивости, характеризующие выполнение сельскохозяйственной организацией своей основной цели - обеспечение населения продовольствием и достойного уровня жизни работникам сельского хозяйства;

- на основе проведенного анализа современного состояния сельского хозяйства Липецкой области выделены проблемы, препятствующие его устойчивому развитию, и выявлены возможности, способствующие устойчивому развитию сельского хозяйства области при условии разрешения обнаруженных проблем, что позволило разработать концептуальные положения устойчивого развития сельскохозяйственных организаций Липецкой области, в частности, представлены основные блоки мероприятий концепции устойчивого развития сельского хозяйства региона, механизм освоения и функционирования инновационных процессов в сельском хозяйстве, обобщены основные принципы, механизмы, институты и инструменты государственного регулирования сельского хозяйства, а также предложен механизм управления устойчивым развитием сельского хозяйства;

- на основе проведенной комплексной оценки производственно-финансовой деятельности исследуемой организации разработаны основные направления ее устойчивого развития, а именно, выработана ценовая стратегия организации, предполагающая получение большей прибыли за счет достижения выгодного соотношения результатов и затрат, выделено несколько направлений инновационной деятельности в отрасли животноводства, произведен прогнозный расчет показателей производства и реализации свинины в результате внедрения новых технологий.

Практическое значение исследования состоит в том, что разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные предложения могут использоваться в практике решения задач повышения устойчивости развития сельскохозяйственных организаций.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ НИИЭОАПКЦЧР РФ РАСХН.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях.

Теоретические и практические положения диссертации опубликованы в 9 работах общим объемом 3,7 п. л., в том числе авторских 2,3 п.л., в т.ч. 1 статья в изданиях, определенных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Скуратов, Роман Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Устойчивость является непременным требованием эффективного развития любой отрасли народного хозяйства, но особенно велико ее значение в сельскохозяйственном производстве как наиболее уязвимом к воздействию негативных факторов.

Проведенные исследования позволили определить устойчивое развитие сельскохозяйственной организации как такое ее состояние, при котором происходит эффективное воспроизводство материальных, трудовых, земельных и финансовых ресурсов, осуществляется технологическое совершенствование, обеспечивается сохранность окружающей среды, а также гармонизация отношений между внутренним и внешним окружением, что в совокупности ведет к удовлетворению потребности в сельскохозяйственной продукции

2. Являясь главным критерием существования системы, устойчивость обеспечивается путем взаимодействия внутренних составляющих элементов этой системы и определенного набора внешних факторов.

В ходе исследования было установлено, что все разнообразие факторов, влияющих на устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций, можно разделить на три группы:

- не поддающиеся массовому регулированию факторы, складывающиеся под влиянием неподвластных человеку природно-климатических условий: обеспеченность землей, количество осадков, длина вегетационного периода;

- частично регулируемые факторы, которые формируются при одновременном влиянии природных и экономических условий, но поддаются в той или иной мере регулированию: почвенное плодородие, структура земельных угодий, трудообеспеченность;

- полностью зависимые от проводимых мер по развитию сельского хозяйства и осуществляемой аграрной политики: обеспеченность материально-техническими ресурсами, платежеспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей, квалификация кадров, возможности инновационного развития, функционирование продовольственного рынка.

3. Изучение и обобщение различных критериев и показателей, с помощью которых может быть оценена устойчивость, позволило составить их классификацию применительно к сельскохозяйственному производству. Основными критериями выбраны:

- обеспечение населения продовольствием;

- эффективность производственной деятельности;

- соотношение эффекта и приведенных затрат или вложений;

- полнота воспроизводства ресурсов, необходимых для создания продуктов питания;

- экономическая привлекательность;

- финансово-экономическая устойчивость сельскохозяйственной организации.

Для определения уровня устойчивости предлагается использовать набор показателей, характеризующих выполнение сельскохозяйственной организацией своей основной цели - обеспечение населения продовольствием и достойного уровня жизни работникам сельского хозяйства:

- объем произведенной продукции;

- уровень обеспеченности населения территории продукцией сельского хозяйства и уровень ее потребления;

- платежеспособный спрос населения;

- показатели эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

При этом в работе отмечается, что применение каждого из выделенных показателей оценки устойчивости сугубо индивидуально для каждой отрасли сельского хозяйства и отдельной организации.

4. С целью оценки уровня развития сельского хозяйства Липецкой области был проведен анализ основных производственно-экономических показателей, в результате чего были выявлены как негативные, так и положительные тенденции.

К положительным нами отнесены: прирост объемов производства продукции в 2007 г. в сравнении с 2000 г.; повышение рентабельности по отдельным видам сельскохозяйственной продукции и в целом рост прибыльности сельского хозяйства по сравнению с 2000 г.; сокращение удельного веса убыточных хозяйств; увеличение размеров инвестиций в основной капитал сельского хозяйства на душу населения; более эффективное воздействие отдельных инструментов государственного регулирования АПК и агропродовольственного рынка.

В качестве отрицательных тенденций можно выделить: недостаток потребления некоторых основных продуктов питания на душу населения; снижение почти вдвое среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве за 2000-2007 гг., основной причиной чего послужил низкий размер оплаты труда в сельском хозяйстве; существенное снижение количества внесения удобрений относительно 1990 г.; снижение количества техники в хозяйствах, вследствие чего увеличивается нагрузка на каждую единицу техники; сокращение поголовья скота во всех категориях хозяйств (за исключением птицы); убыточность выращивания крупного рогатого скота и овец; недостаточный уровень государственной поддержки (несмотря на ее повышение).

Вследствие этого дальнейшее повышение устойчивости развития сельского хозяйства и решение существующих проблем возможно путем разработки и реализации концепции развития сельского хозяйства Липецкой области с действенным механизмом воздействия государства на развитие аграрного сектора.

5. Устойчивое развитие сельского хозяйства в целом невозможно без повышения устойчивости отдельных сельскохозяйственных организаций. В связи с этим наравне с анализом общего развития сельского хозяйства необходимо проводить исследование деятельности различных сельскохозяйственных организаций с целью выявления проблем и перспектив их развития и в дальнейшем совершенствования механизма их функционирования и повышения устойчивости развития.

В исследовании в качестве объекта выбрана организация ОАО «Русская АПК» (Липецкая область), специализирующаяся на производстве животноводческой продукции.

Анализ производственно-финансовой деятельности ОАО «Русская АПК» показал, что за исследуемый период увеличение поголовья и продуктивности коров привело к общему повышению производства молока. В дополнение к этому некоторое уменьшение себестоимости и увеличение цены реализации молока способствовало в свою очередь повышению прибыли хозяйства от данного вида деятельности.

Совсем иная ситуация с финансовыми результатами от реализации КРС в живом весе. Несмотря на повышение выручки от реализации КРС, все-таки увеличение затрат привело и к возрастанию убытка.

В результате анализа производственных показателей свиноводства было выявлено снижение поголовья, основными причинами чего является рост затрат кормов на 1 т привеса, а таюке высокий уровень падежа свиней. Несмотря на это, все же отрасль свиноводства в 2008 г. оказалась прибыльной вследствие роста цен.

В связи с этим, необходимо пересмотреть коренным образом осуществляемые в отрасли животноводства мероприятия, основательно изучив все положительные и отрицательные тенденции, направив ресурсы на более полное их использование. Важно также расширять рынок сбыта животноводческой продукции, проводить исследование по поиску потенциальных покупателей не только непосредственно в области производителя, но и в других регионах.

6. В процессе проведенного исследования было выявлено, что в оценке характера происходящих количественных и качественных изменений в сельском хозяйстве страны и перспектив его дальнейшего развития большое значение принадлежит формированию концепции устойчивого развития. В связи с этим в работе предложены основные блоки мероприятий концепции устойчивого развития сельского хозяйства региона: организационно-экономические, социальные, экологические и технико-технологические. В соответствии с этим для каждого из блоков в диссертации разработан ряд мероприятий, комплексная реализация которых будет способствовать устойчивому развитию сельского хозяйства региона.

В частности, предлагается развитие инновационных процессов в производстве сельскохозяйственной продукции (разработан механизм инновацион-. ных процессов; определены источники финансирования и разработчики инновационных предложений; выделен основной инфраструктурный институт в инновационном механизме - Единый Инновационный Центр региона; обоснована необходимость разработки инвестиционной программы развития сельского хозяйства).

С целью упорядочения рыночного товарооборота продукции сельского хозяйства предлагается ряд мероприятий: создание сети региональных и межрегиональных оптовых и оптово-розничных продовольственных рынков, развитие биржевой торговли, оптимизация транспортных тарифов, развитие системы страхования и др.

Эффективность реализации мероприятий концепции устойчивого развития сельского хозяйства во многом зависит от усиления роли и поддержки государства. В связи с этим в работе обобщены основные принципы государственного регулирования, выделены элементы механизма государственного регулирования сельского хозяйства, определены институты и инструменты регулирования, а также представлен механизм управления устойчивым развитием сельского хозяйства

7. С целью устойчивого развития отрасли животноводства исследуемой организации ОАО «Русская АПК» предлагается применение ресурсосберегающих технологий и современных информационных систем. Для упорядочения системы ценообразования разработана ценовая стратегия, реализация которой даст возможность производителю получать больший размер прибыли за счет достижения выгодного соотношения результатов и затрат. В качестве внутрихозяйственных мероприятий предлагается формирование инновационной политики предприятия. С целью прироста свиней в ОАО «Русская АПК» предлагается реализовать инновационный проект, предполагающий функционирование свинарника-репродуктора на основе новых технологий и оборудования.

В результате проведенных исследований выявлено, что одним из факторов, способствующих устойчивому развитию организации, является эффективное управление персоналом, ключевым элементом которого выступает стратегия вознаграждения в организации. В связи с этим в работе представлен ряд принципов согласно которым должны разрабатываться и реализовываться стратегия вознаграждения. Главный из них подразумевает, что именно люди создают ценность в организации.

Таким образом, как показали проведенные исследования, устойчивое развитие исследуемой организации ОАО «Русская АПК» возможно на основе реализации комплекса организационно-экономических, технико-технологических и социальных мероприятий с использованием инновационного подхода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скуратов, Роман Александрович, 2009 год

1. Абалкин Л. Страна располагает условиями для выхода экономики на путь устойчивого роста / Л. Абалкин. // Экономист. — 1996. №1. — С.3-7.

2. Абрамович О. Роль кооперации в современных экономических условиях / О. Абрамович // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. -№3.- С. 35.

3. Авербух P.M. Показатели и тенденции устойчивости сельскохозяйственного производства и методы их измерения / P.M. Авербух и др. // Устойчивость воспроизводства и адаптивные системы ведения хозяйства. — Воронеж: ВСХИ, 1990. С. 5-19.

4. Айзятов Ф.А. Устойчивое развитие: состояние, модель, стратегия / Ф.А. Айзятов. Саранск, 1998. - 296 с.

5. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики : На-учн. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова // Энциклопедия российских деревень. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2005. - Вып. 15. - С. 209-240.

6. Амбарцумов A.A. 1000 терминов рыночной экономики: справочное пособие / A.A. Амбарцумов, Ф.Ф. Стерликов. М.: Крон-Пресс, 1993.-302с.

7. Апрышкин С.И. Диалектика устойчивости и изменчивости в процессе движения и развития / С.И. Апрышкин, К.Х. Рахматулин // Философские науки. Вып. 3. Алма-Ата. 1973. - С. 30-37.

8. Ахметов Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК / Р. Ахметов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 20-25.

9. Бакалавр экономики: Хрестоматия в 3-х томах. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития. Т. 2. / Под общ. ред. В.И. Видяпина. М.: Информационно-издательская фирма Триада, 1999.- 1056 с.

10. Балакирева О. Государственная поддержка производства молока и молочной продукции, ее регулирование на региональном рынке / О. Балакирева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №4. — С. 47-48.

11. Басаев И. Повышение качества животноводческой продукции в СевероКавказских республиках / И. Басаев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №4. - С. 50-51.

12. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики / А. Бачурин // Экономист. 1998. - №11. - С. 34-42.

13. Белова Т. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования в молочном скотоводстве/ Т. Белова, Н. Барсукова // АПК: экономика, управление. 1995. - №4. - С. 61-67.

14. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1. - С. 11-14.

15. Бигдай О. Специфика институциональной поддержки аграрного сектора в США / О. Бигдай // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007.-№5.-С. 17-18.

16. Бильков В. Развитие молочного скотоводства в Вологодской области / В. Бильков // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С. 34-36.

17. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1986. - 168 с.

18. Болоболов А. Государственное регулирование аграрной сферы экономики / А. Болоболов, В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 10-14.

19. Бондина Н. Влияние специализации и концентрации на себестоимость молока / Н. Бондина, О. Лаврина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 37-39.

20. Бондина H.H. Финансовая устойчивость предприятия — основа повышения эффективности производства / H.H. Бондина, И.А. Бондин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№9. - С. 44-46.

21. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2004. - 895 с.

22. Борхунов H.A. Бюджетная поддержка государства и воспроизводство в сельскохозяйственных организациях Орловской области / H.A. Борхунов, А.Б. Сапронова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №5. — С. 20-22.

23. Брыкля О. Формирование конкурентной стратегии развития мясного производства / О. Брыкля // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №3. - С. 39-40.

24. Буздалов И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. — 2006.-№11.-С. 2-8

25. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире/Сост. Т. Шанин. — М.: Прогресс-Академия, 1992. — 431 с.

26. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Вопросы экономики. 1999. - №1 -С. 4-12.

27. Воротников И.Л. Ресурсосберегающая инновационная деятельность в мясной промышленности / И.Л. Воротников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №9. - С. 25-26.

28. Гайдук В. Государственная поддержка развития АПК в Краснодарском крае / В. Гайдук, Н. Гайдук // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №1. - С. 57-59.

29. Гамидов Г.Г. Эффективность региональной государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей / Г.Г. Гамидов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №4. — С. 34-36.

30. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый словарь / A.M. Гатау-лин. — М.: Правовая культура, 1994. С. 137.

31. Гончарова Н. Формирование товарных ресурсов рынка мясной продукции / Н. Гончарова, Н. Гончарова, О. Лазько // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №6. - С. 41-42.

32. Горин В.Я. Управление промышленным производством (теория и практика) / В.Я. Горин. Белгород : Крестьянское дело, 2000. - С. 250-302.

33. Горюшин В.И. Заготовительный перерабатывающий комплекс потребительской кооперации: механизм развития / В.И. Горюшин. Воронеж: Изд. ВГУ, 1993. - С. 24-45.

34. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов // Под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина. М.:ОАО НПО Экономика, 2000. - 735 с.

35. Гриценко Г.М. Организационно-экономический механизм устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса / Г.М. Гриценко, И.Г. Калькаев. Барнаул, 2006. - 180 с.

36. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. - №5-6. - С. 19-20.

37. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса : Уч. пособие / В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. — С. 162-392.

38. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России / В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 1994. - С. 15-19.

39. Дубовской И. Перспективы и проблемы развития молочного скотоводства в АПК Центрально-Черноземного региона / И. Дубовской, К. Терновых, В. Василенко // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007. -№1. С. 94-96.

40. Дупак В.Я. Финансовое оздоровление предприятий АПК Подмосковья / В.Я. Дупак, В.В. Дупак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 10-12.

41. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход / Е.А. Ерохина. — 2002. — http://ek-lit.agava.ru/eroh/2-1 .html.

42. Загайтов И.Б. Прогнозирование и планирование развития АПК: Курс лекций / И.Б. Загайтов Воронеж: ВГАУ, 2004. - С. 126-180.

43. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства/ И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. - 240 с.

44. Задков А.П. Факторы риска в сельском хозяйстве / А.П. Задков // РАСХН. Сиб отд. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 264 с.

45. Заика С.Б. Эффективность аграрного производства/ С.Б. Заика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№12.-С. 15-17.

46. Заика С.Б. Эффективность переработки крупного рогатого скота на сельскохозяйственных предприятиях / С.Б. Заика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 31-33.

47. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства / В.Г. Закшевский. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 165 с.

48. Зелепухин А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства / А. Зелепухин, Н. Миронова // АПК: экономика, управление. -2002.-№2.-С. 21-25.

49. Зельднер А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты / А.Г. Зельднер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 14-16.

50. Зимина Б.В., Шадиев X А. Заготовки сельскохозяйственной продукции потребительской кооперацией. М.: Экономика, 1989. - 303 с.

51. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений / А.П. Зинченко. M.: ТСХА, 1995. - С. 13-25.

52. Зубанов Н.В. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных задач / Н.В. Зубанов, C.B. Пестри-ков. Самара: СГТУ, 2000. — http://samgtu.ru/research/sstuworks/works.

53. Иванов В. Формирование локального рынка молока и молочной продукции в Смоленской области / В. Иванов // Международный сельскохозяй-ственый журнал. 2006. - №6. - С. 34-35.

54. Измайлова С. Приоритетные направления развития производства мясомолочной продукции / С. Измайлова, Е. Моисеенко, А. Борисов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №4. — С. 45-47.

55. Измайлова С. Система управления мясомолочной продукции в агропромышленных формированиях / С. Измайлова, Е. Моисеенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №5. -С. 22-25.

56. Ильина З.М. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия / З.М. Ильина, И.В. Мирочицкая. Мн.: БГЭУ, 2000. - С. 47.

57. Камалян А.К. Управление рисками в аграрной сфере: теория, методология, практика / А.К. Камалян и др.; под ред. проф. А.К. Камаляна. -Воронеж: ВГАУ, 2002. 253 с.

58. Караева И.С. Оптимизация кормовой базы как основа повышения эффективности молочного скотоводства / И.С. Караева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - С. 28-29.

59. Кеникстул В. Управление малым и средним агробизнесом / В. Кеник-стул, В. Седнев // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. — С. 11-14.

60. Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса. — М., 1997.-194 с.

61. Киселев A.M. Факторы устойчивого экономического развития агропромышленного производства Липецкой области / A.M. Киселев // Центрально-Черноземный агропромышленный журнал. 2006. - №2. - С. 37-39.

62. Климов А.П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма / А.П. Климова. М.: Экономика, 1980. - 208 с.

63. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ: Экмос, 1998. - 448 с.

64. Козаев И.С. Механизмы эффективного развития регионального скотоводства / И.С. Козаев, В.И. Дементьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - С. 21-23.

65. Койчуев Т. Социальная модель в переходный период / Т. Койчуев // Общество и экономика. 1999. - №10. - С. 24-25.

66. Коробейников М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №3. - С. 19-23.

67. Котеев C.B. Эффективность формирования структур холдингового типа в АПК / C.B. Котеев, C.B. Шляхтин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №4. - С. 53-55.

68. Кошолкина Л.А. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций / Л.А. Кошолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. - С. 12-14.

69. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Энциклопедия российских деревень : Научн. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова- М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2002. -Вып. 6.-С. 175-179.

70. Кузьменко В. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК / В. Кузьменко, И. Кузьменко, Е. Зу-бенко // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. №6. — С. 33-36.

71. Курцев И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. — С. 2-5.

72. Курцев И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири / И.В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 7-9.

73. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / И.В. Курцев. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - 374 с.

74. Курцев И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И.В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 8-10.

75. Лебедева E.H. Особенности государственного регулирования аграрного сектора стран Восточной Европы / E.H. Лебедева, Т.А. Тихонова // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2004. -№3. - С. 7-8.

76. Лубков А.Н. Региональная аграрная экономика: депрессия или начало оживления? / А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 1-7.

77. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учебное пособие / Л.И. Макарец, М.Н. Макарец. Спб.: Лань, 2002. -С. 3-31.

78. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства / Е.Г. Малецкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 15-18.

79. Мартынов A.C. Россия как система / A.C. Мартынов, В.В. Артюхов, В.Г. Виноградов http://koi.sci.aha.ru/RUS/waia6.htm.

80. Маслова В. Регулирование рынка животноводческой продукции / В. Маслова, JI. Счастливцева, Н. Тяпкин // АПК: экономика, управление. — 2007. №8. - С. 46-50.

81. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Са-бетова, Н.И. Куликов. М.: Колос, 2002. - 323 с.

82. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2004. - №9. - С. 312.

83. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков и др.. М.: Колос, 1998. - С. 6-67.

84. Москалев М. Некоторые оценки и итоги аграрного реформирования в России / М. Москалев, И. Шахтамиров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №5. - С. 10-13.

85. Москалев М. Особенности стратегического развития предприятий аграрной сферы в условиях реформирования / М. Москалев, A.A. Аль-Нависейх // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. -№3. - С. 18-21.

86. Назаренко В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3-5. - С. 10-18.

87. Нанаенко А. Эффективность производства сельскохозяйственных культур / А. Нанаенко // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№3. - С. 29-30.

88. Никитин А. Проблемы повышения финансово-хозяйственной устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Никитин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №5. - С. 15-19.

89. Николаев A.A. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения / A.A. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001- №4. С. 13-15.

90. Оверчук Л. Рост эффективности — магистральный путь развития сельского хозяйства США / Л. Оверчук // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №3. - С. 13-19.

91. Огнивцев С. Б. Современная агропродовольственная экономика / С.Б. Огнивцев. -М.: Изд-во МСХА, 2004. С. 61-68, 209-218, 223-241.

92. Огнивцев С. Б. Стратегия устойчивого развития АПК / С.Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц // Аграрная наука. 1998. - № 1. - С. 2-3.

93. Омаров М. Государственная поддержка аграрного сектора экономики необходима / М.Г. Омаров, Т. Светлорусова // АПК: экономика, управление. 2006. - №9. - С. 15-17.

94. Организация производства на предприятиях АПК / под ред. Ф.К. Шаки-рова. М.: Колос, 2003. - 224 с.

95. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред Ф.К. Шаки-рова. М.: Колосс, 2002. - 504 с.

96. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / В.И. Нечаев, А.И. Труби-лин. Краснодар: КГАУ, 2003. - 356 с.

97. Останкова Н. Общественные, коллективные и личные интересы в сельскохозяйственном производстве России / Н. Останкова. 2007. - №1. — С. 65-66.

98. Панагова М. Эффективность развития интегрированных формирований агропромышленных структур в АПК / М. Панагова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №5. - С. 18-19

99. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П.Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ, 2001. - С. 56-67.

100. Петриков А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 13-19.

101. Петриков А. Проблемы агропродовольственной политики России / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2001. №7. -С. 3-4.

102. Пилиев С. Возможности устойчивого развития / С. Пилиев, Э. Цховре-бов // Экономист. 2001. - №4. - С. 23-29.

103. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством / H.A. Пиличев. М.: Колос, 2001. - 296 с.

104. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник / H.A. Попов. М.: Экмос, 1999. - 325 с.

105. Проблемы устойчивого развития общества и эволюции жизненных сил населения Сибири на рубеже 20-21 веков: Тезисы докладов и выступлений к международной конференции в 3-х томах. Барнаул: Б.и., 1998. -793 с.

106. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2007. - №3. -С. 34-38.

107. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родинова, М.Д. Федотова. М.: Перспектива, 1995. - 33 с.

108. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / Под ред. И.Н. Буздалова. — Минск-Москва: Арместа-Маркетинг, Менеджмент, 1998. 253 с.

109. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин и др.. — М.: Колос, 2001. — 264 с.

110. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - С. 224.

111. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Краснодар, 2001. -414 с.

112. Сигидов Ю.И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства. Краснодар: КГАУ, 2001. - 244 с.

113. Смагин Б.И. Формирование и развитие сельского хозяйства как системы / Б.И. Смагин. Мичуринск: МГАУ, 2002. - 185 с.

114. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. — 3-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1985. — 1600 е., ил.

115. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

116. Сорокин В. Формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства / В. Сорокин, Н. Прохорова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №5. - С. 6-8.

117. Терехов Л.Л. Кибернетика для экономистов / Л.Л. Терехов. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 192 с.

118. Ткач A.B. Организация закупок животноводческой продукции в хозяйствах населения / A.B. Ткач, Ю. Угрюмова // АПК: экономика, управление. -2002. -№11. -С. 33-36.

119. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / A.B. Ткач. — М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2002. 304 с.

120. Торопов Д. Программно-целевой подход к развитию сельских территорий / Д. Торопов // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 2023.

121. Трубилин А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли / А.И. Трубилин. — Краснодар: КГАУ, 2004. 176 с.

122. Улезько A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / A.B. Улезько. -Воронеж: ГП ИПФ Ворнеж, 2004. 224 с.

123. Ушачев И. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев, А. Анисимов, А. Югай, В. Арашуков // АПК: экономика, управление. 2002. - №3. - С. 3-12.

124. Ушачев И.Г. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И.Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление. 2005. - №6. -С. 3-12.

125. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И.Г. Уша-чев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. - С. 7-12.

126. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2006. - №4. - С. 3-15.

127. Федоров В. Н. Многоцелевое планирование бюджетных инвестиций / В.Н. Федоров, А. В. Юркевич // Аграрная наука. 2003. - №5. - С. 8.

128. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина; под ред. М.Л. Лишанского. М.: КолосС, 2003.-376 с.

129. Хабиров Г.А. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности / Г.А. Хабиров, А.Г. Хабиров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 28-31.

130. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период / И.Ф. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 146 с.

131. Цыпин И.С. Государственное регулирование АПК и его стратегическое развитие в современных условиях /И.С. Цыпин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5. — С. 18-19.

132. Чарочкина Е.Ю. Ассортиментная политика как условие повышения эффективности предприятий молочной промышленности / Е.Ю. Чарочкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№5.-С. 42-44.

133. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации / A.B. Чаянов. М.: Кооперативное издательство, 1925. —164 с.

134. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / A.B. Чаянов. — М.: Новая деревня, 1928. —91 с.

135. Чернышева К. Информационные технологии в молочном скотоводстве / К. Чернышева // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007.- №3. — С. 58-60.

136. Чернышева К.В. Информационное обеспечение управления в молочном скотоводстве / К.В. Чернышева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №4. - С. 31-33.

137. Четвертакова В. Факторы, блокирующие экономический рост сельского хозяйства, и их преодоление / В. Четвертакова, С. Попова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №3. — С. 21-22.

138. Шавандина И. Роль системы потребительской кооперации в заготовках сельскохозяйственной продукции на селе / И. Шавандина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №3. - С. 40-42.

139. Шаляпина И.П. Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования в сельском хозяйстве / И.П. Шаляпина, A.B. Здашник // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.-№3.-С. 39-41.

140. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственной продукции населением России / Г.И. Шмелев. М.: Академия, 2002. — 283 с.

141. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротчен-ков, А.К. Камалян, Воронеж, 1999. - 288 с.

142. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях / Д. Эпштейн // АПК: экономика, управление. 1998. - №10. - С. 14-21.

143. Яшкова Н. Механизм распределение прибыли в молочном подкомплексе / Н. Яшкова // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. — С. 37-39.