Вьетнамская война в монументальной политике США (1965–2023 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дергачева Влада Евгеньевна
Дергачева Влада Евгеньевна
кандидат наук
2025
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 188
Оглавление диссертации кандидат наук Дергачева Влада Евгеньевна
Введение
1 Теоретические подходы и история формирования американской монументальной политики
1.2 Монументальная политика в контексте американской специфики ее применения
1.3 Место вьетнамской войны в американскомисторическом нарративе
1.4 Специфика политики памяти в отношении войны США во Вьетнаме
2 Особенности формирования монументального наследия США в отношении вьетнамской войны с 1965 по 1991 гг
2.1 Влияние обстановки в мире и в США на специфику мемориализации вьетнамской войны в период с 1965 по 1991 гг
2.2 Особенности формирования монументального ландшафта в период с 1965 по 1979 гг
2.3 Характерные черты монументальной политики в период с 1979 по 1991 гг
3 Монументальная политика США в отношении вьетнамской войны в1991-2023 гг
3.1 Влияние международной и внутригосударственной обстановки на специфику мемориализации вьетнамской войны в период с 1991 по 2023 гг
3.2 Американская монументальная политика на примере наиболее значимых монументов, посвященных войне США во Вьетнаме с 1991 по 2000 гг
3.3 Реализация монументальной политики США в отношении вьетнамской войны в 2000-2023 гг
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение А «Свобода, озаряющая мир» (Liberty Enlightening the World)
1886 г
Приложение Б Статуя Джона В. Пауэра (Statue of John V. Power) 1947 г
Приложение В Мемориал Второй мировой войны на Пенсильванской железной
дороге (Pennsylvania Railroad World War II Memorial) 1952 г
Приложение Г Военный мемориал Вирджинии (Virginia War Memorial)
1955 г
Приложение Д Инсталляция «Прорыв» («Breakthrough») 1989 г
Приложение Е Расположение американских монументальных объектов,
посвященных вьетнамской войне
Приложение Ж Мемориальная статуя особого назначения (The Special Warfare
Memorial Statue) 1969 г
Приложение И Мемориальный фонтан Кларка (The Clarke Memorial Fountain)
1986 г
Приложение К Мемориал ветеранов Вьетнама (The Vietnam Veterans Memorial)
1982 г
Приложение Л Статуя «Три Солдата» (Three Soldiers) 1984 г
Приложение М Мемориал американских женщин, принимавших участие во
вьетнамской войне (The Vietnam Women's Memorial) 1993 г
Приложение Н Результаты опроса Gallup на тему: «Допустили ли США ошибку,
отправив войска во Вьетнам?»
Приложение П Мемориал ветеранов корейской войны в Вашингтоне (The Korean
War Veterans Memorial) 1995 г
Приложение Р Фрагмент карты Национальной Аллеи в Вашингтоне
Приложение С Мемориал ветеранов Вьетнама в Чарльзтауне (The Charlestown Vietnam Veterans
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Локальные военные конфликты второй половины XX в. в исторической памяти и практиках коммеморации США (на материалах игрового кино)2025 год, кандидат наук Ромашин Матвей Игоревич
Коллективные действия участников войны в Афганистане в контексте социальной политики2003 год, кандидат социологических наук Данилова, Наталия Юрьевна
Влияние войны во Вьетнаме на отношения США и СССР: 1964-1968 гг.2015 год, кандидат наук Зусманович, Дмитрий Дмитриевич
Советский фактор в развитии экономики Демократической Республики Вьетнам: середина 1950-х - середина 1970-х гг.2012 год, кандидат исторических наук Коровяковский, Илья Владимирович
Вооруженный конфликт в странах Индокитая, 1945 - 1975 гг.2001 год, кандидат исторических наук Иванов, Валерий Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вьетнамская война в монументальной политике США (1965–2023 гг.)»
Введение
Актуальность исследования. Зачастую те исторические события, которые для одного государства имеют высокую мемориальную и коммеморативную значимость, для другого государства являются определенной вехой в историческом развитии наряду со многими подобными, которые остаются лишь на страницах книг и учебников. Однако есть и такие примеры военных конфликтов, революций и других социальных трансформаций, которые имеют важное историческое значение для большинства государств и народов, например, Наполеоновские войны, Первая мировая война, Вторая мировая война и т.д. Так, политика памяти и монументальная политика многих государств направлена на увековечивание событий Второй мировой войны в той интерпретации, в которой это необходимо действующему правительству. Поэтому нет ничего удивительного в том, что одно и то же событие нашей общей истории имеет разную интерпретацию не только от государства к государству, но и внутри страны в разные периоды истории, социальной и политической реальности.
Следует сказать, что война, рассматриваемая в данном исследовании через призму монументальной политики, не имеет такой исторической и коммеморативной значимости для всего мира, как ранее упомянутые. Однако она важна для исторического нарратива США относительно вьетнамской войны и относительно всего идеологического противостояния периода «холодной войны». Вьетнамская война является примером встраивания в исторический нарратив посредством политики памяти события, которое носит трагический характер.
У большинства государств есть «неудобные» конфликты, которые невозможно предать полному забвению, но довольно сложно оправдать и встроить в исторический нарратив государства, не вызывая бурной реакции общественности. Для США одним из ярких примеров такого рода конфликтов является «непопулярная» в американском обществе вьетнамская война. Рассмотрение процесса этического оценивания войны, его последовательной мемориализации и коммеморации позволяет выработать конкретные
рекомендации для различного рода мнемонических акторов по успешному встраиванию «непопулярных» конфликтов в политику памяти, монументальную политику и исторический нарратив того или иного государства.
Анализируя американскую специфику коммеморации вьетнамской войны посредством политики памяти и монументальной политики, можно охарактеризовать данный конфликт как актуальный и не переосмысленный на протяжении десятилетий травматический опыт поражения США. Монументы и мемориалы являются важными символами, которые могут влиять на общественное мнение и на внутренний и внешний имиджи того или иного государства. В данном исследовании на примере монументальных объектов США, посвященных вьетнамской войне, рассматриваются специфика, эффективность и эволюция монументальной политики, направленной на актуализацию и репрезентацию событий вьетнамской войны и имиджа США в этом конфликте. В рамках исследования также рассматривается степень влияния проводимой политики на формирование определенного восприятия конфликта в американском обществе и на формирование национальной идентичности в послевоенный период. Рассмотрение наиболее значимых монументальных объектов позволяет проанализировать, как конкретные монументы использовались для формирования необходимого образа войны в разные периоды американской истории.
Рассмотрение американского опыта использования монументальных объектов для увековечивания памяти проигранной и резонансной войны позволяет оценить степень эффективности монументальной политики в процессах преодоления коллективных травм, а также в процессах конструирования необходимого восприятия того или иного военного конфликта в общественном сознании.
Степень разработанности темы исследования. В рамках рассматриваемой проблематики историографию можно разделить на несколько групп исследований:
1. В рамках первой группы исследований рассматриваются теоретические аспекты и корреляция таких концептов, как политика памяти и символическая
политика (М. Хальбвакс1, М. Эдельман2, Д. Леви3, Н. Шнайдер4, Дж. Олик5, Т. Клак6, С.П. Поцелуев7, В.Н. Ефремова8, А.И. Миллер9, Д.В. Ефременко10, М. Липман11 и др.). Среди американских исследований стоит обратить внимание на совместную работу Д. Леви и Н. Шнайдера «Memory Unbound: Tracing the Dynamics of Memory Studies»12, которая представляет собой обзор и анализ современных тенденций memory studies. Авторами подчеркивается важность изучения памяти в контексте глобализации и мультикультурализма, обсуждаются различные подходы к изучению памяти, включая культурную, политическую, коллективную и индивидуальную память. Авторы также анализируют вопросы соотношения концептов памяти и политики. Особого внимания в рамках отечественной школы memory studies заслуживает, например, сборник научных трудов под редакцией А.И. Миллера и Д.В. Ефременко «Методологические
1 Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007. 348 с.
2 Edelman M. Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago, 1971. 180
P.
3 Levy D., Sznaider N. Memory Unbound: Tracing the Dynamics of Memory Studies. New York, 2006. 467 p. URL: https://www.berghahnbooks.com/title/LevyMemory (access date: 26.09.2023).
4 Levy D., Sznaider N. Op. cit.
5 Olick J. K. The Politics of Regret: on Collective Memory and Historical Responsibility. New York, 2007. 240 p. URL: https://www.routledge.com/The-Politics-of-Regret-On-Collective-Memory-and-Historical-Responsibility/0lick/p/book/9780415955138 (access date: 26.09.2023).
6 Clack T. Thinking through Memoryscapes: Symbolic Environmental Potency on Mount Kilimanjaro, Tanzania. Cambridge, 2011. 135 p. URL: https://www.academia.edu/1395639/Thinking_Through_Memoryscapes_Symbolic_Environmen tal_Potency_on_Mount_Kilimanjaro_Tanzania (access date: 25.09.2023).
7 Поцелуев С. П. Символическая политика: к истории концепта // Символическая политика. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. М., 2012. С. 17-53.
8 Ефремова В. Н. О некоторых теоретических особенностях исследования символической политики // Символическая политика. Вып. 3: Политические функции мифов. М., 2015. С. 50-65.
9 Миллер A. И. Историчес^я политик в Восточной Европе нaчaлa XXI в. М., 2012. 646 c.
10 Миллер А. И., Ефременко Д. В. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко; Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, Центр изучения культурной памяти и символической политики. СПб.: издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. 630 с.
11 Липман М. Пантеон национальных героев как элемент символической политики // Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе: сборник статей / под ред. Лапина В. В. и Миллера А. И. СПб., 2021. С. 38-65. URL: https://www.colta.ru/articles/specials/24756-mariya-lipman-panteon-natsionalnyh-geroev-simvolicheskaya-politika (дата обращения: 01.05.2021).
12 Levy D., Sznaider N. Op. cit.
вопросы изучения политики памяти»13. В сборнике рассматриваются вопросы теории и методологии исследований политики памяти и символической политики как функционирующих систем взаимодействий различных мнемонических акторов, а также проблематика развития научного направления memory studies.
2. В фокусе второй группы работ соотношение памяти и идентичности является важной темой в гуманитарных и социальных исследованиях как отечественных, так и зарубежных ученых (М. Хальбвакс14, П. Нора15, Б. Андерсон16, М. Ротберг17, Е.И. Филиппова18, В.А. Ачкасов19, Е.В. Благородова20, Р.Ю. Батищев21, Н.В. Трубникова22, И.Е. Рогаева23, И.С. Семененко24 и др.). Среди зарубежных исследований особого внимания заслуживает работа П. Нора «Места памяти»25, которая представляет собой глубокое исследование концепции памяти и ее связи с историей, культурой и идентичностью. Нора вводит термин «места памяти» для обозначения объектов, событий или мест, которые имеют особое
13 Миллер А. И., Ефременко Д. В. Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Миллер А. И., Ефременко Д. В. М., СПб. 2018. 224 с.
14 Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2. С. 40-41.
15 Nora P. Los Lugares De La Memoria. Montevideo, 2008. 198 с.
16 Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London, 2006. 256 p.
17 Rothberg М. Multidirectional Memory. Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization. Stanford, 2009. 408 p.
18 Филиппова Е. И. История и память в эпоху господства идентичностей (беседа с действительным членом Французской Академии историком Пьером Нора) // Этнографическое обозрение. 2011. № 4. С. 75-84.
19 Ачкасов В. А. «Политика памяти» как инструмент конструирования постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16, № 4 (69). С. 106-123.
20 Благородова Е. В. Культурная память: политика идентичности и формирование идентичности жертвы // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10. № 5А. С. 125-132.
21 Батищев Р. Ю. Память о войне и «войны памяти» в современных memory studies: основные подходы к изучению и ключевые акторы // TEMPUS ET MEMO5 RIA. 2021. Т. 2. № 1. С. 34-42.
22 Рогаева И. Е., Трубникова Н. В. Национальное воображаемое как историко-культурная практика памяти: образы отцов-пилигримов в риторике гражданской войны в США // Вестник Томского государственного университета. История. 2021. № 73. С. 133-139.
23 Рогаева И. Е., Трубникова Н. В. Указ. соч.
24 Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Под. ред. И. С. Семененко. М., 2023. 512 с.
25 Nora P. Op. cit.
значение для коллективной памяти общества. Среди отечественных исследований по идентичности стоит выделить энциклопедическое издание под редакцией И.С. Семененко «Идентичность: Личность, общество, политика»26. Работа посвящена изучению концепции идентичности в различных аспектах -личностном, социальном и политическом. Основные темы, которые нашли отражения в работе: подходы к пониманию идентичности, личностный аспект идентичности, формирование идентичности в контексте социальных групп и сообществ, использование идентичности в политическом контексте, новые контуры исследовательского поля идентичности и др.
3. Монументальная политика как область научных изысканий не изобилует таким количеством отдельных научных работ, как концепт политики памяти во всем многообразии аспектов и дефиниций. Монументальная политика, ее дефиниции, инструменты и место в общем концепте символической политики рассматриваются в рамках третьей группы исследований (А. Ассман27, Х. Капоццола28, К. Митчелл29, Б. Форест30, Дж. Джонсон31, И. Мур32, О.Ю. Малинова33, М. Липман34 и др.). Из американских исследований заслуживает
26 Семененко И. С. Указ. соч.
27 Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014. 328 с.
28 Capozzola Chr. A Very American Epidemic: Memory Politics and Identity Politics in the AIDS Memorial Quilt, 1985-1993 // Radical History Review. 2002. P. 91-109.
29 Mitchell K. Monuments, Memorials and the Politics of Memory // Urban Geography. 24(5). 2003. P. 442-469. URL: https://www.researchgate.net/publication/250171516_Monuments_Memorials_and_the_ Politics_of_Memory (access date: 04.10.2023).
30 Forest B., Johnson J. Monumental Politics: Regime Type and Public Memory in Post-Communist States // Post-Soviet Affairs. 2011. Vol. 27, № 3. P. 269-288.
31 Johnson J. E. Monumental Politics: Regime Type and Public Memory in Post-Communist States // May 2013 Post-Soviet Affairs. № 27(3). P. 269-288.
32 Moor I. Vilnius Memoryscape: Razing and Raising of Monuments, Collective Memory and National Identity // November 2019 Linguistic Landscape an International Journal. № 5(3). P. 248-280.
33 Малинова О. Ю. Политика памяти как область символической политики // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2019. С. 285-312.
34 Липман М. Пантеон национальных героев как элемент символической политики // Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе: сборник статей / под ред. Лапина В. В. и Миллера А. И. СПб., 2021. C. 38-65. URL: https://www.colta.ru/articles/specials/24756-mariya-lipman-panteon-natsionalnyh-geroev-simvolicheskaya-politika (дата обращения: 01.05.2021).
внимания работа Дж. Джонсона и Б. Фореста «Monumental Politics: Regime Type and Public Memory in Post-Communist States»35, в которой исследуется влияние типа политического режима на монументальную политику. Автор анализирует возможность использования монументальной политики как инструмента политической манипуляции и контроля над обществом, а также как инструмента укрепления демократии и общественного единства. Рассматривая место монументальной политики в общем дискурсе memory studies, стоит выделить статью О.Ю. Малиновой «Политика памяти как область символической политики»36. В своем исследовании автор рассматривает монументальную политику как важную составляющую политики памяти и анализирует ее роль в формировании общественного сознания и идентичности.
4. В рамках четвертой группы исследований авторы уделяют внимание различным аспектам американской политики памяти и символической политики относительно событий «холодной войны» как в отношении отдельных конфликтов, так и в отношении целостного периода идеологического противостояния СССР и США (П. Хагопян37, Ш. Стерн38, Г. Тот39, А. Хартман40, О.Н. Маклюк41, Д.Г. Смирнов42 и др.). Среди зарубежных исследований стоит отметить статью «The Politics of Public Memory in the United States»43, в рамках которой Г. Тот рассматривает политику публичной памяти в США. Автор анализирует, как
35 Forest B., Johnson J. Op. cit.
36 Малинова О. Ю. Указ. соч.
37 Hagopian P. The Vietnam War in American Memory: Veterans, Memorials, and the Politics of Healing. Cambridge, 2009. 553 p.
38 Stern M. The Cuban Missile Crisis in American Memory: Myths Versus Reality. Stanford, 2012. 208 p.
39 Toth G. Memory in Transatlantic Relations: From the Cold War to the Global War on Terror. London, 2019. Vol. 0(2). 278 p.
40 Hartman A. A War for the Soul of America: A History of the Culture Wars. 2nd ed. Chicago, 2019. 416 p.
41 Маклюк О. Н. Стереотипы и образы холодной войны: проблема деконструкции массовых представлений о прошлом // Новое прошлое / The New Past. 2016. № 3. C. 176-178. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stereotipy-i-obrazy-holodnoy-voyny-problema-dekonstruktsii-massovyh-predstavleniy-o-proshlom/viewer (дата обращения: 01.05.2021).
42 Смирнов Д. Г. Война образов в символической политике Холодной войны. Семиологические аспекты // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 2. С. 60-68.
43 Toth G. Op. cit.
общество и государство управляют коллективной памятью, какие события и личности отображаются в памятниках, музеях и других публичных местах, и как эти представления отражают политические, социальные и культурные ценности США. В контексте американской политики памяти относительно отдельных конфликтов «холодной войны» внимания заслуживает исследование П. Хагопяна «The Vietnam War in American Memory: Veterans, Memorials, and the Politics of Healing»44, в котором автор анализирует, как различные формы публичной памяти влияют на восприятие американским обществом вьетнамской войны, а также рассматривает процесс встраивания памяти о данном конфликте в исторический нарратив США.
5. В пятой группе работ исследователи акцентируют внимание на причинах, итогах и последствиях вьетнамской войны. Исследования ориентированы на исторический анализ событий конфликта, оценку его роли в мировой политике, а также роли США и СССР в данном конфликте (Г. Леви45, М.Б. Янг46, С. Карнов47, Ф.Б. Дэвидсон48, М. Гастингс49, А.Н. Гордиенко50, Л.В. Дериглазова51, В.М. Евсеев52 и др.). Среди американских исследований стоит обратить внимание на работу Ф.Б. Дэвидсона «Война во Вьетнаме (1946-1975)». Эта книга представляет собой глубокий и всесторонний анализ вьетнамской войны и ее последствий. Автор исследует причины войны, ключевые сражения и стратегические решения, принимаемые вьетнамским и американским правительствами. Ф.Б. Дэвидсон подчеркивает, что война имела долгосрочные последствия не только для Вьетнама, но и для всего мира, формируя политические
44 Hagopian P. Op. cit.
45 Lewy G. America in Vietnam. Toronto, 1980. 562 p.
46 Young M. B. Vietnam Wars 1945-1990. New York, 1991. 386 p.
47 Karnow S. Vietnam: А History. New York, 1997. 768 p.
48 Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме (1946-1975). М., 2002. 814 p.
49 Hastings M. Vietnam: An Epic Tragedy, 1945-1975. New York, 2018. 896 p.
50 Гордиенко А. Н. Войны второй половины XX века. М., 1998. 430 с.
51 Дериглазова Л. В. Война в Ираке и дискуссии о новом «вьетнамском синдроме» в США // Американские исследования в Сибири. 2008. Вып. 9. С.139-156.
52 Евсеев В. М. Морские перевозки в интересах Вооруженных сил США во Вьетнамской войне. 1965-1973 гг. // Военно-исторический журнал. 2009. № 4. С.10-16.
и социальные реалии многих стран. Среди отечественных исследований стоит отметить книгу А.Н. Гордиенко «Войны второй половины XX века». Автор дает достаточно полное и объективное представление о событиях вьетнамской войны, ее причинах и последствиях, а также о роли США и СССР в данном конфликте. А.Н. Гордиенко рассматривает вьетнамскую войну как результат глобальной борьбы за влияние между США и СССР, которая разворачивалась на фоне «холодной войны».
6. Несмотря на то, что тема вьетнамской войны в контексте монументальной политики США не изобилует большим количеством отдельных исследований, можно привести несколько работ, в которых так или иначе уделяется внимание монументальным аспектам мемориализации и репрезентации событий войны в США. В рамках шестой группы исследований рассматриваются: такие аспекты монументальной политики, как символизм и утилитарная функция американских военных мемориалов (Б. Барбер53, К. Инглис54); роль мемориалов вьетнамской войны в процессах этического оценивания событий и травм, связанных с проигранной войной (Г. Хейнс55, А. Карлсон56, Дж. Хокинг57); анализ подходов к репрезентации событий вьетнамской войны в США (Т. Фокс58, Дж. Гибсон59). В рамках этого направления следует отметить работу60 А. Карлсона и Дж. Хокинга, в которой авторы рассматривают использование Мемориала ветеранов Вьетнама для активизации процессов «искупления» и «примирения» с событиями и травмами, связанными с вьетнамской войной.
53 Barber B. Place, Symbol and Utilitarian Function in War Memorials // People and Buildings. New York, 1972. P. 327-334.
54 Inglis K. Men, Women, and War Memorials: Anzac Australia // Daedalus. Vol. 116, № 4. Learning about Women: Gender, Politics, and Power. 1987. P. 35-59.
55 Haines H. What Kind of War?: an Analysis of the Vietnam Veterans Memorial // Critical Studies in Media Communication. Vol. 3 1986. P. 1-20.
56 Carlson A., Hocking J. Strategies of Redemption at the Vietnam Veterans' Memorial // Western Journal of Speech Communication. № 52. 1988. P. 203-215.
57 Ibid.
58 Fox T. The Vietnam Veterans Memorial: Ideological Implications // Vietnam Images: War and Representation. New York, 1989. P. 211-220.
59 Gibson J. American Paramilitary Culture and the Reconstitution of the Vietnam War // Vietnam Images: War and Representation. New York, 1989. P. 10-42.
60 Carlson A., Hocking J. Op. cit.
Стоит отметить, что литература по теме диссертационного исследования носит многоаспектный и междисциплинарный характер. Большинство работ посвящено теоретическому осмыслению различных аспектов политики памяти и символической политики, а также оценке применения данных концептов на практике различными политическими акторами и институтами гражданского общества.
В отечественной и в зарубежной историографии достаточно подробно изучена тема вьетнамской войны в плане исторического анализа причин, событий и итогов конфликта. Данный анализ базируется на обширных исследованиях архивных материалов, интервью с участниками войны, мемуарах, репортажах и т.д. Рассмотрение вьетнамской войны как отдельного сюжета имеет свои особенности в отечественной и в зарубежной историографии. Отечественные исследования в основном ориентированы на исторический анализ событий войны и оценку роли СССР в данном конфликте, в то время как зарубежная историография представляет более широкий спектр точек зрения и позволяет получить более разностороннее представление о конфликте.
В отечественной историографии некоторые практические аспекты монументальной политики привлекали внимание исследователей еще в советский период, когда было установлено множество памятников революционным лидерам и героям Второй мировой войны. В зарубежной историографии исследования теоретических и практических аспектов монументальной политики фокусировались на таких аспектах создания памятников, как политические мотивы, культурные аспекты, архитектурные решения, влияние памятников на общественное сознание. И отечественные, и зарубежные исследователи также рассматривают такой аспект монументальной политики, как изменение в практике создания памятников в разные исторические периоды и в разных странах.
Однако и в зарубежной, и в отечественной историографии концепция монументальной политики долгое время не имела четкого теоретического базиса и обоснованного инструментария, которые и на данный момент находятся в стадии разработки и обоснования устойчивой терминологии, а также анализа уже
имеющихся теоретических и практических концептов. Недостаточно изучена тема монументальной политики и в контексте целостного периода «холодной войны», и в контексте отдельных конфликтов идеологического противостояния - таких, как вьетнамская война. Монументальная политика включает в себя различные практики использования памятников, мемориалов и других символических объектов для формирования и поддержания определенной политической или идеологической повестки. Этот термин охватывает широкий спектр вопросов, связанных с тем, как государство и институты гражданского общества используют исторические и культурные символы для продвижения необходимой интерпретации того или иного исторического события.
Объектом данного исследования является политика памяти в США.
Предметом исследования является эволюция монументальной политики американского правительства и институтов гражданского общества в отношении вьетнамской войны (на примере значимых монументов, посвященных рассматриваемому конфликту) в 1965-2023 гг.
Целью исследования является выявление характерных черт монументальной политики США относительно вьетнамской войны (на примере значимых американских монументов, посвященных войне США во Вьетнаме).
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать теоретические основы политики памяти как основного концепта, а также место монументальной политики в общем дискурсе memory studies;
2. Выделить периоды реализации монументальной политики США в отношении вьетнамской войны, обусловленные изменениями обстановки внутри государства и на международной арене;
3. Определить основные факторы, оказавшие влияние на характер мемориализации и коммеморации событий вьетнамской войны;
4. Сопоставить роль правительственных институтов и институтов гражданского общества в процессах мемориализации вьетнамской войны;
5. Определить наиболее важные американские монументальные объекты, посвященные вьетнамской войне, и дать оценку их коммеморативной значимости;
6. Выявить характерные черты, инструментарий и степень воздействия проводимой монументальной политики на восприятие вьетнамской войны в американском обществе, анализируя конкретные примеры монументальной коммеморации.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1965 по 2023 гг. Нижняя граница - это начало активной фазы участия США во вьетнамской войне после инцидента в Тонкинском заливе, который стал поводом для усиления американского военного присутствия в регионе. В 1965 г. первые погибшие американские солдаты были похоронены на Национальном кладбище Геттисберга (Gettysburg National Cemetery)61. С этой даты отношение американского правительства и американского общества к данному конфликту начинает отражаться на мемориализации вьетнамской войны посредством монументальной политики. Верхняя граница обусловлена тем фактом, что американская монументальная политика в отношении рассматриваемого конфликта продолжалась и в 2023 г.: открывались новые виртуальные мемориалы, а фонды уже существовавших монументальных объектов реализовывали новые проекты, проводили благотворительные акции, занимались вопросами реконструкции уже имеющихся монументов и поддерживали инициативы по возведению новых (как на уровне штатов, так и на федеральном уровне).
Территориальные рамки исследования включают в себя в основном США, так как в данной диссертации рассматривается именно американское мемориальное пространство вьетнамской войны и американская монументальная политика в отношении данного конфликта.
Источниковую базу данного исследования можно разделить на несколько типов исторических источников:
61 National Park Service Honors Vietnam War Casualties Buried in Gettysburg National Cemetery // National Park Service [сайт]. URL: https://www.nps.gov/gett/learn/news/vietnam-war-casualties.htm (access date: 16.05.2024).
1. Официальные документы, необходимые для анализа внутриполитической и внешнеполитической стратегии США и для установки монументов на федеральной земле (акты Конгресса США62, документы министерства обороны США63 и т.д.);
2. Выступления политиков и официальных лиц относительно международной обстановки, а также событий «холодной войны» и вьетнамской войны (инаугурационные речи президентов США64, интервью политических деятелей в СМИ65);
3. Публикации в периодической печати, касающиеся рассматриваемых монументальных объектов и мемориальных проектов. Информационные статьи и репортажи в таких журналах, как ABC News66, Brooklyn Paper67, CNN68, Life69, The Observer70, Time71, The Washington Post72 и др.;
62 Pentagon Papers [Part VI. C. 3.] Settlement of the Conflict. Histories of Contacts. Moscow-London Track // Government Archives [сайт]. URL: http://www.archives.gov/research/pentagonpapers/download.php
?link=http://media.nara.gov/research/pentagon-papers/PentagonPapers-Part-VI-C-3.pdf (access date: 24.05.2022); Pentagon Papers [Part VI. C. 3.] Settlement of the Conflict. Histories of Contacts. Moscow-London Track // Government Archives [сайт]. URL:
http://www.archives.gov/research/pentagonpapers/download.php
?link=http://media.nara.gov/research/pentagon-papers/PentagonPapers-Part-VI-C-3.pdf (access date:
24.05.2022).
63 National Security Action Memorandum 52 // U.S. Department of Defense [сайт]. URL: http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon2/doc99.htm (access date: 26.03.2022).
64 Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789-2001 г.). Пер. с англ./ Общ. ред. и комментарий Э. Иванян. М., 2001. 528 с.
65 Генсек ООН объявил о начале новой «холодной войны» // РИА Новости. 23.04.2018. URL: http://ria.ru/world/20180423/1519181166.html (дата обращения 28.04.2023).
66 ABC News [сайт]. URL: https://abcnews.go.com/ (access date: 12.05.2023).
67 Brooklyn Paper [сайт]. URL: https://www.brooklynpaper.com/ (access date: 12.05.2023).
68 CNN International [сайт]. URL: https://edition.cnn.com/ (access date: 10.02.2024).
69 Life [сайт]. URL: https://life.ru/?ysclid=lzj85p2h2n574652586 (access date: 06.03.2024).
70 The Observer [сайт]. URL: https://www.theobserver.com/ (access date: 07.03.2024).
71 Time [сайт]. URL: https://time.com/ (access date: 12.05.2023).
72 The Washington Post [сайт]. URL: https://www.washingtonpost.com/ (access date:
12.05.2023).
4. Свидетельства очевидцев создания и открытия монументов (мемуары и интервью73, документальные статьи74);
5. Артефакты рассматриваемой политики, к которым относятся в основном элементы культурного и исторического наследия: памятники, монументы, мемориальные комплексы (Мемориал ветеранов Вьетнама в Вашингтоне, Мемориал американских женщин, принимавших участие во вьетнамской войне, Статуя «Три солдата», Мемориал ветеранов корейской войны и др.);
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Вьетнамская проблема во внешней политике США в 1954-1964 гг.2005 год, кандидат исторических наук Филипенок, Артем Андреевич
Формирование основ политики США во Вьетнаме в 1945-1954 гг.2002 год, кандидат исторических наук Яковицкий, Алексей Андреевич
Отечественная историография русско-японской войны 1904-1905 гг. как форма культурной памяти: стратегии детравматизации национальной идентичности2011 год, кандидат исторических наук Урбанович, Василий Михайлович
Полемика о травме и памяти в американской философии культуры2018 год, доктор наук Николаи Федор Владимирович
Архитектура мемориально-музейных комплексов: становление – типология – новейшие тенденции2024 год, доктор наук Хомяков Александр Иванович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дергачева Влада Евгеньевна, 2025 год
Литература
114. Абрамян Л. А. Динамика праздника: структура, антиструктура, гиперструктура / Л. А. Абрамян, Г. А. Шагоян // Этнографическое обозрение. -2002. - № 2. - С. 37-47.
115. Алексеева И. Ю. Философия исторической памяти / И. Ю. Алексеева // Вопросы философии. - 2018. - № 10. - С. 67-76.
116. Арбатов А. Г. Дело Ястребы и голуби холодной войны / А. Г. Арбатов. -М.: Эксмо, 2009. - 222 с.
117. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / А. Ассман. - М.: Новое литературное обозрение, 2014. -328 с.
118. Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Я. Ассман. - СПб.: Владимир Даль, 2003. - 424 с.
119. Ачкасов В. А. «Политика памяти» как инструмент конструирования постсоциалистических наций / В. А. Ачкасов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2013. - Т. 16, № 4 (69). - С. 106-123.
120. Ачкасов Н. Б., Ачкасов Б. Н. Война в Корее / Н. Б. Ачкасов, Б. Н. Ачкасов. - М.: Вече, 2018. - 272 с.
121. Ачкасов В. А. «Строительство регионов»: специфика российской региональной политики идентичности / В. А. Ачкасов, А. И. Абалян, Н. В. Полякова // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 451. -С. 89-95.
122. Багдасарян В. Э. Монументальная скульптура и борьба идеологий: история и актуальные вызовы / В. Э. Багдасарян, А. А. Федулин // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2013. - № 4. - С. 11-17.
123. Батищев Р. Ю. Память о войне и «войны памяти» в современных memory studies: основные подходы к изучению и ключевые акторы / Р. Ю. Батищев // TEMPUS ET MEMO5 RIA. - 2021. - Т. 2, № 1. - С. 34-42.
124. Белов С. И. Политика памяти: прошлое как инструмент управления будущим / С. И. Белов. - СПб.: МОО «ИС», 2021. - 281 с.
125. Белов С. И. Формальная и реальная эффективность политики памяти (на материалах исторического кинематографа периода «холодной войны») / С. И. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2019. - № 3. - С. 513-524.
126. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Моск. филос. фонд, 1995. - 323 с.
127. Беспалова Н. А. Миролюбивая внешняя политика Советского Союза / Н. А. Беспалова, Н. В. Лощенко. - М.: Книга, 1978. - 143 с.
128. Благородова Е. В. Культурная память: политика идентичности и формирование идентичности жертвы / Е. В. Благородова // Культура и цивилизация. - 2020. - Т. 10, № 5А. - С. 125-132.
129. Богданов Р. Г. США: военная машина и политика / Р. Г. Богданов. - М.: Прогресс, 1983. - 284 с.
130. Борозняк А. И. ФРГ: волны исторической памяти / А. И. Борозняк // Неприкосновенный запас. - 2005. - № 2-3. - С. 58-65.
131. Бузуев А. В. Международный военно-промышленный бизнес / А. В. Бузуев. - М.: Международные отношения, 1985. - 199 с.
132. Быстрова И. В. Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны (вторая половина 40-х - начало 60-х годов) / И. В. Быстрова. - М.: Ин-т рос. истории РАН, 2000. - 359 с.
133. Васильев А. Г. Политика памяти: Российский опыт в свете теоретико-методологической рефлексии / А. Г. Васильев // Вестник РГГУ. Серия: Философия, Социология, Искусствоведение. - 2014. - С. 59-68.
134. Васильева Л. В. Роль и функции СМИ в современном обществе / Л. В. Васильева // Вестник Амурского Государственного Университета. Гуманитарные науки. - 2010. - № 50. - С. 109-112.
135. Викник А. Намсенс: Пережить Вьетнам в 101-й воздушно-десантной дивизии / А. Викник. - М.: Мир, 2005. - 456 с.
136. Волков Ф. Д. За кулисами второй мировой войны / Ф. Д. Волков. - М.: Мысль, 1985. - 304 с.
137. Гордиенко А. Н. Войны второй половины XX века / А. Н. Гордиенко. - М.: Эксмо, 1999. - 430 с.
138. Государственная монументальная политика: опыт, противоречия, перспективы: монография / В. В. Бондарь, А. Н. Еремеева, О. Н. Маркова, Т. Ю. Юренева; отв. ред. А. Н. Еремеева - Южный филиал Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. - М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. - 2022. - 168 с.
139. Гуревич А. Я. Проблемы средневековой народной культуры / А. Я. Гуревич. - М.: Искусство, 1981. - 358 с.
140. Гуркина Н. С. Гудон и Канова у истоков монументальной скульптуры США / Н. С. Гуркина // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2019. - №3 (40). - С. 168-172.
141. Дергачева В. Е. Карибский кризис в политике памяти СССР (России) и США: сравнительная характеристика / В. Е. Дергачева, Ю. Г. Чернышов // Известия Алтайского государственного университета. - 2020. - № 6 (116). - С. 22-28.
142. Дергачева В. Е. Памятники и монументы как средство мемориализации событий Афганской войны / В. Е. Дергачева // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16-18 декабря 2021 г. / Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. - М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2021. - С. 155-156.
143. Дергачева В. Е. Специфика американской «монументальной» политики в отношении Вьетнамской войны на региональном и федеральном уровнях / В. Е. Дергачева // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 02-03 декабря 2022 г. / Под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. - М.: Аспект Пресс, 2022. - C. 136-137.
144. Дергачева В. Е. «Монументальная» политика США в столичном регионе (на примере Vietnam Veterans Memorial) / В. Е. Дергачева // Дневник Алтайской школы политических исследований № 38. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Историко-культурный, имиджевый и туристический потенциал региона) : сборник научных статей / под ред. Ю. Г. Чернышова. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2022. - C. 39-45. - (Дневник Алтайской школы политических исследований : № 38)
145. Дергачева В. Е. Мемориал Р. Андерсону в Гринвилле (к вопросу о соотношении национальной и региональной «монументальной» политики в США / В.Е. Дергачева // Дневник Алтайской школы политических исследований № 37. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти) : сборник научных статей / под ред. Ю. Г. Чернышова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2021. - C. 75-82. - (Дневник Алтайской школы политических исследований : № 37)
146. Дергачева В. Е. Отражение событий «холодной войны» в наиболее значимых монументах в США (1946-2020 гг.) / В. Е. Дергачева // Сборник тезисов докладов участников. Наука будущего - наука молодых. - М.: Инконсалт К, 2021.
- С. 24.
147. Дергачева В. Е. Политика памяти США в отношении событий «холодной войны» (мемориальные мероприятия) / В. Е. Дергачева // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием РАПН'2020, Москва, МИГУ, 27-28 ноября 2020 г. / Под ред. Гаман-Голутвиной О. В., Сморгунова Л. В., Тимофеевой Л.Н. - М.: Изд-во МПГУ, 2020. - C. 171-172.
148. Дергачева В. Е. Статуя Свободы как символ в американском обществе (1886 - 2022 гг.) / В. Е. Дергачева // Вестник ТГУ. История. - 2024. - № 89. - С. 102-107.
149. Дериглазова Л. В. Война в Ираке и дискуссии о новом «вьетнамском синдроме» в США / Л. В. Дериглазова // Американские исследования в Сибири. -2008. - Вып. 9. - С.139-156.
150. Дериглазова Л. В. Проблемы обеспечения международной безопасности после окончания «холодной войны» / Л. В. Дериглазова // Вестник Томского государственного университета. - 2005. - № 288. - С. 56-61.
151. Джованитти Л. Кавалер ордена почета / Л. Джованитти. - М.: Воениздат, 1981. - 350 с.
152. Дилкс Д. Черчилль и операция «Немыслимое» / Д. Дилкс // Новая и новейшая история. - № 3. - 2002. - С. 126-142.
153. Дюков А. Р. Историческая политика или историческая память / А. Р. Дюков // Международная жизнь. - 2010. - № 1. - С. 133-148. - URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/179 (дата обращения: 18.12.2023).
154. Евсеев В. М. Морские перевозки в интересах Вооруженных сил США во Вьетнамской войне. 1965-1973 гг. / В. М. Евсеев // Военно-исторический журнал.
- 2009. - № 4. С.10-16.
155. Евстифеев Р. В. Конструирование городских идентичностей: цели, механизмы, акторы / Р. В. Евстифеев // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. - 2020. - Т. 26, № 2. - С. 75-89.
156. Егорова Н. И. Некоторые проблемы «холодной войны» в американской буржуазной историографии 60-х гг. / Н. И. Егорова. - М.: [б. и.], 1975. - 25 с.
157. Ефремова В. Н. Государственные праздники как инструменты символической политики: Возможности теоретического описания / В. Н. Ефремова // Символическая политика. Споры о прошлом как проектирование будущего. - М.: ИНИОН РАН, 2014. - С. 66-79.
158. Ефремова В. Н. О некоторых теоретических особенностях исследования символической политики / В. Н. Ефремова // Символическая политика. - М.: ИНИОН РАН, 2015. - С. 50-65.
159. Журкин В. В. О стратегической стабильности / В. В. Журкин // США -экономика, политика, идеология. - 1986. - № 1. - С. 12-25.
160. Загладин Н. В. Почему завершилась «холодная война»? / Н. В. Загладин // Кентавр. - 1992. - № 1. - С. 45-60.
161. Замошкин Ю. А. Идеология в США: за разрядку и против нее / Ю. А. Замошкин // США - экономика, политика, идеология. - 1986. - № 1. - С. 12-25.
162. Зинн Г. США после Второй мировой войны / Г. Зинн. - М.: Прогресс, 1977. - 286 с.
163. Злобин Н. В. Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У. Черчилля 5 марта 1946 г. / Н. В. Злобин // Новая и новейшая история. - 2000. - № 2. - С. 156-169.
164. Зубков С. А. «Лицом к лицу»: формирование международного имиджа Н. С. Хрущева в средствах массовой информации / С. А. Зубков // Новый исторический вестник. - 2006. - № 39. - С. 45-89.
165. Зубок В. М., Печатнов В. О. Историография «холодной войны» в России: некоторые итоги десятилетия / В. М. Зубок, В. О. Печатнов // Отечественная история. - 2003. - № 4. - С. 143-150.
166. Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Под. ред. И. С. Семененко. - М.: Весь мир, 2023. - 512 с.
167. Ильинский И. М. Холодная война: новый этап // Знание. Понимание. Умение / И. М. Ильинский. - 2015. - № 3. - С. 5-17.
168. Историческая политика в XXI веке: Сборник статей. Под редакцией А. Миллера, М. Липман. - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 648 с.
169. Йерушалми Й. Х. Захор: еврейская память и еврейская история / Й. Х. Йерушалми. - М.: University of Washington Press, 2004. - 144 с.
170. Калинин И. Прошлое как ограниченный ресурс: историческая политика и экономика ренты / И. Калинин // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике и культуре. - 2013. - № 2 (88). - 14 с.
171. Кампанелла Т. Город Солнца / Т. Кампанелла / Пер. с лат. и ком. Петровского Ф. А. Пер. прил. Абрамсон М. Л., Шервинского С. В. и Ещина В. А. Вст. ст. Волгина В. П. - М.: АН СССР, 1954. - 228 с.
172. Капица П. О науке и власти (письма) / П. Капица / сост. П. Е. Рубинин. - М.: Правда, 1990. - 48 с.
173. Карлов А. Страна помнит своих героев. О военно-мемориальной работе за рубежом / А. Карлов // Международная жизнь. - 2010. - № 3. - С. 90-96.
174. Кирчанов М. В. Историческая политика в транзитных обществах (проблемы и противоречия) / М. В. Кирчанов // Общество: философия, история, культура. - 2014. - № 3. - С. 40-44.
175. Кирчанов М. В. «Проработка прошлого» по-британски: особенности политики памяти в Англии и Шотландии / М. В. Кирчанов // Историческая экспертиза. - 2017. - № 4. - С. 96-109.
176. Кирчанов М. В. Виртуальные государства и символические рынки идентичности / М. В. Кирчанов // Обсерватория культуры. - 2020. - Т. 17, № 2. - С. 116-124.
177. Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер / пер. Львова В.В. - М.: Ладомир, 1997. - 847 с.
178. Конорева И. А. Некоторые штрихи политической биографии Хо Ши
Мина / И. А. Конорева // Вопросы истории. - 2008. - № 10. - С. 167-172.
179. Конорева И. А., Селиванов И. Н. СССР и война во Вьетнаме. 1965-1975 гг. / И. А. Конорева, И. Н. Селиванов // Военно-исторический журнал. - 2008. - № 6. - С.37-41.
180. Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России / Н. Копосов. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 320 с.
181. Костко Н. А. Показатели городской идентичности как элемента социального пространства города / Н. А. Костко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2022. - Т. 25, № 1. - С. 190-216.
182. Крамаренко С. М. Против «мессеров» и «сейбров». В небе двух войн / С. М. Крамаренко. - М.: Эксмо, 2006. - 380 с.
183. Крайнова Г. В. Роль пропаганды памятников истории и культуры в нравственном и эстетическом воспитании трудящихся / Г. В. Крайнова. -Ленинград: Знание, 1986. - 15 с.
184. Кредер А. А. Словарь по новейшей истории / А. А. Кредер. - М.: Ладомир, 1999. - 503 с.
185. Куренной В. Память против памятника / В. Куренной // Российская газета. - 2018. - № 4. - С. 75-37.
186. Курилла И. И. Политика памяти: вариант США / И. И. Курилла // Известия АлтГУ. - Исторические науки и археология. - 2020. - № 6 (116). - C. 2934.
187. Лавренов С. Я. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах / С. Я. Лавренов, И. М. Попов. - М.: ACT, 2003. - 778 с.
188. Леонтьевa О. Б. «Мемориaльный поворот» в современной российской исторической муке / О. Б. Леонтьева // Диaлог со временем. - 2015. - № 50. - С. 59-96.
189. Линчинко А. А. Политика памяти как фактор регионального развития / А. А. Линченко. - Воронеж: Изд-во Ритм, 2017. - 184 с.
190. Линченко А. А. Политика памяти как фактор социальной трансформации / А. А. Линченко // Studia Humanitatis. - 2016. - № 4. - С. 289-308.
191. Липман М. Пантеон национальных героев как элемент символической политики / М. Липман // Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе: сборник статей / под ред. Лапина В. В. и Миллера А. И. - СПб.: Изд-во европейского университета, 2021. - С. 38-65. - URL: https://www.colta.ru/articles/specials/24756-mariya-lipman-panteon-natsionalnyh-geroev-simvoHcheskaya-poHtika (дата обращения: 01.05.2023).
192. Липсет С. Политический человек: социальные основания политики / С. Липсет / пер. с англ. Генделя Е. Г., Гайдамака В. П., Матешук А. В. - М.: Мысль, 2016. - 612 с.
193. Макаров А. И. Политика памяти как элемент региональной культурной жизни / А. И. Макаров // Власть. - 2008. - № 12. - C. 8-10.
194. Маклюк О. Н. Стереотипы и образы холодной войны: проблема деконструкции массовых представлений о прошлом / О. Н. Маклюк // Новое прошлое / The New Past. - 2016. - № 3. - С. 176-178. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stereotipy-i-obrazy-holodnoy-voyny-problema-dekonstruktsii-massovyh-predstavleniy-o-proshlom/viewer (дата обращения: 01.05.2023).
195. Малинова О. Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа / О. Ю. Малинова // Полития. - 2017. - № 4 (87). - С. 6-22.
196. Малинова О. Ю. Политика памяти как область символической политики / О. Ю. Малинова // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. - М.: ИНИОН РАН, 2019. - С. 285-312.
197. Малинова О. Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности / О. Ю. Малинова. - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - 207 с.
198. Мальков В. Л. Многосторонняя дипломатия в современной историографии холодной войны: опыт сопоставления / В. Л. Мальков // Многосторонняя дипломатия в годы холодной войны. - М.: ИВИ РАН, 2008. - С. 109-130.
199. Мамедова А. О. Символы войны и мира в советском политическом плакате и карикатуре периода «холодной войны» / А. О. Мамедова // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2013. - № 1. - С. 110-115.
200. Манойло А. В. Информационно-психологическая война: факторы, определяющие формат современного вооруженного конфликта / А. В. Манойло. -Киев: Эксмо, 2005. - 224 с.
201. Манойлин В. И. Базирование Военно-морского флота СССР / В. И. Манойлин. - СПб.: Нева, 2004. - 320 с.
202. Маркина К. Н. Некоторые аспекты возникновения «холодной войны» в американской историографии / К. Н. Маркина // Вопросы новой и новейшей истории. - 1982. - № 28. - C. 91-98.
203. Микоян С. А. Анатомия Карибского кризиса / С. А. Микоян. - М.: Academia, 2006. - 172 с.
204. Миллер А. И. Историческая политика в Восточной Европе начала XXI в. / А. И. Миллер // Историческая политика в XXI веке / науч. ред. А. И. Миллер, М. Липман. - М.: Новое лит. обозрение, 2012. - С. 7-32.
205. Миллер А. И. Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Миллер А. И., Ефременко Д. В. М., СПб: Нестор-История. - 2018. - 224 с.
206. Миллер А. И. Политика памяти и историческая наука / А. И. Миллер, О. Ю. Малинова, Д. В. Ефременко // Российская история. - М.: Высшая школа экономики, 2018. - № 5. - С. 128-140.
207. Миллер А. И. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы: коллективная монография / А. И. Миллер, Д. В. Ефременко // Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, Центр изучения культурной памяти и символической политики. - СПб.: издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. - 630 с.
208. Миллер А. И. Россия: власть и история / А. И. Миллер // Pro et Contra. -2009. - № 3-3. - С. 8-9.
209. Милославская И. Ю. Социально-психологические основы динамики этнической идентичности населения в странах Балтии / И. Ю. Милославская. - М.: МГЭУ, 2006. - 138 с.
210. Михайлов А. А. Метаморфозы репрезентации «Холодной войны» на материале советских и российских школьных учебников / А. А. Михайлов // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2017. - № 13. - С. 21-32.
211. Нежинский Л. Н. Доктринальные основы советской внешней политики в годы «холодной войны» / Л. Н. Нежинский, И. А. Челышев // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985 гг.). Новое прочтение / Отв. ред. Л. Н. Нежинский. - М.: Международные отношения, 1995. - С. 9-46.
212. Никжентайтис А. Модели памяти и культурных воспоминаний: Польша, Литва, Россия, Германия / А. Никжентайтис // Слово.ру: Балтийский акцент. - №2 3.
- С. 17-32.
213. Обеспечение международной безопасности в условиях холодной войны: поиски согласованных подходов. Сборник научных статей / отв. ред. Н. И. Егорова; Институт всеобщей истории РАН. - М.: Весь Мир, 2017. - 320 с.
214. Окороков А. В. СССР в борьбе за мировое господство / А. В. Окороков.
- М.: Эксмо, 2009. - 448 с.
215. Орлов А. Тайная битва сверхдержав / А. Орлов. - М.: Вече, 2000. - 480
с.
216. Орлов А. С. Тайны Корейской войны / А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. - М.: Вече, 2003. - 398 с.
217. Остроглазова Н. А. Социокультурная самоидентификация: отчуждаемая, приобретаемая и отстаиваемая идентичность / Н. А. Остроглазова // Гуманитарный вектор. - 2021. - Т. 16, № 2. - С. 16-21.
218. Панасюк А. Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники / А. Ю. Панасюк. - М.: Ладомир, 2008. - 324 с.
219. Пелипась М. Я. Проблема создания «Средневосточного командования» в американо-английских отношениях в 1950-1951 гг. / М. Я. Пелипась // Исторические и историографические вопросы внешней политики
империалистических государств: межвузовский сборник. - Томск, 1987. - С. 7195.
220. Печатнов В. О. История Внешней политики США / В. О. Печатнов, А. С. Маныкин. - М.: Международные отношения, 2012. - 669 с.
221. Подвиг П. Л. Стратегическое ядерное вооружение России / П. Л. Подвиг.
- М.: ИздАТ, 1998. - 478 р.
222. Поломошнов А. Ф. Национальная и цивилизационная идентичность как матрица личностной идентификации / А. Ф. Поломошнов, П. А. Поломошнов // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. - 2020. - Т. 9, № 3А. - С. 8899.
223. Попов И. М. Корея в огне войны / И. М. Попов, С. Я. Лавренев, В. Н. Богданов. - М.: Кучково поле, 2005. - 543 с.
224. Поцелуев С. П. «Символическая политика»: к истории концепта / С. П. Поцелуев // Символическая политика. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - С. 17-53.
225. Рабуш Т. Образы военнослужащих - «афганцев» в общественном сознании и государственной пропаганде СССР и России: от героев к мученикам / Т. Рабуш // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. - 2022. - № 40 (1). - С. 89-118.
226. Рогов С. М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов / С. М. Рогов. - М.: Международные отношения, 1989. - 342 с.
227. Румянцев В. П. США, «вьетнамский синдром» и дискуссии в американском Конгрессе по поводу военной операции в Ливане (1982-1984 гг.) / В. П. Румянцев, С. К. Ильин // Известия Алтайского государственного университета.
- 2024. - № 5 (139). - С. 65-69.
228. Садовников С. И. Архивные исследования в контексте поисковой работы по обнаружению и захоронению воинов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / С. И. Садовников // Вестник архивиста. - 2011. - № 1. - С. 270-286.
229. Самарин И. А. Памятники воинской славы Сахалинской области / И. А. Самарин. - Южно-Сахалинск: Лукоморье, 2010. - 183 с.
230. Сайко Е. А. Культур-диалог философии и искусства в эпоху
Серебряного века: монография / Е. А. Сайко. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 141 с.
231. Сафронова Ю. А. Третья волна memory studies: двадцать три года против шерсти / Ю. А. Сафронова // Политическая наука. - 2018. - №2 3. - С. 12-22. - URL: http://inion.ru/ru/publishing/zhurnaly-iz-perechnia-vak/politicheskaia-nauka/arkhiv/2018-3/tretia-volna-memory-studies/ (дата обращения 25.05.2022).
232. Сафронова Ю. А. Memory Studies: эволюция, проблематика и институциональное развитие / Ю. А. Сафронова // Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Миллер А. И., Ефременко Д. В. - М.: Нестор-История, 2018. - С. 11-26.
233. Святославский А. В. История России в зеркале памяти: механизмы формирования исторических образов / А. В. Святославский. - М.: Древлехранилище, 2013. - 588 с.
234. Сенявская Е. С. Противники России в войнах ХХ века: Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества / Е. С. Сенявская. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. - С. 232-233.
235. Сетов Р. А. «Холодная война», современные трактовки в теории международных отношений / Р. А. Сетов // Вестник МГУ. История (Серия 8). -2008. - № 2. - С. 3-21.
236. Скороспелова Т. В. Некоторые вопросы советско-американских отношений в отечественной историографии (1946-1956 гг.) / Т. В. Скороспелова // Армия и общество. - 2011. - № 1 (44). - С. 144-203. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-sovetsko-amerikanskih-otnosheniy-v-otechestvennoy-istoriografii-1946-1956-gg/viewr (дата обращения: 01.03.2023).
237. Смирнов Д. Г. Война образов в символической политике Холодной войны. Семиологические аспекты / Д. Г. Смирнов // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2019. - № 2. - С. 60-68.
238. Согрин В. В. Политическая история США. XVII-XX вв. / В. В. Согрин. - М.: Весь Мир, 2001. - 390 с.
239. Согрин В. В. Американская цивилизация / В. В. Согрин. - М.: Весь Мир, 2020. - 256 с.
240. Странга А. Латвия в XX веке в контексте европейской истории / А. Странга // Вестник Европы. - № 2. - 2001. - С. 135-140.
241. Суркова И. Ю. Социальный статус ветеранов Вьетнамской войны: отношение общества и социальная защита / И. Ю. Суркова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - № 4 (57). - С. 164-180.
242. Сыров В. Н. Политика памяти в свете теоретико-методологической рефлексии: опыт зарубежных исследований / В. Н. Сыров // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 407. - C. 135-143.
243. Титов В. В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции / В. В. Титов.
- М.: Типография «Ваш формат», 2017. - 184 с.
244. Торкунов А. В. Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 годов / А. В. Торкунов. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. - 328 с.
245. Трофименко Г. А. Уроки мирного сосуществования / Г. А. Трофименко // Вопросы истории. - 1983. - № 11. - С 3-28.
246. Рогаева И. Е. Национальное воображаемое как историко-культурная практика памяти: образы отцов-пилигримов в риторике гражданской войны в США / И. Е. Рогаева, Н. В. Трубникова // Вестник Томского государственного университета. История. - 2021. - № 73. - С. 133-139.
247. Тумковский Р. Г. Советско-американские переговоры об ограничении стратегических вооружений / Р. Г. Тумковский // Вопросы истории. -1979. - № 3.
- С. 70-86.
248. Уткин А. И. Американская империя / А. И. Уткин. - М.: Алгоритм, 2003.
- 734 с.
249. Уткин А. И. Мировая холодная война / А. И. Уткин. - М.: Алгоритм, 2005. - 732 с.
250. Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде 1945-1954 гг. / А. В. Фатеев // Psyfactor. - 1998. - URL: https://psyfactor.org/Hb/fateev0.htm (дата
обращения: 12.04.23).
251. Федоров А. В. Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа (19922010) / А. В. Федоров. - М.: МОО «Информация для всех», 2010. - 202 с.
252. Феклистов А. С. Карибский ракетно-ядерный кризис / А. С. Феклистов. - М.: Эксмо, 2011. - 330 с.
253. Филиппова Е. И. История и память в эпоху господства идентичностей (беседа с действительным членом Французской Академии историком Пьером Нора) / Е. И. Филиппова // Этнографическое обозрение. - 2011. - № 4. - С. 75-84.
254. Филитов А. М. «Холодная война»: историографические дискуссии на Западе / А. М. Филитов. - М.: Наука, 1991 - 2000. - С. 195-199.
255. Фурсенко А. А. Безумный риск: секретная история Кубинского ракетного кризиса 1962 г. / А. А. Фурсенко. - М.: РОССПЭН, 2016. - 510 с.
256. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память / М. Хальбвакс // Неприкосновенный запас. - 2005. - № 2. - С. 40-41.
257. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / М. Хальбвакс. М.: Новое издательство, 2007. - 348 с.
258. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга. - М.: Прогресс, 1992. - 462 с.
259. Хейстингс М. Вьетнам. История трагедии. 1945-1975 / М. Хейстингс. -М.: Альпина нон-фикшн, 2021. - 868 с.
260. Харусь О. А. Интеграционный и дезинтеграционный потенциал идентичности в истории и современности / О. А. Харусь. - Томск: Издательство Томского университета, 2023. - 272 с.
261. Чернышов Ю. Г. Роль мифологизированных и научных интерпретаций истории в формировании политической идентичности / Ю. Г. Чернышов // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, Москва, 6-7 декабря 2019 г. / Под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. - М.: МПГУ, 2019 - С. 426-427.
262. Шаклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002) / Т. А. Шаклеина. - М.: Институт США и Канады РАН, 2002. - 445 с.
263. Шарова Н. А. Цели и задачи ввязывания США в войну во Вьетнаме 1965-1968 гг. / Н. А. Шарова. - М.: Рубин, 2014. - 521 с.
264. Шестов Н. И. Структуры «Лишних вопросов» в социальной мифологии и исторической памяти / Н. И. Шестов // История и историческая память. - 2016. -№ 13-14. - С. 11-20.
265. Щедров И. М. Южный Вьетнам сегодня / И. М. Щедров. - М.: Изд-во вост. лит., 1962. - 254 с.
266. Язов Д. Т. Карибский кризис. 50 лет спустя / Д. Т. Язов. - М.: Центрполиграф, 2015. - 456 с.
267. Abashin S. Soviet Past and Memory Policy in the Countries of Central Asia / S. Abashin // Rusland und/als Eurasien: Kulturelle Konfigurationen / Christine Engel, Birgit Menzel. - Berlin: Frank and Timme Verlag, 2018. - P. 303-317.
268. Almquist P. Red Forge: Soviet Military Industry Since 1965 / P. Almquist. -New York: Columbia University Press, 1990. - 227 p.
269. Bayer M. Commemoration in Germany: Rediscovering History / M. Bayer // Australian Journal of Political Science. - 2015. - Vol. 50, № 3. - P. 553-561.
270. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism / B. Anderson. - London: Verso, 2006. - 256 p.
271. Anderson T. The Movement and the Sixties: Protest in America from Greensboro to Wounded Knee / T. Anderson. - New York: Oxford University Press, 1995. - 552 p.
272. Beaumont J. Commemoration in Australia: a Memory Orgy? / J. Beaumont // Australian Journal of Political Science. - 2015. - № 3. - P. 536-544.
273. Bell D. Memory, Trauma and World Politics: Reflections on the Relationship between Past and Present / D. Bell. - New York: Palgrave, 2006. - 275 p.
274. Belanche D., Casalo L., Rubio M. Local Place Identity: a Comparison between Residents of Rural and Urban Communities / D. Belanche, L. Casalo, M. Rubio
// Journal of Rural Studies. - 2021. - Vol. 82. - P. 242-252.
275. Benjamin K. The Scandalous History of Arlington National Cemetery / K. Benjamin // Mental Floss [сайт]. - [S. l.], 2012. - May 27. - URL: https://www.mentalfloss.com/article/30776/scandalous-history-arlington-national-cemetery (access date: 30.01.2024).
276. Berman W. William Fulbright and the Vietnam War: The Dissent of a Polit Realist / W. Berman. - Kent: Kent State University Press, 1988. - 235 p.
277. Blair C. The Forgotten War, America in Korea 1950-1953 / C. Blair. - New York: Times Books, 1987. - 1136 p.
278. Blight J. G. On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile Crisis / J. G. Blight, D. A. Welch. - New York: Hill and Wang, 1989. - 400 p.
279. Boime A. The Unveiling of National Icons / A. Boime. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - 447 p.
280. Boorstin D. The Americans, the Colonial Experience / D. Boorstin. -New York: Random House, 1958. - 452 p.
281. Boorstin D. The Americans: the National Experience / D. Boorstin. - New York: Random House, 1965. - 532 p.
282. Bowert D. W. The Law of International Institutions / D. W. Bowert. - London: Stevens, 1963. - 431 p.
283. Bradford Z. US Tactics in Vietnam / Z. Bradford // Military Review. - 1972.
- Vol. 52, № 2. - P. 63-76.
284. Brown A. The Gorbachev Factor / A. Brown. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 439 p.
285. Brugioni D. A. Eyeball to Eyeball: The Inside Story of the Cuban Missile Crisis / D. A. Brugioni. - New York: Random House, 1991. - 660 p.
286. Burns T. S. The Secret War for the Ocean Depths: Soviet-American Rivalry for Mastery of the Seas / T. S. Burns. - New York: Rawson Associates Publishers, 1978.
- 334 p.
287. Calleo D. The Imperious Economy / D. Calleo. - Harvard: Harvard University Press, 1982. - 265 p.
288. Campbell А. The American Voter / A. Campbell, Ph. Converse, W. Miller, D. Stokes. - New York: Cambridge University Press, 1960. - 573 с.
289. Capozzola Chr. A Very American Epidemic: Memory Politics and Identity Politics in the AIDS Memorial Quilt, 1985-1993 / Chr. Capozzola // Radical History Review. - 2002. - P. 91-109.
290. Caldwell L. The Warsaw Pact: Direction of Change. Problems of Communism / L. Caldwell. - Washington: Scholarly Resources, 1975. - 297 p.
291. Carlson A. Strategies of Redemption at the Vietnam Veterans' Memorial / A. Carlson, J. Hocking // Western Journal of Speech Communication. - № 52. - 1988. - P. 203-215.
292. Clack T. Thinking through Memoryscapes: Symbolic Environmental Potency on Mount Kilimanjaro, Tanzania / T. Clack. - Cambridge: White Horse Press, 2011. -135 p. - URL: https://www.academia.edu/1395639/Thinking_Through_ Memoryscapes_Symbolic_Environmental_Potency_on_Mount_Kilimanjaro_Tanzania (access date: 25.05.2023).
293. Cooper C. L. The Lost Crusade: America in Vietnam / C. L. Cooper. - New York: Dodd, Mead & Company, 1970. - 559 p.
294. Czepczynski M. Haunted Landscapes. Post-Socialist Memory Limbo of Contemporary Poland / M. Czepczynski // Mesto a Dejiny. - 2016. - Vol. 5. - P. 68-79.;
295. Czepczynski M. Interpreting Post-Socialist Icons: form Pride and Hate Towards Disappearance and/or Assimilation / M. Czepczynski // Human Geography. -2010. - № 4. - P. 67-78.
296. Cumings B. Korea's Place in the Sun: A Modern History / B. Cumings. - New York: W.W. Norton & Company, 2005. - 542 p.
297. Craig D. Commemoration in the United States: «The Reason for Fighting I Never Got Straight» / D. Craig // Australian Journal of Political Science. - Vol. 50, № 3. - P. 568-575.
298. Dergacheva V. E. Features of the «Monumental» Policy of the United States in Relation to the Conflicts of the Cold War (on the Example of Monuments in Washington, D.C.) / V. E. Dergacheva, Yu. G. Chernyshov // Известия Алтайского
государственного университета. - 2023. - № 3. - C. 75-80.
299. Divine R. A. The Cuban Missile Crisis / R. A. Divine. - New York: M. Wiener Pub., 1988. - 248 p.
300. Edelman M. The Symbolic Uses of Politics / M. Edelman. - Urbana: University of Illinois Press, 1972. - 201 p.
301. Edelman M. Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence / M. Edelman. - Chicago: Markham Publishing Company, 1971. - 188 p.
302. Fairhall D. Russian Sea Power / D. Fairhall. - Boston: Gambit, 1971. - 312 p.
303. Fathi R. French Commemoration: The Centenary Effect and the (Re)discovery of 14-18 / R. Fathi // Australian Journal of Political Science. - Vol. 50, № 3. - P. 545-552.
304. Forest B. Monumental Politics: Regime Type and Public Memory in Post-Communist States / B. Forest, J. Johnson // Post-Soviet Affairs. - 2011. - Vol. 27, № 3.
- P. 269-288.
305. Fursenko A. А. One Hell of a Gamble-Khrushchev, Castro and Kennedy 1958-1964 / A. A. Fursenko, T. Naftali. - New York: W.W. Norton and Company, 1998.
- 420 p.
306. Gaddis J. L. The Cold War: A New History / J. L. Gaddis. - New York: Penguin Press, 2005. - 376 p.
307. Gaddis J. The United States and the End of the Cold War: Implications, Reconsiderations, Provocations / J. Gaddis. - Oxford: Oxford University Press, 1992. -328 p.
308. Gaiduk I. V. The Soviet Union and the Vietnam War / I. V. Gaiduk. -Chicago: I. R. Dee, 1996. - 299 p.
309. Gibbons W. K. The U.S. Government and the Vietnam War. Executive and Legislative Roles and Relationships. Part IV: July 1965 - January 1968 / W. K. Gibbons.
- Princeton: Princeton University Press, 1995. - 969 p.
310. Giovannini K. The Vietnam Syndrome and Its Effects on the U.S. Public and Foreign and Domestic Policy Decisions during the Post-Vietnam Era between 1975-1991 / K. Giovannini. - Boise, 2020. - 196 p.
311. Graham A. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis / A. Graham, P. Zelikow. - New York: Longman, 1999. - 356 p.
312. Hagopian P. The Vietnam War in American Memory: Veterans, Memorials, and the Politics of Healing / P. Hagopian // Research Gate. - 2009. - 553 p. - URL: https://www.researchgate.net/publication/282299986_The_Vietnam_War_in_American _Memory_Veterans_Memorials_and_the_Politics_of_Healing (access date: 04.12.2022).
313. Haines H. What Kind of War?: an Analysis of the Vietnam Veterans Memorial / H. Haines // Critical Studies in Media Communication. - Vol 3. - 1986. - P. 1-20.
314. Hancock K.W. Pennsylvania Railroad War Memorial. 1950 / K. W. Hancock // Association for Public Art [сайт]. - URL: https://www.associationforpublicart.org/artwork/pennsylvania-railroad-war-memorial/ (access date: 12.12.2022).
315. Hartman A. A War for the Soul of America: a History of the Culture Wars. 2nd ed. / A. Hartman. - Chicago: University of Chicago Press, 2019. - 416 p.
316. Hastings M. Vietnam: An Epic Tragedy, 1945-1975 / M. Hastings. - New York: Harper, 2018. - 896 p.
317. Heinemann L. Close Quarters / L. Heinemann. - New York: Farrar, Straus, Giroux, 1977. - 456 p.
318. Heisler M. O. The Political Currency of the Past: History, Memory, and Identity / M. O. Heisler // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2008. - Vol. 617, № 1. - P. 14-24.
319. Herz J. Political Realism Revisited / J. Herz // International Studies Quarterly. - 1981. - P. 182-197.
320. Hirschman A. Beyond Asymmetry: Critical Notes on Myself as a Young Man and on Some Other Old Friends / A. Hirschman // International Organizations. - 1978. -Р. 45-50.
321. Hoffmann S. Hedley Bull and His Contribution to International Relations / S. Hoffmann // International Affairs. - 1986. - Vol. 62, № 2. - P. 179-195.
322. Holloway D. The Soviet Union and the Arms Race / D. Holloway. - New Haven: Yale University Press, 1983. - 246 p.
323. Howlett R. D. The Sculpture of Donald Delue: Gods, Prophets, and Heroes / R. D. Howlett. - Boston: David R Godine, 1990. - 255 p.
324. Hughes J. EU Relations with Russia: Partnership or Asymmetric Interdependency / J. Hughes. - London: Palgrave Macmillan, 2007. - P. 2-4.
325. Hughes K. The 1996 Intergovernmental Conference and EU Enlargement / K. Hughes // International Affairs, 1996. - Vol. 72, №. 1. - P. 1-8.
326. Hyde-Price A. European Security in the Twenty-First Century: The Challenge of Multipolarity / A. Hyde-Price. - Abingdon: Routledge, 2007. - P. 73-94.
327. Ikenberry G. Liberalism and Empire: Logics of Order in the American Unipolar Age / G. Ikenberry // Review of International Studies. - 2004. - P. 609-630.
328. Ikenberry G. The End of Liberal International Order? / G. Ikenberry // International Affairs. - 2018. - P. 7-23.
329. Inglis K. Men, Women, and War Memorials: Anzac Australia / K. Inglis // Daedalus. - Vol. 116, № 4. - 1987. - P. 35-59.
330. Isaacs A. Vietnam Shadows: The War, Its Ghosts, and Its Legacy (The American Moment) / A. Isaacs. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2000. -256 p.
331. Jeffery K. Commemoration in the United Kingdom: a Multitude of Memories / K. Jeffery // Australian Journal of Political Science. - 2015. - Vol. 50, № 3. - P. 562567.
332. Jervis R. The Meaning of the Nuclear Revolution: Statecraft and the Prospect of Armageddon / R. Jervis. - New York: Cornell University Press, 1990. - 272 p.
333. Johnson J. E. Monumental Politics: Regime Type and Public Memory in Post-Communist States / J. E. Johnson // Post-Soviet Affairs. - № 27 (3). - 2013. - P. 269288.
334. Jones R. How the Statue of Liberty Became a Symbol for a National Myth / R. Jones // University of Hawaii System [сайт]. - [S. l.], 2021. - URL:
https://www.hawaii.edu/news/2021/10/29/statue-of-liberty-symbol-for-a-national-myth/ (access date: 20.11.2022).
335. Kammen M. Visual Shock: A History of Art Controversies in American Culture / M. Kammen. - New York: Knopf, 2006. - 488 p.
336. Kaplan M. Balance of Power, Bipolarity and Other Models of International Systems / M. Kaplan // The American Political Science Review. - 1957. - №2 3. - P. 684695.
337. Kaplan M. Theoretical Analysis of the «Balance of Power» / M. Kaplan, A. Burns, R. Quandt // Behavioral Science. - 1960. - № 3. - P. 240-252.
338. Karnow S. Vietnam: a History / S. Karnow. - New York: Penguin Books, 1997. - 768 p.
339. Kattago S. Agreeing to Disagree on the Legacies of Recent History: Memory, Pluralism and Europe After 1989 / S. Kattago // European Journal of Social Theory. -2009. - Vol. 12, № 3. - P. 375-395.
340. Kindleberger Ch. P. Hierarchy versus Inertial Cooperation / Ch. P. Kindleberger // International Organization. - 1986. - № 4. - P. 841-847.
341. Koselleck R. War Memorials: Identity Formation of the Survivors / R. Koselleck // Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concept. -Stanford: Stanford University Press, 2002. - P. 285-326.
342. Kozak K. Memory in Transatlantic Relations: From the Cold War to the Global War on Terror / K. Kozak, G Toth, P. Bauer, A. Wanger. - London: Routledge, 2019. - Vol. 0(2). - 278 p.
343. Langenbacher E. Collective Memory as a Factor in Political Culture and International Relations / E. Langenbacher // Power and the Past. Collective Memory and International Relations / Ed. By Langenbacher E., Shain Y. - Washington: George Town University Press, 2010. - P. 13-49.
344. Leffler M. P. For the Soul of Mankind: The United States, the Soviet Union, and the Cold War / M. P. Leffler. - New York: Hill and Wang, 2007. - 586 p.
345. Lewy G. America in Vietnam / G. Lewy. - Toronto: Oxford University Press, 1980. - 562 p.
346. Levy D. Memory Unbound: Tracing the Dynamics of Memory Studies / D. Levy, N. Sznaider. - New York: Berghahn Books, 2006. - 467 p. - URL: https://www.berghahnbooks.com/title/LevyMemory (access date: 26.09.2023).
347. Libicki M. C. What is Information Warfare / M. C. Libicki // National Defense University Press. - Washington D.C., 1998. - 230 p.
348. Lind M. Vietnam: The Necessary War. New York: Simon & Schuster, 2002.
338 p.
349. Linenthal E. T. Sacred Ground: Americans and Their Battlefields / E. T. Linenthal. - Urbana: University of Illinois Press, 1991. - 328 p.
350. Lobell M. The Challenge of Hegemony / M. Lobell. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2005. - 256 p.
351. Lovell S. Power, Personalism, and Provisioning in Russian History / S. Lovell // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 2008. - P. 373-388.
352. Lowe P. The Origins of the Korean War / P. Lowe. - New York: Longman, 1986. - 237 c.
353. Macmillan H. At The End the Day, 1961-1963 / H. Macmillan. - New York: Harper & Row., 1973. - 572 p.
354. Mälksoo M. The Memory Politics of Becoming European: The East European Subalterns and the Collective Memory of Europe / M. Mälksoo // European Journal of International Relations. - 2009. - Vol. 15, № 4. - P. 653-680.
355. Meyer E. Memory and Politics / E. Meyer // Cultural Memory Studies: an International and Interdisciplinary Handbook / ed. by A. Erll, A. Nunning. - Walter de Gruyter GmbH & Co, 2008. - 179 p.
356. Mitchell K. Monuments, Memorials and the Politics of Memory / K. Mitchell // Urban Geography. - 24 (5). - 2003. - P. 442-469. - URL: https: //www.researchgate.net/publication
/250171516_Monuments_Memorials_and_the_Politics_of_Memory (access date: 04.10.2023).
357. Moor I. Vilnius Memoryscape: Razing and Raising of Monuments, Collective Memory and National Identity / I. Moor // Linguistic Landscape an International Journal.
- 2019. - № 5 (3). - P. 248-280.
358. Morrell D. First Blood / D. Morrell. - New York: Grand Central Publishing, 1972. - 284 p.
359. Moreno B. The Statue of Liberty Encyclopedia / B. Moreno. - New York: Simon & Schuster, 2000. - 264 p.
360. Mossman B. The Last Salute: Civil and Military Funerals 1921-1969 / B. C. Mossman, M. W. Stark. - Washington, DC.: Department of the Army, 1991. - 456 p.
361. Nguyen G. The General Headquarters in the Spring of Brilliant Victory / G. Nguyen. - Hanoi: Giai Publ., 2002. - 350 c.
362. Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire / P. Nora // Representations. Special Issue: Memory and Counter-Memory. - 1989. - № 26. - P. 724.
363. Nora P. General Introduction: Between Memory and History / P. Nora // Realms of Memory. Rethinking the French Past. -1996. - Vol. 1 : Conflicts and Divisions / Under the Direction of Nora P.; Transl. by Goldhammer A. - P. 1-23.
364. Nora P. Los Lugares De La Memoria / P. Nora. - Montevideo: Trilce, 2008.
- 198 c.
365. Olick J. K. The Politics of Regret: on Collective Memory and Historical Responsibility / J. K. Olick. - New York: Routledge, 2007. - 240 p. - URL: https://www.routledge.com/The-Politics-of-Regret-On-Collective-Memory-and-Historical-Responsibility/0lick/p/book/9780415955138 (access date: 26.09.2023).
366. Olick J. K. Social Memory Studies: from «Collective Memory» to the Historical Sociology of Mnemonic Practices / J. K. Olick, J. Robbins // Annual Review of Sociology. - 1998. - Vol. 24. - 35 p.
367. Omand D. How Spies Think Ten Lessons in Intelligence / D. Omand. - New York: Viking, 2020. - 352 p.
368. Patrick K. B. Air Force 1st Lt. Michael Blassie / K. B. Patrick // Military.com [сайт]. - [S. l.], 2017. - URL: https://www.military.com/history/air-force-1st-lt-michael-blassie.html (access date: 30.01.2024).
369. Piehler К. G. Remembering War the American Way / K. G. Piehler // Smithsonian Institution Press. - Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press, 1995. - 233 p.
370. Rajtar S. War Monuments, Museums and Library Collections of 20th Century Conflicts: a Directory of United States Sites / S. Rajtar, F. E. Franks. - London: McFarland & Company, 1951. - 344 p.
371. Ricci S. La Représentation Utopique de La Ville Dans La Città Del Sole de Tommaso Campanella / S. Ricci // Cahiers D'étudesromanes. - 2003. - № 8. - P. 65-91.
372. Rose G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy / G. Rose. -Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - P. 144-172.
373. Rothberg М. Multidirectional Memory. Remembering the Holocaust in the
Age of Decolonization / M. Rothberg. - Stanford: Stanford University Press, 2009. - 408 p.
374. Schlesinger А. The Cycles of American History / A. Schlesinger. - Boston: Houghton Mifflin, 1986. - 520 p.
375. Shelby S. The Rise and Fall of an American Army: U.S. Ground Forces / S. Shelby. - Novato: Presidio Press, 1985. - 235 p.
376. Sherman D. J. The Construction of Memory in Interwar France / D. J. Sherman. - Chicago: University of Chicago Press, 1999. - 448 p.
377. Sheehan S. The Missing Plane / S. Sheehan. - New York: G.P. Putnam's Sons, 1986. - 201 p.
378. Stacewicz R. Winter Soldiers: an Oral History of the Vietnam Veterans Against the War / R. Stacewicz. - Chicago: Haymarket Books, 2008. - 492 p.
379. Stern M. The Cuban Missile Crisis in American Memory: Myths Versus Reality / M. Stern. - Stanford: Stanford University Press, 2012. - 208 p.
380. Stueck W. W. Rethinking the Korean War: a New Diplomatic and Strategic History / W. W. Stueck. - Princeton: Princeton University Press, 2004. - 285 p.
381. Summers H. On Strategy: a Critical Analysis of the Vietnam War / H. Summers. - Novato: Presidio Press, 1995. - 244 p.
382. Tumer J. The Significance of History / J. Tumer // The Varieties of History: From Voltaire to the Present / Ed. F. Stem. 2 ed. - New York: Vintage Books, 1972. -200 p.
383. Young M. Vietnam Wars 1945-1990 / M. Young. - New York: Harper Perennial, 1991. - 452 p.
384. Wagner-Pacifici R. The Vietnam Veterans Memorial: Commemorating a Difficult Past / R. Wagner-Pacifici, B. Schwartz // American Journal of Sociology. - Vol. 97, № 2. - 2009. - P.155-191.
385. Ward G. The Vietnam War. An Intimate History / G. Ward, K. Burns. - New York: Random House, 2019. - 586 p.
386. Wertsch J. V. Blank Spots in Collective Memory: a Case Study of Russia / J. V. Wertsch // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. -2008. - Vol. 617, № 1. - P. 58-71.
387. Westad A. O. The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of our Times / A. O. Westad. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
- 484 p.
388. Willbanks J. Vietnam War Almanac: An In-Depth Guide to the Most Controversial Conflict in American History / J. Willbanks. - New York: Skyhorse, 2009.
- 608 p.
389. Winter J. Sites of Memory and the Shadow of War / J. Winter // Cultural Memory Studies: an International and Interdisciplinary Handbook / ed. by A. Erll, A. Nunning. - Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co, 2008. - 13 p.
390. Wohlforth W. The Elusive Balance: Power and Perceptions During the Cold War / W. Wohlforth. - New York: Cornell University Press, 1993. - 317 p.
391. Wolfers A. Discord and Collaboration: Essays on International Politics / A. Wolfers. - Baltimore: Johns Hopkins Press, 1962. - 303 p.
392. Wright M. Reflections on Injustice in International Politics / M. Wright // Review of International Studies. - 1986. - № 1. - P. 67-73.
174
Приложение А
«Свобода, озаряющая мир» (Liberty Enlightening the World) 1886 г.
Рисунок 1 - Статуя Свободы (The Statue of Liberty)344
344 The Statue of Liberty // Statue of Liberty [сайт]. URL: https://www.statueofliberty.org/statue-of-liberty/overview-history/ (access date: 22.11.2022)
175
Приложение Б
Статуя Джона В. Пауэра (Statue of John V. Power) 1947 г.
Рисунок 2 - Статуя Джона В. Пауэра в Вустере (Массачусетс)345
345 Barnes G. Veterans Day: Worcester War Memorials Worth a Visit // Telegram and Gazette. 11.11.20. URL: https://www.telegram.com/story/news/2020/11/11/veterans-day-worcesters-memorials-honor-service-country/6161479002/ (access date: 10.12.2022).
Мемориал Второй мировой войны на Пенсильванской железной дороге (Pennsylvania Railroad World War II Memorial)
1952 г.
Рисунок 3 - Мемориал Второй мировой войны на Пенсильванской железной дороге в Филадельфии (Пенсильвания)346
346 Hancock K. W. Pennsylvania Railroad War Memorial (1950) // Association for Public Art [сайт]. URL: https://www.associationforpublicart.org/artwork/pennsylvania-railroad-war-memorial/ (access date: 12.12.2022).
Военный мемориал Вирджинии (Virginia War Memorial) 1955 г.
Рисунок 4 - Военный мемориал Вирджинии в Ричмонде (Вирджиния)347
347 About The Virginia War Memorial // Virginia War Memorial Foundation [сайт]. https://vawarmemorial.org/about/ (access date: 11.12.2023).
Инсталляция «Прорыв» («Breakthrough») 1989 г.
Рисунок 5 - Инсталляция «Прорыв» в Фултоне (Миссури)348
348 Garrett O. National Churchill Museum Holds Virtual Event on Breakthrough Sculpture // Fulton Sun. 13.05.2020. URL: https://www.fultonsun.com/news/local/story/2020/nov/11/national-churchill-museum-holds-virtual-event-breakthrough-sculpture/848628/ (access date: 23.03.2023).
179
Приложение Е
Расположение американских монументальных объектов, посвященных
вьетнамской войне
Рисунок 6 - Мемориалы и монументы вьетнамской войны в американских штатах
по состоянию на 2023 г.349
349 №йопа1 Рагк Service [сайт]. Ц^: https://www.nps.gov/index.htm (access date: 24.11.2023).
180
Приложение Ж
Мемориальная статуя особого назначения (The Special Warfare Memorial Statue) 1969 г.
Рисунок 7 - Мемориальная статуя особого назначения в Форт-Брэгге (штат
Северная Каролина)350
350 The Special Warfare Memorial Statue // United States Army Special Operations Command [сайт]. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fa146109-639c8e3b-a426d64c-74722d776562/https/web.archive.org/web/20220621063928/https://www.soc.mil/USASFC/statue.html (access date: 03.02.2023).
181
Приложение И
Мемориальный фонтан Кларка (The Clarke Memorial Fountain) 1986 г.
Рисунок 8 - Мемориальный фонтан Кларка на территории Университета Нотр-
Дам351
351 Quinlan R. On Stonehenge and Student Behavior // The Observer. 17.09.2015. URL: https://ndsmcobserver.com/2015/09/stonehenge-student-behavior/ (access date: 13.02.2023).
Мемориал ветеранов Вьетнама (The Vietnam Veterans Memorial) 1982 г.
Рисунок - 9. Мемориальная стена ветеранов Вьетнама352
Рисунок 10 - Вещи, оставленные у Мемориальной стены ветеранов Вьетнама
352 History of the Vietnam Veterans Memorial. The Inspirations // Vietnam Veterans Memorial Fund [сайт]. URL: https://www.vvmf.org/About-The-Wall/history-of-the-vietnam-veterans-memorial/ (access date: 17.02.2023).
183
Приложение Л
Статуя «Три Солдата» (Three Soldiers) 1984 г.
Рисунок 11 - Статуя «Три солдата» на Национальной аллее в Вашингтоне353
353 Vietnam Veterans Memorial, Three Soldiers // Histories of the National Mall [сайт]. URL: http://mallhistory.org/items/show/64 (access date: 19.08.2023).
Мемориал американских женщин, принимавших участие во вьетнамской войне
(The Vietnam Women's Memorial) 1993 г.
Рисунок 12 - Мемориал, посвященный женщинам США, принимавшим участие
во вьетнамской войне354
354 Schmitt E. A Belated Salute to the Women Who Served // New York Times. 12.11.1993. URL: https://www.nytimes.com/1993/11/12/us/a-belated-salute-to-the-women-who-served.html
(access date: 19.08.2023).
185
Приложение Н
Результаты опроса Gallup на тему: «Допустили ли США ошибку, отправив войска во Вьетнам?»
Рисунок 13 - Результаты опроса по годам (динамика с 1965 по 2000 гг.)
355
355 Rosenstiel T. Polling Wars: Hawks vs. Doves // Pew Research Center [сайт]. 23.11.2009. URL: https://www.pewresearch.org/2009/11/23/polling-wars-hawks-vs-doves/ (access date: 04.02.2024).
Мемориал ветеранов корейской войны в Вашингтоне (The Korean War Veterans Memorial) 1995 г.
Рисунок 14 - 19 статуй из стали356
Рисунок 15 - Мемориальная стена357
356 The Korean War Veterans Memorial // Korean War Veterans Memorial [сайт]. URL: https://koreanwarvetsmemorial.org/the-memorial/ (access date: 20.05.2022).
357
Ibid.
187
Приложение Р
Фрагмент карты Национальной Аллеи в Вашингтоне
Рисунок 16 - Расположение Мемориала ветеранов Вьетнама и Мемориала ветеранов корейской войны по отношению друг к другу358
358 The Korean War Veterans Memorial // Korean War Veterans Memorial [сайт]. URL: https://koreanwarvetsmemorial.org/the-memorial/ (access date: 20.05.2022).
Мемориал ветеранов Вьетнама в Чарльзтауне (The Charlestown Vietnam Veterans Memorial)
2019 г.
Рисунок 17 - Мемориал ветеранов Вьетнама в Чарльзтауне (штат Массачусетс)359
359 Vietnam Memorial // Path [сайт]. URL:
https://patch.com/massachusetts/charlestown/vietnam-memorial (a^ess date: 08.12.2023).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.