Виброударная диагностика конструкций радиоэлектронных блоков космических аппаратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Во Тхе Хай

• Во Тхе Хай
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Во Тхе Хай

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Особенности конструкций радиоэлектронных блоков космических аппаратов

1.2. Основные причины нарушения целостности конструкций РЭБ КА

1.3. Анализ существующих методов и средств выявления нарушений целостности конструкций РЭБ КА

1.4. Постановка задачи исследования

1.5. Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТОД ДИАГНОСТИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ БЛОКОВ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ

2.1. Требования к методу диагностирования дефектов в конструкциях

РЭБ КА

2.2. Вибродиагностика конструкции РЭБ КА

2.3. Диагностирование РЭБ КА с применением ударных воздействий

2.4. Метод виброударной диагностики РЭБ КА

2.5. Разработка нейросетевой диагностической модели конструкции

РЭБ КА

2.5. Выводы по главе

ГЛАВА 3. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ РЭБ КА

3.1. Разработка программного комплекса для диагностирования конструктивных дефектов в РЭБ КА

3.2. Инженерная методика диагностирования конструктивных дефектов в РЭБ КА

3.3. Выводы по главе

ГЛАВА 4. АПРОБАЦИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Разработка и изготовление макета блока этажерочного типа

4.2. Диагностическое нейросетевое моделирование конструкции макета РЭБ КА при вибрационных и ударных воздействиях

4.3. Натурные испытания макета РЭБ КА на вибрационные и ударные воздействия

4.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виброударная диагностика конструкций радиоэлектронных блоков космических аппаратов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы исследования

В последние десятилетия наблюдается бурное развитие космической отрасли: только за последние пять лет на орбиту было выведено более 3500 космических аппаратов различного назначения, при этом количество малых спутников (CubeSat, nano- и микро-КА) увеличилось более чем в три раза. Согласно статистике Европейского космического агентства (ESA), в среднем около 35-40 % отказов КА на ранних этапах эксплуатации связано с нарушениями в работе радиоэлектронной аппаратуры, при этом значительная часть отказов вызвана скрытыми дефектами конструкций радиоэлектронных блоков (РЭБ) космических аппаратов (КА). Аналогичные данные приводятся в отчетах NASA и Роскосмоса: от 20 до 30 % внештатных ситуаций на орбите имеют своим источником дефекты конструктивного или монтажного характера в радиоэлектронных блоках [1,2].

Наряду с этим, за последние десять лет наблюдается устойчивая тенденция увеличения числа научных публикаций, посвящённых диагностике технического состояния радиоэлектронной аппаратуры, в ведущих отечественных и зарубежных журналах. Это свидетельствует о растущем интересе научного сообщества и подтверждает важность и актуальность исследований в данной области [3,4,5].

Теории, методам и средствам испытаний электронной аппаратуры посвящены известные работы В.Д. Малинского, Д.Н. Ошера, Л.Я. Теплицкого, М.Ф. Токарева, Е.Н. Талицкого, В.А. Фролова, Л.И. Коробова и др.

Методы технической диагностики и, в частности, неразрушающего контроля электронных средств разработаны и развиты в трудах Пархоменко П.П., Мозгалевского А.В., Согомоняна, Киншта Н.В., Чипулиса В.П., Биргера И.А., Увайсова С.У., Данилина Н.С., Ксенза С.П., Гаскарова Д.В., Лихтциндера Б.Я., Стейнберга Д. Жанга К., и многих других ученых.

Математическому моделированию механических процессов и

обеспечению надежности радиоэлектронных средств посвящены работы

4

научной школы Ю.Н. Кофанова и его учеников Шалумова А.С., Желтова Р.Л., Воловикова В.В., Жаднова В.В., Полесского С.Н.

Для исследования и анализа механических процессов сегодня широко представлены программные комплексы математического моделирования, среди которых можно выделить Асоника, SoHdWorks, CATIA, Nastran, ANSYS и ряд специализированных программ.

Экономический ущерб от отказов чрезвычайно высок: при среднем бюджете современного спутника дистанционного зондирования Земли в 50100 млн долларов США потеря аппарата из-за дефектов РЭБ КА приводит к срыву научных и прикладных программ, многомиллионным убыткам и снижению доверия к производителю техники [6,7,9,11,20,21,23,24,25]. В случае группировок связи или навигации последствия могут быть ещё более критичными, затрагивая интересы целых государств и регионов.

Ранее в ряде работ рассматривались вопросы диагностики целостности радиоэлектронных устройств, однако большинство исследований были сосредоточены на печатных платах или разъёмных модулях, где возможен доступ к элементам конструкции. В случае же РЭБ КА ситуация принципиально иная: они, как правило, представляют собой герметичные блоки, функционирующие в условиях жёсткой вибрации, вакуума, радиации и экстремальных температур, и поэтому демонтаж или вскрытие конструкции для контроля практически невозможен.

Традиционные методы диагностики, такие как тепловой, оптический, рентгеновский и электрический контроль, хотя и эффективны при исследовании отдельных печатных плат, оказываются малопригодными для применения к герметичным конструкциям блоков бортовых радиоэлектронных средств [8,12,13,14]. В этих условиях особую значимость приобретает использование методов вибрационного и ударного контроля. Эти два подхода являются самостоятельными процессами испытаний, однако при их совместном применении они взаимно дополняют друг друга и позволяют

диагностировать широкий спектр скрытых дефектов, возникающих как на этапах производства, так и в процессе эксплуатации РЭБ КА.

Таким образом, в условиях, когда каждая минута простоя оборудования на орбите оценивается в сотни тысяч долларов, а возможности ремонта крайне ограничены, задача повышения достоверности диагностики конструкций РЭБ КА приобретает особую актуальность [26,27,31,32]. Разработка и внедрение методов виброударной диагностики позволяет своевременно выявлять дефекты, прогнозировать техническое состояние аппаратуры и, тем самым, существенно повысить надёжность функционирования космических аппаратов.

Научная гипотеза исследования: Конструкция РЭБ КА представляет собой сложную анизотропную гетерогенную систему, в которой геометрические и физико-механические параметры системно связаны с выходными механическими характеристиками (амплитудно-частотными и динамическими). Любое отклонение геометрических и физико-механических параметров отразится на механических характеристиках при внешнем вибрационном или ударном воздействии [36]. Таким образом, контролируя выходные амлитудно-частотные или динамические реакции системы на входные воздействия, можно оценить степень отклонения ГФМП конструкции от допустимых значений для принятия решений о ее техническом состоянии.

Объект исследования является процедура определения технического состояния РЭБ КА на этапах их механических испытаний и выходного контроля, а предметом, метод и средства виброударной диагностики конструкций РЭБ КА, позволяющие выявить в них латентные дефекты.

Предмет исследования: метод и средства виброударной диагностики конструкций РЭБ КА, позволяющие выявить в них латентные дефекты.

Целью работы является обнаружение латентных дефектов в

конструкциях радиоэлектронных блоков космических аппаратов в процессе их

механических испытаний на вибрационные и ударные воздействия. При этом

решается научная задача, связанная с исследованием и разработкой метода

6

виброударной диагностики конструкций РЭБ КА с применением многослойных искусственных нейронных сетей (ИНС).

Цель достигается решением логически увязанных частных задач:

1. Анализ конструктивных особенностей РЭБ КА и методов и средств их неразрушающего контроля;

2. Исследование метода вибродиагностики конструкций электронных блоков этажерочного типа;

3. Исследование метода диагностики конструкций электронных блоков этажерочного типа по ударным воздействиям;

4. Разработка метода виброударной диагностики конструкций РЭБ КА;

5. Разработка ИНС диагностической модели для идентификации латентных дефектов в конструкциях РЭБ КА;

6. Разработка архитектуры программного комплекса и инженерной методики обнаружения латентных дефектов в конструкциях РЭБ КА на этапах их механических испытаний и выходного контроля;

7. Апробация результатов исследования, их экспериментальная проверка и внедрение в учебный процесс вузов и в практику промышленных предприятия электронной отрасли.

Методы исследования. Диссертационная работа базируется на методах компьютерного конечно-элементного моделирования механических процессов в радиоэлектронных средствах, теории технической диагностики и неразрушающего контроля, методах распознавания образов, теории ИНС и машинного обучения, а также методах обработки данных экспериментальных исследований.

В ходе решения, поставленных в диссертационной работе задач,

получены результаты, обладающие научной новизной:

1. Предложен метод выявления нарушений целостности конструкций

РЭБ этажерочного типа, обусловленных скрытыми дефектами. Метод

отличается от известных традиционных методов диагностирования

космической аппаратуры тем, что базируется на комплексном частотном и

7

динамическом анализе реакции конструкции на вибрационные и ударные воздействия.

2. Разработана диагностическая модель в виде полносвязной ИНС, отличающаяся тем, что для формирования обучающей выборки проводится статистическое имитационное моделирование конструкции при заданном разбросе геометрических и физико-механических параметров РЭБ КА;

3. Создано алгоритмическое и программно-методическое обеспечение виброударной диагностики конструкций радиоэлектронных блоков этажерочного типа, которое отличается от известных наличием специальных процедур синтеза диагностических воздействий и анализа реакций на эти воздействия для оценки технического состояния РЭБ КА.

Соответствие паспорту специальности. Полученные при выполнении диссертационной работы результаты, соответствуют областям исследований научной специальности 2.2.13. Радиотехника, в т.ч. системы и устройства телевидения, а именно, пунктам (11, 15 и 16) паспорта.

Степень достоверности результатов исследований, проведенных в работе, подтверждается их широкой апробацией на авторитетных научно-практических конференциях, корректной постановкой задачи и ее решением с применением соответствующего математического аппарата и широко используемых средств компьютерного моделирования механических процессов в электронных средствах, а также согласованностью результатов, полученных в ходе теоретических и численных исследований, с результатами натурных экспериментов с прототипами РЭБ КА.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в дальнейшем развитии методов технической диагностики, в частности, методов неразрушающего контроля технического состояния конструкций радиоэлектронных блоков этажерочного типа. Проведенные исследования показали необходимость расширения частотного диапазона входных механических воздействий. Для этого, в

дополнение к вибрационным, предложено использовать тестовые ударные воздействий.

Практическая значимость работы. Разработанные метод и программно-методическое обеспечение позволяют еще на ранних этапах проектирования реализовать стратегию Design for Manufacturing (DFM), а на этапах механических испытаний и выходного контроля радиоэлектронных средств обнаружить скрытые дефекты, приводящие к нарушению целостности конструкций электронных блоков этажерочного типа.

Реализация и внедрение результатов работы: Основные результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс РТУ МИРЭА, МИЭМ НИУ ВШЭ и на различных предприятиях электронной отрасли промышленности.

Апробация и внедрение результатов: Промежуточные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на:

- Национальной научно-практической конференции «Фундаментальные, поисковые, прикладные исследования и инновационные проекты» (Москва, 2023);

- XX Международной научно-технической конференции по авиации, посвященной памяти Н.Е. Жуковского (г. Москва, 2023);

- VII Национальной научно-практической студенческой конференции «Проблемы и решения автоматизации XXI века» (Сургут, 2024);

- IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Радиоэлектроника. Проблемы и перспективы развития» (Тамбов, 2024);

- Национальной научно-практической конференции «Фундаментальные, поисковые, прикладные исследования и инновационные проекты» (Москва, 2024);

- II Молодежной конференции с международным участием «Комплексная автоматизация проектирования и производства 2024 (КАПП(М)-2024)» (Москва, 2024);

- XX, XXI Международной научно-практической конференции «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии» (Махачкала- 2023, Сочи-2024);

- Международной научно-практической конференции «РАДИОИНФОКОМ» (Москва, 2023, 2024);

- VIII Национальной научно-практической студенческой конференции «Проблемы и решения автоматизации XXI века» (Сургут, 2025);

- Ежегодной Межвузовской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов имени Е.В. Арменского. Москва, 2025.

Публикации: полученные в работе результаты опубликованы в 32 печатных работах, в том числе 4 работы в изданиях, индексируемых в Scopus (WoS), 5 в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК. Получено 2 Свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации: работа включает в себя введение, четыре главы, заключение, список использованных источников и приложение с актами внедрения полученных результатов. Диссертация содержит 159 страниц текста, включая 80 иллюстраций и 15 таблиц. Список литературы и ссылок на интернет-ресурсы включает в себя 97 наименований. Положения, выносимые на защиту:

1. Предложенный метод диагностирования РЭБ КА позволяет выявлять латентные дефекты конструкций РЭБ КА, проявляющиеся как в диапазоне частот вибрационных воздействий до 2000 Гц, так и на более высоких частотах из спектра импульса ударного воздействия;

2. Разработанная ИНС диагностическая модель позволяет на основе анализа реакций РЭБ КА на вибрационные и ударные воздействия идентифицировать латентные дефекты конструкций. Натурные экспериментальные исследования на примере прототипа РЭБ КА

показали, что вероятность обнаружения и распознавания типовых конструктивных дефектов составляет не менее 0,99;

3. Созданное алгоритмическое и программно-методическое обеспечение виброударной диагностики РЭБ КА позволяет в автоматизированном режиме выявить и идентифицировать латентные дефекты непосредственно при механических испытаниях или выходном неразрушающем контроле технического состояния устройств.

Краткое содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, показаны научная новизна, практическая значимость и степень разработанности проблемы.

В первой главе проведен анализ конструктивных особенностей радиоэлектронных блоков космических аппаратов. Сделан вывод о том, что наибольшее распространение в космической технике получили электронные блоки этажерочного типа, что обусловлено специфическими особенностями применения, например, невозможности на протяжении всего срока активного функционирования выполнять обслуживание и ремонтно-восстановительные работы. Выявлены наиболее характерные дефекты конструкций РЭБ космических аппаратов, приводящие к нарушению их целостности и причины их возникновения. Проведен критический анализ существующих подходов, методов и инструментальных средств технической диагностики и неразрушающего контроля, применяемых в настоящее время в космической отрасли как в нашей стране, так и в других космических державах. Проанализированы условия проведения натурных испытаний электронных средств космической аппаратов и особенности испытательного оборудования, особенно, для проведения испытаний на механические вибрационные и ударные воздействия. По результатам обзора и анализа предметной области, проведенного в главе, сформулирована цель и поставлены задачи

диссертационного исследования, которые необходимо решить для ее достижения.

Вторая глава посвящена разработке метода диагностирования радиоэлектронных блоков космических аппаратов. В соответствии с поставленной в 1-й главе задачей определены требования к методу. Разработан метод вибродиагностики, основанный на анализе амплитудно-частотных характеристик, что позволяет фиксировать изменения динамических свойств конструкции. Затем представлен метод диагностики с использованием ударных воздействий, обеспечивающий более точное выявление малых конструктивных дефектов. На основе анализа преимуществ и ограничений каждого из рассматриваемых процессов предложен метод виброударной диагностики РЭБ КА в сочетании с использованием глубокой нейронной сети, что позволило повысить достоверность оценки технического состояния конструкций РЭБ КА. Представлена диагностическая модель на основе глубокой нейронной сети, адаптированная к специфике сигналов АЧХ и АВХ, и показаны принципы её обучения на экспериментальных и модельных данных.

В третьей главе представлен программный комплекс и инженерная методика выявления латентных дефектов в конструкциях РЭБ КА разработана автоматизированная система диагностирования. Описана структура программного комплекса, включающего модули регистрации, обработки и анализа диагностических сигналов. Подробно рассмотрена инженерная методика проведения вибрационных и ударных испытаний, обеспечивающая воспроизводимость результатов.

Четвертая глава посвящена экспериментальной проверке результатов исследования. Для этого спроектирован и создан прототип радиоэлектронного блока этажерочного типа с одним печатным узлом для упрощения задачи исследования. Проведены натурные испытания на вибрационные и ударные воздействия с заданными типами дефектов. Выполнено диагностирование

прототипа блока с применением разработанного программного комплекса и нейросетевой модели. Сопоставление численных и экспериментальных данных подтвердило эффективность и достоверность разработанного метода виброударной диагностики.

В заключении сформулированы основные результаты работы, отражены их теоретическая и практическая значимость, а также направления внедрения разработанных решений в промышленность и образовательный процесс.

В приложении представлены акты внедрения полученных результатов в промышленность и в учебный процесс вузов, а также Свидетельство о государственной регистрации программы для вычислительных машин.

ГЛАВА 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Особенности конструкций радиоэлектронных блоков космических аппаратов

РЭБ КА являются неотъемлемой частью бортовой аппаратуры и обеспечивают выполнение широкого круга задач: от формирования сигналов управления и телеметрии до обработки данных полезной нагрузки и поддержания жизнеспособности всего комплекса. Надёжность функционирования РЭБ КА напрямую определяет эффективность работы космического аппарата, а значит, любые конструктивные нарушения или скрытые дефекты могут привести к отказу на орбите. Это, в свою очередь, делает задачу диагностики конструкций РЭБ КА одной из ключевых в современной космической технике [8,9,10].

Особенности конструктивного исполнения РЭБ КА в значительной мере определяют сложность их диагностики. В отличие от наземных радиоэлектронных устройств, космические блоки, как правило, выполняются в виде герметичных корпусов, внутри которых размещаются печатные узлы на основе многослойных печатных плат (обычно 8-12 слоёв), соединённые через специальные разъёмы и кабельные жгуты. Масса типичного блока составляет от 2 до 10 кг, а количество печатных узлов внутри может достигать 12. При этом до 70 % массы изделия приходится на корпус и печатные узлы, что обусловлено требованиями механической прочности и теплоотвода.

Высокая степень интеграции и герметичное исполнение делают невозможным доступ к внутренним элементам без разрушения конструкции. Это означает, что диагностика не может опираться на прямые методы (визуальный осмотр, тепловой или электрический контроль), а должна строиться на косвенных признаках, связанных с реакцией конструкции на внешние воздействия [12,13]. Таким образом, сами особенности конструкции РЭБ КА диктуют необходимость поиска новых методов диагностики.

Условия эксплуатации РЭБ КА также напрямую влияют на их конструкцию и диагностику. При запуске космического аппарата блоки подвергаются вибрационным нагрузкам в диапазоне 20-2000 Гц с ускорениями до 20-30 м/с2, а также ударным воздействиям при отделении ступеней ракеты-носителя, которые могут достигать 3000-5000 м/с2. На орбите блоки испытывают до 15-20 тысяч термоциклов, когда температура изменяется от -150 °С до +120 °С. Помимо этого, на РЭБ КА воздействует повышенный радиационный фон и микрометеоритные частицы. Все эти факторы не только могут вызывать скрытые дефекты, но и изменяют динамические характеристики конструкций, что создаёт предпосылки для использования виброударной диагностики [20,21,22].

Сравнение с наземной и авиационной аппаратурой подчёркивает уникальность РЭБ КА. В наземных условиях возможна модульная замена неисправных узлов и доступ к отдельным компонентам. Для космических же блоков такая возможность отсутствует: они должны функционировать в течение всего срока службы аппарата (обычно 7-15 лет) без ремонта и обслуживания. Поэтому требования к надёжности РЭБ КА значительно выше, а традиционные методы диагностики оказываются малоэффективными.

Конструктивные особенности, влияющие на диагностику:

- корпус из алюминиевых сплавов или композитов, обеспечивающий защиту, но затрудняющий контроль методами рентгенографии и оптической инспекции;

- многослойные печатные платы высокой плотности, где скрытые дефекты межслойных соединений трудно обнаружить электрическими методами;

- система теплоотвода (тепловые трубки, радиаторы), которая изменяет распределение температурных полей и усложняет использование теплового контроля;

- специальные виброустойчивые крепления плат, которые изменяют спектр колебаний конструкции, что необходимо учитывать при вибродиагностике.

Стандарты проектирования и испытаний (ECSS, NASA, ГОСТ) требуют обязательного проведения вибрационных, ударных, тепловакуумных и радиационных испытаний. Эти испытания традиционно рассматриваются как этап верификации конструкции, но в контексте диагностики они приобретают новое значение: именно динамическая реакция конструкции на виброударные воздействия может служить источником информации о её техническом состоянии [41,42,46].

Таким образом, особенности конструкций РЭБ КА заключаются не только в их герметичном исполнении и высокой интеграции, но и в уникальном комплексе факторов эксплуатации, который формирует совершенно иные требования к методам диагностики [69,72]. Традиционные методы контроля оказываются недостаточными, и перспективным подходом является использование вибрационного и ударного анализа для выявления скрытых дефектов. Именно эта особенность конструкций определяет актуальность дальнейших исследований в области диагностики РЭБКА.

На рисунке 1.1 представлена конструкция РЭБ КА в разобранном виде, где видны печатные узлы, корпус и элементы крепления.

Рисунок 1.1 - Конструкция РЭБКА в разобранном виде

16

На рисунке 1.2 показан собранный радиоэлектронный блок с высокой степенью интеграции, демонстрирующий невозможность модульной разборки и замен отдельных элементов в условиях эксплуатации.

Рисунок 1.2 - Радиоэлектронный блок в собранном виде

Для повышения наглядности в таблице 1.1 приведены основные конструктивные особенности РЭБ КА.

Таблица 1.1 - Основные конструктивные особенности РЭБ КА

Характеристика Значение / Особенность

Масса типового блока 2-10 кг

Количество печатных плат 3-12 многослойных (8-12 слоёв)

Материал корпуса Алюминиевые сплавы, углепластики, композиты

Условия эксплуатации Вакуум, радиация, термоциклы -150.. .+120 °С

Механические нагрузки при запуске Вибрации 20-2000 Гц, удары до 3000-5000 м/с2

Система теплоотвода Радиаторы, тепловые трубки, проводящие вставки

1.2. Основные причины нарушения целостности конструкций РЭБ

КА

Нарушение целостности конструкций РЭБ КА является одной из причин отказов аппаратуры на орбите. Особенности условий эксплуатации в космосе,

а также технологические сложности производства таких изделий приводят к формированию как явных, так и скрытых дефектов, которые существенно влияют на надёжность.

К основным причинам нарушения целостности РЭБ КА относятся:

1. Технологические дефекты производства.

На этапе изготовления печатных узлов и блоков возможны: микротрещины в пайке, дефекты металлизации переходных отверстий, пустоты в припое, неполное прилегание элементов к опорным поверхностям. Эти дефекты часто не выявляются традиционными методами контроля и могут проявляться только под воздействием механических и тепловых нагрузок.

2. Механические нагрузки при запуске.

РЭБ КА подвергаются значительным вибрационным и ударным воздействиям во время старта ракеты-носителя. Спектр вибраций в диапазоне 20-2000 Гц и ударные ускорения до 3000-5000 м/с2 вызывают усталостные повреждения пайки, разрушение межслойных соединений, ослабление креплений печатных узлов и элементов [45,47].

3. Термические воздействия.

В процессе эксплуатации блоки испытывают многократные термоциклы: от -150 °С в тени до +120 °С в солнечной зоне орбиты. Повторяющиеся расширения и сжатия материалов приводят к накоплению усталостных напряжений, развитию трещин в пайке и расслоению композитных материалов [58,79].

4. Радиационное воздействие.

Высокий уровень ионизирующего излучения и поток заряженных частиц вызывают деградацию полупроводниковых приборов, старение диэлектриков и изменение механических свойств материалов. Это снижает прочность конструктивных элементов и повышает вероятность отказов.

5. Усталостные и кумулятивные эффекты.

Даже небольшие повреждения, возникшие на этапе производства, со

временем усугубляются под действием совокупности факторов. В результате

18

формируются скрытые дефекты, которые трудно обнаружить, но они оказывают значительное влияние на надёжность.

Дополнительно следует отметить, что причины возникновения дефектов можно рассматривать в контексте двух основных этапов жизненного цикла РЭБ КА:

- на этапе производства возможно возникновение таких дефектов, как отсутствие отдельных компонентов, неправильный монтаж, механическая деформация выводов, трещины в местах пайки, ослабленные винтовые соединения, перекос или деформация печатного узла при установке [22,23,31].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Во Тхе Хай, 2026 год

СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Е.В. Соловьев. Моделирование в неразрушающем контроле. Москва: Физматлит, 2008, c. 25-85.

2. В.А. Козелков, Д.В. Чуркин. Динамика и прочность конструкций радиоэлектронных средств. Москва: Радиотехника, 2016, с. 45-102.

3. А.И. Костюков, С.П. Пивоваров. Вибрационные испытания и диагностика радиоэлектронной аппаратуры. Санкт-Петербург: Политехника, 2019, c. 55-110.

4. Ю.С. Воробьев. Методы вибродиагностики механических систем. Москва: Машиностроение, 2015, с. 70-140.

5. И.В. Иванов, С.Н. Сидоров. Применение нейросетевых алгоритмов в диагностике радиоэлектронных систем космических аппаратов. Известия РАН. Теория и системы управления, 2022, №3, с. 88-99.

6. ГОСТ Р ИСО 13373-5-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Контроль состояния и диагностика машин. Вибрационный контроль состояния. Часть 5. Методы диагностирования вентиляторов и воздуходувок. М.: ФГБУ "РСТ", 2022.

7. А.О. Журавлёв. Методы вибродиагностики: от способов получения данных до их обработки современными средствами. Журнал «Вибрационная диагностика», 2024, с. 10-28

8. В.С. Давыдов. Распознавание зарождающихся дефектов в узлах корабельных механизмов в результате вибродиагностирования на основе оптимальных решающих правил. Журнал «Дефектоскопия», 2019, № 3, с. 2029.

9. К.В. Петров, О.В. Муравьева, Ю.В. Мышкин, А.Ф. Башарова. Контроля прутков зеркально-теневым методом на многократных отражениях. Журнал «Дефектоскопия», 2017, № 4, с. 71 -74.

10. Аминев Д.А.; Кокин Н.Н.; Увайсов С.У.; Тихменев А.Н. Анализ принципов построения аппаратно-программного комплекса для диагностического моделирования разнородных физических процессов в электронной аппаратуре // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2015. № 3. С. 129-141.

11. Фам Ле Куок Хань. Диагностика радиоэлектронных устройств при испытаниях на ударные воздействия / Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 2021.

12. Лыу Нгок Тиен. Акустико - эмиссионный метод контроля многослойных печатных плат радиоэлектронных устройств/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 2024.

144

13. Нгуен Конг Дык. Ультразвуковой метод обнаружения латентных дефектов в многослойных печатных платах радиоэлектронных устройств/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 2024.

14. Бушмелева К.И.; Кондрашов Д.Е.; Увайсов С.У.; Фам Лэ Куок Хань. Автоматизированная система диагностики радиоэлектронных средств на основе ударных воздействий // Сборник трудов XVII Междунар. научно-практич. конф. «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», 1-10 октября 2020, Сочи, Россия. С. 384-387.

15. Дао А.К.; Фам Л.К.Х.; Занг В.Т. Диагностика производственных дефектов по температурным характеристикам // «РАДИ0НФ0К0М-2019»: труды международной конференции. Москва: Российский технологический университет, 2019. С. 314-316.

16. Дао Ань Куан; Занг Ван Тхань; Фам Лэ Куок Хань; Нгуен Вьет Данг; Нгуен Ван Туан; Черноверская В.В. Структура искусственной нейронной сети для распознавания дефектов конструкции печатных узлов // Сборник трудов XVII Междунар. научно-практич. конф. «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», 1-10 октября 2020, Сочи, Россия. С. 424426.

17. Иванов И.И.; Наумова Е.Н. Анализ результатов моделирования вибрационных процессов в различных САПР // Инновации на основе информационных и коммуникационных технологий: материалы международной научно-практической конференции. Научн. ред. А.Н. Тихонов; Общ. ред. С.У. Увайсов; Отв. ред. И.А. Иванов. Москва: НИУ ВШЭ, 2018. С. 266-268.

18. С. У. Увайсов, Н. Т. Лыу, К. Д. Нгуен, Т. Х. Во, А. В. Долматов. Обнаружение дефектов в многослойной печатной плате методом акустической эмиссии // Российский технологический журнал: 2024; 12(1): 1529. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2024-12-1-15-29.

19. Занг Ван Тхань, Дао Ань Куан, Фам Лэ Куок Хань, Нгуен Вьет Данг, Нгуен Ван Туан, Черноверская В.В. Размещение элементов на печатном узле при надёжностном проектировании электронных средств // Сборник трудов XVII Междунар. научно-практич. конф. «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», 1-10 октября 2020, Сочи, Россия. С. 431433.

20. С. У. Увайсов, А. В. Долматов, Хай Тхе Во, Нгок Тиен Лыу, Конг Дык Нгуен. Диагностика нарушений целостности конструкций бортовых радиоэлектронных средств при испытаниях на ударные воздействия //Российский технологический журнал: 2024; 12(2):28-38.

21. Дао Ань Куан; Занг Ван Тхань; Фам Лэ Куок Хань; Нгуен Вьет Данг; Нгуен Ван Туан; Черноверская В.В. Структура искусственной нейронной сети для распознавания дефектов конструкции печатных узлов // Сборник трудов XVII Междунар. научно-практич. конф. «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», 1-10 октября 2020, Сочи, Россия. С. 424426.

22. С.У. Увайсов, В.В. Черноверская, Нгуен Конг Дык, Лыу Нгок Тиен, Тхе Хай Во. Акустико-эмиссионная диагностика латентных дефектов в многослойных печатных платах радиоэлектронных устройств //Моделирование, оптимизация и информационные технологии; УДК: 621.396.69; DOI:10.26102/2310-6018/2024.44.1.004

23. Во Т.Х., Долматов А.В., Лыу Н.Т., Нгуен К.Д., Увайсов С.У// Алгоритм учёта разбросов технологических параметров конструкции для диагностирования бортовой космической аппаратуры // Научные исследования: итоги и перспективы. том 4. № 4. 2023. Стр. 32-37. ISSN 2713-220x. doi: 10.21822/2713-220X-2023-4-4-32-37

24. Лышов С.М.; Увайсов С.У.; Черноверская В.В.; Фам Лэ Куок Хань. Инженерная методика вибродиагностики конструкций бортовых радиоэлектронных средств // Наукоемкие технологии. 2020. Том 21, № 2-3. С. 17-29.

25. Нгуен Ван Туан; Занг Ван Тхань; Дао Ань Куан; Фам Лэ Куок Хань; Нгуен Вьет Данг; Увайсова А.С. Особенность применения технологии JTAG в диагностике печатных узлов // Сборник трудов XVII Междунар. научно-практич. конф. «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», 1-10 октября 2020, Сочи, Россия. С. 427-430.

26. Во Тхе Хай, Долматов А.В., Нгуен Минь Тыонг. Исследование амплитудно-частотных характеристик прототипа блока бортовой космической аппаратуры// Мехатроника, автоматика и робототехника. - 2024. - №13: 170181. https://doi.org/10.26160/2541 -8637-2024-13-179-181

27. С.У. Увайсов, В.В. Черноверская, Нгуен Дык Хай, Во Тхе Хай, Фам Суан Хань. Применение метода отжига в задаче диагностики электрических дефектов аналоговых схем радиоэлектронных стройств // Моделирование, оптимизация и информационные технологии: 2024;12(4); DOI: 10.26102/2310-6018/2024.47.4.022

28. Во Т. Х., Долматов А.В., Нгуен К. Д., Лыу Н.Т., Увайсов Р.М. Разработка базы данных для диагностики конструкции блока бортовых радиоэлектронных средств космических аппаратов методом моделирования Монте-Карло//Инновационные, информационные и коммуникационные

технологии; Сборник трудов XX Международной научно-практической конференции, 2023: 329-334

29. Фам Л.К.Х.; Дао А.К.; Занг В.Т. Диагностика дефектов электронных средств по температурным характеристикам // «РАДИ0НФ0К0М-2019»: труды международной конференции. Москва: Российский технологический университет, 2019, С. 306-309.

30. Аминев Д.А.; Кокин Н.Н.; Увайсов С.У.; Тихменев А.Н. Анализ принципов построения аппаратно-программного комплекса для диагностического моделирования разнородных физических процессов в электронной аппаратуре // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2015, № 3, С. 129-141.

31. Увайсов С.У., Черноверская В.В., Лыу Н.Т., Просветов Н.И., Иванов И.А., Во Т.Х. Акустико-эмиссионный метод контроля многослойных печатных плат электронных устройств //25-я Международная конференция молодых специалистов по электронным приборам и материалам (EDM) IEEE 2024 года //Алтайская республика, Россия. Electronic ISBN:979-8-3503-8923-4; DOI: 10.1109/EDM61683.2024.10615077

32. Матлин М.М.; Мозгунова А.И.; Казанкина Е.Н.; Казанкин В.А. Методы неразрушающего контроля прочностных свойств деталей машин: монография. Инновационное машиностроение, 2019, 246 с.

33. Во Т. Х., Увайсов С. У., Долматов А. В., Нгуен К. Д., Лыу Н. Т. Исследование влияния дефектов в конструкциях радиоэлектронных блоков на механические амплитудно-частотные характеристики // Фундаментальные, поисковые, прикладные исследования и инновационные проекты; Сборник трудов Национальной научно-практической конференции, 2023: 461-465

34. Нгуен Ван Туан; Занг Ван Тхань; Дао Ань Куан; Фам Лэ Куок Хань; Нгуен Вьет Данг; Увайсова А.С. Особенность применения технологии JTAG в диагностике печатных узлов // Сб. тр. XVII Междунар. науч.-практ. конф. «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», Сочи, 2020, С. 427-430.

35. Полетаев А.А. Нейросетевой метод технической диагностики оборудования по спектрам виброскорости и виброускорений // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2024, № 6. С. 115-123.

36. Швороб Д.С. Применение искусственного интеллекта в задачах диагностики и классификации: нейросети, основанные на глубоком обучении // Сибирский журнал науки о строительных материалах и инженерных сооружениях. 2025, Т. 12, № 1, С. 77-88.

37. Черников А.Д. Глубокое обучение и свёрточные нейронные сети в компьютерном зрении: роль глубокого обучения и сверточных нейронных сетей // Инновации в науке и практике. 2023, № 5 (31), С. 54-61.

38. Н.А. Баркова, А.Д. Егорова. Вибрационная диагностика судового роторного оборудования методом порядкового спектрального анализа. Вестник СМТУ, 2023, № 2, с. 71-78.

39. Ю.М. Чубко. Анализ вибромониторинга как средство повышения эффективности ремонта. Промышленная энергетика, 2021, № 5, с. 58-65.

40. Долматов А.В, Лыу Н.Т, Нгуен К.Д, Во Т.Х, Дао А.К. Исследование вибрационных методов обнаружения дефектов расслоения в многослойных печатных платах через численное моделирование акустической эмиссии//Инновационные, информационные и коммуникационные технологии; Сборник трудов XX Международной научно-практической конференции, 2023: 341-347

41. А.И. Костюков, С.П. Пивоваров. Вибрационные испытания и диагностика радиоэлектронной аппаратуры. Санкт-Петербург: Политехника, 2019, c. 55-110.

42. ГОСТ ИСО 10816-1-97. Вибрация. Контроль состояния машин при вибрации на неподвижных деталях. Общие требования.

43. ГОСТ 30296-95. Аппаратура общего назначения для определения основных параметров вибрационных процессов. Общие технические требования.

44. ГОСТ Р ИСО 7919-1-99. Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерений вибрации на вращающихся валах. Общие требования.

45. ГОСТ 51502-99. Методы испытаний широкополосной случайной вибрацией.

46. ГОСТ ISO 2954-2014. Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях. Требования к средствам измерений.

47. ГОСТ 28203-89 (МЭК 68-2-6-82). Основные методы испытаний на воздействие внешних факторов. Часть 2. Испытания. Испытание Fc и руководство: вибрация (синусоидальная).

48. ГОСТ ISO 2954-2014. Вибрация. Контроль состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях. Требования к средствам измерений.

49. ГОСТ 20.57.406-81. Изделия электронной техники. Методы испытаний при воздействии механических, климатических, биологических внешних воздействующих.

50. Увайсов С.У. Методы диагностирования радиоэлектронных устройств систем управления на протяжении их жизненного цикла. // Дисс. док. техн. наук. - М.: МГИЭМ, 2000.

51. Нгуен К. Д., Долматов А.В, Лыу Н.Т., Во Т.Х., Борискина Д.О. Применение метода опорных векторов в задаче классификации скрытных дефектов на многослойных печатных платах радиоэлектронных устройств // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии; Сборник трудов XX Международной научно-практической конференции, 2023: 357-365

52. Во Т.Х., Нгуен Д.Х., Фам С.Х. Архитектура программного комплекса для обнаружения дефектов в конструкциях радиоэлектронных блоков// В сборнике: Инновационные, информационные и коммуникационные технологии. сборник трудов XXI Международной научно-практической конференции. Москва, 2024, С. 169-172.

53. Во Т.Х., Нгуен Д.Х., Фам С.Х., Долматов А.В., Увайсов Р.М. Экспериментальные виброиспытания прототипа блока бортовой космической аппаратуры//В сборнике: Фундаментальные, поисковые, прикладные исследования и инновационные проекты. Сборник трудов III Национальной научно-практической конференции. Москва, 2024, С. 245-249.

54. Во Т.Х., Нгуен Д.Х. Структура экспериментальной системы диагностики для обнаружения дефектов в конструкциях радиоэлектронных блоков//В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы развития радиотехнических и инфокоммуникационных систем ("Радиоинфоком-2024"). Сборник научных статей по материалам VIII Международной научно-практической конференции. Москва, 2024, С. 693-696.

55. Увайсов С.У., Долматов А.В., Увайсов Р.И., Иванов И.А., Гуськов В.В. Информационная технология диагностического обеспечения продукции. Проблемы качества, безопасности и диагностики в условиях информационного общества: Материалы научно-практической конференции / Под ред. В.Г. Домрачёва, СУ. Увайсова; Отв. за вып. А.В. Долматов. М., МИЭМ, 2005, 462 с.

56. Лышов С.М. Вибродиагностика конструкций бортовых радиоэлектронных средств // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.

57. Нгуен Д.Х., Увайсов С.У., Черноверская В.В., Во Т.Х., Фам С.Х. Механизмы генерации случайных решений при методе имитации отжига для диагностики дефектов в линейных радиоэлектронных схемах // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии. сборник

трудов XXI Международной научно-практической конференции. Москва, 2024. С. 163-168.

58. Долматов А.В., Фам С.Х., Во Т.Х., Увайсов Р.М. Анализ влияния температуры и фактора старения на сопротивление резистора при проведении ускоренных испытаний // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии. сборник трудов XXI Международной научно-практической конференции. Москва, 2024, С. 159-163.

59. Нгуен Д.Х., Долматов А.В., Во Т.Х., Фам С.Х. Определение дефектных элементов в линейной электрической схеме // Фундаментальные, поисковые, прикладные исследования и инновационные проекты. Сборник трудов III Национальной научно-практической конференции. Москва, 2024, С. 378-382.

60. Нгуен Д.Х., Во Т.Х. Использование механизмов случайных генераций для созданий решений в задаче диагностики дефектов электрической схемы // Актуальные проблемы и перспективы развития радиотехнических и инфокоммуникационных систем ("Радиоинфоком-2024"). Сборник научных статей по материалам VIII Международной научно-практической конференции. Москва, 2024, С. 629-632.

61. Во Т.Х., Долматов А.В., Фам С.Х., Нгуен Д.Х. Разработка комбинированного метода диагностики блоков бортовых радиоэлектронных средств на основе виброударных воздействий и глубокого обучения // Космические технологии - 2025. Сборник научных статей III Международной межведомственной научно-технической конференции. Москва, 2025. С. 279285.

62. Нгуен Д.Х., Долматов А.В., Фам С.Х., Во Т.Х. Параметры алгоримта имитации отжига для диагностики отказов в аналоговых радиоэлектронных устройствах // Космические технологии - 2025. Сборник научных статей III Международной межведомственной научно-технической конференции. Москва, 2025. С. 322-326.

63. Исаев А., Пархоменко П. Техническая диагностика РЭА в условиях виброиспытаний. Радиотехника, 2017, № 9, с. 22-30.

64. Соловьёв В.М. Влияние резонансных частот на разрушение печатных плат. Приборы и системы, 2019, № 4, с. 41-48.

65. Долматов А.В., Фам С.Х., Во Т.Х., Нгуен Д.Х. Прогнозирование наработки до отказа электронных средств космических аппаратов // Космические технологии - 2025. Сборник научных статей III Международной межведомственной научно-технической конференции. Москва, 2025. С. 350354.

66. Акопьян, В. А. Влияние геометрии и способов подключения электродов на электромеханические характеристики перестраиваемых по частоте

150

дисковых пьезоэлементов // В. А. Акопьян , А. В. Наседкин, Е. В. Рожков, А. Н. Соловьев, А. С. Шевцов // Дефектоскопия. 2006, №5, с. 63 - 72. ISSN 0130 -3082.

67. Нгуен Д.Х., Во Т.Х. Диагностика дефектов в аналоговой радиоэлектронной схеме методом отжига // Радиоэлектроника. проблемы и перспективы развития. Сборник трудов IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Тамбов, 2024, С. 4345

68. Сергей Ермаков: Метод Монте-Карло в вычислительной математике. Вводный курс, 2018, 192 с.

69. А.С. Лупенко. Методы компьютерной обработки сигналов и изображений в неразрушающем контроле, Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009, с. 75 - 123.

70. Е.А. Юрик. Использование функций быстрого преобразования Фурье для спектрального анализа шума Перлина. Современные научные исследования и инновации. 2021.

71. А.И. Беляев. Проблемы диагностики современных тепловозных систем: сравнительный анализ преобразования Фурье и вейвлет-преобразования. Тепловозы & Железнодорожный транспорт, 2024. Т. 22. № 3. С. 58-66

72. Соловьёв А.Н. Моделирование процесса охлаждения элементов радиоэлектронной аппаратуры в SolidWorks // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 2010, Т. 53, № 8, С. 52-57.

73. Головин С.А., Дьячков А.В. Преимущества применения программного комплекса SolidWorks в сфере промышленного дизайна // Современные наукоёмкие технологии. 2016, № 2, С. 112-116.

74. Нихамкин М.Ш. Методика расчета показателей надежности роторных систем на основе статистического моделирования вибраций // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2016, № 2, С. 99-108.

75. Головин С.А., Дьячков А.В. Преимущества применения программного комплекса SolidWorks в сфере промышленного дизайна // Современные наукоёмкие технологии. 2016, № 2, С. 112-116.

76. Иванов А.А., Кудрявцев В.Н. Применение метода Монте-Карло для оценки прочности печатных плат при случайных вибрационных нагрузках // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2020, № 6, С. 55-62.

77. Zhang W., Li Y., Zhou H. The vibration analysis of drive shaft based on SolidWorks Simulation // Applied Mechanics and Materials. 2013, Vol. 401-403, P. 1536-1540.

78. Khodary A., Abdallah A., Saleh M. SolidWorks-based thermal analysis of electronic components in harsh environments // International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT). 2019, Vol. 8, Issue 6, P. 112-118.

79. Petrov D., Smirnov K., Alekseev A. Monte Carlo Methods for Tolerance Analysis of Electronic Assemblies under Vibration Testing // Journal of Physics: Conference Series. 2021, Vol. 1926, Article 012045, P. 1-8.

80. Xu Y., Li H., Chen L., Zhao J., Zhang X. Monte Carlo Based Isogeometric Stochastic Finite Element Method for Uncertainty Quantization in Vibration Analysis of Piezoelectric Materials // Mathematics. 2022, Vol. 10, No. 11, Article 1840, P. 1-20.

81. Bach Phi Duong, Jong-Myon Kim. Prognosis of remaining bearing life with vibration signals using a sequential Monte Carlo framework. // The Journal of the Acoustical Society of America 146, EL358 (2019); DOI: 10.1121/1.5129076

82. Z. L. Wu, X. X. Wang, Z. Z. Gao, and G. H. Ren, Auto-matic digital modulation recognition based on support vector machine [C], IEEE Conference on Neural Network-works and Brain, pp. 1025-1028, October 2005.

83. Nguyen Duc Hai, Saygid U. Uvaysov, Victoria V. Chernoverskaya, Vo The Hai, Pham Xuan Hanh. Method of Simulated Annealing in the Problems of Diagnostics of Linear Radio Electronic Circuits Using the Lie Hypothesis // International Seminar on Electron Devices Design and Production (SED): 2024.

84. Vo The Hai, Saygid U. Uvaysov, Aleksey V. Dolmatov, Nguyen Duc Hai, Pham Xuan Hanh, Ruslan M. Uvaysov. The Study of the Impact of Structural Defects in Electronic Components on Their Mechanical Amplitude-Frequency Characteristics //International Seminar on Electron Devices Design and Production (SED): 2024.

85. Pham Xuan Hanh, Aleksey V. Dolmatov, Dmitry V. Basov, Nguyen Duc Hai, Vo The Hai. Research on the Change of Resistance of CrNi Thin-Film Resistor During Accelerated Climate Testing // International Seminar on Electron Devices Design and Production (SED): 2024.

86. Huang S., Li Q., Wang J., Chen Y., Zhang T. A Discrete Fourier Transform-Based Signal Processing Framework for Eddy Current Non-Destructive Testing (NDT) // Sensors. 2025. Vol. 25. No. 4. P. 1123-1137. (PMC ID: PMC12074178).

87. Z. Xia. Non-Destructive Eddy Current Testing System Based on Short-Time Fourier Transform (STFT) // Electronics. 2025, Vol. 14, Issue 16, Article 3239. - P. 1-12.

88. Kien P., Tung N. Application of Deep Neural Networks in Defect Detection of Aerospace Electronics // Vietnam Journal of Science and Technology. 2021, Vol. 59, No. 2, P. 145-157.

89. Bagri I., Tahiry K., Hraiba A., Touil A., Mousrij A. Vibration Signal Analysis for Intelligent Rotating Machinery // Vibration. 2024, Vol. 7, No. 4, P. 1013-1062.

90. NASA. Structural Health Monitoring of Spacecraft Electronics under Vibration and Shock Loads // NASA Technical Report. Washington, DC, 2020, P. 10-55.

91. Han J., Li Y. FEM Modelling of Electronic Components under Shock Loads // IEEE Transactions on Components, Packaging and Manufacturing Technology. 2019, Vol. 66, No. 5, P. 1990-1998.

92. Zimmerman H. Neural Networks in Technical Diagnostics. Cambridge, MA: MIT Press, 2018, 450 p.

93. Nguyen A., Vo H. Defect Identification of PCB by Vibration Method // Journal of Mechanical Engineering Science. 2022, Vol. 16, No. 4, P. 455-467.

94. Orlov D. FEM-Based Vibration Modelling of PCB Structures // Машиностроение (Mechanical Engineering). 2021, № 5, С. 61-69.

95. Qaisar S.M., Say D., Krichen M., Zidi S. Deep Learning in Advanced NonDestructive Testing: A Review // ResearchGate Preprint. 2023, P. 1-18.

96. Rumyantsev V.V., Shanin A.A. Methods of Vibration Diagnostics of Aerospace Electronic Systems// Journal of Machinery Manufacture and Reliability. 2021, Vol. 50, No. 3, P. 230-242.

97. Liang Y., Jia J. Structural Vibration Denoising Using CNN-RNN // arXiv preprint, 2023, arXiv:2303.11413, P. 1-15.

ПРИЛОЖЕНИЕ

УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе

МИЭМ НИУ ВШЭ

А.П. Преснова

и

2026 г

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

в учебный процесс Московского института электроники и математики им.А.Н. Тихонова Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (МИЭМ НИУ ВШЭ) результатов диссертационной работы

Во Тхе Хая

Настоящим актом подтверждаем, что результат диссертационной работы аспиранта Института радиоэлектроники и информатики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» Во Тхе Хая, а именно метод, диагностическая модель и программно-методическое обеспечение диагностирования дефектов в конструкциях радиоэлектронных блоков космических аппаратов внедрены в учебный процесс подготовки магистров по направлению 11.04.04 «Электроника и наноэлектроника» и используется при проведении лекционных и практических занятий по дисциплине «Измерение и контроль параметров электронных компонентов и средств».

Руководитель департамента электронной инженерии

МИЭМ НИУ ВШЭ, д.т.н. профессор

Б.Г. Львов

ТФИКОМ-ИТ

Общество с ограниченной опимсляенностыо «ФИКОМ-ИТ»

И1111/КПП 7725741009/ 771601001

129128, г. Москва. Проспект Мира. д.188Ь к.4, 168.

УТВЕРЖДАЮ

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы Во Тхе Хая

Комиссия в составе:

председателя Попова Романа Владимировича, канд. техн. наук, начальник отдела разработки РЭС

и членов комиссии:

• Рязанов Илья Георгиевич, канд. техн. наук, ведущий специалист. •Майстренко Наталья Владимировна, канд. техн. наук, ведущий специалист составила настоящий акт о том. что результаты диссертационной работы Во Тхе Хая. а именно разработанные в диссертации метод, диагностическая модель и программио-мстодичсскос обеспечение диагностирования дефектов в конструкциях радиоэлектронных блоков использовались в ООО «ФИКОМ-ИТ» при выполнении научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ.

Полученное программно-методическое обеспечение использовалось при проведении исследовательских испытаний устройства получения ассистирующей информации сервиса А-ГНСС (шифр «Консул»),

1 (ачалышк отдела разработки Р'>С

Майстрснко Н.В.

HQC VIÊN HÂI QUÂN

Dia chî: 30 Trän Phü, Phuông Nha Trang, Tinh Khânh Höa, Viêt Nam. Diên thoai: 84 58 3881102 - 84 69 754606 Email: [e-mail] Website: http://www.hocvienhaiquan.edu.vn/

NgàydS. thâng 01 näm 2026 ÎHÀN

/ Thu tru^n^çc viên

lai" * "

DaftfXai Hông Dông

CHlTNG nhân

Viêc un g dung két quà luân an "Chân doân rung - va dâp câc khuyêt tât kêt câu trong câc khoi vô tuyén - diên tù trên tàu vu tru" cüa Vö Thé Hâi vào quâ trinh giàng day tai Khoa Thông tin - Radar thuôc Hoc viên Hâi quân

Chûng tôi xâc nhân râng két quâ luân ân cüa Vö Thé Hâi duçrc ung dung vào quâ trinh giâng day tai Khoa Thông tin - Radar thuôc Hçc viên Hâi Quân.

Phuong phâp, mô hinh chuân doân, phàn mèm, thuât toân xâc dinh loi trong thiét ké câc khôi vô tuyén - diçn tù trên tàu vü tru duac ung dung vào quâ trinh giàng day cho sinh viên hê ky su theo chuomg trinh dào tao cüa truomg Hoc viên Hâi quân. Nôi dung trong luân ân duoc âp dung vào câc bài giâng, giô thuc hành, thi nghiêm, và công tâc bào du&ng - süa chùa trang bi ky thuât vô tuyên diên tu thuôc câc nhôm mon hoc sau:

- Câu kiên diên tü

- Ky thuât diên tù,

- Do luông vô tuyên diçn tü;

- Bâo duong, süa chùa thiét bi vô tuyên diên tü.

/ Trân Công Trâng / Hà Huy Cuông

Truông Khoa Thông tin - Radar: CNBM Khai thâc khi tài Thông tin: